Приватизация в РФ

Ату его, это государство с его громадными усилиями, предпринятыми за прошедшие 15 лет по восстановлению общенародного участия в экономике. Нужно извалять в грязи всех, кто имеет хоть какое-то влияние во властных коридорах и шагает не в ногу с нынешними «капитанами бизнеса». Конкуренция, что вы хотите, в ней все средства хороши. И неважно, что, как пишет FT, «вновь возникает риск того, что доли будут проданы инсайдерам с хорошими связями», которые купят их по демпинговым ценам. Главное – урвать кусок, и пожирнее. Прямо как в подзабытые 1990-е.

То и дело натыкаешься на неприкрытое передергивание, если не сказать ложь. Как, например, в одной бизнес-газете, устами обитающего за океаном колумниста утверждающей, что «национализация вместо налаживания нормальной работы по сбору налогов — это не путь экономического развития». То есть получение честного объема налогов, оказывается, вредит экономике. По всей вероятности, имеется в виду государственная «Роснефть» в противопоставлении с частным «Лукойлом».

По итогам 9 месяцев 2015 года выручка за вычетом закупок у «Роснефти» достигла 3459 млрд рублей против 2207 млрд рублей у «Лукойла», разница составила 36%. А теперь посмотрим, сколько обе компании начислили налогов и таможенных пошлин: «Роснефть» — 1825 млрд, «Лукойл» — 940 млрд рублей, то есть разница уже не в 36%, а почти в два раза. Всего же налоговая нагрузка к выручке у «Роснефти» составила 53%, у «Лукойла» — 43%. Фискальные платежи «Роснефти» по итогам 2015 года составили почти четверть от фискальных доходов федерального бюджета страны.

«Роснефть», как известно, числится в числе первых кандидатов на приватизацию. В условиях явной недооценки компании, обусловленной низкими ценами на нефть и объявленными санкциями, «Роснефть» является, пожалуй, настоящей жемчужиной нынешней приватизации.

Судите сами: по итогам 2015 года добыча углеводородов компанией выросла на 1% и составила 254 млн т нефтяного эквивалента, что стало новым годовым рекордом. В то же время у основных российских конкурентов — «Газпрома» и «Лукойла» — добыча снизилась. Коэффициент замещения доказанных запасов «Роснефти» составил 124% — это самый высокий показатель среди сопоставимых по размерам глобальных и локальных конкурентов.

«Роснефть» — лидер отрасли по удельным операционным расходам на добычу. По итогам 9 месяцев 2015 года эти расходы составили 157 рублей на бнэ (баррель нефтяного эквивалента), причем за последние IV квартала расходы на добычу практически не изменились не только в долларовом, но и в рублевом выражении.

«Роснефти» принадлежит мировое лидерство по генерации свободного денежного потока (СДП). По итогам 9 месяцев 2015 года СДП компании составил $7/бнэ, в то время как глобальные конкуренты зафиксировали падение данного показателя: у Chevron, BP и Statoil снижение составило от $0,2/бнэ до $10/бнэ.

Наконец, сопоставим рост коммерческих, общехозяйственных и административных расходов за 9 месяцев 2015 года по сравнению с 9 месяцами 2014 года: «Роснефть» — 2%; «Татнефть» — 10%, «Газпром нефть» — 18%, «Лукойл» — 21%. И о долгах, куда же без них: за 9 месяцев 2015 года чистый долг «Роснефти» сократился на 44% и составил $25 млрд.

Теперь вы понимаете, почему сегодня вокруг «Роснефти» ломается столько копий?

Из свежих, но однозначно не последних, медиаатак можно привести в пример стремление показать неэффективность менеджмента через публично объявленный, то есть не скрываемый от общества рост вознаграждения. Мол, общая сумма вознаграждения всех членов правления за 2015 году составила 3683 млн рублей.

Бессмысленно в который уже раз повторять, что среди членов правления «Роснефти» немало высококвалифицированных иностранных менеджеров, оплачиваемых по единой тарифной сетке, что снижение выплат приведет к оттоку как иностранных сотрудников, так и компетенций, что в общий объем вознаграждения вошли бонусы за сверхуспешный 2014 год.

Всё это пустое, поскольку целью медийной истерии было не разобраться в деталях и отметить менеджмент крупнейшего налогоплательщика страны, но настроить общество против руководства компании.

Лично мне представляется убедительным лишь один контраргумент. Сколько, говорите, получил менеджмент «Роснефти» — 3,6 млрд рублей? А 33,4 млрд рублей, полученных менеджментом стагнирующего «Лукойла», не хотите? У «праведных» нефтяных частников оплата работы правления состоит из небольших зарплат и бонусов, составивших по итогам прошлого года 1,4 млрд рублей, и огромных, доходящих до 32 млрд рублей, дивидендов, перечисленных собственникам компании, по совпадению, преимущественно всё тех же членов правления. В итоге на одного члена правления «Лукойла» в среднем пришлось 2,3 млрд рублей суммарных выплат.

За такие деньги можно не то что одну очерняющую пиар-кампанию провести, все российские масс-медиа можно купить. И ведь купят. После приватизации — непременно.

"Я считаю, что такое решение есть. Формально продажу "Роснефти" будет осуществлять "Роснефтегаз", поэтому эти доходы будут подняты в бюджет как дивиденды "Роснефтегаза", что является прямыми доходами бюджета", - заявил он журналистам в пятницу в Берлине.

По экспертным оценкам продажа 19,5-процентного пакета акций нефтяной компании может дать федеральному бюджету дополнительно около 500 миллиардов рублей.

Напомним, тема приватизации в 2016 году обсуждалась 1 февраля на совещании у президента России Владимира Путина. Планируется, что в нефтяном секторе на продажу будут выставлены пакеты акций "Роснефти" и "Башнефти". При этом особо было оговорено, что при продаже государство не должно потерять контрольного пакета акций в компаниях.

"Это формальность. Я считаю, что такое решение есть", - заявил вчера в Берлине глава минэкономразвития Алексей Улюкаев на вопрос о том, есть ли решение о продаже "Роснефти" в этом году и о том, что "Роснефтегаз" перечислит 100 процентов средств от этой возможной продажи в бюджет, а не 25 процентов в виде прибыли.

"Формально продажу "Роснефти" будет осуществлять "Роснефтегаз", поэтому эти доходы будут подняты в бюджет как дивиденды "Роснефтегаза", что является прямыми доходами бюджета", - заявил он.

По экспертным оценкам, продажа 19,5-процентного пакета акций компании может дать бюджету дополнительно около 500-550 миллиардов рублей.

Напомним, тема приватизации в 2016 году обсуждалась 1 февраля на совещании у президента России Владимира Путина. Планируется, что в нефтяном секторе на продажу будут выставлены пакеты акций "Роснефти" и "Башнефти". При этом особо было оговорено, что при продаже государство не должно потерять контрольного пакета акций в компаниях.

"Довольно трудно сейчас разместить портфель акций на внешнем рынке, на открытом рынке. Если мы будем приватизировать, такие решения приняты, то нужно приватизировать 19%, это даст существенную премию в цене", — сказал Белоусов.

"(Продавать — ред.) стратегу, да, потому что на открытом рынке такой объем просто невозможно разместить в силу больших масштабов", — пояснил он. "По оценкам, можно разместить 4-5%, поэтому, естественно, основной способ приватизации "Роснефти" — это поиск стратега. Такая работа сейчас ведется", — сказал Белоусов.

Он пояснил, что этим занимаются Минэкономразвития и Росимущество. "Будут отобраны консультанты, андеррайтеры, они будут заниматься этим вопросом", — сказал Белоусов.

Продажа госпакета в 19,5% "Роснефти" стоит в плане приватизации до 2016 года включительно. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев ранее говорил, что ряд госкомпаний, в том числе "Роснефть", технически готовы и могут быть приватизированы уже в 2016 году. Глава Минфина Антон Силуанов в конце 2015 года заявлял, что цена продажи 19,5% "Роснефти" должна составлять не менее 500 миллиардов рублей.

Государство через "Роснефтегаз" владеет 69,5% акций "Роснефти". "Роснефтегаз" также заявлял, что считает необходимым ориентироваться на цену последней референтной сделки по продаже пакета акций в пользу BP (8,12 доллара за акцию). BP Russian Investments Limited принадлежит 19,75% в уставном капитале "Роснефти".

"То, что принято решение о масштабной приватизации, несмотря на, откровенно говоря, не очень благоприятную конъюнктуру — это очень дорогого стоит, потому что появление частных собственников как конкурентов в тех отраслях, где превалируют государственные компании, исключительно важно для эффективности экономики и конкуренции", — сказал Артемьев на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

"Эти решения мы принимаем с большой радостью как ведомство, которое отвечает за конкуренцию", — добавил он.

Экономический план правительства на 2016 год предусматривает пополнение доходов бюджета за счет приватизации части госактивов, в настоящее время обсуждается точный список компаний, среди которых уже назывались "Роснефть", "Башнефть" и АЛРОСА.

В субботу КПРФ проводит в подмосковном Совхозе имени Ленина Всероссийский совет трудовых коллективов, где обсуждает свой план действий по выходу из финансово-экономического кризиса.

Зюганов отметил, что федеральный бюджет на 2016 год предусматривает 33 миллиарда рублей плановых поступлений от приватизации.

"Однако вопреки всему правительство объявило о намерении получить от продажи государственной собственности 1 триллион рублей", — подчеркнул лидер коммунистов на совете.

Список компаний, подлежащих распорядке, включает, в частности, "Роснефть", "Росгидро", АЛРОСА", "Башнефть" и другие, уточнил Зюганов.

Правительство, по его словам, "режет курицу, несущую золотые яйца".

"Правительство собирается продавать их именно тогда, когда биржи переживают максимальный спад котировок. Приватизацию предлагают провести в самый невыгодный момент", — сказал также Зюганов.

Экономический план правительства на 2016 год предусматривает пополнение доходов бюджета за счет приватизации части госактивов, в настоящее время обсуждается точный список компаний, среди которых уже назывались "Роснефть", "Башнефть" и АЛРОСА.

Вспомним, зачем нужна приватизация. Она, во-первых, меняет структуру собственности и роль государства в экономике, во-вторых, обеспечивает единовременные поступления в бюджет. Сейчас у всех на слуху именно второй аспект, но я убежден, что в долгосрочном плане первый гораздо более важен.

Хотя точных оценок никто не дает, но большинство экспертов уверенно говорит, что доля государства в экономике России сейчас превышает 50 процентов. А это означает, что она скорее нерыночная, чем рыночная - со всеми вытекающими проблемами. Правительство осознает их серьезность и отметило их в "Основных направлениях" своей деятельности до 2018 года, принятых в мае прошлого года. Среди ключевых недостатков госсектора - опережающий рост издержек по сравнению с сектором частным, поддержание избыточной занятости, неэффективная реализация инвестиционных проектов.

Несколько лет назад правительство уже пыталось переломить тенденцию все большего втягивания государства в экономику. Масштабная программа приватизации на 2011-2013 годы включала продажу пакетов акций "Роснефти", Сбербанка, банка ВТБ и РЖД. В майском (2012 года) указе президента об экономической политике была поставлена еще более амбициозная задача - до 2016-го государство должно было выйти из капитала всех несырьевых компаний, не относящихся к естественным монополиям и оборонному комплексу. Однако реально была реализована лишь небольшая часть этих планов. Так, в 2012-2013 годах бюджет должен был получить 728 миллиардов рублей , по факту поступило лишь 86 миллиардов.

С одной стороны, государству при рекордно высоких ценах на нефть доходы от приватизации были не очень нужны, с другой - менеджеры госкомпаний, вероятно, и не рвались передавать их в частные руки. И это естественно. Как правило, частные владельцы более жестко контролируют менеджеров, чем государство, кроме того, госкомпании используют свою принадлежность для получения налоговых льгот, льготных кредитов, получения без конкурсов месторождений и так далее.

Сейчас государству остро нужны деньги, бюджет сверстан исходя из цены на нефть в 50 долларов за баррель, но, по последним прогнозам, среднегодовая цена сложится в районе 35-40 долларов. В бюджете на этот год заложено только 33 миллиарда рублей от приватизации, однако минфин рассчитывает на гораздо большие поступления, до одного триллиона за два года. Принципиально и правительство, и президент поддержали эти планы, президент назвал приватизацию путем к структурным изменениям в экономике. При этом поставлены условия обеспечить экономическую целесообразность продажи активов, привлечь стратегических инвесторов, имеющих четкие планы развития, сохранив при этом контроль над стратегически важными предприятиями.

В основном с этим можно согласиться, но реалистичны ли эти задачи? Мы должны учитывать, что глубокое падение цен на нефть и финансовые санкции резко ограничили возможности российских инвесторов мобилизовать крупные средства на приватизацию. Кроме того, в глазах иностранцев санкции существенно снизили привлекательность российских компаний, в особенности непосредственно попавших в санкционные списки, как "Роснефть" и ВТБ. Правда, индекс ММВБ, характеризующий цены на российские акции в рублях, в реальном выражении остался почти на том же уровне, что и перед началом кризиса - вероятно, сказывается рост прибыли производителей из-за снижения обменного курса рубля. Тем не менее отмеченные проблемы достаточно серьезны, поэтому два ключевых моментах в подходах к приватизации должны быть изменены.

Во-первых, следует отказаться от идеи сохранения контроля государства над приватизируемыми компаниями. В большинстве случаев к приватизации предлагаются пакеты не только меньше контрольного, но даже меньше блокирующего. Инвесторы, конечно же, заинтересованы в обратном, потому что хотят оказывать серьезное влияние на политику компаний. Ведь если мы хотим передавать акции не "правильно" выбранным людям, а тем, кто предложит за них наибольшую цену, то новые владельцы должны быть уверены, что смогут "отбить" заплаченные деньги через повышение эффективности. При госконтроле полной уверенности в этом быть не может. И если это требование сохранится, то сузится круг претендентов на покупку, бюджет получит меньше денег, а экономика останется скорее государственной, чем рыночной.

Во-вторых, не нужно торопиться с приватизацией всех намеченных активов. Приватизировать сейчас надо те компании, которые выиграли от девальвации рубля и не проиграли напрямую от падения цен на нефть. Это "АЛРОСА" и "Совкомфлот". Возможно, найдет заинтересованных владельцев "Башнефть". Но другие компании ("Роснефть" и ВТБ) лучше продавать в следующем году, чтобы получить более приемлемую цену. По всем прогнозам, нефть тогда будет стоить немного дороже, но важнее даже то, что тенденция к повышению нефтяных цен станет более понятной, а экономика перейдет от спада к росту. Конечно, не стоит оттягивать приватизацию до того момента, когда нефть снова будет стоить 100 долларов, этого может не произойти в ближайшие 10 лет.

Необязательно все сразу продавать за любую цену еще и потому, что деньги от приватизации понадобятся не только сейчас. Оптимально все-таки спланировать приватизацию на ближайшие три года, в течение которых правительство поставило цель выйти на бездефицитный бюджет.

"Освободить Дергунову Ольгу Константиновну от должности заместителя министра экономического развития Российской Федерации — руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом в связи с переходом на другую работу", — говорится в распоряжении.

В четверг источник РИА Новости, знакомый с ситуацией, сообщил, что Дергунова в ближайшее время может покинуть занимаемую должность, документы по ее отставке уже готовы. В пятницу источник, близкий к ВТБ, сказал агентству, что Дергунова переходит на должность зампреда правления банка.

О скорой отставке Дергуновой, которая также занимала должность заместителя министра экономического развития, газета "Коммерсант" написала еще в начале января, правда анонсировав тогда, что это произойдет уже с 1 февраля. В качестве повода для отставки издание назвало возможную поддержку Росимуществом регионов и министерств, препятствовавших приватизации среднего размера госактивов, в том числе "дочки" АЛРОСА — АО "Алмазный мир".

Назначение Дергуновой главой Росимущества без малого четыре года назад многие называли одним из самых удивительных в новом российском правительстве: она не имела никакого опыта работы в госаппарате и не была приближена к правительственным кругам. При этом Андрей Белоусов, который возглавлял в тот момент Минэкономразвития, представил ее сотрудникам министерства как одного из лучших менеджеров в России.

"Это порядочный человек, комфортный в общении. Я уверен, что она не только справится с поставленными задачами, но и с ней будет комфортно работать", — сказал тогда Белоусов.

Власти ожидали от Дергуновой на этом посту решения трех основных задач: выполнения программы приватизации, включая продажу крупных госактивов, повышения эффективности управления имуществом, которое остается в казне, а также нормализации работы территориальных управлений ведомства.

С двумя последними задачами она прекрасно справилась, но говорить о больших успехах в приватизации крупных компаний не приходится. Впрочем, сама Дергунова постоянно подчеркивала, что считает более важным повышение доверия общества к процессу приватизации. А для этого нужно не просто продавать активы, а делать это красиво, дорого и прозрачно.

Недолгая история

Доверие к приватизации в России было полностью утрачено еще в начале 90-х годов. Тогда перед главой Росимущества Анатолием Чубайсом стояли другие задачи – не пополнение бюджета, а образование массового собственника и повышение эффективности компаний, да и общие экономические условия в стране были намного хуже нынешних. Позже Чубайс подвергался жесткой критике со стороны оппозиции, да и сам признавал, что стал непопулярной фигурой в российской политике.

Официальные власти соглашались, что приватизация 90-х годов была во многом несправедливой, были "перегибы", но подчеркивали, что пересмотра ее итогов не будет. В последующие годы на этом посту сменилось более десятка руководителей, все они уделяли большое внимание прозрачности сделок, но эти намерения никогда не приводили к полному отказу от продаж.
С момента же назначения Дергуновой прошли только две сделки с крупными активами: в сентябре 2012 года в ходе допэмиссии Сбербанка было продано 7,6% акций за 5,2 миллиарда долларов, а через год — в октябре 2013 года — алмазодобывающая компания АЛРОСА в ходе IPO разместила 16% акций на 41,3 миллиарда рублей.

Пакеты акций таких компаний, как "Роснефть", "Башнефть", "Совкомфлот", АК "АЛРОСА" и банк ВТБ, перемещались по плану приватизации из года в год. Этому были и объективные причины: западные санкции и стремительное падение мировых цен на нефть привели к существенному снижению стоимости российских активов, и продать их так, как хотелось Дергуновой, – красиво и дорого — стало крайне сложно.

Однако эти же причины привели к "дырам" в российском бюджете, закрывать которые правительство намерено в том числе за счет приватизации. Список компаний, акции которых могут быть выставлены на торги, в настоящее время обсуждается, но все названные выше компании в нем уже есть. По оценке главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, доходы от приватизации крупных активов в 2016 году ожидаются на уровне 800 миллиардов рублей.

Самая влиятельная

Дергунова была одним из немногих представителей в российской власти, кто практически в совершенстве владеет английским языком и имеет опыт работы в крупной западной компании, с 1994 по 2007 год она являлась сотрудником российского представительства Microsoft. Программист по образованию, за 12 лет она сделала головокружительную карьеру – от рядового сотрудника до президента Microsoft в России и СНГ.

Дергунова была единственной женщиной, возглавлявшей одно из 56 представительств Microsoft в мире. Под ее руководством российское представительство компании выросло практически с нуля, расширив свой штат с 20 до 70 человек и увеличив годовой доход более чем в 10 раз.
В качестве бизнес-леди она получила международное признание: в 2002 году газета The Wall Street Journal включила Дергунову в число 25 наиболее успешных и влиятельных деловых женщин Европы, а в 2004 году она была уже в первой десятке этого списка.

С уходом из Росимущества звезда Дергуновой вряд ли закатится за горизонт – скорее всего, она вернется в банк ВТБ. Об этом РИА Новости сообщил источник, близкий к банку. В 2010-2012 годах она была членом совета директоров ВТБ. В зону ее ответственности входила банковская деятельность, корпоративный и финансовый бизнес, включая инвестиционные проекты.

"Мне кажется, что у нас банки компетенцию хорошую имеют. Если они посчитают необходимым вовлечь пул зарубежных инвесторов, они имеют возможность привлечь партнеров. Но искусственно делать не надо", — сказал Дворкович журналистам.

Замглавы Минэкономразвирия Николай Подгузов во вторник говорил, что около пяти иностранных банков, включая американские и европейские, подали заявки на участие в организации приватизационных сделок в РФ, и они смогут поучаствовать в качестве консультантов, если организаторы сочтут это необходимым.

Минэкономразвития РФ ранее отобрало только российские инвестбанки для проведения сделок по продаже госпакетов акций компаний "Башнефть" и АЛРОСА, а также банка ВТБ. В качестве организатора приватизации "Башнефти" предложено ЗАО "ВТБ Капитал", АЛРОСА — ЗАО "Сбербанк КИБ"; ВТБ — ООО "Ренессанс Брокер". Теперь эти кандидатуры должно утвердить правительство РФ.

"Хочу сразу вам сказать, и это очень четко обозначил Игорь Иванович Шувалов: о повальной приватизации мы речи не ведем. Любой рачительный собственник продает имущество на максимально выгодных для него условиях. Несмотря на ситуацию на рынке, на падение цен на сырьевые товары, на металлы, на нефть, на девальвацию рубля, на инфраструктурные преобразования в Китае — в любом случае мы сейчас должны извлекать даже из этих условий максимальную пользу", — сказал Пристансков.

В свою очередь первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов отметил, что в этом и следующем году Пристанскову предстоит решать сложные задачи, так как экономика РФ медленно выходит из рецессии.

"Думаю, для Дмитрия Владимировича и следующий год будет непростым, так как мы из рецессии выходим достаточно сложно, но — вперед!" — сказал Шувалов.

Решения, кому продавать, нет, рассказал изданию федеральный чиновник. При этом топ-менеджер одной из компаний, интересующихся приватизацией, сомневается, что "Башнефть" будет в итоге продана. Государство хочет двойную цену за пакет компании, никто не готов платить столько, отмечает он. Это переговорная позиция — рыночная цена пакета и плюс 100% премии, "потому что покупают не пакет на рынке, как рыночный инвестор, а бизнес и на рыночную цену смотреть нельзя", сказал газете другой чиновник.

Представители "Башнефти", Росимущества и "ВТБ капитала" (организатор продаж) от комментариев изданию отказались. Представитель правительства Башкирии не ответил на запрос газеты. Республика заявляла, что не хочет продавать свою долю. Консультантом будут проработаны все предложения, касающиеся возможности приватизации "Башнефти", сказал представитель Минэкономразвития.

"Башнефть" — головное предприятие группы башкирского ТЭК; специализируется на добыче нефти в Башкирии, Западной Сибири и Оренбургской области. Владеет лицензиями на участки недр в Ненецком автономном округе, в том числе на крупные месторождения имени Требса и Титова. Поставляет нефть как на внутренний рынок, так и на экспорт. В состав компании входят перерабатывающие активы и сеть АЗС.

"Для балансировки бюджета самое главное, чтобы "Роснефть" была. Она тяжелее всех остальных. "Роснефть" сейчас уже за 700 миллиардов рублей перевалила за 19,5%", — сказал Улюкаев.

"Он покрывается за счет не только заимствований и резервных фондов, но и за счет средств от приватизации. Только в случае "Роснефти" идут напрямую в доходы бюджета, следовательно бюджетный дефицит уменьшается", — сказал Улюкаев.

Стоимость акций "Роснефти" на Московской бирже в конце апреля 2016 года достигала 351 рубля за бумагу. На тот момент цена 19,5% акций компании составляла свыше 726 миллиардов рублей. Котировки акций на момент выпуска новости 24 мая составили 317 рублей (свыше 655 миллиардов рублей за приватизируемый пакет).

Две трети, или 67% опрошенных рейтинговым агентством RAEX (Эксперт РА) НПФов не планируют участвовать в приватизации, сообщил директор по корпоративным рейтингам агентства Павел Митрофанов. "Мы считаем, причина такого ответа в том, что фонды, поскольку они являются специфическими инвесторами, не видят своей возможности получить все условия, которые должны сопровождать инвестирование, в контексте условий приватизации", — сказал он.

По словам председателя совета Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Сергея Белякова, фонды, как институт, сугубо прагматично себя ведут. "Если они оценивают доходность от участия в приватизационных сделках ниже, чем риски, с ними связанные, то, конечно, никто не принимает решения", — отметил он.

Постоянно меняются условия приватизации, в частности, выставляемая доля на продажу, нет решения, продавать стратегическому инвестору или нет, с премией или с дисконтом, продавать только российской компании или же нет ограничений по прописке инвестора. Все эти неясности делают непонятной точку входа в историю с приватизацией, при том что фонды управляют ресурсом, в отношении которого достаточно жесткий контроль по правилам инвестирования со стороны регулятора, отметил он.

"Не понятно, какую доходность и на каком горизонте мы можем получить… Не понятна ни ликвидность, ни доходность, а с учетом в целом неопределенности, сложно принимать решение", — добавил генеральный директор НПФ "Будущее" Николай Сидоров.

По мнению президента Ханты-Мансийского НПФ Алексея Охлопкова, вопрос участия фондов в приватизации заключается в том, будет ли премия относительно рынка в этот момент, и не упадет ли впоследствии стоимость относительно цены приватизации. "Если говорить о приобретении "Роснефти" или ВТБ, многие фонды имеют эти акции в активах и ничего не мешает купить их на вторичном рынке", — отметил он.

6 июля 2016. Итоги приватизации, проведенной в России в начале 90-х годов, надо пересмотреть, считают 43% россиян, сообщает фонд «Общественное мнение» (ФОМ).

По мнению россиян, приватизация принесла стране в целом больше вреда (41%), чем пользы (11%), говорится в сообщении на сайте ФОМ.

«43% россиян считают, что итоги приватизации надо пересмотреть, 29% уверены: делать это недопустимо. За пересмотр чаще других выступают неимущие и жители малых городов и сел, против – относительно состоятельные и москвичи. Три четверти участников опроса полагают, что предприятия – или всегда, или иногда – приватизировались с нарушениями законов. Вместе с тем, больше половины наших сограждан убеждены: приватизация была необходима, четверть думают, что она была не нужна», – говорится в результатах исследования.

Опрос проведен 14 июня среди 1,5 тыс. респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов России.

Массовая приватизация государственного имущества прошла в России в 1990-х годах.

В РФПИ подтвердили, что фонд с партнерами принял участие в размещении, но детали комментировать не стали.

"РФПИ и его соинвесторы, включая суверенные фонды Ближнего Востока и Азии, выкупили около 50% от объема размещения. При этом доля РФПИ кратно меньше, чем доля привлеченных международных фондов, в числе которых есть и западные", — сказал источник агентства.

Книга заявок на SPO акций "Алросы" в размере 10,9%, находящихся в федеральной собственности, открылась в среду и закрылась в пятницу. Спрос на ее акции в рамках приватизации проявили как российские, так и иностранные инвесторы.

Полученные средства в результате продажи акций будут направлены для последующего использования в рамках общих бюджетных расходов. Правительство России не будет принимать каких-либо решений о дополнительной продаже находящихся в федеральной собственности акций "Алросы" в течение 180 дней после даты объявления цены предложения, сообщил ранее журналистам глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев.

В 2016 году в программу большой приватизации включены такие активы, как "Роснефть", АЛРОСА, ВТБ, "Совкомфлот", "Башнефть".

По мнению трети россиян (32%), продажей акций государство хочет пополнить бюджет, так как испытывает финансовые трудности. При этом половина участников опроса (49%) не верят, что это как-либо отразится на уровне жизни населения в ближайшем будущем, четверть (24%) считает, что стоит ожидать отрицательных последствий в жизни людей и 10% — положительных.

О вреде, который принесет в конечном итоге экономике России продажа акций госкомпаний, сказала почти половина респондентов (43%), о пользе — 11%. По мнению 21% опрошенных, это принесет в равной степени и пользу, и вред. Девять процентов россиян не усмотрели в этом ни пользы, ни вреда.

Больше трети участников опроса (39%) высказались о недопустимости продавать государственную собственности в частные руки в целом, 41% — о нежелательности, и 8% видят в этом только положительный эффект. При этом, половина россиян (49%) считает недопустимым продавать госсобственность иностранным компаниям, и только 4% выступили "за" такое предложение.

Треть опрошенных (34%) полагает, что государство в нашей стране слишком слабо влияет на экономику, 28% ответили, что влияет так, "как и должно", 9% отметили слишком сильное влияние государства.

Опрос среди совершеннолетних граждан РФ проводился 12 июня. В нем приняли участие 1500 жителей 104 населенных пунктов из 53 регионов страны. Опрос проводился методом интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

"В России еще со времен империи было слишком много государственных активов, роль ведомства, которое занимается имуществом, эффективным использованием, трансформацией, переводом из ликвидной в неликвидную форму и наоборот, была очень высока", — отметил он. "Мне кажется, Росимущество сейчас в очень важном водоразделе находится, нужно правильно сориентироваться с учетом тех проблем, задач и рисков, которые есть", — также сказал министр.

"К сожалению, последние, может быть, года два — два с половиной в этом смысле были не самыми удачными для ведомства. Боюсь, что и в рамках большой приватизации. Очень символично, что у нас между двумя этапами приватизации АЛРОСА, которая была в 2013 году и сейчас, пустота, вакуум какой-то. К сожалению, не очень удачная работа была работа и по массовой приватизации", — указал Улюкаев.

"И вопросы эффективного управления, то есть, вопросы долгосрочных программ развития, вопросы корпоративной практики, внедрения лучших западных стандартов, формирования качественных советов директоров… И, собственно говоря, эта замедленность в решении важных проблем была основанием для того, чтобы менять определенные механизмы", — продолжил министр.

Власти РФ ранее заявили о планах провести в 2016 году приватизацию в таких крупных копаниях, как АЛРОСА (пакет в 10,9% акций уже размещен на рынке ранее в июле), ВТБ, "Башнефть", "Совкомфлот", "Роснефть". В апреле была отставлена глава Росимущества Ольга Дергунова. В СМИ искали причины — так, в качестве повода газета "Коммерсант" называла возможную поддержку ведомством регионов и министерств, препятствовавших приватизации среднего размера госактивов. Новым главой Росимущества стал топ-менеджер "Норникеля" Дмитрий Пристансков, который с марта 2005 года по август 2009 года уже занимал должность помощника руководителя ведомства.

"Я уверен, что это правильное абсолютно решение. И руководство Дмитрием Владимировичем, который немало лет работал в вашем коллективе, знает изнутри эту работу… Вы сможете сделать вывод, что мы делали правильно. И я вот думаю, что эти несколько последних месяцев в этом смысле являются переломными. Коллектив опытный, знающий, понимающий свои задачи, я думаю, что вы с этим справитесь", — заключил Улюкаев.

"У нас РФПИ принимал участие (в приватизации – ред.) Последний пример — это АЛРОСА. РФПИ — это как бы носитель иностранных инвестиций, его участие было примерно в 10 раз меньше, чем участие Mubadala и Катарского инвестиционного агентства, которые совместно порядка 400 миллионов долларов вложили в акции АЛРОСА", — сказал он.

"Поэтому считаем, что возможно его (РФПИ – ред.) участие в любых приватизационных процессах, но только в том случае, если он приводит иностранного инвестора в таких пропорциях. Сам по себе не должен напрямую участвовать в приватизации, а как носитель иностранных инвестиций — пожалуйста", — сказал министр, комментируя вопрос об участии РФПИ в приватизации в связи с планируемой продажей госпакета "Башнефти".

РФПИ привлек ряд ведущих международных инвесторов из различных регионов мира, включая фонды из стран Ближнего Востока и Азии, к участию в размещении 10,9% акций АК "АЛРОСА". В рамках консорциума на каждый рубль, инвестированный РФПИ, было привлечено более 10 рублей от иностранных партнеров.

Пакет в 802,781 миллиона акций АЛРОСА был продан примерно за 52,181 миллиарда рублей (65 рублей за акцию). Как говорил ранее Улюкаев, иностранные инвесторы, в том числе из Европы, США и ОАЭ, предъявили спрос примерно на 60% предложенных рынку приватизируемых акций АЛРОСА. При этом общий спрос превысил предложение вдвое.

Ранее РФПИ совместно с международными партнерами уже инвестировал в акции АЛРОСА рамках IPO компании в 2013 году. Впоследствии, в 2016 году, фонд полностью вышел из акционерного капитала АЛРОСА, продав принадлежащие ему бумаги на открытом рынке с хорошей доходностью.

Дмитрий Медведев отложил намеченную на осень продажу 50,08% уставного капитала "Башнефти", сообщило вчера РБК и подтвердила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. По ее словам, решение согласовано с Владимиром Путиным, раскрыть другие детали госпожа Тимакова отказалась. По данным РБК, поводом для решения стало обращение к президенту главы Башкирии Рустэма Хамитова.

Инициатива со сдвигом сроков приватизации "Башнефти" действительно исходила от Дмитрия Медведева, говорит источник "Ъ": премьер решил выдержать паузу, поскольку обстановка вокруг "Башнефти" "чрезмерно накалилась" и стала причиной серьезного конфликта между некоторыми чиновниками администрации президента и правительства. "Консультации на экспертном уровне все равно будут продолжены",— добавил он. Проблема в том, что Владимир Путин в ходе совещаний по "Башнефти" не обозначал свою позицию, уточняет федеральный чиновник: президент выслушивал доводы сторон в пользу продажи государственной доли компании, но мнения не высказывал.

Основная непубличная борьба за актив развернулась между ЛУКОЙЛом и "Роснефтью". Тем не менее, учитывая позицию чиновников, конечная победа ЛУКОЙЛа выглядела более вероятной. В августе стала известна оценка госпакета — 297-316 млрд руб., и никто из участников рынка не сомневался, что "Башнефть" будет продана осенью, как уверял и министр экономики Алексей Улюкаев. По данным "Ъ", по крайней мере для части чиновников, в том числе Минэкономики и Росимущества, сообщение о переносе сроков стало неожиданностью и пока не сопровождалось никакими формальными указаниями, ни устными, ни письменными. Инвестконсультанты ("ВТБ Капитал" и Sberbank CIB) также узнали новость из СМИ. В ЛУКОЙЛе и "Роснефти" от комментариев отказались, но по крайней мере часть источников "Ъ" считают, что задержка — результат усилий главы госкомпании Игоря Сечина.

Формальных дедлайнов по приватизации "Башнефти", по словам собеседников "Ъ" в правительстве, и так не выставлялось, хотя самой распространенной версией был сентябрь. Оценка пакета сделана E&Y в июле и будет актуальна, согласно госзаданию, в течение шести месяцев — до января 2017 года. Поскольку в декабре-январе сделку из-за праздников провести фактически невозможно, это означает, что если приватизация "Башнефти" не состоится в ноябре, то следующее окно открывается только весной, причем все согласования придется проходить заново.

При этом собеседники "Ъ" в Белом доме отмечают, что сделка по "Башнефти" рассматривалась как "разогревающая рынок" перед приватизацией части госпакета "Роснефти", намеченной на ноябрь. Таким образом, задержка с "Башнефтью" тормозит и приватизацию 19,5% акций "Роснефти", против которой также всегда выступал Игорь Сечин. "В свете решения по "Башнефти" вызывает большие вопросы решение финансового блока правительства оставить в списке на приватизацию "Роснефть", находящуюся под санкциями, стоимость акций которой находится под давлением",— считает один из собеседников "Ъ" на рынке.

Главным официальным оппонентом условно утвержденной правительством схемы приватизации "Башнефти" был Рустэм Хамитов. Вчера он заявил, что поддерживает задержку. Среди июльских предложений главы Башкирии президенту, по данным "Ъ", было объединение пакетов акций региона и РФ с передачей их во внешнее управление для повышения капитализации компании и последующей совместной приватизации (отвергнуто), а также "двуступенчатая" продажа федерального пакета акций "Башнефти" — 15% или 25% осенью с той же целью "разогрева рынка".

Правительство, по сведениям "Ъ", в рабочем порядке отказывалось от любых альтернатив, но Игорь Сечин поддерживал предложение господина Хамитова, поскольку при немедленной приватизации "Башнефть" почти наверняка доставалась ЛУКОЙЛу, тогда как отсрочка оставляет "Роснефти" шансы. Господин Сечин пытался также убедить Владимира Путина, что "Роснефть" может заплатить за актив больше, чем ЛУКОЙЛ. Один из собеседников "Ъ" опасался, что в результате стоимость пакета "Башнефти" будет установлена выше диапазона оценки — назывались цифры 350-360 млрд руб. Это увеличивало возможность срыва торгов, поскольку ЛУКОЙЛ готов был только к сделке по высшей границе официальной оценки. Дело в том, что Башкирия отказывалась уступать принадлежащий ей блокирующий пакет, и это мешало бы эффективной и полной интеграции "Башнефти" в структуру ЛУКОЙЛа в обозримом будущем.

Вчера на Московской бирже обыкновенные акции "Башнефти" подешевели примерно на 1%: первые сообщения об откладывании приватизации появились уже после закрытия торгов. По мнению Ильдара Давлетшина из "Ренессанс капитала", эффект от последних заявлений Белого дома по отношению к котировкам акций будет негативным из-за ухода краткосрочных инвесторов. С другой стороны, параллельно в этом году акции компании продавали долгосрочные инвесторы, которые опасались негативных последствий для показателей "Башнефти" после смены собственника. Однако степень неуверенности из-за противоречивых сигналов правительства вряд ли позволит этим инвесторам вернуться в актив, полагает аналитик. Учитывая бюджетные проблемы, отказ от приватизации "Башнефти" в этом году, по мнению Ильдара Давлетшина, может привести Минфин к необходимости сохранить повышенные налоги для отрасли — "заморозку" экспортной пошлины на нефть и повышенный НДПИ для "Газпрома".

Для Минфина, который рассматривает поступления от "Башнефти" и "Роснефти" как источник покрытия дефицита бюджета, сроки приватизации двух компаний не так значимы: до конца первого полугодия 2017 года ведомство Антона Силуанова может тратить на эти цели Резервный фонд (и, если это будет утверждено в бюджете на 2017-2019 годы, часть Фонда национального благосостояния). Тем не менее именно участие "Роснефти" в борьбе за "Башнефть" сорвало ранее существовавший план Белого дома по привлечению приватизационных доходов — и, возможно, правительству придется теперь идти на нестандартные шаги. Нельзя исключать, что отмена сделки по "Башнефти" активизирует переговоры по приватизации госпакета самой "Роснефти" уже в 2016 году. И новый акционер (в числе наиболее вероятных называют китайскую CNPC), который совместно с британской ВР (владеет 19,75% в "Роснефти") будет иметь блокпакет, вряд ли будет рад идеям немедленной траты прибыли "Роснефти" на участие в отложенной приватизации "Башнефти" в 2017 году.

При этом сразу был разрешен и основной спорный вопрос, который был поднят еще в июле, — стоит ли одной компании с госучастием покупать другую. В этом вопросе была поставлена точка — "Роснефть" не будет ограничена в таких правах и может претендовать на "Башнефть", сказал Шувалов.

"После дополнительного изучения вопроса о приватизации "Башнефти" и "Роснефти" правительством после доклада президенту принято решение о возобновлении подготовки процедуры продажи контрольного пакета "Башнефти". И мы незамедлительно также приступаем к подготовке продажи "Роснефти" 19,5%", — сказал первый вице-премьер журналистам.

Перезапуск "Башнефти"

Правительству России фактически понадобилось чуть больше месяца, чтобы решить вопрос, как эффективнее приватизировать "Башнефть".

В течение лета власти активно обсуждали реализацию пакета "Башнефти". Предполагалось, что в сентябре-октябре удастся продать госпакет в 50,08% акций, который был оценен в 297-315 миллиардов рублей. Однако в августе было объявлено о приостановке всех процедур — было решено отложить эту сделку и сначала приватизировать пакет акций "Роснефти".

Шувалов тогда пояснил этот шаг необходимостью дополнительно изучить вопрос более эффективной продажи пакета акций нефтекомпании. Кроме того, правительство захотело подробнее изучить позицию руководства Республики Башкортостан о том, что данный актив можно продать более успешно.

В конце июля газета "Коммерсант" сообщила, что глава Башкирии Рустэм Хамитов попросил президента РФ Владимира Путина аккуратнее провести приватизационную сделку, чтобы после продажи госпакета "Башнефти" республика не понесла потерь. После чего президент поручил Минэкономразвития подумать о дополнительных требованиях к покупателю госпакета "Башнефти", который может быть приватизирован в этом году.

"Продажа такой большой компании мне казалась довольно сложной процедурой. И эта процедура, безусловно, должна учитывать многие аспекты, в том числе и интереса региона", — комментировал тогда Хамитов решение отложить продажу компании.

Глава Башкирии в августе также заявил, что не рассматривает продажу принадлежащего республике 25%-ного пакета акций "Башнефти".

Правительство РФ планирует продать весь контрольный пакет, принадлежащий правительству, заявил в пятницу Шувалов. При этом постановление о начале процедуры приватизации может выйти уже в течение нескольких часов.

"Мы решим в ближайшие дни. Может быть, даже сегодня будет подписано постановление правительства о начале процедуры по приему заявок и так далее. Материалы получаем от Росимущества, они со вчерашнего дня работают интенсивно, и как только материал будет готов, мы не исключаем подписание", — сказал Шувалов, отвечая на вопрос, в какой форме будет приватизирована "Башнефть", будет ли это аукцион.

В середине сентября представитель Росимущества сообщал РИА Новости, что Минэкономразвития РФ рассматривает различные варианты приватизации госпакета "Башнефти", если будет принято решение о продаже актива стратегическому инвестору, то, скорее всего, будет проведен аукцион.

Претенденты на компании

По словам Шувалова, к участию в приватизации 19,5% акций "Роснефти" проявляют интерес иностранные инвесторы, что касается приватизации "Башнефти", то тут претенденты в основном из России.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев недавно называл среди российских компаний и фондов, проявивших интерес "Башнефти", — "Лукойл", "Роснефть", "Татнефть", Антипинский НПЗ, РФПИ и ННК.

Шувалов в интервью РИА Новости в начале сентября говорил, что российские власти располагают списком конкретных компаний, интересующихся покупкой 19,5% акций "Роснефти". Улюкаев в числе претендентов называл китайскую CNPC. Активом также интересовались и японские компании, но формальных заявок не было. Эксперты рынка также в числе потенциальных покупателей "Роснефти" называли индийских инвесторов.

"У нас есть проявленный интерес в виде писем, которые получил инвестиционный консультант и сама "Роснефть". Мы с этими компаниями сейчас работаем. Я в силу разных причин не могу назвать их конкретно, это компании, интересующиеся приобретением небольших пакетов, но в совокупности это будет 19,5%", — заявил Шувалов в пятницу.

Аналитик S&P Александр Грязнов, полагает, что в условиях волатильности на нефтяном рынке сложно говорить о возможности рыночной продажи пакета в "Роснефти". "Такие сделки, как правило, становятся результатом международных переговоров на уровне стран, поэтому оценить вероятность такой сделки сложно", — сообщил он РИА Новости.

Что касается "Башнефти", то сделка более вероятна, но опять же покупателю придется предложить хорошую премию к рыночной стоимости. "Мы думаем, что только крупные и финансово сильные компании могли бы осуществить подобную сделку", — отметил собеседник агентства.

Интриги больше нет

В пятницу Шувалов также и разрешил спор "Роснефти" с правительством, рассказав о том, что компания может участвовать в приватизации "Башнефти".

"Роснефть" летом подала заявку на участие в покупке башкирской компании. Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович заявил, что "Роснефть" не может претендовать на участие в сделке, и это официальная позиция правительства.

Улюкаев также отмечал, что участие "Роснефти" в приватизации башкирской компании нецелесообразно. С ним соглашался и глава Минэнерго Александр Новак.

Несмотря на позицию правительства, "Роснефть" заявила, что не намерена отказываться от участия в приватизации "Башнефти", сообщал глава компании Игорь Сечин газете "Ведомости" в начале сентября. Он также отмечал, что компания вела соответствующую переписку с правительством.

Президент России Владимир Путин заявил в интервью агентству Блумберг, что покупка "Башнефти" "Роснефтью" — не лучший вариант, но с точки зрения бюджета важно, кто даст больше денег.

Получить комментарий относительно текущих планов "Роснефти" РИА Новости не удалось.

Спасти бюджет

Продажа заявленных активов — это шаг вынужденный и, возможно, не очень своевременный, считает аналитик "Сбербанк КИБ" Валерий Нестеров. "Намерение правительства РФ приватизировать пакеты акций "Башнефти" и "Роснефти" в 2016 году может говорить о серьёзности бюджетных проблем в стране", — заявил он РИА Новости.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов в пятницу сообщил, что Минфин подготовил проект поправок в бюджет РФ на 2016 год, согласно которым дефицит составит 3,5-3,7% ВВП (вместо ставившейся и не раз подчеркивавшейся раньше цели в 3%). Дефицит увеличится в зависимости от того, как будет структурирована сделка с "Башнефтью", заявил министр.

"Если она будет структурирована через "Роснефть" и "Роснефтегаз" — это уменьшит дефицит бюджета (поскольку средства приватизации увеличат доходы бюджета — ред.). Если это будет структурировано как обычная сделка, не связанная с "Роснефтью", значит, это будет просто источник финансирования дефицита бюджета", — пояснил он, добавив, что в поправках на текущий год учтены поступления от приватизации и "Роснефти", и "Башнефти".

Еще несколько дней назад министр финансов заявлял, что сроки привлечения средств от этих сделок — будет это в текущем году или следующем — не столь важны.

Власти планируют получить от приватизации двух нефтекомпаний свыше триллиона рублей до конца текущего года. По заверению Шувалова, если эти приватизационные сделки состоятся, они позволят значительно улучшить макроэкономические показатели, поскольку средства от приватизации "Роснефти" будут засчитаны в федеральный бюджет как доходы, а средства от продажи "Башнефти" — как источник покрытия дефицита", — заявил первый вице-премьер.

Минфин в понедельник представил поправки к бюджету текущего года, в которых удивил высокими доходами (13,37 трлн рублей). При этом ожидалось, что поступления будут на 0,5–1 трлн рублей меньше. Если структура расходов была раскрыта в поправках, то доходы вызвали у экспертов вопросы.

— В доходах действительно учтены дополнительные дивиденды от «Роснефтегаза» по результатам ожидаемой продажи пакета акций «Роснефти», расчетно порядка 700 млрд рублей, исходя из размера пакета и рыночных котировок. Без этого изменение падения доходов составило бы более триллиона, — пояснила Елена Лебединская.

Рассчитывают в Минфине и на «Башнефть».

— «Башнефть» на данный момент принадлежит государству напрямую, ее продажа — это приватизация, она учитывается в источниках финансирования. От этой сделки планируется получить порядка 306 млрд рублей, — добавила директор департамента доходов Минфина.

Правительство с прошлого года заявляет о намерении продать 19,5-процентный пакет акций «Роснефти». Сначала планировалось, что поступления от сделки составят 500 млрд рублей. Затем правительство повысило оценку до 650 млрд рублей. При этом министр финансов Антон Силуанов призывал «жадных» инвесторов не участвовать в сделке. 700 млрд рублей — это ровно 19,5% от сегодняшней капитализации компании (3,59 трлн рублей). Правительство владеет акциями «Роснефти» не напрямую, а через «Роснефтегаз», у которого 69,5% акций нефтяной компании.

Контрольный пакет «Башнефти» (50,08%) оценивался в 300 млрд рублей, его рыночная стоимость на сегодня — 240 млрд рублей. Поскольку Минфин рассчитывает продать его с премией к рынку (+27,5%), вероятнее всего, речь идет о стратегическом инвесторе. Им может выступить и «Роснефть», сообщает источник «Известий».

По словам аналитика ГК ТeleTrade Михаила Поддубского, 700 млрд рублей за пакет в 19,5% «Роснефти» кажется слегка завышенной суммой, но в целом выручить за продажу пакета 650–700 млрд рублей вполне реально. Пакет «Башнефти» размером 50,08% и оцененный в 306 млрд рублей вполне соответствует своей справедливой стоимости.

— Рынок воспринимал как наиболее реальных претендентов на покупку «Башнефти» двух претендентов: «Роснефть» и «Лукойл». Но на данный момент общий консенсус рынка предполагает, что только «Роснефть» действительно способна предложить за контрольный пакет в «Башнефти» те средства, на которые рассчитывают власти, — уверен аналитик.

По мнению Михаила Поддубского, «Роснефти» интересна покупка «Башнефти», поскольку приобретение нефтеперерабатывающих заводов высокого качества позволит улучшить ситуацию с глубиной переработки.

При этом «Лукойл» отказался от идеи покупки «Башнефти», сообщил близкий к нефтяной компании источник. Вице-президент «Лукойла» Леонид Федун ранее уже заявлял, что компания не намерена переплачивать за «Башнефть».

В пресс-службе Минэкономразвития сообщили, что «в рамках техзадания, данного инвестконсультанту, проводятся необходимые процедуры». Росимущество на запрос «Известий» не ответило.

"Насколько мне известно, "Роснефть" уже перечислила все средства за приобретенную компанию "Башнефть", — сказал Путин на встрече с правительством.

Буквально за несколько минут до этого сама "Роснефть" сообщила о перечислении на счет Казначейства РФ всех 329,7 миллиарда рублей за приобретенный госпакет "Башнефти". А ранее в среду о завершении сделки по приватизации 50,0755% акций "Башнефти" объявило Минэкономразвития. Помимо этого планируется приватизировать 19,5% акций самой "Роснефти", среди прочих рассматривается вариант их выкупа самой компанией.

"Что очень важно, Дмитрий Анатольевич знает об этом, я поручил соответствующим инстанциям проверить наличие ресурсов у "Роснефти" на счетах. Действительно было подтверждено, что деньги на счетах компании есть и дополнительных средств с рынка, с внутреннего российского финансового рынка, на завершение всех операций, в том числе и по продаже, а если нужно и по приобретению, выкупу акций самой "Роснефти", компании не потребуется. Все средства есть на счетах и в наличии, могут быть использованы не во вред текущим операциям, не во вред текущему денежному потоку и без привлечения дополнительных ресурсов с рынка", — отметил президент РФ.