Взрослая социальная сеть
семнадцатый Свободен |
03-09-2017 - 23:51 Siren-by-the-Sea Довольна странная привычка ,находить понимание ,общаясь через цитирование. Это сообщение отредактировал sxn3494105917 - 03-09-2017 - 23:52 |
 Секунда до.. Влюблена |
03-09-2017 - 23:54 (sxn3494105917 @ 03-09-2017 - 23:51) Siren-by-the-Sea Довольна странная привычка ,находить понимание ,общаясь через цитирование. sxn3494105917, довольно странная привычка говорить самому с собой. Не флудите в теме, если сказать особенно нечего. Пост служебный, отвечать на него не нужно. Просто примите, пожалуйста, к сведению. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 00:07 (Mимо шёл @ 03-09-2017 - 23:50) (Siren-by-the-Sea @ 03-09-2017 - 23:27) (Mимо шёл @ 03-09-2017 - 22:55) Да ладно! Соглашусь. Я так вообще склонна полюблять сугубо по антиродственному принципу. Не то что бы душегубов, конечно, но обязательно гетерогенных существ)) Загуглил "гетерогенный" на всякий Да, гетерогенность должна иметь границы. Например, я сексуальная расистка) не тянет к другим расам, то есть. Скажем так: парень должен быть из другого района, но не с другой планеты) |
| семнадцатый Свободен |
04-09-2017 - 01:06 Секунда до.. 1.Стоит ли жить рядом с человеком, которого не любишь, а только делаешь вид, тем самым обделяя его, не давая и ему быть счастливым, как он того заслуживает? Ответ:Мало того человек в обмане постоянном был,так и ещё и под предлогом ,"ты заслуживаешь большего счастья"взять и бросить. 2.Стоит ли бороться за свое счастье, причиняя боль другим? Или здоровый эгоизм нам в помощь, потому как, жизнь по слухам одна? Вопрос:за счастье быть с другим?И с кем бороться?Кому причинять боль? 3. Как объяснить мужу/жене и окружающим, что вся выстроенная до этого жизнь - это просто ширма, фасад, театральный занавес. Ответ:Жизнь то ваша ,окружающих это не как не волнует,разве что сотрудников ЗАГСа,да и вообще эгоизм такими вопросами не мучается ,ему только театральный занавес нужен. Это сообщение отредактировал sxn3494105917 - 04-09-2017 - 01:07 |
 Mимо шёл Свободен |
04-09-2017 - 01:45 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 00:07) (Mимо шёл @ 03-09-2017 - 23:50) (Siren-by-the-Sea @ 03-09-2017 - 23:27) Соглашусь. Я так вообще склонна полюблять сугубо по антиродственному принципу. Не то что бы душегубов, конечно, но обязательно гетерогенных существ)) Загуглил "гетерогенный" на всякий Да, гетерогенность должна иметь границы. Например, я сексуальная расистка) не тянет к другим расам, то есть. Скажем так: парень должен быть из другого района, но не с другой планеты) Тогда это не гетерогенность, а так Я вот гетерогеннее тебя, меня ничо так иные расы возбуждают, ну если чисто покувыркаться А то, что ты описала - это местечковый эскейпизм какойта |
Wiya Свободна |
04-09-2017 - 09:24 (Mимо шёл @ 03-09-2017 - 22:55) (Wiya @ 03-09-2017 - 21:46) (Zандали @ 03-09-2017 - 12:25) Родственная душа это еще не любовь. Но кто как понимает,конечно. но полюбляют зачастую именно родственную душу а что в твоем понимании любовь? Да ладно! Полюбляют кого угодно. Упырей и душегубов полюбляют, еще кучу разных других мерзавцев и мерзавок. Полюбляют не по родственной душе, а того, кто торкнул(а) то есть вы думаете реализация своих мазопотребностей это есть любовь? и еще,они полюбляют на расстоянии или в совместном проживании? Это сообщение отредактировал Wiya - 04-09-2017 - 09:25 |
Wiya Свободна |
04-09-2017 - 09:32 (Zандали @ 03-09-2017 - 22:59) (Wiya @ 03-09-2017 - 21:46) (Zандали @ 03-09-2017 - 12:25) Родственная душа это еще не любовь. но полюбляют зачастую именно родственную душу Ты знаешь,не могу определиться и четко сказать. Сложно очень. ну вот Мимо шел определил одну состовляющую любви, как психологическая зависимость ну а какая комбинация? из чего? разве единение душ, целей, та же дружба, не есть комбинация для возникновения любви? а страсть с любовью частенько путают, отсюда и получается, страсть уходит, человек начинает жить прошлым "вот у нас же было огого как", потом кажется что счастлив, а на поверку,если нет единения душ и целей,люди по сути то далекие друг другу,интересы разные, привычка казаться счастливым...? |
| Alk1977 Женат |
04-09-2017 - 09:52 (Zандали @ 03-09-2017 - 22:56) (Alk1977 @ 03-09-2017 - 12:52) (Zандали @ 03-09-2017 - 12:25) Родственная душа это еще не любовь. А что же это? Дружба? А разве любовь это не высшая форма дружбы? |
| Alk1977 Женат |
04-09-2017 - 09:55 (Mимо шёл @ 03-09-2017 - 22:55) (Wiya @ 03-09-2017 - 21:46) (Zандали @ 03-09-2017 - 12:25) Родственная душа это еще не любовь. но полюбляют зачастую именно родственную душу Да ладно! "торкнул" это что такое? Типа по голове ударил? То есть некая потеря сознания, потеря ориентации, некое безумие это вот и будет любовью?? |
АркаДИЧb Женат |
04-09-2017 - 10:05 Если уже не любишь, то не стоит быть рядом. Тем более если дети выросли. Но Вы описываете такую семью в которой, как мне кажется любовь никуда не ушла, просто трансформировалась в привязанность (один из видов любви). На стороне скорее всего появилась романтическая любовь или как принято называть влюблённость. Это свойственно человеку. Биохимия, гормоны. Но это не отменяет любовь-привязанность. Они могут сосуществовать вместе. |
| Mимо шёл Свободен |
04-09-2017 - 10:26 (Alk1977 @ 04-09-2017 - 09:55) (Mимо шёл @ 03-09-2017 - 22:55) (Wiya @ 03-09-2017 - 21:46) но полюбляют зачастую именно родственную душу Да ладно! "торкнул" это что такое? Типа по голове ударил? То есть некая потеря сознания, потеря ориентации, некое безумие это вот и будет любовью?? Я не силен в определениях. Но в т.ч. - да, когда башню срывает - это любовь |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 10:29 (Mимо шёл @ 04-09-2017 - 10:26) Я не силен в определениях. Но в т.ч. - да, когда башню срывает - это любовь не, любовь чувство зрелое , это страсть и/или влюбленность) у меня даж от похоти срывает неслабо, так желание разорвать объект (а бывает и субъект)) это не любоф  (АркаДИЧb @ 04-09-2017 - 10:05) На стороне скорее всего появилась романтическая любовь или как принято называть влюблённость. Это свойственно человеку. Биохимия, гормоны. Но это не отменяет любовь-привязанность. Они могут сосуществовать вместе. акк Аркадича взломали  кто ты?!?? и куда дел АркаДИЧа?!!!   Это сообщение отредактировал Wiya - 04-09-2017 - 10:40 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 10:40 (Wiya @ 04-09-2017 - 09:32) (Zандали @ 03-09-2017 - 22:59) (Wiya @ 03-09-2017 - 21:46) но полюбляют зачастую именно родственную душу Ты знаешь,не могу определиться и четко сказать. Сложно очень. ну вот Мимо шел определил одну состовляющую любви, как психологическая зависимость Немного теории: любовь есть концепт общественного сознания. И как все концепты имеет т. н. полевую структуру, то есть в этом концепте выделяют ядро (носитель самых сильных, часто встречающихся признаков) и периферию (слабые редко встречающиеся). Чтобы не спорить, какие из признаков куда относятся, я наугад ткнула в гугле "лучшие книги о любви". Вышло несколько рейтингов, вот один из верхних: Грозовой перевал Эмили Бронте История бурной, поистине демонической страсти, которая будоражит воображение читателей вот уже более полутора сотен лет.. Запретное влечение превращается в проклятие для тайных любовников, и однажды... Гордость и предубеждение Гордость женщины, практически нищей и совершенно свободной - в своей бедности, в своей иронии, в силе своего характера... Есть ли нечто равное такой гордости?.. Предубеждение женщины, почти не способной уже по привычке ответить ударом на удар, поверить в искренность мужского чувства и перестать об этом думать. Ромео и Джульетта Без комментариев Джейн Эйр Роман породил демонически прекрасного Рочестера, по которому и сегодня втайне вздыхают молоденькие девушки, и трогательную, некрасивую, прекрасную в своей любви и стойкости Золушку - Джейн Эйр. Унесённые ветром. Без комментариев. Дальше копировать лень. Итак, какой архетип любви дают нам лучшие произведения литературы? Неужели это любовь привязанность, родственное чувство полное нежности дружбы и взаимопонимания? Отнюдь. Любовь в этих книгах - это боль, страсть, трагедия, преодоление себя. Герои либо погибают, так и не соединившись, либо преодолевают кучу злостных испытаний, страдают, меняют себя, наконец женятся и тут милосердный автор пишет слово КОНЕЦ, не желая показывать дальнейший унылый переход в "родственное чувство". В случае унесённых ветром героиня в самом конце отправляется в новый квест по завоеванию мужского сердца, забив на предыдущий. Вот такая она, любовь мж ) А фруктовый кефир в ней тоже конечно есть, но где-то на периферии ) |
Wiya Свободна |
04-09-2017 - 10:56 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 10:40)
маркенинг сильная вещь, можно скормить и розового слона,выдав его за фуагру))) что пипл хавает, то ему и дают,неужели пипл торкнет как они жили в душа душу и умерли в один день?)@конечно же нет, нужна драмма, некоторые даже с криминалом любят, чтоб так "ух! и в штабеля" не будет яркого сюжета, не будут читать) вы описываете страсть) но почему то выборочно у вас книжки попались, а как же ОШО? и прочие те,кто описывает любовь как зрелость,гармонию и спокойствие? |
Майя-Зеркало Замужем |
04-09-2017 - 11:02 (Wiya @ 04-09-2017 - 10:56) но почему то выборочно у вас книжки попались, а как же ОШО? и прочие те,кто описывает любовь как зрелость,гармонию и спокойствие? О, ОШО, несбывшаяся мечта. Не пустили меня в нее, оказывается вход в храм гармонии любви и только со справочкой по отсутствию спида. А я как лох ожидала медитаций и справкой не обзавелась. Вот так рушатся жизни. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 04-09-2017 - 11:02 |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 11:06 (Майя-Зеркало @ 04-09-2017 - 11:02) Вот так рушатся жизни. это было испытание)) хитренькие какие, сразу хотят заполучить гармонию, к ней надо прийти ))) скрытый текст Это сообщение отредактировал Wiya - 04-09-2017 - 11:07 |
| Alk1977 Женат |
04-09-2017 - 11:08 Siren-by-the-Sea, С какой стати вы берете примеры любви из художественных произведений? Ведь эти произведения написали люди. Такие же люди как и мы здесь. Они не могли ошибаться? Любое произведение должно быть наполнено испытаниями и героическим их преодолением, иначе никто не читал бы. В реальной жизни не многим выпадают подобные испытания. И всё равно. Если один человек готов к трудностям ради другого человека, значит желает помочь тому человеку. Кому человек более всего хочет помочь? Наверно тому, кто близок ему, кто отвечает взаимностью, кто такой же как он сам, то есть родственная душа. |
Майя-Зеркало Замужем |
04-09-2017 - 11:15 (Wiya @ 04-09-2017 - 11:06) (Майя-Зеркало @ 04-09-2017 - 11:02) Вот так рушатся жизни. это было испытание)) Не. Не прикол. Офигела правда. В Пуне их главный улей. Мало тог, еще и одежку надо купить, дневную и ночную, за дикие деньги, ессено. Белая и красная, а чо? Короче колоться в Индии, чтоб проверить отсутствие спида не стала, побоялась, что станет наличием. И счастье прошло мимо. |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 11:19 (Майя-Зеркало @ 04-09-2017 - 11:15) Мало тог, еще и одежку надо купить, дневную и ночную, за дикие деньги, ессено. Белая и красная, а чо? мне всегда Индия не нравилась))) вот не зря оказывается))) медитировать лучше в душЕ, без условий, исключительно по собственному желанию) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 12:06 Народ, я не беру "выборочно". Я беру то, что показывает рейтинг, составленный независимо от наших споров. Рейтинг лучших историй о любви. Все истоии классические, кстати, то есть прошли испытание временем, как бы вечные. |
| АркаДИЧb Женат |
04-09-2017 - 12:14 А кто бы первый налево пошёл. Ромео или Джульетта? |
| Alk1977 Женат |
04-09-2017 - 12:45 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 12:06) Народ, я не беру "выборочно". Я беру то, что показывает рейтинг, составленный независимо от наших споров. Рейтинг лучших историй о любви. Все истоии классические, кстати, то есть прошли испытание временем, как бы вечные. Выдуманные истории потому и продолжают нравиться, что далеки от реальности. Людям просто интересно их читать/смотреть. Кстати, рейтинг тоже люди составляют. Живые люди... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 13:15 (Alk1977 @ 04-09-2017 - 12:45) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 12:06) Народ, я не беру "выборочно". Я беру то, что показывает рейтинг, составленный независимо от наших споров. Рейтинг лучших историй о любви. Все истоии классические, кстати, то есть прошли испытание временем, как бы вечные. Выдуманные истории потому и продолжают нравиться, что далеки от реальности. Людям просто интересно их читать/смотреть. Кстати, рейтинг тоже люди составляют. Живые люди... Вы зря думаете, что в реальной жизни не бывает любви как в книжках )) |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 13:31 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:15) (Alk1977 @ 04-09-2017 - 12:45) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 12:06) Народ, я не беру "выборочно". Я беру то, что показывает рейтинг, составленный независимо от наших споров. Рейтинг лучших историй о любви. Все истоии классические, кстати, то есть прошли испытание временем, как бы вечные.Выдуманные истории потому и продолжают нравиться, что далеки от реальности. Людям просто интересно их читать/смотреть. Кстати, рейтинг тоже люди составляют. Живые люди... Вы зря думаете, что в реальной жизни не бывает любви как в книжках )) бывает и покруче чем в книжках, только к любви это имеет отношение опосредованное) страсть еще далеко не любовь и не факт что влюбленность перетечет когда то в любовь) а еще бывает одержимость, некоторые ее за любовь вопринимают атагжэ а еще бывает пажизм-ваще к любви не имеет никакого отношения)) Это сообщение отредактировал Wiya - 04-09-2017 - 13:34 |
Wiya Свободна |
04-09-2017 - 13:36 (АркаДИЧb @ 04-09-2017 - 12:14) А кто бы первый налево пошёл. Ромео или Джульетта? сложно сказать, у подростов письки сильно чесались, может и групповуху замутили бы апосля, но их кредо было помереть, как апогей писькоизнеможения)) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 13:39 (Wiya @ 04-09-2017 - 13:31) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:15) (Alk1977 @ 04-09-2017 - 12:45) Выдуманные истории потому и продолжают нравиться, что далеки от реальности. Людям просто интересно их читать/смотреть. Кстати, рейтинг тоже люди составляют. Живые люди... Вы зря думаете, что в реальной жизни не бывает любви как в книжках )) бывает и покруче чем в книжках, только к любви это имеет отношение опосредованное) Вийя, я не гуглила "книги о страсти", или "книги о похоти и пажизме". Гуглила книги о любви. И в большинстве таких рейтингов вы не найдёте любовь дружбу мж. Это неинтересно и скучно, как здесь написали. А любовь / страсть - интересно и актуально всегда. Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) |
| Mимо шёл Свободен |
04-09-2017 - 13:52 (АркаДИЧb @ 04-09-2017 - 12:14) А кто бы первый налево пошёл. Ромео или Джульетта? Это как повезло бы То что пошли бы оба - даже не вопрос - буквально через год, а то и меньше Но ставлю на Ромео |
| Alk1977 Женат |
04-09-2017 - 14:05 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39) Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) Общепринятый это ещё не значит верный. По аналогии - раньше считалось, что земля плоская, а теперь всё знают, что ошибались раньше. Так же и с любовью. Общепринято, что это некий взрыв мозга, выброс гормонов, безумие и жажда. Но большинство также может ошибаться. И на ошибочность этого мнения наводит то, что семьи при таком подходе распадаются, люди всё чаще говорят, что им чего то нехватает для счастья. А разве любовь не должна являться "цементом" для семьи? Основой, фундаментом? Если семью и любовь раскидать по разным сторонам, то получится некий выбор у людей. Почему люди должны выбирать между любовью и семьёй? Всегда думал, что счастье это любовь в семье. То ли я ошибаюсь, то ли все остальные... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 14:13 (Alk1977 @ 04-09-2017 - 14:05) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39) Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) Общепринятый это ещё не значит верный. По аналогии - раньше считалось, что земля плоская, а теперь всё знают, что ошибались раньше. Так же и с любовью. Общепринято, что это некий взрыв мозга, выброс гормонов, безумие и жажда. Но большинство также может ошибаться. И на ошибочность этого мнения наводит то, что семьи при таком подходе распадаются, люди всё чаще говорят, что им чего то нехватает для счастья. А разве любовь не должна являться "цементом" для семьи? Основой, фундаментом? Если семью и любовь раскидать по разным сторонам, то получится некий выбор у людей. Почему люди должны выбирать между любовью и семьёй? Всегда думал, что счастье это любовь в семье. То ли я ошибаюсь, то ли все остальные... Когда идёт выбор между "ошибаюсь я или весь мир", разумнее предположить первое. Далее - мы тут рассуждаем не об объективных фактах, вроде формы земли, а о том, что люди (в массе) понимают под любовью. Налево пошёл бы Ромео сперва. Он и Джульетту-то полюбил на фоне прежней влюблённости в Розалину. Если бы не траванулся, кинул бы ее через время. |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 14:14 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39) Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,похоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни вы сами говорите что читать не интересно если нет страстей вот и подсовывают то что читать интересно, а слово "любовь" как ценник по акции представляете вам напишут- то что описано в книге,всеголишь буйство гормонов,биохимический естественный процесс, коий в скором времени сойдет на нет для защиты психики человека ну и чо за реклама такая книги? этож не похоже не иллюзию,на сказку,покупать не будут,читать не будут и кому это нужно?) я канеш несколько в недоумении шас прибываю, мне думалось что вы очень здраво мыслите всегда) Это сообщение отредактировал Wiya - 04-09-2017 - 14:17 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
04-09-2017 - 14:19 (Wiya @ 04-09-2017 - 14:14) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39) Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,полоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости. Это из психологического словаря. Ну и где здесь про дружбу родственников?) Переводя на простой язык это определение: любовь это напряженное стремление быть с любимым и пробуждать в нем те же чувства. |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 14:22 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 14:19) (Wiya @ 04-09-2017 - 14:14) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39) Поэтому, говоря "любовь" , общественное сознание как правило имеет в виду истории вроде ромео и Джульетты, а не старосветских помещиков. Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,полоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости. про страсть я все знаю,почитайте про любовь) |
| Mимо шёл Свободен |
04-09-2017 - 14:24 (Wiya @ 04-09-2017 - 14:22) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 14:19) (Wiya @ 04-09-2017 - 14:14) психология говорит о любви как о зрелом и более спокойном чувстве и о страстях не меньше говорено, так что если вы или еще стопицот человек подменяет понятия страстей,полоти и одержимости под любовью, уже установленной самой психологией-то это дело каждого индивида,как и кушать розовые сопли (причем ставя в пример Ромео и Джульетту, те подростков с гормональным взрывом) тех же создалелей романов, всем собственно прибыль- писателям деньги,читателям иллюзию, хоть в книжках они переживают то,что не достается им в жизни интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости. про страсть я все знаю,почитайте про любовь) Жгите тада про Вашу любовь, а то как-то не по-пацански спорите "учи матчасть" |
| Alk1977 Женат |
04-09-2017 - 14:33 (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 14:13) (Alk1977 @ 04-09-2017 - 14:05) (Siren-by-the-Sea @ 04-09-2017 - 13:39) Вам конечно не возбраняется иметь свой взгляд на значение слов, который отличается от общепринятого, но тогда нужно быть готовой к тому, что вас не будут понимать )) Общепринятый это ещё не значит верный. По аналогии - раньше считалось, что земля плоская, а теперь всё знают, что ошибались раньше. Так же и с любовью. Общепринято, что это некий взрыв мозга, выброс гормонов, безумие и жажда. Но большинство также может ошибаться. И на ошибочность этого мнения наводит то, что семьи при таком подходе распадаются, люди всё чаще говорят, что им чего то нехватает для счастья. А разве любовь не должна являться "цементом" для семьи? Основой, фундаментом? Если семью и любовь раскидать по разным сторонам, то получится некий выбор у людей. Почему люди должны выбирать между любовью и семьёй? Всегда думал, что счастье это любовь в семье. То ли я ошибаюсь, то ли все остальные... Когда идёт выбор между "ошибаюсь я или весь мир", разумнее предположить первое. На каком основании считать себя ошибающимся? Только по тому, что моё мнение не сходится с мнением большинства? Это не основание. Должно быть что то более веское. Аналогия вполне подходящая. Вы же сами про объективное определение любви. Кстати, лично я не видел Землю со стороны, потому не могу проверить "факты", а значит для меня это всего лишь общественное мнение. Тема Любви гораздо ближе каждому человеку, потому что каждый хоть как то пытается это увидеть, почувствовать, получить. Однако вы не принимаете личный опыт каждого, а берете за основу выдумку, произведённую ради заработка. Как так то? |
| Wiya Свободна |
04-09-2017 - 14:58 (Mимо шёл @ 04-09-2017 - 14:24) ] Жгите тада про Вашу любовь, а то как-то не по-пацански спорите "учи матчасть" пацанские панятия для пацанов, а я девочка  |