Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Признать нужно, не смотря ни на что 4   22.22%
Признавать нельзя ни в коем случае 10   55.56%
Если Запад признает, то и Россия признает Если Запад не признает, то Россия признает 4   22.22%
Всего голосов: 18

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
07-02-2019 - 19:09
yellowfox, что бы я без твоей аналитики делал.... Это ты всё откуда взял ? Из телевизора ? Или газету причитал ?
"Не захотели они " 00051.gif

Кстати, на Госдеп тоже надежда. От вас то толку ноль. Не смогли Донбасс к себе забрать, как Крым. Поматросили и бросили.... Кстати, это мнение дончан. Они на вас в обиде.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-02-2019 - 19:15
(sxn_3278951818 @ 07-02-2019 - 18:47)
Видел , как джавелин в аватарку твою залетает ? В самый люк командирский? Ото ж! Сидите и не рыпайтесь. А лучше помидоры да сыры давите тракторами. Это у вас получается лучше всего. Кстати, что за предъявы вообще ? Мы тут стараемся, сутками работаем, чтобы вам санкциями помочь, а ты тут неблагодарно еще и наезжаешь ! Забыл , что "санкции делают нас только сильнее!" ??? Мало того, что Украина вас 4 столетия кормила , так и сейчас опять мало !

пс. Признаете любые выборы. Вне зависимости от Потоков. Выбора у вас нет. Ждём в Киеве на инаугурации вашу делегацию . Только присылайте тех, кто за Крым не "топил", а то таких у нас не пускают.

Мля, вот уж эти укровояки... Лучше поговорите с кем нить из Иловайского котла, чтоб понимать что к чему. Хороший наводчик с 4км попадает в окошко. В танковом тепловизоре упревший с этим джавелином на плече как муха в молоке. Прилетит осколочно фугасный с танка и даже хоронить нечего будет.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
07-02-2019 - 19:21
(Sinnerbi @ 07-02-2019 - 19:15)
(sxn_3278951818 @ 07-02-2019 - 18:47)
Видел , как джавелин в аватарку твою залетает ? В самый люк командирский? Ото ж! Сидите и не рыпайтесь. А лучше помидоры да сыры давите тракторами. Это у вас получается лучше всего. Кстати, что за предъявы вообще ? Мы тут стараемся, сутками работаем, чтобы вам санкциями помочь, а ты тут неблагодарно еще и наезжаешь ! Забыл , что "санкции делают нас только сильнее!" ??? Мало того, что Украина вас 4 столетия кормила , так и сейчас опять мало !

пс. Признаете любые выборы. Вне зависимости от Потоков. Выбора у вас нет. Ждём в Киеве на инаугурации вашу делегацию . Только присылайте тех, кто за Крым не "топил", а то таких у нас не пускают.
Мля, вот уж эти укровояки... Лучше поговорите с кем нить из Иловайского котла, чтоб понимать что к чему. Хороший наводчик с 4км попадает в окошко. В танковом тепловизоре упревший с этим джавелином на плече как муха в молоке. Прилетит осколочно фугасный с танка и даже хоронить нечего будет.

ну илловайский котёл, то знатное предательство от русских. Признаюсь, не ожидали. А по джавеллину - ну да. Всё так и есть. Только ваши чего-то перестали на передок лезть на танке...Мало ли чего прилетит. Можно и не успеть фугас зарядить.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-02-2019 - 19:27
(sxn_3278951818 @ 07-02-2019 - 19:21)
ну илловайский котёл, то знатное предательство от русских. Признаюсь, не ожидали. А по джавеллину - ну да. Всё так и есть. Только ваши чего-то перестали на передок лезть на танке...Мало ли чего прилетит. Можно и не успеть фугас зарядить.

Это когда целый ваш батальон ушел в Россию из котла? А чего не так то? Раненных в госпиталь, остальных по домам отправили. Надо было их расстрелять что ли? На танке просто ездить по передовой это понты. Люди опыта набрались и посерьезней стали, вот и не до понтов.
Мужчина Агроном 71
Свободен
07-02-2019 - 19:31
(RDR @ 06-02-2019 - 20:38)
Путина неоднократно критикуют и поныне за признание итогов выборов Порошенко. А Путин намекает, что его уговорил Обама и многое чего обещал. Никаких обещаний Обама не выполнил. Трамп даже не будет пытаться. Я думаю, что непризнание Россией выборов на Украине будет очередным витком политических разборок. А Вы что думаете?

Скорее всего не признает выборы на Украине - ибо не стабильность на руку Москве уж больно не уютно там себя чувствуют когда тишь да гладь и народ не удобные вопросы задаёт .
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
08-02-2019 - 12:15
спецом для фанатов Курта Волкера, новое заявление:
Россия – агрессор, – Волкер изменил мнение о допуске наблюдателей из РФ на выборы в Украину

Мы приветствуем готовность Украины содействовать деятельности наблюдательной миссии ОБСЕ на выборах. Мы уверены в преданности Украины прозрачности и проведению свободных и честных выборов. Надо помнить, что Россия является агрессором в Украине, а значит замечания Украины относительно безопасности очень реальные,
– подчеркнул Волкер.

сабж
Понятно ? #весьмирснами . Нас уже понимают и оправдывают.
Мужчина RDR
В поиске
08-02-2019 - 12:38
(Агроном 71 @ 07-02-2019 - 19:31)
(RDR @ 06-02-2019 - 20:38)
Путина неоднократно критикуют и поныне за признание итогов выборов Порошенко. А Путин намекает, что его уговорил Обама и многое чего обещал. Никаких обещаний Обама не выполнил. Трамп даже не будет пытаться. Я думаю, что непризнание Россией выборов на Украине будет очередным витком политических разборок. А Вы что думаете?
Скорее всего не признает выборы на Украине - ибо не стабильность на руку Москве уж больно не уютно там себя чувствуют когда тишь да гладь и народ не удобные вопросы задаёт .

Что касается меня, то я против "заморозки нарыва". Вообще нельзя было признавать власть после майдана. Но и сегодня есть все основания не признавать власть нацистов.
Женщина Marinw
Замужем
08-02-2019 - 12:41
(sxn_3278951818 @ 07-02-2019 - 19:09)
Кстати, на Госдеп тоже надежда. От вас то толку ноль. Не смогли Донбасс к себе забрать, как Крым. Поматросили и бросили.... Кстати, это мнение дончан. Они на вас в обиде.
А где сказано, что РФ хотела или хочет присоединить к себе Донбасс?

Это сообщение отредактировал Marinw - 08-02-2019 - 12:42
Мужчина RDR
В поиске
08-02-2019 - 12:49
(Marinw @ 08-02-2019 - 12:41)
(sxn_3278951818 @ 07-02-2019 - 19:09)
Кстати, на Госдеп тоже надежда. От вас то толку ноль. Не смогли Донбасс к себе забрать, как Крым. Поматросили и бросили.... Кстати, это мнение дончан. Они на вас в обиде.
А где сказано, что РФ хотела или хочет присоединить к себе Донбасс?
В вопросе миграции украинских граждан Путин дал серьёзную плюху. Необходимо было создать программу, по которой дать зеленую улицу для украинцев на получение российского гражданства. 140 млн россиян не удержат территорию. Нужно забирать всех украинцев, белорусов, прибалтов по максимуму и вкладывать деньги в них, чтобы через 2 поколения они стали россиянами по Родине. Самое ценное на сегодня - это численность населения. Не вооружения - а экономика и население. Вся проблема в том, что в ЛДНР очень много людей не хочет в Россию. Теперь не хочет. После всего, что они испытали и прочувствовали - не хотят они России с Путиным.

Это сообщение отредактировал RDR - 08-02-2019 - 12:52
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
08-02-2019 - 13:02
(Marinw @ 08-02-2019 - 12:41)
(sxn_3278951818 @ 07-02-2019 - 19:09)
Кстати, на Госдеп тоже надежда. От вас то толку ноль. Не смогли Донбасс к себе забрать, как Крым. Поматросили и бросили.... Кстати, это мнение дончан. Они на вас в обиде.
А где сказано, что РФ хотела или хочет присоединить к себе Донбасс?

спросите это у дончан. А сегодня этот вопрос - чистый троллинг)))
Мужчина Плепорций
Женат
08-02-2019 - 13:18
(RDR @ 08-02-2019 - 12:49)
В вопросе миграции украинских граждан Путин дал серьёзную плюху. Необходимо было создать программу, по которой дать зеленую улицу для украинцев на получение российского гражданства. 140 млн россиян не удержат территорию. Нужно забирать всех украинцев, белорусов, прибалтов по максимуму и вкладывать деньги в них, чтобы через 2 поколения они стали россиянами по Родине. Самое ценное на сегодня - это численность населения. Не вооружения - а экономика и население. Вся проблема в том, что в ЛДНР очень много людей не хочет в Россию. Теперь не хочет. После всего, что они испытали и прочувствовали - не хотят они России с Путиным.

А вот здесь я с Вами полностью согласен. От первого до последнего слова!
Т-90
Свободен
08-02-2019 - 17:23
(В связи с этим Россия воздерживается от направления своих наблюдателей на Украину и ставит прозрачность и объективность голосования под сомнение.)
https://iz.ru/843528/2019-02-08/rossiia-otk..._medium=desktop
Мужчина Semchik
Женат
08-02-2019 - 18:02
(Маришкин @ 07-02-2019 - 12:59)
Не будет наших наблюдателей , признавать непонятно как проведенные выборы нельзя .

А ваши наблюдатели, вероятно пупы земли. Вот не будет у нас наблюдателей из Венесуэлы, из Сирии, из России.
Чем ВЫ отличаетесь от них? Такая же страна. Такие же люди.
Вас не пригласили-сидите в сторонке.
Или вы особенные?
sxn350983961
Свободен
09-02-2019 - 17:18
Полагаю что признает. Будет невнятное бормотание, виляние частями тела, надувание щек, которые закончатся чем-то вроде: - Мы признаем выбор братского украинского народа, хотя с президентом дела иметь не будем. Это путь позора. Выбирающий между позором и войной получает и то, и другое... Другой путь - четко и однозначно заявить, что результат выборов Россия не признает. Далее должен последовать разрыв дипломатических отношений с Киевом и признание единственной законной властью на Украине правительства в Донецке и Луганске. Необходимо ПЕРВЫМИ заявить, что Россия находится в состоянии войны с киевским режимом. Надо работать на опережение.

ЗЫ. Ничего из вышесказанного конечно не произойдет, копатели Черного моря могут сКакать спокойно.
Мужчина Misha56
Женат
09-02-2019 - 20:51
(RDR @ 06-02-2019 - 20:38)
Путина неоднократно критикуют и поныне за признание итогов выборов Порошенко. А Путин намекает, что его уговорил Обама и многое чего обещал. Никаких обещаний Обама не выполнил. Трамп даже не будет пытаться. Я думаю, что непризнание Россией выборов на Украине будет очередным витком политических разборок. А Вы что думаете?

А какое значение для Украинцев имеет мение Путина?
Мужчина Misha56
Женат
09-02-2019 - 21:02
(Sinnerbi @ 07-02-2019 - 14:55)
Вот только вряд ли ЕС и НАТО разделяют ваши восторги. ЕС конечно сложнее в этом вопросе. Украина им на хрен не сдалась, но ведь какие то обещания раздавались. Придется водить Украину за нос как Турцию лет 20. НАТО проще. У них в Уставе записано, что страны имеющие территориальные споры с соседями не могут быть членами альянса.

То есть Турцию, Грецию и Кипр уже из НАТО исключили?
Или может просто почитаем статью 10 устава НАТО?



татья 10
Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документа о своем присоединении к настоящему Договору. Правительство Соединенных Штатов Америки будет уведомлять каждую из Договаривающихся сторон о передаче ему на хранение каждого подобного документа о присоединении.

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
Где там что либо о территориальных спорах?
sxn350983961
Свободен
09-02-2019 - 21:06
(Misha56 @ 09-02-2019 - 20:51)
(RDR @ 06-02-2019 - 20:38)
Путина неоднократно критикуют и поныне за признание итогов выборов Порошенко. А Путин намекает, что его уговорил Обама и многое чего обещал. Никаких обещаний Обама не выполнил. Трамп даже не будет пытаться. Я думаю, что непризнание Россией выборов на Украине будет очередным витком политических разборок. А Вы что думаете?
А какое значение для Украинцев имеет мение Путина?

Он их Бог.
sxn350983961
Свободен
09-02-2019 - 21:15
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:02)
(Sinnerbi @ 07-02-2019 - 14:55)
Вот только вряд ли ЕС и НАТО разделяют ваши восторги. ЕС конечно сложнее в этом вопросе. Украина им на хрен не сдалась, но ведь какие то обещания раздавались. Придется водить Украину за нос как Турцию лет 20. НАТО проще. У них в Уставе записано, что страны имеющие территориальные споры с соседями не могут быть членами альянса.
То есть Турцию, Грецию и Кипр уже из НАТО исключили?

Территориальный спор возник ПОСЛЕ вхождения этих стран в НАТО:

Греция 18 февраля 1952
Турция 18 февраля 1952

Северный Кипр был оккупирован Турцией в 1974 году.

Не исключать же старейших членов НАТО из этой организации из-за какой-то мелочи?

Да, и Кипр до сих пор не в НАТО.
Мужчина Semchik
Женат
09-02-2019 - 21:19
(sxn350983961 @ 09-02-2019 - 21:06)
Он их Бог.

Не троли. Это 00014.gif
Мужчина Misha56
Женат
09-02-2019 - 21:19
(sxn350983961 @ 09-02-2019 - 21:15)
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:02)
(Sinnerbi @ 07-02-2019 - 14:55)
Вот только вряд ли ЕС и НАТО разделяют ваши восторги. ЕС конечно сложнее в этом вопросе. Украина им на хрен не сдалась, но ведь какие то обещания раздавались. Придется водить Украину за нос как Турцию лет 20. НАТО проще. У них в Уставе записано, что страны имеющие территориальные споры с соседями не могут быть членами альянса.
То есть Турцию, Грецию и Кипр уже из НАТО исключили?
Территориальный спор возник ПОСЛЕ вхождения этих стран в НАТО:

Греция 18 февраля 1952
Турция 18 февраля 1952

Северный Кипр был оккупирован Турцией в 1974 году.

Не исключать же старейших членов НАТО из этой организации из-за какой-то мелочи?

Да, и Кипр до сих пор не в НАТО.

10 Статью то читали?

Где там что тот о территориальных спорах?
Ну или в любой другой статье?
Мужчина актиний
Свободен
09-02-2019 - 21:23
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:19)
10 Статью то читали?

Где там что тот о территориальных спорах?
Ну или в любой другой статье?

НАТО не может принимать в состав никого, у кого есть нерешённые конфликты. Тем более, со страной, которая не входит в НАТО.

Поэтому до тех пор, пока Грузия не признает Абхазию и Осетию российскими, а Украина не признает Крым частью России, ни одной из этих стран в НАТО не бывать.
Мужчина Misha56
Женат
09-02-2019 - 21:51
(актиний @ 09-02-2019 - 21:23)
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:19)
10 Статью то читали?

Где там что тот о территориальных спорах?
Ну или в любой другой статье?
НАТО не может принимать в состав никого, у кого есть нерешённые конфликты. Тем более, со страной, которая не входит в НАТО.

Поэтому до тех пор, пока Грузия не признает Абхазию и Осетию российскими, а Украина не признает Крым частью России, ни одной из этих стран в НАТО не бывать.

Можно получить ссылку на статью устава НАТО говорящию об этом?
Мужчина актиний
Свободен
09-02-2019 - 21:59
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:51)
Ну или в любой другой статье?[/QUOTE] НАТО не может принимать в состав никого, у кого есть нерешённые конфликты. Тем более, со страной, которая не входит в НАТО.

Поэтому до тех пор, пока Грузия не признает Абхазию и Осетию российскими, а Украина не признает Крым частью России, ни одной из этих стран в НАТО не бывать.
[/QUOTE] Можно получить ссылку на статью устава НАТО говорящию об этом?

Легко. Нерешенный конфликт обязывает НАТО применять против не члена НАТО пятую статью.
Невыполнение этой статьи будет расценено как неспособность НАТО защитить своих членов.

Поэтому вступление Украины в НАТО автоматически означает для США войну с Россией и уничтожение.

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
Мужчина Vuego
Женат
09-02-2019 - 22:30
смотря кто победит - от того и отталкиваться в признании или нет..
Мужчина Misha56
Женат
09-02-2019 - 23:03
[QUOTE=актиний,09-02-2019 - 21:59][QUOTE=Misha56 , 09-02-2019 - 21:51]Ну или в любой другой статье?[/QUOTE] НАТО не может принимать в состав никого, у кого есть нерешённые конфликты. Тем более, со страной, которая не входит в НАТО.

Поэтому до тех пор, пока Грузия не признает Абхазию и Осетию российскими, а Украина не признает Крым частью России, ни одной из этих стран в НАТО не бывать.[/QUOTE] Можно получить ссылку на статью устава НАТО говорящию об этом?[/QUOTE] Легко. Нерешенный конфликт обязывает НАТО применять против не члена НАТО пятую статью.
Невыполнение этой статьи будет расценено как неспособность НАТО защитить своих членов.

Поэтому вступление Украины в НАТО автоматически означает для США войну с Россией и уничтожение.

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm[/QUOTE]
Там нет ни одного слова запрещающего странам с нерешонным конфликтом вступать в НАТО.
Там так же нет того что члены НАТО обязаны впрягатся за одну из сторон.
Там сказано могут а не обязаны.
В вступление же в НАТО регулируется статьёй #10 устава организации.
Так что не стоит выдавать желаемое,
за действительное.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-02-2019 - 23:04
Мужчина актиний
Свободен
09-02-2019 - 23:47
(Misha56 @ 09-02-2019 - 23:03)
Там нет ни одного слова запрещающего странам с нерешонным конфликтом вступать в НАТО.
Там так же нет того что члены НАТО обязаны впрягатся за одну из сторон.
Там сказано могут а не обязаны.

Да нет, ты невнимательно прочитал.

Еще раз, и обращая внимание на форму глагола.
Однозначное указание на ОБЯЗАННОСТЬ. Ключевое слово тут "окажет".

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целоми, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

Мужчина актиний
Свободен
10-02-2019 - 00:05
(Misha56 @ 09-02-2019 - 23:03)
Там нет ни одного слова запрещающего странам с нерешонным конфликтом вступать в НАТО.
Там так же нет того что члены НАТО обязаны впрягатся за одну из сторон.
Там сказано могут а не обязаны.

От обратного идем.

Ну, предположим Украина вступила в НАТО. Вот прям завтра.
Крым по-прежнему российский, на Донбассе все равно стреляют.

И так длится годами. Вы ничего не делаете.

Нам тут про-украинские типа тебя апеллируют, что, мол, вот если бы Украина при Юще вступила - то ничего бы не было, ни Крыма, ни Донбасса.

Ну, вот она вступила. И что поменяется? Да ничего. А раз так - то всем остальным членам НАТО придет в голову простая мысль: а на кой черт мы тратим на эту дебильную организацию по 2% ВВП ежегодно, если она нифига никого не защищает.

Ну и всё. Развалится ваша ната. 00003.gif
Мужчина efv
Женат
10-02-2019 - 00:25
(Плепорций @ 08-02-2019 - 13:18)
(RDR @ 08-02-2019 - 12:49)
В вопросе миграции украинских граждан Путин дал серьёзную плюху. Необходимо было создать программу, по которой дать зеленую улицу для украинцев на получение российского гражданства. 140 млн россиян не удержат территорию. Нужно забирать всех украинцев, белорусов, прибалтов по максимуму и вкладывать деньги в них, чтобы через 2 поколения они стали россиянами по Родине. Самое ценное на сегодня - это численность населения. Не вооружения - а экономика и население. Вся проблема в том, что в ЛДНР очень много людей не хочет в Россию. Теперь не хочет. После всего, что они испытали и прочувствовали - не хотят они России с Путиным.
А вот здесь я с Вами полностью согласен. От первого до последнего слова!

а Баба-Яга против! С развитием роботизации-автоматизации надобность в населении должна упасть, ибо образуется гигантское количество никому не нужных людей. Вы хотите их увеличить?
Мужчина Misha56
Женат
10-02-2019 - 01:15
(актиний @ 09-02-2019 - 23:47)
(Misha56 @ 09-02-2019 - 23:03)
Там нет ни одного слова запрещающего странам с нерешонным конфликтом вступать в НАТО.
Там так же нет того что члены НАТО обязаны впрягатся за одну из сторон.
Там сказано могут а не обязаны.
Да нет, ты невнимательно прочитал.

Еще раз, и обращая внимание на форму глагола.
Однозначное указание на ОБЯЗАННОСТЬ. Ключевое слово тут "окажет".

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целоми, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
И где там о запрете на приём в НАТО стран с не решонными конфликтами?
Вот это: такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым" говорящие о том что поддержка может быть моральной, матерьяльной, или военной вижу.
А вот запрет на приём не вижу.
Как уже говорил, правила приёма прописаны с статье # 10 устава НАТО.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-02-2019 - 01:28
Мужчина актиний
Свободен
10-02-2019 - 01:25
(Misha56 @ 10-02-2019 - 01:15)
Да нет, ты невнимательно прочитал.

Еще раз, и обращая внимание на форму глагола.
Однозначное указание на ОБЯЗАННОСТЬ. Ключевое слово тут "окажет".

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целоми, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
[/QUOTE] И где там о запрете на приём в НАТО стран с не решонными конфликтами?

Я уже процитировал пятую статью. В ней.
Нерешённый конфликт означает автоматическое начало войны блоком сразу после подписания договора страной, которая вступает, если страна находится с кем-то в конфликте.

Это означает, например, что какой-нибудь Джон из Кентукки или Ганс из Мюнхена должен будет автоматически сдохнуть вместе со своими странами из-за того, что крымчане выбросили Украину из Крыма.

Поэтому никто Украину в НАТО не примет до тех пор, пока она сама не откажется от Крыма.
Немцы еще помнят Сталинград, США помнят, как им СССР наподдал во Вьетнаме, как Россия смазала им по роже в Сирии.
Мужчина Misha56
Женат
10-02-2019 - 06:02
[QUOTE=актиний , 10-02-2019 - 01:25][QUOTE=Misha56 , 10-02-2019 - 01:15]Да нет, ты невнимательно прочитал.

Еще раз, и обращая внимание на форму глагола.
Однозначное указание на ОБЯЗАННОСТЬ. Ключевое слово тут "окажет".

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целоми, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.[/QUOTE] И где там о запрете на приём в НАТО стран с не решонными конфликтами?[/QUOTE] Я уже процитировал пятую статью. В ней.
Нерешённый конфликт означает автоматическое начало войны блоком сразу после подписания договора страной, которая вступает, если страна находится с кем-то в конфликте.

Это означает, например, что какой-нибудь Джон из Кентукки или Ганс из Мюнхена должен будет автоматически сдохнуть вместе со своими странами из-за того, что крымчане выбросили Украину из Крыма.

Поэтому никто Украину в НАТО не примет до тех пор, пока она сама не откажется от Крыма.
Немцы еще помнят Сталинград, США помнят, как им СССР наподдал во Вьетнаме, как Россия смазала им по роже в Сирии.[/QUOTE] Ну во первых немедленной войны это не означает, так как Статья пятая говорит: путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтёт необходимым, включая применение вооруженной силы .
Я там подчеркнул особо важное : которое сочтёт необходимым .
То есть применение военной силы возможно, но не обязательно.
Приём же в члены НАТО осуществляется согласно статье # 10 которую вы избегаете.
По этому приведу её полностью, а вы попробуйте найти там запрет на приём новых членов НАТО с неразрешёнными территориальными спорами.[QUOTE]Статья 10
Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документа о своем присоединении к настоящему Договору. Правительство Соединенных Штатов Америки будет уведомлять каждую из Договаривающихся сторон о передаче ему на хранение каждого подобного документа о присоединении.[/QUOTE]

Вообще о истории появления утки о запрете на приём в члены НАТО страны с не разрешённым конфликтом / спором, неплохо написано здесь: https://politnotes.livejournal.com/190389.html

Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-02-2019 - 06:03
Мужчина актиний
Свободен
10-02-2019 - 06:25
(Misha56 @ 10-02-2019 - 06:02)
То есть применение военной силы возможно, но не обязательно.

Если в ответ на, якобы, (если на мгновение принять украинскую гипотезу) применение России военной силы в Крыму или на Донбассе не будет немедленного ответа СИЛОЙ же - это будет означать автоматический распад этого ВОЕННОГО блока.

Далее пойдет Прибалтика. Там мы вас опять пнём по яйцам, как пнули в Сирии.
Военного ответа опять не будет, а далее будем пинать вас по яйцам до тех пор, пока они не отвалятся.

И применения военной силы опять не будет, никогда не будет.
Вот такая вот цена вашего блока. Поскольку, как ты САМ сказал, применение возможно - но необязательно.

Что же касается "утки" о запрете на приём, то ты никогда не задумывался, почему Болгария входит в НАТО, Румыния тоже, а Молдавия, которая граничит с Румынией - нет?

А ты задумайся. 00003.gif Задумайся, почему в 2004-ом году они все вошли, а Молдавия - нет.
А в 2008-ом НЕ вошла Грузия, и в 2018-ом не вошла.

Так что 14 лет от 2004-го года для Молдавии, и 10 лет от 2008-го для Грузии - вполне достаточное основание говорить, что принятие в НАТО стран с нерешёнными военными конфликтами невозможно.
И таких примеров НЕ БЫЛО ни единого.
Мужчина актиний
Свободен
10-02-2019 - 06:32
(Misha56 @ 10-02-2019 - 06:02)
Вообще о истории появления утки о запрете на приём в члены НАТО страны с не разрешённым конфликтом / спором, неплохо написано здесь: https://politnotes.livejournal.com/190389.html

Да-да, там аффтырь стыдливо обошёл Молдавию с Приднестровьем и Грузию с Абхазией, ни словом не упомянув про них.

Мужчина Misha56
Женат
10-02-2019 - 07:48
(актиний @ 10-02-2019 - 06:25)
(Misha56 @ 10-02-2019 - 06:02)
То есть применение военной силы возможно, но не обязательно.
Если в ответ на, якобы, (если на мгновение принять украинскую гипотезу) применение России военной силы в Крыму или на Донбассе не будет немедленного ответа СИЛОЙ же - это будет означать автоматический распад этого ВОЕННОГО блока.

Далее пойдет Прибалтика. Там мы вас опять пнём по яйцам, как пнули в Сирии.
Военного ответа опять не будет, а далее будем пинать вас по яйцам до тех пор, пока они не отвалятся.

И применения военной силы опять не будет, никогда не будет.
Вот такая вот цена вашего блока. Поскольку, как ты САМ сказал, применение возможно - но необязательно.

Что же касается "утки" о запрете на приём, то ты никогда не задумывался, почему Болгария входит в НАТО, Румыния тоже, а Молдавия, которая граничит с Румынией - нет?

А ты задумайся. 00003.gif Задумайся, почему в 2004-ом году они все вошли, а Молдавия - нет.
А в 2008-ом НЕ вошла Грузия, и в 2018-ом не вошла.

Так что 14 лет от 2004-го года для Молдавии, и 10 лет от 2008-го для Грузии - вполне достаточное основание говорить, что принятие в НАТО стран с нерешёнными военными конфликтами невозможно.
И таких примеров НЕ БЫЛО ни единого.

1. Кто, или что вам мешает сейчас напасть на Украину, или Прибалтику?
Отвечаю, мешают НАТО, и наличие мозгов у Путина и его компании.
2. Страны вступающие в НАТО обязаны привести свои ВС в состояние приемлемое для НАТО.
Грузия и Молдавия этим занимаются.
Так что за них не переживайте, у них всё будет хорошо, значительно лучше чем у вас.
Мужчина RDR
В поиске
10-02-2019 - 09:42

не исключено, что таким образом Россия кладет начало процессу непризания голосоавния на Украине. По прогнозам эксперта, велика вероятность того, что «Российская федерация просто не признает легитимность украинских выборов, исходя из того, что были нарушены основополагающие принципы, по которым эти выборы должны были проводиться
https://vz.ru/question/2019/2/9/963342.html

Всё дело идет к непризнанию
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх