Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Фема
Замужем
29-11-2014 - 04:42
секс-джедай, не нужно цитировать объёмные тексты для того, чтоб пофлудить или/и написать одну строку.
Вот выдержка из местных правил:
CODE
3. Правила поведения:
3.1. Запрещено размещение сообщений с неразумным соотношением цитируемого к ответу.

http://www.sxnarod.com/pravila-podforyma2-t.html
Женщина Фема
Замужем
29-11-2014 - 04:53
(dedO'K @ 28.11.2014 - время: 23:52)
27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

15и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту*.

Вообще-то, кто творит, тот и отвечает. А кто сотворён и кого сделали нескладным, ущербным (несовершенным), тот не в ответе за себя (за своё несовершенство, за нескладность, ущербность). Поэтому не согласна с библейским раскладом. Другое дело природа сотворила, а не кто-то решивший в самом начале за нас, что мы будем делать и как (будем ли жалить в пяту или поражать кого-то в голову)
Сказал бог, что будем с изъяном, тогда уж не мы отвечаем за этот изъян, а он. Есть выражение: бог простит. Ну да, он же прощает самого себя за безответственность человека. Так получается)
Если что, я неверующая. Потому сразу извинюсь, если коробят мои размышления по поводу Библии.

Это сообщение отредактировал Фема - 29-11-2014 - 05:03
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2014 - 09:43
(Фема @ 29.11.2014 - время: 05:53)
Вообще-то, кто творит, тот и отвечает. А кто сотворён и кого сделали нескладным, ущербным (несовершенным), тот не в ответе за себя (за своё несовершенство, за нескладность, ущербность). Поэтому не согласна с библейским раскладом. Другое дело природа сотворила, а не кто-то решивший в самом начале за нас, что мы будем делать и как (будем ли жалить в пяту или поражать кого-то в голову)
Свобода творчества и свобода вседержительства- это неотъемлемая обязанность. "Нескладность и ущербность" состоит в том, чтобы не хотеть об этом знать. Раз нет Разума, значит, разумно только то, что я считаю разумным, нет Логики- логично только то, что я считаю логичным, нет Закона- законом будет то, что я считаю законом. Нет Бога- я бог. И если вы решили "назначить" себе богом природу- это не значит, что разумность, логичность и закономерность бытия перестали властвовать и над вами, и над природой.
Сказал бог, что будем с изъяном, тогда уж не мы отвечаем за этот изъян, а он. Есть выражение: бог простит. Ну да, он же прощает самого себя за безответственность человека. Так получается)
Если что, я неверующая. Потому сразу извинюсь, если коробят мои размышления по поводу Библии.
Как меня может это покоробить, если вы написали всё это, не веря в то, что пишете, как "неверующая".
И потом, вы говорите о том самом " боге", который заставил человека нарушить волю Божию, и который описан вот тут:
"1Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4И сказал змей жене: нет, не умрете, 5но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел". Быт.3:1-6

Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-11-2014 - 09:44
Мужчина 1NN
Свободен
29-11-2014 - 21:37
Дедок, а Змий по своей воле совратил Еву? Значит, его воля оказалась
посильнее воли Бога? Или это произошло по воле Бога, а Змий лишь выступил орудием этой самой воли? А тогда - вся ответственность на нем...
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2014 - 19:50
(sxn2561388870 @ 29.11.2014 - время: 21:37)
Дедок, а Змий по своей воле совратил Еву? Значит, его воля оказалась
посильнее воли Бога? Или это произошло по воле Бога, а Змий лишь выступил орудием этой самой воли? А тогда - вся ответственность на нем...

Как тут не вспомнить потоп. Насколько это было ответственное решение уничтожить все живое на земле, в том числе тысячи или миллионы ни в чем не повинных младенцев:
Мужчина dedO'K
Женат
01-12-2014 - 08:25
(sxn2561388870 @ 29.11.2014 - время: 22:37)
Дедок, а Змий по своей воле совратил Еву? Значит, его воля оказалась
посильнее воли Бога? Или это произошло по воле Бога, а Змий лишь выступил орудием этой самой воли? А тогда - вся ответственность на нем...

Помилуйте, а разве змий кого то совращал? Он- змий-искуситель. Он искушал, задавая начальству невинные вопросики и предлагая "смелые гипотезы"... Кто ж виноват, что в роли экспериментатора согласилась выступить Ева, доверившаяся змию, как богу своему?
Женщина Marinw
Замужем
01-12-2014 - 18:45
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 08:25)
(sxn2561388870 @ 29.11.2014 - время: 22:37)
Дедок, а Змий по своей воле совратил Еву? Значит, его воля оказалась
посильнее воли Бога? Или это произошло по воле Бога, а Змий лишь выступил орудием этой самой воли? А тогда - вся ответственность на нем...
Помилуйте, а разве змий кого то совращал? Он- змий-искуситель. Он искушал, задавая начальству невинные вопросики и предлагая "смелые гипотезы"... Кто ж виноват, что в роли экспериментатора согласилась выступить Ева, доверившаяся змию, как богу своему?

Так кто тогда безответственный - Змей, который знал, что совершает "не хорошее" или ничего плохого не подозревающая Ева?
Мужчина секс-джедай
В поиске
01-12-2014 - 20:53
Что не говори, а отвественность мужчин чаще всего сводится к разумному поведению и помощи в жизнеобеспечении и по хозяйству.
Мужчина 1NN
Свободен
01-12-2014 - 21:06
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 08:25)
Помилуйте, а разве змий кого то совращал? Он- змий-искуситель. Он искушал, задавая начальству невинные вопросики и предлагая "смелые гипотезы"... Кто ж виноват, что в роли экспериментатора согласилась выступить Ева, доверившаяся змию, как богу своему?

Дедок, я вас спрашивал не о смысле слов "совращение", "искушение" и пр. Я вас
спрашивал о том, по своей ли воле Змий предпринял сии действия? Или по воле
Бога? Вам есть что сказать по существу?
Мужчина dedO'K
Женат
01-12-2014 - 21:17
(sxn2561388870 @ 01.12.2014 - время: 22:06)
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 08:25)
Помилуйте, а разве змий кого то совращал? Он- змий-искуситель. Он искушал, задавая начальству невинные вопросики и предлагая "смелые гипотезы"... Кто ж виноват, что в роли экспериментатора согласилась выступить Ева, доверившаяся змию, как богу своему?
Дедок, я вас спрашивал не о смысле слов "совращение", "искушение" и пр. Я вас
спрашивал о том, по своей ли воле Змий предпринял сии действия? Или по воле
Бога? Вам есть что сказать по существу?

Вообще то, я уже ответил: по воле Евы. Она, ведь, полчеловека, владычествующего надо всей жизнью на земле, в том числе, и над змием. Я ж цитировал Бытие.
Мужчина 1NN
Свободен
01-12-2014 - 22:05
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 21:17)
Вообще то, я уже ответил: по воле Евы. Она, ведь, полчеловека, владычествующего надо всей жизнью на земле, в том числе, и над змием. Я ж цитировал Бытие.

О как! Ева сама подготовила грехопадение: подбила Змия разыграть комедию с
яблоком, подбила Адама попробовать запретный плод, подбила Бога посидеть в
сторонке и не мешать действу и т.д., и т.п. В переводе на доступный язык - ни
Змий, ни Бог своей воли не имели, а полностью подчинялись Еве. Что ж это Ева
не выгнала нафиг этих обормотов из Рая? И жили б мы теперь в Раю припеваючи!
Мужчина dedO'K
Женат
01-12-2014 - 23:01
(sxn2561388870 @ 01.12.2014 - время: 23:05)
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 21:17)
Вообще то, я уже ответил: по воле Евы. Она, ведь, полчеловека, владычествующего надо всей жизнью на земле, в том числе, и над змием. Я ж цитировал Бытие.
О как! Ева сама подготовила грехопадение: подбила Змия разыграть комедию с
яблоком, подбила Адама попробовать запретный плод, подбила Бога посидеть в
сторонке и не мешать действу и т.д., и т.п. В переводе на доступный язык - ни
Змий, ни Бог своей воли не имели, а полностью подчинялись Еве. Что ж это Ева
не выгнала нафиг этих обормотов из Рая? И жили б мы теперь в Раю припеваючи!

Змей сделал ровно то, чего хотела Ева: объяснения, почему плоды с древа познания добра и зла есть можно. Адам, правда, вляпался: ведь он не знал, доверяя ей, как самому себе, что Ева доверилась змию, как должна была доверять только Адаму, и поверила змию больше, чем Богу.
Да и грехопадение состояло совсем не в том, чтоб познавать зло, как добро. А в отсутствии раскаяния за совершенное.
Мужчина dedO'K
Женат
01-12-2014 - 23:13
(Marinw @ 01.12.2014 - время: 19:45)
Так кто тогда безответственный - Змей, который знал, что совершает "не хорошее" или ничего плохого не подозревающая Ева?

Вот те номер! Если я, вместо того, чтобы, скажем, дрессировать собаку, начну слушаться ее приказов, тем самым, "дрессируясь" ею, как можно в этой ситуации "не подозревать ничего плохого"?
К тому же, что "плохого" и кому сделал змий-искуситель, явив человеку его слабости? Он же не заставлял Еву насилием: его дело- предложить, твое- принять предложение или отказаться.
Женщина Marinw
Замужем
02-12-2014 - 05:44
Мне понравился поворот "стрелок" на Еву. Во всем виновата женщина.
Поневоле вспомнишь, что кто-то писал о вине материального. Надо думать как сделать виноватым "яблоко".
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2014 - 08:25
(Marinw @ 02.12.2014 - время: 06:44)
Мне понравился поворот "стрелок" на Еву. Во всем виновата женщина.
Поневоле вспомнишь, что кто-то писал о вине материального. Надо думать как сделать виноватым "яблоко".
Неужели лесная дичка столь "приятна и вожделенна", что ради нее стоило нарушить Закон Божий?
К тому же, не было в Эдеме стада человекообразных обезьян, по недоразумению считающих себя людьми, и состоящих из особей мужского и женского пола. Был человек, по образу Божию, он и совершил грехопадение.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2014 - 08:36
Мужчина секс-джедай
В поиске
02-12-2014 - 10:41
(dedO'K @ 02.12.2014 - время: 08:25)
(Marinw @ 02.12.2014 - время: 06:44)
Мне понравился поворот "стрелок" на Еву. Во всем виновата женщина.
Поневоле вспомнишь, что кто-то писал о вине материального. Надо думать как сделать виноватым "яблоко".
Неужели лесная дичка столь "приятна и вожделенна", что ради нее стоило нарушить Закон Божий?
К тому же, не было в Эдеме стада человекообразных обезьян, по недоразумению считающих себя людьми, и состоящих из особей мужского и женского пола. Был человек, по образу Божию, он и совершил грехопадение.
Всё это - патриархальная пропаганда в Библии... или же Вам и впрямь приятно думать, что женщина - сосуд греха и проводник нечистого духа? ))

Это сообщение отредактировал секс-джедай - 02-12-2014 - 10:42
Женщина Фема
Замужем
02-12-2014 - 12:32
(Marinw @ 02.12.2014 - время: 05:44)
Мне понравился поворот "стрелок" на Еву. Во всем виновата женщина.
Поневоле вспомнишь, что кто-то писал о вине материального. Надо думать как сделать виноватым "яблоко".

Адам и Ева неплохие ребята на самом деле. Если один говорит, не входи в искушение, когда видишь искус, а другой говорит, попробуй, станешь мудрее, то они уже сами прикинули кое-что к носу - лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. У них хотя бы опыт появился. Опять же детишки пошли... Главное, чтоб в привычку не вошло поддаваться соблазнам. А богу можно было бы и простить их. Сам ведь решил их испытать, устроил проверку на вшивость, понимаешь ли.. Ходите везде, пользуйтесь, ребята, всем, а это не трогайте. А почему не трогать, если вреда в том нет? Не наркотики же бог посеял и просил не трогать..
А женщины любопытны. Ну и что? Так выкроены из ребра Адама. А кто кроил? То-то и оно. Что хотел бог, то и получил. А Адам, как мужик мог бы и зарычать: не тронь божеского "яблока". Однако, он сам хотел поддаться соблазну, стоял облизывался, просто Ева озвучила его желание. Адам, как мужчина. должен держать ответ за женщину, которая выкроена из его ребра. А бог в ответе за своих созданий. Ибо как слепил, такими они и будут.
Женщина Фема
Замужем
02-12-2014 - 12:58
(dedO'K @ 02.12.2014 - время: 08:25)
(Marinw @ 02.12.2014 - время: 06:44)
Мне понравился поворот "стрелок" на Еву. Во всем виновата женщина.
Поневоле вспомнишь, что кто-то писал о вине материального. Надо думать как сделать виноватым "яблоко".
Неужели лесная дичка столь "приятна и вожделенна", что ради нее стоило нарушить Закон Божий?
К тому же, не было в Эдеме стада человекообразных обезьян, по недоразумению считающих себя людьми, и состоящих из особей мужского и женского пола. Был человек, по образу Божию, он и совершил грехопадение.
Ну да. Адам - человек. а Ева просто его жена. Жена человека. Так по Библии.
CODE
Был человек, по образу Божию, он и совершил грехопадение.

То есть, Адам.
А Ева... она ребро от него.
Вот что Адам сказал про своё ребро:
"Быт.2:22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.

Быт.2:23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].

Быт.2:24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.

Быт.2:25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились."[COLOR=gray]

У человека (Адама) не было ни отца. ни матери, но был создатель. Вместо отца, так сказать. Создатель одобрил его слова. И получается, что человек должен оставить создателя и прилепится к жене, что Адам и сделал.
Ну а насчёт древа добра и зла... Адам просто отказался отвечать за свой поступок, перепихнул вину на свою подружку:
"Быт.3:11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?

Быт.3:12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел."

Типа, плохую подружку ты мне сделал, господь. Материалец негожий попался наверное). А у самого-то Адама, где мозги были? На крайняк, пусть бы Ева кушала одна. Она силой его не кормила.

Это сообщение отредактировал Фема - 02-12-2014 - 13:04
Мужчина Рабиновичъ
Женат
02-12-2014 - 14:05
....Ну вот, начали "за здравие", а продолжаем за Адама & Еву... Глубоко копаем, однако... Может все гораздо проще? Ответственность(безответственность)-категории, как мне кажется, сугубо нравственные... Если мужчинку НИКТО в семье не научил ЭТОМУ то... ему будет сложновато в жизни, ведь ему по своей природе нужно брать на себя эту самую ответственность, чтобы именоваться мужчиной... Жизненно необходимо... В мире, где господствует женщина(то бишь материализм), где люди не умеют общаться-т.е. с пониманием относиться к жизни(любить без условий...просто за ТАК...), нам ВСЕМ необходимо брать на себя ответственность БЫТЬ ЛЮДЬМИ...
Мужчина 1NN
Свободен
02-12-2014 - 21:13
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 23:01)
Змей сделал ровно то, чего хотела Ева: объяснения, почему плоды с древа познания добра и зла есть можно. Адам, правда, вляпался: ведь он не знал, доверяя ей, как самому себе, что Ева доверилась змию, как должна была доверять только Адаму, и поверила змию больше, чем Богу.
Да и грехопадение состояло совсем не в том, чтоб познавать зло, как добро. А в отсутствии раскаяния за совершенное.

Браво, сударь, браво! Ева повелевала Змием! Видимо, и Богом тоже. Ибо тот во время запропастился, пока разворачивалась эта эпопея с яблоком... Но все-таки
интересно: давал Бог разрешение Змию на эти игры или тот действовал без спросу?
Мужчина секс-джедай
В поиске
02-12-2014 - 22:50
А чего вы про великую Лилит не вспоминаете? ))
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2014 - 23:00
(секс-джедай @ 02.12.2014 - время: 11:41)
Всё это - патриархальная пропаганда в Библии... или же Вам и впрямь приятно думать, что женщина - сосуд греха и проводник нечистого духа? ))

Мне- нет. Неприятно было бы увидеть в своей матери или жене не жену и мать, женское начало своего рода, а похотливую самку обезьяны. Да и дочерей своих приятнее было бы видеть честными женами своих мужей и заботливыми матерями родам их мужей, нежели вечными дочерями..
Мужчина dedO'K
Женат
03-12-2014 - 00:03
(sxn2561388870 @ 02.12.2014 - время: 22:13)
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 23:01)
Змей сделал ровно то, чего хотела Ева: объяснения, почему плоды с древа познания добра и зла есть можно. Адам, правда, вляпался: ведь он не знал, доверяя ей, как самому себе, что Ева доверилась змию, как должна была доверять только Адаму, и поверила змию больше, чем Богу.
Да и грехопадение состояло совсем не в том, чтоб познавать зло, как добро. А в отсутствии раскаяния за совершенное.
Браво, сударь, браво! Ева повелевала Змием! Видимо, и Богом тоже. Ибо тот во время запропастился, пока разворачивалась эта эпопея с яблоком... Но все-таки
интересно: давал Бог разрешение Змию на эти игры или тот действовал без спросу?
И еще раз Бытие, глава первая:
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека, по образу Своему, по образу Божию сотворил его, мужчину и женщину сотворил их", Быт.1:26-27
И потом, замечаете, каков ваш "бог"? Не Творец и не Вседержитель всего сущего, который не боится дать свободу воли творению Своему, а прораб какой то. Да и человек у вас не владыка земли, по образу Божию, творец и вседержитель, а некое животное в ряду других животных. Тоесть, по образу того прораба, не ведающий, что творит.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-12-2014 - 00:29
Мужчина секс-джедай
В поиске
03-12-2014 - 10:54
(dedO'K @ 02.12.2014 - время: 23:00)
(секс-джедай @ 02.12.2014 - время: 11:41)
Всё это - патриархальная пропаганда в Библии... или же Вам и впрямь приятно думать, что женщина - сосуд греха и проводник нечистого духа? ))
Мне- нет. Неприятно было бы увидеть в своей матери или жене не жену и мать, женское начало своего рода, а похотливую самку обезьяны. Да и дочерей своих приятнее было бы видеть честными женами своих мужей и заботливыми матерями родам их мужей, нежели вечными дочерями..
Ну, скажем так, у некоторых задач есть "нижний предел" и "верхний предел"...

Понятное дело, что с учётом "нижнего предела" надо быть культурными - в том числе и по Библии...
Просто, переусердствовать в этом можно и очень легко...

Старая истина: если очень сильно гнать чёрта, можно его материализовать...

Например, я из тех, кто может процитировать "жена да убоится мужа своего" лишь в шутку. Потому что это Бог захотел и устроил сексуальную революцию и эмансипацию, т.е. равенство в правах мужчин и женщин...

Это сообщение отредактировал секс-джедай - 03-12-2014 - 21:08
Мужчина 1NN
Свободен
03-12-2014 - 20:49
И все-таки, Дедок, давал Бог разрешение Змию на его действия или нет?
Интересно же...
Мужчина dedO'K
Женат
03-12-2014 - 21:32
(sxn2561388870 @ 03.12.2014 - время: 21:49)
И все-таки, Дедок, давал Бог разрешение Змию на его действия или нет?
Интересно же...

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его, мужчину и женщину сотворил их." Быт. 1:26-27
Или вы не знаете, что такое "обязанности" и "полномочия при исполнении обязанностей"?
Впрочем, если где то есть описание сотворения змия, как образа Божия, равного человеку или превышающего его полномочиями, цитируйте, не стесняйтесь.
Мужчина dedO'K
Женат
03-12-2014 - 22:00
(секс-джедай @ 03.12.2014 - время: 11:54)
Ну, скажем так, у некоторых задач есть "нижний предел" и "верхний предел"...

Понятное дело, что с учётом "нижнего предела" надо быть культурными - в том числе и по Библии...
Просто, переусердствовать в этом можно и очень легко...

Старая истина: если очень сильно гнать чёрта, можно его материализовать...

Например, я из тех, кто может процитировать "жена да убоится мужа своего" лишь в шутку. Потому что это Бог захотел и устроил сексуальную революцию и эмансипацию, т.е. равенство в правах мужчин и женщин...

Нет таких "задач" в реальности, поскольку реальность одна и истина одна, потому есть истинный результат и множество ложных вариантов в человеческом воображении.
А посему, феминизм, "борьба полов", право на свободу от исполнения прямых обязанностей, ради неких ложных "целей"- это просто свидетельство победы беспутства, лжи и смерти над Путем, Истиной и Жизнью в сознании человеческом, в безумии служения греховным страстям. Нет у человека прав, есть полномочия, которых он лишается, спасаясь от них.й
Мужчина секс-джедай
В поиске
03-12-2014 - 22:31
(dedO'K @ 03.12.2014 - время: 22:00)
(секс-джедай @ 03.12.2014 - время: 11:54)
Ну, скажем так, у некоторых задач есть "нижний предел" и "верхний предел"...

Понятное дело, что с учётом "нижнего предела" надо быть культурными - в том числе и по Библии...
Просто, переусердствовать в этом можно и очень легко...

Старая истина: если очень сильно гнать чёрта, можно его материализовать...

Например, я из тех, кто может процитировать "жена да убоится мужа своего" лишь в шутку. Потому что это Бог захотел и устроил сексуальную революцию и эмансипацию, т.е. равенство в правах мужчин и женщин...
Нет таких "задач" в реальности, поскольку реальность одна и истина одна, потому есть истинный результат и множество ложных вариантов в человеческом воображении.
А посему, феминизм, "борьба полов", право на свободу от исполнения прямых обязанностей, ради неких ложных "целей"- это просто свидетельство победы беспутства, лжи и смерти над Путем, Истиной и Жизнью в сознании человеческом, в безумии служения греховным страстям. Нет у человека прав, есть полномочия, которых он лишается, спасаясь от них.й

Стать спасённым во Христе - тоже своего рода задача...
Мужчина dogfred
Свободен
04-12-2014 - 00:07
(dedO'K @ 01.12.2014 - время: 08:25)
.[/QUOTE] Помилуйте, а разве змий кого то совращал? Он- змий-искуситель. Он искушал, задавая начальству невинные вопросики и предлагая "смелые гипотезы"... Кто ж виноват, что в роли экспериментатора согласилась выступить Ева, доверившаяся змию, как богу своему?

У змея выбор-то был не велик: всего-то в Эдеме было двое -Ева и глуповатый наивный Адам. Змей, понятное дело, действовал в соответствии со своим, как бы сейчас сказали, статусом. Он же Искуситель. Он действовал так, как действуют все мошенники, предлагая все блага и не раскрывая собственные цели и интересы. Вот так недобросовестные дилеры втюхивают ипотеку, зная, что квартир новоселам в этом доме не видать. Ева схватила яблочко из любопытства, не спросясь Творца. Результат плачевный - вылетели они с Адамом из Рая.
Что интересно, а звери, выходит, все там остались? И травы, и деревья, кусты...Как же они на бренной Земле-то оказались?
Мужчина dedO'K
Женат
04-12-2014 - 02:52
(секс-джедай @ 03.12.2014 - время: 23:31)
Стать спасённым во Христе - тоже своего рода задача...

А чего там становиться? Спасаешься- спасайся. Один спасается от лжи любовью к Истине, другой- от Истины, служением лжи. Один спасается от смерти в Жизни вечной, другой- от Жизни, в служении смерти. И никакие мудрствования лукавые не помогут: либо живешь вечно, в преемственности поколений, борясь с властью греха и преумножая добродетели, либо умираешь от рождения до смерти, проматывая духовное, нравственное и физическое здоровье, оставленное предками для потомков.
Женщина Marinw
Замужем
04-12-2014 - 05:43
(dedO'K @ 03.12.2014 - время: 22:00)
А посему, феминизм, "борьба полов", право на свободу от исполнения прямых обязанностей, ради неких ложных "целей"- это просто свидетельство победы беспутства, лжи и смерти над Путем, Истиной и Жизнью в сознании человеческом, в безумии служения греховным страстям. Нет у человека прав, есть полномочия, которых он лишается, спасаясь от них.й

То есть роль женщины и место в жизни определены в Библии и отходить от установленных ее правил нельзя?
Мужчина 1NN
Свободен
04-12-2014 - 22:35
(dedO'K @ 03.12.2014 - время: 21:32)
(sxn2561388870 @ 03.12.2014 - время: 21:49)
И все-таки, Дедок, давал Бог разрешение Змию на его действия или нет?
Интересно же...
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его, мужчину и женщину сотворил их." Быт. 1:26-27
Или вы не знаете, что такое "обязанности" и "полномочия при исполнении обязанностей"?
Впрочем, если где то есть описание сотворения змия, как образа Божия, равного человеку или превышающего его полномочиями, цитируйте, не стесняйтесь.

Так какие у Змия были "обязанности"? Да и "полномочия"? И кто их дал?
Мужчина dedO'K
Женат
05-12-2014 - 20:16
(Marinw @ 04.12.2014 - время: 06:43)
То есть роль женщины и место в жизни определены в Библии и отходить от установленных ее правил нельзя?

Почему же, нельзя, можно, вплоть до превращения творца и вседержителя в послушного исполнителя чужой воли и бездумного потребителя, живущего на рефлексах, а жен и матерей- в дочерей человеческих, играющих во "взрослую жизнь" по надуманным правилам.
Мужчина dedO'K
Женат
05-12-2014 - 20:31
(sxn2561388870 @ 04.12.2014 - время: 23:35)
Так какие у Змия были "обязанности"? Да и "полномочия"? И кто их дал?

"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающими по земле". Быт. 1:24-26
Мужчина 1NN
Свободен
05-12-2014 - 20:59
(dedO'K @ 05.12.2014 - время: 20:31)
(sxn2561388870 @ 04.12.2014 - время: 23:35)
Так какие у Змия были "обязанности"? Да и "полномочия"? И кто их дал?
"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающими по земле". Быт. 1:24-26

В ваших цитатах нет ни слова ни об "обязанностях", ни о "полномочиях" Змия, ни,
тем более, об источнике этих полномочий.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх