Nyx-Nyz Женат |
01-12-2016 - 17:36 (Sarita @ 01.12.2016 - время: 17:28) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) (Sarita @ 01.12.2016 - время: 05:51) Я за наличие у женщин избирательных прав, социальное равенство и возможность получить образование. Чо не таг? И я за , еще за то , что бы женщин наравне со всеми призывали в армию.Что бы в погрузо-разгрузочных работах все одинаковое количество коробок в одни руки.В общественном транспорте что бы никто не укорял взглядом мол девушка стоит , а вы такой здоровый развалились на кресле.Ну и в темную подворотню то-же через раз , что бы значит равноправие. Про армию мимо. Я семь лет в погонах отбыла =) За себя и за того парня, потому что весь мужской состав в какой-то момент был или в РИ, или в отпуске после РИ. А яйцеклетку вы простите чем , оплодотворяете? А то , что - то не припоминаю , что бы ветром надуло и опа родила красавца. Про единичные случаи женщин в погонах я не говорю , я о массовом всех в 18 лет забрили под 0 и вперед! |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 17:41 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) И я за , еще за то , что бы женщин наравне со всеми призывали в армию.А почему Вы не за контрактную армию? |
Nyx-Nyz Женат |
01-12-2016 - 17:41 (Реноме @ 01.12.2016 - время: 17:07) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 15:05) (Реноме @ 01.12.2016 - время: 17:01) Разница в физиологии не учитывается? Тогда пардоньте о каком равенстве может идти речь? Все люди разные , даже мужчины и то бывают разные по хотя бы массо-габаритным параметрам и соответственно даже корма задавать им надо разное количество.Не говоря о дамах с их сложной физиологией и таинственным внутренним миром.Равенство это МИФ! Речь идёт о социальном равенстве. А женщинам , что запретили учится , избирать и быть избранными? С какого числа??? Или их доктора отказываются обслуживать? В чем они не равны??? |
Sarita Замужем |
01-12-2016 - 17:42 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:36) А яйцеклетку вы простите чем , оплодотворяете? А то , что - то не припоминаю , что бы ветром надуло и опа родила красавца. А вы чем? Нечего оплодотворять? =) Ну так значит ждем как заведете. Я так понимаю - сами не служили. |
Nyx-Nyz Женат |
01-12-2016 - 17:45 (Sarita @ 01.12.2016 - время: 17:42) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:36) А яйцеклетку вы простите чем , оплодотворяете? А то , что - то не припоминаю , что бы ветром надуло и опа родила красавца. Про единичные случаи женщин в погонах я не говорю , я о массовом всех в 18 лет забрили под 0 и вперед! А вы чем? Нечего оплодотворять? =) Ну так значит ждем как заведете. Я так понимаю - сами не служили. Не служил , не годен. Здоровье уже не то... А про роды я так понимаю 1:1 - вычеркиваем? Это сообщение отредактировал Nyx-Nyz - 01-12-2016 - 17:45 |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 17:48 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:41) А женщинам , что запретили учится , избирать и быть избранными? С какого числа??? Или их доктора отказываются обслуживать? В чем они не равны???Список запрещенных профессий -- упразднить. Пенсионный возраст -- уравнять. Вернуть женские колонии особого режима. Строже общего режима женщинам не назначают. Армия -- контрактная. |
Nyx-Nyz Женат |
01-12-2016 - 17:48 (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 17:41) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) И я за , еще за то , что бы женщин наравне со всеми призывали в армию. А почему Вы не за контрактную армию? Контрактники хороши в мирное время , или когда явный перевес виден на супертанке гонять зусулов с луками и стрелами. А Сталинград отстоять только добровольцы не за $ а за Родину. |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 17:49 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:48) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 17:41) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) И я за , еще за то , что бы женщин наравне со всеми призывали в армию.А почему Вы не за контрактную армию? Контрактники хороши в мирное время , или когда явный перевес виден на супертанке гонять зусулов с луками и стрелами. А Сталинград отстоять только добровольцы не за $ а за Родину.В США контрактная армия. |
Nyx-Nyz Женат |
01-12-2016 - 17:53 (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 17:49) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:48) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 17:41) А почему Вы не за контрактную армию? Контрактники хороши в мирное время , или когда явный перевес виден на супертанке гонять зусулов с луками и стрелами. В США контрактная армия. Да они замечательно с беспилотников и самолетов загоняют в каменный век именно зусулов...а как касается наземной операции , так их , что то незаметно. |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 18:08 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:53) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 17:49) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 17:48) Контрактники хороши в мирное время , или когда явный перевес виден на супертанке гонять зусулов с луками и стрелами. А Сталинград отстоять только добровольцы не за $ а за Родину.В США контрактная армия.Да они замечательно с беспилотников и самолетов загоняют в каменный век именно зусулов...а как касается наземной операции , так их , что то незаметно.США ценят свой человеческий ресурс -- пытаются с воздуха, пытаются избежать потерь в наземных операциях. Правильно делают. К этому и нужно стремиться. |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 18:57 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) Ну и в темную подворотню то-же через раз , что бы значит равноправие. Или так не пойдет?В темную подворотню ЧТО? Жертвой? Грабителем? Что за равноправие такое в темной подворотне? Грабители чаще обычного выбирают своей жертвой того, кто физически их слабее, субтильнее, ниже по росту, того, кто с меньшей долей вероятности окажет сопротивление. То есть девочек/девушек/женщин. Инвалиды, старики также часто становятся жертвами преступников из темных подворотен. Что за равноправие такое в темной подворотне? Вы женщинам предлагаете грабить/калечить/насиловать и убивать жертв в темной подворотне? |
Nyx-Nyz Женат |
01-12-2016 - 19:00 (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 18:57) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) Ну и в темную подворотню то-же через раз , что бы значит равноправие. В темную подворотню ЧТО? Права грабить и быть ограбленными в равных пропорциях , мы же бьемся в данной теме за равенство для всех! Не мною и давно сказано "And Justice for All" |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 19:03 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 19:00) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 18:57) (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 16:55) Ну и в темную подворотню то-же через раз , что бы значит равноправие. Или так не пойдет?В темную подворотню ЧТО? Жертвой? Грабителем? Что за равноправие такое в темной подворотне? Грабители чаще обычного выбирают своей жертвой того, кто физически их слабее, субтильнее, ниже по росту, того, кто с меньшей долей вероятности окажет сопротивление. То есть девочек/девушек/женщин. Инвалиды, старики также часто становятся жертвами преступников из темных подворотен. Что за равноправие такое в темной подворотне? Вы женщинам предлагаете грабить/калечить/насиловать и убивать жертв в темной подворотне? Права грабить и быть ограбленными в равных пропорциях , мы же бьемся в данной теме за равенство для всех! Не мною и давно сказано "And Justice for All" Justice -- это справедливость. |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 19:06 (Nyx-Nyz @ 01.12.2016 - время: 19:00) Права грабить и быть ограбленными в равных пропорциях , мы же бьемся в данной теме за равенство для всех! Не мною и давно сказано "And Justice for All"Право -- это не обязанность. Права грабить в Конституции не числится. Права быть ограбленным в Конституции не числится. Предлагаете обязать женщин грабить прохожих в темных подворотнях? Это сообщение отредактировал rickless27 - 01-12-2016 - 19:07 |
Aldanec Свободен |
01-12-2016 - 20:50 Сколько еще прав можно напридумывать-то.... |
Lessa Замужем |
01-12-2016 - 22:52 (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 13:43) (Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:27) Я по...фигистка Это политические взгляды, религия и сексуальная ориентация У Вас какой-то квазифеминизм. Феминизм борется с религиями. Все традиционные религии -- это столп патриархата. Все традиционные религии мизогинны, враждебны женщинам. Православие и феминизм не сочетаются. Православная феминистка, как и сабмиссивная феминистка -- это оксюморон. Православие и феминизм действительно не сочетаются. Если какая-то женщина утверждает, что она православная феминистка - значит, она как-то очень по-своему понимает либо православие, либо феминизм, либо и то и другое. А вот насчет сабмиссивной феминистки вопрос. А если эта сабмиссивная феминистка - лесбиянка, например? Предается своим бдсм-игрищам не с мужиком, а с другой женщиной, она тоже оксюморон? Даже если не лесбиянка, имхо, вполне может быть. Вот православной быть не может, а иметь девиации - может. Православие и сабмиссивность - из разных категорий. Если человек православный, он считает, что его вера - истинна и правильна для всех. И даже если кто-то не верит, то он (по мнению верующего) просто слеп, но живет в том же мире, в мире, где бог является истиной. А вот если человеку присуща какая-то девиация (и при этом он человек вменяемый), он вовсе не считает, что его девиация - правильна и истинна для всех. Он знает, что это лично его фишка (ну или таракан). Он не считает, что человек без этой девиации слеп и просто чего-то не понимает. Т.е. грубо говоря, нельзя одновременно поддерживать борьбу за равноправие для женщин и считать, что женщины должны подчиняться. Это взаимоисключающие параграфы. Но можно одновременно бороться за равноправие для женщин и признавать, что вот конкретно она сама иногда хочет подчиняться. Главное понимать, что это личное желание, а не что-то всем женщинам свойственное. Ведь можно бороться за права лесбиянок, геев, трансгендеров, негров, не будучи при этом лесбиянкой или негром. |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 23:23 (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) А вот насчет сабмиссивной феминистки вопрос. А если эта сабмиссивная феминистка - лесбиянка, например? Предается своим бдсм-игрищам не с мужиком, а с другой женщиной, она тоже оксюморон?Да. Воспроизводство Патриархата. Хозяин/раб. Доминирование/подчинение. Патриархальная модель внутри пары воссоздается лесбиянками не только тематичными, но и ванильными. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) Даже если не лесбиянка, имхо, вполне может быть. Вот православной быть не может, а иметь девиации - может. Православие и сабмиссивность - из разных категорий.Православие пропагандирует сабмиссивность. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) Т.е. грубо говоря, нельзя одновременно поддерживать борьбу за равноправие для женщин и считать, что женщины должны подчиняться. Это взаимоисключающие параграфы. Но можно одновременно бороться за равноправие для женщин и признавать, что вот конкретно она сама иногда хочет подчиняться. Главное понимать, что это личное желание, а не что-то всем женщинам свойственное.Личное -- это политическое(с) Феминистки третьей волны длясибя и проституцией занимаются, и в порно снимаются, и порно снимают. Феминистичненько. Как пластическая хирургия длясибя. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) Ведь можно бороться за права лесбиянок, геев, трансгендеров, негров, не будучи при этом лесбиянкой или негром.Феминизм не борется за права всех угнетаемых групп. Феминизм борется за права группы "женщины" (девочки сюда же и девушки с бабушками). Про мужчин-феминистов не спрашивай)) |
rickless27 Свободна |
01-12-2016 - 23:48 У меня еще одна картинка имеется: |
Lessa Замужем |
01-12-2016 - 23:57 (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 23:23) (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) А вот насчет сабмиссивной феминистки вопрос. А если эта сабмиссивная феминистка - лесбиянка, например? Предается своим бдсм-игрищам не с мужиком, а с другой женщиной, она тоже оксюморон?Да. Воспроизводство Патриархата. Хозяин/раб. Доминирование/подчинение. Патриархальная модель внутри пары воссоздается лесбиянками не только тематичными, но и ванильными. А мужик, который проповедует, что именно мужчина должен быть главой семьи, тоже не может быть сабмиссивом в постели (не таким, который проститутку под свои нужды нанимает, а реальным)? Человек непременно должен и в постели и по жизни одну и ту же роль играть? На доске БДСМ пишут, что таких мужиков довольно много. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) Даже если не лесбиянка, имхо, вполне может быть. Вот православной быть не может, а иметь девиации - может. Православие и сабмиссивность - из разных категорий.Православие пропагандирует сабмиссивность.Общую. Обязательную. Православие пропагандирует, что это правильно и для всех. БДСМщики (вменяемые) не пропагандируют, что это правильно и для всех. Они собственно вполне признают это своей девиацией, личной, на других не распространяющейся. Как пластическая хирургия длясибя.Мужики тоже пластику делают. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 22:52) Ведь можно бороться за права лесбиянок, геев, трансгендеров, негров, не будучи при этом лесбиянкой или негром.Феминизм не борется за права всех угнетаемых групп. Феминизм борется за права группы "женщины" (девочки сюда же и девушки с бабушками).Я и не говорила, что за всех угнетаемых. Я сказала, что можно бороться за права какой-то группы, не разделяя при этом целиком ВСЕ интересы данной группы. Можно бороться за право геев на однополые браки, но при этом самому вступить в традиционный гетеро-брак. Более того, гомосексуалист тоже может бороться за права геев на однополые браки, но при этом совершенно не хотеть жениться. Вообще не хотеть ни в какой брак вступать. А за право других вступать бороться. Женщина может бороться за право других женщин не подчиняться, а сама иногда хотеть подчиняться тому, кого сама выбрала. Право не подчиняться - не равно обязанности не подчиняться. Про мужчин-феминистов не спрашивай))Почему не спрашивать? Я бы как раз предположила, что именно ты можешь про них что-то умное рассказать. Мне почему-то по жизни везет исключительно на очень хитрожопых мужчин-феминистов. Которые на самом деле нифига не феминисты, а просто хитрожопые. |
rickless27 Свободна |
02-12-2016 - 00:18 (Lessa @ 01.12.2016 - время: 23:57) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 23:23) Феминизм не борется за права всех угнетаемых групп. Феминизм борется за права группы "женщины" (девочки сюда же и девушки с бабушками).Я и не говорила, что за всех угнетаемых. Я сказала, что можно бороться за права какой-то группы, не разделяя при этом целиком ВСЕ интересы данной группы.Третья волна. Третья волна феминизма. Это к ним. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 23:57) Можно бороться за право геев на однополые браки, но при этом самому вступить в традиционный гетеро-брак. Более того, гомосексуалист тоже может бороться за права геев на однополые браки, но при этом совершенно не хотеть жениться. Вообще не хотеть ни в какой брак вступать. А за право других вступать бороться. Женщина может бороться за право других женщин не подчиняться, а сама иногда хотеть подчиняться тому, кого сама выбрала. Право не подчиняться - не равно обязанности не подчиняться.Феминистки не отказываются от голоса или подписи за петицию против запрета абортов от сабмиссивной женщины. Как и голосу против запрета абортов от гея они будут рады. Гей-феминист на выходе получился? (Lessa @ 01.12.2016 - время: 23:57) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 23:23) Про мужчин-феминистов не спрашивай))Почему не спрашивать?Я бы как раз предположила, что именно ты можешь про них что-то умное рассказать. Мне почему-то по жизни везет исключительно на очень хитрожопых мужчин-феминистов. Которые на самом деле нифига не феминисты, а просто хитрожопые.Их, мужчин-феминистов, в природе не бывает. |
rickless27 Свободна |
02-12-2016 - 00:39 (Lessa @ 01.12.2016 - время: 23:57) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 23:23) Православие пропагандирует сабмиссивность.Общую. Обязательную. Православие пропагандирует, что это правильно и для всех.А иерархия куда подевалась? Куда подевалась иерархическая пирамида? Жена сабмиссивна по отношению и к мужу, и к богу. Муж сабмиссивен по отношению к богу. Менеджеров опускаю из виду. Батюшек всяких, попов. (Lessa @ 01.12.2016 - время: 23:57) БДСМщики (вменяемые) не пропагандируют, что это правильно и для всех. Они собственно вполне признают это своей девиацией, личной, на других не распространяющейся.Сабмиссивной женщине никто не запрещает голосовать против запрета абортов. Зачем ей называть себя феминисткой? Чтоб голосовать против запрета абортов необязательно быть феминисткой. Женщиной быть необязательно. |
Zандали Замужем |
02-12-2016 - 11:22 (Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45) (rickless27 @ 01.12.2016 - время: 10:35) (Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:27) Я по...фигистка Третья волна феминизма похоронила феминизм. Феминистка с членом в жопе и со спермой на своей роже -- это квазифеминистка. Полнейшая дискредитация движения. Третья волна уничтожила феминизм. Интересно, а как вы лично видите позитивное развитие феминизма в ближайшие десятилетия? Даже расизм в той же Америке пока неискореним. Неужели кто-то верит что можно перевоспитать всех мужчин. Во что только люди не верят. Имхо-радикальный феминизм есть зло,несет в себе разрушительный потенциал,как и все радикальное. Геноцид женщин) Да мужчины всегда истребляли ,в основном,мужчин же. |
Реноме Влюблена |
02-12-2016 - 13:07 (Zандали @ 02.12.2016 - время: 09:22) Геноцид женщин) Да мужчины всегда истребляли ,в основном,мужчин же. Мужчин истребляли, а женщин насиловали..., а потом истребляли. |
Nyx-Nyz Женат |
02-12-2016 - 15:52 (Реноме @ 02.12.2016 - время: 13:07) (Zандали @ 02.12.2016 - время: 09:22) Геноцид женщин) Да мужчины всегда истребляли ,в основном,мужчин же. Мужчин истребляли, а женщин насиловали..., а потом истребляли. Зачем же истреблять красоту? Можно оставить на работах по дому. И вообще женщин истреблять - варварство какое! (Aldanec @ 01.12.2016 - время: 20:50) Сколько еще прав можно напридумывать-то.... В погоне за правами про обязанности забыли Это сообщение отредактировал Nyx-Nyz - 02-12-2016 - 15:58 |
Zандали Замужем |
03-12-2016 - 12:23 (Реноме @ 02.12.2016 - время: 13:07) (Zандали @ 02.12.2016 - время: 09:22) Геноцид женщин) Да мужчины всегда истребляли ,в основном,мужчин же. Мужчин истребляли, а женщин насиловали..., а потом истребляли. Нет,женщин очень берегли по сравнению. Инстинкт самосохранения вида. Мужчины всегда были расходным материалом. Шли в расход в первую очередь. |
rickless27 Свободна |
03-12-2016 - 15:13 (Zандали @ 03.12.2016 - время: 12:23) (Реноме @ 02.12.2016 - время: 13:07) (Zандали @ 02.12.2016 - время: 09:22) Геноцид женщин) Да мужчины всегда истребляли ,в основном,мужчин же. Мужчин истребляли, а женщин насиловали..., а потом истребляли.Нет,женщин очень берегли по сравнению. Инстинкт самосохранения вида. Мужчины всегда были расходным материалом. Шли в расход в первую очередь.Женщины -- это кто? Достигшие фертильного возраста? Младенцы женского биологического пола, эмбрионы женского биологического пола вкупе с маленькими девочками женщинами не являются? -------------------------------------------------------------------- Инфантицид девочек: https://en.wikipedia.org/wiki/Female_infanticide Инфантицид девочек в Китае: https://en.wikipedia.org/wiki/Female_infanticide_in_China Инфантицид девочек в Индии: https://en.wikipedia.org/wiki/Female_infanticide_in_India Инфантицид девочек в Пакистане: https://en.wikipedia.org/wiki/Female_infanticide_in_India Эмбрионы женского биологического уничтожаются посредством селективных абортов: https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion -------------------------------------------------------------------- Селективные аборты ДОПОЛНИЛИ собою практиковавшийся и практикуемый инфантицид девочек. Во все времена и на всех континентах практиковали и практикуют инфантицид девочек (убиение девочек, активное, пассивное). *Что не удивляет, статьи про инфантицид девочек не переведены на русский язык. Вот не удивляет это меня. Ни разу. И про фемицид не переведена статья на русский. |
rickless27 Свободна |
03-12-2016 - 15:27 (Zандали @ 03.12.2016 - время: 12:23) Инстинкт самосохранения вида.У людей нет инстинктов. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
03-12-2016 - 15:43 Если говорить про пещерные времена, я скорее с Зандали соглашусь. Женщина - ценный ресурс, к тому же малоопасный.. за женщин воевали с целью увода в своё племя, например. |
Влекущая взгляды Замужем |
03-12-2016 - 15:49 (Siren-by-the-Sea @ 03.12.2016 - время: 15:43) Если говорить про пещерные времена, я скорее с Зандали соглашусь. Женщина - ценный ресурс, к тому же малоопасный.. за женщин воевали с целью увода в своё племя, например. Это,конечно,не научно,но достаточно остроумно))) http://morena-morana.livejournal.com/631665.html Про первобытное общество. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
03-12-2016 - 16:47 (Влекущая взгляды @ 03.12.2016 - время: 15:49) (Siren-by-the-Sea @ 03.12.2016 - время: 15:43) Если говорить про пещерные времена, я скорее с Зандали соглашусь. Женщина - ценный ресурс, к тому же малоопасный.. за женщин воевали с целью увода в своё племя, например. Это,конечно,не научно,но достаточно остроумно))) Это интересно, но Люси, о которой речь, ещё даже не человек, а только его предок. |
Zандали Замужем |
04-12-2016 - 01:07 (rickless27 @ 03.12.2016 - время: 15:27) (Zандали @ 03.12.2016 - время: 12:23) Инстинкт самосохранения вида. У людей нет инстинктов. Спорное утверждение. Чего нет-так это какой-то обьективной доктрины. Это всего лишь взгляд с одного ракурса. Уместного в определенном контексте и определенных обстоятельствах. Все относительно. Нет никакого абсолютного добра и абсолютного зла. Деление на добрых и злых,своих и чужих,это попытка упразднить в человеке центр сознания и живого анализа. Реальность очень разнопланова,противоречива и в принципе непознаваема до конца. К чему это я? К геноциду женщин) |
rickless27 Свободна |
04-12-2016 - 10:06 (Siren-by-the-Sea @ 03.12.2016 - время: 15:43) Если говорить про пещерные времена, я скорее с Зандали соглашусь. Женщина - ценный ресурс, к тому же малоопасный.. за женщин воевали с целью увода в своё племя, например.Не знаю, что такое пещерные времена. Неолит? Был ли излишек продукта, чтоб кормить обращенных в рабство женщин из других племен? Куда делись женщины своего племени? Их не хватало на всех мужчин? Что за устройство общества? Многоженство? Откуда дефицит женщин взялся? Мы о доклассовом обществе? Или о чем? Это сообщение отредактировал rickless27 - 04-12-2016 - 10:07 |
rickless27 Свободна |
04-12-2016 - 10:23 (Zандали @ 04.12.2016 - время: 01:07) К чему это я? К геноциду женщин)Фемицид или феминицид. Как-то не до смайликов. _____________ 1 Гендерно мотивированные убийства женщин и девочек рассматриваются в некоторых странах в качестве уголовно наказуемого деяния, именуемого «фемицид» или «феминицид», и в такой формулировке инкорпорированы в этих странах в национальное законодательство. https://www.unodc.org/documents/justice-and.../R-N1345093.pdf Генеральная ассамблея ООН. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2013 года 1 сноска на 1-ой странице Это сообщение отредактировал rickless27 - 04-12-2016 - 10:24 |
Zандали Замужем |
04-12-2016 - 11:03 (rickless27 @ 04.12.2016 - время: 10:23) (Zандали @ 04.12.2016 - время: 01:07) К чему это я? К геноциду женщин) Фемицид или феминицид. Как-то не до смайликов. _____________ https://www.unodc.org/documents/justice-and.../R-N1345093.pdf Что заставляет избавляться от девочек в этих странах? Радикальный феминизм,это секта. Вербовка производится так:человеку показывают врага,причину его социального прозябания и унижения. Монотонным капанием на мозги об унижении можно поднять на войну кого угодно. Но индоктринируются легче всего личности менее устойчивые и социально интегрированные. |
rickless27 Свободна |
04-12-2016 - 11:13 (Zандали @ 04.12.2016 - время: 11:03) (rickless27 @ 04.12.2016 - время: 10:23) Генеральная ассамблея ООН. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 18 декабря 2013 года 1 сноска на 1-ой страницеЧто заставляет избавляться от девочек в этих странах? Радикальный феминизм,это секта. Вербовка производится так:человеку показывают врага,причину его социального прозябания и унижения. Монотонным капанием на мозги об унижении можно поднять на войну кого угодно. Но индоктринируются легче всего личности менее устойчивые и социально интегрированные. Радикальные феминистки проникли в ООН? |