ps2000 Свободен |
21-02-2019 - 20:30 (Marinw @ 21-02-2019 - 20:15) (ps2000 @ 21-02-2019 - 17:37) (Marinw @ 21-02-2019 - 15:48) Узнать как и о чем мыслят те, кто нас ненавидит Разве кто-то ненавидит Вас? Я имею ввиду, что русских не навидят А кто русских ненавидит? И за что? |
Marinw Замужем |
22-02-2019 - 05:35 (ps2000 @ 21-02-2019 - 20:30) А кто русских ненавидит? И за что? США, их союзники и вся Европа. А за что сама не пойму |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 05:59 (Marinw @ 22-02-2019 - 05:35) (ps2000 @ 21-02-2019 - 20:30) А кто русских ненавидит? И за что? США, их союзники и вся Европа. Вы сильно ошибаетесь. В Европе, и в США к русским относятся совершенно нормально. Со мной работало, и живёт рядом много русских, не русско язычных, а именно русских. И ни кто из них на плохое отношение не жалуется. Если у коготок бывают проблемы на личном уровне, так он на то и личный, |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 06:01 (Misha56 @ 22-02-2019 - 05:59) (Marinw @ 22-02-2019 - 05:35) (ps2000 @ 21-02-2019 - 20:30) А кто русских ненавидит? И за что? США, их союзники и вся Европа. Вы сильно ошибаетесь. Не любят ваших правителей, так оно и не удивительно. Загнать в такую жопу великую страну ещё суметь надо. |
yellowfox Женат |
22-02-2019 - 11:53 Дело не в правителях, дело в самой стране, которая сильно мешает США и Европе, как и Китай... |
Marinw Замужем |
22-02-2019 - 12:55 (Misha56 @ 22-02-2019 - 06:01) Не любят ваших правителей, так оно и не удивительно. А Ельцина Запад любил, когда он был президентом? |
ps2000 Свободен |
22-02-2019 - 12:57 (Marinw @ 22-02-2019 - 05:35) (ps2000 @ 21-02-2019 - 20:30) А кто русских ненавидит? И за что? США, их союзники и вся Европа. А поконкретнее можно В Штатах не был, только по рассказам друзей сужу - не встречают они ненависти. По Европе - сколько не ездил - с ненавистью не сталкивался. Скорее наоборот |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 14:56 (Marinw @ 22-02-2019 - 12:55) (Misha56 @ 22-02-2019 - 06:01) Не любят ваших правителей, так оно и не удивительно. А Ельцина Запад любил, когда он был президентом? Алкоголика у власти если где и любят, то только в России. |
Marinw Замужем |
22-02-2019 - 15:16 (Misha56 @ 22-02-2019 - 14:56) Алкоголика у власти если где и любят, то только в России. Однако странно, но он пользовался поддержкой США |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 17:01 (Marinw @ 22-02-2019 - 15:16) (Misha56 @ 22-02-2019 - 14:56) Алкоголика у власти если где и любят, то только в России. Однако странно, но он пользовался поддержкой США Имеете в виду что США оказали помощь и не допустили хаоса и голода в России. Считаете это было ошибкой? |
yellowfox Женат |
22-02-2019 - 19:09 (Marinw @ 22-02-2019 - 14:16) (Misha56 @ 22-02-2019 - 14:56) Алкоголика у власти если где и любят, то только в России. Однако странно, но он пользовался поддержкой США Тогда у России не было внешней политики, поэтому была поддержка США. |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 19:13 (yellowfox @ 22-02-2019 - 19:09) (Marinw @ 22-02-2019 - 14:16) (Misha56 @ 22-02-2019 - 14:56) Алкоголика у власти если где и любят, то только в России. Однако странно, но он пользовался поддержкой США Тогда у России не было внешней политики, поэтому была поддержка США. У России всегда была внешняя политика. Просто не всегда такая как вам нравится. |
yellowfox Женат |
22-02-2019 - 19:40 (Misha56 @ 22-02-2019 - 18:13) У России всегда была внешняя политика. При Ельцине её не было, в смысле этого слова. |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 19:46 (yellowfox @ 22-02-2019 - 19:40) (Misha56 @ 22-02-2019 - 18:13) У России всегда была внешняя политика. При Ельцине её не было, в смысле этого слова. Если вы её не видели, это не значит что её не было. |
Marinw Замужем |
22-02-2019 - 19:52 (Misha56 @ 22-02-2019 - 17:01) Имеете в виду что США оказали помощь и не допустили хаоса и голода в России. Не надо лукавить. С того момента, как его стали использовать как инструмент для развала СССР |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 20:21 (Marinw @ 22-02-2019 - 19:52) (Misha56 @ 22-02-2019 - 17:01) Имеете в виду что США оказали помощь и не допустили хаоса и голода в России. Не надо лукавить. Что то вы ни как не определитесь. То Горбачёв СССР развалил, то Ельцин, то Госдеп. По моему развал СССР был заложен в самой идее его создания. В идиотской не жизни способной экономической системе, и в отказе от губернской структуры, в обмен на создания этнических республик. Что не так? |
narodowez Свободен |
22-02-2019 - 20:38 (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:21) По моему развал СССР был заложен в самой идее его создания. С первым пунктом полностью соглашусь. Вот с губернской системой... не понимаю, при чём здесь она. |
narodowez Свободен |
22-02-2019 - 20:42 А насчёт Гаити - правильно писали выше, что там не Россию любят, а её деньги! |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 20:47 (narodowez @ 22-02-2019 - 20:38) (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:21) По моему развал СССР был заложен в самой идее его создания. С первым пунктом полностью соглашусь. Вот с губернской системой... не понимаю, при чём здесь она. Этнические республики, привели к росту национализма и сепаратизма. |
Marinw Замужем |
24-02-2019 - 19:02 (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:47) Этнические республики, привели к росту национализма и сепаратизма. Есть в этом доля истины. Это от того, что большевики верили, что все люди равны |
Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2019 - 19:13 (Marinw @ 24-02-2019 - 19:02) (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:47) Этнические республики, привели к росту национализма и сепаратизма. Есть в этом доля истины. Это от того, что большевики верили, что все люди равны Нет, это то того что большевики через жопу провели Бритнаскую политику Разделяй и властвуй. Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-02-2019 - 19:14 |
ps2000 Свободен |
24-02-2019 - 19:15 (Marinw @ 24-02-2019 - 19:02) Это от того, что большевики верили, что все люди равны Разве они в это верили? Разве равен был в их понимании крестьянин - помещику, офицер - солдату, рабочий - владельцу завода, большевик - меньшевику, сталинец - троцкисту. |
Мавзон В поиске |
24-02-2019 - 19:46 (Marinw @ 24-02-2019 - 19:02) (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:47) Этнические республики, привели к росту национализма и сепаратизма. Есть в этом доля истины. Коммунистические идеологи утверждали, что все люди - как бы братья. Но себя при этом - считали Старшим Братом. А непослушных младших они - того... именем Революции! |
Marinw Замужем |
25-02-2019 - 03:15 (ps2000 @ 24-02-2019 - 19:15) (Marinw @ 24-02-2019 - 19:02) Это от того, что большевики верили, что все люди равны Разве они в это верили? Речь идет о равенстве по национальному признаку |
ps2000 Свободен |
25-02-2019 - 03:30 (Marinw @ 25-02-2019 - 03:15) (ps2000 @ 24-02-2019 - 19:15) (Marinw @ 24-02-2019 - 19:02) Это от того, что большевики верили, что все люди равны Разве они в это верили? Речь идет о равенстве по национальному признаку Т.е. верили, что по национальному признаку люди равны, а по другим признакам неравенство допускали И зачем тогда графу национальность ввели, если все были советскими людьми - равными между собой Почему такой графы в буржуинских паспортах нет? |
King Candy Свободен |
25-02-2019 - 04:20 (Misha56 @ 22-02-2019 - 21:47) (narodowez @ 22-02-2019 - 20:38) (Misha56 @ 22-02-2019 - 20:21) По моему развал СССР был заложен в самой идее его создания. В идиотской не жизни способной экономической системе, и в отказе от губернской структуры, в обмен на создания этнических республик. Что не так? С первым пунктом полностью соглашусь. Вот с губернской системой... не понимаю, при чём здесь она. Этнические республики, привели к росту национализма и сепаратизма. да слава Богу, что рухнула эта идея "братства" с "национальным окрестностями", и отпустили их зачем нам эти средневековые "Братья" ? Что они нам кроме криминала, религиозного мракобесия и экстремизма подарили ? Это сообщение отредактировал King Candy - 25-02-2019 - 05:26 |
Антироссийский клон-28 Женат |
25-02-2019 - 05:41 (Marinw @ 25-02-2019 - 03:15) (ps2000 @ 24-02-2019 - 19:15) (Marinw @ 24-02-2019 - 19:02) Это от того, что большевики верили, что все люди равны Разве они в это верили? Разве равен был в их понимании крестьянин - помещику, офицер - солдату, рабочий - владельцу завода, большевик - меньшевику, сталинец - троцкисту. Речь идет о равенстве по национальному признаку А как же с лимитом на поступление евреев, финов и карел в вузы, поселением в крупных городах лиц карело-финской, чеченской, немецкой, крымско-татарски н некоторых других национальностей. Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-02-2019 - 06:03 |
Marinw Замужем |
25-02-2019 - 08:53 (ps2000 @ 25-02-2019 - 03:30) ]Т.е. верили, что по национальному признаку люди равны, а по другим признакам неравенство допускали Графу ввели, чтобы подыграть националистам, чтобы можно было сказать, сколько у нас людей той или иной национальности. И несомненно это использовалось и еще для каких-то целей |
ps2000 Свободен |
25-02-2019 - 13:32 (Marinw @ 25-02-2019 - 08:53) Графу ввели, чтобы подыграть националистам, чтобы можно было сказать, сколько у нас людей той или иной национальности. И несомненно это использовалось и еще для каких-то целей А зачем националистам подыгрывать? Большевики вроде как по определению были интернационалистами, принципиальными и бескомпромиссными Для каких еще целей - в какой то мере - понятно |
yellowfox Женат |
25-02-2019 - 13:35 А это надо было у большевиков спросить... |
Marinw Замужем |
25-02-2019 - 15:39 (Misha56 @ 25-02-2019 - 05:41) А как же с лимитом на поступление евреев, финов и карел в вузы, поселением в крупных городах лиц карело-финской, чеченской, немецкой, крымско-татарски н некоторых других национальностей. Я с этими вопросами не сталкивалась. Но речь идет о двадцатых годах, когда большевики были наивные |
ps2000 Свободен |
25-02-2019 - 16:07 (Marinw @ 25-02-2019 - 15:39) Я с этими вопросами не сталкивалась. Но речь идет о двадцатых годах, когда большевики были наивные Мне кажется наивными они не были никогда. А вот идейными тогда еще были. Постепенно идейных и альтруистичных все меньше становилось |
Мавзон В поиске |
25-02-2019 - 18:11 (ps2000 @ 25-02-2019 - 16:07) ...Мне кажется наивными они не были никогда. Это продразверстку до голодомора и красный террор Вы называете альтруизмом? |
Антироссийский клон-28 Женат |
25-02-2019 - 18:20 (Marinw @ 25-02-2019 - 15:39) (Misha56 @ 25-02-2019 - 05:41) А как же с лимитом на поступление евреев, финов и карел в вузы, поселением в крупных городах лиц карело-финской, чеченской, немецкой, крымско-татарски н некоторых других национальностей. Я с этими вопросами не сталкивалась. Но речь идет о двадцатых годах, когда большевики были наивные Речь идёт о периоде до середины 80х годов прошлого века. И Большевики никогда на были наивными. Их главари было образованными, расчетливыми и очень жестОкими. Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-02-2019 - 18:22 |
yellowfox Женат |
25-02-2019 - 18:21 (Мавзон @ 25-02-2019 - 17:11) (ps2000 @ 25-02-2019 - 16:07) ...Мне кажется наивными они не были никогда. Это продразверстку до голодомора и красный террор Вы называете альтруизмом? Это все мелочи жиэни, по сравнению с мировой революцией. Так большевики и рассуждали. |