Взрослая социальная сеть
 Carnyx Свободен |
21-12-2017 - 19:11 (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. в смысле? что меняет что он был кем-то там генетически? Кстати с тем же успехом он может быть и поляком. Пушкин тоже был генетически не совсем русский, а Хэмингуэй не был генетическим американцем. А термина россиянин тогда вообще не было он появился только в 20-ом веке. Так что самый настоящий русский. Багратион тоже был русский несмотря на то что генетически ближе к грузинам. Это только у украинцев с этим проблемы потому что у них в головах один нацизм с национализмом. Я вот для вас русский или украинец? |
sxn_3278951818 Свободен |
21-12-2017 - 19:21 (Carnyx @ 21-12-2017 - 19:11) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. в смысле? что меняет что он был кем-то там генетически? Кстати с тем же успехом он может быть и поляком. Пушкин тоже был генетически не совсем русский, а Хэмингуэй не был генетическим американцем. А термина россиянин тогда вообще не было он появился только в 20-ом веке. Так что самый настоящий русский. Багратион тоже был русский несмотря на то что генетически ближе к грузинам. Это только у украинцев с этим проблемы потому что у них в головах один нацизм с национализмом. Я вот для вас русский или украинец? 1. Вопрос с Котляревским поднял не я. 2. Ты для нас ? Да мне всёравно. |
kimomsk Свободен |
21-12-2017 - 20:06 (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Вендал, дружище, мы с тобой эту тему уже не один раз обсуждали. И гены в том числе. И ты должен был заметить мой "шутливый" подход в этом диалоге с 200-м с его коммунистами и Лениным))) Как Котляревского "оприходовать" можно вообще генетически? Эксгумацию тела делали? Он вроде как задолго жил до появления генетики, за полвека минимум, когда Мендель еще только над горохом (я про людей не говорю) исследования свои начал. Если русских и украинцев сравнивать? Кто желтый гладкий, а кто зеленый морщинистый? По Менделю. А если серьезно.. Дело в ином.. До появления генетики водораздел, что в книгах, что в подсознание впитыаваемых вещах проходил между православными и басурманами, потом между советскими и антисоветскими... Что сейчас на сегодняшний день имеем? Если быть реалистом и выкинуть" ящик" из окна. Головы оттуда вещающие порой "колхоз" напоминают. Так и колхоз в прошлом.. Те то ребята на Западе не дураки.. Они маховик крутят вперед.. Я вообще не понимаю, каким образом, уцепившись каким-то чудом за XIX век можно что-то дельное противопоставить? |
sxn3463842200 Женат |
22-12-2017 - 17:14 (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 15:17) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 15:05) А все таки, реально, почему вы себя считаете потомками тех, кто жил в Киевской Руси? На каком основании? на моральном, историческом, генетическом, культурном основании. Ты герб наш видел ? Ото ж... Не птица с Орды. А раскопки в Киеве видел ? Ото ж.... в Москве такого нету. Детей мы бабаем не пугаем...А вы - ну да. Наше ответвление.....Бывает. Ничего страшного . У нынешних итальянцев очень мало общего с теми, кого называют древними римлянами, они и сами это прекрасно понимают, поэтому и не претендуют на лавры потомков легионеров Цезаря, так же как и нынешние греки на лавры эллинов, с таким же успехом можно и турок византийцами называть. Ну а аргументация с ссылкой на ваш герб - фантастика!!!! Извините, но транслировать здесь бредни вашего зомбоящика, по меньшей мере странно. Единственный регион по всему бывшему СССР, который ещё более менее генетически может претендовать реально на преемственность с Древней Русью, так это Архангельская область, так там и мужики оттуда настоящие русские богатыри. Насчет генетических оснований - просто почитай все таки историю своей несчастной Родины, сколько волн захватчиков туда сюда через Украину перекатывалось, прежде чем писать такой бред. Для сведения - Александр Невский, получив титул Великого Князя Киевского, не стал переносить столицу в Киев, так как Киев представлял собой жалкое зрелище, был практически безлюден, оставшиеся в живых кто мог бежали оттуда. Ну реально, не повторяй бредни вашего зомбоящика, а то даже смеяться неудобно, ты вроде и взрослый мужик, а такое несешь. |
| sxn3463842200 Женат |
22-12-2017 - 17:18 (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 15:13) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 15:04) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:53) не... не съезжай. Сам написал про Ладогу. Ладога - это первая столица России . Верно ? Да. Отсюда пошла власть Рюрика. Рюрики правили Россией ??? Последним рюриковичем, правившим Россией был Иоанн Васильевич, он же Иван IV, он же Иван Грозный. У вас реально резервация, что таких элементарных вещей не знаете? |
| Carnyx Свободен |
22-12-2017 - 17:34 (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:18) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 15:13) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 15:04) Да. Отсюда пошла власть Рюрика. Рюрики правили Россией ??? Последним рюриковичем, правившим Россией был Иоанн Васильевич, он же Иван IV, он же Иван Грозный. У вас реально резервация, что таких элементарных вещей не знаете? Двоечник  :Фёдор I Иоа́ннович, известен также по имени Феодор Блаженный, 31 мая 1557, Москва — 7 (17) января 1598, Москва) — царь всея Руси и великий князь Московский с 18 (28) марта 1584 года, третий сын Ивана IV Грозного и царицы Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой, последний представитель московской ветви династии Рюриковичей. Канонизирован Православной Церковью как «святой благоверный Феодор I Иоаннович, царь Московский»[1]. Память 7 (20) января, воскресенье перед 26 августа (8 сентября), то есть первое воскресенье сентября (Собор Московских святых). Источник Основные события царствования 1584 — избран на царство Московским Земским собором. Основан Архангельск в устье Северной Двины; 1586 — отлита Царь-пушка. Вдоль трассы Старой Казанской дороги основаны Самара и Тюмень, до статуса города повышена Уфа. На Дону основан Воронеж; 1587 — рядом со столицей Сибирского ханства Искером основан Тобольск; 1589 — учреждён Московский патриархат с первым патриархом Иовом. Рядом с бывшей столицей Золотой Орды Сарай-Берке основан Царицын; 1590 — основан Саратов; 1591 — завершено строительство Белого города Москвы; 1594 — на западной границе Пегой Орды основаны крепости Тара и Сургут; 1595 — окончена Русско-шведская война 1590—1595 годов, по результатам которой России возвращено побережье Балтийского моря (города Ям, Ивангород, Копорье, Корела). Основан Обдорск в устье Оби, начато строительство Бабиновской дороги в Сибирь. Источник |
| sxn3463842200 Женат |
22-12-2017 - 17:38 (Carnyx @ 22-12-2017 - 17:34) (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:18) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 15:13) Рюрики правили Россией ??? Последним рюриковичем, правившим Россией был Иоанн Васильевич, он же Иван IV, он же Иван Грозный. У вас реально резервация, что таких элементарных вещей не знаете? Двоечник Фёдор I Иоа́ннович, известен также по имени Феодор Блаженный, 31 мая 1557, Москва — 7 (17) января 1598, Москва) — царь всея Руси и великий князь Московский с 18 (28) марта 1584 года, третий сын Ивана IV Грозного и царицы Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой, последний представитель московской ветви династии Рюриковичей. Канонизирован Православной Церковью как «святой благоверный Феодор I Иоаннович, царь Московский»[1]. Память 7 (20) января, воскресенье перед 26 августа (8 сентября), то есть первое воскресенье сентября (Собор Московских святых). Источник Основные события царствования Источник Точно. Что то про него из головы влетело в процессе полемики. Стыдно. |
Ардарик Свободен |
22-12-2017 - 18:08 (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. Эммс. Включаем Википедию: Ива́н Петро́вич Котляре́вский (рус. дореф. Ива́нъ Петро́вичъ Котляре́вскій, укр. Іван Петрович Котляревський, 29 августа [9 сентября] 1769, Полтава, Полтавский полк, Малороссия, Российская империя — 29 октября [10 ноября] 1838, Полтава, Полтавская губерния, Российская империя). Пардон мон сеньор. А где тут государство Украина? Наоборот. Тут написано что он с Российской Империи. То есть русский если смотреть с трактовки нынешних украинцев. |
| sxn_3278951818 Свободен |
22-12-2017 - 18:17 (ардарик @ 22-12-2017 - 18:08) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. Эммс. Включаем Википедию: Ива́н Петро́вич Котляре́вский (рус. дореф. Ива́нъ Петро́вичъ Котляре́вскій, укр. Іван Петрович Котляревський, 29 августа [9 сентября] 1769, Полтава, Полтавский полк, Малороссия, Российская империя — 29 октября [10 ноября] 1838, Полтава, Полтавская губерния, Российская империя). Пардон мон сеньор. А где тут государство Украина? Наоборот. Тут написано что он с Российской Империи. То есть русский если смотреть с трактовки нынешних украинцев. Сим ву пле, мон сеньор, но чуть выше 200-й утверждает, что Рюриковичи правили Россией ( а Ваня Грозный думал, что то Московия какая-то....) . Далее по Котляревскому. Ну да. Он проживал в Российской империи. А разве в империи присутствует одна национальность ? |
Ардарик Свободен |
22-12-2017 - 18:42 (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 18:17) (ардарик @ 22-12-2017 - 18:08) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. Эммс. Включаем Википедию: Ива́н Петро́вич Котляре́вский (рус. дореф. Ива́нъ Петро́вичъ Котляре́вскій, укр. Іван Петрович Котляревський, 29 августа [9 сентября] 1769, Полтава, Полтавский полк, Малороссия, Российская империя — 29 октября [10 ноября] 1838, Полтава, Полтавская губерния, Российская империя).Пардон мон сеньор. А где тут государство Украина? Наоборот. Тут написано что он с Российской Империи. То есть русский если смотреть с трактовки нынешних украинцев. Сим ву пле, мон сеньор, но чуть выше 200-й утверждает, что Рюриковичи правили Россией ( а Ваня Грозный думал, что то Московия какая-то....) . Далее по Котляревскому. Ну да. Он проживал в Российской империи. А разве в империи присутствует одна национальность ? Рюриков помнится звали княжить еще в Киев. Не помню сейчас как его у нас звали, Олег, Ингвар? Но это не суть как важно уже. 200й маленько ошибся. Рюрики не правили Россией. Ее тогда еще не было. Рюрики правили Русью. А в состав Руси входило множество племен земли которых находились на территории нынешних России, Украины, Белоруссии, Польши, Болгарии и тд. Это если брать одну лишь европейскую часть. Потом как обычно очередные своры князей (вот надо было их всех под нож чтобы не было расколов) и объединенное государство опять распалось на мелкие княжества. Часть этих княжеств потом снова объединилась но уже в Московию. Таже часть княжеств что осталась на землях нынешней Украины была захвачена и разделена между турками, поляками и литовцами. Вот Иоанн 4й Грозный и правил государство которое на тот момент и еще лет 100-150 после этого называлось Московией. Это уже потом она переросла в Российскую Империю. Вобщем как то так я помню учебник истории. Нет конечно. В Империи существует много народностей. Но все они... как бы это попроще сказать? Имперцы. Граждане одной страны. Российской. Так что и Котляревский был все таки русским. Гражданином Российской Империи, но никак не гражданином государства Украина. Которого кстати до годичного существования в 1918м году никогда не существовало даже в утопическом проекте. И назывались тогда эти якобы украинцы малороссы. Это сообщение отредактировал ардарик - 22-12-2017 - 18:44 |
| sxn_3278951818 Свободен |
22-12-2017 - 18:43 он не был гражданином государства Украина. Он был украинцем. Точно так же , как Екатерина 2 - немкой. |
Ардарик Свободен |
22-12-2017 - 18:45 (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 18:43) он не был гражданином государства Украина. Он был украинцем. Точно так же , как Екатерина 2 - немкой. Не был он украинцем. Он был малороссом. |
Вендал Влюблен |
22-12-2017 - 18:52 (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 18:17) Сим ву пле, мон сеньор, но чуть выше 200-й утверждает, что Рюриковичи правили Россией ( а Ваня Грозный думал, что то Московия какая-то....) . Не московия, а Русское Царство.. ВКМ или РЦ московией называли поляки... |
| Ардарик Свободен |
22-12-2017 - 18:59 Точно. Вот его титул. Ивана Грозного Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский. Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных. Царь Всея Руси оказывается. А московский всего лишь князь. Засада однако. 200й оказывается был прав. |
Хорхе Топор Свободен |
22-12-2017 - 21:21 сегодня кстати дата взятия Измаила русской армией под командованием Суворова, а где в это время были так называемые украинцы ? наверное черное море копали |
| sxn_3278951818 Свободен |
22-12-2017 - 22:13 (Вендал @ 22-12-2017 - 18:52) (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 18:17) Сим ву пле, мон сеньор, но чуть выше 200-й утверждает, что Рюриковичи правили Россией ( а Ваня Грозный думал, что то Московия какая-то....) . Не московия, а Русское Царство.. нам без разницы , как вы там себя любите называть. В контексте темы - вы называете Котляревского малороссом. Мы - украинцем ( по современному). Но он не был россиянином ну ни как. А Московия.... На многих картах вы - "Московия". А как вы там хотите себя называть, пжлста. Я не против Руського Царства. Мне больше по душе Московия, так как вас называли наши Западные партнеры того времени |
| Carnyx Свободен |
22-12-2017 - 22:45 (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 22:13) Но он не был россиянином ну ни как. что вы вкладываете в это слово, оно у вас все время что-то разное обозначает, раздвоение личности? |
| Ардарик Свободен |
22-12-2017 - 23:08 (Carnyx @ 22-12-2017 - 22:45) (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 22:13) Но он не был россиянином ну ни как. что вы вкладываете в это слово, оно у вас все время что-то разное обозначает, раздвоение личности? Действительно. Подданный Российской Империи. Офицер Российской Империи. Дворянин Российской Империи. Но не россиянин.  |
Ардарик Свободен |
22-12-2017 - 23:37 P.S: Кстати. Вбейте в поисковик такое:-как называли себя жители Украины до воссоединения с Россией. Вот зрада будет зраднейшая. Русины, руские, русичи, росы, малороссы. Но никак не украинцы. Вот если бы я был правителем нынешней Украины предложил бы называть себя казаками. Была такая в древности область. Запорожская Сечь. Ее жители называли себя казаками. Это было бы исторически более правильно если не хотите быть привязанными к слову Русь и ее производными. |
| sxn3463842200 Женат |
23-12-2017 - 10:08 (ардарик @ 22-12-2017 - 23:37) P.S: Кстати. Вбейте в поисковик такое:-как называли себя жители Украины до воссоединения с Россией. Вот зрада будет зраднейшая. Русины, руские, русичи, росы, малороссы. Но никак не украинцы. Вот если бы я был правителем нынешней Украины предложил бы называть себя казаками. Была такая в древности область. Запорожская Сечь. Ее жители называли себя казаками. Это было бы исторически более правильно если не хотите быть привязанными к слову Русь и ее производными. Не, тут ещё большая засада вылазит - запорожскую сечь то Катюха на Кубань переселила, недовольные в Турцию ушли... Так что по большому счету - они реально жители Окраины. |
| sxn3463842200 Женат |
23-12-2017 - 10:18 (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 22:13) (Вендал @ 22-12-2017 - 18:52) (sxn_3278951818 @ 22-12-2017 - 18:17) Сим ву пле, мон сеньор, но чуть выше 200-й утверждает, что Рюриковичи правили Россией ( а Ваня Грозный думал, что то Московия какая-то....) . Не московия, а Русское Царство.. нам без разницы , как вы там себя любите называть. В контексте темы - вы называете Котляревского малороссом. Мы - украинцем ( по современному). Но он не был россиянином ну ни как. Поправка - у вас не было западных партнеров, у вас были паны, в то время хозяева ваши, а это немного другое. И зря вы малороссов обзываете окраинцами, они реально были малороссами - просто почитайте Гоголя, "Тараса Бульбу", концовку. Что там Тарас Бульба кричит на костре? Как можно после этого обозвать Гоголя украинцем? Малоросс и украинец это в принципе разные понятия, малоросс это часть большого, великого, а украинец - житель окраины. Ну и про корни Пушкина, про Екатерину немку - добавлю что и Лермонтов не был генетическим русским, и в Суворове преобладала шведская кровь, но ВСЕ они САМИ себя считали русскими и гордились этим. |
тезей Свободен |
26-12-2017 - 17:04 (sxn3463842200 @ 15-12-2017 - 10:20) Господа, посмотрите, пожалуйста, на карту, на ней обозначены земли, присоединенные к России по решению Переяславской Рады. Земли, которые обозначены как Украина Богдана Хмельницкого - собственного говоря и есть то,что должно быть территорией нынешней Украины, ну если она конечно была угнетенной и порабощенной территорией. А то как то странно - клянете москалей и большевиков, но с земель, которые большевики отрезали вам от территории России уходить даже и не собираетесь. Даже наоборот. На мой взгляд тема затронутая автором совершенно бессмысленная. Как образовалась современная капиталистическая республика Украина хорошо известно. Какие территории и когда в нее были включены так же известно. На то есть документы. Исторический факт заключается в том,что в нынешнем виде Украина стала независимым государством в 1991году. Было бы крайне наивно думать,что люди получившие власть и быстро обогатившиеся на разделе народного достояния добровольно откажутся от каких либо территорий. Конечно нет. Пример -война в Донбассе. Таким образом история носит объективный характер и соответственно распад СССР и выделение Украины в независимое государство так же носит объективный исторический характер. Поэтому требовать какой либо исторической справедливости от граждан современной Украины занятие бессмысленное,так же как и каких либо извинений или оправданий от граждан России. Исторический процесс продолжается и его спрогнозировать крайне сложно, просто нет массива нужных знаний.Что будет завтра -посмотрим. В отношении того ,что автор негодует по поводу клеймения москалей и коммуняк это понятно любому образованному человеку. Нынешняя власть Украины не может объяснить своим гражданам необходимость отделения Украины от общего государства,не может объяснить почему происходит деградация во всех сферах жизни,не может объяснить почему за 26 лет независимости успехи в государственном строительстве минимальные, почему началась гражданская война и поэтому ,как понятный всем пример, выступает внешний враг. Он виноват во всех неудачах и провалах. Этот враг рядом. Он виден,он осязаем. Это конечно коммунизм и конечно Мордор-Россия. А так как это не правда то,задумайтесь свидомые и не свидомые, развития и успеха не может быть в принципе. Не верите,так посмотрим,история покажет. |
| sxn3463842200 Женат |
26-12-2017 - 17:12 (тезей @ 26-12-2017 - 17:04) (sxn3463842200 @ 15-12-2017 - 10:20) Господа, посмотрите, пожалуйста, на карту, на ней обозначены земли, присоединенные к России по решению Переяславской Рады. Земли, которые обозначены как Украина Богдана Хмельницкого - собственного говоря и есть то,что должно быть территорией нынешней Украины, ну если она конечно была угнетенной и порабощенной территорией. А то как то странно - клянете москалей и большевиков, но с земель, которые большевики отрезали вам от территории России уходить даже и не собираетесь. Даже наоборот. На мой взгляд тема затронутая автором совершенно бессмысленная. Как образовалась современная капиталистическая республика Украина хорошо известно. Какие территории и когда в нее были включены так же известно. На то есть документы. Исторический факт заключается в том,что в нынешнем виде Украина стала независимым государством в 1991году. Было бы крайне наивно думать,что люди получившие власть и быстро обогатившиеся на разделе народного достояния добровольно откажутся от каких либо территорий. Конечно нет. Пример -война в Донбассе. Таким образом история носит объективный характер и соответственно распад СССР и выделение Украины в независимое государство так же носит объективный исторический характер. Поэтому требовать какой либо исторической справедливости от граждан современной Украины занятие бессмысленное,так же как и каких либо извинений или оправданий от граждан России. Исторический процесс продолжается и его спрогнозировать крайне сложно, просто нет массива нужных знаний.Что будет завтра -посмотрим. В отношении того ,что автор негодует по поводу клеймения москалей и коммуняк это понятно любому образованному человеку. Нынешняя власть Украины не может объяснить своим гражданам необходимость отделения Украины от общего государства,не может объяснить почему происходит деградация во всех сферах жизни,не может объяснить почему за 26 лет независимости успехи в государственном строительстве минимальные, почему началась гражданская война и поэтому ,как понятный всем пример, выступает внешний враг. Он виноват во всех неудачах и провалах. Этот враг рядом. Он виден,он осязаем. Это конечно коммунизм и конечно Мордор-Россия. А так как это не правда то,задумайтесь свидомые и не свидомые, развития и успеха не может быть в принципе. Не верите,так посмотрим,история покажет. Ну как бессмысленна тема - своего рода реванш за армейские воспоминания, когда украинские пацаны рассказывали о жизни на Украине, а мы, российские парни, честно говоря завидовали. Ну и понты их - типа что вы без Украины делать будете, без нас с голоду сдохнете. ну все таки история все расставила по своим местам. Если честно, то именно это и сидело в голове. |
| kimomsk Свободен |
26-12-2017 - 19:44 (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:12) Ну как бессмысленна тема - своего рода реванш за армейские воспоминания, когда украинские пацаны рассказывали о жизни на Украине, а мы, российские парни, честно говоря завидовали. Ну и понты их - типа что вы без Украины делать будете, без нас с голоду сдохнете. ну все таки история все расставила по своим местам. Если честно, то именно это и сидело в голове. Современный реванш взрослого человека за ЗАВИСТЬ в молодости? Зависть хоть какая была? Белая или черная.Плохое это чувство - зависть. Как пример. Я понимаю, насколько прекрасна южная жизнь. К тетушке родной каждый год почти летал в Крым.. И как из самолета в Омске в трапа сходил в начале сентября.. было желание обратно туда на этом же самолете)) Пусть мне никто не завидует, я этого не хочу и не желаю.. А чуть попозже, когда в автобус садился.. никуда лететь не хотелось.. Ты чувствовал, что ДОМА... Я не пойму, чему можно завидовать? Можно порадоваться за людей, что им такое счастье с неба свалилось - жить на Украине.. Но ЗАВИСТЬ, она съест изнутри! |
| sxn3463842200 Женат |
27-12-2017 - 12:52 (kimomsk @ 26-12-2017 - 19:44) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:12) Ну как бессмысленна тема - своего рода реванш за армейские воспоминания, когда украинские пацаны рассказывали о жизни на Украине, а мы, российские парни, честно говоря завидовали. Ну и понты их - типа что вы без Украины делать будете, без нас с голоду сдохнете. ну все таки история все расставила по своим местам. Если честно, то именно это и сидело в голове. Современный реванш взрослого человека за ЗАВИСТЬ в молодости? Зависть хоть какая была? Белая или черная.Плохое это чувство - зависть. Как пример. Я понимаю, насколько прекрасна южная жизнь. К тетушке родной каждый год почти летал в Крым.. И как из самолета в Омске в трапа сходил в начале сентября.. было желание обратно туда на этом же самолете)) Пусть мне никто не завидует, я этого не хочу и не желаю.. А чуть попозже, когда в автобус садился.. никуда лететь не хотелось.. Ты чувствовал, что ДОМА... Я не пойму, чему можно завидовать? Можно порадоваться за людей, что им такое счастье с неба свалилось - жить на Украине.. Но ЗАВИСТЬ, она съест изнутри! Не, при чем тут есть изнутри? Ну вообще то я неточно выразился, обидно было что мы так плохо живем по сравнению с ними, не зависть. |
