Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
21-08-2011 - 15:09
Тут я с Путиным пожалуй соглашусь, у нас народ пока не способен выбирать губернаторов, более того этим зачастую пользуются всякие жулики или более того мерзавцы в овечьей шкуре.
Негатив по моему возник уже как только началось образование Киевской Руси и превратилась этакое подобие генетической памяти |
||||||||
| Свободен |
21-08-2011 - 19:36
Справедливости ради нужно отметить, что Путин такого не говорил. Более того, выборы губернаторов в регионах оказались населению не интерсы. И на эти выборы по просту никто не ходил. Назначать губернаторов и уменьшать дробление РФ на регионы - абсолютно правильное решение. Есть такая пословица - заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Так и либерал-общечеловеки в демократическом экстазе доходят до маразма. Почему бы тогда не выбирать и глав районов, квартальных и тд .. с предвыборной компанией, всеми затратами на этот цирк и тд? |
||||||||
JFK2006 Свободен |
22-08-2011 - 16:58
Вы ошибаетесь, пусть даже и справедливости ради. Вот сегодняшние невнятные объяснения:
Вы опять ошиблись. "Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 N 131-ФЗ: Статья 36. Глава муниципального образования 2. Глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования: 1) избирается на муниципальных выборах либо представительным органом муниципального образования из своего состава". Забавно получается. Стремять безудержно поучать "дураков либерал-маразматиков" постоянно впросак попадаете. |
||||||||
| Свободен |
22-08-2011 - 22:06
ЖФК, вы пожалуйста осознайте суть сказанного, а потом рассуждайте о женской промежности. Повторюсь, назначение глав муниципальных образований меня никак не унижает. Это не республики и демократическая клоунада в каждой подворотне лично мне, как гражданину, не нужна. Меж всем, я спрашиваю, почему общечеловеки останавливаются на выборах губернаторов? Разве у демократии есть предел? Давайте выбирать всех - от клерков и зам замов районных администраций , до директоров школ и собесов. Почему именно губернаторы? В чём кайф для либеральных неофашистов? Объясните. Зачем мне выбирать губернатора, если вся страна живёт по одной конституции?? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
23-08-2011 - 16:29
Во-первых, не стоит коверкать мой ник. Во-вторых, наговорили Вы много чего несвязного меж собой.
В этом и есть суть сказанного.
|
||||||||
| Свободен |
23-08-2011 - 17:17
Ну, а я вас о чём спросил постом выше? Далать из регионов будущие суверенитеты я считаю вредным для страны. Для чего выбирать губернатора? Это некий политический деятель, а не государственный функционер? И, повторю вопрос, почему останавливаться в таком случае нужно на губернаторах, а не на квартальных, управдомах и заместителях глав районов? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
23-08-2011 - 17:44
На мой взгляд эти вещи никак между собой не связаны. И США и ФРГ выбирают губернаторов. Но никто там ни о каком суверенитете и речи не ведёт. Это Вы ельцинскую фразу вспомнили? Так на момент отмены губернаторских выборов в России о ней уже никто не помнил.
На мой взгляд выборность (вкупе с процедурой импичмента) дают возможность контролировать власть, делать её ответственной перед тем, кому она должна служить. Ну, это, если исходить из постулата, что власть служит народу. (Только не надо говорить, что "а вот у нас..." Да. Идеалов нет. Нигде. А у нас - так и вообще демократии практически никогда не было. И либерализма никогда не было. Были лишь разговоры о них.) Надо ещё продолжать эту мысль? Губернатор должен нести ответственность не перед "добрым царь-батюшкой", а перед народом.
И смысл в этом, ИМХО, есть. Он тот же. Вот, прислали сейчас в Москву нанайского варяга. И что? Первым делом он свою жинку притянул улицы тупым ублюдочным цементным камнем мостить. И ничего с этим не сделаешь. И царь-батюшке на это наплевать глубоко. Почему? Потому, что варяг его в попу взасос целует и победу на выборах обеспечивает. На остальное - наплевать. Тоже самое и ниже, в районах, хоть там и выборы... З.Ы. Вы пишите, что нет интереса к выборам? Конечно, нет. А откуда он возьмётся, если и так всё ясно. Как в Чечне - 103% за ЕР!!! |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
23-08-2011 - 19:37 В США губернатор больше чем губернатор, там в каждом штате даже наказания уголовного кодекса отличается Да ,выборы губернаторов в России идея хорошая, но не сейчас. Как говорил однажды ВВП: Почему люди у нас идут в госчиновники, где и зарплата иногда ниже чем в других отраслях, да потому что власть ,пусть даже немного,но власть А где власть там и возможность той или иной степени коррупции. Теперь о ставленниках, да Кремль указывает кого избирать на пост,но избирают его местные парламентарии,которых в свою очередь избирает народ. Это сообщение отредактировал чудак - 23-08-2011 - 19:41 |
||||||||
| rattus Свободен |
07-10-2011 - 22:37
Падумаешь, кино. Глянем книжные полки: Война 2010. Украинский фронт. Независимая Украина. Крах проекта. Русско-украинские войны. Поле боя - Украина. Сломанный трезубец А аннотации какие! Акулы пера и гиены ротационных машин в могилах вертяцца и нервно курят в тувалетах! Читаем: 2010 год. Спровоцировав массовые беспорядки, "оранжевые" нацисты развязывают на Украине гражданскую войну. При помощи "миротворческого контингента" НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники западноукраинские каратели с трезубцем на погонах начинают истреблять русскоязычное население, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов. Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками... Они сломают проклятый бандеровский трезубец! Они покажут натовским "ястребам" кузькину мать! Поле битвы - Украина! Это есть наш последний и решительный бой! OZON.ru Ай как нехорошо бред об соседях сочинять. Некрасиво... Это сообщение отредактировал rattus - 07-10-2011 - 22:40 |
||||||||
Narziss Свободен |
07-10-2011 - 23:12 Это...  читайте на ночь глядя на голодный желудок по меньше дешевой белетристики. Или вообще не читайте и сохраняйте душевное равновесие и гармонию с космосом.  |
||||||||
| rattus Свободен |
07-10-2011 - 23:46
я вообще подобное читать не умею  Narziss, как думаете, зачем российские "афторы" сочиняют подобную галиматью? Ещё одна аннотация, с опусу "Поле боя - Севастополь": Ближайшее будущее. Русофобская политика "оранжевых" властей Украины провоцирует новую Крымскую войну. Непокорный Севастополь оккупирован американскими и турецкими "миротворцами". Вопреки международным соглашениям в Черное море входят атомный авианосец "Рональд Рейган" и линкор "Айова". Что может противостоять его чудовищным 406-мм орудиям и мощной броне? Только русские ракеты подводного старта "Клаб-С"! Американская броня вскипает под сокрушительными ударами их электрокинетических боеголовок, башни главного калибра "Айовы" сорваны взрывом боекомплекта, очищающее пламя выжигает нутро стального монстра. Авианосец "Рональд Рейган" взят на абордаж русской морской пехотой, высадившейся с экранопланов. Десантные корабли Черноморского флота под прикрытием гвардейского крейсера "Москва" спешат на помощь восставшему Севастополю.Да здравствует новая Севастопольская Рада! Да здравствует воссоединение братских народов! |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-10-2011 - 23:52
Это шо Кость, где вы такую галиматью нашли ))) Они что мухоморов обелись чи шо? |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 00:10
 На "Озоне" знакомый ссылку скинул. "Поле боя - Украина. Сломанный трезубец" уже вторым или третьем тиражом расходиться как горячие пирожки. |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 00:24
Зато у нас Конотопы не празднуют, разлекательных аттракционов "убей москаля" не устраивают, эсесовцев и пособников фашистов национальными героями не объявляют и такие плакаты не выпускают... Хостинг фотографий  |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 00:44
Каких эсесовцев? А что там на плакате не так? Или может под Конотопом люлей эпических не навешали? |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 00:49
1. Ветеранов дивизии "Галичина"... 2. Ну если вы, украинцы, считаете нормальным, если в России будут популярны плакаты например на тему уничтожения г. Батурина, с надписью - "годовщина победы над ХОХЛАМИ" (не украинцами, а именно "хохлами") - ноу проблем... 3. Ну во-первых не казацкая там заслуга, а татар, а во-вторых - ну раз вам гордиться больше нечем, гордитесь своим Конотопом. Хотя русские пока еще не дошли до той стадии, чтобы радоваться уничтожению представителей братских некогда народов в каких-то битвах и конфликтах прошлого... |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 01:02
Ужос! А я думал шо Краснова
Были. Дали люлей, так не нада обижаться. Кстати, а имя Сагайдачный не будоражит "русскую душу" А то ведь Петруха много русской крови пролил, ой как много. Побольше за УПА и Галичину всех вместе взятых
Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2011 - 01:03 |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 01:11
1. Ты прекрасно знаешь, что включение казачьих частей вермахта в состав войск СС, состоявшееся в конце войны - мало того чтоб было встречено казаками с возмущением, но даже не привело к ношению ими униформы и знаков отличия войск СС. Эсесовцами казаки считались чисто номинально. В то время как дивизия Галичина изначально создавалась под руководством Гиммлера. Да и кроме части наших российских "асфальтовых казаков", никто Краснова, Шкуро и прочую мерзость героями той войны не считает... 2. Обижаются вовсе не на то, что ваши нашим в той битве "дали люлей". Обижаются на то, что вы этим фактом упиваетесь, радуетесь ему больше чем халявному салу и придаете ему значения больше, чем победе над любым другим врагом, если тебе и твоим соотечественникам непонятно... 3. Поляков? Ты про 4-е ноября штоле? Ну там празднуется больше факт победы, а не НАД КЕМ она была. И уж нарродных фестивалей по этому поводу, где постоянно подчеркивается национальность побежденных, да еще и которые именуются исключительно "ляхами" или "пшеками", у нас не проходит... |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 01:16
Тебя делает счастливым и гордым этот факт? В твоих словах чувствуется неподдельная радость, практически экстаз и оргазм вместе взятые. |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 01:21
И чего? Памятник стоит? Стоит.
Скажи, а как вообще вы можете праздновать победу в Куликовской битве? Татары вам чего - не братья? Они вообще такие же граждане России. Или взятие Казани? А Полтавское сраждение? Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2011 - 01:22 |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 01:32
1. А кто нам Украина, в которой пышно празднуются победы над нами, нас называют даже в официальной печати "москалями" и создают аттракционы "убей москаля"? Неужели друг? Друзья ведь так себя не ведут... 2. Этот идиотский праздник придумал ДАМ взамен 7-го ноября, всего несколько лет назад. Искали просто, чем заменить, вот и вытащили эту дату на свет божий. Хотя по большому счету - праздновать особо и нечего, поляки и после этой даты нашим показывали, чего стОит наше тогдашнее войско... По привычке народ просто празднует что-то в начале ноября, просто лишний повод отдохнуть и бухнуть, а повод не так уж и важен, никакой политики... 3. Лично мне татары не братья. Как и другие народности РФ. Хотя бы потому, что "братьями" они становились вовсе не из братских побуждений, и откуда вообще на Руси появились те же татары в ужасающих таких количествах - я тоже помню. ))) Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 08-10-2011 - 01:35 |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 13:50
Тогда к чему вот такие сентенции : представителей братских некогда народов ? Народі никогда не бівают "братскими. Єтот тезис придуман правящей верхушкой, так легче подневольніми народами править.
Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2011 - 13:50 |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
08-10-2011 - 14:08
Какие украинцы помнят,украинцев и помине не было когда русичи заселяли и Московщину и Киевскую Русь |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 15:28
Русичи - это всего лишь византийское название племени варягов-скандинавов представители которого захватили власть среди славян. Кстати, в языках соседих с русскими народов нет такого слова - "русские" и никто жителей Московского государства русичами или русскими не называл.Но это неважно, дела минувших дней. Гораздо интересней почему сейчас в России с подачи официальных властей из Украины и украинцев старательно лепят врага? |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 15:41
Может потому что у вас с 91 года к власти приходят президенты-русофобы, которые раздувают идиотскую истерию вокруг всяких голодоморов и специально пытаются навязать вам героев вроде Бандеры и Мазепы? Не из украинцев лепят врага. А из тех украинцев, которые верят в голодомор, празднуют Конотоп, чествуют бандеровцев и любят аттракционы "убей москаля"... |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 15:53
Оседлал своего любимого конька - русофобство+укронационализм+искажение и подмена фактов? А со своим алфавитом может на ваши хохляцкие форумы пойдешь, или тебя правило писать на РОССИЙСКОМ форуме русским алфавитом не устраивает? |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
08-10-2011 - 17:10
Ай ,Кость ,какая разница, русичи , русские,главное тогда украинцев как нации ичо не было в контексте вашего поста
А это еще как сказать,можно ж и говорить почему украинцы лепят из русских врагов, обвиняя из во всех мыслимых и немыслимых проступках. Вы вообще можете сказать России спасибо, если б не было Переяславской рады,не было б и Украины. Например Кость, вы бы сейчас были поляком Это сообщение отредактировал чудак - 08-10-2011 - 17:12 |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 18:52
Большая. Русские как нация в современном понимании появилась лишь в 16 веке. И никакиго отношения к русичам "Которые заселяли Киевскую Русь" не имеют. Да и такого понятия, "Киевская Русь" в те времена заселения не было. Такой термин появился гораздо позже. И заселяли её не русичи или русские. А поляне, древляне, кривичи, вятичи, весь, меря и куча других племён.
 Хотя зачем пример. Достаточно того, что написал об великоросах великий дедушка Ленин: "Проклятый царизм сделал извеликоросов палачей украинского народа"...
А я и так по отцовской линии - поляк. Вернее кашуб. Впрочем, дело не в этом. А чего - после этой самой Переяславской Рады Украина появилась? |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
08-10-2011 - 19:30
ну а что, западные области нынешней Украины принадлежали б Польше,восточные России,может быть образовалось бы какое то государство в пределах центральных областей современной Украины,но оно бы по размерам было б сопоставимо с сегодняшней Молдовой |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 22:03
А может было бы всё проще. Граница Польши до сих пор проходила бы возле Смоленска. А может и в Подмосковье. Но эт всего лишь гадание на кофейной гуще. Так почему многие россияне так неодобрительно относяться к существованию Украины? Всё никак не могут смириться с тем, что им теперь уже не править столь жирным куском? |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
08-10-2011 - 22:17
Лично я, нет, у меня в армии пацаны были с Украины,конкретные пацаны, да я и сам немного прослужил на Украине.Весьма хорошие впечатления. А то что гадания , таки да, история сослагательного глагола не имет. |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 23:21
"Кусок", который обзывает меня "москалем" и пытаецца обвинить во всех мыслимых грехах, вроде фальсфикации Переяславской рады - лично мне уж точно нах ненужен, ну его вжопу со всем его государством... |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 23:35
Ничо непонятно. Какой "кусок", где обвиняет? Опять какие-то ничем не подтверждённые слова. Искатель наслаждений, покажите конкретно где из русских делают виноватых во всех мыслимых грехах? Может приведёте пример украинского фильма типа "Назад в будущее 2" где все русские показаны негативными персонажами с самого начала фильма? А ведь в российском фильме украинцы имено так показаны. С самого начала. Почему? |
||||||||
| Свободен |
08-10-2011 - 23:42
Я про Мазепу какую-то подобную украинскую хрень смотрел, снятую еще в 90-е годы. Где например Петр Великий был показан реально опасным сумасшедшим с гомосексуальными наклонностями, брызжущим ненавистью к Украине. Так что молчите в тряпочку, мой украинский недруг... |
||||||||
| rattus Свободен |
08-10-2011 - 23:47
И чего? Петра Первого даже некоторые россияне которые в истории намного лучше нашего разбираються считают недальновидным и неразумным политиком который ничего хорошего для государства не сделал. Не верите? Спросите Тропиканку, она подскажет с кем поговорить об "личности" Пестра тут на форуме  Кстати, а почему в России празднуют победу под Полтавой, но очень не любят вспоминать как "великий" Пётр униженно просил турок отпустить его домой? |