Взрослая социальная сеть
 лавидa Свободна |
04-07-2014 - 03:30 Ага, ща напишу по этапам, кто и когда залипал)) Речь идет не о простых пялиньях, а о попытках знакомиться) Уточню сразу - фигура у меня "песочные часы", т.е. при любом весе пропорции сохраняются. Чуханкой никогда не была и в любом весе старалась выглядеть хорошо. Вес 140+. Гордые дети гор, торгующие на рынке, возраста от 40, худосочной комплекции, лысеющие и все как на подбор ниже меня на голову. Вес 120-130. Они же и их младшие родственники, унаследовавшие рост, комплекцию и склонность к раннему облысению. Вес 100-110. Предыдущие категории отвалились. Появились их братья по крови, но из более высшей "касты" - владельцы придорожных кафешек и паджериков-десятилеток)) Рост и вес прибавились прапорционально социальному статусу)) Также активизировались братья-славяне лет пятидесяти, наглухо женатые, но распускающие слюни пузырями при виде всего этого богатства)) Социальный статус.. ну такой, какой можнонажить непосильным трудом к этому возрасту. Вес 80-90. Все смешалось)) тут и горцы, и не горцы, вес, рост, мат положение - все разное. Как раз тот период "пышки", когда залипают просто те, кому это нравится) Нюанс - выгляжу я на меньший вес, чем есть по факту. А, да.. частенько почему-то знакомились именно молоденькие совсем парни, лет 20-22)) Вес 70+. Выбираю я)) Так что.. думайте сами, решайте сами худеть или не худеть (пц) ))) *ни в коем случае ничего личного и никого не хотела обидеть - знаю массу прекрасных людей кавказских национальностей)) тут всего-лишь статистика)) |
Sister of Night Свободна |
04-07-2014 - 08:49 лавидa А откуда вообще взялся вес 140? Как могло такое произойти? |
Lessa Замужем |
04-07-2014 - 10:34 (Завяла @ 04.07.2014 - время: 00:55) (Lessa @ 03.07.2014 - время: 15:05) (Завяла @ 02.07.2014 - время: 22:44) В похудении астрологи мне точно не нужны, тут я и сама справляюсь при желании. Кстати, а до какой степени у тебя это желание сильное? Например, готова ради идеальной фигуры постоянно без всяких исключений соблюдать режим как питания, так и занятий спортом? Или если после какого-то килограмма дело совсем тяжко пойдет, предпочтешь весить побольше, но и позволять себе иногда всякие приятные мелочи? начнем с того что идеальной фигуры у меня не будет, не по моим меркам ни по мужским . каких то радиальных кило сбросить я себе не ставлю , другие да считают что мне надо весить -53-55 кг ( как правило мужчины) пусть считают . меня устраивает 57 кг , сейчас у меня 59 кг . при этом сколько б я не весила они все равно думают что вешу я 65 кг -67кг. и отказываться от радостей ввиде пирожного иногда я не собираюсь и никогда таких целей не было , питание менять было часть смогла поменять . к остальному приду. Получается, ты со многими мужчинами свой вес обсуждаешь? А мой вес кроме мужа очень мало кто из знакомых знает, а уж насколько кг я выгляжу, никто не говорит, а я не спрашиваю. Я могу только приблизительно прикинуть, что если мужчине нравятся одни манекенщицы, у которых в среднем вес=рост-120, то по его меркам во мне где-то 5 кг перебор. А если мужчине нравятся женщины, соответствующие классической медицинской норме: вес=рост-110, то по их меркам, у меня 5 кг недобор. Но это я знаю, а мужчинам, возможно, на глаз прикинуть было бы сложновато. Важно не просто скинуть (для меня) а держать вес , что пока мне удается.Ага. Именно поэтому мне не нравятся краткосрочные диеты, в которых человек во многом себе временно отказывает, а потом почти к прежнему питанию возвращается. А спортом ты занимаешься каким-нибудь? Это сообщение отредактировал Lessa - 04-07-2014 - 10:36 |
 mcleod Свободен |
04-07-2014 - 10:46 (Lessa @ 04.07.2014 - время: 10:34) Но это я знаю, а мужчинам, возможно, на глаз прикинуть было бы сложновато. На глаз прикинуть - любому сложновато. Есть у нас на соседней доске, спец по определению веса по фото. Дык онаж не попадает почти никогда. Но разве ее можно переубедить? И мужики такие есть, которые типа разу вес срисовывают. Всегда ошибаются. По себе знаю. |
| Lessa Замужем |
04-07-2014 - 11:01 (mcleod @ 04.07.2014 - время: 10:46) (Lessa @ 04.07.2014 - время: 10:34) Но это я знаю, а мужчинам, возможно, на глаз прикинуть было бы сложновато. На глаз прикинуть - любому сложновато. Большинству - точно сложновато, неплохо умеют определять только те, у кого это с профессиональной деятельностью как-то связано. Т.е. врачи, модельеры, тренеры... Есть у нас на соседней доске, спец по определению веса по фото. Дык онаж не попадает почти никогда. Но разве ее можно переубедить?Нельзя) И мужики такие есть, которые типа разу вес срисовывают. Всегда ошибаются. По себе знаю.И в какую сторону чаще ошибаешься, в большую или меньшую?) |
| mcleod Свободен |
04-07-2014 - 11:08 (Lessa @ 04.07.2014 - время: 11:01) И в какую сторону чаще ошибаешься, в большую или меньшую?) Я всегда - в большую. И неизменно удивляюсь - при таких дойках и такой вес. Хотя этому есть вполне разумное объяснение. Но "на вскидку" - один фиг всегда ошибаюсь. Большинству - точно сложновато, неплохо умеют определять только те, у кого это с профессиональной деятельностью как-то связано. Т.е. врачи, модельеры, тренеры... Не скажи - про врачей. У нас ту в теме имеется врач, который считает, что при голодании и при нагрузке - организм одинаково расходует ресурсы. Ну может так и не считает, но схемы приводит именно для голодания. У многих - в башке каша и неубиваемая уверенность в собственной гениальности. Это сообщение отредактировал mcleod - 04-07-2014 - 11:16 |
134А Свободна |
04-07-2014 - 11:29 (Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 00:21) Так на его и действует ускорение. Свободного падения. И сравнивается с эталоном массы. Чего мудрить-то. То есть Вы продолжаете утверждать, что данный тип весов (медицинские) измеряет не вес, а другие - вес? |
| 134А Свободна |
04-07-2014 - 11:33 (Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 01:13) Между прочим, нам на уроке учительница биологии рассказывала, что при потолстении увеличивается количество жировых клеток, а при похудении - всего лишь объём (а количество остаётся на месте). Поэтому думать надо прежде, чем набрать лишних 40 (!) кг. Именно так и есть. Липоциты могут новые надифференцироваться из фибробластов, а обратно - никак. Только всё же при потолстении сильно преобладает увеличение объёма старых липоцитов, а не образование новых. И чем больше возраст, тем меньше будет возникать новых. |
| лавидa Свободна |
04-07-2014 - 13:09 (Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 08:49) лавидa Не вдаваясь в подробности - во время первой беременности и без моего на то согласия) |
Forles Влюблена |
04-07-2014 - 13:37 Вес весу рознь. Главное - как это выглядит, на сколько гармонично. При моём весе 93 кг, мне дают 80 максимум и не верят, пока не встану на весы. Рост 171. Нехваткой внимания не страдаю как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Но всё же занимаюсь спортом и борюсь с весом (год назад 106 было). Но ведь 100 кг тоже разные бывают... Так что вес - не показатель. |
| лавидa Свободна |
04-07-2014 - 13:56 Кстати, еще момент - две большие разницы, когда женщина похудела до 80 или поправилась до 80 (это к примеру). И мужчины видят в ней это довольство собой, уверенность, желание нравиться)) Тогда как женщина набравшая вес - это типичное УГ с потухшими глазами)) |
| Lessa Замужем |
04-07-2014 - 14:12 (mcleod @ 04.07.2014 - время: 11:08) (Lessa @ 04.07.2014 - время: 11:01) И в какую сторону чаще ошибаешься, в большую или меньшую?) Я всегда - в большую. Дойки наверное сосредоточиться мешают) Большинству - точно сложновато, неплохо умеют определять только те, у кого это с профессиональной деятельностью как-то связано. Т.е. врачи, модельеры, тренеры... Не скажи - про врачей. У нас ту в теме имеется врач, который считает, что при голодании и при нагрузке - организм одинаково расходует ресурсы. Ну может так и не считает, но схемы приводит именно для голодания. Ну, врачи разные бывают, а вообще, про схемы - это аргумент не ко мне. На практике я более или менее знаю, как себя в форме поддерживать, а в теории сломалась на фразе: "Есть ещё эффект суперкомпенсации по креатину, гликогену, миофибриллам." (с) Roxy_Todd  |
| Lessa Замужем |
04-07-2014 - 14:18 (Forles @ 04.07.2014 - время: 13:37) <q>Вес весу рознь. Главное - как это выглядит, на сколько гармонично. При моём весе 93 кг, мне дают 80 максимум и не верят, пока не встану на весы. Рост 171. Нехваткой внимания не страдаю как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Но всё же занимаюсь спортом и борюсь с весом (год назад 106 было). Но ведь 100 кг тоже разные бывают... Так что вес - не показатель.</q> Да, вес может выглядеть очень по-разному, но все-таки удивляете вы меня. Как у вас вообще со многими людьми разговор доходит до того, что люди начинают пытаться вес угадывать?) Кстати, если бы меня какая-нибудь знакомая попросила сделать предположение, сколько она весит, и я бы при этом знала, что она своими габаритами в данный момент недовольна и худеть пытается, я бы непременно назвала цифру меньше, чем я думаю. Потому что, как уже было сказано выше, точно определить вес довольно сложно, ошибешься в бОльшую сторону - легко человека обидеть и настроение ему испортить, а ошибешься в меньшую - ничего страшного, максимум сочтут, что это грубая лесть. |
| Forles Влюблена |
04-07-2014 - 14:27 Я не зацыкливаюсь на этом. Но так как в последнее время увлекаюсь ЗОЖ, то речь часто заходит о питании, физ.нагрузках и вредных привычках. Конечно, эти разговоры и сводятся к весам. Я никогда не понимала таинства цыфр и почему женщины так боятся говорить об этом. У меня знакомая есть, которая при моём же весе и росте имеет весьма пышные формы, очень корпулентная дама. Мы одинаковы по весу, но размеры весьма отличаются. Кто-то из нас не подходит под стандарты. Только разница одна - она спортом не занимается, а для меня - фитнесс, качалка - это хобби. Вот вам и разница. |
Won-Tolla В поиске |
04-07-2014 - 19:20 "Пышек" в общепризнанном понимании этого слова - сам недолюбливаю; другое дело, что всячески предпочитаю большую грудь (4+, лучше 5, конечно), так что чаще плюсы перевешивают минусы. Мой идеал, в итоге - 55-70кг при росте 160-170, но при условии соответствующего размера, ессессно. Беда лишь в том, что обычно такой вес набирают лишь благодаря обширной жёпе и целлюлитным ляжкам... тут молодые девчонки имеют преимущество, конечно (не люблю большие задницы). З.Ы. У самого - астеническое телосложение (т.е. только мускулы и жилы, жирком обрастать себе не позволяю даже зимой). |
| Sister of Night Свободна |
04-07-2014 - 20:45 (Тушка134 @ 04.07.2014 - время: 10:29) (Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 00:21) Так на его и действует ускорение. Свободного падения. И сравнивается с эталоном массы. Чего мудрить-то. То есть Вы продолжаете утверждать, что данный тип весов (медицинские) измеряет не вес, а другие - вес? Да. Именно так. Весы, действующие по принципу сравнения с эталоном - измеряют массу, а другие - вес. И в интернете много об этом написано. |
Завяла Свободна |
05-07-2014 - 00:34 (Lessa @ 04.07.2014 - время: 10:34) Получается, ты со многими мужчинами свой вес обсуждаешь? Я с ними редко общаюсь, а ты говоришь обсуждать)) пару лет назад, как то один влез в разговор мой с дамами про вес и тд и сказал что выгляжу кг на 10 больше, не приврала ли цифры. и были моменты когда дамы передавали слова мужчин, " говорят что ты на вид весишь .... кг " у меня наверно и отпечаталось так , хотя и дамы высказывая свое мнение тоже говорят что на вид около 70 кг. в отношении диет согласна, худела я конечно с исключением сладостей из рациона. а так ела почти все из разумного, но порции были меньше. регулярных физ. нагрузок в плане спортзала нет, периодически пытаюсь дома делать, но сейчас сложно |
rickless27 Свободна |
05-07-2014 - 10:18 (Завяла @ 05.07.2014 - время: 00:34) в отношении диет согласна, худела я конечно с исключением сладостей из рациона. а так ела почти все из разумного, но порции были меньше.Завяла, астрология -- еще та метафизическая шизотерия)) но материальное-вещественное-наглядное влияние Луны на Землю Вы ж не будете отрицать, мм?) даже торчки культивируют по фазам Луны свои наркосодержащие растения, а торчки плохому не научат)) вот подумалось, возможно, имеет смысл подключить фазы Луны к процессу избавления от лишних кг. может купите хороший-годный лунный календарь? или на монитор выставите, чтоб под рукой был. на растущей Луне чуть более тщательно контролировать потребление (так как жор усиливается), а на убывающей -- не так-то сильно и хочется злоупотребить чем-нить запретно-сладким, да и жор ослабевает. новолуние -- растущая луна -- полнолуние -- убывающая луна... вот и вся шизотерия. может Вы флегматичны? карбонический тип? флегма -- эт от самого Гиппократа, а Гиппократ плохому не учит)) гордые дети Кавказа мамой клянутся, а медики -- Гиппократом. попробовать отследить на протяжении пары-тройки месяцев усиление аппетита и его снижение -- думаю, не особо сложно. в блокнотике все это позаписывать, да сопоставить. отметить в какие фазы тянет жрать, в какие тянет меньше. когда пробивает на сладкое, Ваш наркотик. если не ошибаюсь, Вы любите сладкое, карбонические его таки оченно любят, да. Вы можете возразить, что все любят сладкое, я же замечу, что не все дуреют со сладкого. сама именно дурею с соли -- тоже крайность. могу просто обслюнявленный палец засунуть в одну из многих солонок, да облизнуть. просто соль, соль без ничего, а как вкусно, мм. зы: будет время и желание, почитайте инфу о карбоническом типе. |
| 134А Свободна |
05-07-2014 - 12:27 (Sister of Night @ 04.07.2014 - время: 20:45) Да. Именно так. Если принимать, что эталон верен (хотя возникает вопрос, как была измерена масса эталона), то Вы безусловно правы. |
| 134А Свободна |
05-07-2014 - 12:34 (rickless27 @ 05.07.2014 - время: 10:18) (Завяла @ 05.07.2014 - время: 00:34) в отношении диет согласна, худела я конечно с исключением сладостей из рациона. а так ела почти все из разумного, но порции были меньше. Завяла, астрология -- еще та метафизическая шизотерия)) Без всякой метафизики науке известно, что влияние Луны на живые организмы очень велико. Хотя бы потому, что они испытывают на своей массе нечто вроде приливов и отливов моря. И нерест многих морских животных связан с приливами - отливами. И не только коноплю, но и всякие огурцы - помидоры рекомендуется сажать с оглядкой на фазы Луны. Так, по крайней мере в отношении нашего ближайшего небесного соседа, астрология не так уж шизотерична! |
| Завяла Свободна |
05-07-2014 - 16:03 (rickless27 @ 05.07.2014 - время: 10:18) Завяла, астрология -- еще та метафизическая шизотерия)) спасибо почитаю . уже закладку сделала не могу сказать что дурею от сладкого, но люблю ( ем не все сладкое , сахар не употребляю -чай с сахаром для меня это помои, компоты варю без сахара и уж тем более палец в сахарницу пихать и облизывать не буду. а вот от хорошего пирожного не откажусь. к соленому тоже не равнодушна огурцы, помидоры , капуста квашенная . а вот салаты овощные сейчас ем уже без соли. за советы в отношении Луны спасибо попробую отследить, ну и вы так пишите как будто я вешу кг 100, поменьше циферки. |
rickless27 Свободна |
06-07-2014 - 01:31 (Завяла @ 05.07.2014 - время: 16:03) ну и вы так пишите как будто я вешу кг 100, поменьше циферки.Завяла, извиняюсь за форму, буду суше и лаконичнее, превратно меня поняли, грубить -- и в мыслях не было. есть гомеопатические конституциональные типы. вообще, типология типологией погоняет. легион! гомеопатический конституциональный тип "карбонический"... Ваше желание схуднуть более чем понятно, похвально и тд и тп.. НО! возмем еще одно антижелательное в наше время явление как пот--потняра. и ботоксом обкалывают подмышки, и клипсу имплантируют, чтоб парализовать нерв. в лучшем случае, это искусственное осушение подмышечных впадин приведет к переорганизации потоотделения: начнет потеть спина, стопы\ладони начнут потеть пуще прежнего, подключится некая область, которая раньше и не мироточила. в худшем случае, организм начнет офигевать с такого варварского к себе отношения: пот = терморегуляция, выделительная функция... скажет ли организм "спасибо, хозяин"? кто--что--за чей счет, если не подмышки, будет выводить в тех же объемах всякий шлак? бытие в виде пышечности, а не НЕпышечности -- это нормально для карбонического типа, на то он и карбонический. карбонический ли тип у Вас -- попробуйте оттипироваться, или найти гомеопата-типировщика, тем более, если сами с медицинской тематикой мало знакомы, а восполнять сей пробел не входит в Ваши планы. Вы ж в Москве, в Москве, как и в Греции -- есть все! может даже в Вашей же поликлинике такой найдется. иными словами, ломать природную конституцию -- ну, не знаю. чревато, имха. |
| Завяла Свободна |
06-07-2014 - 18:28 (rickless27 @ 06.07.2014 - время: 01:31) карбонический ли тип у Вас -- попробуйте оттипироваться, или найти гомеопата-типировщика, тем более, если сами с медицинской тематикой мало знакомы, а восполнять сей пробел не входит в Ваши планы. Вы ж в Москве, в Москве, как и в Греции -- есть все! может даже в Вашей же поликлинике такой найдется. про типы поняла, в Москве кто б что не говорил есть не все, а уж про поликлиники я вообще молчу. ну я не думаю что вернуться к своему весу 5 лет назад , то есть 57 кг это ломать природную конституцию , уже вышла на 59 кг. а конституция да - верх легкий, низ широкий никуда не денется даже при 57 кг. я почитаю заинтересовали |
 vox_nihili Свободен |
06-07-2014 - 20:47 Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху. Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит. Вот вам мой типаж для статистики. |
| Завяла Свободна |
06-07-2014 - 21:01 (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху. спасибо записала)) то есть 52 кг при 170 это уже пышка что ли? |
| vox_nihili Свободен |
06-07-2014 - 21:39 (Завяла @ 06.07.2014 - время: 21:01) (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху. Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит. Вот вам мой типаж для статистики. спасибо записала)) то есть 52 кг при 170 это уже пышка что ли? нет, но если этот барьер пройти и разжиреть килограммов до 56 при таком росте, то вы будете не толстой, но прилично заплывшей. идеал - это когда у девушки торчат "ручки от тазика", за которые удобно держать в позе раком, а трусики и джинсы сидят на косточках так, что в щель между животом и ширинкой можно заглянуть без помощи рук и увидеть лобок ))) Это сообщение отредактировал vox_nihili - 06-07-2014 - 21:39 |
| Lessa Замужем |
06-07-2014 - 21:47 (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит. Слушайте, а как же то, что Вы приводили в пример раньше: рост 180, вес 40? Что это Вы сейчас вдруг на таких толстеньких перешли?)) |
| Завяла Свободна |
06-07-2014 - 22:06 (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 21:39) (Завяла @ 06.07.2014 - время: 21:01) (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) Короче, про типажи мужчин: мой рост 181, вес 92, возраст 32, на турнике подтягиваюсь 20 раз, в жиме лежа из-за травмы плеча не рискую брать больше центнера, плечо в обхвате см 40, наверное, живот не мускулистый, но ближе к плоскому, чем к пивному брюху. спасибо записала)) нет, но если этот барьер пройти и разжиреть килограммов до 56 при таком росте, то вы будете не толстой, но прилично заплывшей. идеал - это когда у девушки торчат "ручки от тазика", за которые удобно держать в позе раком, а трусики и джинсы сидят на косточках так, что в щель между животом и ширинкой можно заглянуть без помощи рук и увидеть лобок ))) почему ж она будет заплывшей то сразу? так это смотря какие джинсы купить, а то и ее можно утянять так что не подлезешь ручки от тазика, это кости тазовые так что ли ?  |
| Won-Tolla В поиске |
06-07-2014 - 22:08 Кстати, еще интересную инфу надыбал в инете (и вроде даже коррелирует с тем, что в этом топе говорили): - На каждый лишний кг, который набирает средняя женщина, 20г откладываются в груди. - Каждый лишний размер - грудь весит на 200г больше. => +10 кг веса тела/1 размер. Тогда, если к конкретным числам переходить, я б себе выбрал формулу "вес менее (25+размер_груди*10)", пожалуй. Вот проблема, правда: на СЗ почему-то длину "аппарата" у мужчин спрашивают строго в сантиметрах, а у женщин размер - шиш, только "большая/средняя/маленькая"  сцуки! Интересно вот, доживем ли до времен, когда СЗ будут regexp (регулярные выражения, то есть формулы типа этой) поддерживать? |
| vox_nihili Свободен |
06-07-2014 - 22:21 (Lessa @ 06.07.2014 - время: 21:47) (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит. Слушайте, а как же то, что Вы приводили в пример раньше: рост 180, вес 40? Что это Вы сейчас вдруг на таких толстеньких перешли?)) 180/40, это из фильма "Бабник" с Катчером - там в самом начале приводится такая формула идеального женского тела, которое все мечтают трахать ) Завяла, про ручки понято верно. Won-Tolla, большие сиськи - слабое утешение толстых девушек. Смотрите, вот это чучело взято с сайта знакомств, на анкете указаны 170/65: Хостинг фото  Всего фото: 2 Согласитесь, что "пышка" тут осталась килограммов 7 тому назад, а это можно уже во фрик-шоу показывать... |
| Lessa Замужем |
06-07-2014 - 22:34 (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 22:21) (Lessa @ 06.07.2014 - время: 21:47) (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) <q>Мне жирные не нравятся. 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит. Вот вам мой типаж для статистики.</q> <q>Слушайте, а как же то, что Вы приводили в пример раньше: рост 180, вес 40? Что это Вы сейчас вдруг на таких толстеньких перешли?))</q> <q>180/40, это из фильма "Бабник" с Катчером - там в самом начале приводится такая формула идеального женского тела, которое все мечтают трахать )</q> Ну слав те госпади, что те параметры, которые Вы сами для девушек написали, хоть не противоречат нормальной жизнедеятельности организма, в отличие от параметров из "Бабника". А уж слишком худая-не слишком - это уже дело вкуса, лишь бы от анорексии не помирала. Согласитесь, что "пышка" тут осталась килограммов 7 тому назад, а это можно уже во фрик-шоу показывать...Аватарку бы чтоль сменили, прежде чем такие заявления пытаться делать  |
| Won-Tolla В поиске |
06-07-2014 - 22:35 (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 22:21) Won-Tolla, большие сиськи - слабое утешение толстых девушек. А жизнь вообще - жестокая штука, не особо утешительная. И что ж теперь, заворачиваться в простыню? :) Меня тоже многое в себе отнюдь не утешает, включая кстати невозможность набрать вес мускулами. Однако ж, это еще не повод идти себе гроб подбирать. (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 22:21) Смотрите, вот это чучело взято с сайта знакомств, на анкете указаны 170/65:Хостинг фото Согласитесь, что "пышка" тут осталась килограммов 7 тому назад, а это можно уже во фрик-шоу показывать... А тут и нету больших сисек, вроде... весь вес - за счет задницы и ляжек, походу. Да и не 65 это ни разу, скорее за 70. Хотя вообще это отдельная тема - как научиться определять размер под одеждой? Я реально фф шоке был, когда мне тут недавно одна девушка показала пример: ее фото в одежде - ну блин плоскодонка, ни дать, ни взять! А на самом деле - 4й размер  А было б в анкете только 1е фото - вообще зашел и вышел бы. Ладно, я понимаю, когда чуть ли не в парандже фоткаются на СЗ те, кому похвастаться нечем, а свисающий живот и целлюлитные ляжки надо скрыть. Но вот как донести до девушек с 4м-5м размером, что таким богатством надо хвастаться, а не прятать его? :)) |
Roxy_Todd Свободна |
06-07-2014 - 23:53 (Won-Tolla @ 06.07.2014 - время: 22:35) Но вот как донести до девушек с 4м-5м размером, что таким богатством надо хвастаться, а не прятать его? :))  |
| Won-Tolla В поиске |
07-07-2014 - 00:06 Тоже верно. |
| rickless27 Свободна |
07-07-2014 - 00:10 (vox_nihili @ 06.07.2014 - время: 20:47) 168-173 см и 46-52 кг самое то. 52 даже уже чуть расстроит.168 на 46 -- оченно мало. если это прям юная нежная девочка -- эт одно дело, а если пубертат давным-давно за плечами, то это астеничка с гипотонией в состоянии покоя и тахикардией при любой мало-мальской активности (к примеру, встала с дивана). если речь идет не о юной нежной девочке раннего постпубертата, то это -- диванное существо, крайне метеочувствительное, которое с большим нежеланием покидает пределы своего дивана в силу отсутствия за пределами своей квартиры приемлемых климатических условий. дома все тщательно отрегулировано под оптимальное себячувствие, а за входными дверьми жара--холод--сквозняк--сухость--влажность. такая от своей сплит-системы далеко и надолго не отходит, у такой витальности маловато. у нее выраженная зависимость самочувствия от климатических условий: перепад температуры, и ей плохеет, дурнеет. такая "изящного телосложения и пониженного питания" без допинга и трахаться-то не может, у нее здоровья на это не хватает. она и работать и активно отдыхать не в состоянии -- задохлик. как минимум, физическая выносливость стремится в сторону нуля вне искусственной стимуляции, психическая выносливость может быть любой. фонтанирует и искрится в социуме такой задохлик либо по самой ранней молодости, либо исключительно при помощи психоактивных веществ: стимулирующего действия на день, с последующим приемом депрессантов ЦНС на ночь, чтоб поспать. единственное, вся стройность и бытовая наглядность данной реалии про задохликов спотыкается--стопорится на балеринах. балерины, они, стахановки со своими прибабахами и жесточайшим отбором... позднее созревание, отсутствие выраженной феминности, special мышцы = очень особенный нейрогормональный статус у этих любимец Терпсихоры. а в быту задохлики с подобными параметрами именно таковы, какими их описала. |