Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина Fioletta
Замужем
23-09-2014 - 22:37
(Venera78 @ 23.09.2014 - время: 22:13)
а жена бездельница и стрерва и крутит вертит его, как хочет...

Ну стервы, они бывают сексуальными, говорят.
Я это к тому, что не всё так однобоко, а таки присутствует взаимообмен.
Мужчина Camalleri
Женат
23-09-2014 - 23:07
К счастью, не всё ещё решают деньги. Хватает браков и по любви. Это радует.
Женщина Fioletta
Замужем
23-09-2014 - 23:13
(Camalleri @ 23.09.2014 - время: 23:07)
К счастью, не всё ещё решают деньги. Хватает браков и по любви. Это радует.

Ну не у всех же есть деньги... 00003.gif
Мужчина Camalleri
Женат
23-09-2014 - 23:27
(Fioletta @ 23.09.2014 - время: 23:13)
(Camalleri @ 23.09.2014 - время: 23:07)
К счастью, не всё ещё решают деньги. Хватает браков и по любви. Это радует.
Ну не у всех же есть деньги... 00003.gif
Так и не у всех есть внешние данные, которые позволили бы закрыть глаза на их отсутствие..

Это сообщение отредактировал Camalleri - 23-09-2014 - 23:28
Мужчина Won-Tolla
В поиске
23-09-2014 - 23:37
Я что-то не понял - а какой, собсна, вопрос топика? Выгоден ли брак вообще? Если выгоден, то кому? Или что? Я б сказал: понятное дело, брак выгоден хищницам-манипуляторшам, которые спят и видят ни хрена не делать, но при этом чтобы постепенно появлялось все больше собственности в совместном владении. Иными словами, той, от которой при разводе можно оттяпать половину.

Еще брак выгоден хитрожопым перцам, которые умеют красиво и складно врать, лить до свадьбы бальзам в уши и элегантно ухаживать... за какой-нибудь деревенской девочкой, которую всю юность учили: если вышла замуж - то это навсегда, какой ни окажется - терпи! А таковые часто встречаются среди мусульман, особенно гордых сынов гор: до брака - красивые ухаживания, какие от европейских мужчин обычно хрен получишь; после - домашнее рабство.

Еще теоретически брак может пригодиться в некоторых государственных учреждениях. Например, нам с моей бывшей (с которой мы на тот момент 4 года встречались / жили в ГБ) как-то одна пара рассказала о случае из их жизни, когда парень попал в аварию, а его девушку не пустили в реанимацию, оставив ее за порогом одним простым вопросом: "а вы ему, собственно, кто?" Мы тогда подумали, и тоже поженились. И зря: ни разу не пригодилось. А вот геморрою получилось - выше крыши.

Короче говоря, умным и порядочным людям брак в современном его виде не нужен (ибо умного человека не удержишь штампиком, если он захочет уйти), и не выгоден (в силу порядочности). Пару веков назад, когда разводы были доступны лишь семьям княжеских кровей, и то лишь при невозможности завести наследника рода - да. Сейчас - нет.
Женщина Zандали
Замужем
24-09-2014 - 00:24
Я считаю,что богатым людям,брак не выгоден. Они идут в него либо по каким-то корыстным соображениям(как-то статус,или связи),либо под воздействием эндорфинов влюблённости и соотвественно,розовых очков. Это что касается неравных браков. Если брак равный в материальном смысле,то риска меньше,при условии правильного оформления документов.

В общем,Золушки были,есть и будут до тех пор,пока рулит либидо.
Женщина Lessa
Замужем
24-09-2014 - 13:22
(LuckyVirginMan @ 23.09.2014 - время: 14:15)
Lessa, Я разумеется не проводил социсследования, но из моего окружения: 1) Девушка в 30 лет завуч в школе, муж обычный неквалифицированный работяга с завода 2) Женщина в 35 лет руководитель юротдела, муж патрульный в ППС 3) Мужчина в 28 лет чиновник средней руки, жена продовец в магазине.

Три примера - это маловато, и меня бы не убедили, но я и сама знаю такив примеров достаточно. Я ведь сказала "предпочтительнее", а не "это единственно верный вариант". Просто других примеров удачных браков, когда муж и жена - условно ровней являются, я знаю куда больше. Естественно, есть примеры, когда академик находит свое счастье в браке с бывшей птушницей, которая даже в пту из троек не вылезала. И ему с ней уютно, радостно и спокойно, как ни с кем больше, а об умных вещах он и на работе поговорить может. Но такие счастливые семьи все же в меньшинстве.


Куча примеров бывших одноклассниц, однокурсниц, чьи профессия, род деятельности и вообще основное занятие по жизни - домохозяйство и материнство.
Ну, это немного другое. Когда эти пары сходились, женщины на тот момент не были домохозяйками. Моя мама сейчас домохозяйка, а папа, не миллионер конечно, но обеспечивать семью умеет неплохо. Но ведь когда они начали встречаться, у обоих был одинаковый социальный статус - оба были студентами, когда поженились, долгое время жили очень скромно - я хорошо помню свое детство, и работали они оба. Мама с папой через все трудности прошла, так что теперь, когда у них есть деньги, мама может и не работать, но люди уже 30 лет вместе. А вот когда приходит новая жена на все готовое к уже обеспеченному мужу, и работать не хочет, к ней отношение совсем другое может быть. Что я кстати тоже видела своими глазами.
СексАгитатор
Свободен
24-09-2014 - 14:12
Это шо какаято философская тема? можно ее сурдоперевод дать?
Женщина Fioletta
Замужем
24-09-2014 - 22:35
(Lessa @ 24.09.2014 - время: 13:22)
есть примеры, когда академик находит свое счастье в браке с бывшей птушницей, которая даже в пту из троек не вылезала

Я не понимаю этого. Как такое возможно?
Женщина Lessa
Замужем
25-09-2014 - 11:16
(Fioletta @ 24.09.2014 - время: 22:35)
(Lessa @ 24.09.2014 - время: 13:22)
есть примеры, когда академик находит свое счастье в браке с бывшей птушницей, которая даже в пту из троек не вылезала
Я не понимаю этого. Как такое возможно?

Человеку свойственно привязываться, испытывать теплые чувства к тем, кто о нем заботится, даже если этот кто-то не особо умен. У некоторых благодарность со временем в любовь перерастает.

Есть и второй вариант, который не только в отношениях встречается, но и в дружбе. Дружба - более показательна, потому что в отношениях всегда есть вопрос - а может, он(а) в постели безумно хорош(а) или самые вкусные на свете котлеты жарит. А вот дружба, когда успешный и в деловом и в социальном плане неглупый человек дружит с каким-нибудь закомплексованным дурачком (дурочкой) - это хорошая иллюстрация. Дурачок, конечно, восхищается и в рот заглядывает, но не обязательно его только используют, более успешный друг в свою очередь может его опекать в беде, давать советы, решать проблемы, помогать по знакомству на работу устроиться. Но это дружба не на равных, рулит такими отношениями все равно более успешный.
А когда дело отношений между мужчиной и женщиной касается, то все даже проще. Только в таких браках, имхо, все равно отношения у супругов друг к другу не как к равным. Академик может свою птушницу любить, но видеть в ней равный себе интеллект все равно не будет. Рулит семейной жизнью в этом случае тот, кто "круче" в каком-либо смысле.
Мужчина ниkтo
Женат
25-09-2014 - 11:52
(Fioletta @ 24.09.2014 - время: 22:35)
(Lessa @ 24.09.2014 - время: 13:22)
есть примеры, когда академик находит свое счастье в браке с бывшей птушницей, которая даже в пту из троек не вылезала
Я не понимаю этого. Как такое возможно?

"элементарноватсон"..
потому что природой заложено соединять людей в брачные пары на сексуальной основе,
а не на научной.. 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 18:15
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 11:16)
Рулит семейной жизнью в этом случае тот, кто "круче" в каком-либо смысле.

Ну так ведь вроде в брак вступают не для того, чтобы было за счет кого рулить.
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 18:20
(ниkтo @ 25.09.2014 - время: 11:52)
"элементарноватсон"..
потому что природой заложено соединять людей в брачные пары на сексуальной основе,
а не на научной

То бишь академик женится на заднице, по вашему, да?
Ну поюзает он ее годик, а дальше-то что?

И потом, где вы видели сексуальных академиков?
Тех самых, которые падки на оболочки. Они не настолько подсажены на секс, чтобы жениться на "прелесть каких дурочках". У них сфера интересов чуть в другую плоскость сдвинута.
Женщина Lessa
Замужем
25-09-2014 - 18:45
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 18:15)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 11:16)
Рулит семейной жизнью в этом случае тот, кто "круче" в каком-либо смысле.
Ну так ведь вроде в брак вступают не для того, чтобы было за счет кого рулить.

В брак люди вступают по разным причинам.

Кстати, да простят мне мой цинизм, домашних животных люди тоже любят, заводят их, заботятся, им хочется, чтоб их дома живое существо ждало, радовалось их приходу, тапочки в зубах приносило, сидело рядом прижавшись. Но относиться к животному, как к равному, никто не будет. Вот некоторые и к супругу относятся почти так же.


И потом, где вы видели сексуальных академиков?
Тех самых, которые падки на оболочки. Они не настолько подсажены на секс, чтобы жениться на "прелесть каких дурочках". У них сфера интересов чуть в другую плоскость сдвинута.
Скорее женятся на тех, кто заботой окружит, и ухаживать будет, даже если мозгов на понимание мужа у женщины и не хватает. Вон Стивен Хокинг женился на своей сиделке, хотя вряд ли сиделке его область деятельности близка.
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 20:31
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 18:45)
В брак люди вступают по разным причинам.

Это я понимаю. Меня интересует именно академик.
То есть с ваших слов получается, что академик женится на девушке-троечнице из училища ради удобства.

Скорее женятся на тех, кто заботой окружит, и ухаживать будет, даже если мозгов на понимание мужа у женщины и не хватает.

Это тоже пример брака ради удобства. Причем забота ведь может выражаться не только в физических вещах, часто требуется забота именно в смысле психологическом. А на это нужны мозги. Выходит, что в данном случае даже удобство будет однобоким - чисто материальное удобство.
Женщина Zандали
Замужем
25-09-2014 - 20:33
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 18:20)

И потом, где вы видели сексуальных академиков?
Тех самых, которые падки на оболочки. Они не настолько подсажены на секс, чтобы жениться на "прелесть каких дурочках". У них сфера интересов чуть в другую плоскость сдвинута.

Ого. Хо-хо!
Женятся аж полный вперед.
Им не нужен второй академик в паре,им себя хватает.
Женщина Zандали
Замужем
25-09-2014 - 20:45
Всякие профессора и акажемики,наоборот,часто питают слабость к женщинам не слишком интеллектуальным,но жизнерадостным и легким,часто намного моложе-они с ними отдыхают душой. Ведь хочется и расслабиться.
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 21:02
(Zандали @ 25.09.2014 - время: 20:33)
Ого. Хо-хо!
Женятся аж полный вперед.
Им не нужен второй академик в паре,им себя хватает.

Речь в посте шла конкретно о сексуальной основе такого брака.
Академик и половой гигант - вещи из разных вселенных. Соответственно и сексуальная основа такого брака под боооольшим вопросом. Вот о чем шла речь.
Я ж не писала, что академики вообще не женятся. 00003.gif
Женщина Tenko
Замужем
25-09-2014 - 21:13
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 21:02)
(Zандали @ 25.09.2014 - время: 20:33)
Ого. Хо-хо!
Женятся аж полный вперед.
Им не нужен второй академик в паре,им себя хватает.
Речь в посте шла конкретно о сексуальной основе такого брака.
Академик и половой гигант - вещи из разных вселенных. Соответственно и сексуальная основа такого брака под боооольшим вопросом. Вот о чем шла речь.
Я ж не писала, что академики вообще не женятся. 00003.gif

Если человек не половой гигант, то у него вообще что ли нет сексуальных потребностей? И поэтому "сексуальной основы брака" быть не может?
Женщина rickless27
Свободна
25-09-2014 - 21:19
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 21:02)
Речь в посте шла конкретно о сексуальной основе такого брака.
Академик и половой гигант - вещи из разных вселенных.
если задаться целью, то можно накидать имена академиков, которым само парт.бюро попустительствовало в промискуитете, бигамии...
------------------------------------------------------------------------------------------------
Фиолетт, а что вкладываете в полового гиганта? ну, или в [большую] либиду?

сколько подходов в день\неделю\месяц\год?
подход = палка с эякуляцией, допустим.
имеет ли значение продолжительность "палки"?
30 минут фрикций? 40 минут прелюдий? скока и чего в граммах?
промискуитет? походы к проституткам? one night stand? относительно постоянная любовница\любовницы?

кто такой этот "половой гигант"?
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 22:01
(Tenko @ 25.09.2014 - время: 21:13)
Если человек не половой гигант, то у него вообще что ли нет сексуальных потребностей?

Его основные потребности сосредоточены в других сферах. А эта так... потребностишка. Досадная мелочь.
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 22:03
(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 21:19)
Фиолетт, а что вкладываете в полового гиганта? ну, или в [большую] либиду?

Ну а какой мне смысл вкладывать в это понятие что-то лично от себя? Я придерживаюсь того, что описано в соответствующих статьях. Этого мне вполне достаточно.
Женщина Tenko
Замужем
25-09-2014 - 22:11
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 22:01)
(Tenko @ 25.09.2014 - время: 21:13)
Если человек не половой гигант, то у него вообще что ли нет сексуальных потребностей?
Его основные потребности сосредоточены в других сферах. А эта так... потребностишка. Досадная мелочь.

Я не столь хорошо знакома с академиками, чтобы рассуждать на тему их сексуальных потребностей. Ведь не сразу же его в АН приняли, до этого он успел побыть и молодым аспирантом, и кандидатом - тоже без потребностей? В любом случае, слово "академик" - скорее всего, метафора. Если приблизить ситуацию на более типичные реалии, то речь будет идти о людях с научными регалиями поскромней, если вообще таковые имеются, зато и потребности их станут не такими уж мелочами.
Женщина Zандали
Замужем
25-09-2014 - 22:31
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 21:02)
(Zандали @ 25.09.2014 - время: 20:33)
Ого. Хо-хо!
Женятся аж полный вперед.
Им не нужен второй академик в паре,им себя хватает.
Речь в посте шла конкретно о сексуальной основе такого брака.
Академик и половой гигант - вещи из разных вселенных. Соответственно и сексуальная основа такого брака под боооольшим вопросом. Вот о чем шла речь.
Я ж не писала, что академики вообще не женятся. 00003.gif

Ну почему Вы так плохо думаете об академиках?
Ещё те шалунишки и извращенцы бывают.
Интеллект влияет.
Женщина Lessa
Замужем
25-09-2014 - 22:56
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 20:31)
Это я понимаю. Меня интересует именно академик.
То есть с ваших слов получается, что академик женится на девушке-троечнице из училища ради удобства.

Отчего же?
Я уже описала на примере дружбы, что сходятся такие люди не всегда только ради удобства. А когда есть сексуальная составляющая - так еще больше мотивов быть вместе.

А так, кто-то и на умных ради удобства женится. Причем это может быть абсолютно взаимно: 2 человека вступают в брак, который им обоим удобен.

Кстати, есть у меня один знакомый - не академик, конечно, с академиками я про секс еще никогда не говорила, но просто очень умный мужчина, кандидат физ-мат наук, кстати. Так ему в принципе нравятся дурочки. Возбуждают они его. Из двух девушек примерно одинаковой внешности, с дурочкой ему может быть приятнее и веселее, чем с умной. Не знаю, может, это фетиш такой)
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 23:17
(Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:11)
Если приблизить ситуацию на более типичные реалии, то речь будет идти о людях с научными регалиями поскромней, если вообще таковые имеются, зато и потребности их станут не такими уж мелочами.

Что-то не пойму каким образом отсутствие регалий влияет на отсутствие/наличие секс потребностей.
Потребности эти либо есть (заложены генетически), либо отсутствуют (ну хорошо, пусть будет "присутствуют в малом количестве", хотя это одно и то же фактически). Понятное дело, что чем моложе М, тем его гормональный статус более функционален. И понятно, что чем загруженнее человек, тем его организм менее способен выдавать ту же порцию сексуальности, которую выдавал бы при комфортных условиях. Но это всё на самом деле такие незначительные амплитуды колебаний, что они не делают тут никакой погоды. Просто не бывает амплитуд, когда колебаться там нечему.
Женщина Fioletta
Замужем
25-09-2014 - 23:23
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 22:56)
Я уже описала на примере дружбы, что сходятся такие люди не всегда только ради удобства.

Я там про эту дружбу в вашем примере вообще ничего не поняла.

А так, кто-то и на умных ради удобства женится.

Ну это бесспорно.

Так ему в принципе нравятся дурочки. Возбуждают они его.

У мужиков много путей возбуждения. Они не зациклены как Ж на поиске наилучшего материала для передачи генов.
А этот по-видимому из тех, кто предпочел по жизни типаж куколки. Будь я мужиком, именно таких бы и трахала, хи-хи.
Женщина Lessa
Замужем
25-09-2014 - 23:28
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 23:23)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 22:56)
Я уже описала на примере дружбы, что сходятся такие люди не всегда только ради удобства.
Я там про эту дружбу в вашем примере вообще ничего не поняла.

Жаль. Вероятно, это моя вина. Наблюдала я такие парочки, а описать достоверно видимо не могу.


А этот по-видимому из тех, кто предпочел по жизни типаж куколки. Будь я мужиком, именно таких бы и трахала, хи-хи.
А как женщине, Вам с сексуальным, но не особо умственно одаренным самцом трахаться никогда не хотелось?
Женщина Tenko
Замужем
25-09-2014 - 23:29
(Fioletta @ 25.09.2014 - время: 23:17)
(Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:11)
Если приблизить ситуацию на более типичные реалии, то речь будет идти о людях с научными регалиями поскромней, если вообще таковые имеются, зато и потребности их станут не такими уж мелочами.
Что-то не пойму каким образом отсутствие регалий влияет на отсутствие/наличие секс потребностей.
Потребности эти либо есть (заложены генетически), либо отсутствуют (ну хорошо, пусть будет "присутствуют в малом количестве", хотя это одно и то же фактически). Понятное дело, что чем моложе М, тем его гормональный статус более функционален. И понятно, что чем загруженнее человек, тем его организм менее способен выдавать ту же порцию сексуальности, которую выдавал бы при комфортных условиях. Но это всё на самом деле такие незначительные амплитуды колебаний, что они не делают тут никакой погоды. Просто не бывает амплитуд, когда колебаться там нечему.

Я кстати читала, что Ландау - был тот еще ходок. Так что вряд ли потребности академиков (особенно будущих) как-то связаны с их работой, с поправкой на степень загруженности и возраст.
Женщина rickless27
Свободна
25-09-2014 - 23:33
(Tenko @ 25.09.2014 - время: 23:29)
Я кстати читала, что Ландау - был тот еще ходок. Так что вряд ли потребности академиков (особенно будущих) как-то связаны с их работой, с поправкой на степень загруженности и возраст.
ооот)) а я смотрела про него.
трахал любовницу и одновременно шипел-цыцкал на супружницу: сиди, мол, в шкафу. тиха мне там. не мешай нам трахаться))
Женщина Venera78
Замужем
25-09-2014 - 23:37
Я думаю, что зря вы плохо думаете об академиках и ученых.
То, что они не тусят на форумах, не бахвалятся размерами своих достоинств и не выкладывают фотки своих голых женщин - говорит только о том что они не тусят и не выкладывают. И совсем не значит, что у них секса нет...
Женщина Lessa
Замужем
25-09-2014 - 23:40
(Venera78 @ 25.09.2014 - время: 23:37)
Я думаю, что зря вы плохо думаете об академиках и ученых.
То, что они не тусят на форумах, не бахвалятся размерами своих достоинств и не выкладывают фотки своих голых женщин - говорит только о том что они не тусят и не выкладывают. И совсем не значит, что у них секса нет...

А Вы откуда знаете, что не тусят и не выкладывают?
Женщина Lessa
Замужем
26-09-2014 - 00:27
(LuckyVirginMan @ 26.09.2014 - время: 00:17)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 11:16)
Есть и второй вариант, который не только в отношениях встречается, но и в дружбе. Дружба - более показательна, потому что в отношениях всегда есть вопрос - а может, он(а) в постели безумно хорош(а) или самые вкусные на свете котлеты жарит.
Дружба предполагает безвозмездность.

Любовь безвозмездность не предполагает?

Конечно никто не запрещает в трудный момент помочь другу материально, но счета друзей на регулярной основе оплачивают редко.
Причем здесь счета на регулярной основе?
Женщина Fioletta
Замужем
26-09-2014 - 17:18
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 23:28)
А как женщине, Вам с сексуальным, но не особо умственно одаренным самцом трахаться никогда не хотелось?

Хотелось-хотелось, мне вообще много чего и много с кем хотелось. 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
26-09-2014 - 17:23
(Tenko @ 25.09.2014 - время: 23:29)
Я кстати читала, что Ландау - был тот еще ходок.
А что конкретно под этим подразумевается?
Одно дело, когда из мужика прет неуемное либидо и он сексится с толпой теток просто потому, что прикладывает свое "я" ко всему, к чему успевает приложить.
Другое дело, когда мужик ищет каждый раз новую тетку просто потому, что на одну и ту же у него не встает.
А не встает у кого? Правильно, у низколибидного.

Так что вряд ли потребности академиков (особенно будущих) как-то связаны с их работой, с поправкой на степень загруженности и возраст.

А они и не связаны напрямую с их работой, они связаны с их данностью. С их принадлежностью к конкретной разновидности.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 26-09-2014 - 17:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх