Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
25-09-2014 - 22:56 (Fioletta @ 25.09.2014 - время: 20:31) Это я понимаю. Меня интересует именно академик. Отчего же? Я уже описала на примере дружбы, что сходятся такие люди не всегда только ради удобства. А когда есть сексуальная составляющая - так еще больше мотивов быть вместе. А так, кто-то и на умных ради удобства женится. Причем это может быть абсолютно взаимно: 2 человека вступают в брак, который им обоим удобен. Кстати, есть у меня один знакомый - не академик, конечно, с академиками я про секс еще никогда не говорила, но просто очень умный мужчина, кандидат физ-мат наук, кстати. Так ему в принципе нравятся дурочки. Возбуждают они его. Из двух девушек примерно одинаковой внешности, с дурочкой ему может быть приятнее и веселее, чем с умной. Не знаю, может, это фетиш такой) |
Fioletta Замужем |
25-09-2014 - 23:17 (Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:11) Если приблизить ситуацию на более типичные реалии, то речь будет идти о людях с научными регалиями поскромней, если вообще таковые имеются, зато и потребности их станут не такими уж мелочами. Что-то не пойму каким образом отсутствие регалий влияет на отсутствие/наличие секс потребностей. Потребности эти либо есть (заложены генетически), либо отсутствуют (ну хорошо, пусть будет "присутствуют в малом количестве", хотя это одно и то же фактически). Понятное дело, что чем моложе М, тем его гормональный статус более функционален. И понятно, что чем загруженнее человек, тем его организм менее способен выдавать ту же порцию сексуальности, которую выдавал бы при комфортных условиях. Но это всё на самом деле такие незначительные амплитуды колебаний, что они не делают тут никакой погоды. Просто не бывает амплитуд, когда колебаться там нечему. |
| Fioletta Замужем |
25-09-2014 - 23:23 (Lessa @ 25.09.2014 - время: 22:56) Я уже описала на примере дружбы, что сходятся такие люди не всегда только ради удобства. Я там про эту дружбу в вашем примере вообще ничего не поняла. А так, кто-то и на умных ради удобства женится. Ну это бесспорно. Так ему в принципе нравятся дурочки. Возбуждают они его. У мужиков много путей возбуждения. Они не зациклены как Ж на поиске наилучшего материала для передачи генов. А этот по-видимому из тех, кто предпочел по жизни типаж куколки. Будь я мужиком, именно таких бы и трахала, хи-хи. |
| Lessa Замужем |
25-09-2014 - 23:28 (Fioletta @ 25.09.2014 - время: 23:23) (Lessa @ 25.09.2014 - время: 22:56) Я уже описала на примере дружбы, что сходятся такие люди не всегда только ради удобства. Я там про эту дружбу в вашем примере вообще ничего не поняла. Жаль. Вероятно, это моя вина. Наблюдала я такие парочки, а описать достоверно видимо не могу. А этот по-видимому из тех, кто предпочел по жизни типаж куколки. Будь я мужиком, именно таких бы и трахала, хи-хи.А как женщине, Вам с сексуальным, но не особо умственно одаренным самцом трахаться никогда не хотелось? |
Tenko Замужем |
25-09-2014 - 23:29 (Fioletta @ 25.09.2014 - время: 23:17) (Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:11) Если приблизить ситуацию на более типичные реалии, то речь будет идти о людях с научными регалиями поскромней, если вообще таковые имеются, зато и потребности их станут не такими уж мелочами. Что-то не пойму каким образом отсутствие регалий влияет на отсутствие/наличие секс потребностей. Я кстати читала, что Ландау - был тот еще ходок. Так что вряд ли потребности академиков (особенно будущих) как-то связаны с их работой, с поправкой на степень загруженности и возраст. |
rickless27 Свободна |
25-09-2014 - 23:33 (Tenko @ 25.09.2014 - время: 23:29) Я кстати читала, что Ландау - был тот еще ходок. Так что вряд ли потребности академиков (особенно будущих) как-то связаны с их работой, с поправкой на степень загруженности и возраст.ооот)) а я смотрела про него. трахал любовницу и одновременно шипел-цыцкал на супружницу: сиди, мол, в шкафу. тиха мне там. не мешай нам трахаться)) |
Venera78 Замужем |
25-09-2014 - 23:37 Я думаю, что зря вы плохо думаете об академиках и ученых. То, что они не тусят на форумах, не бахвалятся размерами своих достоинств и не выкладывают фотки своих голых женщин - говорит только о том что они не тусят и не выкладывают. И совсем не значит, что у них секса нет... |
| Lessa Замужем |
25-09-2014 - 23:40 (Venera78 @ 25.09.2014 - время: 23:37) Я думаю, что зря вы плохо думаете об академиках и ученых. А Вы откуда знаете, что не тусят и не выкладывают? |
| Lessa Замужем |
26-09-2014 - 00:27 (LuckyVirginMan @ 26.09.2014 - время: 00:17) (Lessa @ 25.09.2014 - время: 11:16) Есть и второй вариант, который не только в отношениях встречается, но и в дружбе. Дружба - более показательна, потому что в отношениях всегда есть вопрос - а может, он(а) в постели безумно хорош(а) или самые вкусные на свете котлеты жарит. Дружба предполагает безвозмездность. Любовь безвозмездность не предполагает? Конечно никто не запрещает в трудный момент помочь другу материально, но счета друзей на регулярной основе оплачивают редко.Причем здесь счета на регулярной основе? |
| Fioletta Замужем |
26-09-2014 - 17:18 (Lessa @ 25.09.2014 - время: 23:28) А как женщине, Вам с сексуальным, но не особо умственно одаренным самцом трахаться никогда не хотелось? Хотелось-хотелось, мне вообще много чего и много с кем хотелось.  |
| Fioletta Замужем |
26-09-2014 - 17:23 (Tenko @ 25.09.2014 - время: 23:29) Я кстати читала, что Ландау - был тот еще ходок. А что конкретно под этим подразумевается? Одно дело, когда из мужика прет неуемное либидо и он сексится с толпой теток просто потому, что прикладывает свое "я" ко всему, к чему успевает приложить. Другое дело, когда мужик ищет каждый раз новую тетку просто потому, что на одну и ту же у него не встает. А не встает у кого? Правильно, у низколибидного. Так что вряд ли потребности академиков (особенно будущих) как-то связаны с их работой, с поправкой на степень загруженности и возраст. А они и не связаны напрямую с их работой, они связаны с их данностью. С их принадлежностью к конкретной разновидности. Это сообщение отредактировал Fioletta - 26-09-2014 - 17:25 |
| Fioletta Замужем |
27-09-2014 - 23:46 (LuckyVirginMan @ 27.09.2014 - время: 23:30) А вот аспиранты, кандидаты и прочие бездельники занимающиеся "наукой", по моим наблюдениям, вели вполне себе беспорядочную половую жизнь Беспорядочную это в том смысле, что каждый раз новая Ж? Или у него есть одна постоянная партнерша, а к ней прилагается еще кучка случайно склеенных? |
 Раймонд Свободен |
23-11-2015 - 15:12 Для женщины играет большую роль работа мужчины,его социальный статус,это для женщины самое главное,за состоявшегося мужчину она пойдет замуж. |
Просто Кошка Замужем |
23-11-2015 - 15:35 (Раймонд @ 23.11.2015 - время: 15:12) Для женщины играет большую роль работа мужчины,его социальный статус,это для женщины самое главное,за состоявшегося мужчину она пойдет замуж. А если вышла замуж за студента и помогла ему состоятся и статус получить?? тогда как? |
| Раймонд Свободен |
30-11-2015 - 11:51 (Просто Кошка @ 23.11.2015 - время: 15:35) (Раймонд @ 23.11.2015 - время: 15:12) Для женщины играет большую роль работа мужчины,его социальный статус,это для женщины самое главное,за состоявшегося мужчину она пойдет замуж. А если вышла замуж за студента и помогла ему состоятся и статус получить?? тогда как? Значит она увидела,что этот студень перспективен,вот и вышла за него замуж. |
| Fioletta Замужем |
30-11-2015 - 23:09 Ого, темку-старушку подняли. Различия в социальном положении, в уровнях и т п... Если в случае с мужчиной эти вещи более-менее прогнозируемы, то в случае с женщиной просчитать грядущие изменения проблематично. Вчера она выпустилась молодым специалистом, а сегодня засела с кастрюльками и детскими горшками (кто-то надолго, а не на три года). Либо вчера она только и занималась тем, чем принято заниматься по дому, а сегодня принялась карьеру строить. Какими мерками тут определить соответствие/несоответствие какому-либо уровню? |