Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 01:17
(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:08)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:57)
Не согласна с тем, что нельзя удержать эмоции.
И привычка не аргумент?

Нисколько )))

Не смотря на разногласия в совместной жизни, что касается эмоций и возбуждения и секса, даже после стольких лет вместе ничего не затухло и никакой привычки, обыденности и тяги к новым ощущениям не было. :)
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 01:31
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 01:17)
Нисколько )))

Не смотря на разногласия в совместной жизни, что касается эмоций и возбуждения и секса, даже после стольких лет вместе ничего не затухло и никакой привычки, обыденности и тяги к новым ощущениям не было. :)

Ну фантазеры женщины) Сами нафантазируют себе, а потом ищут других)
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-07-2016 - 10:15
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 09:46)

Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться?

А вы не общаетесь о сексе с теми, с кем не занимаетесь им? Если общаетесь, то только чтоб поплакаться? Чем принципиально отличается моё общение, как женатого, от вашего, когда вы разговариваете с человеком, зная на 100%, что никогда не встретитесь?
Я так понимаю, всё дело именно в слове и статусе "женатый". Мол, если есть штамп в паспорте - сиди только возле жены, разговаривай только с женой, смотри только на жену, думай только о жене. Вы сейчас будете спорить, но всё содержание топика буквально кричит об этом :-)

О сексе можно говорить с теми,с кем о нем говорить комфортно...)) Вспоминаю одну контору,в которой работала,нас там было 4 человека,все в то время молодые до 30 лет,2 женщины и 2 мужчин, трое семейные,одна женщина не замужем на момент начала работы,но потом вышла за своего парня.Мы вчетвером могли спокойно болтать о сексе и отношениях,а еще к нам приходил бывший однокурсник мужчин,и тогда бы болтали все впятером.Нам было реально интересно,и ни у кого не было секса друг с другом,но разговоры почти ежедневные,тогда появились первые газеты,типа"спид-инфо" и подобное...,вот,про это и про случаи из жизни и говорили.
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 10:26
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00)
То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё.
Не только полового друга себе ищите, но сердешного?
Сердешного друга мужского биологического пола?))
Вы этажом полом ошиблись)) Сердешного друга в лице М Вы не найдете.
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 10:43
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00)
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52)
(Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:44)
Чо там она еще может хотеть эта дура, если дети уже есть: тока письку почесать, да языком.
Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку?
Любви,
Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф.

Женщина Zандали
Замужем
27-07-2016 - 11:05
Пришла риклесс и порубила все надежды топором.
Велкам то реалити 00003.gif
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:21
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:26)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00)
То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё.
Не только полового друга себе ищите, но сердешного?
Сердешного друга мужского биологического пола?))
Вы этажом полом ошиблись)) Сердешного друга в лице М Вы не найдете.

Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
27-07-2016 - 11:25
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:43)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00)
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52)
Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку?
Любви,
Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф.

Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены.
Разговор не по теме данного топика,если есть желание и интерес,то надо открыть отдельную тему.
Мужчина kva33
Женат
27-07-2016 - 11:28
Фух! Дочитал! Вставлю свои пять копеек...
1. Зачем составлять сценарий знакомства-свиданий? Сначала за ручку погулять потом секс или наоборот (это я утрирую), начинает цеплять человек, не важно чем, перепиской, фотографией, своим описанием, настойчивостью, юмором, идите вперед, особо не парясь, какие он там цели преследует, может именно Вы перевернете его жизнь и он будет другим человеком после встречи с Вами! Да, такого человека трудно найти, но он есть! И он может быть даже женат или даже дрочер-виртуал))) Но искать нужно, однозначно! Отношения должны развиваться сами собой, а не по сценарию, и уже по ходу делать выводы нужны они или нет!
2. "Женат - не женат", "Выбрал жену теперь ей и довольствуйся". Как известно изначально все мы в отношениях не имеем абсолютно никакого опыта, модель отношений сначала копируем со своей семьи и близкого окружения, да еще и через призму своего восприятия, а потом примеряя всю эту "кашу" на себя набиваем шишки, делаем выводы! Все люди разные, представления об отношениях у них разное, опыт в них тоже! И живя вместе муж и жена могут развиваться по разному, и не сразу это понять, а придя в какую то точку понять, что шли в разные стороны, например, один пришел к тому, что секс не важен, а другому подавай ролевые игры! И что делать? Начинают нервы трепать друг другу, один другого в зайчика хочет нарядить и жестко трахнуть, а другой кричит у меня голова болит, и вообще у меня аригами не доделано! Детей настрагали, совместного имущества накопили, дом о котором мечтали построили, теперь что? Пилить это всё пополам? А в быту идилия, уважение и прочие офигенцы!
3. Ну и про неадекватов! Есть такие! Но опять же, это через призму вашего восприятия они такие, а в их среде все наоборот! Будьте проще, относитесь ко всему проще! СЗ это такая сублимированная реальность, наши деды на танцах знакомились, пока всех перетанцуешь... А бабки на лавке одно тарахтять, как же они достали, со всеми подряд танцують!))))

Прошу прощения за простыню!))) Всем спасибо!)))
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:32
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 09:46)

Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться?

А вы не общаетесь о сексе с теми, с кем не занимаетесь им? Если общаетесь, то только чтоб поплакаться? Чем принципиально отличается моё общение, как женатого, от вашего, когда вы разговариваете с человеком, зная на 100%, что никогда не встретитесь?
Я так понимаю, всё дело именно в слове и статусе "женатый". Мол, если есть штамп в паспорте - сиди только возле жены, разговаривай только с женой, смотри только на жену, думай только о жене. Вы сейчас будете спорить, но всё содержание топика буквально кричит об этом :-)

А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :)


И да, женатые или не любят общаться на тему секса, сразу в постель тянут (я про СЗ), или пытаются продавить на жалость, поплакавшись о неудачно сложившемся в семье, но все равно тянут в сторону постели. :)


Выше писали про простое и легкое общение женатых/замужних в реале: как-то темы, связанные с сексом, не обсуждаются никем из моих знакомых в компаниях в реале (насколько я смогла вспомнить), что угодно, но не секс. :))
Женщина Zандали
Замужем
27-07-2016 - 11:33
(kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:28)
Фух! Дочитал! Вставлю свои пять копеек...
1. Зачем составлять сценарий знакомства-свиданий? Сначала за ручку погулять потом секс или наоборот (это я утрирую), начинает цеплять человек, не важно чем, перепиской, фотографией, своим описанием, настойчивостью, юмором, идите вперед, особо не парясь, какие он там цели преследует, может именно Вы перевернете его жизнь и он будет другим человеком после встречи с Вами! Да, такого человека трудно найти, но он есть! И он может быть даже женат или даже дрочер-виртуал))) Но искать нужно, однозначно! Отношения должны развиваться сами собой, а не по сценарию, и уже по ходу делать выводы нужны они или нет!
2. "Женат - не женат", "Выбрал жену теперь ей и довольствуйся". Как известно изначально все мы в отношениях не имеем абсолютно никакого опыта, модель отношений сначала копируем со своей семьи и близкого окружения, да еще и через призму своего восприятия, а потом примеряя всю эту "кашу" на себя набиваем шишки, делаем выводы! Все люди разные, представления об отношениях у них разное, опыт в них тоже! И живя вместе муж и жена могут развиваться по разному, и не сразу это понять, а придя в какую то точку понять, что шли в разные стороны, например, один пришел к тому, что секс не важен, а другому подавай ролевые игры! И что делать? Начинают нервы трепать друг другу, один другого в зайчика хочет нарядить и жестко трахнуть, а другой кричит у меня голова болит, и вообще у меня аригами не доделано! Детей настрагали, совместного имущества накопили, дом о котором мечтали построили, теперь что? Пилить это всё пополам? А в быту идилия, уважение и прочие офигенцы!
3. Ну и про неадекватов! Есть такие! Но опять же, это через призму вашего восприятия они такие, а в их среде все наоборот! Будьте проще, относитесь ко всему проще! СЗ это такая сублимированная реальность, наши деды на танцах знакомились, пока всех перетанцуешь... А бабки на лавке одно тарахтять, как же они достали, со всеми подряд танцують!))))

Прошу прощения за простыню!))) Всем спасибо!)))

Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять.
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:37
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:30)

О сексе можно говорить с теми,с кем о нем говорить комфортно...)) Вспоминаю одну контору,в которой работала,нас там было 4 человека,все в то время молодые до 30 лет,2 женщины и 2 мужчин, трое семейные,одна женщина не замужем на момент начала работы,но потом вышла за своего парня.Мы вчетвером могли спокойно болтать о сексе и отношениях,а еще к нам приходил бывший однокурсник мужчин,и тогда бы болтали все впятером.Нам было реально интересно,и ни у кого не было секса друг с другом,но разговоры почти ежедневные,тогда появились первые газеты,типа"спид-инфо" и подобное...,вот,про это и про случаи из жизни и говорили.

Дак и я о чем. Почему-то все дамы считают, что если я заговорил с ней, то я однозначно хочу её совратить, что я априори козёл и скотина, раз посмел заговорить с кем-то помимо жены.

Закрадываются подозрения, что это отголоски затаённой обиды на какого-то женатого мужика из прошлого...

Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :)

Интересно, в каком формате вы затеваете свои беседы?
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:40
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:35)

А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :)


И да, женатые или не любят общаться на тему секса, сразу в постель тянут (я про СЗ), или пытаются продавить на жалость, поплакавшись о неудачно сложившемся в семье, но все равно тянут в сторону постели. :)


Выше писали про простое и легкое общение женатых/замужних в реале: как-то темы, связанные с сексом, не обсуждаются никем из моих знакомых в компаниях в реале (насколько я смогла вспомнить), что угодно, но не секс. :))

Ваша проблема в том, что вы уверены, что с вами знакомятся только с целью затащить в кровать. Все могут общаться со всеми, в чем проблема?

Вы ошибаетесь, это не моя проблема. :) Они прямо предлагают или начинают ходить кругами, приходится напрямую переспрашивать, отвечают ДА, нужен секс. Так что это не просто моя уверенность, это факт. :)


По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно.
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:46
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:40)

Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :)

Интересно, в каком формате вы затеваете свои беседы?

Ну, "от ворот поворот" - это опять поговорка из того же разряда. Она означает, если вы не в курсе, "пришел свататься и отказали". Я ни к кому не сватаюсь, как же это до вас не дойдёт, ну ё-маё)))

Часто пишут тупо мне и наезжают, какого члена я приперся и вообще тут сижу, мешаю им )

В каком формате? Возьмём мамбу, к примеру: сижу в вопросах-ответах. Отвечаю сам и отвечаю на ответы своих вопросов. Всё. Сообщений незннакомкам "Привет, как дела, ты в каком белье???" от меня никому не поступают.

Вы читали анкеты мужчин? :)

У многих есть подобные слова "Замужние, идите общаться со своими мужьями!" :)))


А тетки пишут про какого рожна вы тут делаете, потому что реально анкет много, они просматривают, ищут, наконец натыкаются на интересного, а он "я тут чисто поотсвечивать зависаю". Конечно, это их раздражает. У большинства женщин в целях поиски отношений, а противоположный пол подводит: женатые, геи, для поболтать и тому подобное. :)))
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:49
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:46)

По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно.

А если я люблю общение мгновенными сообщениями? Форумы вообще не особо люблю. Всё, мой выбор тогда сводится к тому, чтобы мне либо не общаться, либо стать "неуместным"? ) И опять мы вернулись к тому, что вы уже за меня решили, что для меня неуместно )

Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :)))

Форумы можно не любить, но как можно не понимать, что в основном на них самые большие шансы найти интересного тебе собеседника?
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 11:49
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.
Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности?

М нужно, чтоб Вы исполняли свои функции надлежащим образом. Вы -- объект, который призван скрасить его, М, бытие. Качественное сексуальное обслуживание -- Ваша функция его предоставлять. М нужно, чтоб Вы его эмоционально обслуживали. Обслуживание в быту отпадает, так как Вы сами, вроде как, не настроены на совместное проживание. В сухом остатке имеем:
-- качественное сексобслуживание
-- и эмоциональное обслуживание, где обслуживаете Вы

Куда здесь влепить некую нежность? Ума не приложу. Если нежность отнести к эмоциональному обслуживанию, то и нежность будет потребляться М. То есть и нежность -- это то, что будет генерироваться Вами, а потребляться М. Вам нежность не светит.
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:53
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:49)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.
Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности?

М нужно, чтоб Вы исполняли свои функции надлежащим образом. Вы -- объект, который призван скрасить его, М, бытие. Качественное сексуальное обслуживание -- Ваша функция его предоставлять. М нужно, чтоб Вы его эмоционально обслуживали. Обслуживание в быту отпадает, так как Вы сами, вроде как, не настроены на совместное проживание. В сухом остатке имеем:
-- качественное сексобслуживание
-- и эмоциональное обслуживание, где обслуживаете Вы

Куда здесь влепить некую нежность? Ума не приложу. Если нежность отнести к эмоциональному обслуживанию, то и нежность будет потребляться М. То есть и нежность -- это то, что будет генерироваться Вами, а потребляться М. Вам нежность не светит.

Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :)
Мужчина kva33
Женат
27-07-2016 - 11:55
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33)
Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять.

Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да!
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 11:58
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:53)

Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :)))

Форумы можно не любить, но как можно не понимать, что в основном на них самые большие шансы найти интересного тебе собеседника?

Вот лично я хочу искать собеседника на СЗ. Ну вот мне именно так нравится. Я могу себе это позволить, или это настолько мерзкое желание, что мне надо за это отрезать гениталии? ))

Так вам никто не запрещает, ищите. Но не надо тогда обижаться на реакцию женщин. :)

Владельцы СЗ меня вообще, мягко говоря, не волнуют. И если им важнее платящие деньги, то пусть платные СЗ дальше накапливают огромные базы платящих мужиков без пополнения одинокими женщинами. Только в чем смысл гордых мужских междусобойчиков на СЗ? Ведь даже вы, не смотря на пренебрежение, с которым пишете про одиноких женщин, за общением-то претесь к ним, а не к мужикам? :)
Женщина Substitute
Свободна
27-07-2016 - 12:01
(kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55)
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33)
Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять.
Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да!

Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :)
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 12:03
(Влекущая взгляды @ 27.07.2016 - время: 11:25)
Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены.
Романтическая гетеролюбовь -- это социальный конструкт. Это детище социальных инженеров Западного мира. Специально сконструированный для того, чтоб Ж сами хотели и сами шли в брак/гетероотношения ввиду того, что средовые факторы в Западном мире изменились. Колхозы упразднили, рабство типа отменили))

Большая часть мира ничего про романтическую любовь не знает. Продали родители девочку замуж -- какая уж тут романтическая любовь. Романтическая любовь -- конструкт относительно молодой-юный, появился относительно недавно. И навязывается этот миф девочкам с самого детского садика под видом сказок о прекрасном принце, который сделает жизнь девочки сказкой же. И ищет потом эта прозомбированная девочка эту романтическую гетеролюбовь, о которой читала, о которой смотрела, о которой слышала из любого и каждого утюга))
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 12:09
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:53)
Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :)
Они научены генерировать иные вещи. Они заточены социумом потреблять чужие нежность и любовь. Сначала материнские, потом -- женщины, которая заменит им мать в быту, мать, которая обслуживает в бытовом и эмоциональном плане. Эту специальную женщину еще женой называют))
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 12:20
(i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 12:12)
Женщина давно не стирает на реке - это делает стиральная машина. Мужики очень часто умеют готовить и делают это. И всё равно блин все считают себя обслугой )) Может, жёнам так больше нравится? ))
Да, им нравится мыть унитазы. Им нравится убирать говно.
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 12:24
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.
Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше))
Мужчина kva33
Женат
27-07-2016 - 12:31
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 12:01)
(kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55)
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33)
Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять.
Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да!
Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :)

Если вопрос ко мне, то я не делил на мужское-женское, мое мнение такое, если Вы готовы принять примите, не готовы не принимайте и с уважением относитесь к ответному выбору "противополой особи")))!
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 12:37
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:43)
Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф.

Какие еще М? Дрожь за руку в молодости бывала)
Потребность не испытываю, это не выгодно теперь.
На счет получения я бы подумал)
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 12:41
(ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:37)
На счет получения я бы подумал)
женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе))
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 12:48
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 12:41)
женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе))

Ага, а мужская доходное дело)
Женщина Vaya con Dios
Влюблена
27-07-2016 - 12:51
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:24)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.
Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше))

это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось?
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 12:56
(Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 12:51)
это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось?
Запрещено на форуме?
"Лучше" это же вопрос предпочтений, не все ли равно)

Это сообщение отредактировал ftomas - 27-07-2016 - 12:58
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 13:00
(Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 12:51)
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:24)
(Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21)
Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.
Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше))
это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось?
женской дружбы.
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 13:13
(ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:48)
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 12:41)
женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе))
Ага, а мужская доходное дело)
Натуральный обмен)) Эмоциональное обслуживание на мужской ресурс вида "мужское плечо", только Сабститьют в это "мужское плечо" вносит объекты потребления, производимые женщинами -- любовь, нежность, взаимопонимание. Она ищет в мужчине продукты потребления, производимые женщинами. Сабститьют ищет с перламутровыми пуговицами))
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 13:18
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 13:13)
Натуральный обмен)) Эмоциональное обслуживание на мужской ресурс вида "мужское плечо", только Сабститьют в это "мужское плечо" вносит объекты потребления, производимые женщинами -- любовь, нежность, взаимопонимание. Она ищет в мужчине продукты потребления, производимые женщинами. Сабститьют ищет с перламутровыми пуговицами))

Такие продукты как любовь, нежность и взаимопонимание может произвести любой, у кого есть интеллект. Это все таки не только женщины..
Женщина rickless27
Свободна
27-07-2016 - 13:35
(ftomas @ 27.07.2016 - время: 13:18)
Такие продукты как любовь, нежность и взаимопонимание может произвести любой, у кого есть интеллект. Это все таки не только женщины..
мужчины и женщины -- это средства производства в руках власть имущих. и производят эти средства производства сообразно своему гендеру. разделение труда по половому признаку = разделение средств производства по половому признаку с соответствующими гендеру продуктами производства.

женщины производят то-то и то-то, мужчины производят то-то и то-то. нужен сбой в социализации, чтоб средство производства начало производить продукты потребления не сообразно своему гендеру.
Мужчина ftomas
Свободен
27-07-2016 - 13:41
(rickless27 @ 27.07.2016 - время: 13:35)
мужчины и женщины -- это средства производства в руках власть имущих. и производят эти средства производства сообразно своему гендеру. разделение труда по половому признаку = разделение средств производства по половому признаку с соответствующими гендеру продуктами производства.

женщины производят то-то и то-то, мужчины производят то-то и то-то. нужен сбой в социализации, чтоб средство производства начало производить продукты потребления не сообразно своему гендеру.

Не смешите) 140 или сколько миллионов идиотов в руках таких же?
Или как это сократить корректнее?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх