Substitute Свободна |
27-07-2016 - 01:17 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:08) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:57) Не согласна с тем, что нельзя удержать эмоции. И привычка не аргумент? Нисколько ))) Не смотря на разногласия в совместной жизни, что касается эмоций и возбуждения и секса, даже после стольких лет вместе ничего не затухло и никакой привычки, обыденности и тяги к новым ощущениям не было. :) |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 01:31 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 01:17) Нисколько ))) Ну фантазеры женщины) Сами нафантазируют себе, а потом ищут других) |
Влекущая взгляды Замужем |
27-07-2016 - 10:15 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 09:46) Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться?
О сексе можно говорить с теми,с кем о нем говорить комфортно...)) Вспоминаю одну контору,в которой работала,нас там было 4 человека,все в то время молодые до 30 лет,2 женщины и 2 мужчин, трое семейные,одна женщина не замужем на момент начала работы,но потом вышла за своего парня.Мы вчетвером могли спокойно болтать о сексе и отношениях,а еще к нам приходил бывший однокурсник мужчин,и тогда бы болтали все впятером.Нам было реально интересно,и ни у кого не было секса друг с другом,но разговоры почти ежедневные,тогда появились первые газеты,типа"спид-инфо" и подобное...,вот,про это и про случаи из жизни и говорили. |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 10:26 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё.Не только полового друга себе ищите, но сердешного? Сердешного друга мужского биологического пола?)) Вы |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 10:43 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 23:44) Чо там она еще может хотеть эта дура, если дети уже есть: тока письку почесать, да языком. Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку?Любви,Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф. |
Zандали Замужем |
27-07-2016 - 11:05 Пришла риклесс и порубила все надежды топором. Велкам то реалити |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:21 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:26) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) То же самое, что и любая другая женщина, ну, может, за исключением пары моментов: она может больше НЕ хотеть детей и/или НЕ хотеть совместного быта. Вот и всё. Не только полового друга себе ищите, но сердешного? Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж. |
Влекущая взгляды Замужем |
27-07-2016 - 11:25 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:43) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 00:00) (ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:52) Так что конкретно то? Дрожь при прикосновении за руку? Любви, Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф. Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены. Разговор не по теме данного топика,если есть желание и интерес,то надо открыть отдельную тему. |
kva33 Женат |
27-07-2016 - 11:28 Фух! Дочитал! Вставлю свои пять копеек... 1. Зачем составлять сценарий знакомства-свиданий? Сначала за ручку погулять потом секс или наоборот (это я утрирую), начинает цеплять человек, не важно чем, перепиской, фотографией, своим описанием, настойчивостью, юмором, идите вперед, особо не парясь, какие он там цели преследует, может именно Вы перевернете его жизнь и он будет другим человеком после встречи с Вами! Да, такого человека трудно найти, но он есть! И он может быть даже женат или даже дрочер-виртуал))) Но искать нужно, однозначно! Отношения должны развиваться сами собой, а не по сценарию, и уже по ходу делать выводы нужны они или нет! 2. "Женат - не женат", "Выбрал жену теперь ей и довольствуйся". Как известно изначально все мы в отношениях не имеем абсолютно никакого опыта, модель отношений сначала копируем со своей семьи и близкого окружения, да еще и через призму своего восприятия, а потом примеряя всю эту "кашу" на себя набиваем шишки, делаем выводы! Все люди разные, представления об отношениях у них разное, опыт в них тоже! И живя вместе муж и жена могут развиваться по разному, и не сразу это понять, а придя в какую то точку понять, что шли в разные стороны, например, один пришел к тому, что секс не важен, а другому подавай ролевые игры! И что делать? Начинают нервы трепать друг другу, один другого в зайчика хочет нарядить и жестко трахнуть, а другой кричит у меня голова болит, и вообще у меня аригами не доделано! Детей настрагали, совместного имущества накопили, дом о котором мечтали построили, теперь что? Пилить это всё пополам? А в быту идилия, уважение и прочие офигенцы! 3. Ну и про неадекватов! Есть такие! Но опять же, это через призму вашего восприятия они такие, а в их среде все наоборот! Будьте проще, относитесь ко всему проще! СЗ это такая сублимированная реальность, наши деды на танцах знакомились, пока всех перетанцуешь... А бабки на лавке одно тарахтять, как же они достали, со всеми подряд танцують!)))) Прошу прощения за простыню!))) Всем спасибо!))) |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:32 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 09:46) Если женатый мужчина смиряется с положением в семье (я про секс), то зачем ему даже простые разговоры на эту тему с другими? Непонятно. Поплакаться?
А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :) И да, женатые или не любят общаться на тему секса, сразу в постель тянут (я про СЗ), или пытаются продавить на жалость, поплакавшись о неудачно сложившемся в семье, но все равно тянут в сторону постели. :) Выше писали про простое и легкое общение женатых/замужних в реале: как-то темы, связанные с сексом, не обсуждаются никем из моих знакомых в компаниях в реале (насколько я смогла вспомнить), что угодно, но не секс. :)) |
Zандали Замужем |
27-07-2016 - 11:33 (kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:28) Фух! Дочитал! Вставлю свои пять копеек... Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:37 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:30) О сексе можно говорить с теми,с кем о нем говорить комфортно...)) Вспоминаю одну контору,в которой работала,нас там было 4 человека,все в то время молодые до 30 лет,2 женщины и 2 мужчин, трое семейные,одна женщина не замужем на момент начала работы,но потом вышла за своего парня.Мы вчетвером могли спокойно болтать о сексе и отношениях,а еще к нам приходил бывший однокурсник мужчин,и тогда бы болтали все впятером.Нам было реально интересно,и ни у кого не было секса друг с другом,но разговоры почти ежедневные,тогда появились первые газеты,типа"спид-инфо" и подобное...,вот,про это и про случаи из жизни и говорили.
Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :) Интересно, в каком формате вы затеваете свои беседы? |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:40 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:35) А вы подумайте: может вам сесть возле жены, всмотреться в нее, подумать и попробовать построить разговор о насущном, только как-то иначе? Глядишь, и не придется в сети добирать. :)
Вы ошибаетесь, это не моя проблема. :) Они прямо предлагают или начинают ходить кругами, приходится напрямую переспрашивать, отвечают ДА, нужен секс. Так что это не просто моя уверенность, это факт. :) По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно. |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:46 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:40) Так то есть все дамы, с которыми вы пытались заговорить на СЗ давали вам от ворот поворот по причине женатости? )) Может всё дело в том, что они не верят вашему желанию просто поговорить или не хотят тратить время на не интересную им болтовню с человеком, с которым реал невозможен? :)
Вы читали анкеты мужчин? :) У многих есть подобные слова "Замужние, идите общаться со своими мужьями!" :))) А тетки пишут про какого рожна вы тут делаете, потому что реально анкет много, они просматривают, ищут, наконец натыкаются на интересного, а он "я тут чисто поотсвечивать зависаю". Конечно, это их раздражает. У большинства женщин в целях поиски отношений, а противоположный пол подводит: женатые, геи, для поболтать и тому подобное. :))) |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:49 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:46) По поводу вашего общения: на СЗ по личкам оно неуместно, тут самое то место :) ИМХО, естественно.
Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :))) Форумы можно не любить, но как можно не понимать, что в основном на них самые большие шансы найти интересного тебе собеседника? |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 11:49 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности? М нужно, чтоб Вы исполняли свои функции надлежащим образом. Вы -- объект, который призван скрасить его, М, бытие. Качественное сексуальное обслуживание -- Ваша функция его предоставлять. М нужно, чтоб Вы его эмоционально обслуживали. Обслуживание в быту отпадает, так как Вы сами, вроде как, не настроены на совместное проживание. В сухом остатке имеем: -- качественное сексобслуживание -- и эмоциональное обслуживание, где обслуживаете Вы Куда здесь влепить некую нежность? Ума не приложу. Если нежность отнести к эмоциональному обслуживанию, то и нежность будет потребляться М. То есть и нежность -- это то, что будет генерироваться Вами, а потребляться М. Вам нежность не светит. |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:53 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:49) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж. Можно уточнить? Сердешный друг Вам нужен для взаимопонимания, нежности? Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :) |
kva33 Женат |
27-07-2016 - 11:55 (Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33) Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да! |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 11:58 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 11:53) Да, я тоже обожаю аську. Поэтому, когда находится собеседник на каком-либо ресурсе, я просто утаскиваю его в нору. :)))
Так вам никто не запрещает, ищите. Но не надо тогда обижаться на реакцию женщин. :) Владельцы СЗ меня вообще, мягко говоря, не волнуют. И если им важнее платящие деньги, то пусть платные СЗ дальше накапливают огромные базы платящих мужиков без пополнения одинокими женщинами. Только в чем смысл гордых мужских междусобойчиков на СЗ? Ведь даже вы, не смотря на пренебрежение, с которым пишете про одиноких женщин, за общением-то претесь к ним, а не к мужикам? :) |
Substitute Свободна |
27-07-2016 - 12:01 (kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55) (Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33) Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да! Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :) |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:03 (Влекущая взгляды @ 27.07.2016 - время: 11:25) Обосновать можете?))) Раз уж так однозначно уверены.Романтическая гетеролюбовь -- это социальный конструкт. Это детище социальных инженеров Западного мира. Специально сконструированный для того, чтоб Ж сами хотели и сами шли в брак/гетероотношения ввиду того, что средовые факторы в Западном мире изменились. Колхозы упразднили, рабство типа отменили)) Большая часть мира ничего про романтическую любовь не знает. Продали родители девочку замуж -- какая уж тут романтическая любовь. Романтическая любовь -- конструкт относительно молодой-юный, появился относительно недавно. И навязывается этот миф девочкам с самого детского садика под видом сказок о прекрасном принце, который сделает жизнь девочки сказкой же. И ищет потом эта прозомбированная девочка эту романтическую гетеролюбовь, о которой читала, о которой смотрела, о которой слышала из любого и каждого утюга)) |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:09 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:53) Куда в этой теории втиснем мужчин, которые сами не только ишчут, но и хотят отдавать нежность, взаимопонимание и любовь? :)Они научены генерировать иные вещи. Они заточены социумом потреблять чужие нежность и любовь. Сначала материнские, потом -- женщины, которая заменит им мать в быту, мать, которая обслуживает в бытовом и эмоциональном плане. Эту специальную женщину еще женой называют)) |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:20 (i-Vlad @ 27.07.2016 - время: 12:12) Женщина давно не стирает на реке - это делает стиральная машина. Мужики очень часто умеют готовить и делают это. И всё равно блин все считают себя обслугой )) Может, жёнам так больше нравится? ))Да, им нравится мыть унитазы. Им нравится убирать говно. |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:24 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше)) |
kva33 Женат |
27-07-2016 - 12:31 (Substitute @ 27.07.2016 - время: 12:01) (kva33 @ 27.07.2016 - время: 11:55) (Zандали @ 27.07.2016 - время: 11:33) Первый пункт я бы выделила,как мужское видение развития отношений. Это просто нужно принять. Почему только мужское? Я бы тут не делил по половому признаку, сценарии в большинстве своем делятся, но и то не всегда! А вот то что нужно принять это - да! Можно вопрос: а почему женщины должны принять мужское виденье развития отношений и смириться? Почему мужчины не примут женское? :) Если вопрос ко мне, то я не делил на мужское-женское, мое мнение такое, если Вы готовы принять примите, не готовы не принимайте и с уважением относитесь к ответному выбору "противополой особи")))! |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 12:37 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 10:43) Вы считаете, что М способны любить Ж? Вы про какую-такую любовь? Про романтическую, которая воспевается культурой и СМИ? Вы испытываете потребность в романтической гетеролюбви? В получении такой любви? В отдавании? Романтическая гетеролюбовь -- это миф. Какие еще М? Дрожь за руку в молодости бывала) Потребность не испытываю, это не выгодно теперь. На счет получения я бы подумал) |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 12:41 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:37) На счет получения я бы подумал)женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе)) |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 12:48 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 12:41) женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе)) Ага, а мужская доходное дело) |
Vaya con Dios Влюблена |
27-07-2016 - 12:51 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:24) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж. Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше)) это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось? |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 12:56 (Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 12:51) это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось? Запрещено на форуме? "Лучше" это же вопрос предпочтений, не все ли равно) Это сообщение отредактировал ftomas - 27-07-2016 - 12:58 |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 13:00 (Vaya con Dios @ 27.07.2016 - время: 12:51) (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 11:24) (Substitute @ 27.07.2016 - время: 11:21) Сердешного друга в лице Ж? Уж лучше вообще без него тогда :) Эти дамочки такие ж.Они Вас не изнасилуют. У них же нет члена. Они лучше)) это пропаганда лесбийской любви? или мне показалось?женской дружбы. |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 13:13 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 12:48) (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 12:41) женские любовь и нежность -- это объекты потребления, я в курсе)) Ага, а мужская доходное дело)Натуральный обмен)) Эмоциональное обслуживание на мужской ресурс вида "мужское плечо", только Сабститьют в это "мужское плечо" вносит объекты потребления, производимые женщинами -- любовь, нежность, взаимопонимание. Она ищет в мужчине продукты потребления, производимые женщинами. Сабститьют ищет с перламутровыми пуговицами)) |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 13:18 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 13:13) Натуральный обмен)) Эмоциональное обслуживание на мужской ресурс вида "мужское плечо", только Сабститьют в это "мужское плечо" вносит объекты потребления, производимые женщинами -- любовь, нежность, взаимопонимание. Она ищет в мужчине продукты потребления, производимые женщинами. Сабститьют ищет с перламутровыми пуговицами)) Такие продукты как любовь, нежность и взаимопонимание может произвести любой, у кого есть интеллект. Это все таки не только женщины.. |
rickless27 Свободна |
27-07-2016 - 13:35 (ftomas @ 27.07.2016 - время: 13:18) Такие продукты как любовь, нежность и взаимопонимание может произвести любой, у кого есть интеллект. Это все таки не только женщины..мужчины и женщины -- это средства производства в руках власть имущих. и производят эти средства производства сообразно своему гендеру. разделение труда по половому признаку = разделение средств производства по половому признаку с соответствующими гендеру продуктами производства. женщины производят то-то и то-то, мужчины производят то-то и то-то. нужен сбой в социализации, чтоб средство производства начало производить продукты потребления не сообразно своему гендеру. |
ftomas Свободен |
27-07-2016 - 13:41 (rickless27 @ 27.07.2016 - время: 13:35) мужчины и женщины -- это средства производства в руках власть имущих. и производят эти средства производства сообразно своему гендеру. разделение труда по половому признаку = разделение средств производства по половому признаку с соответствующими гендеру продуктами производства. Не смешите) 140 или сколько миллионов идиотов в руках таких же? Или как это сократить корректнее? |