Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Lileo
Замужем
13-12-2014 - 23:04
Спасибо за мнения.

Читала, что война может начаться после того, как штаты распылят у себя какую-то химическую или биологическую дрянь и обвинят Россию (в общем аналог 11 сентября). Либо произойдет крупный катаклизм, и нас обвинят в применении климатического/тектонического оружия.

Очень надеюсь, что горячей войны все-таки удастся избежать.
Мужчина Macek
Свободен
13-12-2014 - 23:06
Читайте Нострадамуса и Вангу и анализируйте в соответствии с современностью.
Мужчина kotas13
Свободен
13-12-2014 - 23:21
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:06)
Читайте Нострадамуса и Вангу и анализируйте в соответствии с современностью.

Ага, ещё прочитайте мнения всех жрецов и всех религий, после чего сделайте глубокомысленный вывод:"Мы все умрём !"
Мужчина Macek
Свободен
13-12-2014 - 23:25
(kotas13 @ 13.12.2014 - время: 23:21)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:06)
Читайте Нострадамуса и Вангу и анализируйте в соответствии с современностью.
Ага, ещё прочитайте мнения всех жрецов и всех религий, после чего сделайте глубокомысленный вывод:"Мы все умрём !"

Кстати не мешает послушать знающий людей ,а не жить своим умом сначала,жизни не хватит ,что бы их догнать!
Мужчина efv
Женат
13-12-2014 - 23:29
(Масек @ 13.12.2014 - время: 22:31)
Останутся!Произойдёт обмен ядерными ударами и хим. оружием ,потом будет затишье и местные стычки.

кaкие местные стычки? Нaдо делaть тaк, чтобы не остaлось никого и ничего. Можно вспомнить кобaльтовую бомбу, или взрыв мощной термоядерной бомбы нa дне Мaриaнской впaдины, чтобы в термоядерной реaкции учaствовaли дейтерий Мирового океaнa. От Земли остaнется гaзовое облaко. Много можно придумaть.
Мужчина kotas13
Свободен
13-12-2014 - 23:40
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:25)
(kotas13 @ 13.12.2014 - время: 23:21)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:06)
Читайте Нострадамуса и Вангу и анализируйте в соответствии с современностью.
Ага, ещё прочитайте мнения всех жрецов и всех религий, после чего сделайте глубокомысленный вывод:"Мы все умрём !"
Кстати не мешает послушать знающий людей ,а не жить своим умом сначала,жизни не хватит ,что бы их догнать!

Кого вы собрались догонять ? Нострадамуса или Вангу ?
Мужчина Macek
Свободен
13-12-2014 - 23:41
(efv @ 13.12.2014 - время: 23:29)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 22:31)
Останутся!Произойдёт обмен ядерными ударами и хим. оружием ,потом будет затишье и местные стычки.
кaкие местные стычки? Нaдо делaть тaк, чтобы не остaлось никого и ничего. Можно вспомнить кобaльтовую бомбу, или взрыв мощной термоядерной бомбы нa дне Мaриaнской впaдины, чтобы в термоядерной реaкции учaствовaли дейтерий Мирового океaнa. От Земли остaнется гaзовое облaко. Много можно придумaть.
Ядерные удары будут направлены не на население ,а на военные обьекты,корабли аэродромы,шахты с ракетами,войска с подводных лодок США. Нам же придётся врезать по городам,Нью Йорку и др это будет месть погибающей змеи.
Мужчина kotas13
Свободен
13-12-2014 - 23:51
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:41)
(efv @ 13.12.2014 - время: 23:29)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 22:31)
Останутся!Произойдёт обмен ядерными ударами и хим. оружием ,потом будет затишье и местные стычки.
кaкие местные стычки? Нaдо делaть тaк, чтобы не остaлось никого и ничего. Можно вспомнить кобaльтовую бомбу, или взрыв мощной термоядерной бомбы нa дне Мaриaнской впaдины, чтобы в термоядерной реaкции учaствовaли дейтерий Мирового океaнa. От Земли остaнется гaзовое облaко. Много можно придумaть.
Ядерные удары будут направлены не на население ,а на военные обьекты,корабли аэродромы,шахты с ракетами,войска с подводных лодок США. Нам же придётся врезать по городам,Нью Йорку и др это будет месть погибающей змеи.

По поводу направления российских ядерных ударов. Откуда у вас такие секретные сведения ? В советское время ответный удар по США был по шахтам ЯО, военным аэродромам, казармам и др.военным объектам.
Мужчина Macek
Свободен
13-12-2014 - 23:55
(kotas13 @ 13.12.2014 - время: 23:51)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:41)
(efv @ 13.12.2014 - время: 23:29)
кaкие местные стычки? Нaдо делaть тaк, чтобы не остaлось никого и ничего. Можно вспомнить кобaльтовую бомбу, или взрыв мощной термоядерной бомбы нa дне Мaриaнской впaдины, чтобы в термоядерной реaкции учaствовaли дейтерий Мирового океaнa. От Земли остaнется гaзовое облaко. Много можно придумaть.
Ядерные удары будут направлены не на население ,а на военные обьекты,корабли аэродромы,шахты с ракетами,войска с подводных лодок США. Нам же придётся врезать по городам,Нью Йорку и др это будет месть погибающей змеи.
По поводу направления российских ядерных ударов. Откуда у вас такие секретные сведения ? В советское время ответный удар по США был по шахтам ЯО, военным аэродромам, казармам и др.военным объектам.
Это не секретные сведения ,а мои предположения и всего -то,как бы логические.А не планы военных.Просто вот вы что бы сделали на месте главнокомандующего когда вашу Москву в пепел превратили? куда бы вы пальнули?По НЬю Йорку или Лос Анжелесу?Око ведь за око,зуб за зуб?
Мужчина kotas13
Свободен
14-12-2014 - 00:25
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:55)
(kotas13 @ 13.12.2014 - время: 23:51)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:41)
Ядерные удары будут направлены не на население ,а на военные обьекты,корабли аэродромы,шахты с ракетами,войска с подводных лодок США. Нам же придётся врезать по городам,Нью Йорку и др это будет месть погибающей змеи.
По поводу направления российских ядерных ударов. Откуда у вас такие секретные сведения ? В советское время ответный удар по США был по шахтам ЯО, военным аэродромам, казармам и др.военным объектам.
Это не секретные сведения ,а мои предположения и всего -то,как бы логические.А не планы военных.Просто вот вы что бы сделали на месте главнокомандующего когда вашу Москву в пепел превратили? куда бы вы пальнули?По НЬю Йорку или Лос Анжелесу?Око ведь за око,зуб за зуб?

Логика железная !
По логике за Москву ракета на Вашингтон ( столица США если кто не знает ).
Мегаполисы - это конечно лакомый кусок уничтожения, но в первую военную очередь всё-таки стоят военные объекты - шахты ракет с ЯО, аэродромы стратегических бомбардировщиков, военные склады и т.д. Ну никакой романтики ! 00062.gif
sxn3269820730
Свободен
14-12-2014 - 00:41
(kotas13 @ 14.12.2014 - время: 00:25)
Логика железная !
По логике за Москву ракета на Вашингтон ( столица США если кто не знает ).
Мегаполисы - это конечно лакомый кусок уничтожения, но в первую военную очередь всё-таки стоят военные объекты - шахты ракет с ЯО, аэродромы стратегических бомбардировщиков, военные склады и т.д. Ну никакой романтики ! 00062.gif

Ну можно на своей территории ВСЕ заряды взорвать. Прикольно как Пиндостан с Гейропой медленно вымирать будут
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 01:45
(kotas13 @ 14.12.2014 - время: 00:25)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:55)
(kotas13 @ 13.12.2014 - время: 23:51)
По поводу направления российских ядерных ударов. Откуда у вас такие секретные сведения ? В советское время ответный удар по США был по шахтам ЯО, военным аэродромам, казармам и др.военным объектам.
Это не секретные сведения ,а мои предположения и всего -то,как бы логические.А не планы военных.Просто вот вы что бы сделали на месте главнокомандующего когда вашу Москву в пепел превратили? куда бы вы пальнули?По НЬю Йорку или Лос Анжелесу?Око ведь за око,зуб за зуб?
Логика железная !
По логике за Москву ракета на Вашингтон ( столица США если кто не знает ).
Мегаполисы - это конечно лакомый кусок уничтожения, но в первую военную очередь всё-таки стоят военные объекты - шахты ракет с ЯО, аэродромы стратегических бомбардировщиков, военные склады и т.д. Ну никакой романтики ! 00062.gif

Шахты будут пусты,ракеты будут США выпущены первой и будет их перехват в космосе и на выходе ,что то собьют,что то прорветсяестественно! Поэтому +
ответка по городам,Вашингтон малочисленен а за Москву логичнее НЬю Йорк грохнуть город из стекла он ближе к воде легче подкрасться. и народу много больнее амерам будет.
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 01:46
(sxn3269820730 @ 14.12.2014 - время: 00:41)
(kotas13 @ 14.12.2014 - время: 00:25)
Логика железная !
По логике за Москву ракета на Вашингтон ( столица США если кто не знает ).
Мегаполисы - это конечно лакомый кусок уничтожения, но в первую военную очередь всё-таки стоят военные объекты - шахты ракет с ЯО, аэродромы стратегических бомбардировщиков, военные склады и т.д. Ну никакой романтики ! 00062.gif
Ну можно на своей территории ВСЕ заряды взорвать. Прикольно как Пиндостан с Гейропой медленно вымирать будут

Это глупо!
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 01:48
Нарываетесь? Надеюсь, ваши истребители без транспондеров начнут просто сбивать.

http://news.israelinfo.co.il/world/54442


Российский истребитель чуть не угробил пассажирский лайнер в Швеции

По сообщениям шведских СМИ, в субботу российский военный самолет чуть не спровоцировал катастрофу пассажирского лайнера в небе над Швецией. Шведские авиадиспетчеры заметили российский военный самолет на встречном курсе пассажирского лайнера, выполнявшего рейс из Копенгагена в Мальме.
Самолет не был оборудован приборами, позволяющими его идентифицировать наземным диспетчерским службам, сообщил журналистам глава ВВС Швеции Микаэл Байден. Заметив российский истребитель в опасной близости от пассажирского самолета, шведские авиадиспетчеры успели изменить курс авиалайнера и предотвратить катастрофу буквально в последний момент.
Министр обороны Швеции Питер Хульквист заявил, что военный самолет, находившийся в воздушном коридоре гражданской авиации, принадлежал российским ВВС. Его хорошо разглядели пилоты поднятых по тревоге шведских истребителей. «Это серьезно. Это неуместно. Это просто опасно», — заявил Хульквист на пресс-конференции.
Полтора месяца назад представители НАТО сообщили об экстраординарном повышении активности российских ВВС в воздушном пространстве Европы. В сообщении подчеркивалось, что российские военные самолеты не поддерживают радиосвязь с гражданскими властями управления воздушным движением, и не используют бортовые транспондеры, создавая угрозу для пассажирских самолетов. В 2014 году истребители НАТО поднимались на перехват российских боевых самолетов более сотни раз, по сравнению с прошлым годом такие инциденты участились втрое.


Это сообщение отредактировал regul - 14-12-2014 - 01:51
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 01:54
(regul @ 14.12.2014 - время: 01:48)
Нарываетесь? Надеюсь, ваши истребители без транспондеров начнут просто сбивать.
http://news.israelinfo.co.il/world/54442

Российский истребитель чуть не угробил пассажирский лайнер в Швеции

По сообщениям шведских СМИ, в субботу российский военный самолет чуть не спровоцировал катастрофу пассажирского лайнера в небе над Швецией. Шведские авиадиспетчеры заметили российский военный самолет на встречном курсе пассажирского лайнера, выполнявшего рейс из Копенгагена в Мальме.
Самолет не был оборудован приборами, позволяющими его идентифицировать наземным диспетчерским службам, сообщил журналистам глава ВВС Швеции Микаэл Байден. Заметив российский истребитель в опасной близости от пассажирского самолета, шведские авиадиспетчеры успели изменить курс авиалайнера и предотвратить катастрофу буквально в последний момент.
Министр обороны Швеции Питер Хульквист заявил, что военный самолет, находившийся в воздушном коридоре гражданской авиации, принадлежал российским ВВС. Его хорошо разглядели пилоты поднятых по тревоге шведских истребителей. «Это серьезно. Это неуместно. Это просто опасно», — заявил Хульквист на пресс-конференции.
Полтора месяца назад представители НАТО сообщили об экстраординарном повышении активности российских ВВС в воздушном пространстве Европы. В сообщении подчеркивалось, что российские военные самолеты не поддерживают радиосвязь с гражданскими властями управления воздушным движением, и не используют бортовые транспондеры, создавая угрозу для пассажирских самолетов. В 2014 году истребители НАТО поднимались на перехват российских боевых самолетов более сотни раз, по сравнению с прошлым годом такие инциденты участились втрое.

Это байка, как и подводная лодка в Швеции...........
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 01:54
Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 01:59
(Масек @ 13.12.2014 - время: 14:54)
<q>Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!</q>

Желаю лично вам оказаться в гражданском самолете, с которым повстречается ваш русский истребитель без опознавательных приборов.
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 02:06
(дамисс @ 13.12.2014 - время: 14:54)
Это байка, как и подводная лодка в Швеции...........
Несомненно.
Все врут, только один damiss знает истину.
Во-первых, транспондер был включен.
Во-вторых, русского истребителя не было.
В-третьих, русский истребитель угнали украинцы.

Ну, выкладывайте, что вам еще куратор прописал?

http://www.huffingtonpost.com/2014/12/13/s..._n_6320094.html

Это сообщение отредактировал regul - 14-12-2014 - 02:08
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 02:06
(regul @ 14.12.2014 - время: 01:59)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 14:54)
<q>Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!</q>
Желаю лично вам оказаться в гражданском самолете, с которым повстречается ваш русский истребитель без опознавательных приборов.

Я в те регионы больше не летаю,а истребители на такой высоте где проходят эшелоны гр самолётов прекрасно видят эти самолёты и на радаре и в окно и могут отвернуть .Не надо делать из военных лётчиков идиотов.Современное оборудование истребителя ракету засекает издалека а тут монстр летит еле еле.Утка журналюг!
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 02:09
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 02:13
(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

Достаточно знать ТТХ, то есть учиться надо хорошо.
Именно так и становятся пророками среди неграмотных и ленивых 00003.gif
Мужчина sapporo1959
Женат
14-12-2014 - 02:20
(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

В обще то после подлодки,сообщения о самолете неопознанном тоже звучат довольно странно.А где нота Шведского правительства? А всякий бред от неизвестных военных,напечатанный в интернете,выдаваемый за новость,довольно странен.
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 02:23
(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
Для истрибителя гражданский самолёт с его скоростью это как стоячий шкаф или трактор для феррари, вы что трактор на ферари не обьедите?Как может самолёт большой на скорости 800км в час отвернуть от истребителя маленького со скоростью 2400км в час?Не успеет!как трактор от ферари не успеет увернуться а ферари успеет.Надо осмысливать сказанное журналюгами анализировать и проверять!Иначе в дураках окажетись воспроизведя их бред!
http://kollektsiya.ru/samoleti/54-istrebit...stupleniya.html

И в отличие от пилотов гр самолёта летящего на автопилоте и смотрящий в чашку кофе,военные лётчики поглядывают по сторонам !
Мужчина Тепло-техник
Свободен
14-12-2014 - 03:06
Удары по ракетным шахтам и аэродромам стратегический авиации-это так называемый "обезоруживающий" удар,и его действительно нужнонаносить тому,кто атакует первым.
Но опять же-с появлением разделяющихся боеголовок даже это не особо поможет,поскольку даже несколько дошедших до целей ракет превращаются в десятки атакующих боеголовок.При том ракеты могут стартовать и с подводных лодок,а держать их все под котнтролем и уничтожить в "час Ч" вряд ли смогут даже США.

Будет ли Россия наносить удар первой -вроде бы официально отказались,хотя недавно превентивный ядерный удар рассматривался официально.
Но документы то одно,а решения главнокомандующего совсем другое,тем более в российских условиях-попросил он парламентариев проголосовать за разрешение себе ввести войска на терииторию Украины-практически без обсуждения единогласно "за".


Ах да,забыл вот про такие мнения,хорошо хоть это не от официальной власти :




Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 14-12-2014 - 03:13
Мужчина King Candy
Свободен
14-12-2014 - 03:17
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Мужчина King Candy
Свободен
14-12-2014 - 03:20
Да и что-то мне подсказывает, что до Швеции далековато с России на истребителе. У них по-моему радиус действия поменьше, чем такие концы нарезать, туда-обратно.

Да и зачем, чего он там не видел, у России спутников нет, чтобы там что-то посмотреть??
Женщина Lileo
Замужем
14-12-2014 - 04:32
(Тепло-техник @ 14.12.2014 - время: 04:06)
При том ракеты могут стартовать и с подводных лодок,а держать их все под котнтролем и уничтожить в "час Ч" вряд ли смогут даже США.

Ну и слава богу.
Значит вряд ли у них возникнет серьезный соблазн жахнуть по нам ядерным.
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 06:43
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:
http://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-sweden
http://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.html
http://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.

Это сообщение отредактировал regul - 14-12-2014 - 06:45
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 11:24
(King Candy @ 14.12.2014 - время: 03:20)
Да и что-то мне подсказывает, что до Швеции далековато с России на истребителе. У них по-моему радиус действия поменьше, чем такие концы нарезать, туда-обратно.

Да и зачем, чего он там не видел, у России спутников нет, чтобы там что-то посмотреть??

Посмотрели и вот что было:"Как заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, «никаких предпосылок для авиационного происшествия… не было», т.к. российский военный самолет, находившийся 12 декабря в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, пролетал на расстоянии 70 км от трассы полета пассажирского судна Швеции."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1876559.html#ixzz3Lr3CxL54
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

"И именно натовский разведывательный самолет RC-135 находился 12 декабря в районе происшествия между российским самолетом и трассой пассажирского лайнера из Копенгагена, заявляют в Минобороны."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1876559.html#ixzz3Lr3IryYn
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 11:31
(regul @ 14.12.2014 - время: 06:43)
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:http://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-swedenhttp://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.htmlhttp://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.
Обычная пропаганда и настрой населения против неугодной страны на Западе идёт уже давно,подводят народ к необходимости расправится с этой страной мол на веских основаниях ибо они угрожают жизни населения ЕС.Дёшево и противно вот и всё!Это уже мы всё проходили при коммунистах в СССР.Один в один ,ничего нового,мол страна зла,страна войны,страна угроз.А что нам не угрожать человеку который залез в нашу квартиру грязными ногами и осуществляет тихий рейдерский захват? Или может ему сапоги помыть? Или дать по сопатке,что бы он убрался?Вы то как сами бы поступили?Может ему ещё и свою жену предложить?

Для сравнения :Ваша жена Украина загуляла с мужиком Америка и разводится с вами и собралась к нему ,да ещё и дачный участок Крым,что вы купили на свои и построили там дом и оформили на жену собралась забрать и вас оттуда вытурить.
Вы же не лох!Уходит к богаттому мужику ,оставь мною нажитое имущество мне ,а тот тебе подарит новое. Не хочет ,надо забрать силой и всё.Это справедливо,хотя и не по закону.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
14-12-2014 - 16:08
(Масек @ 14.12.2014 - время: 11:24)
"И именно натовский разведывательный самолет RC-135 находился 12 декабря в районе происшествия между российским самолетом и трассой пассажирского лайнера из Копенгагена, заявляют в Минобороны."


Новую провокацию с пассажирским самолетом американцы готовят, похоже...

Что до истеричных воплей Швеции, которая то якобы наши подводные лодки у себя видит, то самолеты, то еще что - похоже, шведы хотят раскрутить свое правительство или вообще НАТО на увеличение своего оборонного бюджета.
Пилить бюджеты и наживаться на тендерах любят не только в России...
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 21:21
(regul @ 14.12.2014 - время: 06:43)
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:http://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-swedenhttp://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.htmlhttp://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.

Не читайте пропаганды на ночь 00050.gif

Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.

В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.

По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.

«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 22:48
(дамисс @ 14.12.2014 - время: 10:21)
Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.
В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.

По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.

«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».


Ваши спин-мастера поражают воображение.

Вот оригинал сообщения:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/saa...pionfly/5354370

(Автоматический) перевод на русский дает следующее:

Лайнер из Южной Ютландии авиакомпании Cimber было пятницу на встречных курсах с иностранным военным самолетом над Балтийским морем.

Но в соответствии с SAS плоскостей не пришли в опасной близости друг к другу.

- Я могу подтвердить, что это Cimber, как власти были обеспокоены. Тем не менее, самолеты не в 3000 футов друг от друга, сказал сотрудник пресс-службы в SAS, Trine Kromann-Миккельсен:

- По оценкам SAS, что нормы безопасности не были превышены. Таким образом, не регистрируются докладе также говорится, сотрудник пресс-службы в электронной почте Экстра Bladet.

По Flightradar24 информирование о любых инцидентах воздушного движения, однако, это было близко инциденту в воздухе.

Катастрофа была предотвращена международным гражданским контролем воздушным движением, который предупредил пилотов самолета с номером рейса SK1755 о риске столкновения.

SK1755 получил УВД указание прекратить подъем и повернуть вправо, чтобы избежать столкновения с военным самолетом
, пишет Flightradar24 в Twitter


В общем, все хорошо, прекрасная маркиза. Транспондер был отключен, но диспетчеры не прохлопали неизвестный самолет на радаре, и успели дать гражданскому самолету команду отвернуть. Поэтому самолеты не оказались в опасной близости. Та-дааа!
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 23:06
(regul @ 14.12.2014 - время: 22:48)
(дамисс @ 14.12.2014 - время: 10:21)
Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.
В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».
Ваши спин-мастера поражают воображение.Вот оригинал сообщения:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/saa...pionfly/5354370(Автоматический) перевод на русский дает следующее:
Лайнер из Южной Ютландии авиакомпании Cimber было пятницу на встречных курсах с иностранным военным самолетом над Балтийским морем.Но в соответствии с SAS плоскостей не пришли в опасной близости друг к другу.- Я могу подтвердить, что это Cimber, как власти были обеспокоены. Тем не менее, самолеты не в 3000 футов друг от друга, сказал сотрудник пресс-службы в SAS, Trine Kromann-Миккельсен:- По оценкам SAS, что нормы безопасности не были превышены. Таким образом, не регистрируются докладе также говорится, сотрудник пресс-службы в электронной почте Экстра Bladet.По Flightradar24 информирование о любых инцидентах воздушного движения, однако, это было близко инциденту в воздухе.Катастрофа была предотвращена международным гражданским контролем воздушным движением, который предупредил пилотов самолета с номером рейса SK1755 о риске столкновения.SK1755 получил УВД указание прекратить подъем и повернуть вправо, чтобы избежать столкновения с военным самолетом, пишет Flightradar24 в Twitter
В общем, все хорошо, прекрасная маркиза. Транспондер был отключен, но диспетчеры не прохлопали неизвестный самолет на радаре, и успели дать гражданскому самолету команду отвернуть. Поэтому самолеты не оказались в опасной близости. Та-дааа!

Плоховатый у Вас переводчик.Не всё переводит 00043.gif
Там написано возможная катастрофа, да и идёт это уже вымыслом журналиста с контекстом утверждения САС об отсутствии сближения.Так что опять попались на домысел журналиста.
А транспордер и не обязан быть включенным на военном самолёте, НАТОвцы его тоже не всегда включают.Что не мешает на радарах видеть этот самолёт.
И туть Вас тоже пугают-разводят.Я ж говорю: оболванивают на полную катушку, чтоб Россию выставить агрессором.
Не Вы первый такой оболваненый, и не последний.Это нормально в нынешнем мире.
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 23:47
Катастрофа, которая была предотвращена, разумеется, становится "возможной катастрофой".

Самолеты НАТО с отключенными транспондерами не сближаются с гражданскими самолетами - если это по-вашему не так, примеры в студию.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх