Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 01:45
(kotas13 @ 14.12.2014 - время: 00:25)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 23:55)
(kotas13 @ 13.12.2014 - время: 23:51)
По поводу направления российских ядерных ударов. Откуда у вас такие секретные сведения ? В советское время ответный удар по США был по шахтам ЯО, военным аэродромам, казармам и др.военным объектам.
Это не секретные сведения ,а мои предположения и всего -то,как бы логические.А не планы военных.Просто вот вы что бы сделали на месте главнокомандующего когда вашу Москву в пепел превратили? куда бы вы пальнули?По НЬю Йорку или Лос Анжелесу?Око ведь за око,зуб за зуб?
Логика железная !
По логике за Москву ракета на Вашингтон ( столица США если кто не знает ).
Мегаполисы - это конечно лакомый кусок уничтожения, но в первую военную очередь всё-таки стоят военные объекты - шахты ракет с ЯО, аэродромы стратегических бомбардировщиков, военные склады и т.д. Ну никакой романтики ! 00062.gif

Шахты будут пусты,ракеты будут США выпущены первой и будет их перехват в космосе и на выходе ,что то собьют,что то прорветсяестественно! Поэтому +
ответка по городам,Вашингтон малочисленен а за Москву логичнее НЬю Йорк грохнуть город из стекла он ближе к воде легче подкрасться. и народу много больнее амерам будет.
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 01:46
(sxn3269820730 @ 14.12.2014 - время: 00:41)
(kotas13 @ 14.12.2014 - время: 00:25)
Логика железная !
По логике за Москву ракета на Вашингтон ( столица США если кто не знает ).
Мегаполисы - это конечно лакомый кусок уничтожения, но в первую военную очередь всё-таки стоят военные объекты - шахты ракет с ЯО, аэродромы стратегических бомбардировщиков, военные склады и т.д. Ну никакой романтики ! 00062.gif
Ну можно на своей территории ВСЕ заряды взорвать. Прикольно как Пиндостан с Гейропой медленно вымирать будут

Это глупо!
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 01:48
Нарываетесь? Надеюсь, ваши истребители без транспондеров начнут просто сбивать.

http://news.israelinfo.co.il/world/54442


Российский истребитель чуть не угробил пассажирский лайнер в Швеции

По сообщениям шведских СМИ, в субботу российский военный самолет чуть не спровоцировал катастрофу пассажирского лайнера в небе над Швецией. Шведские авиадиспетчеры заметили российский военный самолет на встречном курсе пассажирского лайнера, выполнявшего рейс из Копенгагена в Мальме.
Самолет не был оборудован приборами, позволяющими его идентифицировать наземным диспетчерским службам, сообщил журналистам глава ВВС Швеции Микаэл Байден. Заметив российский истребитель в опасной близости от пассажирского самолета, шведские авиадиспетчеры успели изменить курс авиалайнера и предотвратить катастрофу буквально в последний момент.
Министр обороны Швеции Питер Хульквист заявил, что военный самолет, находившийся в воздушном коридоре гражданской авиации, принадлежал российским ВВС. Его хорошо разглядели пилоты поднятых по тревоге шведских истребителей. «Это серьезно. Это неуместно. Это просто опасно», — заявил Хульквист на пресс-конференции.
Полтора месяца назад представители НАТО сообщили об экстраординарном повышении активности российских ВВС в воздушном пространстве Европы. В сообщении подчеркивалось, что российские военные самолеты не поддерживают радиосвязь с гражданскими властями управления воздушным движением, и не используют бортовые транспондеры, создавая угрозу для пассажирских самолетов. В 2014 году истребители НАТО поднимались на перехват российских боевых самолетов более сотни раз, по сравнению с прошлым годом такие инциденты участились втрое.


Это сообщение отредактировал regul - 14-12-2014 - 01:51
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 01:54
(regul @ 14.12.2014 - время: 01:48)
Нарываетесь? Надеюсь, ваши истребители без транспондеров начнут просто сбивать.
http://news.israelinfo.co.il/world/54442

Российский истребитель чуть не угробил пассажирский лайнер в Швеции

По сообщениям шведских СМИ, в субботу российский военный самолет чуть не спровоцировал катастрофу пассажирского лайнера в небе над Швецией. Шведские авиадиспетчеры заметили российский военный самолет на встречном курсе пассажирского лайнера, выполнявшего рейс из Копенгагена в Мальме.
Самолет не был оборудован приборами, позволяющими его идентифицировать наземным диспетчерским службам, сообщил журналистам глава ВВС Швеции Микаэл Байден. Заметив российский истребитель в опасной близости от пассажирского самолета, шведские авиадиспетчеры успели изменить курс авиалайнера и предотвратить катастрофу буквально в последний момент.
Министр обороны Швеции Питер Хульквист заявил, что военный самолет, находившийся в воздушном коридоре гражданской авиации, принадлежал российским ВВС. Его хорошо разглядели пилоты поднятых по тревоге шведских истребителей. «Это серьезно. Это неуместно. Это просто опасно», — заявил Хульквист на пресс-конференции.
Полтора месяца назад представители НАТО сообщили об экстраординарном повышении активности российских ВВС в воздушном пространстве Европы. В сообщении подчеркивалось, что российские военные самолеты не поддерживают радиосвязь с гражданскими властями управления воздушным движением, и не используют бортовые транспондеры, создавая угрозу для пассажирских самолетов. В 2014 году истребители НАТО поднимались на перехват российских боевых самолетов более сотни раз, по сравнению с прошлым годом такие инциденты участились втрое.

Это байка, как и подводная лодка в Швеции...........
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 01:54
Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 01:59
(Масек @ 13.12.2014 - время: 14:54)
<q>Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!</q>

Желаю лично вам оказаться в гражданском самолете, с которым повстречается ваш русский истребитель без опознавательных приборов.
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 02:06
(дамисс @ 13.12.2014 - время: 14:54)
Это байка, как и подводная лодка в Швеции...........
Несомненно.
Все врут, только один damiss знает истину.
Во-первых, транспондер был включен.
Во-вторых, русского истребителя не было.
В-третьих, русский истребитель угнали украинцы.

Ну, выкладывайте, что вам еще куратор прописал?

http://www.huffingtonpost.com/2014/12/13/s..._n_6320094.html

Это сообщение отредактировал regul - 14-12-2014 - 02:08
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 02:06
(regul @ 14.12.2014 - время: 01:59)
(Масек @ 13.12.2014 - время: 14:54)
<q>Не всё же США держать нас в напряжении,пусть и ваши поочкуют!!Достали это НАТО и Америка своей агрессией к русским уже с 1945года!Так вам и надо там!Надо ещё на Кубе ПУ поставить.В ВЕнесуэле и др регионах!В идеале окружить Америку военными базами и подлодками,как они нас!</q>
Желаю лично вам оказаться в гражданском самолете, с которым повстречается ваш русский истребитель без опознавательных приборов.

Я в те регионы больше не летаю,а истребители на такой высоте где проходят эшелоны гр самолётов прекрасно видят эти самолёты и на радаре и в окно и могут отвернуть .Не надо делать из военных лётчиков идиотов.Современное оборудование истребителя ракету засекает издалека а тут монстр летит еле еле.Утка журналюг!
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 02:09
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 02:13
(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

Достаточно знать ТТХ, то есть учиться надо хорошо.
Именно так и становятся пророками среди неграмотных и ленивых 00003.gif
Мужчина sapporo1959
Женат
14-12-2014 - 02:20
(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

В обще то после подлодки,сообщения о самолете неопознанном тоже звучат довольно странно.А где нота Шведского правительства? А всякий бред от неизвестных военных,напечатанный в интернете,выдаваемый за новость,довольно странен.
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 02:23
(regul @ 14.12.2014 - время: 02:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
Для истрибителя гражданский самолёт с его скоростью это как стоячий шкаф или трактор для феррари, вы что трактор на ферари не обьедите?Как может самолёт большой на скорости 800км в час отвернуть от истребителя маленького со скоростью 2400км в час?Не успеет!как трактор от ферари не успеет увернуться а ферари успеет.Надо осмысливать сказанное журналюгами анализировать и проверять!Иначе в дураках окажетись воспроизведя их бред!
http://kollektsiya.ru/samoleti/54-istrebit...stupleniya.html

И в отличие от пилотов гр самолёта летящего на автопилоте и смотрящий в чашку кофе,военные лётчики поглядывают по сторонам !
Мужчина Тепло-техник
Свободен
14-12-2014 - 03:06
Удары по ракетным шахтам и аэродромам стратегический авиации-это так называемый "обезоруживающий" удар,и его действительно нужнонаносить тому,кто атакует первым.
Но опять же-с появлением разделяющихся боеголовок даже это не особо поможет,поскольку даже несколько дошедших до целей ракет превращаются в десятки атакующих боеголовок.При том ракеты могут стартовать и с подводных лодок,а держать их все под котнтролем и уничтожить в "час Ч" вряд ли смогут даже США.

Будет ли Россия наносить удар первой -вроде бы официально отказались,хотя недавно превентивный ядерный удар рассматривался официально.
Но документы то одно,а решения главнокомандующего совсем другое,тем более в российских условиях-попросил он парламентариев проголосовать за разрешение себе ввести войска на терииторию Украины-практически без обсуждения единогласно "за".


Ах да,забыл вот про такие мнения,хорошо хоть это не от официальной власти :




Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 14-12-2014 - 03:13
Мужчина King Candy
Свободен
14-12-2014 - 03:17
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?

regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Мужчина King Candy
Свободен
14-12-2014 - 03:20
Да и что-то мне подсказывает, что до Швеции далековато с России на истребителе. У них по-моему радиус действия поменьше, чем такие концы нарезать, туда-обратно.

Да и зачем, чего он там не видел, у России спутников нет, чтобы там что-то посмотреть??
Женщина Lileo
Замужем
14-12-2014 - 04:32
(Тепло-техник @ 14.12.2014 - время: 04:06)
При том ракеты могут стартовать и с подводных лодок,а держать их все под котнтролем и уничтожить в "час Ч" вряд ли смогут даже США.

Ну и слава богу.
Значит вряд ли у них возникнет серьезный соблазн жахнуть по нам ядерным.
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 06:43
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:
http://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-sweden
http://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.html
http://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.

Это сообщение отредактировал regul - 14-12-2014 - 06:45
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 11:24
(King Candy @ 14.12.2014 - время: 03:20)
Да и что-то мне подсказывает, что до Швеции далековато с России на истребителе. У них по-моему радиус действия поменьше, чем такие концы нарезать, туда-обратно.

Да и зачем, чего он там не видел, у России спутников нет, чтобы там что-то посмотреть??

Посмотрели и вот что было:"Как заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, «никаких предпосылок для авиационного происшествия… не было», т.к. российский военный самолет, находившийся 12 декабря в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, пролетал на расстоянии 70 км от трассы полета пассажирского судна Швеции."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1876559.html#ixzz3Lr3CxL54
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

"И именно натовский разведывательный самолет RC-135 находился 12 декабря в районе происшествия между российским самолетом и трассой пассажирского лайнера из Копенгагена, заявляют в Минобороны."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1876559.html#ixzz3Lr3IryYn
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Мужчина Macek
Свободен
14-12-2014 - 11:31
(regul @ 14.12.2014 - время: 06:43)
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:http://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-swedenhttp://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.htmlhttp://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.
Обычная пропаганда и настрой населения против неугодной страны на Западе идёт уже давно,подводят народ к необходимости расправится с этой страной мол на веских основаниях ибо они угрожают жизни населения ЕС.Дёшево и противно вот и всё!Это уже мы всё проходили при коммунистах в СССР.Один в один ,ничего нового,мол страна зла,страна войны,страна угроз.А что нам не угрожать человеку который залез в нашу квартиру грязными ногами и осуществляет тихий рейдерский захват? Или может ему сапоги помыть? Или дать по сопатке,что бы он убрался?Вы то как сами бы поступили?Может ему ещё и свою жену предложить?

Для сравнения :Ваша жена Украина загуляла с мужиком Америка и разводится с вами и собралась к нему ,да ещё и дачный участок Крым,что вы купили на свои и построили там дом и оформили на жену собралась забрать и вас оттуда вытурить.
Вы же не лох!Уходит к богаттому мужику ,оставь мною нажитое имущество мне ,а тот тебе подарит новое. Не хочет ,надо забрать силой и всё.Это справедливо,хотя и не по закону.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
14-12-2014 - 16:08
(Масек @ 14.12.2014 - время: 11:24)
"И именно натовский разведывательный самолет RC-135 находился 12 декабря в районе происшествия между российским самолетом и трассой пассажирского лайнера из Копенгагена, заявляют в Минобороны."


Новую провокацию с пассажирским самолетом американцы готовят, похоже...

Что до истеричных воплей Швеции, которая то якобы наши подводные лодки у себя видит, то самолеты, то еще что - похоже, шведы хотят раскрутить свое правительство или вообще НАТО на увеличение своего оборонного бюджета.
Пилить бюджеты и наживаться на тендерах любят не только в России...
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 21:21
(regul @ 14.12.2014 - время: 06:43)
(King Candy @ 13.12.2014 - время: 16:17)
(regul @ 14.12.2014 - время: 03:09)
А, поправка: истину знают дамисс и масек.
Есть еще проницательные?
regul, у вас в штатах пропаганда не меньше нашей. Наивно верить, что они вас там не накручивают и говорят только правду и ничего кроме правды
Да ладно, к данному моменту это уже опубликовано везде.
Прошу:http://www.theguardian.com/world/2014/dec/...aircraft-swedenhttp://www.dw.de/russian-military-jet-near...gain/a-18127570http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ver-Sweden.htmlhttp://nypost.com/2014/12/13/russian-milit...ne-over-sweden/

С цитатами сообщения командования ВВС и заявления министра обороны (и с именами).

Зачем русские нарываются, это уже отдельный вопрос. Провокаторы, скорее всего.
Случись что-нибудь (хас ве-халила), Россия получит новый пакет санкций, а власти будут разоряться, что весь мир их не любит.

Не читайте пропаганды на ночь 00050.gif

Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.

В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.

По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.

«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 22:48
(дамисс @ 14.12.2014 - время: 10:21)
Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.
В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.

По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.

«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».


Ваши спин-мастера поражают воображение.

Вот оригинал сообщения:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/saa...pionfly/5354370

(Автоматический) перевод на русский дает следующее:

Лайнер из Южной Ютландии авиакомпании Cimber было пятницу на встречных курсах с иностранным военным самолетом над Балтийским морем.

Но в соответствии с SAS плоскостей не пришли в опасной близости друг к другу.

- Я могу подтвердить, что это Cimber, как власти были обеспокоены. Тем не менее, самолеты не в 3000 футов друг от друга, сказал сотрудник пресс-службы в SAS, Trine Kromann-Миккельсен:

- По оценкам SAS, что нормы безопасности не были превышены. Таким образом, не регистрируются докладе также говорится, сотрудник пресс-службы в электронной почте Экстра Bladet.

По Flightradar24 информирование о любых инцидентах воздушного движения, однако, это было близко инциденту в воздухе.

Катастрофа была предотвращена международным гражданским контролем воздушным движением, который предупредил пилотов самолета с номером рейса SK1755 о риске столкновения.

SK1755 получил УВД указание прекратить подъем и повернуть вправо, чтобы избежать столкновения с военным самолетом
, пишет Flightradar24 в Twitter


В общем, все хорошо, прекрасная маркиза. Транспондер был отключен, но диспетчеры не прохлопали неизвестный самолет на радаре, и успели дать гражданскому самолету команду отвернуть. Поэтому самолеты не оказались в опасной близости. Та-дааа!
Мужчина дамисс
Свободен
14-12-2014 - 23:06
(regul @ 14.12.2014 - время: 22:48)
(дамисс @ 14.12.2014 - время: 10:21)
Достаточно подождать немного, чтоб убедиться, что Вас оболванивают.
В шведской авиакомпании SAS заявили, что российский военный самолет не угрожал безопасности гражданского в небе над Балтикой. Об этом сообщает Ekstra Bladet со ссылкой на главу пресс-службы SAS в Дании Трине Кроманн-Миккельсен.По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были».
Ваши спин-мастера поражают воображение.Вот оригинал сообщения:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/saa...pionfly/5354370(Автоматический) перевод на русский дает следующее:
Лайнер из Южной Ютландии авиакомпании Cimber было пятницу на встречных курсах с иностранным военным самолетом над Балтийским морем.Но в соответствии с SAS плоскостей не пришли в опасной близости друг к другу.- Я могу подтвердить, что это Cimber, как власти были обеспокоены. Тем не менее, самолеты не в 3000 футов друг от друга, сказал сотрудник пресс-службы в SAS, Trine Kromann-Миккельсен:- По оценкам SAS, что нормы безопасности не были превышены. Таким образом, не регистрируются докладе также говорится, сотрудник пресс-службы в электронной почте Экстра Bladet.По Flightradar24 информирование о любых инцидентах воздушного движения, однако, это было близко инциденту в воздухе.Катастрофа была предотвращена международным гражданским контролем воздушным движением, который предупредил пилотов самолета с номером рейса SK1755 о риске столкновения.SK1755 получил УВД указание прекратить подъем и повернуть вправо, чтобы избежать столкновения с военным самолетом, пишет Flightradar24 в Twitter
В общем, все хорошо, прекрасная маркиза. Транспондер был отключен, но диспетчеры не прохлопали неизвестный самолет на радаре, и успели дать гражданскому самолету команду отвернуть. Поэтому самолеты не оказались в опасной близости. Та-дааа!

Плоховатый у Вас переводчик.Не всё переводит 00043.gif
Там написано возможная катастрофа, да и идёт это уже вымыслом журналиста с контекстом утверждения САС об отсутствии сближения.Так что опять попались на домысел журналиста.
А транспордер и не обязан быть включенным на военном самолёте, НАТОвцы его тоже не всегда включают.Что не мешает на радарах видеть этот самолёт.
И туть Вас тоже пугают-разводят.Я ж говорю: оболванивают на полную катушку, чтоб Россию выставить агрессором.
Не Вы первый такой оболваненый, и не последний.Это нормально в нынешнем мире.
Мужчина regul
Женат
14-12-2014 - 23:47
Катастрофа, которая была предотвращена, разумеется, становится "возможной катастрофой".

Самолеты НАТО с отключенными транспондерами не сближаются с гражданскими самолетами - если это по-вашему не так, примеры в студию.
Мужчина дамисс
Свободен
15-12-2014 - 00:11
(regul @ 14.12.2014 - время: 23:47)
Катастрофа, которая была предотвращена, разумеется, становится "возможной катастрофой".

Самолеты НАТО с отключенными транспондерами не сближаются с гражданскими самолетами - если это по-вашему не так, примеры в студию.

Ну если Ваш переводчик не замечает слов, то это наверное не мои проблемы.


Факты и заявления САС говорят что и русские не сближаются.


И только журнашлюхи западные ищут подлодки и самолёты русские 00003.gif
Мужчина regul
Женат
15-12-2014 - 00:58
Я понимаю, что русским извиняться не позволяет ментальность, так что оставьте свой треп для внутреннего пользования - от вас никто и не ожидает признания ошибок.
Просто принимают в расчет, что с вами нельзя иметь дело.

Спросил знакомую с лицензией пилота в Израиле.
Она говорит, опасное сближение считается при расстоянии менее 5 км по горизонтали, менее 300м по вертикали (это международные правила).

В заявлении САС только говорится, что не сблизились до 3000 футов (1000 метров). Так что опасное сближение имело место быть.

Кроме того, нe САС определяет, было ли сближение опасным.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=6045400


According to Olle Sundin, director general of the Swedish Civil Aviation Administration, there are rules for how close planes can come to each other in the air, and in this case, the planes were clearly too close. He told DN that they still need to analyze their radar data to measure the distance, but that it is probably only the pilot of the passenger plane who can say how close they were.


Кстати, в марте 2014 года, подобный случай уже происходил в небе над Швецией, когда российский военный борт разошелся с гражданским на расстоянии всего 90 метров.

Это сообщение отредактировал regul - 15-12-2014 - 01:05
Мужчина Macek
Свободен
15-12-2014 - 01:07
Есть такая пословица:"Чуть чуть не считается"О чем тут базарить то? При СССР сколько раз чуть чуть ядерная война не началась? Спросите у своих родителей!ТО подлодки столкнуться,то корабли или самолёты.
Мужчина regul
Женат
15-12-2014 - 01:09
(Масек @ 14.12.2014 - время: 14:07)
Есть такая пословица:"Чуть чуть не считается"О чем тут базарить то? При СССР сколько раз чуть чуть ядерная война не началась? Спросите у своих родителей!ТО подлодки столкнуться,то корабли или самолёты.
Я знаю, что у вас соблюдать законы и правила считается западло. Спасибо за подтверждение.

Это сообщение отредактировал regul - 15-12-2014 - 01:09
Мужчина дамисс
Свободен
15-12-2014 - 01:15
(regul @ 15.12.2014 - время: 00:58)

В заявлении САС только говорится, что не сблизились до 3000 футов (1000 метров). Так что опасное сближение имело место быть.

Кроме того, нe САС определяет, было ли сближение опасным.

Читаем по буквам, если не доходит с первого раза:

По словам Кроманн-Миккельсен, российский военный самолет и пассажирский лайнер не находились в опасной близости друг от друга.

«Я могу подтвердить, что это был самолет Cimber, [появлением которого] обеспокоены власти. Тем не менее, самолеты не находились в 3 тыс. футов [914 метров] друг от друга, — подчеркнула пресс-секретарь. — По оценкам SAS, никакие уровни безопасности превышены не были



Извиняться за вымысел - это не русская забава.
Мужчина дамисс
Свободен
15-12-2014 - 01:19
(regul @ 14.12.2014 - время: 23:47)


Самолеты НАТО с отключенными транспондерами не сближаются с гражданскими самолетами - если это по-вашему не так, примеры в студию.

Лжёте нагло, что доказывает Вашу предвзятость.
Мужчина regul
Женат
15-12-2014 - 01:21
Читаем по буквам, если не доходит с первого раза:

According to Olle Sundin, director general of the Swedish Civil Aviation Administration, there are rules for how close planes can come to each other in the air, and in this case, the planes were clearly too close.

Согласно генеральному директору управления гражданской авиации Швеции, существуют правила о том, как близко друг к другу могут находиться самолеты в воздухе, и в данном случае самолеты несомненно были слишком близко.

(Опасное или не опасное было сближение, решает управление гражданской авиации, а вовсе не САС - авиакомпания, естественно, заинтересована скрыть или преуменьшить опасность)
Мужчина дамисс
Свободен
15-12-2014 - 01:25
(regul @ 15.12.2014 - время: 01:21)
Читаем по буквам, если не доходит с первого раза:

According to Olle Sundin, director general of the Swedish Civil Aviation Administration, there are rules for how close planes can come to each other in the air, and in this case, the planes were clearly too close.

Согласно генеральному директору управления гражданской авиации Швеции, существуют правила о том, как близко друг к другу могут находиться самолеты в воздухе, и в данном случае самолеты несомненно были слишком близко.

(Опасное или не опасное было сближение, решает управление гражданской авиации, а вовсе не САС - авиакомпания, естественно, заинтересована скрыть или преуменьшить опасность)

Вы уши другому грейте 00043.gif
Читаем дальше:

Он сказал DN, что они все еще должны проанализировать свои радиолокационные данные, чтобы измерить расстояние, но это, вероятно, только пилот пассажирского самолета, который может сказать, насколько близко они были.

То есть по сути опять только домыслы, которые Вы пытаетесь выдать за факты.
Мужчина Macek
Свободен
15-12-2014 - 01:30
(regul @ 15.12.2014 - время: 01:09)
(Масек @ 14.12.2014 - время: 14:07)
Есть такая пословица:"Чуть чуть не считается"О чем тут базарить то? При СССР сколько раз чуть чуть ядерная война не началась? Спросите у своих родителей!ТО подлодки столкнуться,то корабли или самолёты.
Я знаю, что у вас соблюдать законы и правила считается западло. Спасибо за подтверждение.
Это у вас там западло,вон негра опять полицай убил!Во Вьетнаме войну развязали,а Афгане ,в Ираке,В Сирии,В Сербии,В Украине. А кто ядерные бомбы скинул на Японию?Америка по локти в крови простых людей!А за кровь славян нет ей прощения ,не забудем никогда!А сначала истребили индейцев и засели на их земле.!
Американцев 70 процентов стран мира ненавидят .Не знаете почему?А что в Чёрном море ваши военные корабли делают?Короче от Америки сплошной геморрой в мире везде свой нос суют и всех за зелёные фантики обобрали,поэтому и жируют.
Мужчина regul
Женат
15-12-2014 - 01:56
(дамисс @ 14.12.2014 - время: 14:25)
(regul @ 15.12.2014 - время: 01:21)
Читаем по буквам, если не доходит с первого раза:

According to Olle Sundin, director general of the Swedish Civil Aviation Administration, there are rules for how close planes can come to each other in the air, and in this case, the planes were clearly too close.

Согласно генеральному директору управления гражданской авиации Швеции, существуют правила о том, как близко друг к другу могут находиться самолеты в воздухе, и в данном случае самолеты несомненно были слишком близко.

(Опасное или не опасное было сближение, решает управление гражданской авиации, а вовсе не САС - авиакомпания, естественно, заинтересована скрыть или преуменьшить опасность)
Вы уши другому грейте 00043.gif
Читаем дальше:
Он сказал DN, что они все еще должны проанализировать свои радиолокационные данные, чтобы измерить расстояние, но это, вероятно, только пилот пассажирского самолета, который может сказать, насколько близко они были.
То есть по сути опять только домыслы, которые Вы пытаетесь выдать за факты.
Чушь.
Ясно написано, что сближение было опасным, уже по показаниям радаров.
Точное расстояние было известно пилоту самолета, но было оно 300 метров или 3000 метров, для объявления ситуации опасной значения не имеет.

Это сообщение отредактировал regul - 15-12-2014 - 02:04
Мужчина kotair
Свободен
15-12-2014 - 02:56
(mjo @ 13.12.2014 - время: 14:57)
(efv @ 13.12.2014 - время: 12:34)
Что до Третьей Мировой в горячей фaзе, то к сожaлению онa неизбежнa. Ну a что делaть, все мы умрём.
Надеюсь, что вряд ли. На современном этапе развития технологий война не выгодна никому. А приход к власти нацистов в Германии - это полный бред. Что касается энергетического дефицита и безысходности по этому поводу - это просто слабая информированность.
Тоже надеюсь, что пронесет. Война, понятное дело, никому не выгодна. Но выгода в том , чтобы подведя мир к порогу войны, предложить простое спасение - покупать всем и дальше доллар, и не "пикать". А то "умные все стали" - расчет в национальных валютах затеяли... Холодная война уже началась, далее все пойдет по пути нагнетания опасности. Причем Россия тоже не будет в этом отставать - таковы правила игры ( все уже было и повторяется - вспомните Кубинский (Карибский) кризис). На любом этапе этой конфронтации возможны ошибки , сбои, в общем "человеческий фактор".. Всегда была и есть вероятность начала Третьей Мировой Войны, но сейчас эта вероятность будет расти. Остается надеяться, что прямой телефон между Белым домом и Кремлем до сих пор работает, и этой войны удастся избежать. ..Можно молиться ещё...


Чушь.
Ясно написано, что сближение было опасным, уже по показаниям радаров.
Точное расстояние было известно пилоту самолета, но было оно 300 метров или 3000 метров, для объявления ситуации опасной значения не имеет.

Да все может быть! В таком мире мы живем - хрупком. Есть ли по этому инциденту какие-то последствия? Заявлен ли протест по дипломатической линии? Если нет, то значит не достаточно фактов для этого... А денег шведы обязательно попросят!) Главное, чтобы в своем джакузи русская лодка не всплыла,.. готовьтесь, скоро это покажется возможным.

Это сообщение отредактировал kotair - 15-12-2014 - 03:15
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх