Взрослая социальная сеть
 Свободен |
07-08-2012 - 15:26
Тема про борьбу с педофилией. Не надо переводить тему в оффтоп и флуд. |
||||||
 Sorques Женат |
07-08-2012 - 15:28
Пока замечание, но в дальнейшем будете получать предупреждение за переходы на личности пользователей. Рекомендую вам почитать правила форума. |
||||||
| Спарил Свободен |
07-08-2012 - 17:26
А вас цикл передач "Криминальная Россия" не побуждает идти на преступления? |
||||||
ih5656 Свободен |
07-08-2012 - 20:34 я то в недогадках был чего тема живёт и здравствует. А оно воно чего: http://www.newsru.com/russia/07aug2012/pedophiles.html . Куратор команду дал. |
||||||
| 1NN Свободен |
07-08-2012 - 21:12 М-да. Странная какая-то борьба с педофилией... |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
08-08-2012 - 19:31
Какую правду он говорит? Вы приверженец нацистских взглядов, если тесак, по-вашему, правду говорит? Фашисты куда опаснее педофилов - вторая мировая это доказала. Когда ты видишь убийство в художественном/документальном фильме - ты знаешь, что это инсценировка или для реконструкции событий или для визуализации художественных идей. Как я понял из разговора, (хотя могу и ошибаться, т.к. саму запись не видел. Если есть возможность отправь ссылку) видео тесака изначально оценивалось как запись реального убийства. Это огромная разница в восприятии. И откуда инфа, что он из-за видео сидел?
|
||||||
gucker Свободен |
08-08-2012 - 21:22
Объясни, что такое фашизм. Только на бан не нарвись. А то твои художественные изыски так и останутся недовыраженными.
Это сообщение отредактировал gucker - 08-08-2012 - 21:22 |
||||||
| gucker Свободен |
08-08-2012 - 22:04
Ничего страшного. У тебя всё еще впереди. Копипастить уже научился. Так при фашистах 20-го века за политические взгляды сажали? |
||||||
| gucker Свободен |
08-08-2012 - 22:13
Это лучше фашистского режима, где цензура СМИ и за инакомыслие можно лишиться как минимум положения в обществе? |
||||||
| gucker Свободен |
08-08-2012 - 22:24
В Древнем Риме за инакомыслие убивали. И в Италии Муссолини тоже. Прочие партии запрещали, цензуру прессы вводили, отменяли основополагающие гражданские права, одновременно расширяя функции тайной полиции. |
||||||
| gucker Свободен |
08-08-2012 - 22:32
Уважаемый, это Вы тут тужитесь доказать, что фашизм-де хорошо.
|
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
08-08-2012 - 23:38 Что и кому ты тут хочешь доказать? Когда мы говорим про фашизм тесака, мы имеем в виду не какое-то академическое определение, а именно фашизм германии во второй мировой. Ведь тесак те же зиги кидает, фапает на свастику. Именно эти фашисты убили более 20 млн наших граждан. В данном случае не важно, подходит это под определение фашизма по словарю или нет - ведь и так понятно, о чем идет речь. Так что педофилам до фашистов по степени приносимого вреда для общества - еще ооочень далеко. На счет США, кстати, полностью с тобой согласен, что там фашизм. |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 00:07
Это ты не будь ребенком или не включай дурака. Еще раз: тесак кидает зиги не потому-что это какое-то там римское приветствие. И на свастику он фапает не на простую а в форме немецкого флага. Всем очевидно, что под этим имеется в виду: символы идеологии, провазглашающей превосходство одной рассы над другой и необходимость уничтожения всяких унтерменьшей. Не надо заниматься демагогией и начинать рассказывать историю свастики в данном случае. Нацист безусловно хуже педофила. Ведь педофил просто любит детей, а нацист хочет уничтожить "недолюдей". |
||||||
| gucker Свободен |
09-08-2012 - 00:23
Победа над кем? |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 00:24
А с чего это ты взял, что нет фашиков-педофилов? ))) Так же как и негров-фашистов и кавказцев лол. Да и "унтерменьш" - понятие все таки больше из плоскости рассологии. Желание кого-то уничтожать в массовом порядке - не есть желание нормального человека. Таким место в тюрьме, они опасны для общества. Чем тебе не угодили педофилы тихо мирно смотрящие дома соответствующие видеоматериалы и ничего не предпринимающие в реальной жизни? Или 17-летний парнишка, трахающий свою 15+11 месяцев подругу? Ведь это тоже "педофилы" получаются. Наказания заслуживают только насильники, а не все "педофилы" поголовно. Естественно, понятие "педофилы" мы тут трактуем широко. Вообще в научной среде есть мнение, что педофилия - явление когда-то, в принципе, бывшее нормальным и обусловленным целями эволюции. Ненормальным оно стало с приходом всяких ненормальных иудеев со своей гнилой моралью. По идее, если природой запрограммировано, что организм уже готов жить половой жизнью - зачем что-то ограничивать законом и что в этом ненормального? |
||||||
| gucker Свободен |
09-08-2012 - 00:27
- симпатия к нацикам - восхищение фашизмом - рассуждения о схожести иудеев с сатанистами Диагноз: латентный вялотекущий |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 00:37
В УК нет понятия о педофилии. Там даже такого слова нет. Вообще. На счет 13 лет - не знаю, в каком состоянии организм - готов или нет для секса с проникновением, могут ли быть при этом какие-то повреждения, тут я не специалист ))) Но от орального секса и петтинга хуже ведь не станет, верно? Вообще, если нет насилия, причинения физического и морального вреда - то, в принципе, в чем проблема? Единственное, это должен быть не гомо-секс - нечего геев и лесбиянок плодить. |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 00:48
То, что ты процитировал - не обязательно педофилия. Педофилия это заболевание, выражающееся в стойком сексуальном влечении к детям. В УК не сделан акцент на влечение к детям, там говорится уже о факте совращения или насилия. Совратитель или насильник, могут быть и не педофилами, т.е. не испытывать стойкое влечение к детям или могут быть в заблуждении относительно возраста "жертвы". |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 00:51 То есть, грубо говоря, по закону хотеть детей - можно, а совершать действия - нельзя. А что бы быть педофилом достаточно хотеть. |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 00:53
Ты хотя бы МКБ-10 для начала открыл, потом бы уже говорил что-то на счет "нет такого заболевания". УК ты сам процетировал - за педофилию там наказания нет. Кстати, с чего ты взял, что я педофил? |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 01:01
Еще раз - можно быть педофилом и ничего с детьми не делать - за это не сажают и это можно пытаться лечить у психиатара. Можно быть педофилом и совращать детей до 16 - за это уголовная ответственность. Можно быть педофилом и насиловать - за это еще более суровая ответственность. А можно быть НЕ педофилом и быть насильником или совратителем - это точно так же попадает под статьи УК. Убийц тоже лечат, если есть от чего, кстати. |
||||||
| Sorques Женат |
09-08-2012 - 01:04
Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани |
||||||
| rattus Свободен |
09-08-2012 - 01:17 Наверное я счас схожу накляузничаю... Румпельштицкин очень любит читать про переводы зиги-хайли Это сообщение отредактировал rattus - 09-08-2012 - 01:19 |
||||||
| rattus Свободен |
09-08-2012 - 01:20
Вот Румпельштицкину это и расскажете.  |
||||||
| sxn2473648815 Свободен |
09-08-2012 - 01:21 А разве у нас есть запрещеные выражения? Свобода слова же вроде как. |
||||||
| Свободен |
09-08-2012 - 01:22
Вод ты и попалсо. И то и то ф запрете - стыд и позор, я так щитаю! |
||||||
| Свободен |
09-08-2012 - 01:27
Тут все написано..))
А воД Свобода вероисповедания Конституцией гарантирована. )) Эти могут оказываеццо. А Вы нет) |
||||||
| Sorques Женат |
09-08-2012 - 01:32
Заканчиваем флуд. иначе я сейчас вам второе предупреждение выпишу. |
||||||
| rattus Свободен |
09-08-2012 - 01:34
Не запрещено. Как и Слава Иисусу Христу и Харе Кришна.
|
||||||
| Свободен |
09-08-2012 - 01:34
|
||||||
| rattus Свободен |
09-08-2012 - 01:44
 Ужасы какие? А кто из пишуших тут педофилией занимаеться? |
||||||
| Свободен |
09-08-2012 - 01:47 Проблемы педофилии - пусть рассматривают психиатрия и Суд) ИМХО.. Тема крайне странная. ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-08-2012 - 01:48 |
||||||
| Sorques Женат |
09-08-2012 - 01:53 rattus Давай не раскручивай флуд. Пользователь все объяснил в посте выше. |
||||||
 defloratsia Влюблена |
09-08-2012 - 02:28
вы весьма оригинально рассуждаете... "тихо-мирно смотрящие дома педофилы" где, по-вашему, берут видео и кто там на них снят? может профессиональные модели, закосившие под 10-летних, снятые в легальных студиях? ауууу, там сняты дети и сняты они преступным путем, нередко с применением жестокого насилия... можно долго рассуждать а-ля "ну подумаешь, не дрочеры же этих детей насиловали", но пока есть спрос, будет и предложение, а соответственно подобные дрочеры должны находиться под неусыпным надзором правоохранительных органов... вас же не возмущает статья за приобретение имущества, полученного преступным путем? вы же не побежали бы покупать дорогой телефон за бесценок у наркомана, зная, что он его только что украл (а возможно и убил кого-то при этом)? сколько детей ежедневно пропадают и сколько мерзкого видео при этом гуляет по сетям? а если (упаси Господь) эта участь коснется вашего ребенка, вы будете так же толерантны к дрочерам? |
||||||
| defloratsia Влюблена |
09-08-2012 - 02:40
кто такой Макс Тесак я впервые слышу и личность его мне малоинтересна, все клипы я не смотрела, но принцип, думаю, поняла... если это будет не дворовая самодеятельность, а реальные действия правоохранительных органов, то я только двумя руками за... у меня дочь растет и мне бы очень не хотелось, чтоб великовозрастные уроды слали ей на страничку в Контакте свои гениталии, предлагая сделать минет за деньги... таких козлов сажать надо без разговоров... |