Взрослая социальная сеть
 Tenko Замужем |
03-08-2011 - 03:23
"Ви так говорите, как будто это что-то плохое"  Что плохого в том, чтобы жить в свое удовольствие? Вам удовольствие в жизни не нужно? В чье удовольствие вы хотели бы жить? Это вопросы не лично вам, а вообще - любителям от демографии и христианской морали. Я ни одного человека в реале не знаю, кто хотел бы жить в чье-то удовольствие, а в свое бы не хотел. Ни мужчин, ни женщин таких не знаю. И если дети, либо излишек этих детей, мешают личному удовольствию от собственной жизни - стало быть, оные тут лишний элемент. Живем один раз, второго не будет  Это сообщение отредактировал Tenko - 03-08-2011 - 03:23 |
||||||
PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 09:34
И что уже совсем смешно, громче всех за повышение рождаемости как всегда вопять те, кто ни то, что своих детей не имеет, но даж в армии не служил  До тех пор, пока вы тут про меркантильность разговаривать будете, женщины и будут рожать ровно столько, сколько в состоянии, в случае чего, прокормить самостоятельно  Среднеазиатские семьи наглядно демонстрируют отсутствие разводов и надежность - если с мужчиной что-нить случится, женщина с детьми с голоду не умрет - семья поможет. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 03-08-2011 - 09:35 |
||||||
 Змей Плискин Свободен |
03-08-2011 - 10:28
«Справиться с кризисом депопуляции и старения под силу лишь национал-социализму». Из кризиса приходится выбираться только чрезвычайными мерами, задействуя не эгоизм и погоню за прибылью, а солидарность и сотрудничество. Здесь нужно выбирать: либо ты сохраняешь верность «неугасимым светочам» конкуренции, свободного рынка и демократии, но вымираешь и превращаешься в ничто. Либо – строишь социально-национальный строй, где во главе угла – не стремление к прибыли и не индивидуализм, а народосбережение и солидарность. Иначе просто не решить задач одновременной поддержки старости и рождения детей. А это – работа, учеба, молитва, боевая подготовка. И труд: на предприятиях, на полях, в лабораториях. И минимум отупляющих развлечений. И преимущества для здоровых матерей, и восславление материнства. И ценность крепкой любящей семьи. Никакого гедонизма и потребления: мы живем ради детей! Прочь с экранов, великовозрастные инфантилы! Иначе придут молодые азиаты и освободят от престарелых аборигенов себе территорию, а они жестокие и абициозные. |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
03-08-2011 - 10:37
Решаемо. Надо просто остановить инфляцию, создать условия для организации новых производств, начать честно выполнять взятые на себя социальные обязательства и чуточку обратить внимание на институт семьи, в плане льгот по налогообложению и заставить реально работать силовые и судебные структуры. Все перечисленые условия придадут женщинам уверености в завтрашнем дне они начнут рожать как миленькие, ибо рожать то они хотят, а уверенности в завтрашнем дне - нет |
||||||
Билл Баклуши Свободен |
03-08-2011 - 11:07
Боюсь, вы глубоко заблуждаетесь. Вот как раз наличие денег и снижает рождаемость. Посмотрите вокруг. Многодетные семьи как правило - бедные и не потому, что многодетные , изначально они не имели средств. У олигархов детей 1-2 и то, часто рожденных еще до того как они такими стали. Деньги наоборот мешают рождаемости, как это не парадоксально звучит. Хотя парадокса особого нет, просто при наличии средств перед дамами открываются куда более интересные возможности, чем рождение и воспитание детей. По поводу биологической программы.. боюсь это слишком заумно для мусульманки из бедного кишлака. Все куда как проще. |
||||||
ps2000 Свободен |
03-08-2011 - 11:16
Это бесспорно. Вопрос в том - станут ли они рожать больше 2-х детей. В СССР поднятые Вами вопросы были частично решены к 70-80 годам, но все равно 3 ребенка в семье было редкостью |
||||||
| Билл Баклуши Свободен |
03-08-2011 - 11:18
Удавалось, и еще как. Про "подарки фюрера" не слышали? |
||||||
| Билл Баклуши Свободен |
03-08-2011 - 11:22
Это спорно, причем очень. Вопрос - станут ли рожать вообще! Вот к примеру, рождаемость в Германии ниже уровня воспроизводства населения. Уже с 1972 года рождаемость в Германии стала ниже смертности. При этом там есть и уверенность в завтрашнем дне и условия и еще массу всего.Но не рожают. |
||||||
| ps2000 Свободен |
03-08-2011 - 11:27
Так я же и говорю - дерьмократы виноваты. А если серьезно - то Вы скорее правы, чем нет |
||||||
Мириэль Замужем |
03-08-2011 - 11:52
неа, социализация приезжих приведет к тому, что они тоже будут рожать одного- двоих... и все. Такое ощущение, что белое население планеты само вымирает как киты, которые на берег выбрасываются периодически. Вымираем и сами не можем понять, в чем дело. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 12:10
Все не вымрет, а то что ареалы обитания меняются, так то не удивительно - история всех великих цивилизаций тому подтверждение. |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 15:31
Это ты о Дмитрии Анатольевиче Медведеве? Памелла, я абсолютно не могу понять связи между службой в армии и повышением рождаемости. Ты эту связь видишь? Тогда озвучь, если не трудно. А так, по жизни - я наблюдаю как полное отсутствие детей, или наличие "традиционных" 1-2 детей в семьях, где мужчина служил в армии - так и такую же картину в тех семьях, где мужчина в армии не служил. Более того, пресловутые кавказцы очень не любят служить в армии, а вот детей у них почему-то много. Так в чем связь-то, между службой в ВС и количеством детей?  Разговаривают тут не за меркантильность вовсе, а просто размышляют о том, почему русские женщины и вообще европейки рожают мало, в сравнении с азиатами-мусульманами-кавказцами. |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 15:36
Процитирую сама себя: Капризный корабль демографии энергично движется вперед ТОЛЬКО тогда, когда его паруса надувает переменчивый ветер пассионарности. Извините уж за цветистую метафору. Только тогда женщины хотят рожать, когда их народ объединен в некоем едином порыве объединяющей национальной идеи. Все примеры благополучной демографии, которые тут приводились - и в определенный период в СССР, и при третьем рейхе, и в Чечне, и многие другие- объединены именно этим признаком и никаким другим. |
||||||
mjo Свободен |
03-08-2011 - 15:38
Потому, что они хорошо умеют считать и планировать свою жизнь на перспективу без снижения достигнутого уровня своего благополучия. |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 15:39
Если глобально смотреть - то да, Вы правы. Я же только нашу страну рассматривал, представительниц конкретной нации. На СН было уже много тем, где наших форумчанок спрашивали, сколько им нужно денег, чтобы они не работали, сколько денег надо, чтобы рожали, сколько вообще бы хотели детей. Ответы были часто такие: вот если бы муж мой зарабатывал мильёнов тыщи, я бы только и сидела дома и рожала периодически, хотелось бы вообще трое деток, но мы финансово-жилищно не можем себе это позволить. |
||||||
| Tenko Замужем |
03-08-2011 - 15:41
А вы спросите, зачем нищета плодится в таких масштабах? Думаете, из любви к детям? Нет, варианта здесь только два. Первый: а хренивознает, трахалка выросла, а зарабатывалка с предохранялкой - нет. Второй: стакан воды. Все. Третьего не дано. Рецепт рождаемости прост - обыдлить население, чтобы атрофировались любые мыслительные процессы, и уничтожить все гуманно-социальные институты поддержки индивидов. Заболел и некому содержать? Умирай. Постарел и некому содержать? Умирай. Хотите назад, в средневековье? |
||||||
Мириэль Замужем |
03-08-2011 - 15:42
Я конечно не спец, но вроде многое европейские страны вполне себе объединены некой общей идеей. Патриотизмом, если хочешь. мм..? |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 15:48
Это все женские отговорки. Желание стать матерью возникает неконтролируемо и напрямую от денег не зависит. Сама на себе это испытала, поэтому хорошо понимаю, что говорю. Желание может быть настолько сильным, что никакие доводы рассудка насчет плохих жилищных условий и прочей ерунды уже не работают... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 15:50
А че у Медведева детей нет? "Человек который ссыт отслужить в армии из-за страха быть избитым в сортире, может ли он предъявлять притензии к "женщинам россии" за то, что они недостаточно детей родили для его страны ????"(с) Я считаю, что он может молча сопеть в тряпочку, а не разводить демагогию ап долге, нации и демографии. Впрочем конкретно тебе я про это уже раз десять рассказывала, ЕМНИП.
че непонятного-то? |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 15:52
Вот абсолютно согласна...))) |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 15:59
Мой не мильенов тыщи зарабатывает, я впрочем тоже, ща вот в очередной раз жилплощадь увеличим и третьего родим, да. Перефразируя известное: "Чтобы купить что-нибудь нужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное", а большинство нытиков даж на необходимое для себя заработать не в состоянии. Куда от таких еще детей рожать-то? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 16:02
Ну для реализации желания вполне одного-двух ребенков среднестатистической русской женщине за глаза хватает. |
||||||
| rattus Свободен |
03-08-2011 - 16:05
Не только рожать. Некоторые вообще не хотят с нанадёжными никакого дела иметь ссылка |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 16:07
А с чего ты взяла, что я не пошел служить в армию "из-за страха быть избитым в сортире"? Я не пошел туда служить в основном потому, что в 24 года, после окончания института, идти получать команды от 18-летнего сержанта и "дедушек" моложе меня по возрасту - как-то не айс... Тебе в общем не понять, не буду распинаться. А то что в нашей армии в сортирах не бьют никого, а если и бьют - то это нормально и правильно, ты никому никогда не докажешь. Если бы в израильской армии было бы то же, что в российской - от нее тоже косили бы все кто только мог. Никому неохота испытывать сплошные унижения от быдла в погонах, знаешь ли. Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 03-08-2011 - 16:08 |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 16:09
Может быть... Вот подрасту - узнаю...))) |
||||||
| Tenko Замужем |
03-08-2011 - 16:12
А вынашивать, рожать и выкармливать - айс, да? И слушать потом от папаши, как ребенок перетопчется без того и без этого. Ишь ты, моря-фрукты им летом подавай.
Рассказать вам сказку про белого бычка? Унижения от некоторых белых роддомовских халатов армейскому быдлу и не снились. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
03-08-2011 - 16:13
Да весь дореволюционный период в России рост был нехилый... Мне кажется, что основный фактор снижения рождаемости - это уверенность в обеспеченной старости. Возможно, это слишком циничная точка зрения, но основный стимул рожать много детей - это именно обеспечение собственной старости... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 16:22
А я про тебя штоле говорю? К слову, супружник мой во время учебы в ВУЗе служил, так там разные были от 18 до 27 лет. И логика железобетонная, ога, значит мужчино в армию нипайдет - его там унизить могут, хотя опять же спорно, но плохим танцорам паркет всегда скользкий, че говорить, и условия не санаторно-курортные, а женсчины просто таки обязаны рожать по десятку, не глядя на условия и отношение мужчин, а то ш, ахтунг, демаграфия вапаснасте  Меня мало сношает мнение тех, кто даже собственную жопу не в силах защитить. Если женщины должны рожать - мужчины должны служить. Как служат, так и рожают, и нефиг демагогию разводить  |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 16:23
А ты не среднестатистическая  |
||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 16:25
Не понял. Разве желание выносить и родить - не желание самой женщины, обусловленное природой? Не знал, что женщины беременеют и рожают из-под палки, да еще обязательно от таких "папаш". Касательно "быдла в белых халатах" - ну у нас в стране быдла всякого хватает. Однако родом сама женщина выбирает и может требовать к себе достойного отношения, особенно если есть деньги. Военнообязанный такой возможности лишен, тут уж ему куда повезет/не повезет попасть... |
||||||
| ps2000 Свободен |
03-08-2011 - 16:28
т.е. от армии откосили. взятку дали, или как? а если бы жили в СССР - пошли бы служить? |
||||||
| Мириэль Замужем |
03-08-2011 - 16:30
не верь, нас обманывают)) Никто себе ни роддом, ни врача, наблюдающего беременость, ни принимающего роды не выбирает (ну разве что за взятку). Сертификат - лажа, в его чудодействие только Путин верит))) Все равно когда приходишь в поликлинику становиться на учет, отправляют тебя к врачу , который по твоему участку, по прописке. К другому - НЕЛЬЗЯ, так как ты не на его участке. И тоже смое с роддомами. Платные роды - это как раз, да, у подруги было, 97 тысяч. Ты много народа знаешь, у кого такое бабло лишне?))) |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 16:31
Повторяю: одного-двух ребенков вполне хватает. Что бы в случае чего от таких "папаш" валить и даже на алименты с минималки не рассчитывать.
но когда в роддомах чуть менее чем полностью отношение одинаково-пофигистическое, то никакие бабки не помогут. |
||||||
| rattus Свободен |
03-08-2011 - 16:31
 Ну а если на работе начальник моложе будет - тож с работы уйдёшь? Или вот пример из личного опыта. Я проработал несколько лет на стройке, в бригаде было правило. Кто позже пришел - тот как бы "молодой". В магазин сгонять, на подноске стоять - это его обязанность была и я восемнадцатилетний помыкал соракалетними мужиками потому что они устроились к нам на работу на полгода позже. И никто не обижался. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
03-08-2011 - 16:34
Можно, теоретически, если знакома с заведующей ЖКП и желаемым врачом, который согласен взять тебя на учет.
сколько детей может родить женщина, если за каждые роды столько платить? |