Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
03-08-2011 - 17:24
QUOTE (Дионео @ 03.08.2011 - время: 16:42)
Чтобы обеспечить свою старость, нужно обеспечивать себе старость, а не рожать и выращивать детей, не имеющих к этому никакого отношения.

Золотые слова!))
Не представляю себе женщину, которая в какой-то момент себе говорит, так, ну, пора обеспечить себе старость - рожу-ка я ребенка!
Невероятная ситуация.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
03-08-2011 - 17:38
QUOTE (Xрюндель @ 03.08.2011 - время: 17:24)
QUOTE (Дионео @ 03.08.2011 - время: 16:42)
Чтобы обеспечить свою старость, нужно обеспечивать себе старость, а не рожать и выращивать детей, не имеющих к этому никакого отношения.

Золотые слова!))
Не представляю себе женщину, которая в какой-то момент себе говорит, так, ну, пора обеспечить себе старость - рожу-ка я ребенка!
Невероятная ситуация.

Никто этого не говорит. Даже и не думает, я надеюсь. Более того, если кто-то скажет мне, что у меня дети рождались для того, чтобы они обеспечили мою старость - я сильно оскорблюсь...

Но факты говорят о том, что падение уровня рождаемости везде и всегда следует за увеличением гарантий жизнеобеспечения в старости. Везде и всегда.

Как-то так... Просто совпадение?...
Женщина PamellaSM
Замужем
03-08-2011 - 17:54
QUOTE (Клим Самгин @ 03.08.2011 - время: 17:38)
Но факты говорят о том, что падение уровня рождаемости везде и всегда следует за увеличением гарантий жизнеобеспечения в старости. Везде и всегда.

Как-то так... Просто совпадение?...

угу... потому что с обеспечением старости,
как правило, еще куча всякого рода гарантий
и прав повышает уровень.

Например, право рожать столько детей,
сколько хочется, а не столько, сколько приходится
из-за отсутствия права решать вопрос контрацепции. 00064.gif
Мужчина Дионео
Влюблен
03-08-2011 - 17:55
QUOTE (Клим Самгин @ 03.08.2011 - время: 17:38)
Но факты говорят о том, что падение уровня рождаемости везде и всегда следует за увеличением гарантий жизнеобеспечения в старости. Везде и всегда.

Как-то так... Просто совпадение?...

Следовательно, падение рождаемости - суть достижение цивилизации и бороться с ним значит бороться с цивилизацией за возвращение к дикому состоянию.
Женщина PamellaSM
Замужем
03-08-2011 - 17:57
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 17:14)
Касательно моих детей - их меня нет и скорее всего и не будет. Так что упрекнуть меня в том, что я плохой папаша - никому не удастся. Я не знаю, какой бы я был папаша, может и неплохой, но не многодетный - это точно. ))

дык с точки зрения сабжа тебя уже можно упрекнуть -
в том что ты не многодетный. Ты ващще штоле -
демография же в апаснасте 00014.gif
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 18:31
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 15:12)

А вынашивать, рожать и выкармливать - айс, да? И слушать потом от папаши, как ребенок перетопчется без того и без этого. Ишь ты, моря-фрукты им летом подавай.

От опять эти женские варианты, ах мы рожаем. Ах мы подвиг совершаем, и за это нам все мужчины должны! и дальше список того, что мужчина должен. Не надо. Не хотите рожать, не рожайте, верите найдем мы тех, кто будет рожать потому, что хочет, и потому, что это надо двоим, и не будет предьявлять какие то счета, только потому, что природа дала такую возможность.
QUOTE
Рассказать вам сказку про белого бычка? Унижения от некоторых белых роддомовских халатов армейскому быдлу и не снились.

Расскажите ! Про максимум 5 дней унижения. И сравните с унижением в год. Ну ясен день 5 дней и год это же не сравнимые вещи. 5 дней!!! Словесных унижений!!! Меня героиню! и какой то год непонятно кого и как...
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 18:37
QUOTE (Дионео @ 03.08.2011 - время: 16:55)
Следовательно, падение рождаемости - суть достижение цивилизации и бороться с ним значит бороться с цивилизацией за возвращение к дикому состоянию.

Да сегодняшний день это так. К сожалению. Вопрос как раз в том и состоит, что бы "примерить" рождаемость и цивилизацию. Поиски идут, но пока к сожалению, борьба проигрывается и пополнение население планеты идет в основном за счет Китая, Азии и Африки. Думаю, человеку который придумает такой способ, можно дать Нобелевку, но пока соискателей не видно...

Свободен
03-08-2011 - 18:37
QUOTE (Клим Самгин @ 03.08.2011 - время: 17:38)
QUOTE (Xрюндель @ 03.08.2011 - время: 17:24)
QUOTE (Дионео @ 03.08.2011 - время: 16:42)
Чтобы обеспечить свою старость, нужно обеспечивать себе старость, а не рожать и выращивать детей, не имеющих к этому никакого отношения.

Золотые слова!))
Не представляю себе женщину, которая в какой-то момент себе говорит, так, ну, пора обеспечить себе старость - рожу-ка я ребенка!
Невероятная ситуация.

Никто этого не говорит. Даже и не думает, я надеюсь. Более того, если кто-то скажет мне, что у меня дети рождались для того, чтобы они обеспечили мою старость - я сильно оскорблюсь...

Но факты говорят о том, что падение уровня рождаемости везде и всегда следует за увеличением гарантий жизнеобеспечения в старости. Везде и всегда.

Как-то так... Просто совпадение?...

Значит наши президенты мудрые и хорошие люди, раз создают такие условия, что пенсия пригодна только для посадки на хлеб и воду, да и вообще до этой пенсии дожить еще надо. Чтоб не было пенсий, периодически проводят дефолты, лишающие стариков накоплений, квартиры ветеранам по этой причине до сих пор не дают. Чтоб было меньше шансов дожить, повышают пенсионный возраст.

Вот оно как, оказывается - такими методами наше правительство всего-лишь за демографию борется, чтоб рожали больше! А люди, глупые, не понимают, чего подобными мерами М и П добиваются, а они оказывается о благе страны радеют, ведь пенсия - зло... 00003.gif
Женщина Tenko
Замужем
03-08-2011 - 18:38
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 16:25)
Не понял. Разве желание выносить и родить - не желание самой женщины, обусловленное природой?

Нет. Желание выносить и родить статистическая женщина реализует один раз, максимум два. Потом это желание угасает, заменяясь другими приоритетами - например, достойно вырастить уже существующих одного-двоих детей.
QUOTE
Не знал, что женщины беременеют и рожают из-под палки, да еще обязательно от таких "папаш".

А ведь именно это и предлагают. Любая программа, направленная на повышение рождаемости, представляет собой этакую палку, которая не только заставляет рожать, но еще и не оставляет права выбора папаши. Ведь на всех баб принцев не напасешься. А по программе - рожать должны ВСЕ, и помногу.
QUOTE (Дионео)
Чтобы обеспечить свою старость, нужно обеспечивать себе старость, а не рожать и выращивать детей, не имеющих к этому никакого отношения.

Попробуйте объяснить это многодетному люмпену. У него на этот счет есть убойные аргументы - культура поклонения и служения родителям, христианство-православие, соответствующий менталитет. Отголоски этого менталитета слышны во всех слоях, "родители это святое" - знакомая фраза?
Женщина Tenko
Замужем
03-08-2011 - 18:42
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 18:31)
Не надо. Не хотите рожать, не рожайте, верите найдем мы тех, кто будет рожать потому, что хочет, и потому, что это надо двоим, и не будет предьявлять какие то счета, только потому, что природа дала такую возможность.

Так вот и не рожают 00003.gif Не хотят и не рожают. Чо за кипеш-то такой в темах про демографию, рождаемость, аборты, чайлдфри? Не хватает штоле тех, кто рожает из принципа "матка есть - надо применять, пока не отвалится"? Стало быть, не все ладно в вашем датском королевстве, если все никак не успокоитесь 00050.gif

Ищите, Шура, ищите 00003.gif

Свободен
03-08-2011 - 18:44
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 18:38)
Ведь на всех баб принцев не напасешься. А по программе - рожать должны ВСЕ, и помногу.

Меня всегда удивляет - почему на всех женщины должны быть "прынцы", а "прынцесс" на всех мужчин - не должно??? Что-то неправильно в таком раскладе, не находите? 00055.gif

скрытый текст
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 18:46
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 17:37)
Значит наши президенты мудрые и хорошие люди, раз создают такие условия, что пенсия пригодна только для посадки на хлеб и воду, да и вообще до этой пенсии дожить еще надо. Чтоб не было пенсий, периодически проводят дефолты, лишающие стариков накоплений, квартиры ветеранам по этой причине до сих пор не дают. Чтоб было меньше шансов дожить, повышают пенсионный возраст.

Вот оно как, оказывается - такими методами наше правительство всего-лишь за демографию борется, чтоб рожали больше! А люди, глупые, не понимают, чего подобными мерами М и П добиваются, а они оказывается о благе страны радеют, ведь пенсия - зло... 00003.gif

Вот пока будут такие мысли - будет такая и рождаемость. Президенты ни чего не создают, мне жаль, что вы это так и не поняли. И правительство тоже. Создает лишь народ. Люди которые работают. Вы в частности тоже.Деньги не появляются из ничего, есть законы экономики. Они - часть психологии человека, а значит равны для всех. И для вас и для президента, которого избираете вы, этого президента который потом по результатам вашего труда издает законы! Вы! Но отвечать за себя, за свою гражданскую пассивность не хочется, поэтому тут же находим виноватых. Изображаем президента этаким богом сидящим на мешках денег, и не желающим дать бедным. Не смешно, нет? И тут же делаем любую мало мальскую власть виновной во всех проблемах. А на вопрос - а что сделал ты - ответ - А я что? я человек маленький.. я не, вот они.. да, да...
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 18:50
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 17:42)
Так вот и не рожают 00003.gif Не хотят и не рожают. Чо за кипеш-то такой в темах про демографию, рождаемость, аборты, чайлдфри? Не хватает штоле тех, кто рожает из принципа "матка есть - надо применять, пока не отвалится"? Стало быть, не все ладно в вашем датском королевстве, если все никак не успокоитесь 00050.gif

Ищите, Шура, ищите 00003.gif

Так и ищем и находим. Дети пока еще родятся. И не таких как вы сказали "кто рожает из принципа "матка есть - надо применять, пока не отвалится", а таких как сказал я. Когда дети в радость. Двоим. Ну а если вам это не понятно, не надо оскорблять тех кому это понятно. Или же без оскорблений дискутировать не умеем?
Кстати, я просил рассказать, а вы что то сказку зажали....
Мужчина rattus
Свободен
03-08-2011 - 19:07
Интернеты вам поодключать. И вообще электрику. И телевизор запретить. От нечего делать детей делать будете.

Это сообщение отредактировал rattus - 03-08-2011 - 19:07

Свободен
03-08-2011 - 19:09
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 18:46)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 17:37)
Значит наши президенты мудрые и хорошие люди, раз создают такие условия, что пенсия пригодна только для посадки на хлеб и воду, да и вообще до этой пенсии дожить еще надо. Чтоб не было пенсий, периодически проводят дефолты, лишающие стариков накоплений, квартиры ветеранам по этой причине до сих пор не дают. Чтоб было меньше шансов дожить, повышают пенсионный возраст.

Вот оно как, оказывается - такими методами наше правительство всего-лишь за демографию борется, чтоб рожали больше! А люди, глупые, не понимают, чего подобными мерами М и П добиваются, а они оказывается о благе страны радеют, ведь пенсия - зло... 00003.gif

Вот пока будут такие мысли - будет такая и рождаемость. Президенты ни чего не создают, мне жаль, что вы это так и не поняли. И правительство тоже. Создает лишь народ. Люди которые работают. Вы в частности тоже.Деньги не появляются из ничего, есть законы экономики. Они - часть психологии человека, а значит равны для всех. И для вас и для президента, которого избираете вы, этого президента который потом по результатам вашего труда издает законы! Вы! Но отвечать за себя, за свою гражданскую пассивность не хочется, поэтому тут же находим виноватых. Изображаем президента этаким богом сидящим на мешках денег, и не желающим дать бедным. Не смешно, нет? И тут же делаем любую мало мальскую власть виновной во всех проблемах. А на вопрос - а что сделал ты - ответ - А я что? я человек маленький.. я не, вот они.. да, да...

Простите, но не согласен.

Деньги может создает и народ, но владеют ими олигархи в нашей стране. Неужели вы думаете, что доходы монополизированных предприятий полностью в поступают в государственный бюджет и оттуда равномерно и справедливо распределяются? Если да - то почему тогда в стране и такая нищета, и так много миллионеров-миллиардеров? И почему столько денег утекают за рубеж, а не остаются в стране?
Насчет президентов, которые ничего не создают - простите, но они вообще-то создают законы, или по крайней мере не мешают их создавать правительству (которое как известно заботится о народе гораздо меньше, чем о своем кармане). На общественное мнение президенту и правительству тоже плевать - это наглядно показало его отношение например к забастовкам в Приморье, когда там протестовали по поводу разных запретов в отношении зарубежных автомобилей. Хоть и выступал народ массово, в едином порыве - а результат один, ничего народ не добился. Так что насчет гражданской пассивности вы ошибаетесь - народ может быть непассивным, когда нужно, только его мнение мало кого наверху интересует.

А голосовал я на выборах, если вам интересно, не за Медведева, так что лично моя совесть в этом отношении - чиста. ))
Женщина Tenko
Замужем
03-08-2011 - 19:33
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 18:44)
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 18:38)
Ведь на всех баб принцев не напасешься. А по программе - рожать должны ВСЕ, и помногу.

Меня всегда удивляет - почему на всех женщины должны быть "прынцы", а "прынцесс" на всех мужчин - не должно??? Что-то неправильно в таком раскладе, не находите? 00055.gif

скрытый текст

Ну это образное выражение, вы же все прекрасно поняли. Речь шла о нормальном жизненном уровне ребенка - фрукты, отдых летний... это норма, но даже эту норму далеко не все считают вобщем-то нормальной и необходимой. А еще больше тех, кто не в состоянии обеспечить эту норму. Папаша, осиливающий фрукты, это конечно не принц. Но даже таких по всей видимости на всех теток не хватит. И опять приходим к тому, что рожать должны все, да не все 00062.gif
Женщина Tenko
Замужем
03-08-2011 - 19:37
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 18:50)
Так и ищем и находим. Дети пока еще родятся. И не таких как вы сказали "кто рожает из принципа "матка есть - надо применять, пока не отвалится", а таких как сказал я. Когда дети в радость. Двоим. Ну а если вам это не понятно, не надо оскорблять тех кому это понятно. Или же без оскорблений дискутировать не умеем?
Кстати, я просил рассказать, а вы что то сказку зажали....

Так с чего вы взяли, что двоим "для радости" нужен целый выводок? Одного-двух нельзя, не? 00055.gif
Или собсно вы какие тут идеалы-то отстаиваете, я что-то не пойму? У вас уже разрешили жить для собственной "радости", сообразно с личными представлениями об оной? Я все как-то не услежу за всеми перипетиями логики размноженцев...
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 19:43
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 18:09)
Простите, но не согласен.

Деньги может создает и народ, но владеют ими олигархи в нашей стране. Неужели вы думаете, что доходы монополизированных предприятий полностью в поступают в государственный бюджет и оттуда равномерно и справедливо распределяются?

Кстати, а что значит равномерно и по справедливости? Шариков и компания? Взять все и поделить?
Проку от таких предприятий для государства - только налоги. не более того. Но! И президент к этим деньгам не имеет касательства.
QUOTE

Если да - то почему тогда в стране и такая нищета, и так много миллионеров-миллиардеров? И почему столько денег утекают за рубеж, а не остаются в стране?

Вопрос чисто риторический.Все просто - там где деньги работают - туда они и утекают.
QUOTE

Насчет президентов, которые ничего не создают - простите, но они вообще-то создают законы, или по крайней мере не мешают их создавать правительству (которое как известно заботится о народе гораздо меньше, чем о своем кармане).

Разве президенты создают законы? Или правительство? Боюсь, вы что то всерьез путаете. Правительство - власть исполнительная, а законы создает гос Дума. Орган выборный. Народом , между прочим. так что, насчет своего кармана вопрос очень спорный...
QUOTE
На общественное мнение президенту и правительству тоже плевать - это наглядно показало его отношение например к забастовкам в Приморье, когда там протестовали по поводу разных запретов в отношении зарубежных автомобилей. Хоть и выступал народ массово, в едином порыве - а результат один, ничего народ не добился. Так что насчет гражданской пассивности вы ошибаетесь - народ может быть непассивным, когда нужно, только его мнение мало кого наверху интересует.

А голосовал я на выборах, если вам интересно, не за Медведева, так что лично моя совесть в этом отношении - чиста. ))

Значит вот тот народ на следующих выборах должен в полном составе голосовать против - а. против партии власти на местах. б. Простив партии власти в Думе. с. простив действующего президента. - если бы такое состоялось бы, поверьте, перестали бы плевать на общественное мнение. Но! Этого нет, кто виноват? Опять президент?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 19:51
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 18:37)
Так с чего вы взяли, что двоим "для радости" нужен целый выводок? Одного-двух нельзя, не?  00055.gif

Прошу процитировать, где я говорил про выводок? Не приписывайте мне свои измышления, не надо.
QUOTE
Или собсно вы какие тут идеалы-то отстаиваете, я что-то не пойму?

Я отстаиваю? я вам задаю вопросы, на которые вы не желаете отвечать, а придумываете не весть что, причем пытаясь кого то оскорбить, мою жену например.
Мужчина Шахматный Король
В поиске
03-08-2011 - 19:56
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 19:37)
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 18:50)
Так и ищем и находим. Дети пока еще родятся. И не таких как вы сказали "кто рожает из принципа "матка есть - надо применять, пока не отвалится", а таких как сказал я. Когда дети в радость. Двоим. Ну а если вам это не понятно, не надо оскорблять тех кому это понятно. Или же без оскорблений дискутировать не умеем?
Кстати, я просил рассказать, а вы что то сказку зажали....

Так с чего вы взяли, что двоим "для радости" нужен целый выводок? Одного-двух нельзя, не? 00055.gif

Можно, но дети в среднем лучше развиваются в семье, где три и больше детей.

Так что если думать об интересах детей, а не только о "собственной радости", то одного-двух, действительно, мало.

Это в принципе, и практика показывает. Если в семье родится один (или два с небольшим перерывом), а потом не идет - это чаще всего показатель того, что в семье проблемы - "радость" от рождения ребенка (двоих) оказалась не такой уж сильной, как рисовалась до рождения. Либо у обоих родителей, либо у одного (который и оказывается против продолжения).
А если один-двое оказываются на самом деле в "радость", то, как правило, продолжение не заставляет себя ждать.
Женщина Tenko
Замужем
03-08-2011 - 20:09
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 19:51)
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 18:37)
Так с чего вы взяли, что двоим "для радости" нужен целый выводок? Одного-двух нельзя, не?  00055.gif

Прошу процитировать, где я говорил про выводок? Не приписывайте мне свои измышления, не надо.
QUOTE
Или собсно вы какие тут идеалы-то отстаиваете, я что-то не пойму?

Я отстаиваю? я вам задаю вопросы, на которые вы не желаете отвечать, а придумываете не весть что, причем пытаясь кого то оскорбить, мою жену например.

Ладно. Я вам найду ссылки про ужасы советских и российских роддомов, но потом. Щас у меня муж внимания требует, с работы пришел... 00058.gif
Женщина Tenko
Замужем
03-08-2011 - 20:10
QUOTE (Шахматный Король @ 03.08.2011 - время: 19:56)
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 19:37)
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 18:50)
Так и ищем и находим. Дети пока еще родятся. И не таких как вы сказали "кто рожает из принципа "матка есть - надо применять, пока не отвалится", а таких как сказал я. Когда дети в радость. Двоим. Ну а если вам это не понятно, не надо оскорблять тех кому это понятно. Или же без оскорблений дискутировать не умеем?
Кстати, я просил рассказать, а вы что то сказку зажали....

Так с чего вы взяли, что двоим "для радости" нужен целый выводок? Одного-двух нельзя, не? 00055.gif

Можно, но дети в среднем лучше развиваются в семье, где три и больше детей.

Так что если думать об интересах детей, а не только о "собственной радости", то одного-двух, действительно, мало.

Это в принципе, и практика показывает. Если в семье родится один (или два с небольшим перерывом), а потом не идет - это чаще всего показатель того, что в семье проблемы - "радость" от рождения ребенка (двоих) оказалась не такой уж сильной, как рисовалась до рождения. Либо у обоих родителей, либо у одного (который и оказывается против продолжения).
А если один-двое оказываются на самом деле в "радость", то, как правило, продолжение не заставляет себя ждать.

Так это выше обсуждалось - для радости не обязательно неконтроллируемо плодиться. Все мы люди, имеем свои возможности, весьма ограниченные. Нормальный родитель хочет дать детям все по максимуму, но вот возможностей у него редко хватает более, чем на одного-двух.

Свободен
03-08-2011 - 20:28
QUOTE (Шахматный Король @ 03.08.2011 - время: 19:56)
А если один-двое оказываются на самом деле в "радость", то, как правило, продолжение не заставляет себя ждать.

Кстати, соглашусь)))
Вот нам сейчас с близнецами оооочень непросто...
Но уже хочется третьего)))
Потому что трудно, но радостно...

Свободен
03-08-2011 - 20:32
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 20:09)
Ладно. Я вам найду ссылки про ужасы советских и российских роддомов, но потом.

Там рожениц избивают, нанося тяжкие телесные повреждения, заставляют стирать чужие портянки и носки, чистить зубгными щетками унитазы, и требуют по ночам устраивать работникам роддома "дембельский поезд", еженощно рассказывая, сколько дней осталось им работать до пенсии? 00003.gif

Свободен
03-08-2011 - 20:38
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 20:32)
Там рожениц избивают, нанося тяжкие телесные повреждения, заставляют стирать чужие портянки и носки, чистить зубгными щетками унитазы, и требуют по ночам устраивать работникам роддома "дембельский поезд", еженощно рассказывая, сколько дней осталось им работать до пенсии?

Смертность в роддомах на сто человек однозначно выше, чем в армии.
Женщина PamellaSM
Замужем
03-08-2011 - 20:39
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.08.2011 - время: 18:31)
QUOTE
Рассказать вам сказку про белого бычка? Унижения от некоторых белых роддомовских халатов армейскому быдлу и не снились.

Расскажите ! Про максимум 5 дней унижения. И сравните с унижением в год. Ну ясен день 5 дней и год это же не сравнимые вещи. 5 дней!!! Словесных унижений!!! Меня героиню! и какой то год непонятно кого и как...

Сколько, сколько? 00051.gif
На учет по беременности встают на втором месяце,
вот оттуда и считайте. 00050.gif

Свободен
03-08-2011 - 20:44
QUOTE (Xрюндель @ 03.08.2011 - время: 20:38)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 20:32)
Там рожениц избивают, нанося тяжкие телесные повреждения, заставляют стирать чужие портянки и носки, чистить зубгными щетками унитазы, и требуют по ночам устраивать работникам роддома "дембельский поезд", еженощно рассказывая, сколько дней осталось им работать до пенсии?

Смертность в роддомах на сто человек однозначно выше, чем в армии.

Учитывая, что такое процесс родов и к чему может привести - не сомневаюсь. Но тут уж ничем помочь нельзя никакими идеологиями и социальными строями, так что претензии к матушке-природе направляйте по этому поводу.

От родов везде умирают, где-то больше, где-то меньше...
Мужчина mjo
Свободен
03-08-2011 - 20:57
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 20:44)
Учитывая, что такое процесс родов и к чему может привести - не сомневаюсь. Но тут уж ничем помочь нельзя никакими идеологиями и социальными строями, так что претензии к матушке-природе направляйте по этому поводу.

От родов везде умирают, где-то больше, где-то меньше...

Да уж! Правильно сказано: лучше всю жизнь бриться, чем один раз родить!
Мужчина rattus
Свободен
03-08-2011 - 21:24
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 20:09)

Ладно. Я вам найду ссылки про ужасы советских и российских роддомов, но потом. Щас у меня муж внимания требует, с работы пришел... 00058.gif

Я живу напротив роддома. Там действтельно какие-то ужасы бывает происходят. Окна в родильных палатах бывает открывают и оттуда дикие крики слышаца. И даже проклятия. Как-то одна кричала "Чтоб он тебе отсох!"
Мужчина Шахматный Король
В поиске
03-08-2011 - 21:30
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 20:10)
для радости не обязательно неконтроллируемо плодиться.

Безусловно, но не стоит думать, что родившие трех или четырех, например, плодятся неконтролируемо.

QUOTE
Нормальный родитель хочет дать детям все по максимуму, но вот возможностей у него редко хватает более, чем на одного-двух.

Не все по максимуму, а все самое лучшее... Есть разница. 00064.gif
Но вы лучше перечитайте еще раз, что я написал. Поверьте, когда люди рожают одного-двух, а потом у них неожиданно "исчезает возможность" - это обычно признак проблем в семье. Причем проблем далеко не материальных, чаще всего.
Женщина Sister of Night
Свободна
03-08-2011 - 22:05
QUOTE (Шахматный Король @ 03.08.2011 - время: 21:30)
когда люди рожают одного-двух, а потом у них неожиданно "исчезает возможность" - это обычно признак проблем в семье. Причем проблем далеко не материальных, чаще всего.

Ну это же элементарно, ватсон, исчезает не возможность а желание иметь больше детей, тк родительский инстинкт удовлетворён. Мы на уровне подсознания считаем только до двух: ноль - один - много. Двое детей это "много".
Кстати, в многодетных семьях дети недополучают родительского внимания, любви и наследства, с увеличением количества теряем в качестве жизни уже существующих детей.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-08-2011 - 22:19
QUOTE (Tenko @ 03.08.2011 - время: 19:09)
Ладно. Я вам найду ссылки про ужасы советских и российских роддомов, но потом. Щас у меня муж внимания требует, с работы пришел... 00058.gif

Я не просил ссылки на ужасы роддомов. Я просил ответить на мои вопросы. Но видимо вы не отвечаете на неудобные вопросы. Куда как важнее ляпнуть а там пусть как будет. Этому есть совершенно определенное название, но думаю, от того что я вам это скажу, не измениться ни чего, вы уже не в первый раз беретесь рассуждать о вещах в которых ни чего не понимаете.
Женщина Sister of Night
Свободна
03-08-2011 - 22:29
Да нету никаких ужасов. Даже в поликлиниках беременную без очереди примут. Правда с анализами заколебают.
Мужчина oleg77
Свободен
03-08-2011 - 22:30
QUOTE (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 19:09)
Деньги может создает и народ, но владеют ими олигархи в нашей стране. Неужели вы думаете, что доходы монополизированных предприятий полностью в поступают в государственный бюджет и оттуда равномерно и справедливо распределяются?

Если нашему народу справедливо денег распределить, он их тут-же на водку и смс-ки в дом-2 потратит и вымрет за пару поколений. В библиотеку за книжкой в лучшем случае пару процентов пойдёт.

Куча примеров , когда простые работяги в нашей стране неожиданно получали выигрыш в лотерею - больше 3-4 лет мало кто прожил или сохранил эти деньги.

Это сообщение отредактировал oleg77 - 03-08-2011 - 22:32
Мужчина Шахматный Король
В поиске
03-08-2011 - 22:34
QUOTE (Sister of Night @ 03.08.2011 - время: 22:05)
QUOTE (Шахматный Король @ 03.08.2011 - время: 21:30)
когда люди рожают одного-двух, а потом у них неожиданно "исчезает возможность" - это обычно признак проблем в семье. Причем проблем далеко не материальных, чаще всего.

Ну это же элементарно, ватсон, исчезает не возможность а желание иметь больше детей, тк родительский инстинкт удовлетворён.

Родительский инстинкт не при чем. А желание иметь еще детей, если с теми, что есть, все хорошо получается, никуда не исчезает, и, более того, обычно реализуется, несмотря ни на какие материальные проблемы. Вот если с уже имеющимися детьми проблемы, то да, тогда исчезает. А материальные проблемы, конечно, идеально тогда подойдут в качестве предлога ))

QUOTE
Мы на уровне подсознания считаем только до двух: ноль - один - много. Двое детей это "много".

Много ты знаешь о подсознании 00069.gif На уровне подсознания мы вообще не считаем. Мы смотрим полярно "хотим - не хотим", "нравится - не нравится" и т.д.

QUOTE
Кстати, в многодетных семьях дети недополучают родительского внимания, любви и наследства, с увеличением количества теряем в качестве жизни уже существующих детей.

Это если детей больше четырех, может быть. Знаю много семей, где три-четыре ребенка, никаких описанных тобою проблем там нет, все так же, как и в семьях по одному-два ребенка. Просто родители научились экономить на себе...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх