Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Foma-5
В поиске
31-03-2006 - 11:08
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств-помогло ли вам в жизни? Всегда ли страховые компании честны по отношению к своим клиентам? Пытаются ли компании любым способом ученьшить размер страховой выплаты?
Моё мнение таково, что для некоторых ,не совсем добропорядочных граждан-это ещё один способ зарабатывать деньги путём создания ложных ДТП. А страховщики, в свою очередь, любым способом ищут возможность недоплатить, в ряде случаев, подозревая в "подставах"всех и вся!
Мужчина Homichok83
Свободен
31-03-2006 - 17:03
они конечно занижают выплату но ссылаются на пробеги износы и т.д. хотя в какой то страховой у меня товарищ был застрахован и не жаловался даже после дтп с его виной

Свободен
31-03-2006 - 18:00
Вот похожая тема.
Мужчина Foma-5
В поиске
31-03-2006 - 18:24
QUOTE (Кукушечка @ 31.03.2006 - время: 18:00)
Вот похожая тема.

Всё, что хотел узнать-узнал по ссылке. От себя: самые плохие стразховые компании в Туле-"Спасские ворота" и МАКС. Не знаю, как в других городах. В "Воротах" оказывается премии платят сотрудникам, если смогли уменьшить сумму выплаты. (знакомый как-то узнал, когда тусовался у них с бумагами).Вот так! А если никто больше сюда писать не будет-надо закрыть!

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 31-03-2006 - 18:44
Мужчина Kondor
Свободен
31-03-2006 - 20:34
Не знаю насчет премий сотрудникам "Спасских ворот"...
Но моя ОСАГО застрахована именно в "Спасских воротах" (в филиале).
Пару лет назад попал я в ДТП (в первый год после введения ОСАГО), если строго по ПДД - я виноват. "Спасские ворота" полностью выплатили ущерб моему "подельнику". Один недостаток - долго (около месяца). Других претензий нет.
Мужчина Omyt
Женат
31-03-2006 - 20:55
Ну кроме указанных проблем есть ещё и такие:
Занижение выплат по износу автомобиля....то есть если у вас машина года так 84 , пусть даже в офигительном состоянии, то за повреждённое крыло (к примеру) могут НИЧЕГО не выплатить так как по износу его цена будет на данный момент рублей 70...и им пох что в магазине самое дешёвое стоит не меньше 100 баксов. Если конечно вы не предоставите доказательств что только перед аварией поставили новое за ... уе, тогда может возместят стоимость.
И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)

Ну и самое забавное, если "друг" на ржавом ЗиЛу или гнилом жигуле въедет в ваш Бентли (Феррари, Ауди GT-R) То денег полученных по страховке хватит только на то , чтоб сделать диффектацию на сервисе и заказать одну фару...без лампочек. А остальное из своего кармана (так как судится с неимущими гражданами , дело очень не перспективное и долгое)
Мужчина Foma-5
В поиске
31-03-2006 - 22:40
QUOTE (Omyt @ 31.03.2006 - время: 20:55)
Ну кроме указанных проблем есть ещё и такие:
Занижение выплат по износу автомобиля....И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)

Ну и самое забавное, если "друг" на ржавом ЗиЛу или гнилом жигуле въедет в ваш Бентли (Феррари, Ауди GT-R) А остальное из своего кармана (так как судится с неимущими гражданами , дело очень не перспективное и долгое)

Да, есть такое. Мы на стоянке с мужиками сегодня обсуждали... Так одному (у него ВАЗ 2106 двадцатилетняя) выплатили тоже копейки ("за вычетом годных остатков"). Он теперь не починить не может ,не новую купить..
Женщина SMSka
Свободна
31-03-2006 - 23:16
QUOTE (plavskiy-57 @ 31.03.2006 - время: 11:08)
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств-помогло ли вам в жизни?

У нас газель...
В мужа влетела машина, когда он стоял в пробке(встречная) передок помят, радиатор на замену..фары и прочее

суть в том, что мы промотались с этой страховкой, то в ГАИ точку не там поставили, то еще что то
короче итог

Ту сумму которую нам выплатили, хватило только на новый радиатор...ремонтировал сам муж....

Мужчина Foma-5
В поиске
01-04-2006 - 00:02
QUOTE (SMSka @ 31.03.2006 - время: 23:16)

У нас газель...
В мужа влетела машина, когда он стоял в пробке(встречная) передок помят, радиатор на замену..фары и прочее
суть в том, что мы промотались с этой страховкой, то в ГАИ точку не там поставили, то еще что то
короче итог
Ту сумму которую нам выплатили, хватило только на новый радиатор...ремонтировал сам муж....
+

Уважаемые, смотрю тема потихонечку пошла развиваться. Вот подумал, а не будет ли интересным для всех, что бы в примерах назывались конкретные компании. Ведь их в Росии наверное больше 30! Их филиалы-во всех областных и краевых центрах. Только в Туле штук 15, не меньше. В газете прочитал. Такие как: "Авеста", "СНГ"-вообще тульские филиалы обанкротились. "МАКС", говорят урезает выплаты капитально, не хуже как у SMS-ки. Законопослушные водители должны знать: где, в какой компании страховка не будет разочарованием. Лично мне "Военно-Страховая" по-душе! Получал страховку "за здоровье", которое не купишь..

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 01-04-2006 - 00:16
Мужчина Omyt
Женат
01-04-2006 - 11:45
QUOTE (plavskiy-57 @ 01.04.2006 - время: 00:02)


Уважаемые, смотрю тема потихонечку пошла развиваться. Вот подумал, а не будет ли интересным для всех, что бы в примерах назывались конкретные компании. Ведь их в Росии наверное больше 30! Их филиалы-во всех областных и краевых центрах. Только в Туле штук 15, не меньше. В газете прочитал. Такие как: "Авеста", "СНГ"-вообще тульские филиалы обанкротились. "МАКС", говорят урезает выплаты капитально, не хуже как у SMS-ки. Законопослушные водители должны знать: где, в какой компании страховка не будет разочарованием. Лично мне "Военно-Страховая" по-душе! Получал страховку "за здоровье", которое не купишь..

Да все они фуфло... тут страховал подруге машину в одной очень известной компании.... Спрашиваю у агента (женщина была) : как мол...деньги то по рискам нормально выплачиваете.... Она ухмыльнулась и говорит: " ПОКА (!) ещё выплачиваем....в большинстве случаев. В этом году смело страхуйся" blink.gif
Мужчина Scada
Свободен
01-04-2006 - 15:07
Два раза бывал в дтп, оба раза виноват angel_hypocrite.gif ОСАГО рулит wink.gif И КАСКА тож, но эт отдельная тема.

QUOTE
И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)


Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......
Мужчина Foma-5
В поиске
01-04-2006 - 18:47
QUOTE (Scada @ 01.04.2006 - время: 15:07)

Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......

Так зачем тогда страхование ответственности, если всё равно в суд на виновника подавать? Да и в этом случае его страховую компанию должны привлечь в качестве соответчика-с неё ведь никто не снимает ответственности. если компания не расторгла по-каким-то причинам договор страхования.

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 01-04-2006 - 18:48
Мужчина Scada
Свободен
01-04-2006 - 18:50
QUOTE
Так зачем тогда страхование ответственности, если всё равно в суд на виновника подавать?


Прости, что значит всё равно? Чем-то это должно обусловлено, иначе потерпевший потратит только нервы, время и деньги. И всё своё...
Мужчина Omyt
Женат
02-04-2006 - 02:17
QUOTE (Scada @ 01.04.2006 - время: 15:07)
Два раза бывал в дтп, оба раза виноват angel_hypocrite.gif ОСАГО рулит wink.gif И КАСКА тож, но эт отдельная тема.

QUOTE
И второе. По нашим ёб...тым законам бегать и собирать документы чтоб получить выплаты, должен....пострадавший. А виновник расписавшись на схеме аварии и протоколе у ментов "радостно" убывает и дальнейшее его никак не прёт (кроме ремонта своего авто....и то если он нужен)


Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......

Надо конечно пострадавшему...но отвечать должен виновник! Раз виноват, вот пусть и утрясает дело со страховыми компаниями, а до того пока не утрясёт, вместо прав - временное разрешение ...дней на 10 (чтоб стимул был не затягивать) а дальше ПЕШЕХОД пока не закончит разборки.
А то он мне машину ушатал , так я ещё должен и своё время , деньги и нервы тратить чтоб его вину разрулить.... а он тем временем спокойно будет кататься продолжать....Нет уж... fuyou_2.gif
Мужчина Foma-5
В поиске
02-04-2006 - 02:18
ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 02-04-2006 - 02:24
Мужчина Omyt
Женат
02-04-2006 - 10:19
QUOTE (plavskiy-57 @ 02.04.2006 - время: 02:18)
ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?

Уж не знаю кто тебе объяснил ,но я как непосредственный свидетель трёх аварий со стороны виновников, ни разу не видел чтоб кто-то из них куда-то ходил по поводу этих аварий....а уж тем более с пострадавшим....Подписали протокол на месте и схему аварии,заполнили бумажку для страховой компании и ВСЁ....
И раз был свидетелем как один сотрудник у меня на работе в качестве пострадавшего получал выплаты. Ущерб был не большой (помяли крыло) но понадобилось ходить по всяким заведениям неделю ,чтоб всё оформить....и тож о виновниках аварии он ничего не знал.
З.Ы. Только в ГИБДД чтоб штраф за ДТП заплатить.
Мужчина Scada
Свободен
02-04-2006 - 12:30
QUOTE
ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?


Порядок действий отлично описан в правилах ОСАГО. Это так, во-первых, советую почитать кстати. На деле, как должно быть.

1. На месте заполняется извещение одним или обеими участниками ДТП, составляется схема, гайцами составляется акт.
2. Каждый из участников ДТП должен в течение 5 дней заявить в СК где зарегистрировано ОСАГО у виновника. При этом, если у пострадавшего есть КАСКО он НЕобязан идти в СК виновного, а может заявить в свою СК. Тогда после выплат по ДТП, СК потерпевшего направит регрессный иск виновнику или СК виновника, где у того оформлена ОСАГО.
3. После заявления, каждый из сторон, или только потерпевший (зависит от того нужны ли виновнику бумаги из гаи,и если права не изъяли) идет в группу разбора(административная группа) где оформляется протокол правонарушения, и виновник если нарушил ПДД оплачивает квитанции. Кроме этого, там же в группе разбора оформляюстся справки по требуемым СК формам.
4. После сбора всех документов СК назначает НЭ (независимая экспертиза), после чего составляется акт о возмещении ущерба. (Это идеальный случай).
5. Если всё всех устраивает, на этом все разбегаются.
6. Если потерпевшую сторону не устраивает, и есть большое желание попортить нервы виновнику - то можно подать в суд на:
а. Если реально выплат не хватит на ремонт.
б. Если доказано что приченен моральный вред (но это не на словах, а должны быть доказательства)
в. Если доказано, что в результатет дтп произошло упущение выгоды (тоже нужны доказательства)
г. Если доказано что произошло УТС (утеря товарной стоимости авто, применительно ТОЛЬКО к авто не старше 5 лет), но этот пункт по последним указаниям Верховного Суда, если поискать, приравнено к выплатам по ОСАГО.
В любом случае из указанных - виновник в праве в качестве соответчика призвать свою СК, и насколько я видел, читал, слышал, судебные дела могут затянуться очень надолго и далеко не всегда в пользу потерпевшего. Так что надо или нет думать уже потерпевшему. bye1.gif
Мужчина Omyt
Женат
02-04-2006 - 15:21
QUOTE (Scada @ 02.04.2006 - время: 12:30)
QUOTE
ничего не понятно, что нагородили. мне вот как объяснили. дтп регистрирует и оформляет документы ГАИ. затем оба участника подают документы в компанию виновника. после процедуры оценки и проверки действительно ли есть страховой случай-компания виновника выплачивает пострадавшему деньги или бесплатно организует ремонт его машины. Причём, именно оба : и потерпевший и виновник идут с документами. Там целые перечни бумаг, которые оба должны нести. виновника можно не вызывать, если за него все бумаги соберёт и предоставит в кампанию независимый аварийный комиссар. но говорят, они только в москве есть и то их мало.
суд, как я понял, это какая-то крайняя мера, когда. например, кто-то из них не согласен с размером страховой выплаты или что-то в этом роде. какие ещё случаи бывают, когда надо идти в суд? может, если не согласен с суммой, в которую оценили ущерб?


Порядок действий отлично описан в правилах ОСАГО. Это так, во-первых, советую почитать кстати. На деле, как должно быть.

1. На месте заполняется извещение одним или обеими участниками ДТП, составляется схема, гайцами составляется акт.
2. Каждый из участников ДТП должен в течение 5 дней заявить в СК где зарегистрировано ОСАГО у виновника. При этом, если у пострадавшего есть КАСКО он НЕобязан идти в СК виновного, а может заявить в свою СК. Тогда после выплат по ДТП, СК потерпевшего направит регрессный иск виновнику или СК виновника, где у того оформлена ОСАГО.
3. После заявления, каждый из сторон, или только потерпевший (зависит от того нужны ли виновнику бумаги из гаи,и если права не изъяли) идет в группу разбора(административная группа) где оформляется протокол правонарушения, и виновник если нарушил ПДД оплачивает квитанции. Кроме этого, там же в группе разбора оформляюстся справки по требуемым СК формам.
4. После сбора всех документов СК назначает НЭ (независимая экспертиза), после чего составляется акт о возмещении ущерба. (Это идеальный случай).
5. Если всё всех устраивает, на этом все разбегаются.
6. Если потерпевшую сторону не устраивает, и есть большое желание попортить нервы виновнику - то можно подать в суд на:
а. Если реально выплат не хватит на ремонт.
б. Если доказано что приченен моральный вред (но это не на словах, а должны быть доказательства)
в. Если доказано, что в результатет дтп произошло упущение выгоды (тоже нужны доказательства)
г. Если доказано что произошло УТС (утеря товарной стоимости авто, применительно ТОЛЬКО к авто не старше 5 лет), но этот пункт по последним указаниям Верховного Суда, если поискать, приравнено к выплатам по ОСАГО.
В любом случае из указанных - виновник в праве в качестве соответчика призвать свою СК, и насколько я видел, читал, слышал, судебные дела могут затянуться очень надолго и далеко не всегда в пользу потерпевшего. Так что надо или нет думать уже потерпевшему. bye1.gif

Оно конечно может и так...Ток у нас в стране редко чё бывает по правилам..Чаще всё через жопу...Да и сами правила тоже иногда не отличаются "умностью"
Так что в жизни между "как должно быть" и "как есть на деле" разница порой бывает просто огромна.
Вспомни как ОСАГО делали....Заявления типа "Мы копируем лучший опыт Европейских стран...."
Поди посмотри чё вышло в результате "копирования" blink.gif
Ни в одной стране Европы (раз уж на неё ссылаются) автовладельцы не сидят в ожидании пока инспектор составит схему ДТП ...а потом не бегают днями по офисам страховых компаний.
А у нас...хотели как лучше , получилось как обычно..... но денег на этом кто-то поимел не хило! devil_2.gif
Мужчина Scada
Свободен
02-04-2006 - 18:26
То, что всё через одно место у нас - несомненно. wink.gif И побегать придется. Только выбора нет. Не застрахуешься - будет еще хуже. rolleyes.gif
Мужчина Omyt
Женат
02-04-2006 - 19:16
QUOTE (Scada @ 02.04.2006 - время: 18:26)
То, что всё через одно место у нас - несомненно. wink.gif И побегать придется. Только выбора нет. Не застрахуешься - будет еще хуже. rolleyes.gif

Ну по закону да...Там чёт рублёф 800 штраф если мынты выловят....
Но я чёт так разочаровался ,что на этот год пока без страховки езжу...пока проносит. а в прошлом году за 6 месяцев два раза тормозили...В одном случае отдал 300 рэ а в другом брать не хотели (или мало им было) пришлось звонить "хорошим людям"... отпустили даром. ( "Я ж говорил ...хоть талоны возьми"- "Криминальный квартет" lol.gif )
Мужчина Scada
Свободен
02-04-2006 - 19:28
QUOTE (Omyt @ 02.04.2006 - время: 19:16)
QUOTE (Scada @ 02.04.2006 - время: 18:26)
То, что всё через одно место у нас - несомненно.  wink.gif И побегать придется. Только выбора нет. Не застрахуешься - будет еще хуже.  rolleyes.gif

Ну по закону да...Там чёт рублёф 800 штраф если мынты выловят....
Но я чёт так разочаровался ,что на этот год пока без страховки езжу...пока проносит. а в прошлом году за 6 месяцев два раза тормозили...В одном случае отдал 300 рэ а в другом брать не хотели (или мало им было) пришлось звонить "хорошим людям"... отпустили даром. ( "Я ж говорил ...хоть талоны возьми"- "Криминальный квартет" lol.gif )

Угу, 5 - 8 МРОТ ст 12.37 ч 2 КОАП РФ. А насчет страховки.......каждому своё, я по принципу береженого Бог бережет езжу, потому страхуюсь. angel_hypocrite.gif
Мужчина Omyt
Женат
02-04-2006 - 19:41
QUOTE (Scada @ 02.04.2006 - время: 19:28)
Угу, 5 - 8 МРОТ ст 12.37 ч 2 КОАП РФ. А насчет страховки.......каждому своё, я по принципу береженого Бог бережет езжу, потому страхуюсь. angel_hypocrite.gif

Да у меня тож на основную машину есть...КАСКО(полное)...а ОСАГО я из принцыпа не делаю чтоб не кормить этих козлов.
Мужчина Scada
Свободен
02-04-2006 - 20:05
КАСКО тож есть, но ОСАГО недавно спасло и окупилось, ибо недавно долбанул слегонца в пробке крутую ино. Ущерб составил около 30 килорублей. Так что я не жалею, что застрахован. wink.gif
Мужчина Omyt
Женат
02-04-2006 - 20:27
QUOTE (Scada @ 02.04.2006 - время: 20:05)
КАСКО тож есть, но ОСАГО недавно спасло и окупилось, ибо недавно долбанул слегонца в пробке крутую ино. Ущерб составил около 30 килорублей. Так что я не жалею, что застрахован. wink.gif

У меня КАСКО перекрывает ОСАГО в несколько раз.. А смысл тот же...только по КАСКО я и свою машину сделаю (даже если она в хлам превратиться) и своему оппоненту всё возмещу... (если моя вина будет) а По этой сраной осаге я только капот купить смогу если чё...
З.Ы. Конечно институт страхования необходим ,но не в таком виде как сейчас... ОСАГО и ща уже помогает решить массу проблем на дорогах...правда если проблемы не сильные, а вот если чё серьёзное то.....
З.З.Ы. Когда страхование было не обязательным, условия были гораздо выгоднее за теж деньги... А сейчас страховщики стараясь отделаться малой кровью, кричат что несут убытки. Хотя по статистическим данным их прибыль (чистая) за прошлый год составила (точно не помню но..) около 35 млрд. руб (по ОСАГО)
Мужчина Scada
Свободен
02-04-2006 - 20:39
QUOTE
У меня КАСКО перекрывает ОСАГО в несколько раз.. А смысл тот же...только по КАСКО я и свою машину сделаю (даже если она в хлам превратиться) и своему оппоненту всё возмещу... (если моя вина будет)


blink.gif Скажи мне, давно КАСКО выплачивает ущерб третьим лицам??? Признаться, впервые слышу, за несколько лет пользования КАСКО. Я готов согласиться что если ты расширишь ОСАГО по ГО, то конечно СК, где у тебя КАСКО доплатит, но в случае, если по ОСАГО не хватит. Но не более того. И всё ж расскажи мне как сделать так чтобы КАСКО заменило ОСАГО???? smile.gif
Мужчина Foma-5
В поиске
03-04-2006 - 17:42
Omut и Scada, судя по-всему. самые из нас опытные. спасибо за консультации. Но, мне кажется, что рисквать отсутствием ОСАГО вряд ли нормально. Ведь можно раздолбать кому-нибудь машину и не на 30 кило, а на все 120 тыс. В таком случае, думаю, суда не избежать. Инача, всё что получишь по КАСКО уйдёт пострадавшему. Так же?
И всё же хотелось бы знать, какие компании самы надёжные? у нас когда АВЕСТ закрыли-люди метались, не знали куда обращаться. потом выяснилось, что всё решалось через российский союх автостраховщиков. и то, хорошо, что по телеку такую мудьку сказали. Но это вообще, по- моему долго очень, большн полугода..
Мужчина Scada
Свободен
03-04-2006 - 18:28
QUOTE (plavskiy-57 @ 03.04.2006 - время: 17:42)
Omut и Scada, судя по-всему. самые из нас опытные. спасибо за консультации. Но, мне кажется, что рисквать отсутствием ОСАГО вряд ли нормально. Ведь можно раздолбать кому-нибудь машину и не на 30 кило, а на все 120 тыс. В таком случае, думаю, суда не избежать. Инача, всё что получишь по КАСКО уйдёт пострадавшему. Так же?
И всё же хотелось бы знать, какие компании самы надёжные? у нас когда АВЕСТ закрыли-люди метались, не знали куда обращаться. потом выяснилось, что всё решалось через российский союх автостраховщиков. и то, хорошо, что по телеку такую мудьку сказали. Но это вообще, по- моему долго очень, большн полугода..

Угу, в общем всё верно, добавлю лишь, что желательно расширить осаго. Ну эт так, по желанию. Сам пока не делал, хотя порой задумываюсь, а может стоило всё-таки потратиться. А в целом, удачной дороги и не влетать! bye1.gif
Мужчина Omyt
Женат
03-04-2006 - 19:06
QUOTE (Scada @ 02.04.2006 - время: 20:39)
QUOTE
У меня КАСКО перекрывает ОСАГО в несколько раз.. А смысл тот же...только по КАСКО я и свою машину сделаю (даже если она в хлам превратиться) и своему оппоненту всё возмещу... (если моя вина будет)


blink.gif Скажи мне, давно КАСКО выплачивает ущерб третьим лицам??? Признаться, впервые слышу, за несколько лет пользования КАСКО. Я готов согласиться что если ты расширишь ОСАГО по ГО, то конечно СК, где у тебя КАСКО доплатит, но в случае, если по ОСАГО не хватит. Но не более того. И всё ж расскажи мне как сделать так чтобы КАСКО заменило ОСАГО???? smile.gif

Ну не знаю насколько давно smile.gif Мне машину приятель страховал... Я у него спросил , так он ответил что оказывается по нашей страховке можно официально не иметь ОСАГО на этот же автомобиль. Наверно получается что типа расширенное ОСАГО или точнее КАСКО. В принципе можно поймать агента и узнать подробности (просто до сих пор мне это фиолетово , потому и не интересуюсь)
Хотя сейчас многие компании с целью привлечения клиентов расширяют список услуг и придумывают самые разые варианты страховок. Так что подробности каждого вида договора надо узнавать непосредственно в выбранной страховой компании.
Мужчина Scada
Свободен
03-04-2006 - 19:15
QUOTE
Ну не знаю насколько давно  Мне машину приятель страховал... Я у него спросил , так он ответил что оказывается по нашей страховке можно официально не иметь ОСАГО на этот же автомобиль. Наверно получается что типа расширенное ОСАГО или точнее КАСКО. В принципе можно поймать агента и узнать подробности (просто до сих пор мне это фиолетово , потому и не интересуюсь)
Хотя сейчас многие компании с целью привлечения клиентов расширяют список услуг и придумывают самые разые варианты страховок. Так что подробности каждого вида договора надо узнавать непосредственно в выбранной страховой компании.


Omyt, боюсь ты заблуждаешься или не так понял. Можно по КАСКО в пользу потрерпевшего отдать деньги, если это предусмотрено правилами, но не брать себе на ремонт. А так, прости но ты смешал всё в кучу. Ибо:

QUOTE
так он ответил что оказывается по нашей страховке можно официально не иметь ОСАГО на этот же автомобиль


По закону только ОСАГО, всё остальное доброволка.

QUOTE
Наверно получается что типа расширенное ОСАГО или точнее КАСКО.


Можно расширить, как я и говорил в КАСКО предусмотрено ГО - расширение гражданской ответственности. Используется, если ОСАГО не покрывает ущерб. НО! Возможно использовать и только расширению, но тогда у тебя в случае дтп (сплюнем и постучим) будут проблемы с гайцами на предмет ОСАГО. И возможны проблемы со страховой, ибо опять же по закону, расширение плюсуется к ОСАГО. Но эт всё зависит от страховой. Кому-то если по ОСАГО не придешь в 5-ти дневный срок с заявлением о дтп приходится судится, а мне вот например, когда я пришел спустя месяц с заявлением в выплатах не отказали. Дело в общем случая и порядочности СК, ну а с законом лучше не шутить, ибо поимеет он нас влегкую. rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Scada - 03-04-2006 - 19:16
Мужчина Omyt
Женат
03-04-2006 - 19:56
QUOTE (plavskiy-57 @ 03.04.2006 - время: 17:42)
Omut и Scada, судя по-всему. самые из нас опытные. спасибо за консультации. Но, мне кажется, что рисквать отсутствием ОСАГО вряд ли нормально. Ведь можно раздолбать кому-нибудь машину и не на 30 кило, а на все 120 тыс. В таком случае, думаю, суда не избежать. Инача, всё что получишь по КАСКО уйдёт пострадавшему. Так же?
И всё же хотелось бы знать, какие компании самы надёжные? у нас когда АВЕСТ закрыли-люди метались, не знали куда обращаться. потом выяснилось, что всё решалось через российский союх автостраховщиков. и то, хорошо, что по телеку такую мудьку сказали. Но это вообще, по- моему долго очень, большн полугода..

Ну управляя той машиной на которую у меня нет страховки я безусловно рискую ...Несмотря на стаж и всякие спец.курсы контраварийной езды и ещё всякие... всегда есть риск попасть в ситуацию. Пока умудрялся не попасть (тьфу-тьфу wink.gif ) не только сам но и от других умудрялся не получить подарок.
Но я вполне отдаю себе отчёт в последствиях которые могут иметь место если в момент ДТП я буду находиться в машине без страховки и тем не менее сознательно (и принципиально) продолжаю пользоваться этим положением...Оно меня устраивает. Ну хочется мне так devil_2.gif
А что до надёжной компании...ну тут ничего сказать не могу. Смотриншь, вроде большая солидная "контора"... а как до дела доходит. то хрен с них чё получишь...изворачиваются по всякому как попавшийся карманник, а то и вообще всё вроде хорошо, а потом бац... а её уже нет. И хорошо если по её обязательствам кто -нить другой готов отвечать...
Мужчина Omyt
Женат
03-04-2006 - 20:00
QUOTE (Scada @ 03.04.2006 - время: 19:15)
QUOTE
Ну не знаю насколько давно  Мне машину приятель страховал... Я у него спросил , так он ответил что оказывается по нашей страховке можно официально не иметь ОСАГО на этот же автомобиль. Наверно получается что типа расширенное ОСАГО или точнее КАСКО. В принципе можно поймать агента и узнать подробности (просто до сих пор мне это фиолетово , потому и не интересуюсь)
Хотя сейчас многие компании с целью привлечения клиентов расширяют список услуг и придумывают самые разые варианты страховок. Так что подробности каждого вида договора надо узнавать непосредственно в выбранной страховой компании.


Omyt, боюсь ты заблуждаешься или не так понял. Можно по КАСКО в пользу потрерпевшего отдать деньги, если это предусмотрено правилами, но не брать себе на ремонт. А так, прости но ты смешал всё в кучу. Ибо:

QUOTE
так он ответил что оказывается по нашей страховке можно официально не иметь ОСАГО на этот же автомобиль


По закону только ОСАГО, всё остальное доброволка.

QUOTE
Наверно получается что типа расширенное ОСАГО или точнее КАСКО.


Можно расширить, как я и говорил в КАСКО предусмотрено ГО - расширение гражданской ответственности. Используется, если ОСАГО не покрывает ущерб. НО! Возможно использовать и только расширению, но тогда у тебя в случае дтп (сплюнем и постучим) будут проблемы с гайцами на предмет ОСАГО. И возможны проблемы со страховой, ибо опять же по закону, расширение плюсуется к ОСАГО. Но эт всё зависит от страховой. Кому-то если по ОСАГО не придешь в 5-ти дневный срок с заявлением о дтп приходится судится, а мне вот например, когда я пришел спустя месяц с заявлением в выплатах не отказали. Дело в общем случая и порядочности СК, ну а с законом лучше не шутить, ибо поимеет он нас влегкую. rolleyes.gif

Может быть...Я на всякий случай попробую уточнить....Сам я в подробности не вдавался поэтому рвать рубаху на груди и орать что усё ху..ня не могу no_1.gif
Как я уже говорил мне эти страховки до фени и я противник того как всё это у нас делается ( сама идея хорошая но реализация....)
Вобщем как уточню ,то отпишусь bye1.gif
Мужчина Scada
Свободен
03-04-2006 - 20:52
Давай, будет интересно, думаю, многим. А также мне очень интересно как обстоят дела в других СК. Просто конкретно у меня в ситуации, там где КАСКО было оплатили ремонт только мне, на вопрос, как быть с потерпевшей от меня стороной - послали в другую СК, там где ОСАГО. (Страховки в разных компаниях.) Интересно как обстоят дела в других СК. Буду ждать. read.gif
Мужчина Foma-5
В поиске
04-04-2006 - 20:32
Видимо не волнует никого темка. А жаль. Я свои впечатления и мнения друзей высказал выше. Добавлю, что в Туле больше всего хвалят Росгосстрах. ВСК, РЕСО, Вирмед и РОСНО. Ругают: Макс, (просто не выплачиваю полные суммы по ущербу-режут) и Спасские ворта (затрахивают количеством предрставляемых бумаг, подозревают всех в мошенничестве, судятся с ГАИ т т.д.).
Мужчина Foma-5
В поиске
11-04-2006 - 21:19
Всех, кто поучаствовал в теме, БЛАГОДАРЮ! Тема никого не волнует и не интересует. Модераторов прошу закрыть!
Женщина SMSka
Свободна
12-04-2006 - 11:49
я вообще против ресо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(много народу с ними сталкивались, ......выплаты задерживают, эксперт мутит ...)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх