Взрослая социальная сеть
 Andrew X Свободен |
15-02-2006 - 23:04 Везде говорится, что проги Adobe самые сложные в освоение, но в тоже время, самые гибкие инструменты! Сам это испытал! Это правда!  И я не представляю насколько продуманны и сложны они.  А как вы к ним относитесь (к программам)??? |
||||
 Свободен |
16-02-2006 - 08:11 В принципе с тобой согласен, но изучать мне их чего-то не особо охота...  |
||||
AngeLR Свободен |
16-02-2006 - 09:24 Photoshop - супер. Всё пытался примьер изучить - ни как, лень наверно, а мельком понять не получается. В приципе хорошие продукты у данной компании. |
||||
Zlobniy Свободен |
16-02-2006 - 10:18 Мнээ, странновато как-то восторгаться программными продуктами... =) Тем не менее, внесу свою дольку радости в общий благостный настрой: InDesign CS для верстальщика-дизайнера просто сказка, особенно после Page Maker. Верстаю в нем второй месяц, ежедневно радуясь новым возможностям, инструментам, эффектам и плагинам. Великолепная програмулина!  |
||||
закройщик Женат |
16-02-2006 - 16:55
Хотел спросить... а не пробовал в QuarkXpress верстку делать? если пробовал расскажи, как впечатления. А вот Adobe Audition вовсе и не Adobe придумали, они ее купили у Синтрилиум в свое время, правда второй выпуск Audition действительно прорыв. А в общем, молодцы ребята, больше похвальных слов, чем критики. |
||||
MegaX Свободен |
17-02-2006 - 13:32 Все хорошо кроме акробат ридера, а вообще молодцы ребята. |
||||
| Andrew X Свободен |
17-02-2006 - 17:04
Акробатом я вообще не пользуюсь, он мне не нужен, да и много прог альтернативных. |
||||
Алтаец Свободен |
18-02-2006 - 09:34 Пользуюсь акробат ридером ибо часто сталкиваюсь с pdf файлами, а нормалбную альтернативу не встречал, как правило все альтернативные проги для pdf это самодеятельность ибо серьёзные компании их выпускать небудят так как патент на pdf у Adobe, значит они единственные кто может выпускать программу. Все остальные программ Adobe это программы в основном для профессионалов и они сложны в освоении. P.S. По поводу ПДФ тут вся надежда на Майкрософт, у них в планах была реализация в Windows Vista нового формата альтернативного ПДФ - Metro. |
||||
| Zlobniy Свободен |
18-02-2006 - 12:03
В Кварке работал пару-тройку лет назад, версия, кажись была 4.1. Несомненно круче чем Пижамкер, но уступает ИнДизайну. Интерфейс более наворочен, функциональность выше. Есть спецэффекты, уйма плагинов разного назначения. Но, смотря, опять же, что верстаешь: ежели ч\б газету, то и Пижамкера достаточно, ежели цвет - то тут явно нужно что-то более продвинутое. Насчет впечатлений: интерфейс тяжеловат, но доступен. Навигацию, к сожалению, лучше чем в Пижамкере еще никто не придумал. Неудобно в первое время, но опять же привыкаешь. Возможность разбивать текстовые блоки на колонки - очень хорошо, так же как и то, что каждому блоку можно задать отдельные свойства. Все же, я считаю, что Adobe рулит в издательском деле. Так вот-от. |
||||
| Zlobniy Свободен |
18-02-2006 - 12:08
Здрассти-приехали! А чем же вам Акробат-то неугодил?! =) Чем же тогда PDF редактировать, куда ж нам тогда PitStop и Quite Imposing ставить, уж не во всякие же "альтернативы"... Обоснуйте!  |
||||
| закройщик Женат |
18-02-2006 - 14:20
не угодил??? ВЕСОМ своим!!! Есть масса альтернатив... |
||||
merz Свободен |
18-02-2006 - 17:34
Не только своим весом, но и своей медленностью... Можете сравнить: Foxit PDF Reader 1.3.1413 И ключик... |
||||
VoiceVX Свободен |
18-02-2006 - 23:53 Лично я юзаю постоянно: -Adobe PhotoShop -Adobe ImageReady -Adobe Premiere Pro -Adobe AcroRd32 -Adobe After Effects |
||||
| Andrew X Свободен |
19-02-2006 - 21:50
Молодец! Свой человек! |
||||
| Свободен |
21-02-2006 - 00:59 фотошоп рулит однозначно, Adobe Premiere Pro как то не покатил |
||||
| Andrew X Свободен |
22-02-2006 - 16:29
В статистике читал, что PhotoShop- самая известная прога для редактирования изображений и наиболее востребованный людьми продукт Adob'а! |
||||
Bombardier Свободен |
13-03-2006 - 15:45 Я не представляю жизнь без фотошопа! это самая рульная прога на свете! я прочитал толстую книгу по ней, кучу других книг, уроков... но всё запомнить так и не смог... щас делаю в ней картинки для мобильников, для своего вап-сайта! |
||||
hmm3rulez Свободен |
26-03-2006 - 17:47 "как вы к ним относитесь (к программам)???" - для меня программы, просто средство достижения результата. Но пока достичь его не смог - значит - не могу хорошо относиться. 1. У меня седьмой русифицированный фотошоп. Дык, когда у меня два слоя - при попытке объединить элементы только в одном слое - они объединяются в обоих слоях. Вынужден вместо слоёв использовать файлы. Подобные проблемы радости не доставляют. А знание английского - на нуле. 2. Какими инструментами в какой последовательности обрабатывать фото людей, чтобы из них получились рисованные люди - так и не смог понять. 3. Надо закрашивать готовые рисунки под цвет тела с цветовыми переходами и бликами - тоже не смог разобраться. Мне кажется, что всё-таки какие-то "уроки" по этому делу в инете все-таки должны быть, но под русский фотошоп пока не нашел, а под английский - они мне ничего не дают. Не понятно. |
||||
| Bombardier Свободен |
31-03-2006 - 17:42 Самый лучший способ освоить фотошоп - это купить книгу (чем толще, тем подробнее)! будешь знать что и для чего нужно... без этих знаний не сможешь многого сделать, а главное понять как это всё работает!! P.S. для русифицированных прог уроков и книг нет вообще (по крайней мере я ни одного такого урока не встречал)! |
||||
| Свободен |
01-04-2006 - 14:51 Интересно сами парни из адоб знают ВСЕ возможности фотошопа? И это без учета многочисленных плагинов… |
||||
Bikey Свободен |
06-04-2006 - 17:57
Пользуюсь Adobe Reader и PhotoShop CS, тоже очень доволен!!!  |
||||
Killuminati Свободен |
13-04-2006 - 19:18 Audition очень люблю. Буквально не вылезаю из него. Юзал его еще когда он назывался Cool Edit Pro. Так же рулит Photoshop. |
||||
| merz Свободен |
20-04-2006 - 23:24 кстати, наверное, слышали, несколько месяцев назад Adobe купила своего главного конкурента - Macromedia... =) |
||||
vvn-xman1 Свободен |
25-04-2006 - 20:48 Да. Програмное обеспечение от этой фирмы просто великолепно. Но сложность их продукции - это не недостаток, а вытекающие проблемы из их многофункциональности. Да только тут кто-то говорил про Акробат Ридер. А что вы хотите от халявной программы? Бесприкословного качества? Нет, нет и еще раз нет. Эта программа выполняет свою работу? Выполняет. А уж об остальном - извините. Пишите письма в фиру и заказывайте платный Акробат специально для вас. Тогда я уверен, за хорошую плату, Акробат Ридер будет превосходной программой. |
||||
| max79 Свободен |
10-05-2006 - 20:08 Лучше фотошопа не придумали, в принципе все продукты устраивают и всеми пользуюсь кроме: Premiere - нашел лучше, Audition - звуком не занимаюсь и Illustrator - корелом пользуюсь. |
||||
| sambaynu Свободен |
27-05-2006 - 13:59 Много лет профессионально занимаюсь полиграфией. При допечатной обработке, само собой, нужен подобающий софт. Согласен с утверждением по поводу хорошей приспособленности продуктов от Adobe к издательскому делу. Да, свое дело они знают. Тем не менее остался неприятно удивлен последними версиями Adobe Illustrator. Он создает файлы какого-то невообразимого размера (подозреваю, что сыграла роль pdf-политика), сжирая при этом столько времени, что пришлось от него полностью отказаться. Насчет остальных продуктов (перечислять не буду) ничего плохого сказать не могу. |
||||
Omen Свободен |
06-06-2006 - 10:22 почти уже 5 лет с продуктами адобе работаю. пока не жалуюсь, быстро всегда обущаюсь. работаю на photoshop, pagemaker and Adobe Illustrator |
||||
Helium Свободен |
06-06-2006 - 15:13
Согласен Foxit PDF Reader сто раз лучше а главное быстрее! |
||||
| QW123 Свободен |
07-06-2006 - 12:07
Я думаю, Дэн Маргулис знает :) А теперь серьезно. Photoshop -- это, в общем-то, та программа, в которой с растровой графикой можно делать ВСЕ. То есть есть Photoshop и есть все остальные. Но фишка в том, что в нашей стране 99,9% пользователей этой проги все ее возможности и не нужны... Чаще всего фотошоп используется для простого кадрирования и ресайза изображения, ну, иногда яркость/контраст/цвет подправить. Еще прикольно видеть, как некоторые "профи" используют его для просмотра фотографий (особенно часто почему-то на Маке). В общем, обычному пользователю, ИМХО, лучше использовать несколько мелких бесплатных спецпрог. Еот же IrfanView великолепно справляется с кадрированием и ресайзом, изменением формата. Если надо что-то посложнее сделать, есть великолепный легкий и бесплатный Gimp -- вполне себе альтернатива. Для желающих изучить Photoshop -- прежде всего, откажитесь от русских версий! Поверьте, в них все еще более непонятно (помнится, в одной "русефекации" Unsharp Mask умудрились перевести как "Замаскировать нерезкость" -- хороший прикол, правда?). Для освоения фотошопа в общем-то достаточно знать по-английски несколько основных терминов. Кстати, в профессиональном жаргоне доблестных работников препресса достаточно часто обнаруживаются такие словечки, как "отшарпить", "добавить мадженты", "левелА", "поднять сатурэйшен" и т.д. К тому же, нормальные руководства все термины приводят оригинальные. Так что, повторюсь, лучше сразу осваивать английскую версию (сие касается в данном случает только фотошопа, другие программы я сам чаще всего предпочитаю на великом и могучем). И по поводу хорошего руководства. Здесь, ИМХО, ситуация та же с фотошопом. Есть книги Дэна Маргулиса, а есть все остальные. Отличие в том, что Маргулис объясняет ПРИНЦИПЫ работы, а остальные объясняют в стиле "нажмите на копку, введите в окошечко циферку 64,7 и усе будет клево". Но и стоят книги Маргулиса соответственно... |
||||
| Свободен |
15-06-2006 - 17:32 однозначно одна из лучших компания разрабатывающая программы для обработки графики! |
||||
wobler Свободен |
17-08-2006 - 23:03 Из личного опыта: самая простая из "адобовских" программ-Premier, Photoshop хорош, но достаточно сложен. По шопу написано великое множество книг, одни из лучших-так называемый "официальный учебный курс" под редакцией специалистов из Adobe. Классные учебники пишет Скотт Келби, в сети можно скачать. |
||||
Creative_чик Свободен |
22-08-2006 - 14:40
А я слышал от многих верстальщиков, что ин дизайн прозвали кваркоубийцей... может объясните, чем это вызвано? |
||||
| Creative_чик Свободен |
22-08-2006 - 14:53
Ну, начнем с того, что есть книги как для агнлицких версий фотошопа, так и для русских. Чаще всего совмещенные. Но лучше всего, имхо, изучать методом тыка. Уже третий год работаю с фотошопом и никаких претензий. Разве что CS2. Уж очень тормозная версия и разворачивается сама по себе. Первый CS был лучше. помимо вышеупомянутой программы постоянно работаю в люстре CS2. но и тут без проблем не обошлось - шрифты. Я думаю все с этим сталкивались. Любопытно узнать, решится ли адоб выпустить аналог 3ды макса. А ежели выпустят, то будет весьма и весьма любопытно изучить. В общем таково мое заключение: продукты от адоба хороши, очень даже, но подремонтировать кое что не помешает. з.ы. hmm3rulez, удали к едрене матери 7-ю версию и ставь первый ЦС. Мой тебе совет. |
||||
| balon Свободен |
25-08-2006 - 23:04
Самый быстрый и простой способ освоить фотошоп, да и многие другие программы, пройти каественный курс обучения. Чтобы разобраться во всех основных инструментах шопа, достаточно 2-3 занятий. Для более детального разбора ещё столько же. Ну и главное это практика. Если после занятий к компьютеру не подходить неделю или две, считай ничего не учил. |
||||
| balon Свободен |
25-08-2006 - 23:13
Такие ребята встречаются, они регулярно проходят переподготовку после каждого обновления программ, как правило, они занимаются обучению работе в этих программах. Общался с одним таким. Про фотошоп знает всё, даже то о чём нормальный человек никогда не додумается спросить. |