Безумный Иван Свободен |
09-08-2011 - 15:13
Газ 21, Чайка удостоены Гран При в Брюсселе в 58-м. Да и вообще не только автомобили, а любые машины выпускаемые в СССР были на хорошем уровне ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ. И нельзя их рассматривать с сегодняшней колокольни. |
||||
NEMINE Свободна |
09-08-2011 - 15:24 Я в советское время работала в школе, одно могу сказать совершенно точно : курить было некогда) Что же касается проекта отмены трудовых книжек... я давно уже научилась относиться с подозрением к тем инициативам, что исходят от гос. чиновников.Что-то я не припомню ни одной инициативы, которая была бы в интересах простого обывателя. А посему, не знаю в чём нас пытаются облапошить, но что пытаются-это к бабке не ходи. И облапошат же. Вот в этом сомнений нет |
||||
mjo Свободен |
09-08-2011 - 20:24
На выставки везут эксклюзивные варианты. Массовое производство тут не при чем.Машина может быть прекрасно спроектирована, а серийные образцы - говно. Это основная российская беда. Я уже писал об этом. А автомобили СССР никогда по качеству не могли конкурировать с импортными аналогичного класса. Только по цене. Даже когда их делали на экспорт. Кстати, это тоже маразм, когда продукцию для внутреннего рынка и на экспорт делали по разному. |
||||
JFK2006 Свободен |
09-08-2011 - 20:54 Госпда, а о чём тема-то? |
||||
Свободен |
09-08-2011 - 22:51
Суда на подводных крыльях, например. Это на вскидку. А вообще не стоит верить мифам об дремучей отсталости СССР. Вплоть до развала СССР мы поставляли в Европу (в Германию например) массу сложных металлообрабатывающих станков. Кстати, полностью обеспечивали себя самолётным парком, производили самолёты и вертолёты на экспорт и первыми в мире запустили пассажирскую сверхзвуковую авиалинию. И как то всё без иностранных инвестиций. PS Ё!!! И точно от темы отклонились. Так вот..., тогда ещё у всех были Трудовые книжки. Это сообщение отредактировал некто проходящий мимо - 09-08-2011 - 22:54 |
||||
JFK2006 Свободен |
10-08-2011 - 21:11
Спасибо, что вспомнили. |
||||
People's Avenger Свободен |
11-08-2011 - 16:12 Меня кстати мучает вопрос, а действительно ли тунеядцам будет хорошо от отмены трудовых книжек? И в чем это хорошо будет заключаться? - Кадровики в компаниях не будут задавать вопрос, - где ты был в такой-то период (может быть ты сидел в тюрьме в это время?...)? Или в чем-то еще? |
||||
панда Свободна |
12-08-2011 - 18:38
каким тунеядцам?))))У нас полно людей, живущих за счет сдачи помещений в аренду..Они не работают, но получают много денег)) |
||||
i9o8 Женат |
13-08-2011 - 11:57 Я по молодости, по глупости получил увольнение по статье за прогул. Да, сам виноват. Но из-за этого я за отмену трудовых книжек. |
||||
Falcok Свободен |
13-08-2011 - 16:49
Да в этом плюс. Могут уволить из=за личной неприязни, а в книжку записать увольнение по статье. |
||||
i9o8 Женат |
13-08-2011 - 17:20
И с этим тоже полностью согласен. Но еще хочется отметить вот что. Мой сосед бывший работал до получки или аванса преимущественно. Далее следовал запой с увольнением. К сожалению. Но он всегда как-то договаривался и ему статью не влепляли в книжку. Я ему даже не верил на этот счет. Но однажды он мне ее показал и я увидел, что это на самом деле так. Смотрите, что получается таким образом. Человек, который согласно Трудовой опасности не представляет, на самом деле опасен. И наоборот. |
||||
People's Avenger Свободен |
14-08-2011 - 00:46
После увольнения обычно набегают какие-то деньги еще. Если на них не претендовать, то люди смогут оставить их себе, поделить и помочь тебе договориться. Как правило все больничные, отпускные, премии не пропадают после увольнения, а попадают в карманы специально обученных лиц. Но это конечно не владельцы бизнеса, для них это гроши и они не интересуются такими тонкостями, а могут быть наемные директора компаний, бухгалтера, выдающие зарплату, начальники отдела кадров, то есть более мелкая капиталистическая шушера, которая всегда любит этим поживиться. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 14-08-2011 - 00:47 |
||||
Mamont Свободен |
14-08-2011 - 12:51
ага хит сезона Лада Калина Сам премьер министр не гнушается |
||||
People's Avenger Свободен |
15-08-2011 - 04:44
Вообще-то Лада Калина - это бренд капиталистической России. Помнится mjo в какой-то теме хвастал, что только при капитализме наш теперь уже бизнес стал выпускать товары приличного качества. Вот это видимо именно такой товар. |
||||
mjo Свободен |
15-08-2011 - 12:18
Ваша память как всегда дала сбой. Этого я нигде не утверждал. Интересно, это у Вас стиль такой: что-нибудь ляпнуть и смыться, или простой недосмотр по глупости? |
||||
JFK2006 Свободен |
15-08-2011 - 12:39 mjo, держите себя в руках. Переход на личности является нарушением правил форума. |
||||
People's Avenger Свободен |
15-08-2011 - 20:42
Я могу конечно ошибаться в точной формулировке, но ваш посыл был в том, что качество наших товаров и услуг в капитализме стало лучше. Про зарубежный товар не спорю - он лучше, но вот про наш никак такого сказать не могу. Взять те же глазированные сладкие творожные сырки. В СССР их было всего два вида - ванильный и шоколадный. Оба соответствовали ГОСТ-у и их можно было спокойно есть, не опасаясь получить кишечное расстройство. Сейчас этих сырков до черта! Всякие разные, с любой начинкой. Но из проверенных более двадцати производителей, только в сырках трех (!!!) производителей не найдено вредоносных кишечных бактерий. Для меня лично мое здоровье гораздо важнее "предложенного" разнообразия. (кстати бактерии там тоже очень разнообразные... ) |
||||
mjo Свободен |
15-08-2011 - 22:26
Я такого нигде не писал. То, что в СССР было плохое качество, я наверняка писал. Но в нынешней России оно вовсе не улучшилось, полагаю по причине отсутствия конкуренции (т.е. рынка) и адекватной ответственности за продажу некачественной продукции. Тем более, если это касается пищевых продуктов. |
||||
alim Свободен |
16-08-2011 - 07:41
Я думаю, это не совсем так, или совсем не так. Во-первых нельзя говорить о качестве вообще, как о средней температуре по больнице. Во-вторых, дело не в том, улучшилось или нет какое-то среднее качество, а в том что ситуация в принципе изменилась. И рынок у нас какой, никакой есть. И на этом рынке есть разные товары очень разного качества, в том числе и очень хорошего. Но проблема в поведении потребителя, у нас в основном народ хочет подешевле и не важно какого качества. И еще изменилось само понятие качества, сами критерии качества. Сегодня многие вещи морально устаревают гораздо быстрее чем физически, и в высокой надежности и долговечности нет необходимости. Возьмите, например, обычные носки. Не помню сколько они стоили при социализме, но помню моих родителей сильно напрягало, что они рвутся. Сегодня у меня совершенно другая политика: я носки покупаю оптом по 10р за пару, одеваю один раз, потом выбрасываю, ибо стирать их мне в лом, да и дорого: стоимость порошка, воды (а вода нынче денег стоит, а не как при социализме) и электроэнергии сравнима со стоимостью новых носков. Так что до естественной старости носки просто не доживают, проблема отпала. |
||||
alim Свободен |
16-08-2011 - 07:48 Кстати, о молочных продуктах, в СССР я лично неоднократно получал отравления этой продукцией и один раз лежал в больнице. После 1991 года ни разу! Из этого конечно не следуют никакие глобальные выводы, однако - факт! |