Проголосовали бы вы за Путина — на форуме: О политике — Секснарод — Страница 7

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

yellowfox Женат	25-03-2020 - 13:11 (Voltaire @ 25-03-2020 - 11:42) Давай приведем Marinw пример роли личности в истории, который будет ей близок. скрытый текст В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но не получилось. Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина,но процесс разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II. На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали. Не стоит переоценивать возможности чиновника Владимра Путина влиять на происходящее в стране. Не стоит переживать за его судьбу, лучше запастись попкорном и наблюдать, последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург У них главное отличие в том, что Путин не такая размазня, каким был Николай II.
Marinw Замужем	25-03-2020 - 13:14 (Sorques @ 25-03-2020 - 11:18) (Marinw @ 25-03-2020 - 07:53) Тут бы еще надо добавить - у этого человека есть средства, чтобы всех накормить, или есть знакомый владелец кофе или есть силовая поддержка, которая заставит владельца кофе накормить людей бесплатно Марина, это просто схема.. Любой пассионарий лидер, ведет не по своему желаю, а по назревшим реалиям.. Я это поняла, обрадовалась такому простому примеру и тоже добавила еще кое какие простые детали, которые в политике долго объяснять. А тут просто
Voltaire Женат	25-03-2020 - 13:23 Простой пример роли личности в истории, который будет близок и понятен Marinw. скрытый текст В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но у них не получилось и не могло получиться. Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина, только процесс брожения в обществе и разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно, на такой мир не было шансов, и оба рисковали коронами и головами. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II. На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали. Не стоит переоценивать возможности заурядного чиновника Путина влиять на происходящее в стране. И не стоит переживать за его судьбу, лучше запастись попкорном и наблюдать, последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург Это сообщение отредактировал Voltaire - 25-03-2020 - 13:25
Anenerbe Свободен	25-03-2020 - 14:59 (XY Virus @ 25-03-2020 - 09:07) Ну а Путин -- наш президент конечно, легитимный и признанный. Более того если это будет соответствовать конституции РФ его будут выбирать пожизненно. Не надо за всех говорить. Скажем так, Путин ваш хозяин. А вы, как его верный слуга, не имеете права голоса. Так что ваши апелляции к свободным выборам бред. Да они вам и не нужны, в общем.
Anenerbe Свободен	25-03-2020 - 15:04 (Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23) последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями.
XY Virus Свободен	25-03-2020 - 15:19 (Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:59) (XY Virus @ 25-03-2020 - 09:07) Ну а Путин -- наш президент конечно, легитимный и признанный. Более того если это будет соответствовать конституции РФ его будут выбирать пожизненно. Не надо за всех говорить. Скажем так, Путин ваш хозяин. А вы, как его верный слуга, не имеете права голоса. Так что ваши апелляции к свободным выборам бред. Да они вам и не нужны, в общем. Ваших на прошлых выборах президента было 2 % из этого и исходите когда говорите за всех. Большинство как не крути, было за Путина.
Anenerbe Свободен	25-03-2020 - 15:28 (XY Virus @ 25-03-2020 - 15:19) Большинство как не крути, было за Путина. А вот это фраза меня реально рассмешила. А что вы там крутите в честных демократических выборах? Значит все таки рыльце в пушку. Знаете, вы можете бюллетене выбросить , полиция игнорит и закрывает глаза. И все в том духе. Но когда проходят независимые опросы, то путин падает. Вот даже у нас на форуме, половина против путина. Вообще, даже уже не важен его рейтинг. Закон уже давно нарушен.
yellowfox Женат	25-03-2020 - 15:46 (Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:04) (Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23) последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями. Забыли своего гитлера упомянуть...
Anenerbe Свободен	25-03-2020 - 15:51 (yellowfox @ 25-03-2020 - 15:46) (Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:04) (Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23) последует ли Путин за Николаем II в Екатеринбург Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями. Забыли своего гитлера упомянуть... Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим.
Marinw Замужем	25-03-2020 - 16:05 (Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23) Простой пример роли личности в истории, который будет близок и понятен Marinw. скрытый текст В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но у них не получилось и не могло получиться. Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина, только процесс брожения в обществе и разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно, на такой мир не было шансов, и оба рисковали коронами и головами. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II. На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали. Спасибо, что незашли до моей скромной персоны. Я люблю историю и очень много читаю на эту тему. Много прочла про период перед первой МВ и в ее период. Читала мемуары Вильгельма. Поэтому я не верю, что они не хотели войны.
yellowfox Женат	25-03-2020 - 17:30 (Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:51) Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим. Почему не ваш? Вам только свастики на аватаре не хватает....
Voltaire Женат	25-03-2020 - 17:43 (Marinw @ 25-03-2020 - 16:05) Много прочла про период перед первой МВ и в ее период. Читала мемуары Вильгельма. Поэтому я не верю, что они не хотели войны. Женский принцип "верю - не верю" хорош, когда Вы подозреваете мужа в измене но не в истории. Познакомьтесь с десятью телеграммами, которые Николай II и Вильгельм II судорожно посылали друг в течение трех дней перед началом войны. Два могущественных императора предприняли шаги, чтобы войну предотвратить, но не вышло. Хотели они лично войны или нет, мы не знаем, потому что не читаем их мыслей. Войну было не остановить, она началась по объективным причинам, а не по чьему-то щучьему велению и хотению (чего Вы никак не хотите или не можете понять) Возможно, Путин еще менее свободен в своих действиях, чем Николай II. Это сообщение отредактировал Voltaire - 25-03-2020 - 19:26
avp Свободен	25-03-2020 - 18:11 (Marinw @ 25-03-2020 - 16:05) (Voltaire @ 25-03-2020 - 13:23) Простой пример роли личности в истории, который будет близок и понятен Marinw. скрытый текст В 1914 году Российская империя вступила в первую мировую войну. Царь Николай II обладал гораздо большим объемом власти, чем любой из последующих руководителей государства. Историки не без оснований утверждают, что лично Николай II пытался войну остановить. То же самое касается родственника и друга детства Николая - кайзера Вильгельма II. Но у них не получилось и не могло получиться. Российская буржуазия и высшая бюрократия поддержали войну. Крестьяне, составлявшие большинство армии, воевать не хотели. В Германии была в чем-то похожая картина, только процесс брожения в обществе и разложения армии шел медленней. Николай II и Вильгельм II предпринимали попытки договориться о мире, но безуспешно, на такой мир не было шансов, и оба рисковали коронами и головами. В 1917 г. был свергнут Николай II, а в 1918 г. Вильгельм II. На данном примере мы видим, что могущественные монархи не вольны управлять историческими событиями и процессами, куда уж современным жалким президентам. Поведение Николая II, и Вильгельма II определялось во многом тем, в какой среде и обстановке формировались их личности. А их политика и даже судьбы зависели от воли как господствующих классов, которые за ними стояли, так и от воли классов низших, которые восстали. Спасибо, что незашли до моей скромной персоны. Я люблю историю и очень много читаю на эту тему. Много прочла про период перед первой МВ и в ее период. Читала мемуары Вильгельма. Поэтому я не верю, что они не хотели войны. Войны никто не хотел. Война была неизбежна (с)
avp Свободен	25-03-2020 - 18:19 (Счастливый рогоносец @ 24-03-2020 - 22:36) Да творилась жуть. Я как человек, рождённый в 1964, это прекрасно помню. А Вы? Вам сколько годиков было? Только честно? Вы должны быть благодарны нашему гаранту, что будете работать на пять лет больше (если найдете работу в таком возрасте). Хотя, быть может, вы из тех, кто выходит на пенсию в 45 лет? Эта публика конечно поддерживает нашего Лучезарного...
Marinw Замужем	25-03-2020 - 18:57 (Voltaire @ 25-03-2020 - 17:43) Женский принцип "верю - не верю" хорош, когда Вы подозреваете мужа в измене но не в истории. Познакомьтесь с десятью телеграммами, которые Николай II и Вильгельм II судорожно посылали друг в течение трех дней перед началом войны. Два могущественных императора не были свободны в своих действиях, предприняли шаги, чтобы войну предотвратить, но не вышло. Хотели они лично войны или нет, мы не знаем, потому что не читаем их мыслей. Войну было не остановить, она началась по объективным причинам, а не по чьему-то щучьему велению и хотению (чего Вы никак не хотите или не можете понять) Не верю я тем, кто обеляет обоих императоров. Интересный у Вас получается расклад - три дня решили вопрос войны и мира. К этому долго готовятся и думать о мире надо было не в августе 14 года, а гораздо раньше
Voltaire Женат	25-03-2020 - 19:39 Обвинение Николая II во всех грехах, а равно его восхваление имеют корнями все тот же примитивный идеализм и непонимание роли личности в истории. Царь был как царь, нормальный продукт выродившейся аристократии. Та же история с Путиным, что его демонизация, что любовь к нему фантатов, имеют те же идеалистические корни. Путин чиновник как чиновник, продукт гнилой российской буржуазии. Любой другой чиновник, посаженный буржуазией в кресло президента, проводил бы ту же самую политику и вел бы себя соответственно Это сообщение отредактировал Voltaire - 25-03-2020 - 19:40
XY Virus Свободен	25-03-2020 - 20:10 (Anenerbe @ 25-03-2020 - 15:51) (yellowfox @ 25-03-2020 - 15:46) (Anenerbe @ 25-03-2020 - 14:04) Почему же Екатеринбург. Вот Дуче никуда не успел доехать. Подох, как свинья. Вместе со своими шестёрками-свиньями. Забыли своего гитлера упомянуть... Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим. Вы смешны какое Вы отношение к демократий имеете? Путина избран народом демократическим образом. Нравится вам это или нет. Признавать мнение большинства - это как раз демократия... Хотите воевать с режимом -- у нас демократия... идите в одиночный пикет садитесь на лобном месте , пишите на плакате - я воюю с Путиным.. У нас это законом не запрещено. Это сообщение отредактировал XY Virus - 25-03-2020 - 20:11
avp Свободен	25-03-2020 - 20:14 (XY Virus @ 25-03-2020 - 20:10) (Anenerbe @ 25-03-2020 - 15:51) (yellowfox @ 25-03-2020 - 15:46) Забыли своего гитлера упомянуть... Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим. Вы смешны какое Вы отношение к демократий имеете? Путина избран народом демократическим образом. Нравится вам это или нет. Признавать мнение большинства - это как раз демократия... Хотите воевать с режимом -- у нас демократия... идите в одиночный пикет садитесь на лобном месте , пишите на плакате - я воюю с Путиным.. У нас это законом не запрещено. Единица! - Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? - Разве жена! И то если не на базаре, а близко… Плохо человеку, когда он один. Горе одному, один не воин - каждый дюжий ему господин, и даже слабые, если двое… Единица - вздор, единица - ноль, один - даже если очень важный - не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный.©
yellowfox Женат	25-03-2020 - 20:17 (avp @ 25-03-2020 - 19:14) Единица! - Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка.© А это не единица, это отрицательное число, меньше 0... Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-03-2020 - 20:18
Marinw Замужем	26-03-2020 - 03:29 (Voltaire @ 25-03-2020 - 19:39) Обвинение Николая II во всех грехах, а равно его восхваление имеют корнями все тот же примитивный идеализм и непонимание роли личности в истории. Царь был как царь, нормальный продукт выродившейся аристократии. Про грехи Николая можно не говорить, а вот тот факт, что почти все население страны было против Николая Вы отрицать не будете?
Anenerbe Свободен	26-03-2020 - 04:37 (XY Virus @ 25-03-2020 - 20:10) (Anenerbe @ 25-03-2020 - 15:51) (yellowfox @ 25-03-2020 - 15:46) Забыли своего гитлера упомянуть... Он ваш, а не мой. Я за демократию , а вы за тоталитарный и не выборочный режим. Вы смешны какое Вы отношение к демократий имеете? Путина избран народом демократическим образом. Нравится вам это или нет. Признавать мнение большинства - это как раз демократия... Хотите воевать с режимом -- у нас демократия... идите в одиночный пикет садитесь на лобном месте , пишите на плакате - я воюю с Путиным.. У нас это законом не запрещено. Самое прямое. Обоснуйте, что не имею? Это не демократический путь. А путь манипуляций и отсутствие честной конкуренции. Нет, я не буду бастовать, и подвергать себя опасности. Это мне экономически не выгодно. Я лучше буду высмеивать путинистов , обзывать их и считать стадом. У нас все запрещено, что против режима.
Anenerbe Свободен	26-03-2020 - 04:42 (yellowfox @ 25-03-2020 - 20:17) (avp @ 25-03-2020 - 19:14) Единица! - Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка.© А это не единица, это отрицательное число, меньше 0... Что ты тогда так реагируешь на ниже нуля. Не комментируй мои комменты. Ты из путинистов самый глупый.
Marinw Замужем	26-03-2020 - 06:46 (Anenerbe @ 26-03-2020 - 04:37) У нас все запрещено, что против режима. Закон диалектики - каждый защищает свои кровные интересы. Тем более, что властные интересы тесно переплетаются с экономическими
yellowfox Женат	26-03-2020 - 10:53 (Anenerbe @ 26-03-2020 - 03:42) (yellowfox @ 25-03-2020 - 20:17) (avp @ 25-03-2020 - 19:14) Единица! - Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка.© А это не единица, это отрицательное число, меньше 0... Что ты тогда так реагируешь на ниже нуля. Не комментируй мои комменты. Ты из путинистов самый глупый. Если ваш Навальный наиглупейший, то что говорить о его сторонниках?
XY Virus Свободен	26-03-2020 - 11:27 (Anenerbe @ 26-03-2020 - 04:37) Самое прямое. Обоснуйте, что не имею? Это не демократический путь. А путь манипуляций и отсутствие честной конкуренции. Нет, я не буду бастовать, и подвергать себя опасности. Это мне экономически не выгодно. Я лучше буду высмеивать путинистов , обзывать их и считать стадом. У нас все запрещено, что против режима. Пунина выбирали на легитимных законных демократических выборах, процент за него известен. Выборы в мире кто не признал? - Все признали, никто в мире из стран не заявил что Путин не легитимен. Ваше личное признание никого не волнует.. Это раз. Во вторых== это демократия это признавать мнение большинства.. Вы тут в этом вопросе буйный, лично не признаёте.. ну значит какой вы нафиг демократ? В третьих Это ваше законное демократическое право выражать протест, но вы им не пользуйтесь. Вам это опасно.. Значит вы тварь дрожащая, прав не имеете© Вернее даже готовы за свои права бороться. И... Какое вы отношение к демократии имеете? Дрожжите в сторонке, и смейтесь как умалишённый над большинством населения России - так безопасно. Это да, тут я с Вами согласен. У нас люди дрожжащие и ржущие с сторонке - неподсудны по закону Вам ничего не угрожает. Им даже справки защитные выдают, ну такие как у бывшего спикера Рады))). Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-03-2020 - 12:26
yellowfox Женат	26-03-2020 - 11:36 (Anenerbe @ 26-03-2020 - 03:37) У нас все запрещено, что против режима. Да ничего у нас не запрещено, иначе ты бы давно уже под нарами ползал.
Voltaire Женат	26-03-2020 - 13:44 (Marinw @ 26-03-2020 - 03:29) тот факт, что почти все население страны было против Николая Вы отрицать не будете? Негативное отношение к царю, сменившее его почитание, было проявлением примитивнго идеализма, примитивного понимания окружающего мира и общества. Идеалисты объясняют социальные и политические явления волей отдельных людей, и в зависимости от обстоятельств, успехов или провалов, боготворят или ненавидят этих людей. Подобный махровый идеализм был свойственен неграмотному большинству населения Российской империи. Несмотря на все успехи в области образования и просвещения, Советской власти так и не удалось научить людей мыслить рационально и дать им материалистическое понимания мира, не говоря уж о диалектике. Идеалистическое мышление, причем в уродливых формах, свойственно сегодня большинству дорогих россиян Это сообщение отредактировал Voltaire - 26-03-2020 - 16:31
Marinw Замужем	26-03-2020 - 16:00 (Voltaire @ 26-03-2020 - 13:44) (Marinw @ 26-03-2020 - 03:29) тот факт, что почти все население страны было против Николая Вы отрицать не будете? Это и есть примитивный идеализм, примитивное понимание окружающего мира. Когда у циклопов нет аргументов в споре с пигмеями они говорят - А мы Вас совсем не видим, значит Вы не существуете
Anenerbe Свободен	26-03-2020 - 17:08 (XY Virus @ 26-03-2020 - 11:27) (Anenerbe @ 26-03-2020 - 04:37) Самое прямое. Обоснуйте, что не имею? Это не демократический путь. А путь манипуляций и отсутствие честной конкуренции. Нет, я не буду бастовать, и подвергать себя опасности. Это мне экономически не выгодно. Я лучше буду высмеивать путинистов , обзывать их и считать стадом. У нас все запрещено, что против режима. Пунина выбирали на легитимных законных демократических выборах, процент за него известен. Выборы в мире кто не признал? - Все признали, никто в мире из стран не заявил что Путин не легитимен. Ваше личное признание никого не волнует.. Это раз. Во вторых== это демократия это признавать мнение большинства.. Вы тут в этом вопросе буйный, лично не признаёте.. ну значит какой вы нафиг демократ? В третьих Это ваше законное демократическое право выражать протест, но вы им не пользуйтесь. Вам это опасно.. Значит вы тварь дрожащая, прав не имеете© Вернее даже готовы за свои права бороться. И... Какое вы отношение к демократии имеете? Дрожжите в сторонке, и смейтесь как умалишённый над большинством населения России - так безопасно. Это да, тут я с Вами согласен. У нас люди дрожжащие и ржущие с сторонке - неподсудны по закону Вам ничего не угрожает. Им даже справки защитные выдают, ну такие как у бывшего спикера Рады))). Выборы уже не легитимны, поскольку Путин не имел прав идти на третий и четвертые сроки. А теперь вообще, все себе обнулил и в конституцию полез. Вы понимаете, что чушь несете несусветную! Да, признали, и что? С пиратами тоже можно договариваться. Россия тоже признала Порошенко, хотя корчилась в начале. Бизнес - есть бизнес… Так и за Гитлера тоже было большинство. И за Саддама Хусейна. Граждане этих стран жили в демократической стране? Ответ очевиден. Вы тоталитаризм называете демократией. Только странно , что она совершено не обновляется в течении десятилетий. Зачем мне лезть на рожон? Я веду свою борьбу. Если я предложу вождю честную дуэль на пистолетах, вряд ли он пойдет на это. Значит он тоже трус? Естественно, он привык прятаться за спинами своей охранки. Самое прямое имею отношение. Я сочувствую народу, и болезненно воспринимаю его нищету. Вы ведь не будите отрицать, что Россия бедная страна? Но путин заявил, что кто получает 17. 000 рублей, может относится к среднему классу. Держат они людей за быдло. Украина все с ней ок. У них пять президентов добровольно отдали власть. У вас таких процессов не было и не предвидится. У них проблема с олигархами и коррупцией. Разгонят, и заживут прекрасно. А ваша коррупция - ваше государство.
Anenerbe Свободен	26-03-2020 - 17:10 (yellowfox @ 26-03-2020 - 11:36) (Anenerbe @ 26-03-2020 - 03:37) У нас все запрещено, что против режима. Да ничего у нас не запрещено, иначе ты бы давно уже под нарами ползал. Русскому народу я ничего плохого не сделал. За что меня на нары?
avp Свободен	26-03-2020 - 20:38 (XY Virus @ 26-03-2020 - 11:27) Пунина выбирали на легитимных законных демократических выборах, процент за него известен. Выборы в мире кто не признал? - Все признали, никто в мире из стран не заявил что Путин не легитимен. Ваше личное признание никого не волнует.. Это раз. Во вторых== это демократия это признавать мнение большинства.. Вы тут в этом вопросе буйный, лично не признаёте.. ну значит какой вы нафиг демократ? В третьих Это ваше законное демократическое право выражать протест, но вы им не пользуйтесь. Вам это опасно.. Значит вы тварь дрожащая, прав не имеете© Вернее даже готовы за свои права бороться. Скажите пожалуйста, Вы готовы умереть за Путина?
Voltaire Женат	26-03-2020 - 21:50 (avp @ 26-03-2020 - 20:38) Вы готовы умереть за Путина? Умрут они за 12 друзей Путина: Абрамовича, Усманова, Фридмана, Потанина, Тимченко, Мордашова, Аликперова, Лисина, Сечина, Миллера и двух Роттенбергов, а также за еще сотню миллиардеров, появившихся при Путине
XY Virus Свободен	26-03-2020 - 21:52 (Anenerbe @ 26-03-2020 - 17:08) Да, признали, и что? И все... Все кто лично не признал -- к доктору.
yellowfox Женат	26-03-2020 - 21:52 (Anenerbe @ 26-03-2020 - 16:10) Русскому народу я ничего плохого не сделал. За что меня на нары? Еще б ты что-то плохое сделал. Тогда и до нар не дожил.
XY Virus Свободен	26-03-2020 - 21:53 (avp @ 26-03-2020 - 20:38) Скажите пожалуйста, Вы готовы умереть за Путина? Нет. За родину - да

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...