Просто Кошка Замужем |
27-02-2021 - 11:09 (RDR @ 27-02-2021 - 10:29) Демагогия...Батюшка задает вопросы, на которые нет ответа. а по моему Батюшка говорит о том, что люди не анализируют свои ошибки не не учатся на них. Это главная мысль его посыла. Для простого человека это плохо, а для власти это преступно ибо они отвечают за страну. |
lozdok Свободен |
28-02-2021 - 11:38 а по моему, у нас все до хрена чего говорят, но ничего не делают. кто хочет, тот добивается, как добилась Чечня, не встав на колени перед врагом. и теперь её враг платит ей дань. даже врага можно уважать за то, что он борется, а русскую нацию уважать не за что. пока русские люди трепятся языком власть будет выкручивать людям руки. она понимает, что русские не способны защищать своё достоинство. это нация рабов и холопов. |
sladkiy32 В поиске |
11-03-2021 - 17:29 Путин представитель современной Российской буржуазии , не вижу смысла поддерживать капиталистов , если они и преследуют чьи-то интересы - то точно не мои и не простых людей зачем мне голосовать за него) |
Sorques Женат |
12-03-2021 - 21:52 sladkiy32, по крайней мере честно и не юлите, как некоторые.. Но вопрос.. А вы считаете, что если государство буржуазное, то интересы наемных работников не соблюдаются? Вот вы наверное коммунист в душе, скажите в СССР в чем они соблюдались? Только не рассказываете про пансионаты с ржавыми кроватями раз в год и через 10-20 лет квартиру в пожизненную аренду, без права собственности.. А именно речь об интересах.. Назовете? |
sladkiy32 В поиске |
12-03-2021 - 22:54 (Sorques @ 12-03-2021 - 21:52) sladkiy32, по крайней мере честно и не юлите, как некоторые.. Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ? А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно. В капиталистическом обществе, где прибыли является основной задачей для владельцев средств производства , эксплуатация рабочего в целях извлечения прибыли является естественным процессом . Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания . Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия , просто потому что это стало не выгодно , хотя-бы по причине пандемии . Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны . В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных.. |
Просто Кошка Замужем |
12-03-2021 - 23:15 (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . скажите, а Ваша мама кроме советских санаториев отдыхала еще где -нибудь. У нее есть возможность сравнить?? Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , . ну крыша разная бывает. Тент из брезента тоже крыша. Чаще всего квартиру (если была возможность стать на очередь) получали в течение 20-25 лет.....т.е по сути ближе к 50.. И то, если повезет. Если было хоть 20 см. кв. выше положенной нормы, то на очередь даже и не ставили. Люди шли на разные ухищрения: разводились, прописывали родню или рожали еще детей. Кооперативное жилье особо не поощрялось государством и этот способ получения жилья был мало развит. |
Sorques Женат |
12-03-2021 - 23:19 (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ? А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно. Производство или любая компания, если это не социально значимое и дотируются государством, существует только благодаря прибыли, а не для создания рабочих мест, поэтому если нет прибыли, нет рабочих мест.. И что должно быть первично? Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . Отлично в сравнении с чем? Я был несколько раз в ведомственных пансионатах, в Крыму и Юрмале, извините, трешка ( по звездам) в третьей линии от моря, намного приличнее.. По молодости это конечно все весело, у вашей мамы наверное просто ностальгия.. Я тоже хочу в Судак 1981 года) Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания . Квартиру не могли завещать, если родственники в ней были не прописаны, то она возвращалась государству.. Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия Нормативы выходного пособия, прописаны во всех законах, любых государств.. Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны . Что значит предложили уволиться? Они работали по договору на какой то срок? Важны нюансы.. В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных.. Общественное это что? Я жил учился и работал, при социализме, не помню чтобы кого то парило общественное больше своего.. Я даже не понимаю, как это должно было выглядеть..работать бесплатно? Или вы о чем то другом? Это сообщение отредактировал Sorques - 12-03-2021 - 23:20 |
sladkiy32 В поиске |
12-03-2021 - 23:31 (Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:15) (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . скажите, а Ваша мама кроме советских санаториев отдыхала еще где -нибудь. Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , ну крыша разная бывает. Тент из брезента тоже крыша. После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Что касается жилья -то я не изучал этот вопрос . не могу сказать как все было , ноя могу сказать за себя . Я родился в 80м году , у 90тым , наша семья сменила три места жительства в сторону лучшего , и сейчас мои родители и сейчас живут в отличном доме который им предоставила советская власть . При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . |
Просто Кошка Замужем |
12-03-2021 - 23:45 (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31) После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Что так?? Я так понимаю, что Ваша мама моя ровесница (+/- 5 лет не в счет). Что мешало ей поехать отдыхать после 90-х?? Именно в этот период развалился СССР и пришли к власти так называемые капиталисты. У мамы не было возможности заработать себе на отдых?? Я могу сравнить....условия были совок совком. И даже сейчас полугосударственные санатории глобально отличаются от частных по условиям и цене...не в лучшую сторону. Что касается жилья -то я не изучал этот вопрос . не могу сказать как все было , ноя могу сказать за себя . Я родился в 80м году , у 90тым , наша семья сменила три места жительства в сторону лучшего , и сейчас мои родители и сейчас живут в отличном доме который им предоставила советская власть .. могу казать, что вашей семье просто повезло. Редкое исключение из правил. При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм. |
Sorques Женат |
13-03-2021 - 00:09 (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31) После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Поправлю немного.. Капиталисты к власти не приходили, а они оными стали после введения элементов рыночной экономики.. Ввели их не от хорошей жизни и не по указке аннунаков, а был тупик.. При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . Сейчас объемы строительства жилья, примерно такие же как в СССР, его покупают миллионеры? |
Sorques Женат |
13-03-2021 - 00:22 (Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:45) И даже сейчас полугосударственные санатории глобально отличаются от частных по условиям и цене...не в лучшую сторону. У нас несколько не так, некоторые ведомства и компании имеют свои пансионаты и это невозможно сравнивать с тем, что было в СССР, причем в якобы приличных санаториях или домах отдыха, от министерств или даже творческих союзов.. В Коктебеле есть "Дом творчества писателей" я был там в советские времена (хоть и не писатель) , это милое место, но сервиса там было ноль, еда соответственная..только духовность витала) это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм. Если человек хочет в России иметь своё жилье, то как правило решает вопрос и не только в Москве.. Муж с женой получают два зарплаты, одну отдают за ипотеку, это с учетом самых небольших зарплат.. |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 00:29 (Sorques @ 12-03-2021 - 23:19) (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54) Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ? Производство или любая компания, если это не социально значимое и дотируются государством, существует только благодаря прибыли, а не для создания рабочих мест, поэтому если нет прибыли, нет рабочих мест.. И что должно быть первично? Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично . Отлично в сравнении с чем? Я был несколько раз в ведомственных пансионатах, в Крыму и Юрмале, извините, трешка ( по звездам) в третьей линии от моря, намного приличнее.. По молодости это конечно все весело, у вашей мамы наверное просто ностальгия.. Я тоже хочу в Судак 1981 года) Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания . Квартиру не могли завещать, если родственники в ней были не прописаны, то она возвращалась государству.. Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия Нормативы выходного пособия, прописаны во всех законах, любых государств.. Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны . Что значит предложили уволиться? Они работали по договору на какой то срок? В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных.. Общественное это что? Я жил учился и работал, при социализме, не помню чтобы кого то парило общественное больше своего.. Я даже не понимаю, как это должно было выглядеть..работать бесплатно? Или вы о чем то другом? Мы вот переходим сейчас на личные какие-то переживания , опыт жизни при социализме (СССР) Если вы хотите в такое русло все это перевести , тоя уверен что все одно выиграю , мне достаточно сравнить нашу районную больницу тогда и сейчас , это просто же показатель отношения капитала к простым людям и социализма . Я отлично понимаю к чему вы клоните когда говорите о личном интересе , такая логика животного инстинкта все мне и побольше, проста и понятна , но мы всетаки люди . Капиталисты внушают нам идею личного интереса что-бы было проще манипулировать людьми , прививают нам культ тупого именно тупого потребления ... , отовсюду нам навязывают рекламой что жизнь это получение удовольствий для себя и сейчас и как можно больше . По мне так на это может купиться только слабый не способный здраво размышлять человек в условиях тотальной пропаганды сладкой жизни ) А на деле под красивой оберткой срывается соевый наполнитель и пальмовое масло, вы уж простите мне такую аллегорию ) Личные интересы могут быть разными , лично для меня интересны это государственные социальные гарантии в виде бесплатной медицины , бесплатного образования , бесплатное жилье , все нет смысла перечислять и так думаю понятно , а не стопитсот сортов колбасы на полках магазина ! на счет прибыли это вы правы , ели нет прибыли не смысла открывать какое-то дело , но это верно только при капиталистической экономике , помнится ни так давно РЖД собиралась закрыть пригородное сообщение за не рентабельностью последнего и ведь закрыли-бы , благо У Путина еще голова на плечах есть , и тот намекнул им на душевное здоровье ) Не все -то хорошо что выгодно, ну для людей конечно, дла буржуев-то да , им не выгодно что-бы что-бы скорая во время доезжала до бабушки в отдаленное село ( Личная выгода это хорошо , страшно даже подумать что было -бы если наши предки думали-бы только о себе во время ВО войны . Какое общество вы хотите воспитать на буржуйских ценностях , общество где все и всех можно купить ? Общественное это не значит работать бесплатно , это значит работать на благо общества , а не на блага отдельных личностей .! НЕ нравится мне тема ржавых кроватей , нет не потому что я считаю что их не было , были наверное , просто у моей матери нет возможности сравнить какие сейчас уготовило государство для своих трудящехся , ржавых даже нет ! |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 00:49 (Sorques @ 13-03-2021 - 00:09) (sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31) После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем . Поправлю немного.. Капиталисты к власти не приходили, а они оными стали после введения элементов рыночной экономики.. Ввели их не от хорошей жизни и не по указке аннунаков, а был тупик.. При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать . Сейчас объемы строительства жилья, примерно такие же как в СССР, его покупают миллионеры? ну причем тут анунаки , ваш сарказм тут не уместен . Все верно вы говорите , не от хорошей жизни это было ,теперь-то чего лучше стало , да?) Мне не понятно когда люди из за одной не удачи зарубают социализм на корню , и при этом прощают все не удачи капитализма , даже самые страшные экономические кризисы последнего времени) Стоили Коммунистам один раз вспоткнуться и все , но капиталистам можно все , в плоть до развязывания мировых войн и ничего , а тут одна не удача и все , сушите весла ! Разве мало на земле стран с ужасными условиями жизни с капиталистической системой? Вы говорите строят много , да не мало , но кто покупает это жилье , я повторюсь у кассирши из маркета нет средств на покупку этого жилья , много жил площади скупают богатые люди , что-бы просто вложить деньги , я уже приводил пример как оказалось что у нас в городе в целом доме никто не жил , просо потому что все квартиры скупили так называемы капиталисты что-бы просто вложить деньги , Жилья можно настроить сколь угодно , но простому рабочему нет место в этом товарноденежном отношение просто потому что его зарплата этого ему не позволит . |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 01:00 (Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:45) ] это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм. Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм ) Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008? Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму ! Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день! |
Sorques Женат |
13-03-2021 - 01:09 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 00:29) Если вы хотите в такое русло все это перевести , тоя уверен что все одно выиграю , Я не ставлю задачи выиграть в споре, мне интересен искренний обмен мнений, с пониманием аргументов собеседника.. мне достаточно сравнить нашу районную больницу тогда и сейчас , это просто же показатель отношения капитала к простым людям и социализма . Капитализм здесь причём? А у меня рядом с домом чудесная поликлиника, с новым импортным диагностическим оборудованием и каждые пару лет делают ремонт.. Это дела местных властей, а не системы.. Я отлично понимаю к чему вы клоните когда говорите о личном интересе , такая логика животного инстинкта все мне и побольше, проста и понятна , но мы всетаки люди . Капиталисты внушают нам идею личного интереса что-бы было проще манипулировать людьми , прививают нам культ тупого именно тупого потребления .. Советская система, была таким же обществом потребления, только иного распределения.. Все остальное красивые слова.. Реклама и пропаганда, это одно и тоже.. А на деле под красивой оберткой срывается соевый наполнитель и пальмовое масло, вы уж простите мне такую аллегорию Все зависит от количества денег.. Покупайте натуральное и качественное.. Есть момент, мир изменился.. В Европе 80-х, тоже было все более качественное.. Ну нужно гражданам качество, а нужна смена товаров.. Личная выгода это хорошо , страшно даже подумать что было -бы если наши предки думали-бы только о себе во время ВО войны . По вашему в России до 1917 не было патриотизма? В 1914 сотни мальчишек снимались с поездов, так как они сбежав из дома ехали на фронт..Про Отечественную войну 1812 вы наверное и сами знаете.. Патриотизм в войне с внешним врагом, был всегда в России. при капиталистической экономике , помнится ни так давно РЖД собиралась закрыть пригородное сообщение за не рентабельностью Во всем мире, ж/ д дотируются.. А США или Европе в том числе, хотя в основном они государственные.. НЕ нравится мне тема ржавых кроватей , нет не потому что я считаю что их не было , были наверное , просто у моей матери нет возможности сравнить какие сейчас уготовило государство для своих трудящехся , ржавых даже нет ! Я просто пытаюсь объективно сравнивать.. О недостатках системы, мы также вроде предостаточно говорим.. |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 01:43 (Sorques @ 13-03-2021 - 01:09) ] Это правильный и пожалуй самый главный вопрос . Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ? По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода . У вас прекрасная больница потому что у меня плохая ) Все же просто , что-бы вам построить прекраную больницу , ножно ли-бо сократить финансирование таких районных поликлиник как моя , или где-то взять денег еще , проще говоря Усманов мог-бы и поскромнее себе яхты строить , тогда глядищь и нам на район чето перепало из бюджета ) Замечу что вы правельно сказали что власть решает , но власть-то чья ? Власть сейчас есть власть капиталистов , и конечно власть продвигает интересы капитала , а не мои или бабушки из деревни Гадюкино) Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей . При СССР все производство принадлежало государству , а ровно и всему народу , поэтому денег хватало на поликлиники для всех. а только для вас и кто там еще ходит в вашу поликлинику , желаю вам всем не болеть. |
Sorques Женат |
13-03-2021 - 02:15 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:43) Это правильный и пожалуй самый главный вопрос . Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ? По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода . У вас прекрасная больница потому что у меня плохая ) Я вам замечу, что моя мама живёт в другом районе города и у них иная картина..дело исключительно в местном регулировании таких дел.. Бюджет примерно у всех один. Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей . Если взять и поделить все состояния богатых людей, то тогда заживем? До 1989 на весь центр Москвы, было 5 общественных туалетов, сомнительного вида..это к разговору о заботе об элементарном для народа, во времена социализма.. Да, все жили примерно одинаково и некому было завидовать в коммунальной квартире.. При СССР все производство принадлежало государству , И что? Какой от этого был толк? Вам как гражданину, что было от этого? Зарплата выше? Это сообщение отредактировал Sorques - 13-03-2021 - 02:16 |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 03:04 (Sorques @ 13-03-2021 - 02:15) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:43) Это правильный и пожалуй самый главный вопрос . Я вам замечу, что моя мама живёт в другом районе города и у них иная картина..дело исключительно в местном регулировании таких дел.. Бюджет примерно у всех один. Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей . Если взять и поделить все состояния богатых людей, то тогда заживем? При СССР все производство принадлежало государству , И что? Какой от этого был толк? Вам как гражданину, что было от этого? Зарплата выше? Вот вы вроде не глупый человек , ну всяком случае мне так кажется , зачем тогда вы все сводите к какому-то примитивизму ? Где вы читали у маркса про отобрать все и поделить? Запретить частную собственность на средства производства , вот о чем речь . Производство должно быть общественным , а прибавочный продукт должен делиться на всех поровну в виде социальных благ . Зарплаты не могут быть у всех одинаковыми , такого не было в союзе , заработная плата была у всех разная , кто больше работал тот больше и получал . Коммунальные квартиры , были да , но ссср работал над этим вопросом , а что сейчас проблема с отдельным жильем для всех решилась уже , что все уже заработали себе на отдельное жилье ? Заработная плата может и не стала больше-бы , но многое что было в СССР сделано рабочего человека я-бы с удовольствием вернул , перечислять не стану и так понятно я думаю А вот туалеты как достижение капиталистов , это такоэ себе )) Нет ну правда смешно) А ничего что в СССР любая медицинская услуга любой сложности и затратности , любой гражданин СССР мог получить в полной мере совершенно бесплатно , а вы говорите про туалеты, но впрочем у всех свои приоритеты . |
Sorques Женат |
13-03-2021 - 03:29 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 03:04) Где вы читали у маркса про отобрать все и поделить? Это и есть поделить, вернее отнять и сделать ничьим.. Зачем наёмному директору предприятия извините за выражение жопу рвать? За идею, во благо светлого будущего? Единицы возможно, да и то в определенных областях, а обычному среднему руководителю рынки новым ассортиментом покорять не нужно.. Ему за это 25 руб премию выпишут и вымпел дадут, так что проще имитацией заняться,а это в масштабе всей страны постепенное отставание и дефицит.. Зарплаты не могут быть у всех одинаковыми , такого не было в союзе , заработная плата была у всех разная , кто больше работал тот больше и получал . Ага.. Существенная разница, между 150 руб и 300))) ... Без личного стимула и серьезного, экономика не работает.. многое что было в СССР сделано рабочего человека я-бы с удовольствием вернул , перечислять не стану и так понятно я думаю А что? Пожизненную гарантию, что не уволят, чтобы не делало предприятие? Это и разрушило экономику и государство.. А вот туалеты как достижение капиталистов , это такоэ себе )) Нет ну правда смешно) Это как вопиющий пример.. А что гражданам важнее, туалет или звездолёт бороздящий Большой театр? А ничего что в СССР любая медицинская услуга любой сложности и затратности , любой гражданин СССР мог получить в полной мере совершенно бесплатно , а вы говорите про туалеты, но впрочем у всех свои приоритеты . То есть либо одно, либо другое? Социалка, при капитализме, обязательная вещь, для его спокойного функционирования.. Кстати насчет бесплатной медицины, она бесплатная в Канаде например и в большей степени в Великобритании,.. Качество обслуживания, похоже на советское.. Здесь иногда пишет пользователь Формат, он в Канаде живёт, расспросите его о прелестях бесплатной канадской медицины с её очередями и всем прочим.. |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 05:15 (Sorques @ 13-03-2021 - 03:29) Это и есть поделить, вернее отнять и сделать ничьим.. Зачем наёмному директору предприятия извините за выражение жопу рвать? За идею, во благо светлого будущего? Единицы возможно, да и то в определенных областях, а обычному среднему руководителю рынки новым ассортиментом покорять не нужно.. Ему за это 25 руб премию выпишут и вымпел дадут, так что проще имитацией заняться,а это в масштабе всей страны постепенное отставание и дефицит.. Типичная буржуйская пропаганда ) Если все так как вы говорите -то почему советы продержались так долго при такой не эффективной системе , причем не просто продержался , а показывал свою эффективность в тяжелые военные годы и после военное время под постоянными западными экономическими санкциями СССР не просто существовал но и развивался . По вашей логике советы не способны были на кикие-то достижения в любой сфере поскольку не было системы поощрения в денежном эквиваленте как в кап странах , но это легко опровергается достижениями советской науки , советским спортом , достижениями в медицине и много еще чего, долго перечислять. Все достижения СССР не обьяснить небольшим наличием недалеких гениальных чудаков готовых работать за еду для своей страны ) Почему просто не дать людям заниматься своим любимым делом , вряд-ли Королев сильно заботило его благосостояние , занятие своим любимым делом скорее для него было важно , назвать его фанатиком который рвал жопу ... не поднимется язык. Если дать человеку заниматься интересным для него делом , материальное отойдет на второй план. Это же очередной миф капиталистов что если человека накормить одеть и дать кров , он будет только лежать целый день и плевать в потолок ) даже я так не смогу , а я люблю поваляться на диване ) Все одно захочется встать и чета поделать , не может человек бездельничать без конца , но большинство из людей так точно не смогут "ваньку валять " без конца, а если еще человеку дать возможность для творчества что может из этого получиться ) В союзе была большая возможность для развитья человека в разных напровлениях не зависимо от социального статуса . начиная со школы у советских детей был большой выбор развития в любом направления науки, техники , спорта и все это совершенно бесплатно за счет чего СССР добивался высоких результатов в науке и спорте . А что сейчас мы имеем , разве есть у матери одиночки возможность отдать своего ребенка в спортивную секцию и купить ему все снаряреженее ? Не это ли настоящая свобода ? Вот тут и наступает осознания себя как часть общества , общества в котором есть социальная справедливость для всех , общество в котором все общее , не ничье а общее . И работая как вы говорите на фиг знает на кого вы работаете на себя. Ну и конечно все зависит от человека если кто-то не хочет добросовестно трудиться на благо всех , где гарантии что он будет добросовестно трудиться на барина , что ему помешает халтурить , не свое же , так еще и еще и социалки нет ) Я помню как в юности ответственно трудился на школьном участке , потому что знал что это наше общее , я был воспитан в таком духе мне с детства прививали это и не бнз успехп ) И помню как мы подрабатывали у фермера , халтурили просто жуть , а че не свое же че стараться -то ) Если человеку не привить мораль с детства , не обьяснить почему он должен ответственно подходить к своему делу. никакими деньгами его не за мативировать) К тому же деньги как мотивация это так себе , деньги можно украсть , можно обмануть кого-то , деньги можно добыть разным путем , та еще мотивация ) |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 09:12 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:00) Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм ) ну значит что и капитализм бывает разный. И дело не в капитализме, а в людях которые так сказать им управляют. Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008? а сколько потеряли люди в СССР в момент денежных реформ?? Изучите на досуге. Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму ! Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день! да-да-да...и масса народа (в той же России) живущих за чертой бедности. У Вас есть рецепт изменить это??? Или Вы думаете, что в СССР все жили в достатке?? |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 09:57 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 09:12) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:00) Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм ) ну значит что и капитализм бывает разный. И дело не в капитализме, а в людях которые так сказать им управляют. Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008? а сколько потеряли люди в СССР в момент денежных реформ?? Изучите на досуге. Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму ! да-да-да...и масса народа (в той же России) живущих за чертой бедности. Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм . Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами ) Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других) За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?) В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности . В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту . Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого . В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться ) Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое) И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными . В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон ) |
yellowfox Женат |
13-03-2021 - 10:10 sladkiy32 13-03-2021 - 01:00 В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон ) В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту . Молодой человек, бедные в СССР были, даже нищие, но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого . А я припомню, и бомжи рылись в мусорных баках, пенсионеры собирали бутылки и дети попрошайничали, только их милиция гоняла, и поэтому они постоянно ныкались по темным местам. В СССР продукты питания стоили копейки Начиная с 70-х годов в продаже и остались продукты, которые стоили копейки, других не было. Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , Выделялись, даже в 60-е годы...А в институт дети профессоров, работников райкома и исполкома поступали на "льготной" основе. но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку Как раз и ровняли, не дай бок высунуться выше остальных... Это сообщение отредактировал yellowfox - 13-03-2021 - 10:17 |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 10:29 (yellowfox @ 13-03-2021 - 10:10) sladkiy32 13-03-2021 - 01:00 В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно ,но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку, люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон ) В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .Молодой человек, бедные в СССР были, даже нищие, но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .А я припомню, и бомжи рылись в мусорных баках, пенсионеры собирали бутылки и дети попрошайничали, только их милиция гоняла, и поэтому они постоянно ныкались по темным местам. В СССР продукты питания стоили копейкиНачиная с 70-х годов в продаже и остались продукты, которые стоили копейки, других не было. Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся ,Выделялись, даже в 60-е годы...А в институт дети профессоров, работников райкома и исполкома поступали на "льготной" основе. но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенкуКак раз и ровняли, не дай бок высунуться выше остальных... мы видимо в разных странах с вами жили ) Бутылки я и сам в детстве собирал что-бы купить себе лимонада , но не потому что родители не могли мне его купить. Собирали бутылки сдавали в магазин , за две пустые бутылки можно было купить целую бутылку лимонада , мы им просто обливались ) Возможно были и бабушки собирающее бутылки , но вряд-ли они это делали что-бы просто свести концы с концами . Ну хорошо пусть СССР это страна бомжей и детей попрошаек , а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас? Сейчас по вашему все хорошо ? Наконец-то наступил капиталистический рай ? |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 10:30 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:57) Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм . А Вас не смущает, что в СССР партийная верхушка жила за счет народа?? При постоянном дефиците товаров, очередях и мизерных заработках они жили лучше многих капиталистов. В чем отличие от капитализма?? Лично я не вижу. За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?) гуг в помощь...об этом очень много инфы. Лично при моей жизни было 4 денежных реформы. Поверьте мне лично я очень много потеряла при этом. В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности . В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту . Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого . не помню и не было это из разных опер)) Я помню...я видела и бомжей, и пенсионеров собирающих бутылки и и сама собирала бутылки и сдавала. Когда семья на семейном совете решает, что важнее купить в этом месяце - бурки (сапоги были недоступны в силу дефицита и цены) младшей сестре (потому что те что она донашивала за мной порвались) или куртку старшей потому что из старой она выросла, а на то и другое не хватает денег, то как по Вашему это бедность или социальная защищенность??? В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться ) видимо власть плохо старалась...люди умудрялись даже при этом выживать. Я с 10 лет сама шила себе одежду из старых вещей. Шили, вязали, вышивали. Обычные бурки (прощай молодость) вышивали узорами и украшали кусочками меха, что бы они отличались от других. Хотелось быть красивой)) Продукты питания по большей части были в дефиците. И не так уж дешево. Свинина 2 рубля, говядина 1,90 при зарплате в 120 рублей. Как по Вашему это дешево?? Тем более мясо всегда была переморожено и одни кости. Купить вырезку это было редкостью или по большому блату. Даже шутка была, что животных на мясокомбинатах взрывают гранатами, потому что на прилавок только кости попадают. Сейчас свинина у нас стоит 8 рублей при зарплате в 800 рублей. Причем отличного качества и не перемороженная а охлажденная. Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое) В концлагерях тоже все в одной форме и одного статуса)) И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными . В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон ) именно в СССР всех РОВНЯЛИ под одну гребенку независимо от того отличный ты работник или алкаш....по итогу оба имели одинаковую зарплату и статус. Зато партийная элита кардинально выделялась. я бы ни за что не хотела вернуть тот строй. |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 10:56 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 10:30) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:57) Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм . А Вас не смущает, что в СССР партийная верхушка жила за счет народа?? При постоянном дефиците товаров, очередях и мизерных заработках они жили лучше многих капиталистов. В чем отличие от капитализма?? За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?) гуг в помощь...об этом очень много инфы. Лично при моей жизни было 4 денежных реформы. Поверьте мне лично я очень много потеряла при этом. В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности . не помню и не было это из разных опер)) Я помню...я видела и бомжей, и пенсионеров собирающих бутылки и и сама собирала бутылки и сдавала. В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться ) видимо власть плохо старалась...люди умудрялись даже при этом выживать. Я с 10 лет сама шила себе одежду из старых вещей. Шили, вязали, вышивали. Обычные бурки (прощай молодость) вышивали узорами и украшали кусочками меха, что бы они отличались от других. Хотелось быть красивой)) Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое) В концлагерях тоже все в одной форме и одного статуса)) И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными . именно в СССР всех РОВНЯЛИ под одну гребенку независимо от того отличный ты работник или алкаш....по итогу оба имели одинаковую зарплату и статус. Ну что же у вас будет еще возможность в полной мере ощутить на себе все прелести капиталистической экономики ) Когда очередной экономический кризис , а эконмический кризис это естественный процесс в капиталистической экономике , заберет у вас все что нажито не по сильным трудом , вот тогда и вернемся к нашему разговору ) А так получается что я просто провокатор , который сбивает с толку людей ) Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем? Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги ) За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега ) А вы говорите свинина ) Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей ! |
yellowfox Женат |
13-03-2021 - 11:08 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:29) мы видимо в разных странах с вами жили ) Мы жили в одной стране, только видели её по разному. вас все устраивает сейчас? Меня и сейчас не все устраивает, но социализма я больше не хочу. |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 12:13 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 10:56) Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей ! может стоит потрясти местную власть и тех кто выше с их дворцами?)) Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем? Всем довольны бывают только полные идиоты. Человеку который развивается всегда будет чего то не хватать и именно это заставит его поднимать зад с дивана. Про свинину Вы тут зря так по хамски стрелки перевели. Вы рассказывали сказки про дешевые продукты, я всего лишь привела Вам пример, что все не так однозначно. И нужно сравнивать не по стоимости, а в % отношении к доходам и по качеству. По стоимости примерно тоже, а по качеству в разы лучше. Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги ) За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега ) у нас тоже самое....именно поэтому нас и не устраивает данное положение вещей и мы не молчим и восхваляем власть в отличие от большинства россиян. |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 12:14 (yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08) Мы жили в одной стране, только видели её по разному. потому что и жили по разному. |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 12:19 (yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:29) мы видимо в разных странах с вами жили ) Мы жили в одной стране, только видели её по разному. вас все устраивает сейчас?
Так вы сами не знаете чего хотите , социализм вам плохо , и капитализм не нравится ) А чего же вы хотите тогда ? Получается что капитализм не лучше чем социализм ? |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 12:48 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 12:13) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 10:56) Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей ! может стоит потрясти местную власть и тех кто выше с их дворцами?)) Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем? Всем довольны бывают только полные идиоты. Человеку который развивается всегда будет чего то не хватать и именно это заставит его поднимать зад с дивана. Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги ) у нас тоже самое....именно поэтому нас и не устраивает данное положение вещей и мы не молчим и восхваляем власть в отличие от большинства россиян. Про власть с дворцами это вы на Путина намекаете я так понимаю ) Я вот не вижу проблемы с дворцами в системе где главное это личное обогащение ) Система где личная нажива ставится как основа всего и чиновники живущее в скромных квартирах это абсурд ) На каком основание я пойду трясти чиновников на предмет дворцов ? Просто потому что они богаче меня , так это и есть принцип капиталистической системы когда одни богатеют за счет других) Вы хоть и хвалите капиталистов но замашки у вас еще совковые остались , вы хотите социальной справедливости там где в принципе не предусмотрено) Вы говорите о развитее . что в вашем понимании развитее , у всех оно разное , для меня возможность развиваться это доступное качественное образование , а не качественный бекон и побольше) Прошу прощения за мой сарказм ) Вот тоже не пойму вас , вы говорите что вам сейчас хорошо жить все дешево . качественно и тут же заявляете о не довольстве положением , вы уж определитесь что для вас хорошо ) Власть сейчас капиталистическая как она есть и вы сами говорите сейчас лучше , но только вы все ровно не довольны, я не понимаю этого ) Так вас устраивает капитализм или нет? |
Гранд-адмирал Траун Свободен |
13-03-2021 - 12:56 Никогда в жизни ни одних выборах не голосовал аз Путина. Но вот именно сегодня, насмотревшись, наслушавшись и начитавшись полудурков всех мастей, которые "против Путина", понимаю, что, видимо, проголосовал бы. Тут действует "принцип Бродского" - "если этот чудак против, то я за". |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 13:07 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 12:14) (yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08) Мы жили в одной стране, только видели её по разному. потому что и жили по разному. А в чем была разница? У вас не было возможности учиться в школе? Вас не лечили бесплатно может быть? Была безработица может? вы может ютились где-то не имея жилья? в чем разница была ? |
Просто Кошка Замужем |
13-03-2021 - 13:20 (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 13:07) А в чем была разница? в доходах, возможностях, уровне жизни. У вас не было возможности учиться в школе? была...пешком за 3 км каждый день. Потом мы сняли домик (лачугу в 1 комнату) и переехали. У многих моих одноклассников такой возможности не было и они все 10 лет так и ходили. Вас не лечили бесплатно может быть? не помню...по детству родители и бабушка лечили народными способами. До врача было 50 км. Скорых не было от слова совсем. К слову у нас и сейча бесплатная медицина.....но порой легче заплатить и получить качественную помощь, чем высидеть 4 часа под кабинетом ради рецепта. Была безработица может? нормальной работы точно не было. Бабушка за копейки трудодни впахивал в колхозе. вы может ютились где-то не имея жилья? ютились. 5 человек в двух комнатах, когда жили с родителями отца. А когда домик снимали так все в одной. Еще и племянница зимой жила, потому что в в 20 градусный мороз в школу за 3 км по нечищеной дороге не набегаешься. Я до 5-го класса с сестрой валетом спала. в чем разница была ? см.выше. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 13-03-2021 - 13:24 |
sladkiy32 В поиске |
13-03-2021 - 13:49 (Просто Кошка @ 13-03-2021 - 13:20) (sladkiy32 @ 13-03-2021 - 13:07) А в чем была разница? в доходах, возможностях, уровне жизни. У вас не было возможности учиться в школе? была...пешком за 3 км каждый день. Потом мы сняли домик (лачугу в 1 комнату) и переехали. У многих моих одноклассников такой возможности не было и они все 10 лет так и ходили. Вас не лечили бесплатно может быть? не помню...по детству родители и бабушка лечили народными способами. До врача было 50 км. Скорых не было от слова совсем. Была безработица может? нормальной работы точно не было. Бабушка за копейки трудодни впахивал в колхозе. вы может ютились где-то не имея жилья? ютились. 5 человек в двух комнатах, когда жили с родителями отца. А когда домик снимали так все в одной. Еще и племянница зимой жила, потому что в в 20 градусный мороз в школу за 3 км по нечищеной дороге не набегаешься. Я до 5-го класса с сестрой валетом спала. в чем разница была ? см.выше. Ну я все понял , вы жили почти так же ка и я , я тоже ходил в школу за три километра, но вот на счет мороза вы лукавите пожалуй если был сильный мороз у нас в школу не заставляли ходить . думаю что и вас тоже ) больница говорите была далеко , а сейчас стало быть ближе стала ?) А что фельдшерского пункта не было у вас ? У нас тоже больница была не близко около 20км , а сейчас приходится посещать поликлинику за 120км , разница очевидна правда же?) платная медицина это еще не гарантия качества , деньги с вас возьмут гарантированно , но вот помогут-ли) разница в доходах говорите ... . а сейчас стало быть все получают достойную плату за свой труд?) уровень жизни вам не нравился , вы уверенны сейчас в своем уровне жизни на столько что можете себе позволить платную медицину? У нас даже довольно состоятельным людям собирают на леченее со всех по не многу , а вы значит на столько повысили свой уровень жизни в сравнение с советским что можете оплатить любое леченее ( желаю вам крепкого здоровья) ? Для меня благосостояние это не когда ты можешь позволить себе качественные продукты и вдоволь , а когда тебе не приходится думать на какие шиши тебе лечиться ,а еще хуже не дай бог лечить своих детей ! Для меня показатель благосостояния народа это собирание денег на леченее детям по телевизору . Хуже этого нет наверное когда ты социально не защищен . Никакого вашего благосостояния не хвати чтобы перекрыть все социальные блага что давал СССР людям. |