Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Голосую за Путина 41   39.81%
Голосую против Путина 49   47.57%
Не голосую 13   12.62%
Всего голосов: 103

Гости не могут голосовать 




Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Voltaire
Женат
06-01-2021 - 21:07
Разбираю сказки Пескова о Путине в интервью Соловьеву

"Пресс-секретарь Путина -- Дмитрий Песков (тот самый про которого сам Путин сказал, что тот частенько несет пургу) дал видео-интервью другому известному бойцу пропагандистского фронта и патриоту на зарплате Владимиру Соловьеву. Причем, на такой зарплате, которая по слухам позволяет содержать имение в Италии. Такая вот вышла адская смесь, когда один суперпропагандист берет интервью у другого суперпропагандиста, где обсуждается деятельность третьего всемирно известного сказочника.
скрытый текст

user posted image
Мужчина yellowfox
Женат
07-01-2021 - 21:09
Voltaire, вам повезло, что у власти в России сказочник, а не Кощей, а то давно бы в сырых подвалах социализм пропагандировали.
Мужчина FintFox500
Влюблен
25-02-2021 - 21:20
С самого детства, когда я только начал понимать окружающий мир и запоминать все что вокруг происходит, запомнился зомбоящик с преобладанием Путина внутри. Меня часто пытались привлечь во всякие "волонтерские движения" и флэшмобы под эгидой Единой России. Причем о том, что в этом замешана Единая Россия особо как то не афишировалось. Добровольно принудительные движухи мотивировали обычно как просто "патриотическое воспитание молодежи", с намеками, что если не придешь, то устроим тебе атата. После чего публиковались наши фотографии с заметками в духе "Единая Россия за будущее молодого поколения","мы голосуем за стабильность", "Единая Россия партия дела,а не слова" и тд. Этими лозунгами сопровождалось все, от субботников до походов к ветеранам и одиноким пенсионерам. Осадок от этого оставался неприятный. Будто тебя в наглую взяли и без спроса поимели. Как-то не хочется за такое голосовать.
Женщина Просто Кошка
Замужем
27-02-2021 - 00:17
натолкнулась в инете....
просто мудрые мысли


Мужчина RDR
В поиске
27-02-2021 - 10:29
(Просто Кошка @ 27-02-2021 - 00:17)
натолкнулась в инете....
просто мудрые мысли
Демагогия...Батюшка задает вопросы, на которые нет ответа. Если у кого-то в душе возникает ответ на поставленные вопросы, может успокоится - этот ответ не правильный. Говорить о том, что мы не туда пришли, проще, чем искать дорогу и, тем более, идти по ней. Прямые лини с президентом можно осуждать и выискивать в них лицемерие. Но без такой связи не объяснить людям, почему не движется или не решается. Если каждый год снимать губернаторов, то года через три, их придется снимать каждые полгода, а то и каждый квартал. Самый сложный вопрос: как в огромной России простимулировать людей к честному труду? Если как только снижается государственный надзор, мгновенно вырастает надзор криминала. Ясно пока одно: за низкие зарплаты россияне не хотят работать, но работают ровно на столько, чтобы прокормиться. А на высокие зарплаты мы ничего не производим, чтобы покупать. Мы покупаем импортное на деньги за нефть и газ. И производим дерьмо, которое не кормит и не радует. А батюшка лучше бы начал со своей конторы, с г-на Гундяева и его методов правления РПЦ.

Это сообщение отредактировал RDR - 27-02-2021 - 10:42
Женщина Просто Кошка
Замужем
27-02-2021 - 11:09
(RDR @ 27-02-2021 - 10:29)
Демагогия...Батюшка задает вопросы, на которые нет ответа.

а по моему Батюшка говорит о том, что люди не анализируют свои ошибки не не учатся на них. Это главная мысль его посыла. Для простого человека это плохо, а для власти это преступно ибо они отвечают за страну.
Мужчина lozdok
Свободен
28-02-2021 - 11:38
а по моему, у нас все до хрена чего говорят, но ничего не делают.
кто хочет, тот добивается, как добилась Чечня, не встав на колени перед врагом. и теперь её враг платит ей дань.
даже врага можно уважать за то, что он борется, а русскую нацию уважать не за что.
пока русские люди трепятся языком власть будет выкручивать людям руки. она понимает, что русские не способны защищать своё достоинство. это нация рабов и холопов.
Мужчина sladkiy32
В поиске
11-03-2021 - 17:29
Путин представитель современной Российской буржуазии , не вижу смысла поддерживать капиталистов , если они и преследуют чьи-то интересы - то точно не мои и не простых людей зачем мне голосовать за него)
Мужчина Sorques
Женат
12-03-2021 - 21:52
sladkiy32, по крайней мере честно и не юлите, как некоторые..
Но вопрос.. А вы считаете, что если государство буржуазное, то интересы наемных работников не соблюдаются?
Вот вы наверное коммунист в душе, скажите в СССР в чем они соблюдались? Только не рассказываете про пансионаты с ржавыми кроватями раз в год и через 10-20 лет квартиру в пожизненную аренду, без права собственности.. А именно речь об интересах..
Назовете?
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-03-2021 - 22:54
(Sorques @ 12-03-2021 - 21:52)
sladkiy32, по крайней мере честно и не юлите, как некоторые..
Но вопрос.. А вы считаете, что если государство буржуазное, то интересы наемных работников не соблюдаются?
Вот вы наверное коммунист в душе, скажите в СССР в чем они соблюдались? Только не рассказываете про пансионаты с ржавыми кроватями раз в год и через 10-20 лет квартиру в пожизненную аренду, без права собственности.. А именно речь об интересах..
Назовете?

Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ?
А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно.
В капиталистическом обществе, где прибыли является основной задачей для владельцев средств производства , эксплуатация рабочего в целях извлечения прибыли является естественным процессом .

Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично .

Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания .

Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия , просто потому что это стало не выгодно , хотя-бы по причине пандемии .
Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны .
В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных..
Женщина Просто Кошка
Замужем
12-03-2021 - 23:15
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54)
Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично .

скажите, а Ваша мама кроме советских санаториев отдыхала еще где -нибудь.
У нее есть возможность сравнить??


Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался ,
.

ну крыша разная бывает. Тент из брезента тоже крыша.
Чаще всего квартиру (если была возможность стать на очередь) получали в течение 20-25 лет.....т.е по сути ближе к 50.. И то, если повезет. Если было хоть 20 см. кв. выше положенной нормы, то на очередь даже и не ставили.
Люди шли на разные ухищрения: разводились, прописывали родню или рожали еще детей.
Кооперативное жилье особо не поощрялось государством и этот способ получения жилья был мало развит.
Мужчина Sorques
Женат
12-03-2021 - 23:19
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54)
Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ?
А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно.

Производство или любая компания, если это не социально значимое и дотируются государством, существует только благодаря прибыли, а не для создания рабочих мест, поэтому если нет прибыли, нет рабочих мест.. И что должно быть первично?

Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично .

Отлично в сравнении с чем? Я был несколько раз в ведомственных пансионатах, в Крыму и Юрмале, извините, трешка ( по звездам) в третьей линии от моря, намного приличнее.. По молодости это конечно все весело, у вашей мамы наверное просто ностальгия.. Я тоже хочу в Судак 1981 года)
Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания .

Квартиру не могли завещать, если родственники в ней были не прописаны, то она возвращалась государству..
Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия

Нормативы выходного пособия, прописаны во всех законах, любых государств..
Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны .

Что значит предложили уволиться? Они работали по договору на какой то срок?
Важны нюансы..
В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных..

Общественное это что? Я жил учился и работал, при социализме, не помню чтобы кого то парило общественное больше своего.. Я даже не понимаю, как это должно было выглядеть..работать бесплатно? Или вы о чем то другом?

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-03-2021 - 23:20
Мужчина sladkiy32
В поиске
12-03-2021 - 23:31
(Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:15)
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54)
Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично .
скажите, а Ваша мама кроме советских санаториев отдыхала еще где -нибудь.
У нее есть возможность сравнить??

Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался ,
.
ну крыша разная бывает. Тент из брезента тоже крыша.
Чаще всего квартиру (если была возможность стать на очередь) получали в течение 20-25 лет.....т.е по сути ближе к 50.. И то, если повезет. Если было хоть 20 см. кв. выше положенной нормы, то на очередь даже и не ставили.
Люди шли на разные ухищрения: разводились, прописывали родню или рожали еще детей.
Кооперативное жилье особо не поощрялось государством и этот способ получения жилья был мало развит.

После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем .

Что касается жилья -то я не изучал этот вопрос . не могу сказать как все было , ноя могу сказать за себя .
Я родился в 80м году , у 90тым , наша семья сменила три места жительства в сторону лучшего , и сейчас мои родители и сейчас живут в отличном доме который им предоставила советская власть .
При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать .
Женщина Просто Кошка
Замужем
12-03-2021 - 23:45
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31)
После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем .

Что так?? Я так понимаю, что Ваша мама моя ровесница (+/- 5 лет не в счет). Что мешало ей поехать отдыхать после 90-х?? Именно в этот период развалился СССР и пришли к власти так называемые капиталисты.
У мамы не было возможности заработать себе на отдых??
Я могу сравнить....условия были совок совком. И даже сейчас полугосударственные санатории глобально отличаются от частных по условиям и цене...не в лучшую сторону.


Что касается жилья -то я не изучал этот вопрос . не могу сказать как все было , ноя могу сказать за себя .
Я родился в 80м году , у 90тым , наша семья сменила три места жительства в сторону лучшего , и сейчас мои родители и сейчас живут в отличном доме который им предоставила советская власть ..
могу казать, что вашей семье просто повезло. Редкое исключение из правил.


При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать .
это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм.

Мужчина Sorques
Женат
13-03-2021 - 00:09
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31)
После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем .

Поправлю немного.. Капиталисты к власти не приходили, а они оными стали после введения элементов рыночной экономики.. Ввели их не от хорошей жизни и не по указке аннунаков, а был тупик..
При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать .

Сейчас объемы строительства жилья, примерно такие же как в СССР, его покупают миллионеры?
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2021 - 00:22
(Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:45)
И даже сейчас полугосударственные санатории глобально отличаются от частных по условиям и цене...не в лучшую сторону.

У нас несколько не так, некоторые ведомства и компании имеют свои пансионаты и это невозможно сравнивать с тем, что было в СССР, причем в якобы приличных санаториях или домах отдыха, от министерств или даже творческих союзов.. В Коктебеле есть "Дом творчества писателей" я был там в советские времена (хоть и не писатель) , это милое место, но сервиса там было ноль, еда соответственная..только духовность витала)
это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм.

Если человек хочет в России иметь своё жилье, то как правило решает вопрос и не только в Москве.. Муж с женой получают два зарплаты, одну отдают за ипотеку, это с учетом самых небольших зарплат..
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 00:29
(Sorques @ 12-03-2021 - 23:19)
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 22:54)
Считаю что интерес у буржуазной элиты к пролетариям , чисто коммерческий , если по простому то капиталисты относятся к рабочему только как товару , на котором можно заработать и зачем им соблюдать интересы простых рабочих ?
А если рабочих не устраивает -то можно перенести производство где рабочие более сговорчивые и готовы работать на более плохих условиях , в Индию допустим , или Мексику ну тут и так всем понятно.
Производство или любая компания, если это не социально значимое и дотируются государством, существует только благодаря прибыли, а не для создания рабочих мест, поэтому если нет прибыли, нет рабочих мест.. И что должно быть первично?
Про ржавые кровати для рабочих в СССР , это откровенная лож с вашей стороны , разве только в частных случаях , возможно , буквально сейчас я спросил у матери об условиях в санатории в котором она отдыхала , по ее словам все было отлично .
Отлично в сравнении с чем? Я был несколько раз в ведомственных пансионатах, в Крыму и Юрмале, извините, трешка ( по звездам) в третьей линии от моря, намного приличнее.. По молодости это конечно все весело, у вашей мамы наверное просто ностальгия.. Я тоже хочу в Судак 1981 года)
Я вот не знаю на счет квартир , когда и через сколько их давали , но без крыши над головой никто не оставался , для многих жилье полученное при СССР является и на сегодня единственно возможным местом для проживания .
Квартиру не могли завещать, если родственники в ней были не прописаны, то она возвращалась государству..
Вы говорите какие права рабочего соблюдались ... , право на труд соблюдалось , это самое главное право пожалуй , никто не мог просто выкинуть рабочего на улицу без выходного пособия
Нормативы выходного пособия, прописаны во всех законах, любых государств..
Простой пример , у нас в Брянске было построено предприятия по производству масок (государсвтвеное предприятие) , как только с ослаблением карантина нужда в масках стала не такая острая , рабочим предприятия просто предложили уволиться и идти на все четыре стороны .
Что значит предложили уволиться? Они работали по договору на какой то срок?
Важны нюансы..

В этом весь смысл капитала , личное интересы преобладают над общественными . главное набить свой карман и плевать на всех остальных..
Общественное это что? Я жил учился и работал, при социализме, не помню чтобы кого то парило общественное больше своего.. Я даже не понимаю, как это должно было выглядеть..работать бесплатно? Или вы о чем то другом?

Мы вот переходим сейчас на личные какие-то переживания , опыт жизни при социализме (СССР)
Если вы хотите в такое русло все это перевести , тоя уверен что все одно выиграю , мне достаточно сравнить нашу районную больницу тогда и сейчас , это просто же показатель отношения капитала к простым людям и социализма .

Я отлично понимаю к чему вы клоните когда говорите о личном интересе , такая логика животного инстинкта все мне и побольше, проста и понятна , но мы всетаки люди .
Капиталисты внушают нам идею личного интереса что-бы было проще манипулировать людьми , прививают нам культ тупого именно тупого потребления ... , отовсюду нам навязывают рекламой что жизнь это получение удовольствий для себя и сейчас и как можно больше .
По мне так на это может купиться только слабый не способный здраво размышлять человек в условиях тотальной пропаганды сладкой жизни )
А на деле под красивой оберткой срывается соевый наполнитель и пальмовое масло, вы уж простите мне такую аллегорию )
Личные интересы могут быть разными , лично для меня интересны это государственные социальные гарантии в виде бесплатной медицины , бесплатного образования , бесплатное жилье , все нет смысла перечислять и так думаю понятно , а не стопитсот сортов колбасы на полках магазина !

на счет прибыли это вы правы , ели нет прибыли не смысла открывать какое-то дело , но это верно только при капиталистической экономике , помнится ни так давно РЖД собиралась закрыть пригородное сообщение за не рентабельностью последнего и ведь закрыли-бы , благо У Путина еще голова на плечах есть , и тот намекнул им на душевное здоровье )
Не все -то хорошо что выгодно, ну для людей конечно, дла буржуев-то да , им не выгодно что-бы что-бы скорая во время доезжала до бабушки в отдаленное село (

Личная выгода это хорошо , страшно даже подумать что было -бы если наши предки думали-бы только о себе во время ВО войны .
Какое общество вы хотите воспитать на буржуйских ценностях , общество где все и всех можно купить ?
Общественное это не значит работать бесплатно , это значит работать на благо общества , а не на блага отдельных личностей .!
НЕ нравится мне тема ржавых кроватей , нет не потому что я считаю что их не было , были наверное , просто у моей матери нет возможности сравнить какие сейчас уготовило государство для своих трудящехся , ржавых даже нет !
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 00:49
(Sorques @ 13-03-2021 - 00:09)
(sladkiy32 @ 12-03-2021 - 23:31)
После развала СССР и прихода к власти капиталистов у моей матери нет возможности отдыхать в санаториях , и поэтому сравнивать как вы понимаете особо не с чем .
Поправлю немного.. Капиталисты к власти не приходили, а они оными стали после введения элементов рыночной экономики.. Ввели их не от хорошей жизни и не по указке аннунаков, а был тупик..
При современных условиях капиталистической экономики , простая кассирша из супермаркета( не обязательно это кассирша , много профессий где ипотека просто не подъемный груз) о таком может только мечтать .
Сейчас объемы строительства жилья, примерно такие же как в СССР, его покупают миллионеры?

ну причем тут анунаки , ваш сарказм тут не уместен .
Все верно вы говорите , не от хорошей жизни это было ,теперь-то чего лучше стало , да?)
Мне не понятно когда люди из за одной не удачи зарубают социализм на корню , и при этом прощают все не удачи капитализма , даже самые страшные экономические кризисы последнего времени)
Стоили Коммунистам один раз вспоткнуться и все , но капиталистам можно все , в плоть до развязывания мировых войн и ничего , а тут одна не удача и все , сушите весла !
Разве мало на земле стран с ужасными условиями жизни с капиталистической системой?
Вы говорите строят много , да не мало , но кто покупает это жилье , я повторюсь у кассирши из маркета нет средств на покупку этого жилья , много жил площади скупают богатые люди , что-бы просто вложить деньги , я уже приводил пример как оказалось что у нас в городе в целом доме никто не жил , просо потому что все квартиры скупили так называемы капиталисты что-бы просто вложить деньги ,
Жилья можно настроить сколь угодно , но простому рабочему нет место в этом товарноденежном отношение просто потому что его зарплата этого ему не позволит .
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 01:00
(Просто Кошка @ 12-03-2021 - 23:45)
] это в странах бывшего СССР такая ситуация. В развитых странах (в той же Европе) при нормальной зарплате люди спокойно могут купить себе жилье. И да...там тоже капитализм.

Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм )

Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008?

Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму !
Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день!
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2021 - 01:09
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 00:29)
Если вы хотите в такое русло все это перевести , тоя уверен что все одно выиграю ,

Я не ставлю задачи выиграть в споре, мне интересен искренний обмен мнений, с пониманием аргументов собеседника..

мне достаточно сравнить нашу районную больницу тогда и сейчас , это просто же показатель отношения капитала к простым людям и социализма .

Капитализм здесь причём? А у меня рядом с домом чудесная поликлиника, с новым импортным диагностическим оборудованием и каждые пару лет делают ремонт.. Это дела местных властей, а не системы..
Я отлично понимаю к чему вы клоните когда говорите о личном интересе , такая логика животного инстинкта все мне и побольше, проста и понятна , но мы всетаки люди .
Капиталисты внушают нам идею личного интереса что-бы было проще манипулировать людьми , прививают нам культ тупого именно тупого потребления ..

Советская система, была таким же обществом потребления, только иного распределения.. Все остальное красивые слова.. Реклама и пропаганда, это одно и тоже..
А на деле под красивой оберткой срывается соевый наполнитель и пальмовое масло, вы уж простите мне такую аллегорию

Все зависит от количества денег.. Покупайте натуральное и качественное.. Есть момент, мир изменился.. В Европе 80-х, тоже было все более качественное.. Ну нужно гражданам качество, а нужна смена товаров..
Личная выгода это хорошо , страшно даже подумать что было -бы если наши предки думали-бы только о себе во время ВО войны .

По вашему в России до 1917 не было патриотизма? В 1914 сотни мальчишек снимались с поездов, так как они сбежав из дома ехали на фронт..Про Отечественную войну 1812 вы наверное и сами знаете..
Патриотизм в войне с внешним врагом, был всегда в России.
при капиталистической экономике , помнится ни так давно РЖД собиралась закрыть пригородное сообщение за не рентабельностью

Во всем мире, ж/ д дотируются.. А США или Европе в том числе, хотя в основном они государственные..

НЕ нравится мне тема ржавых кроватей , нет не потому что я считаю что их не было , были наверное , просто у моей матери нет возможности сравнить какие сейчас уготовило государство для своих трудящехся , ржавых даже нет !

Я просто пытаюсь объективно сравнивать.. О недостатках системы, мы также вроде предостаточно говорим..
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 01:43
(Sorques @ 13-03-2021 - 01:09)
]
Капитализм здесь причём? А у меня рядом с домом чудесная поликлиника, с новым импортным диагностическим оборудованием и каждые пару лет делают ремонт.. Это дела местных властей, а не системы...

Это правильный и пожалуй самый главный вопрос .
Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ?
По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода .
У вас прекрасная больница потому что у меня плохая )

Все же просто , что-бы вам построить прекраную больницу , ножно ли-бо сократить финансирование таких районных поликлиник как моя , или где-то взять денег еще , проще говоря Усманов мог-бы и поскромнее себе яхты строить , тогда глядищь и нам на район чето перепало из бюджета )
Замечу что вы правельно сказали что власть решает , но власть-то чья ?
Власть сейчас есть власть капиталистов , и конечно власть продвигает интересы капитала , а не мои или бабушки из деревни Гадюкино)
Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей .
При СССР все производство принадлежало государству , а ровно и всему народу , поэтому денег хватало на поликлиники для всех. а только для вас и кто там еще ходит в вашу поликлинику , желаю вам всем не болеть.
Мужчина Sorques
Женат
13-03-2021 - 02:15
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:43)
Это правильный и пожалуй самый главный вопрос .
Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ?
По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода .
У вас прекрасная больница потому что у меня плохая )


Я вам замечу, что моя мама живёт в другом районе города и у них иная картина..дело исключительно в местном регулировании таких дел.. Бюджет примерно у всех один.
Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей .

Если взять и поделить все состояния богатых людей, то тогда заживем?
До 1989 на весь центр Москвы, было 5 общественных туалетов, сомнительного вида..это к разговору о заботе об элементарном для народа, во времена социализма..
Да, все жили примерно одинаково и некому было завидовать в коммунальной квартире..
При СССР все производство принадлежало государству ,

И что? Какой от этого был толк? Вам как гражданину, что было от этого? Зарплата выше?

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-03-2021 - 02:16
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 03:04
(Sorques @ 13-03-2021 - 02:15)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:43)
Это правильный и пожалуй самый главный вопрос .
Причем тут капитализм , ну давайте обсудим наши больницы , у вас отличная полтклиника , это хорошо и я искрене рад за вас , но почему у вас хорошая больница , а у меня плохая ?
По вашему капитализм тут не причем , а как же программа оптимизации медицины , когда под сокращение попали такие районные больници как моя потому что это не выгодно , понимаете главное в чем ... , это не выгодно , в капиталистическом обществе главное это выгода .
У вас прекрасная больница потому что у меня плохая )

Я вам замечу, что моя мама живёт в другом районе города и у них иная картина..дело исключительно в местном регулировании таких дел.. Бюджет примерно у всех один.
Вот поэтому у нас и нет средств на финансирование районных больниц ,а тем временем олигархи скупают замки за границей .
Если взять и поделить все состояния богатых людей, то тогда заживем?
До 1989 на весь центр Москвы, было 5 общественных туалетов, сомнительного вида..это к разговору о заботе об элементарном для народа, во времена социализма..
Да, все жили примерно одинаково и некому было завидовать в коммунальной квартире..

При СССР все производство принадлежало государству ,
И что? Какой от этого был толк? Вам как гражданину, что было от этого? Зарплата выше?

Вот вы вроде не глупый человек , ну всяком случае мне так кажется , зачем тогда вы все сводите к какому-то примитивизму ?
Где вы читали у маркса про отобрать все и поделить?
Запретить частную собственность на средства производства , вот о чем речь .
Производство должно быть общественным , а прибавочный продукт должен делиться на всех поровну в виде социальных благ .

Зарплаты не могут быть у всех одинаковыми , такого не было в союзе , заработная плата была у всех разная , кто больше работал тот больше и получал .

Коммунальные квартиры , были да , но ссср работал над этим вопросом , а что сейчас проблема с отдельным жильем для всех решилась уже , что все уже заработали себе на отдельное жилье ?

Заработная плата может и не стала больше-бы , но многое что было в СССР сделано рабочего человека я-бы с удовольствием вернул , перечислять не стану и так понятно я думаю

А вот туалеты как достижение капиталистов , это такоэ себе )) Нет ну правда смешно)
А ничего что в СССР любая медицинская услуга любой сложности и затратности , любой гражданин СССР мог получить в полной мере совершенно бесплатно , а вы говорите про туалеты, но впрочем у всех свои приоритеты .


Мужчина Sorques
Женат
13-03-2021 - 03:29
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 03:04)
Где вы читали у маркса про отобрать все и поделить?
Запретить частную собственность на средства производства , вот о чем речь .


Это и есть поделить, вернее отнять и сделать ничьим.. Зачем наёмному директору предприятия извините за выражение жопу рвать? За идею, во благо светлого будущего? Единицы возможно, да и то в определенных областях, а обычному среднему руководителю рынки новым ассортиментом покорять не нужно.. Ему за это 25 руб премию выпишут и вымпел дадут, так что проще имитацией заняться,а это в масштабе всей страны постепенное отставание и дефицит..
Зарплаты не могут быть у всех одинаковыми , такого не было в союзе , заработная плата была у всех разная , кто больше работал тот больше и получал .

Ага.. Существенная разница, между 150 руб и 300))) ... Без личного стимула и серьезного, экономика не работает..
многое что было в СССР сделано рабочего человека я-бы с удовольствием вернул , перечислять не стану и так понятно я думаю

А что? Пожизненную гарантию, что не уволят, чтобы не делало предприятие? Это и разрушило экономику и государство..
А вот туалеты как достижение капиталистов , это такоэ себе )) Нет ну правда смешно)

Это как вопиющий пример.. А что гражданам важнее, туалет или звездолёт бороздящий Большой театр?
А ничего что в СССР любая медицинская услуга любой сложности и затратности , любой гражданин СССР мог получить в полной мере совершенно бесплатно , а вы говорите про туалеты, но впрочем у всех свои приоритеты .

То есть либо одно, либо другое?

Социалка, при капитализме, обязательная вещь, для его спокойного функционирования..
Кстати насчет бесплатной медицины, она бесплатная в Канаде например и в большей степени в Великобритании,.. Качество обслуживания, похоже на советское.. Здесь иногда пишет пользователь Формат, он в Канаде живёт, расспросите его о прелестях бесплатной канадской медицины с её очередями и всем прочим..
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 05:15
(Sorques @ 13-03-2021 - 03:29)
Это и есть поделить, вернее отнять и сделать ничьим.. Зачем наёмному директору предприятия извините за выражение жопу рвать? За идею, во благо светлого будущего? Единицы возможно, да и то в определенных областях, а обычному среднему руководителю рынки новым ассортиментом покорять не нужно.. Ему за это 25 руб премию выпишут и вымпел дадут, так что проще имитацией заняться,а это в масштабе всей страны постепенное отставание и дефицит..

Типичная буржуйская пропаганда )

Если все так как вы говорите -то почему советы продержались так долго при такой не эффективной системе , причем не просто продержался , а показывал свою эффективность в тяжелые военные годы и после военное время под постоянными западными экономическими санкциями СССР не просто существовал но и развивался .
По вашей логике советы не способны были на кикие-то достижения в любой сфере поскольку не было системы поощрения в денежном эквиваленте как в кап странах , но это легко опровергается достижениями советской науки , советским спортом , достижениями в медицине и много еще чего, долго перечислять.
Все достижения СССР не обьяснить небольшим наличием недалеких гениальных чудаков готовых работать за еду для своей страны )
Почему просто не дать людям заниматься своим любимым делом , вряд-ли Королев сильно заботило его благосостояние , занятие своим любимым делом скорее для него было важно , назвать его фанатиком который рвал жопу ... не поднимется язык.
Если дать человеку заниматься интересным для него делом , материальное отойдет на второй план.
Это же очередной миф капиталистов что если человека накормить одеть и дать кров , он будет только лежать целый день и плевать в потолок )
даже я так не смогу , а я люблю поваляться на диване )
Все одно захочется встать и чета поделать , не может человек бездельничать без конца , но большинство из людей так точно не смогут "ваньку валять " без конца, а если еще человеку дать возможность для творчества что может из этого получиться )
В союзе была большая возможность для развитья человека в разных напровлениях не зависимо от социального статуса .
начиная со школы у советских детей был большой выбор развития в любом направления науки, техники , спорта и все это совершенно бесплатно за счет чего СССР добивался высоких результатов в науке и спорте .
А что сейчас мы имеем , разве есть у матери одиночки возможность отдать своего ребенка в спортивную секцию и купить ему все снаряреженее ?
Не это ли настоящая свобода ?
Вот тут и наступает осознания себя как часть общества , общества в котором есть социальная справедливость для всех , общество в котором все общее , не ничье а общее .
И работая как вы говорите на фиг знает на кого вы работаете на себя.
Ну и конечно все зависит от человека если кто-то не хочет добросовестно трудиться на благо всех , где гарантии что он будет добросовестно трудиться на барина , что ему помешает халтурить , не свое же , так еще и еще и социалки нет )
Я помню как в юности ответственно трудился на школьном участке , потому что знал что это наше общее , я был воспитан в таком духе мне с детства прививали это и не бнз успехп ) И помню как мы подрабатывали у фермера , халтурили просто жуть , а че не свое же че стараться -то )
Если человеку не привить мораль с детства , не обьяснить почему он должен ответственно подходить к своему делу. никакими деньгами его не за мативировать)
К тому же деньги как мотивация это так себе , деньги можно украсть , можно обмануть кого-то , деньги можно добыть разным путем , та еще мотивация )



Женщина Просто Кошка
Замужем
13-03-2021 - 09:12
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:00)
Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм )

ну значит что и капитализм бывает разный. И дело не в капитализме, а в людях которые так сказать им управляют.

Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008?

а сколько потеряли люди в СССР в момент денежных реформ?? Изучите на досуге.


Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму !
Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день!
да-да-да...и масса народа (в той же России) живущих за чертой бедности.
У Вас есть рецепт изменить это??? Или Вы думаете, что в СССР все жили в достатке??
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 09:57
(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 09:12)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 01:00)
Кроме стран бывшего СССР хватает стран где живут на доллар в день , и там тоже представте себе капитализм )
ну значит что и капитализм бывает разный. И дело не в капитализме, а в людях которые так сказать им управляют.
Говорите для развитых капиталистических стран жилье это не проблема , тогда что вы скажите миллионам американцев , потерявших свое жилье во время ипотечного кризиса 20008?
а сколько потеряли люди в СССР в момент денежных реформ?? Изучите на досуге.

Если одна страна живет хорошо за счет эксплуатации других , менее развитых стран , то это значит хорошо по вашему , ура капитализму !
Но как вы не поймете простых вещей , блага не падают с неба на головы людей живущих при капитализме , чтобы в Европе кто-то мог позволить себе хорошее жилье на свою зарплату , какой-то мальчик из Бангладеш должен строчить джинсы за пару долларов в день!
да-да-да...и масса народа (в той же России) живущих за чертой бедности.
У Вас есть рецепт изменить это??? Или Вы думаете, что в СССР все жили в достатке??

Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм .
Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами )
Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других)

За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?)

В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности .

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .

В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться )

Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое)
И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными .
В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )
Мужчина yellowfox
Женат
13-03-2021 - 10:10

sladkiy32 13-03-2021 - 01:00 В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )



В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .


Молодой человек, бедные в СССР были, даже нищие,


но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .


А я припомню, и бомжи рылись в мусорных баках, пенсионеры собирали бутылки и дети попрошайничали, только их милиция гоняла, и поэтому они постоянно ныкались по темным местам.


В СССР продукты питания стоили копейки


Начиная с 70-х годов в продаже и остались продукты, которые стоили копейки, других не было.


Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся ,


Выделялись, даже в 60-е годы...А в институт дети профессоров, работников райкома и исполкома поступали на "льготной" основе.


но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку


Как раз и ровняли, не дай бок высунуться выше остальных...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 13-03-2021 - 10:17
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 10:29
(yellowfox @ 13-03-2021 - 10:10)

sladkiy32 13-03-2021 - 01:00 В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .
Молодой человек, бедные в СССР были, даже нищие,
но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .
А я припомню, и бомжи рылись в мусорных баках, пенсионеры собирали бутылки и дети попрошайничали, только их милиция гоняла, и поэтому они постоянно ныкались по темным местам.
В СССР продукты питания стоили копейки
Начиная с 70-х годов в продаже и остались продукты, которые стоили копейки, других не было.
Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся ,
Выделялись, даже в 60-е годы...А в институт дети профессоров, работников райкома и исполкома поступали на "льготной" основе.
но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку
Как раз и ровняли, не дай бок высунуться выше остальных...

мы видимо в разных странах с вами жили )
Бутылки я и сам в детстве собирал что-бы купить себе лимонада , но не потому что родители не могли мне его купить.
Собирали бутылки сдавали в магазин , за две пустые бутылки можно было купить целую бутылку лимонада , мы им просто обливались )
Возможно были и бабушки собирающее бутылки , но вряд-ли они это делали что-бы просто свести концы с концами .
Ну хорошо пусть СССР это страна бомжей и детей попрошаек , а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас?
Сейчас по вашему все хорошо ?
Наконец-то наступил капиталистический рай ?
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-03-2021 - 10:30
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:57)
Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм .
Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами )
Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других)

А Вас не смущает, что в СССР партийная верхушка жила за счет народа?? При постоянном дефиците товаров, очередях и мизерных заработках они жили лучше многих капиталистов. В чем отличие от капитализма??
Лично я не вижу.


За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?)
гуг в помощь...об этом очень много инфы. Лично при моей жизни было 4 денежных реформы. Поверьте мне лично я очень много потеряла при этом.


В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности .

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .

не помню и не было это из разных опер)) Я помню...я видела и бомжей, и пенсионеров собирающих бутылки и и сама собирала бутылки и сдавала.
Когда семья на семейном совете решает, что важнее купить в этом месяце - бурки (сапоги были недоступны в силу дефицита и цены) младшей сестре (потому что те что она донашивала за мной порвались) или куртку старшей потому что из старой она выросла, а на то и другое не хватает денег, то как по Вашему это бедность или социальная защищенность???

В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться )
видимо власть плохо старалась...люди умудрялись даже при этом выживать. Я с 10 лет сама шила себе одежду из старых вещей. Шили, вязали, вышивали. Обычные бурки (прощай молодость) вышивали узорами и украшали кусочками меха, что бы они отличались от других. Хотелось быть красивой))
Продукты питания по большей части были в дефиците. И не так уж дешево. Свинина 2 рубля, говядина 1,90 при зарплате в 120 рублей. Как по Вашему это дешево?? Тем более мясо всегда была переморожено и одни кости. Купить вырезку это было редкостью или по большому блату. Даже шутка была, что животных на мясокомбинатах взрывают гранатами, потому что на прилавок только кости попадают. Сейчас свинина у нас стоит 8 рублей при зарплате в 800 рублей. Причем отличного качества и не перемороженная а охлажденная.


Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое)
В концлагерях тоже все в одной форме и одного статуса))


И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными .
В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )

именно в СССР всех РОВНЯЛИ под одну гребенку независимо от того отличный ты работник или алкаш....по итогу оба имели одинаковую зарплату и статус.
Зато партийная элита кардинально выделялась. я бы ни за что не хотела вернуть тот строй.
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 10:56
(Просто Кошка @ 13-03-2021 - 10:30)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:57)
Капитализм везде одинаковый , бедные беднеют , богатеют богатеют , вот это и есть капитализм .
Главный принцип капитализма это личное обогащение , любыми доступными способами )
Как не управляй капитализмом , принцип один , обогащение одних за счет эксплуатации других)
А Вас не смущает, что в СССР партийная верхушка жила за счет народа?? При постоянном дефиците товаров, очередях и мизерных заработках они жили лучше многих капиталистов. В чем отличие от капитализма??
Лично я не вижу.

За денежные реформы в СССР , при которых люди что-то по теряли это интересно , ноя не в курсе , может поведаете мне?)
гуг в помощь...об этом очень много инфы. Лично при моей жизни было 4 денежных реформы. Поверьте мне лично я очень много потеряла при этом.

В Росси сейчас капитализм , а значит это естественно что много людей живет за чертой бедности .

В СССР бедных не было , поскольку государство гарантировало всем полную социальную защиту .

Может я и ошибаюсь , но чета я не припомню что-бы в СССР бомжи рылись в мусорных баках или дети попрошайничали , или пенсионеры собирали бутылки по набережной , не помню я такого .
не помню и не было это из разных опер)) Я помню...я видела и бомжей, и пенсионеров собирающих бутылки и и сама собирала бутылки и сдавала.
Когда семья на семейном совете решает, что важнее купить в этом месяце - бурки (сапоги были недоступны в силу дефицита и цены) младшей сестре (потому что те что она донашивала за мной порвались) или куртку старшей потому что из старой она выросла, а на то и другое не хватает денег, то как по Вашему это бедность или социальная защищенность???

В СССР продукты питания стоили копейки и плата за коммунальные услуги была чисто символической , чтобы заставить человека бедствовать в СССР это нужно было постараться )
видимо власть плохо старалась...люди умудрялись даже при этом выживать. Я с 10 лет сама шила себе одежду из старых вещей. Шили, вязали, вышивали. Обычные бурки (прощай молодость) вышивали узорами и украшали кусочками меха, что бы они отличались от других. Хотелось быть красивой))
Продукты питания по большей части были в дефиците. И не так уж дешево. Свинина 2 рубля, говядина 1,90 при зарплате в 120 рублей. Как по Вашему это дешево?? Тем более мясо всегда была переморожено и одни кости. Купить вырезку это было редкостью или по большому блату. Даже шутка была, что животных на мясокомбинатах взрывают гранатами, потому что на прилавок только кости попадают. Сейчас свинина у нас стоит 8 рублей при зарплате в 800 рублей. Причем отличного качества и не перемороженная а охлажденная.

Я прекрасно помню советские школьные годы , как все были приблизительно одинаковы по социальному статусу никто практически не выделялся , школьная форма и все такое)
В концлагерях тоже все в одной форме и одного статуса))

И как все резко изменилось когда к власти пришли капиталисты , сразу в классе появились дите которые хорошо одевались могли себе позволить одежду по дороже и были дети которые не могли себе позволить дорого одеваться условно можно назвать их бедными .
В СССР я такого не припомню , такого понятия как бедный у нас не было , все были равны приблизительно , но это не значит что просто всех ровняли под одну гребенку , люди получали уважение , признание за личные качества , а не за то у кого дороже телефон )
именно в СССР всех РОВНЯЛИ под одну гребенку независимо от того отличный ты работник или алкаш....по итогу оба имели одинаковую зарплату и статус.
Зато партийная элита кардинально выделялась. я бы ни за что не хотела вернуть тот строй.

Ну что же у вас будет еще возможность в полной мере ощутить на себе все прелести капиталистической экономики )
Когда очередной экономический кризис , а эконмический кризис это естественный процесс в капиталистической экономике , заберет у вас все что нажито не по сильным трудом , вот тогда и вернемся к нашему разговору )
А так получается что я просто провокатор , который сбивает с толку людей )
Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем?
Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги )
За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега )
А вы говорите свинина )
Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей !
Мужчина yellowfox
Женат
13-03-2021 - 11:08
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:29)
мы видимо в разных странах с вами жили )

, а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас?
Сейчас по вашему все хорошо ?
Наконец-то наступил капиталистический рай ?

Мы жили в одной стране, только видели её по разному.


вас все устраивает сейчас?


Меня и сейчас не все устраивает, но социализма я больше не хочу.
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-03-2021 - 12:13
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 10:56)
Нафига мне ваша свинина если теперь детям приходится посещать школу далеко от дома , а в районной больнице элементарно не хватает врачей !

может стоит потрясти местную власть и тех кто выше с их дворцами?))



Свинины говорите вам нее хватало , ну тогда я так понимаю вас можно поздравить , сбылись ваши мечты , свинины вдоволь , вас все устраивает в настоящее время , вы довольны капиталистическим строем?

Всем довольны бывают только полные идиоты. Человеку который развивается всегда будет чего то не хватать и именно это заставит его поднимать зад с дивана.
Про свинину Вы тут зря так по хамски стрелки перевели. Вы рассказывали сказки про дешевые продукты, я всего лишь привела Вам пример, что все не так однозначно. И нужно сравнивать не по стоимости, а в % отношении к доходам и по качеству. По стоимости примерно тоже, а по качеству в разы лучше.



Мне вот трудно назвать смену строя удачной , за время моего детства в союзе , у нас в населенном пункте , был построен дом культуры , детский сад ,медицинский пункт , за асфальтированы дороги )
За время новой рыночной экономики , у нас закрыли дом культуры , в детском саду выращивают грибы , в начальной школе теперь церковный приход , а дороги даже зимой чистят очень редко от снега )
у нас тоже самое....именно поэтому нас и не устраивает данное положение вещей и мы не молчим и восхваляем власть в отличие от большинства россиян.
Женщина Просто Кошка
Замужем
13-03-2021 - 12:14
(yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08)
Мы жили в одной стране, только видели её по разному.

потому что и жили по разному.
Мужчина sladkiy32
В поиске
13-03-2021 - 12:19
(yellowfox @ 13-03-2021 - 11:08)
(sladkiy32 @ 13-03-2021 - 09:29)
мы видимо в разных странах с вами жили )

, а что сейчас-то , сейчас вы всем довольны , после смены строя , вас все устраивает сейчас?
Сейчас по вашему все хорошо ?
Наконец-то наступил капиталистический рай ?
Мы жили в одной стране, только видели её по разному.

вас все устраивает сейчас?

Меня и сейчас не все устраивает, но социализма я больше не хочу.

Так вы сами не знаете чего хотите , социализм вам плохо , и капитализм не нравится )
А чего же вы хотите тогда ?
Получается что капитализм не лучше чем социализм ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх