Взрослая социальная сеть
 Vizualizator Свободен |
20-06-2008 - 10:29 Хммм, ну а тогда вопрос: кто чем пользуеться? |
||||||
maikl50 Свободен |
20-06-2008 - 17:58 Пользуюсь фотиком ПАНАСОНИК FZ-30, по моему параметров достаточно на все случаи... зум оптический 12; цифровой 78!; 8 МГпик. видео тоже приличное можно снимать, как бинокль использовать, если ноутбук с собой, то через USB на экране все можно разглядеть. Модель не новая уже намного лучше есть и дешевле. |
||||||
| lindoff Свободен |
18-07-2008 - 13:19 пользуюсь биноклем от tasko 8X21(122m/10000m),не дорогой и с качественной оптикой,обрезиненный,маленького размера,в ширину моей ладони,купил где то в районе 400руб,хотя конечно же серьезные бинокли стоят 1000-1500руб,но меня в первую очередь интересовали габариты,поэтому этот и взял |
||||||
Serg_ Свободен |
20-07-2008 - 12:06 Всем доброго дня!!! Я месяц назад купил трубу Юкон 100. До этого был обычный бинокль. Штука очень клёвая, рядом с биноклем и не стояла. Только правильно все говорять нужен обязательно штатив. |
||||||
andre555 Свободен |
24-07-2008 - 13:44 Что хотелось сказать: наверное все зависит от цели для которой приобретается то или иное оборудование. Тут много мнений, но все же отталкиваться нужно от цели!!! (совет) Например: Бинокль - хорош для динамичного наблюдения в "полевых" условиях (например на охоте). Дает больший обзор. И кратность увеличения тут не главное. Что еще - сейчас есть бинокли (а может и трубы, но врядли) со стабилизаторами изображений. т.к. при больших приближениях тряска сводит все на нет. а бегать со штативом... но это дороговато... Трубы и телескопы - есть приемлемые по цене! с хорошими возможностями. Но для "динамики" - не удобны. Штатив или хороший упор - обязателен. Видеокамеры с оптическим зумом - интересный вариант для записи на видео и фотосъемки (некачественной) для определенных целей. Зернистость и качество... увы) Зеркальная фотокамера + хороший зум-объектив - наверное самый дорогой вариант. Но он того стоит! Помимо хорошего зума, получаем еще и огромный цифровой файл достойного качества. При подключении цифромыльницы к трубе или биноклю - потери качества будут большими и без стабилизатора на больших приближениях снять что то будет проблемой. а про съемку динамичных объектов - стоит забыть. Еще думается, что если у человека есть тяга наблюдать за чем либо (невожно: птички, деушки, самолетики) то обязательно захочется это потом запечатлеть на память и тут бинокли и трубы сдают позиции А если говорить про хороший фотоаппарат с объективом - то это что надо! + в жизни хороший фотик никому не вредил) Всем удачи! |
||||||
| MUFC Свободен |
11-11-2008 - 13:08 Народ, скажите что лучше раставте по местам 1 сильно увеличивает ,2 слабее ,3 еще слабее. Итак: Бинокль 12-50, Труба 20-50, Труба 20-60. |
||||||
| MUFC Свободен |
11-11-2008 - 18:12 А 24х60 Навигатор в тот список еще добавить это лучше всех?! |
||||||
corwinnt Женат |
12-11-2008 - 16:46
Это всё хорошо в теории, на практике не всё так радужно... Для получения полноростового портрета требуется масштаб не мельче 1:100. Банальный подсчёт требуемого фокусного расстояния оптики приводит к тому, что для съёмки с 30-50 метров уже нужна примерно вот такая "дура":     Как владелец последней (самой маленькой) "дуры", могу сказать, что привлекает внимания она неслабо, а с 30-50 метров и подавно. А снимать с большего расстояния, если хочется получить "цифровой файл достойного качества" смысла нет, если не использовать оптику с фокусным около метра, которая еще больше и тяжелее того, что на снимках выше (позволит снимать метров со 100-150). Тут ещё одна засада в том, что с рук такими "дурами" особо не поснимаешь - нужен устойчивый штатив. О каком комфортном подглядывании с таким оборудованием речь? Да и практика показывает, что на зеркалку с любым объективом на пляже пока еще очень сильно обращают внимание. Ультразуммная цифромыльница позволит снимать практически с той же дистанции, но на неё просто не обратят внимания. Да, качество фото будет похуже, но зато шансов, например, банально "отгрести" от мускулистых приятелей девушек, оказавшихся на снимках, на порядок меньше, чем с зеркалкой. Мыльницей, особенно с поворотным экранчегом, вообще намного проще снимать незаметно. А зеркалка (кроме последних моделей с live view) требует поднесения камеры к глазу. Можно, конечно делать вид, что снимаешь, например чаек над скалами и изредка проводить объективом по пляжу в надежде на красивый ракурс, но ничего интересного так не снимешь. Разве что примерно вот такое, но вряд ли больше. Снимки мои. 350D+EF 100-300. Оригиналы 2304x3456 выкладывать не стану, большие они       |
||||||
NUDGOL Женат |
12-11-2008 - 20:41 ду уж.. такие дубины с собой таскать не легко.... |
||||||
| corwinnt Женат |
12-11-2008 - 20:48
Дело даже не в массе. У меня "штатник" весит 450 грамм и ничего - камера только увереннее в руках лежит, а те "дуры" - в районе килограмм-полтора (моя - полкило). Плюс штатив - кило или два. В рюкзаке практически не напрягает. Дело в том, сколько они стоят  и сколько от них реальной пользы в нелёгком труде фотографа-вуайериста  |
||||||
| MUFC Свободен |
12-11-2008 - 21:50 Уважаймы, но все же скажете что думаете о 24х60 Навигатор бинокле?!, или 20Х60 лучше труба, или бинколь 12х45 ?! Ответье плиз! не игонорируйте И тишина. Это сообщение отредактировал MUFC - 14-11-2008 - 09:19 |
||||||
| andre555 Свободен |
14-11-2008 - 18:29 corwinnt на счет оптики и зеркалки: 1) однозначно у каждой техники своя задача - для работы вплотную, на пляже, в транспорте и т.п. - однозначно мыльницы а вот для удаленки я вполне доволен 40Д+70-300 со стабом 2) стаб решает многие проблемы съемки на длинном... 3) вниманием конечно привлекает, но снимать то надо из укрытия) например из припарковонной машины, из окна\балкона и т.п. тяжеловато - да. но я доволен |
||||||
| corwinnt Женат |
14-11-2008 - 19:00 MUFC, знаешь, мне подгляд без возможности фиксации изображения кажется полумерой, поэтому бинокли/трубы никогда не интересовали. Телескоп в детстве хотел, но не для этого, а для применения по прямому назначению. andre555
И какое расстояние до объекта и какой размер картинки на выходе? Если кроп до 1024x768, то 300мм конечно хватит с головой, тем более с 10МП 40D...
Многие, но не эти. Оптика со стабом не становится менее заметной. А чаще - наоборот.
Это само собой. Но чаще, когда кадр уже есть, то укрытие искать поздно. А пока найдёшь - кадр уйдёт. |
||||||
| MUFC Свободен |
15-11-2008 - 00:40 Так что лучше всего получается 24х60 ?! |
||||||
| cstructor Женат |
03-06-2009 - 22:03 у меня бинокль навигатор 24х36за 400руб. зума конечно маловато, не представляю как с 8ю зума смотрят, но смотреть в окна соседнего дома на растоянии 50 метров вполне хватает, правда так как линзы маловаты то обзор маленький ( но 1 окно держать хватает), ну и к тряске он оочень чувствителен. Штатива нет, так что, приспособился прижимать его к металлической банке с мукой :). линзы не очень светлые, но бывают и хуже правда тоже в сравнении с другими китайскими :). Брал из за компактности, но в следующий раз возьму что нибудь посерьезнее на70х или на 100х, на штативе брать не хочется места много занимает штатив да еще дура к нему, да кризис еще этот.... эх все равно ведь возьму, может даже трубу эту вашу и возьму. |
||||||
| cstructor Женат |
03-06-2009 - 22:11 ах да кстати в ютубе ролик валяется как сделать подзорную трубу из пары линз от лупы и пластиковой бутылки (линза стоит 20-40руб), все у них получилось, зум где то под 20х да и линза 100мм , правда я пробовал у меня ничего путного не вышло в лучшем случае около 9х получилось и фокусное расстояние длинее, но для тех у кого "совсем кризис", а в соседнем доме девушка каждый вечер перед окном раздевается, то сойдет и такая приблуда. |
||||||
Алекс-70 Свободен |
05-06-2009 - 12:30 купил пару месяцев назад Юкон-6х100х100 труба в принципе зверь, штатив нужен, без него после 50 крат делать не чего. Одно обидно эти гады в последних моделях поменяли конструкцию окуляра и тот переходник для фотика что показан в постах выше пришлось растачивать самому плус крепеж придумывать чтоб не вихлялся. Хотя можно фотать и с рук, но только при хорошем освещении чтоб выдержку покороче сделать. Ночью фотать проблемно, надо иметь стабилизатор на фотике, чтоб выдержку длиннее ставить и компенсировать дрожание. А так до 1 км наблюдать в принципе комфортно, фотать ночью практически нельзя, если только метров до 300 на увеличении до 40-50, дальше светосила падет очень сильно, днем можно фотать и до 2 км, хотя для подсмотра фигурки будут маловаты. Хорошо наблюдать за Луной Марсом Венерой Сатурном, но только со штатива, это конечно не телеском но для любителя с гаком хватает. Да кстати при увеличении более 70-80 крат начинает заметно влиять конвенция воздуха, особенно в жаркую погоду, что тож надо учитывать, при 100 кратах влияние воздуха ощутимо всегда, что добавляет мыла при фотографировании. |
||||||
assassins Свободен |
10-06-2009 - 17:19 поддерживаю выше написанное - юкон-штатив-барный стул ))) тяжело стоять постоянно - особенно если дома и из окна - обычный стул низковат - барный в самый раз - высокий позволяет вверх вниз без проблем крутить, ну и как обычно штатив потяжелее желательно, для компенсации мелкого дрожания при наводке и сильно штангу не выкручивать |
||||||
| assassins Свободен |
10-06-2009 - 17:20 поддерживаю выше написанное - юкон-штатив-барный стул ))) тяжело стоять постоянно - особенно если дома и из окна - обычный стул низковат - барный в самый раз - высокий позволяет вверх вниз без проблем крутить, ну и как обычно штатив потяжелее желательно, для компенсации мелкого дрожания при наводке и сильно штангу не выкручивать |
||||||
| p0pa Свободен |
11-06-2009 - 14:11 Вот новинка от панасоник камера с70 кратным увеличением (Panasonic SDR-S26) http://www.youtube.com/watch?v=8fKzOo3jlrg |
||||||
xenium@ Женат |
11-06-2009 - 18:40
Да, неплохо. У меня Canon с 20-ти кратным. Даже не сравнивается... |
||||||
Sasha-78 Свободен |
20-07-2009 - 03:35 И кто пробовал снимать с таким огромным (50 и больше) зумом? У меня в камере 12 - и то временами трясёт и дергается :( |
||||||
| xenium@ Женат |
20-07-2009 - 12:54
Чтобы не трясло нужен штатив + пульт ДУ. |
||||||
| garrsik Свободен |
20-07-2009 - 13:10 а вы видеокамерой в форме провода никогда не пользовались? |
||||||
Ромэо Свободен |
11-09-2009 - 08:08 Значца так.... Когда покупаете бинокль - выбирайте с как можно большими внешними стеклами. Попадает больше света - лучше видно, меньше мути и искажений. Конечно же, стекло должн быть с просветляющим напылением (оксид кремния, оксид титана... много что используется). Из недорогих моделей лучше всего бинокли фирмы "вебер" (Veber). Так, 30 кратный можно купить не дороже 8 тыщ рублей. Ещё есть профессиональные бинокли... не знаю, можно ли их купить, но в 90-кратный смотрел лично (рабочий был бинокль). Наверное, должен стоить очень дорого... |
||||||
| boloboll Свободен |
12-09-2009 - 23:55 Avatar Digital Binocular Sports and Spy Camera А как вам вот такой аппарат , посоветуйте стоит ли брать? http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/15274/ |
||||||
| Свободен |
13-09-2009 - 19:46 Ого Оо А у меня простая доисторическая труба, с оптическим зумом 30х - 60х) Хотя, жаль что камеры нету. Правда и соседи интересные перевелись =О |
||||||
| Свободен |
13-09-2009 - 19:47
А мне нравится эта колбаса)) ПыСы Это не профессиональное мнение Оо |
||||||
| Ромэо Свободен |
07-10-2009 - 09:29
Обнаружил, что вебер позволяет смотреть через оконное стекло, не искажая. Очень полезная приблуда для вуайеристов! |
||||||
| Ромэо Свободен |
21-10-2009 - 09:19 Тема проверена. Нарушений нет. Это сообщение отредактировал Ромэо - 21-10-2009 - 09:19 |
||||||
avp Свободен |
09-11-2009 - 16:20 Прошу совета: Фотомобила. Выбирается для начинающего вуайериста. 00064.gif Стандарт, раскладушка или слайдер? Денежный лимит - до 5000 руб. |
||||||
neo-777 Свободен |
06-01-2010 - 11:28 avp что выбрал? |
||||||
| vlad14725 Свободен |
03-05-2010 - 10:49 прога которая позволяет удаленно по локалке или по интернету следить через веб или юсб камеру (скрытно) ......................................Поэтому не надо покупать никаких биноклев и т.п. главное чтоб у жертвы стояла камера качайте и пользуйтесь Ссылка на сторонние рессурсы запрещена. Это сообщение отредактировал мицубиси - 30-10-2010 - 10:06 |
||||||
| Алекс-70 Свободен |
04-05-2010 - 12:22
купи лучше это .................................... Ссылка на стороние рессурсы запрещена.Делаю ва устное замечание. Это сообщение отредактировал мицубиси - 30-10-2010 - 10:05 |
||||||
| pvv7 Женат |
20-06-2010 - 00:09 [QUOTE=gull70,04.05.2010 - время: 12:22] [QUOTE=avp,09.11.2009 - время: 16:20] Прошу совета: Фотомобила. Выбирается для начинающего вуайериста. 00064.gif Стандарт, раскладушка или слайдер? Денежный лимит - до 5000 руб. [/QUOTE] купи лучше это .........................................................Слишком велик девайсик. Попробуйте вот этот: .................................................................... Исправил Это сообщение отредактировал мицубиси - 30-10-2010 - 10:08 |