Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. США 22   66.67%
2. СССР 1   3.03%
3. Никто не победил 7   21.21%
4. Такой войны не было 1   3.03%
5. Затрудняюсь с ответом 1   3.03%
Всего голосов: 32

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина mjo
Свободен
06-04-2016 - 11:44
Навеяно дискуссией отсюда
Понимаю, что обидно признать то, что на мой взгляд, очевидно. Но все же?
Мужчина Mamont
Свободен
06-04-2016 - 12:13
(mjo @ 06.04.2016 - время: 11:44)
Навеяно дискуссией отсюда
Понимаю, что обидно признать то, что на мой взгляд, очевидно. Но все же?
Для Вас?
Я считаю что была попытка эту дурацкую войну прекратить и наладить новые, более конструктивные отношения.

Это сообщение отредактировал Mamont - 06-04-2016 - 12:16

Свободен
06-04-2016 - 12:35
Ну, США победили, конечно, чего тут спорить...

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 06-04-2016 - 12:50
Мужчина sapporo1959
Женат
06-04-2016 - 12:38
Проиграл в этой холодной войне в принципе весь мир.С развалом СССР запад слегка озверев от безнаказанности довел мировую историю еще к одной холодной войне балансирующей на грани горячей.Так что тут как поглядеть.Мне кажется что сейчас шансов влететь в войну на много больше чем тогда.
Мужчина Mamont
Свободен
06-04-2016 - 12:55
(sapporo1959 @ 06.04.2016 - время: 12:38)
Мне кажется что сейчас шансов влететь в войну на много больше чем тогда.

Причём стало понятно что социализм-капитализм тут никакой роли не играет.
Мужчина efv
Женат
06-04-2016 - 13:43
Передышка. Перед тем как Россия сокрушит американскую империю. Планида у на такая - разрушать другие империи
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2016 - 16:27
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин. Решили договориться о мире при равных условиях, в знак подтверждения намерений пошли на большие уступки и тут БАЦ, противник воспользовался нашими уступками, занял сданные нами позиции и начал давить уже с позиции преимущества.
А если юридически, холодная война не попадает под определение войны согласно международного права. Так что юридических последствий тут не может быть никаких. Только те, на которые мы сами сдуру согласились.
Урок из этого надо сделать серьезный. На односторонние уступки никогда не идти, только на обоюдные.

P.S. Проголосовал за США

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-04-2016 - 16:30
Мужчина mjo
Свободен
06-04-2016 - 17:39
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.

Зачем, если причин не было?
Мужчина kotas13
Свободен
06-04-2016 - 17:40
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин. Решили договориться о мире при равных условиях, в знак подтверждения намерений пошли на большие уступки и тут БАЦ, противник воспользовался нашими уступками, занял сданные нами позиции и начал давить уже с позиции преимущества.
А если юридически, холодная война не попадает под определение войны согласно международного права. Так что юридических последствий тут не может быть никаких. Только те, на которые мы сами сдуру согласились.
Урок из этого надо сделать серьезный. На односторонние уступки никогда не идти, только на обоюдные.

P.S. Проголосовал за США

Купили наших руководителей СССР с потрохами - вот они и продали всё, что наши предки с таким трудом отвоёвывали. И получается что граждане СССР терпели и недополучали зря...
P.S. Проголосовал за США
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
06-04-2016 - 18:06
Однозначно USA.
Если судить какое место сейчас в мировом рейтинге занимает Америка, и какое Россия.
Проиграли, и продолжают проигрывать
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2016 - 18:11
(mjo @ 06.04.2016 - время: 17:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?

Что бы прекратить никому не нужное противостояние. И сделали это в одностороннем порядке.
Думали что причина противостояния в нас, в нашей идеологии антикапиталистической. Решили отказаться. И получили закономерно. Т.к. они нас врагом считать не перестали.
Мужчина Mamont
Свободен
06-04-2016 - 18:33
Надо учитывать итоги, и главное предателей к руководству страной не подпускать. Пусть лучше Путин правит
Мужчина dogfred
Свободен
06-04-2016 - 18:48
Холодная война сейчас в разгаре на новом витке. Ничего не кончилось с приоткрытием границ и шагом России в сторону обычного, не государственного капитализма, что имел место в течение 73 лет в СССР.
Мужчина King Candy
Свободен
06-04-2016 - 19:30
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 19:11)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 17:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?
Что бы прекратить никому не нужное противостояние. И сделали это в одностороннем порядке.

Коммунисты не для того демонтировали СССР, чтобы подарить Миру Мир )))
Лишь для того, чтобы самим вписаться в Западные Элиты с натыренными в стране деньгами

Но что-то там, среди Рокфеллеров с Ротшильдами наших бывших коммунистов не особо радушно встретили
Мужчина mjo
Свободен
06-04-2016 - 19:47
(kotas13 @ 06.04.2016 - время: 17:40)
Купили наших руководителей СССР с потрохами - вот они и продали всё, что наши предки с таким трудом отвоёвывали. И получается что граждане СССР терпели и недополучали зря...
P.S. Проголосовал за США

Госпиди!!! Чем можно купить тех, у кого захоти они, итак ВСЕ было!? 00068.gif

Безумный Иван

Что бы прекратить никому не нужное противостояние. И сделали это в одностороннем порядке.
Думали что причина противостояния в нас, в нашей идеологии антикапиталистической. Решили отказаться. И получили закономерно. Т.к. они нас врагом считать не перестали.

Т.е. все хорошо, но зачем-то надо отказаться от противостояния и пойти по другому пути, на котором могут сместить, переизбрать и т.д.? Так бывает? США это противостояние тоже было не нужно? Почему они его не прекратили в одностороннем порядке? 00064.gif

В Ваших рассуждениях господа, отсутствует самая малость - здравый смысл.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2016 - 19:58
(mjo @ 06.04.2016 - время: 19:47)
Т.е. все хорошо, но зачем-то надо отказаться от противостояния и пойти по другому пути, на котором могут сместить, переизбрать и т.д.? Так бывает?

А что они по сути имели? Не больше чем все остальные люди в СССР. Они может бОльшим могли пользоваться, но ни продать ни поменять на домик в Испании не могли. И по наследству оставить не могли. А очень хотелось.


США это противостояние тоже было не нужно? Почему они его не прекратили в одностороннем порядке? 00064.gif

Вывод логичен. Потому что причина противостояния была вовсе не в антиимпериалистической идеологии СССР, и не в социализме. А ненавидели они нас за что-то другое, что после развала социализма и СССР у нас еще оставалось.

Мужчина King Candy
Свободен
06-04-2016 - 19:59
(mjo @ 06.04.2016 - время: 18:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?

А была ли война?

Это для вас война по телевизору - а у них (главнокомандующих этой Холодной Войны, как они ее представляют нам) - недвижимость, дети, семьи и любовницы в США живут

Мужчина avp
Свободен
06-04-2016 - 20:00
Война продолжается, враг будет разбит, победа будет за нами! shablon_04.gif
Мужчина King Candy
Свободен
06-04-2016 - 20:00
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 20:58)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 19:47)
Т.е. все хорошо, но зачем-то надо отказаться от противостояния и пойти по другому пути, на котором могут сместить, переизбрать и т.д.? Так бывает?
А что они по сути имели? Не больше чем все остальные люди в СССР. Они может бОльшим могли пользоваться, но ни продать ни поменять на домик в Испании не могли. И по наследству оставить не могли. А очень хотелось

Ну так и скажите

КОММУНИЗМ СМЕРТЕЛЬНО НАДОЕЛ самой Компартии СССР

Они его и спустили в унитаз, сами
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2016 - 20:01
(King Candy @ 06.04.2016 - время: 19:59)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 18:39)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 16:27)
Если по понятиям, то верхушка КПСС просто сдалась в этой войне без всяких на то объективных причин.
Зачем, если причин не было?
А была ли война?

Это для вас война по телевизору - а у них (главнокомандующих этой Холодной Войны, как они ее представляют нам) - недвижимость, дети, семьи и любовницы в США живут

У кого из наших главнокомандующих в СССР дети жили в США? У Устинова?
Мужчина King Candy
Свободен
06-04-2016 - 20:03
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 21:01)
(King Candy @ 06.04.2016 - время: 19:59)
(mjo @ 06.04.2016 - время: 18:39)
Зачем, если причин не было?
А была ли война?

Это для вас война по телевизору - а у них (главнокомандующих этой Холодной Войны, как они ее представляют нам) - недвижимость, дети, семьи и любовницы в США живут
У кого из наших главнокомандующих в СССР дети жили в США? У Устинова?

Не стОит казаться глупее, чем вы есть на самом деле

Я говорю про нынешнюю политическую "Элиту" этой страны
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2016 - 20:03
(King Candy @ 06.04.2016 - время: 20:00)
Ну так и скажите

КОММУНИЗМ СМЕРТЕЛЬНО НАДОЕЛ самой Компартии СССР

Они его и спустили в унитаз, сами

Когда коммунизм надоедает, можно просто из партии выйти.
Мужчина Mamont
Свободен
06-04-2016 - 20:04
(King Candy @ 06.04.2016 - время: 19:30)

Но что-то там, среди Рокфеллеров с Ротшильдами наших бывших коммунистов не особо радушно встретили

У них типа Абрамовича, яхты длиньше...абыдна...
Мужчина mjo
Свободен
06-04-2016 - 20:13
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 19:58)
А что они по сути имели? Не больше чем все остальные люди в СССР. Они может бОльшим могли пользоваться, но ни продать ни поменять на домик в Испании не могли. И по наследству оставить не могли. А очень хотелось.


Вы в это искренне верите?

Вывод логичен. Потому что причина противостояния была вовсе не в антиимпериалистической идеологии СССР, и не в социализме. А ненавидели они нас за что-то другое, что после развала социализма и СССР у нас еще оставалось.

Типа военная тайна? "Не откроет им Мальчиш тайны, а самим им, проклятым, век не догадаться"! 00043.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-04-2016 - 20:24
(mjo @ 06.04.2016 - время: 20:13)
Вы в это искренне верите?


Я никому не верю. Давайте проверять. Какие материальные ценности, счета, недвижимость, и прочее оставались у членов Политбюро или просто ЦК после их смерти?
Не давайте возьмем Суслова, Подгорного, кого-то еще.



Вывод логичен. Потому что причина противостояния была вовсе не в антиимпериалистической идеологии СССР, и не в социализме. А ненавидели они нас за что-то другое, что после развала социализма и СССР у нас еще оставалось.

Типа военная тайна? "Не откроет им Мальчиш тайны, а самим им, проклятым, век не догадаться"! 00043.gif

Для меня ответ напрашивается один. Причина их ненависти к нам в геополитике. Наполеон еще говорил "География это приговор". Наши территории их природные ресурсы, месторасположение, это единственно что у нас осталось после развала страны.
А как Вы думаете, в чем причина?
Мужчина King Candy
Свободен
06-04-2016 - 20:33
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 21:24)
Для меня ответ напрашивается один. Причина их ненависти к нам в геополитике. Наполеон еще говорил "География это приговор".

Наши территории их природные ресурсы, месторасположение, это единственно что у нас осталось после развала страны.

А как Вы думаете, в чем причина?

Территории наши не такие уж обильные - вечная мерзлота, по бОльшей части

Какие - нибудь итальянцы ни за что не променяют свои маленькие, но изобильные земли на нашу промерзшую на векА тундру, где ничего толком не растет, даже деревья

Из ценностей - минералы, нефть - но это можно получить и так, просто поставив марионеток или подкупив местных аборигенов, чтобы сотрудничали за фантики - как они успешно делают с Африкой
Мужчина avp
Свободен
06-04-2016 - 20:36
(mjo @ 06.04.2016 - время: 20:13)
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 19:58)
А что они по сути имели? Не больше чем все остальные люди в СССР. Они может бОльшим могли пользоваться, но ни продать ни поменять на домик в Испании не могли. И по наследству оставить не могли. А очень хотелось.
Вы в это искренне верите?

Всесильный хозяин Москвы Гришин умер в собесес в очереди за оформлением пенсии. Можете представить в такуой ситуации Лужкова или Собянина?
Мужчина 42-Й
Женат
06-04-2016 - 20:50
Drang nach Osten никто не отменял. За тыщу лет сколько их было. Немного меняются приоритеты, но суть та же - жизненные пространства, ресурсы.
Однозначно Россия(СССР) проиграла. Старые вожди уже ничего не могли, а развращённая номенклатурная "молодёжь" продалась за тридцать серебреников.

Это сообщение отредактировал 42-Й - 06-04-2016 - 20:54
Мужчина mjo
Свободен
06-04-2016 - 21:04
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 20:24)
Я никому не верю. Давайте проверять. Какие материальные ценности, счета, недвижимость, и прочее оставались у членов Политбюро или просто ЦК после их смерти?
Не давайте возьмем Суслова, Подгорного, кого-то еще.


У них было главное, ради чего они и жили - власть. Это такая распространенная болезнь и образ мысли определенной категории людей - стремление к власти. И только такие люди пробивались на самый верх. Это как спорт. Ни Вам, ни мне не понять их психологии. Но это так. И расстаться с властью для них все-равно, как расстаться с жизнью. Они не променяли бы власть ни на какие коврижки! И все, что случилось случилось только потому, что далеко не все было так благополучно в стране, как Вы считаете. И это неблагополучие угрожало их власти, т.е. всему, что было целью их жизни. И вообще, полагать, что все было хорошо человеку, который тогда жил, стоял в очередях, видел нищету деревни, задушенные газами города, дороги, скудность везде и во всем и пр., на мой взгляд странно.

Для меня ответ напрашивается один. Причина их ненависти к нам в геополитике. Наполеон еще говорил "География это приговор". Наши территории их природные ресурсы, месторасположение, это единственно что у нас осталось после развала страны.
А как Вы думаете, в чем причина?

В геополитике. Только не в территории и природных ресурсах, а в стремлении России доминировать. Причем, доминировать любой ценой. И конечно в глобальной угрозе, которую Россия представляет. А всякие там природные ресурсы, ископаемые и т.д. - чушь! Т.е. они есть, но если сейчас объявить: приходите в Сибирь тащите все, что сможете, никто даже не колыхнется. Уверен на 100%! По той простой причине, что это настолько затратно и вообще может подорвать мировую экономику, что никто не станет рисковать.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
06-04-2016 - 21:12
(mjo @ 06.04.2016 - время: 21:04)
если сейчас объявить: приходите в Сибирь тащите все, что сможете, никто даже не колыхнется.

затратно

Запад - это большие прагматики.
Зачем им это нужно - они и так качают из России энергоресурсы, да и все что можно по бросовым, сырьевым ценам
ОLЕG
Свободен
06-04-2016 - 21:35
(mjo @ 06.04.2016 - время: 21:04)
А всякие там природные ресурсы, ископаемые и т.д. - чушь! Т.е. они есть, но если сейчас объявить: приходите в Сибирь тащите все, что сможете, никто даже не колыхнется. Уверен на 100%! По той простой причине, что это настолько затратно и вообще может подорвать мировую экономику, что никто не станет рисковать.

00003.gif ага...ломанутся так, что друг друга передавят)))

за 2 года интервенции с 1918 по 1920
"Англичане вывезли с Русского Севера товаров и сырья на сумму 2 млн ф. ст., американцы — примерно на 800 тыс. ф. ст., французы — на 600 тыс. ф. ст. [75]. Всего было вывезено 30 тыс. т льна, 98 тыс. т марганцевой руды. Стоимость вывезенного леса составила 1 млн ф. ст [76]. 11 января 1919 года управляющий канцелярией Отдела иностранных дел Северного правительства писал: «Что же касается экспортных товаров, то все, что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло заинтересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безвалютно, примерно на сумму 4 000 000 ф. ст.» [77]. Общий ущерб, нанесенный интервенцией Архангельской области, составил более 1 млрд золотых рублей, в том числе 30 млн безвозмездного вывоза и около 60 млн вывоза товаров в результате «торговли»."(с)

это только на севере...на юге вывозилась пшеница, на Дальнем Востоке все подряд...лес, руда, золото, пушнина...

так что, не надо тут об бескорыстии капиталистов... лапшу на уши вешать.))
Мужчина Vuego
Женат
06-04-2016 - 21:35
(mjo @ 06.04.2016 - время: 17:39)
Зачем, если причин не было?

все просто - часть захотели стать капиталистами
и отправить туда своих детишек, чтобы ни в чем не нуждались...
Мужчина Челенджер
Женат
06-04-2016 - 21:41
(Безумный Иван @ 06.04.2016 - время: 20:03)
Когда коммунизм надоедает, можно просто из партии выйти.

))))) Хорошо написано.

Написать заявление, сдать партбилет, отогнать служебную машину обратно в гараж. Отказаться от спецраспределителя и пойти работать обратно на завод. И должен сказать, что мне о таких людях неизвестно)

Мужчина kotas13
Свободен
06-04-2016 - 21:49
(mjo @ 06.04.2016 - время: 19:47)
(kotas13 @ 06.04.2016 - время: 17:40)
Купили наших руководителей СССР с потрохами - вот они и продали всё, что наши предки с таким трудом отвоёвывали. И получается что граждане СССР терпели и недополучали зря...
P.S. Проголосовал за США
Госпиди!!! Чем можно купить тех, у кого захоти они, итак ВСЕ было!? 00068.gif

Тогда почему Горбачёв продался, если у него личный коммунизм уже был ?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
06-04-2016 - 22:21
С 1965г в СССР начался процесс реставрации капитализма. Процесс шел по нарастающей и вот наконец к 1991 атавизмы социалистических производственных отношений стали мешать дальнейшему развитию капиталов. Нужен был полноценный доступ к западной финансовой системе , к тем же оффшорам, чтобы заработало всё честно украденное как положено. Это и стали пропихивать языком Горбачева. Запад же просто понял с кем имеет дело - с публикой способной только мелочь по карманам тырить и не способной к стратегическому мышлению в принципе. Дальнейшая ваучерная приватизация показала правоту западной оценки. Мировой же рынок очень жесткая штука. Там главным всегда была, есть и будет военная сила, которая обеспечивает успешность бизнеса как ничто другое. Весь этот лепет про права человека, либеральные ценности и пр. идеологические построения это только лапша на уши электорату, чтобы во время пришел в стойло и проголосовал как надо за демократов ли или за республиканцев или еще за какую хрень, это неважно. А вот убрать советские РСМД это важно. Тогда можно продвинуть свои войска дальше на восток , и в случае каких либо попыток поверженного противника подняться, устроить ему какую нить гибридную хрень на границе с очень желательным экспортом приграничного майдана внутрь самого противника.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх