Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
20-05-2016 - 14:45 Может я не прав конечно - но по моему это чистой воды идиотизм... В пермском детсаду Свинка Пеппа и Фиксик агитировали за членов "Единой России" В пермском детском саду № 268 детские ростовые куклы в образе мультяшных героев Свинки Пеппа, Фиксика и черепашки-ниндзя Леонардо агитировали за кандидатов "Единой России" Николая Демкина и Михаила Черепанова. Инцидент произошел 19 мая - за три дня до предварительного голосования, во время детского праздника. Агентство отмечает, что в течение всего мероприятия мультяшные герои буквально зомбировали детей: "Как зовут наших волшебников? Михаил Черепанов и Николай Демкин!". После этого ведущие просили детей повторять имена "волшебников". Активисты намерены подать жалобу в прокуратуру в связи с проведением агитационного мероприятия в детсаду. Активисты напомнили, что в государственных и муниципальных образовательных организациях деятельность партий и привлечение учащихся к политакциям запрещены. Здесь Опять? Я не понимаю, как можно спутать военную технику... Ну самолеты еще куда не шло, но танки то? Ведь видно явно, что не советские. В баннере к 23 февраля эксперты нашли свастику: директор ТЦ оштрафован. Директора торгового центра "Ледяной" (ТЦ) в Благовещенске (Амурская область) 19 мая оштрафовали за экстремизм на четыре тысячи рублей. В поздравительном баннере к 23 февраля эксперты разглядели свастику. Изготовители большого поздравительного баннера разместили на нем немецкие танки и самолеты времен второй мировой войны. Позже администрация ТЦ извинилась за то, что это не российская техника, пояснив, что баннер готовился в спешке и они недоглядели за его содержимым.  тут Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 23-05-2016 - 19:30 |
| Юлий Северенко Свободен |
23-05-2016 - 19:36 Такая вот "пропаганда"... Жириновский предложил сбросить ядерную бомбу на какую-нибудь страну. Произошло это на юмористическом шоу Соловьева "Воскресный вечер". Чем тут импонирует неприятный мне Соловьев, так тем что он хотябы откровенно троллит Жириновского. Если кому муторно смотреть всю эту чепуху, смотрите с четвертой минуты - собственно сам сабж пошел. Кому совсем лень смотреть: Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире программы "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым предложил сбросить ядерную бомбу на какое-нибудь малонаселенное государство. По его мнению, это сможет показать российскую военную мощь. "В Северном море есть остров, маленькая страна, 200 тысяч население. Брюсселю сказать: посмотрите, вот остров, видите, отвернитесь, а теперь нет острова. Страны нету!" — предложил Жириновский. На реакцию ведущего депутат заявил, что "надо показать, на что способны ядерные силы". тут |
Ramse$ Свободен |
24-05-2016 - 03:37 (Юлий Северенко @ 23.05.2016 - время: 18:36) Такая вот "пропаганда"... хи)  |
King Candy Свободен |
24-05-2016 - 04:59 (Юлий Северенко @ 23.05.2016 - время: 20:36) Такая вот "пропаганда"... Так американцы в 45-и то же самое сделали Одну на Хиросиму, другую на Нагасаки Этот то же самое НАМ предлагает сейчас сделать |
| King Candy Свободен |
24-05-2016 - 05:00 (Ramses IV @ 24.05.2016 - время: 04:37) (Юлий Северенко @ 23.05.2016 - время: 18:36) Жириновский предложил сбросить ядерную бомбу на какую-нибудь страну. хи) Да лучше сразу на АмерикуЧтобы не мучаться Это сообщение отредактировал King Candy - 24-05-2016 - 05:21 |
| Юлий Северенко Свободен |
24-05-2016 - 12:22 (King Candy @ 24.05.2016 - время: 05:00) (Ramses IV @ 24.05.2016 - время: 04:37) (Юлий Северенко @ 23.05.2016 - время: 18:36) Жириновский предложил сбросить ядерную бомбу на какую-нибудь страну. хи) Да лучше сразу на Америку Да не долетят до Америки то... Развалятся по дороге. Солнцеликий же после авантюрки сирийской сказал, что выявлены недостатки вооружения. Всего ничего - до 92%... |
Тимофеич Свободен |
30-05-2016 - 12:30 (Welldy @ 18.02.2016 - время: 23:09) ПРОПАГАНДА - "распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности..." Натолкнулся вот в сети на такое вот интересное размышление. Russia (Раша) – это величайшая диверсия против России Исторически сложилось, что каждый народ, страна имеют помимо официального названия ещё и неофициальное, ну когда украинцев зовут хохлами, поляков пшеками, немцев бошами или бундесами, французов лягушатниками, итальянцев макаронниками, американцев гринго или как мы - пиндосами. То есть у большинства есть прозвища, клички, погоняла и погремухи. А что с Россией и с русскими ? Вопрос оказался очень и очень. Наткнулся в сети на материал, заставивший задуматься, а ведь действительно, с какого перепугу Россию называют Рашей, причем на государственном уровне ? Ответ на этот вопрос ниже, он многое объясняет и наводит на желание кое-кого начать уже подтягивать за язык и гнилой базар. Официальное название страны – Россия. И написание и произношение являются достаточно однозначными и не содержат ни одного звука, которому бы не было близкого соответствия в английском языке (за исключением концевой «я»). Однако, по какой-то необъяснимой причине название страны на английском языке пишется Russiа, а произносится как [´rΛ∫Λ], т.е. «раша». Слово русский пишется Russian, и произносится [rΛ∫n], т.е. «рашн». Откуда взялось такое написание в английском языке? Этому нет никаких рациональных объяснений! Кто-то может усмотреть здесь аналогию со словом Русь, но ведь слово «Русь» никогда в обозримом историческом прошлом не являлось официальным наименованием государства. Такое специфическое произношение названия государства в англоязычном мире имеет весьма серьёзные последствия. Наиболее фонетически близким словом в английском языке является слово rush [rΛ∫] («раш»), которое имеет в английском языке комплекс общеупотребительных значений: — стремительное движение, натиск, напор, — ажиотаж, состязание, напряжение, — стремительная атака, бросок, погоня, — кайф после приёма наркотика, — бросаться, кидаться, наброситься, схватить, — устремиться, хлынуть, ринуться, — взять с боем, прорываться. Именно такой комплекс ассоциативных значений возникает в сознании англоговорящего человека, который слышит слова Russia («раша») и Russian(«рашн»). Таким образом, даже для знакомого с русской историей и культурой англоговорящего субъекта слова русский и Россия на английском языке означают нечто, что может броситься, кинуться, хлынуть, взять с боем и испытать наркотический кайф. Этот комплекс ассоциативных значений на осознанном и неосознанном уровне формирует соответствующее общее отношение к русским – подозрительность, настороженность, враждебность. Каждый русский («рашн») для англоговорящего человека с самого начала a priori предстает как агрессор и источник опасности. Таким образом, одна из целей информационной боевой операции– создать противнику образ агрессора – успешно достигается без всяких усилий и затрат. Кто и когда придумал писать слово Россия на английском языке именно какRussia? Предоставим историкам решать эту загадку. Мы лишь знаем, что так было далеко не всегда. Взгляните на эту фотографию. На ней – команда России на церемонии открытия V Олимпийских игр в Стокгольме (1912 год). Обратите внимание, как написано название страны! В таком варианте написания — Rossia — ближайшим фоносемантическим «соседом» названия страны в английском языке становится слово rose [rэus], т.е. «ро(у)с». Существительное rose имеет следующие общеупотребительные значения: — роза, — розовый куст, — розовое вино, — огранённый бриллиант, — образец совершенства. Глагол «rose» (rise-rose-risen): — восходить, — возвышаться, — подниматься, — возрастать, — воскресать, — возрождаться, — быть в состоянии справиться. Таким образом, в фоносемантическом смысле русский человек становится не человеком-агрессором, а человеком, восходящим к совершенству, что подразумевает совсем иное осознанное и неосознанное отношение. Разбираемая нами ситуация является классическим примером информационной диверсии. Небольшая манипуляция с буквами и фонемами в названии страны (Россию превратили в Рашу) радикально меняет семантические ассоциации, активизируемые в сознании. Случайно ли Россия превратилась в Рашу? В это можно было бы поверить, если бы дело касалось только английского языка. Как это ни удивительно, но в еврейском языке тоже есть слово с идентичным произношением — пишется רשע, произносится «раша». Слово «раша» (ударение на последнем слоге) в поверхностном, словарном переводе означает «злодей». Но на самом деле смысл этого слова куда глубже. В каббалистической традиции тайный смысл слова постигается перестановкой корневых букв. Вот что пишет об этом известный израильский раввин Элиягу Эссас: «Слово «раша» на иврите состоит из букв реш, шин, аин. Переставив их в другом порядке, реш-аин-шин — получим слово рааш, что означает — «шум». Таким образом, можно понять суть слова раша. То есть — это человек, который воюет с Небом, иначе говоря — «шумит» против Всевышнего. Тора различает несколько уровней ошибок, которые может совершать человек. Хет — промах, когда человек имел хорошие намерения, но споткнулся. Авон (более сильная форма) — это ошибка, совершённая в результате узости горизонтов, ограниченности в понимании устройства мира, в понимании задач, стоящих перед евреем. Самая сильная степень ошибки называется пеша, что подразумевает сознательное, умышленное нарушение воли Творца. В отличие от этого, понятие раша — стремление вообще «изгнать Всевышнего». Не нарушить Его указания, не сделать что-то назло, но, вообще «аннулировать» связь с Ним и Его влияние на этот мир.» Таким образов, в еврейском языке звуковой рисунок слова Russiа — «раша» — обозначает преступника и грешника высшей меры, антихриста, который воюет против Бога. В последнее время слово раша пытаются активно протащить и в семантическое пространство русского языка. На всю Россию сотни (если не тысячи) раз прогремела передача «Наша раша». Для тех, кто ещё не догадался – подскажем ближайшего фоносемантического соседа слова раша в русском языке – параша. Улавливаете посыл? Слово Russia (Раша) никак нельзя считать корректным переводом названия страны. Страна называется Россия, при чем здесь «раша»?! Russia (Раша) — это не название, и не перевод названия, а прозвище, кликуха, обидное погоняло. Удивительно, что в окружении высших российских чиновников нет людей, которые обратили бы внимание на этот вопиющий феномен, на этот позор. На высоких приемах в королевских залах объявляют: вот идёт раша Владимир Путин, а вот это – Сергей Лавров из раши. Очень вероятно, что каждый раз при этом кое-кто из знающих и понимающих прячет в усы или в бороду довольную и презрительную усмешку. © Почитал вот и призадумался. А ведь действительно. Рашка-Раша это унизительно-оскорбительно звучит. Причем не только по смыслу, но даже и на слух. А ведь многие это подхватывают моментально. Неужто они настолько свою Родину не любят что готовы так ее оскорблять? |
| Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 02:18 Интересно, Прохоров передумал продавать РБК. Междусобоем в верхах порешали? Интересно, в каком ключе пойдут публикации, коли шеф-редактора да и всю верхушку уволили? Прохоров определился с судьбой РБК ВВС |
efv Женат |
02-06-2016 - 09:28 (Юлий Северенко @ 24.05.2016 - время: 12:22) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 05:00) (Ramses IV @ 24.05.2016 - время: 04:37) (Юлий Северенко @ 23.05.2016 - время: 18:36) Жириновский предложил сбросить ядерную бомбу на какую-нибудь страну. хи) Да лучше сразу на Америку Да не долетят до Америки то... Развалятся по дороге. Солнцеликий же после авантюрки сирийской сказал, что выявлены недостатки вооружения. Всего ничего - до 92%... А против чего ПРО строят в Польше, Чехии, Румынии? Против нелетающих макетов ракет? |
| Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 11:26 (efv @ 02.06.2016 - время: 09:28) А против чего ПРО строят в Польше, Чехии, Румынии? Против нелетающих макетов ракет? Что бы сделать их еще более "нелетающими". Что бы до границы даже не долетели. Никогда не задумывались над таким вариантом объяснения экспансии НАТО к границам? |
moishe Свободен |
02-06-2016 - 17:41 (Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 11:26) Что бы сделать их еще более "нелетающими". Что бы до границы даже не долетели. Но ты, надеюсь, понимаешь, что на высоте 10 м перехватить вообще ничего принципиально невозможно из-за отражающего свойства поверхности ... :))) |
ArseNat Женат |
02-06-2016 - 18:03 (Тимофеич @ 30.05.2016 - время: 12:30) Почитал вот и призадумался. А ведь действительно. Рашка-Раша это унизительно-оскорбительно звучит. Причем не только по смыслу, но даже и на слух. А ведь многие это подхватывают моментально. Неужто они настолько свою Родину не любят что готовы так ее оскорблять? Прочитал тоже, усмехнулся. Это точно не г.Задорнов написал? У меня давнее и стойкое ощущение, что он стебется над легковерными зрителями, попутно зарабатывая на них же деньги. Занятие хорошее, мирное и правильное. Кстати, на финском как будет Россия, не в курсе? а на японском? а на норвежском, датском, голландском, а на других языках? Между прочим, в основном Вы будете слышать нечто, означающее "Русская земля". И намекаю, что официальное название нашей страны на английском Рашэн Фэдэрэйшн. Отнюдь не "раша", как Вам или автору этой забавной теории, слышится. Когда люди пытаются оправдать свои ошибки, они ищут происки врагов. Не надо. Бессмысленно. Ошибки-то никуда не денутся. А временное психологическое облегчение обернется постоянным головняком из-за психических расстройств  |
| Юлий Северенко Свободен |
02-06-2016 - 20:05 (moishe @ 02.06.2016 - время: 17:41) (Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 11:26) Что бы сделать их еще более "нелетающими". Что бы до границы даже не долетели. Никогда не задумывались над таким вариантом объяснения экспансии НАТО к границам? Но ты, надеюсь, понимаешь, что на высоте 10 м перехватить вообще ничего принципиально невозможно из-за отражающего свойства поверхности ... :))) А знаешь, почему в мае 87-го Руст спокойно пролетел до Москвы и сел на Красной площади? Потому что его "Сессна" шла на бреющем, фактически над землей, зигзагами. Так летают ихние "Томогавки". У союза никогда не было, нет и не будет систем, способных перехватить цели подобные крылатым ракетам. Весь генштаб тогда разогнали, папахи летели. Вплоть до Соколова ПС Только не говори ерунды, что сбить помешала "гуманность" - мол гражданский самолет, явно штатский. В 83 году над Сахалином ни чего не помешало сбить южнокорейский боинг гражданской авиации с 269 людьми на борту, вторгшийся на территорию СССР из за ошибки навигационной системы Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 02-06-2016 - 20:12 |
| King Candy Свободен |
02-06-2016 - 21:30 (Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 21:05) А знаешь, почему в мае 87-го Руст спокойно пролетел до Москвы и сел на Красной площади? Потому что его "Сессна" шла на бреющем, фактически над землей, зигзагами. Так летают ихние "Томогавки". У союза никогда не было, нет и не будет систем, способных перехватить цели подобные крылатым ракетам Такие цели перехватить (сбить) вполне возможно (и довольно просто) - если за ней (крылатой ракетой или низколетящим самолетом) будет "на хвосте" лететь несколько истребителей и расстреливать в упор (из пушек или ракетами). Но это надо, чтобы ПВО хоть как-то среагировали и поднялась истребительная авиация. Крылатые ракеты довольно медленные (до 1000 км/час), спортивный самолет - тем более (300 - 400 км/час), для истребителя с его 2500 км/час - легкая цель С земли сбить такую цель конечно малореально Руста засекли (вроде бы) - но никто даже не почесался дать команду на вылет истребителей. А может, даже и не обнаружили - не имели подходящих под такие цели радаров - заметили на короткое время, а потом потеряли, и махнули рукой ("помехи" и т.п.) Это сообщение отредактировал King Candy - 02-06-2016 - 21:43 |
| Юлий Северенко Свободен |
08-06-2016 - 19:12 Такая вот история... А что, правильно. Возиться еще с ними, время драгоценное тратить... Чайка предложил без суда блокировать сайты с информацией о несогласованных акциях Чайка, выступая на правительственном часе в Госдуме, заявил о необходимости разрешить региональным прокурорам блокировать веб-сайты с информацией о подготовке массовых беспорядков без решения суда. тут |
| Юлий Северенко Свободен |
08-06-2016 - 19:20 То он в бронзе, а то он в мраморе. То он с трубкой, а то без трубки...© Под Новороссийском на территории гостиничного комплекса появился бюст президента России Владимира Путина. Инициатором установки памятника стал филиал Всероссийской общественной организации "Трудовая доблесть России". Наша Газета Табличка интересная.  |
seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 18:45 Самый мощный пропагандистский инструмент - засилье английского языка в мире. Как Вы понимаете, СМИ англоязычных стран не будут ругать англоязычные страны и хвалить Россию. Вопреки распространённому мнению, английский язык потеснить нетрудно и недорого, нужно только знать, как его потеснить и хотеть его потеснить. |
| King Candy Свободен |
10-06-2016 - 19:04 (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 19:45) Самый мощный пропагандистский инструмент - засилье английского языка в мире. Как Вы понимаете, СМИ англоязычных стран не будут ругать англоязычные страны и хвалить Россию. Для начала надо завоевать (военной силой) все те страны, где привит английский язык - как когда-то это сделали англичане Все англоговорящие страны - это колонии Британской империи. Также как испаноговорящие (Мексика и т.п.) - это бывшие колонии Испании Россия никогда не была морской колониальной империей - поэтому наш русский язык и распространен локально только в Евразии |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 19:31 (King Candy @ 10.06.2016 - время: 19:04) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 19:45) Самый мощный пропагандистский инструмент - засилье английского языка в мире. Как Вы понимаете, СМИ англоязычных стран не будут ругать англоязычные страны и хвалить Россию. Для начала надо завоевать (военной силой) все те страны, где привит английский язык - как когда-то это сделали англичане Перейдите по ссылке в моей подписи, и Вы поймёте, что "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Не надо ничего завоёвывать, всё можно сделать гораздо проще, хотя и не быстро. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 19:53 (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 19:31) Перейдите по ссылке в моей подписи, и Вы поймёте, что "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Не надо ничего завоёвывать, всё можно сделать гораздо проще, хотя и не быстро. А как сделать эсперанто языком всего мира? Вроде как большую часть человечества устраивает в этом качестве английский |
| Sorques Женат |
10-06-2016 - 21:42 (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 18:45) СМИ англоязычных стран не будут ругать англоязычные страны и хвалить Россию. А зачем нужна похвала? Просто приятно? В СМИ Австралии или Британии, в изобилии представлена критика и откровенный стеб, в адрес США, от этих статей американцы должны наверное как мантру повторять "Нас никто не любит", даже политические и военные союзники... |
 Ksusha1989 Свободна |
10-06-2016 - 22:14 (Юлий Северенко @ 20.05.2016 - время: 16:45) Может я не прав конечно - но по моему это чистой воды идиотизм... Да!Агитация в детском саду-это сильно,а не маловат ли электорат?Можно было ещё и ясли задействовать.  |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 22:16 (ps2000 @ 10.06.2016 - время: 19:53) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 19:31) Перейдите по ссылке в моей подписи, и Вы поймёте, что "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Не надо ничего завоёвывать, всё можно сделать гораздо проще, хотя и не быстро. А как сделать эсперанто языком всего мира? Вроде как большую часть человечества устраивает в этом качестве английский Эсперанто легко сделать языком всего мира. Читайте дальше. А почему английский не так хорош, как многие думают? 1. Очень трудозатратный. Эсперанто в 3-5 раз дешевле. 2. Даёт неоправданные преимущества англоязычным странам. |
| Юлий Северенко Свободен |
10-06-2016 - 22:17 (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 22:14) Да!Агитация в детском саду-это сильно,а не маловат ли электорат?Можно было ещё и ясли задействовать. Боюсь что скоро так и будет. Потому что скоро уже только ребенок ясельного возраста будет в этот бред предвыборный верить...)) |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 22:22 (Sorques @ 10.06.2016 - время: 21:42) В СМИ Австралии или Британии, в изобилии представлена критика и откровенный стеб, в адрес США, от этих статей американцы должны наверное как мантру повторять "Нас никто не любит", даже политические и военные союзники... Милые бранятся - только тешатся. Зато в серьёзной пропаганде весьма профессиональный стёб, но только в адрес геополитических противников. Например, ставят с ног на голову украинские события. |
| Sorques Женат |
10-06-2016 - 22:27 (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 22:22) Милые бранятся - только тешатся. Зато в серьёзной пропаганде весьма профессиональный стёб, но только в адрес геополитических противников. Например, ставят с ног на голову украинские события. Вышел недавно французский фильм "Украина Маски революции", с критикой ураинской позиции и роли в событиях...пятая колонна из Франции тайно сняла и теперь ждут ядерного удара от госдепа? Режиссер арестован и тайно расстрелян у стены Коммунаров? Полно статей на любой вкус.. |
Ksusha1989 Свободна |
10-06-2016 - 22:47 (Юлий Северенко @ 11.06.2016 - время: 00:17) (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 22:14) Да!Агитация в детском саду-это сильно,а не маловат ли электорат?Можно было ещё и ясли задействовать. Боюсь что скоро так и будет. Как ни прискорбно,но многие взрослые и на вид адекватные люди до сих пор верят.)) |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 22:53 (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 22:16) Эсперанто легко сделать языком всего мира. Так почему до сих пор не делают? И как это технически выполнить? |
Ksusha1989 Свободна |
10-06-2016 - 22:57 (ps2000 @ 11.06.2016 - время: 00:53) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 22:16) Эсперанто легко сделать языком всего мира. Так почему до сих пор не делают? Да не будет этого,люди даже свой родной язык нормально выучить не хотят,зачем им эсперанто? |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 23:24 (ps2000 @ 10.06.2016 - время: 22:53) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 22:16) Эсперанто легко сделать языком всего мира. Так почему до сих пор не делают? Почему до сих пор не делают? Это и мне хотелось бы знать. Технически легко и не затратно - нужно только приравнять эсперанто к остальным иностранным языкам и разрешить его изучать в школе не только факультативно. Тогда эсперанто пробьёт себе дорогу, так как он несопоставимо легче традиционных иностранных языков. |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 23:27 (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 22:57) (ps2000 @ 11.06.2016 - время: 00:53) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 22:16) Эсперанто легко сделать языком всего мира. Так почему до сих пор не делают? Да не будет этого,люди даже свой родной язык нормально выучить не хотят,зачем им эсперанто? С таким же основанитем можно спросить: зачем им английский. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 23:27 (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 23:24) Почему до сих пор не делают? Это и мне хотелось бы знать. Технически легко и не затратно - нужно только приравнять эсперанто к остальным иностранным языкам и разрешить его изучать в школе не только факультативно. Тогда эсперанто пробьёт себе дорогу, так как он несопоставимо легче традиционных иностранных языков. Зачем? Мне это не нужно. И еще семи миллиардам живущим на Земле не нужно |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 23:28 (Sorques @ 10.06.2016 - время: 22:27) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 22:22) Милые бранятся - только тешатся. Зато в серьёзной пропаганде весьма профессиональный стёб, но только в адрес геополитических противников. Например, ставят с ног на голову украинские события. Вышел недавно французский фильм "Украина Маски революции", с критикой ураинской позиции и роли в событиях...пятая колонна из Франции тайно сняла и теперь ждут ядерного удара от госдепа? Режиссер арестован и тайно расстрелян у стены Коммунаров? Полно статей на любой вкус.. Белые вороны бывают. То, что представлены все мыслимые и немыслимые точки зрения - не спорю. Но подобные голоса тонут в общем хоре. Это сообщение отредактировал seksemulo - 10-06-2016 - 23:36 |
dogfred Свободен |
10-06-2016 - 23:35 (ps2000 @ 10.06.2016 - время: 23:27) (seksemulo @ 10.06.2016 - время: 23:24) Почему до сих пор не делают? Это и мне хотелось бы знать. Технически легко и не затратно - нужно только приравнять эсперанто к остальным иностранным языкам и разрешить его изучать в школе не только факультативно. Тогда эсперанто пробьёт себе дорогу, так как он несопоставимо легче традиционных иностранных языков. Зачем? Да никому не нужен единый язык для общения. И технически это задача не реальная. С какой стати арабский мир вдруг перейдет с, скажем, фарси на эсперанто? Или вся Африка , всеми племенами вдруг сядут за парты вокруг костра и начнут штудировать непонятные книжки. Есть несколько базовых языков, которых достаточно для общения. Английский, французский, русский, испанский. |
| seksemulo Свободен |
10-06-2016 - 23:39 (dogfred @ 10.06.2016 - время: 23:35) Да никому не нужен единый язык для общения. И технически это задача не реальная. С какой стати арабский мир вдруг перейдет с, скажем, фарси на эсперанто? Или вся Африка , всеми племенами вдруг сядут за парты вокруг костра и начнут штудировать непонятные книжки. Речь не идёт о какоё-то кампании. Речь о более справедливой и дешёвой языковой политике. |