Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
25-06-2016 - 16:45 (Sorques @ 25.06.2016 - время: 16:27) Пропагандистская машина госдепа и агенты ЦРУ, протянули свои костлявые руку и к тем, кто защищает детей..запустив на них 50 тыс членов пятой колоны.. Писать на Change.org - все равно, что в Спортлото. |
Sorques Женат |
25-06-2016 - 16:46 (Джонни Мнемоник @ 25.06.2016 - время: 16:37) на фейк похоже Интерфакс подойдет? Москва. 25 июня. INTERFAX.RU - Петиция с требованием отправить в отставку уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, опубликованная на сайте Change.org, собрала более 50 тыс. подписей. На момент публикации материала требование поддержали 51,4 тыс. человек. Поводом для подачи петиции стала обнародованная телеканалом РЕН ТВ видеозапись, на которой Астахов общается с детьми, выжившими после попадания в штор на Сямозере в Карелии. Одной из девочек омбудсмен задает вопрос: "Как поплавали?" здесь |
| Sorques Женат |
25-06-2016 - 16:47 (avp @ 25.06.2016 - время: 16:45) Писать на Change.org - все равно, что в Спортлото. А куда нужно писать? Думаете это агенты и просто пятая колонна? |
Юлий Северенко Свободен |
25-06-2016 - 16:57 (Джонни Мнемоник @ 25.06.2016 - время: 16:39) (Юлий Северенко @ 25.06.2016 - время: 16:38) (Джонни Мнемоник @ 25.06.2016 - время: 16:37) Так в чём проблема-то? пилите Шура, они золотые, тьфу, пишите да обрящете. :)) Ps. Я подписал. А вы? Исправил, прочтите По ссылке Петиция есть этот текст. Вот еще на Коммерсантъ Коммерсантъ Или тут Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-06-2016 - 16:57 |
Джонни Мнемоник Свободен |
25-06-2016 - 17:00 (Sorques @ 25.06.2016 - время: 16:46) (Джонни Мнемоник @ 25.06.2016 - время: 16:37) на фейк похоже Интерфакс подойдет? Рен ТВ - это сила )) Намедни, спросонья, я посмотрел их прогламму "Американцы не были на Луне"... страна не сумевшая делать космические туалеты не может летать на Луну )))) А вот кадры выхода наших космонавтов и их звездунавтов вызывают некоторые вопросы. |
| Sorques Женат |
25-06-2016 - 17:07 (Джонни Мнемоник @ 25.06.2016 - время: 17:00) Рен ТВ - это сила )) Намедни, спросонья, я посмотрел их прогламму "Американцы не были на Луне"... страна не сумевшая делать космические туалеты не может летать на Луну )))) Какая разница для видеозаписи на каком канале она появилась? Если ее смонтировали в компании, то это криминал..предполагаете последнее и что все что мы видим, не было на сам деле? |
| Юлий Северенко Свободен |
25-06-2016 - 17:10 В интернете хотят создать петицию в защиту Астахова, обвиненного в цинизме здесь Джонни Мнемоник, вам сюда. Защитите истинного патриота России. Официально задекларированное имущество: http://declarator.org/person/1258/ Среди жен сотрудников администрации президента лидирует по доходам Светлана Астахова, жена омбудсмена Павла Астахова, заработавшая за прошлый год 37,2 миллиона рублей. https://m.lenta.ru/news/2015/04/15/wifes/?f |
avp Свободен |
25-06-2016 - 17:21 (Sorques @ 25.06.2016 - время: 16:47) (avp @ 25.06.2016 - время: 16:45) Писать на Change.org - все равно, что в Спортлото. А куда нужно писать? «На деревню дедушке, Константину Макаровичу». Читаем российское законодательство http://base.garant.ru/70326884/: Общественными инициативами считаются предложения граждан Российской Федерации по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления, направленные с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" Сайт РОИ - https://www.roi.ru/ |
| Юлий Северенко Свободен |
06-07-2016 - 22:06 Чем дальше, тем смешнее...  В Карелии журналистов обязали "уважать" чиновников и согласовывать с ними материалы В Петрозаводске администрация города утвердила новые правила аккредитации для журналистов. Теперь, чтобы попасть на официальные мероприятие, им надо будет "уважать" чиновников, предоставлять им все вышедшие о них материалы и не пытаться "привлечь к себе внимание". Коммерсантъ? |
Ramse$ Свободен |
06-07-2016 - 22:28 (Джонни Мнемоник @ 25.06.2016 - время: 16:00) Рен ТВ - это сила... Справедливости ради, нужно сказать, что ещё года три назад это была сила. И «Военная тайна» была достойной программой. И никаких анн чапман там не было. Сейчас всё скатилось в унылое говно. И, если я, лопая на кухне бутер с кофе, могу глянуть какое-нить полит-шоу, то от Рен-ТВ аппетит пропадает напрочь. Кстати, может возникнуть где-нибудь в СМИ с новейшей методикой похудания?..  |
Bellew Свободен |
05-07-2017 - 14:39 Кто какие знает пропагандистские приемы и методы?  Можно, конечно, найти их примерный перечень в гугле, но можно и самим поразмыслить  Мне в голову пришел один не то чтобы прием, а скорее психологический момент, способствующий успеху пропаганды: ЧЕЛОВЕКУ КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО ПРИЗНАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ОН ЖЕРТВА ПРОПАГАНДЫ кстати, на этом моменте может быть основан и один из приемов пропаганды  Это сообщение отредактировал Bellew - 05-07-2017 - 14:42 |
| Sorques Женат |
05-07-2017 - 14:56 (Bellew @ 05-07-2017 - 14:39) Кто какие знает пропагандистские приемы и методы? Нужны анонимные общества Жертв Пропаганды..где желающие снять свою зависимость будут отчитываться перед товарищами.."Я не смотрю телевизор и не читаю СМИ, уже неделю" "Я три месяца.." " Я год.." Но хорошо ли будет для социума, если кто то заявит однажды.."Я научился думать сам" |
| Bellew Свободен |
05-07-2017 - 15:07 (Sorques @ 05-07-2017 - 14:56) Нужны анонимные общества Жертв Пропаганды... "Я не смотрю телевизор и не читаю СМИ, уже неделю"  Признаюсь: я был жертвой пропаганды, но бросил смотреть ТВ несколько лет назад, отключив к чертям антенну! С интернетом сложнее, оттуда льется та же самая пропаганда  Это как буд-то я "перешел с тяжелых наркотиков на легкие" Это сообщение отредактировал Bellew - 05-07-2017 - 15:37 |
| Sorques Женат |
05-07-2017 - 15:15 (Bellew @ 05-07-2017 - 15:07)
Интернет, это уже как наркомания, тяжелые и почти неизлечимые формы.. Но в общем ты прав, даже когда два оппонента что то яростно друг другу доказывают, они при этом являются зачастую жертвами пропаганды, только всего лишь различной.. Особое Мнение, каких то Задумывающихся, часто основано на том же материале.. Какой выход? |
| Bellew Свободен |
05-07-2017 - 15:19 Кстати, жертвы пропаганды делятся на активных и пассивных. Как правило, пропаганда действует на жертву не прямо, а через промежуточное звено - активных граждан, становящихся активными жертвами и ретранслирующих пропаганду пассивным гражданам. Пример: Владимир-ага, услышал пропагандисткую новость о том, что "Оппозиционность это болезнь", то есть стал активной жертвой пропаганды, эту новость творечески обработал и стал бессознательно передавать ее дальше - пассивным жертвам. Естественно, ни активная жертва пропаганды, не пассивная, не в курсе, что она жертва. Любой жертве пропаганды кажется, что повторяемые ею мысли принадлежат ей самой, а не внушены извне Это сообщение отредактировал Bellew - 05-07-2017 - 15:36 |
| Bellew Свободен |
05-07-2017 - 15:31 (Sorques @ 05-07-2017 - 15:15) Какой выход? Выход... - первое, что приходит в голову, иметь знание о предмете, - второе, учиться искать информацию, продираясь через пропагандистские дебри. Однако порой люди образованные становятся жертвами пропаганды еще легче, чем необразованные. Знание предмета и образовательный ценз вовсе не одно и то же, а знать все и разбираться во всем невозможно. Протолкнуться же через завалы пропаганды не получается, потому что пропаганда доминирует в информационном пространстве и общественном сознании. Поэтому важнее всего критическое мышление и знание, что такое пропаганда, как она работает, каковы ее методы и приемы Любое информационное сообщение, любой аналитический материал должны быть пропущены через призму: "ГДЕ ЗДЕСЬ МЕНЯ ОБМАНЫВАЮТ И ЧЕГО ОТ МЕНЯ ХОТЯТ?" Это сообщение отредактировал Bellew - 05-07-2017 - 15:39 |
| Юлий Северенко Свободен |
05-07-2017 - 15:35 (Bellew @ 05-07-2017 - 15:31) учиться искать информацию сквозбь пропагандистские дебри Как вы станете определять ИСТИННОСТЬ той или иной информации? По наитию, чуйке?)) Вы выберете ту информацию, содержание которой будет для вас приятнее. И так же станете ее "жертвой". В вашем случае это возможно будут какие то материалы с пленума РКП(б) |
Victor665 Женат |
05-07-2017 - 15:38 Борьба с пропагандой очень простая- все что не приносит мне (моим близким) прямой непосредственной выгоды- является убытком )) Базовое определение. И терпеть убытки никто не обязан. А те товарищи которые просят потерпеть убытки ради лозунгов- это враги, пропагандунисты и лжецы. Если хотят обосновать что убытки это "временные затраты которые через год дадут пользу"- ну пусть обосновывают, составляют договор, берут на себя ответственность- ну и конечно пусть становятся банкротами (и уворльняются и/или сажаются в тюрьму) если польза через год не придет. Только кто-то вякнул про "величие Родины" или про то что "раньше в СССР было величие и можно повторить" -сразу должен подписаться, чем ответит за базар )) Нет прямой ответственности за базар- ну и всё, враг и лжец. |
| Victor665 Женат |
05-07-2017 - 15:44 (Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 15:35) (Bellew @ 05-07-2017 - 15:31) учиться искать информацию сквозбь пропагандистские дебри Как вы станете определять ИСТИННОСТЬ той или иной информации? По наитию, чуйке?)) совершенно верно. Критерий совсем другой- аргументы которые можно сразу оценить, причем с учетом материальной выгоды. Нет аргументов -значит информация ничего не значит. Ибо нет разницы сколько делается сапогов в стране, сколько бомб и танков, сколько ракет с ЯО построено, это ничего не говорит о пользе для людей. Первым минимальным требованием будет "рост выручки крупных предприятий, независимых от гос власти", затем рост прибыли, рост зарплат, ну и уже потом рост налогов и бюджета в целом. Если слова "выгода и прибыль" вообще не используются, то независимо от "истинности" информация является лживой пропагандой, нацелена на причинение вреда получателям пропаганды. |
| Sorques Женат |
05-07-2017 - 15:51 (Bellew @ 05-07-2017 - 15:31) Выход... Есть один серьезный момент..даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Это прежде всего работа над собой.. |
| Юлий Северенко Свободен |
05-07-2017 - 16:04 (Sorques @ 05-07-2017 - 15:51) даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды Есть особая прелесть вирт-пропаганды. Лишь один человек из десяти пропагандируемых через вирт, реально выйдет на улицу, что бы влиться в какую нибудь колонну, идущую куда то, под какими то знаменами, отвоевывать прекрасное далеко. И-нет к счастью превратил большинство людей в "диванных" адептов чего либо. И это хорошо, ибо при нынешнем широчайшем диапазоне поля для различных пропагандистских течений слишком велико количество потенциальных "жертв" пропаганды. Ошибка вашей власти, что она пытается всеми силами кастрировать и ограничить доступ в сеть. Страсть к познанию выведет людей на улицы, а реальная пропаганда гораздо хуже виртуальной. На улице "потенциальной жертве" в реале сунут в руки лозунг/знамя/плакат - и он уже сам не заметит, как куда то идет, и вопит: ура/да здравствует/долой... |
| Юлий Северенко Свободен |
05-07-2017 - 17:41 Вот одна из отраслей пропаганды. Таки решили вернуться к старым нашистским схемам, опять будут бороться с оранжевой чумой при помощи вербовки халявщиков, дармоедов и кретинов. Но сейчас еще больше ада. Креативом сурковского уровня уже даже не пахнет. Там были какие-то разговоры про "преодоление поколения пораженцев", завезенный с Украины Дмитро Корчинский лекции читал. Сейчас какой-то совсем совок попер - в духе зюгановского комсомола. Будут проводиться конкурсы народного творчества. «Это могут быть песни, танцы, стихи собственного сочинения в исполнении молодых людей», — уточняет собеседник РБК. Ударим кокошником и балалайкой по майданным технологиям. Р.Попков ОНФ создаст молодежное направление для борьбы с протестами Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 05-07-2017 - 17:42 |
| avp Свободен |
05-07-2017 - 18:04 (Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 17:41) Р.Попков Смердящая помойка эти ваши "источники".  |
| Юлий Северенко Свободен |
05-07-2017 - 18:39 (avp @ 05-07-2017 - 18:04) Смердящая помойка эти ваши "источники". ОНФ? |
dedO'K Женат |
05-07-2017 - 19:13 (Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 19:39) (avp @ 05-07-2017 - 18:04) Смердящая помойка эти ваши "источники". :bueeeee ОНФ? :blink: Что такое ОНФ? |
| Bellew Свободен |
06-07-2017 - 11:23 (Sorques @ 05-07-2017 - 15:51) даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Ты говоришь о конформистах, то есть о большинстве. Еще чтобы не поддаваться воздействию пропаганды требуется доля бунтарства в характере, иначе трудно пойти против большинства. Как на тех роликах в ютьюбе, где езще в 1970-е годы злобные советские психологи убеждали ребенка, что каша сладкая или пирамидка белая |
| Victor665 Женат |
06-07-2017 - 15:56 (Bellew @ 06-07-2017 - 11:23) (Sorques @ 05-07-2017 - 15:51) даже люди неглупые и обладающие критическим восприятием информации, в силу своего характера или среды в которой формировались, зачастую желают быть жертвами пропаганды, им так комфортнее, поэтому они легко принимают то, что им близко по духу и встречают в штыки все что не укладывается в их представления.. Ты говоришь о конформистах, то есть о большинстве. это называется "самостоятельное критическое мышление". Для него достаточно капли любопытства и минимальной склонности к умственному труду, к решению задачек. Когда ты решаешь и видишь что вокруг тебя море тупиц, от одноклассников до учителей и ученых в АН СССР, то спокойно идешь "против большинства" ибо они ничтожны в смысле "правильности решения задач". Таких людей полным полно, они не обязательно отличники в школе- это просто те кто пробовал сам что-либо делать, решать, а потом убедился что большинство окружающих особо не могут ни помочь, ни тем более также работать, думать, решать. Как на тех роликах в ютьюбе, где езще в 1970-е годы злобные советские психологи убеждали ребенка, что каша сладкая или пирамидка белая во первых дети тут не при чем, ибо у них заведомо нет самостоятельности и дееспособности, а во вторых кто вам сказал что "на словах согласившийся" ребенок на деле не считает этих психологов идиотами )) Я в школе и обществоведение и литературу и прочее фуфло на отлично сдавал, и при этом думал ровно наоборот чем "взрослые" )) Когда сдох Брежнев, весь наш класс еле сдерживал смех, а завуч (та самая литераторша) которая была секретарем школьной парт организации- ревела )) Так что ниче трудного с самого детства нету в том чтобы идти против большинства и ржать над всеми воспитателями. Во для тех кто тупой и непригоден к умственной деятельности- действительно есть только один способ нормально жить- стать частью большинства, стать покорной овцой, поддаться пропаганде и умолять Вождя отвести овец на пастбище... Считаю что по критерию "умный- тупой" прямо сейчас в информационной цивилизации Земли идет жуткое расслоение. Вполне возможно оно приведет к разным видам Хомо Сапиенсов которые даже семьи создавать друг с другом не смогут, и проживать в одном обществе не смогут. Ибо тупость уже стала почти неотличима от "недееспособности". |
| Bellew Свободен |
07-07-2017 - 17:49 (Victor665 @ 06-07-2017 - 15:56) Считаю что по критерию "умный- тупой" прямо сейчас в информационной цивилизации Земли идет жуткое расслоение. К какому разряду, к умным или тупым, Вы относите себя? Подвержены ли Вы действию пропаганды? |
| Victor665 Женат |
09-07-2017 - 02:08 Рад что нет спора по моим доводам ))) |
| Bellew Свободен |
10-07-2017 - 12:11 Да, прелесть пропаганды, что любой искренно уверен, что самый умный, что егото лично на мякине не проведешь 70 % проголосовавших уверены, что пропаганда на них не работает, спрашивается, ради кого стараются пропагандисты? |
| Bellew Свободен |
12-07-2017 - 10:06 Цикл передач на тему пропаганды. "Технологии и механизмы медиаманипулирования: как и почему это работает?" |