Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Комсомольский Наблюдатель
Свободен
24-08-2012 - 18:23
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 00:49)
"Бог не имеет понятия во что эволюционируют созданные им сущности (свобода выбора), поэтому он генерирует случайные (а скорее всего не случайные) изменения, а потом смотрит, что из этого получилось. Это такая игра, где нельзя просчитать конечный итог. И тем она интересна.

непредсказуемость и неопределенность заложены в основной формуле нашего с вами существования.
наш мир вообще описывается сложными нелинейными диффиренциальными уравнениями. есть такое понятие - странных аттракторов. (аттрактор..этотакая довольно сложная колебательная математическая функция.) а странный аттрактор это колебательная функция с непредсказуемым поведением и результатом.

вспомните Гаусса. вспомните великого Геделя.
миром правят пустота и неопределенность. собственно, для человека разумного теорема Геделя, блестяще им доказанная математически, доказательств вовсе и не требует. Она и так ясна! Постоянно задавая один и тот же вопрос, – например, «а почему?» или «а что?» – мы уже через три-пять шагов упремся в самые общие и потому неопределяемые понятия, в материю, в реальность, в некие самые общие предположения, принимаемые на веру…
«Что такое вода?» – «Жидкость, сынок.» – «А что такое жидкость?» – «Одно из состояний вещества, сынок.» – «А что такое вещество?» – «Ну-у… Это материя. Это все, что нас окружает, сынок.» – «А что такое материя?» – «Пошел ты на хрен, сынок…»
кстати в этой связи стоит вспомнить и про бедную мышку, которая смотрит на вселенную..))..товарищам, знакомым с физикой, должен быть знаком этот пример. а для всех остальных, вопрос домашнего задания, - что уравновешивает в уравнении Гейзенберга постоянная Планка.

вообщем, учиться, учиться и еще раз учиться как завещал наш дорогой вождь, дедушка Ленин!..))

00064.gif

Это сообщение отредактировал Комсомольский Наблюдатель - 24-08-2012 - 18:39
Мужчина DEY
Женат
24-08-2012 - 21:20
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55)
Почитаю Ваши ссылки, но сразу скажу, что сайт какой-то "мутный", ненаучный.

Элементы.ру не научный???
Нажать сюда
Звучит как диагноз, и отнюдь не для сайта. Там внизу всегда есть ссылки на источник... для полноты картины и их назовите не научными.
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 22:48
QUOTE (DEY @ 24.08.2012 - время: 21:20)
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55)
Почитаю Ваши ссылки, но сразу скажу, что сайт какой-то "мутный", ненаучный.

Элементы.ру не научный???
Нажать сюда
Звучит как диагноз, и отнюдь не для сайта. Там внизу всегда есть ссылки на источник... для полноты картины и их назовите не научными.

Прежде чем писать в спешке ответ, советую прочитать пост оппонента от начала и до конца.
Мужчина DEY
Женат
24-08-2012 - 23:52
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55)
Ничего не нашёл о металле, из которого сделаны небесные гвоздики.

Это и без сайта понятно из нержавейки... она уже старая и крошится вот и падают на Землю железные метеориты (сплав железа и никеля)
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55)
Нет генетической экспертизы слонов, поддерживающих Землю.

Это потому что не нашли слонов... как найдут сразу возьмут образцы для анализа
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55)
Где чертежи Ноева ковчега?

На другом сайте
http://bibleonline.ru/bible/rus/01/06/#14
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:55)
и главное-почему ничего о теплороде?

Ошибаетесь! Теплород он же флогистон...
http://elementy.ru/trefil/heat_atomic_theory
QUOTE

Теплота — вещь мистическая. Можно взять в руку кусок дерева, и от него руке не будет, по большому счету, ни тепло, ни холодно. Однако стоит бросить его в огонь — и оно, загоревшись, будет выделять теплоту в большом количестве. Откуда же берется теплота? Издревле люди считали, что теплота представляет собой особую жидкость под названием флогистон, или теплород, заключенную в дереве и других горючих субстанциях и высвобождающуюся при горении.

http://elementy.ru/lib/430875
QUOTE

Считалось, что предметы горят потому, что в них много флогистона. По мере того как предметы поглощаются огнем, они выделяют эту горючую субстанцию в воздух. Если поджечь кусочек дерева, то он перестанет гореть, оставив после себя всего лишь кучку пепла, только когда израсходует весь свой флогистон. Поэтому считалось, что дерево состоит из пепла и флогистона. Аналогичным образом после прокаливания, т.е. сильного нагрева, металла остается белая хрупкая субстанция, известная как окалина. Стало быть, металл состоит из флогистона и окалины. Процесс ржавления — это медленное горение, наподобие дыхания, т.е. реакции, возникающие тогда, когда флогистон выделяется в воздух.


P.S.
Если честно мне не понятно какую цель преследовали эти строки, разъясните.
Мужчина efv
Женат
25-08-2012 - 00:39
QUOTE (DEY @ 24.08.2012 - время: 23:52)
P.S.
Если честно мне не понятно какую цель преследовали эти строки, разъясните.

Всё очень просто-поднять человеку настроение. И вообще "не наукой единой жив человек, но всяким живым словом, исходящим из уст его"
Мужчина DEY
Женат
25-08-2012 - 01:33
Тогда извините, сурьёзность зашкалила 00064.gif
Забаненньiй
Свободен
25-08-2012 - 08:18
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 17:56)
QUOTE (Забаненньiй @ 24.08.2012 - время: 15:57)
Методом случайных изменений, допускаемых существующими законами природы и общества.

Хотите сказать, что я, скажем, зарабатываю не тем, что знаю и умею, а "методом случайных изменений, допускаемых законами природы и общества" и никакой стратегии? Причём, учитывая, что живу по Закону Божию, а не изобретаю сам "законы природы и общества".

Эволюция - это не наша цель, это наш бич.
Мы вовсе не желаем эволюционировать в головастых гуманоидов с маленькими челюстями, или попросту вымереть, освободив место другим формам жизни.
Поэтому наша жизнедеятельность, как правило, направлена не на эволюцию, а на консервацию собственного состояния. Но помимо нашей воли она является частью естественных и общественных эволюционных процессов.
Вы ж не хотите ухудшать окружающую среду, а приходится.
Мужчина dedO'K
Женат
25-08-2012 - 23:19
QUOTE (Забаненньiй @ 25.08.2012 - время: 09:18)
Эволюция - это не наша цель, это наш бич.
Мы вовсе не желаем эволюционировать в головастых гуманоидов с маленькими челюстями, или попросту вымереть, освободив место другим формам жизни.
Поэтому наша жизнедеятельность, как правило, направлена не на эволюцию, а на консервацию собственного состояния. Но помимо нашей воли она является частью естественных и общественных эволюционных процессов.
Вы ж не хотите ухудшать окружающую среду, а приходится.

Технологическая эволюция, с финансами, как мерилом- это то, что есть. Это есть, значит надо принять это так, как есть.
Деятельность, направленная на консервацию- это стремление к замыканию открытой системы на самой себе, что является смертью, поскольку прекращается свободный обмен и движение.
Мужчина DEY
Женат
26-08-2012 - 01:09
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:19)
... эволюция, с финансами, как мерилом- это то, что есть.

Это социальный отбор
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:19)

Это есть, значит надо принять это так, как есть.
Деятельность, направленная на консервацию- это стремление к замыканию открытой системы на самой себе, что является смертью, поскольку прекращается свободный обмен и движение.

Опять вместо того чтобы книжки читать вы лезете философствовать там где ничего не смыслите? Почитайте про стабилизирующий отбор!
Мужчина dedO'K
Женат
28-08-2012 - 00:23
QUOTE (DEY @ 26.08.2012 - время: 02:09)
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:19)
... эволюция, с финансами, как мерилом- это то, что есть.

Это социальный отбор
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:19)

Это есть, значит надо принять это так, как есть.
Деятельность, направленная на консервацию- это стремление к замыканию открытой системы на самой себе, что является смертью, поскольку прекращается свободный обмен и движение.

Опять вместо того чтобы книжки читать вы лезете философствовать там где ничего не смыслите? Почитайте про стабилизирующий отбор!

Что вы мне эту википедию пихаете? Там речь идёт об ОСОБИ животного, а человек- существо общественное, да ещё и творческое, с задатками вседержителя. К тому ж, конкуренция между человеческими родами и народами гораздо острее, чем между животными одного вида.
Мужчина DEY
Женат
28-08-2012 - 00:49
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 00:23)
Что вы мне эту википедию пихаете?

У меня большие сомнения что вы сможете усвоить скажем так более серьёзную литературу... а вики это электронная энциклопедия где написано какое слово какой смысл несёт.
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 00:23)

Там речь идёт об ОСОБИ животного, а человек- существо общественное,

Вот по этому на него и действует социальный отбор.
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 00:23)

К тому ж, конкуренция между человеческими родами и народами гораздо острее, чем между животными одного вида.

Изучайте биологию и такие "предрассудки" у вас исчезнут.
Экспериментальное изучение естественного отбора в природе: для островных ящериц конкуренция важнее хищников
QUOTE
Американские биологи провели серию экспериментов с популяциями ящериц-анолисов на уединенных островках Багамского архипелага. Манипулируя плотностью популяции ящериц и количеством хищников на каждом острове, авторы показали, что высокая плотность (и, следовательно, острая конкуренция за ресурсы) ведет к избирательному выживанию самых крупных, длинноногих и сильных ящериц. Наличие хищников резко повышает смертность, но не влияет на направленность отбора и не меняет средние значения изученных признаков. Исследование подтвердило гипотезу, согласно которой направленность отбора у островных ящериц в большей степени определяется конкуренцией, чем хищничеством.
Мужчина dedO'K
Женат
28-08-2012 - 01:44
QUOTE (DEY @ 28.08.2012 - время: 01:49)
У меня большие сомнения что вы сможете усвоить скажем так более серьёзную литературу... а вики это электронная энциклопедия где написано какое слово какой смысл несёт.

Вот по этому на него и действует социальный отбор.

Изучайте биологию и такие "предрассудки" у вас исчезнут.
Экспериментальное изучение естественного отбора в природе: для островных ящериц конкуренция важнее хищников
QUOTE
Американские биологи провели серию экспериментов с популяциями ящериц-анолисов на уединенных островках Багамского архипелага. Манипулируя плотностью популяции ящериц и количеством хищников на каждом острове, авторы показали, что высокая плотность (и, следовательно, острая конкуренция за ресурсы) ведет к избирательному выживанию самых крупных, длинноногих и сильных ящериц. Наличие хищников резко повышает смертность, но не влияет на направленность отбора и не меняет средние значения изученных признаков. Исследование подтвердило гипотезу, согласно которой направленность отбора у островных ящериц в большей степени определяется конкуренцией, чем хищничеством.

Я ж не говорю о вашей методе освоения научного материала. В предлагаемом вами речь всё время идёт об ОДНОЙ особи. В человеческом же обществе конкурируют группы.
Вы б лучше привели данные о псах острова Кергелен(если это правда, конечно). Моряк один рассказывал: те разделились по мастям и территориям и часто схватывались на границах своих "государств". Иногда объединялись несколько мастей и нападали на одну, самую мощную и потому обнаглевшую. Так поддерживалось равновесие среди них.
Мужчина DEY
Женат
28-08-2012 - 20:55
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 01:44)
В предлагаемом вами речь всё время идёт об ОДНОЙ особи. В человеческом же обществе конкурируют группы.

Эволюция работает на уровне популяции а не на уровне особи. Даже самая полезная мутация может "пропасть" если не "успеет" разойтись в популяции. Грубо говоря считайте популяцию КЛАНОМ или как вы сформулировали конкурирующей группой.
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 01:44)

Вы б лучше привели данные о псах острова Кергелен(если это правда, конечно).

Не могу... не в курсе.
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 01:44)

Моряк один рассказывал: те разделились по мастям и территориям и часто схватывались на границах своих "государств". Иногда объединялись несколько мастей и нападали на одну, самую мощную и потому обнаглевшую. Так поддерживалось равновесие среди них.

И волки и шимпанзе ведут междоусобные войны... описанные псы не единичный пример такого поведения...
Мужчина dedO'K
Женат
28-08-2012 - 21:38
QUOTE (DEY @ 28.08.2012 - время: 21:55)
Эволюция работает на уровне популяции а не на уровне особи. Даже самая полезная мутация может "пропасть" если не "успеет" разойтись в популяции. Грубо говоря считайте популяцию КЛАНОМ или как вы сформулировали конкурирующей группой.

И волки и шимпанзе ведут междоусобные войны... описанные псы не единичный пример такого поведения...

Так вот, почему я обо псах завел разговор: казалось, выжить должны были бойцы, рослые, крепкие и массивные, с мощными челюстями.
Ан нет! Во первых, охотятся они на местных кроликов. А во вторых, выжили не те, кто грудью встречает врага, а те, которым сподручнее удирать вглубь "своей" территории, где более вероятности встретить "соплеменников" и задавить нападающего, чувствующего себя на чужой территории неуверенно, количеством: шустрые, лёгкие, низкорослые и совсем не массивные. Приспособляемость не тормозит развитие, а развивает применительно к условиям, нужные качества.
Так что нет никакого "стремления к консервации" и в человеке, просто эволюция- движение поступательное, имеющее свою скорость освоения нового. Это деградация катится всё убыстряющейся снежной лавиной, рывками, лишая человека ориентира.
Мужчина DEY
Женат
29-08-2012 - 00:51
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 21:38)
Так вот, почему я обо псах завел разговор: казалось, выжить должны были бойцы, рослые, крепкие и массивные, с мощными челюстями.

Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.
Мужчина dedO'K
Женат
29-08-2012 - 07:52
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 01:51)
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 21:38)
Так вот, почему я обо псах завел разговор: казалось, выжить должны были бойцы, рослые, крепкие и массивные, с мощными челюстями.

Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.

Да. Но в случае с ящерицами выживает именно сильнейший. А почему? Да потому что не общаковые они, одиночки. А у одиночек "кто с ножом, тот и с мясом". Вот такая вот "свобода личности". А на деле, если общественный человек скатывается до стадного животного- это деградация, а если до одиночки, тем не менее, живя в обществе- это деградация ещё большая. Дальше "катиться" осталось только до муравья, когда есть то, что должен делать, а зачем- не твоё дело.
Мужчина DEY
Женат
29-08-2012 - 22:19
QUOTE (dedO'K @ 29.08.2012 - время: 07:52)
Дальше "катиться" осталось только до муравья, когда есть то, что должен делать, а зачем- не твоё дело.

Откуда такие познания муравьиной психологии? Или вы и за муравьёв додумываете?
Мужчина dedO'K
Женат
30-08-2012 - 08:35
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 23:19)
QUOTE (dedO'K @ 29.08.2012 - время: 07:52)
Дальше "катиться" осталось только до муравья, когда есть то, что должен делать, а зачем- не твоё дело.

Откуда такие познания муравьиной психологии? Или вы и за муравьёв додумываете?

Дело то не в муравьиной психологии, а в человеческой. Может я и несправедлив к муравьям и их разум попросту коллективен, а сами они бегают, как одиночные "нейроны" с ножками, но вот людей таких замечаю всё больше. А человеческое общество к такому человеку не приспособленно.
Мужчина DEY
Женат
30-08-2012 - 20:31
QUOTE (dedO'K @ 30.08.2012 - время: 08:35)
Дело то не в муравьиной психологии, а в человеческой. Может я и несправедлив к муравьям и их разум попросту коллективен, а сами они бегают, как одиночные "нейроны" с ножками, но вот людей таких замечаю всё больше. А человеческое общество к такому человеку не приспособленно.

Не волнуйтесь, как только наберётся критическая масса человечество сразу приспособится 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2012 - 08:32
QUOTE (DEY @ 30.08.2012 - время: 21:31)
Не волнуйтесь, как только наберётся критическая масса человечество сразу приспособится 00064.gif

Проблема в движении, которого не остановить. А движение бывает двух видов: по пути развития и по пути деградации. И если по пути развития по крохам накапливать и передавать опыт, телесное здоровье и духовное единство поколений- это трудно и долго, то движение к деградации, "проедая" наследство предков- это весёлый и быстрый путь за счет потомков.
Забаненньiй
Свободен
31-08-2012 - 14:14
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2012 - время: 08:32)
QUOTE (DEY @ 30.08.2012 - время: 21:31)
Не волнуйтесь, как только наберётся критическая масса человечество сразу приспособится 00064.gif

Проблема в движении, которого не остановить. А движение бывает двух видов: по пути развития и по пути деградации. И если по пути развития по крохам накапливать и передавать опыт, телесное здоровье и духовное единство поколений- это трудно и долго, то движение к деградации, "проедая" наследство предков- это весёлый и быстрый путь за счет потомков.

Увеличение голов с одновременным уменьшением челюстей - это путь развития или деградации...
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2012 - 19:38
QUOTE (Забаненньiй @ 31.08.2012 - время: 15:14)
Увеличение голов с одновременным уменьшением челюстей - это путь развития или деградации...

Это изменение пропорций тела. А вот "эволюционирование" из сознательного творца и вседержителя в потребителя шаблонных удовольствий- деградация.
Забаненньiй
Свободен
31-08-2012 - 19:48
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2012 - время: 19:38)
QUOTE (Забаненньiй @ 31.08.2012 - время: 15:14)
Увеличение голов с одновременным уменьшением челюстей - это путь развития или деградации...

Это изменение пропорций тела. А вот "эволюционирование" из сознательного творца и вседержителя в потребителя шаблонных удовольствий- деградация.

Это Вы безмозглого Адама почитаете за созидательного творца...

Нет Дедок, современный "потребитель шаблонных удовольствий" - существо гораздо более творческое и моральное чем его богобоязненные предки.
Мужчина dedO'K
Женат
31-08-2012 - 21:48
QUOTE (Забаненньiй @ 31.08.2012 - время: 20:48)
QUOTE (dedO'K @ 31.08.2012 - время: 19:38)
QUOTE (Забаненньiй @ 31.08.2012 - время: 15:14)
Увеличение голов с одновременным уменьшением челюстей - это путь развития или деградации...

Это изменение пропорций тела. А вот "эволюционирование" из сознательного творца и вседержителя в потребителя шаблонных удовольствий- деградация.

Это Вы безмозглого Адама почитаете за созидательного творца...

Нет Дедок, современный "потребитель шаблонных удовольствий" - существо гораздо более творческое и моральное чем его богобоязненные предки.

Безгрешного. Безгрешного Адама. И куда у вас вседержитель то подевался? Натворить нынче можно много, согласен. Но моральности это вряд ли прибавляет.
Мужчина HAttis
Свободен
06-09-2012 - 14:08
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 00:51)
QUOTE (dedO'K @ 28.08.2012 - время: 21:38)
Так вот, почему я обо псах завел разговор: казалось, выжить должны были бойцы, рослые, крепкие и массивные, с мощными челюстями.

Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.

Это не заблуждение, а теория. Спорная конечно, как и все теории.
Опровергнуть (теоретически) их обе очень просто.
Создается впечатление, что наука иногда для некоторых людей становится чем-то вроде религии, даже не так – сектой, со своими догматами и стремлением покарать отступников. Что очень мешает развитиям знаний, зато очень способствует развитию заблуждений.
Мужчина DEY
Женат
06-09-2012 - 23:00
QUOTE (HAttis @ 06.09.2012 - время: 14:08)
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 00:51)

Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.

Это не заблуждение, а теория.

Будьте добры, уточните какая именно теория

Естественный отбор
QUOTE
Естественный отбор — процесс, посредством которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.
Мужчина HAttis
Свободен
06-09-2012 - 23:41
QUOTE (DEY @ 06.09.2012 - время: 23:00)
QUOTE (HAttis @ 06.09.2012 - время: 14:08)
Это не заблуждение, а теория.

Будьте добры, уточните какая именно теория

Естественный отбор — процесс, посредством которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.

Нужно название? Если да, то не знаю, с подобными заумностями к специально обученным людям.

Весьма познавательно. Подобное наверно можно называть теорией? Или правильно применить слово - догма? В любом случае впечатлить подобное может лишь человека неспособного думать самостоятельно.
Мужчина bpv-21
Женат
10-09-2012 - 00:47
QUOTE (DEY @ 29.08.2012 - время: 00:51)

Старое заблуждение... выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.

Выживут самые алчные и наглые.Можно прожить и без многого,что мы сейчас имеем,но жадность не дает нам быть умеренными,не секрет,что все мы хочем жилье комфортней,авто,дачку,возможно и прачку......,это мы называем эволюция,но по моему в обратную сторону.
Мужчина DEY
Женат
10-09-2012 - 21:34
QUOTE (HAttis @ 06.09.2012 - время: 23:41)
Нужно название? Если да, то не знаю, с подобными заумностями к специально обученным людям.

Весьма познавательно. Подобное наверно можно называть теорией? Или правильно применить слово - догма? В любом случае впечатлить подобное может лишь человека неспособного думать самостоятельно.

Ваша позиция понятна - "книгу" не читал но осуждаю.

QUOTE (bpv-21 @ 10.09.2012 - время: 00:47)
Выживут самые алчные и наглые.Можно прожить и без многого,что мы сейчас имеем,но жадность не дает нам быть умеренными,не секрет,что все мы хочем жилье комфортней,авто,дачку,возможно и прачку......,это мы называем эволюция,но по моему в обратную сторону.

Ну не стоит смешивать эволюцию (изменения в генетическом коде) с социальными тенденциями...


P.S.
Кому интересно можете почитать
Геном денисовского человека отсеквенирован с высокой точностью

Это сообщение отредактировал DEY - 10-09-2012 - 21:40
Мужчина HAttis
Свободен
12-09-2012 - 21:45
QUOTE (DEY @ 10.09.2012 - время: 21:34)
QUOTE (HAttis @ 06.09.2012 - время: 23:41)
Нужно название? Если да, то не знаю, с подобными заумностями к специально обученным людям.

Весьма познавательно. Подобное наверно можно называть теорией? Или правильно применить слово - догма? В любом случае впечатлить подобное может лишь человека неспособного думать самостоятельно.

Ваша позиция понятна - "книгу" не читал но осуждаю.

Наговариваете – нехорошо это и некрасиво.
Мужчина DEY
Женат
12-09-2012 - 23:01
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 21:45)
Наговариваете – нехорошо это и некрасиво.

Тогда объясните как вы не знаете название теории утверждающей, что выживает сильнейший, если вы с ней знакомы.
Дайте толковое объяснение (а лучше найдите эту теорию) и я извинюсь!
Мужчина HAttis
Свободен
12-09-2012 - 23:08
QUOTE (DEY @ 12.09.2012 - время: 23:01)
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 21:45)
Наговариваете – нехорошо это и некрасиво.

Тогда объясните как вы не знаете название теории утверждающей, что выживает сильнейший, если вы с ней знакомы.
Дайте толковое объяснение (а лучше найдите эту теорию) и я извинюсь!

Не утруждайтесь, мне это не нужно.
Так я и по-русски пишу, не зная всех правил. 00043.gif 00043.gif 00043.gif Бывают же такие казусы. 00043.gif 00043.gif 00043.gif
Мужчина DEY
Женат
12-09-2012 - 23:15
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 23:08)
Так я и по-русски пишу, не зная всех правил. 00043.gif  00043.gif  00043.gif Бывают же такие казусы. 00043.gif  00043.gif  00043.gif

Ну так и я об этом - Вы не знакомы с эволюционной теорией, но осуждаете её, а Вы сразу не хорошо, не красиво...
Мужчина HAttis
Свободен
12-09-2012 - 23:27
QUOTE (DEY @ 12.09.2012 - время: 23:15)
Ну так и я об этом - Вы не знакомы с эволюционной теорией, но осуждаете её, а Вы сразу не хорошо, не красиво...

Разве я сказал что не знаком? Напишите ее одной фразой, что бы стало понятно, что мне незнакомо.
ПС А все что последует за этим одним предложением, будет собственно не теорией, а попыткой ее обосновать/доказать.
Мужчина DEY
Женат
12-09-2012 - 23:50
QUOTE (HAttis @ 12.09.2012 - время: 23:27)
Напишите ее одной фразой, что бы стало понятно, что мне незнакомо.

Вам не знакомы механизмы воздействия природы на биологические объекты вызывающие их приспособление к окружающей среде.


Взято с вики

синтетическую теорию эволюции можно охарактеризовать как теорию органической эволюции путем естественного отбора признаков, детерминированных генетически
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх