Свободен |
18-08-2006 - 14:17
1 желательно (особенно морально) 3 не важно а 2 и 4 просто добавляют мужчине уверенности в себе |
||||
Свободен |
18-08-2006 - 14:27 Настоящий мужчина всегда уверен в себе и надбавки ему не требуются... |
||||
Свободен |
18-08-2006 - 16:01
1. Желательно, во избежании различных кризисов 2. Не обязательно, хотя могут возникнуть различные комплексы 3. Не важно 4. Не обязательно, важен не статус человека, а его внутренние качества, человек как ЛИЧНОСТЬ! |
||||
| Свободен |
04-09-2006 - 23:03
но не возбраняются! |
||||
Свободна |
05-09-2006 - 00:43
Лично я считаю, что все это не так уж и важно, а ВАЖНО , чтобы женщина чувствовла себя рядом с мужчиной защищенной и уверенной в завтрашнем дне,вообщем как за каменной стеной. Мужчина не мужчина, если не умеет разруливать ситуацию и находить из нее выход.Для меня главное быть уверенной, что в случае чего я смогу положиться на "своего" мужчину, что он сможет адекватно смотреть на жизнь.а статус и все остальное приложиться |
||||
Свободен |
05-09-2006 - 06:37
Времена не меняются. Данная цитата была абсурдной во все времена. Это ИМХО просто мнение какого-то писателя или философа. То есть - одного человека. Хотя фраза построена красиво. |
||||
Свободна |
05-09-2006 - 09:44 Я считаю что мужчина должен быть старше, и зарабативать больше чем женщина |
||||
Свободна |
05-09-2006 - 09:50
мне сложно ответить однозначно.... с одной стороны мужчина действительно должен быть таким, но тогда женщина рядом с ним должна быть соответствующей... я не могу быть зависимой ни в каком плане, поэтому рядом со мной мужчина, который мне уступает, а не я ему... А есть женщины, которым нравиться быть зависимыми.....Кому что.... P.S. По поводу возраста согласна на все 100%, потому как мужчины в любом возрасте как дети, а если он еще и младше женщины, то ей грозит стать для него вечной "мамой", а это ужасно! Поэтому рядом со мной всегда мужчины старше меня, а то и на порядок старше... |
||||
| Свободен |
08-09-2006 - 17:44
что значит уступает?? |
||||
Свободен |
08-09-2006 - 18:50 Прива Улана я уверен что мужчина должен быть выше женщины во всём!!! и всё тут!!! |
||||
Свободен |
09-09-2006 - 00:04 я против только того чтобы женщина была выше ростом. старомодный наверно :) |
||||
Свободен |
09-09-2006 - 04:44 Считаю все это условностями...пережитками! Знаю много счастливых семей,где все наоборот... Любовь слепа! |
||||
Свободна |
11-09-2006 - 10:57
что значит "уступает"???? |
||||
| Свободен |
24-09-2006 - 16:34
как-то с мужчиной не ассоциируется это разъяснение... с уважением Это сообщение отредактировал Улана - 24-09-2006 - 16:35 |
||||
Свободна |
24-09-2006 - 20:18 Как показывает практика "актуальность замечаний", "прошлые критерии" и тому подобные выражения - не пустой звук. Правильность и целостность отношений вырабатывалась веками, если не тысячелетиями, и следования новомодным течениям типа феминизма, свингерства, предпочтения женщиной карьеры семье, равноправие полов, превосходства над мужчиной во имя любви - дурь, от лукавого и от недостатка выбора. Мужчина должен быть опытнее (соответственно страше и богаче), замужество предполагает одного партнера и искрометная любовь в браке далеко не самое главное. У кого не получается строить семью по прописным истинам в силу каких-то причин, те и придумываю себе отговорки с отступлениями от проверенных правил. Результаты таких экспириенсов всем известны) |
||||
Свободна |
26-09-2006 - 23:10 В принципе 1, 2 и 3 пусть будут (это прибавляет мужчине уверенности в себе и с ним тогда жить легче) 4 - ну уж увольте... |
||||
Свободна |
03-10-2006 - 10:58
Мне кажется, что перечисленные факторы не так важны... В современном мире частенько все бывает совсем наоборот и при этом люди любят друг-друга и счастливы. Мое мнение - мужчина должен быть мудрее женщины. Мудрее по-жизни, именно с таким мужчиной чувствуешь себя как за каменной стеной. И житейская мудрость не зависит от возраста (как правило). Это что-то такое, что дается человеку от рождения. |
||||
Свободен |
03-10-2006 - 23:48 Немножечко инвертируем и подумаем.
1) Предпочтительнее, хотя, если старше на 1-2 года - тоже не критично 2) Лучше равное, или немного в плюс-минус. Ибо, ежели у меня зарплата, к примеру, в 40 000, то равно плохо будет и 4 000 и 400 000. А вот 20 000 - 60 000 - самое то:) В силу того, что из-за слишком различного финансового положения люди будут развлекаться за разные деньги, и к разным вещам в одежде привычны, будут конфликты. 3) Мне не нравятся девушки выше, чем я. Ибо рост у меня немного свыше 180 см. Неуютно я себя чувствую с такой большой подругой:) 4) Самый оптимум - равный. Ибо полностью содержать жену - накладно, а быть у неё на содержании - стыдно. Потом, у женщин и так много рычагов воздействия - и слёзы, и ласки, и гордое молчание. Ежели она будет ещё и биг боссом на работе, то это может перейти и на семью, и компромиссы всегда будут односторонними. Потом, при более высоком/низком соц. статусе другой круг общения и другие разговоры. Или о том, какую машину купить в подарок в следующем месяце, или о том, что старую одежду можно не выбрасывать, а заштопать и отдать младшим братьям... Мне будет неуютно и там, и там. В итоге - 2 пункта из 4 за превосходство М над Ж, и 2 за равенство. |
||||
Свободен |
06-10-2006 - 13:57 принцев мало, и на всех к сож. не хватает :((( |
||||
Замужем |
06-10-2006 - 14:11
-мой младше меня на 9 месяцев-нормально -ну это конечно хорошо,но не обязательнл -рост у нас почти одиноков,но когда парень выше это классно -не имеет особого значения |
||||
Женат |
06-10-2006 - 22:16
Эмансипация сделала своё дело-и эти прописные истины уходят в прошлое.Хотя моё мнение-настоящий мужчина должен быть-добытчиком(работа,карьера,соц.статус,финансы и прочие отрибуты связаные с обеспечением.),а женщина-хранительница домашнего очага-да простят меня ФЕМИНИСТКИ.Ну а физические данные-дело вкуса! |
||||
| Свободен |
07-10-2006 - 00:25 бред,, почему мы всегда думаем что что-то должны. я за равноправие. мы все люди. если женщина хосет секса, значит щлюха мкжчина всегда платит это все ерунда,,, давайте уже прогрессировать все люди равны а то получаеца что женщины зависимые,, им то нельзя это нельзя и за них платят а мужчины тоже мне, сильный пол,,, умирают быстрее женщин, им бы такое здоровье как у женщин |
||||
Свободна |
07-10-2006 - 00:34 Настоящий мужчина ассоциируется с мужчиной постарше, со статусом и финансовым положением... То есть успешен он должен быть... А вот рост - ерунда... В постеле так тем более... |
||||
Свободна |
07-10-2006 - 00:47
не счем не соглашусь.В любви нет огронечений!!! |
||||
Свободен |
07-10-2006 - 09:13 2 и 3 да Возраст не особо важен. Соц. положение - вообще параллельно. |
||||
Свободен |
08-10-2006 - 06:20
собственно мне было бы все равно, но если у женщины были бы эти качества, я был бы не против... |
||||
Свободна |
08-10-2006 - 09:02 Я заметила, что многие почему-то пренебрегают четвёртой статьёй - социальный статус. Неужели вам действительно всё равно? Я например почему-то уверена, что социальный статус пары диктует мужчина. И вообще - это важно. |
||||
Свободен |
08-10-2006 - 16:44 Ни с чем. Любовь подразумевает равенство, не взирая на различия. Неважен рост, материальное положение и пр. Если кому-то это важно - это комплексы. Хотя, думаю, мужчина должен быть сильнее. Чтобы мог любимую через речку на руках перенести |
||||
Свободна |
08-10-2006 - 18:18
Соглашусь. Действительно, социальный статус должен быть выше у мужчины, либо одинаков. Ибо даже для нашего супер-эмансипированного общества слишком, когда businesswoman (например) замужем за рабочим на заводе (опять же, например). Бедный муж просто утонет в куче комплексов... Наще общество пока еще не готово к подобным вывертам. |
||||
Свободен |
08-10-2006 - 22:53 Я бы женился на бизнесвумен, если бы встретил такую и она бы сама согласилась Пример: у нас друзья, муж работает звукооператором, получает гроши, работу свою обожает. Она начинала бухгалтером, сейчас достаточно умелый аналитик и финансист. Никаких комплексов и пр. Это называется - любовь. Ради любви можно многое сделать, даже подрасти до уровня партнера. |
||||
Свободна |
09-10-2006 - 08:43 с первыми тремя пунктами спорить не буду. Скажем так - желательны, но не обязательны. А с последним категорически не соглашусь. В личной жизни шаблоны только во вред! |
||||
| Свободен |
10-10-2006 - 20:31
да дело не только в комплексах. какова вероятность, что супруги продержатся вместе долгое время. ведь подразумевается жизнь не только в стенах дома, а и круг общения, который и для первой и для второго будет скорее всего некомфортен, неудобен или неприемлем! 4 статьей пренебрегают,возможно, те, которым посчастливилось не столкнуться с этой проблемой... |
||||
| Свободен |
12-10-2006 - 15:32
От себя добавлю - и находящиеся в плену сказок,прочитанных в детстве... |
||||
Свободна |
22-10-2006 - 21:24 По первым двум согласна полностью, насчет роста - не принципиально, но желательно не аномально низкий или высокий, социальный статус - не ниже моего и не запредельно выше, а то у меня комплекс разовьется |
||||
В поиске |
23-10-2006 - 11:11 Ерунда какая то ! В отношениях мужчины и женщины возможны все комбинации, если они устраивают обоих. А штампы, они в книжках старых и на устах бабулек. |