Взрослая социальная сеть
 eedik Женат |
22-11-2017 - 15:50 (Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 14:45) (Джабба Хатт @ 22-11-2017 - 14:35) (Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 14:13) ] Нормальная картина такая) а вам она чем не нравится?) Такая - очень даже нравится. Но что-то мне подсказывает, что у большинства это будет либо комнатка/диван у родителей/ друзей, либо на скорую руку снятая халупка у чёрта на куличках. С вещами тоже не так всё просто. Мысли будут о чем угодно, только не о разрешении семейной проблемы. Ну и в итоге, найдя всё же нормальное место и перетащив свой хлам - любой вменяемый человек задастся вопросом - а ради чего все затевать обратно? Ну и с " обратной" стороны - если второй участник потратил кучу усилий и пошёл на определённые неудобства, то можно предположить, что он уже выбрал свой путь на отделение, а значит - и самому надо настраиватся на это, подстраивать дела, планы. Не люблю разговоры о финансах, но у вас наверное крайне небогатое большинство в окружении, извините ) на первое время можно уйти в гостиницу. А дальше - в стране кризис, цены на недвижимость лежат, в том числе на ее аренду. Тут спорить бесполезно. Человеку лень и пусть его жену кто то трахает это не повод , что заморачиватся с переездом |
 Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 15:55 (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 15:25) Поход жены налево это не сорняки. Это конец, разлюбила. потому что для Вас Секс = Любовь и наоборот. Тогда да...согласна. Нет секса - нет любви. А для меня секс и любовь это разное. Очень разное. Из любви может родится секс, но из секса не факт что родится любовь. |
ARTUR_OS Женат |
22-11-2017 - 15:58 Эдик, а почему вы считаете что он не может боятся за себя? Это ведь ЕГО семья могла бы распасться, но к вашему сожалению не распалась. А как бы здорово бы было, по вашему... |
| Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 16:00 (eedik @ 22-11-2017 - 15:50) Тут спорить бесполезно. Человеку лень и пусть его жену кто то трахает это не повод , что заморачиватся с переездом не будьте так категоричны в суждениях жизни людей о которых Вы ничего не знаете. Это выглядит глупо) Никто по Вашим правилам и Вашим клише жить не будет. Примите как данность, что Ваша жизнь и Ваше мнение не эталон и не мерило других людей. И подбирайте выражения, когда с людьми общаетесь. |
906 Женат |
22-11-2017 - 16:08 (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 15:55) (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 15:25) Поход жены налево это не сорняки. Это конец, разлюбила. потому что для Вас Секс = Любовь и наоборот. Странный какой-то вывод у Вас. С чего Вы так решили не знаю. Обычно наоборот-- любовь ( или влюбленность ) потом секс. Не обижайтесь, но мне стало немного понятней, что у Вас не классическая семья. Сексом можно заниматься со всеми понравившимися людьми, а любить только мужа(жену). Этому могу поверить. |
| Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 16:21 (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:08) Странный какой-то вывод у Вас. С чего Вы так решили не знаю. из Ваших слов. Поход жены налево это не сорняки. Это конец, разлюбила. Из которых вытекает, что с изменой (сексом на стороне) ушла любовь. Само собой родилось уравнение Любовь = секс. Секс на стороне = измена = нелюбовь. Если Вас не правильно поняла подкорректируйте. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 22-11-2017 - 16:34 |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-11-2017 - 16:41 (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 15:55) (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 15:25) Поход жены налево это не сорняки. Это конец, разлюбила. потому что для Вас Секс = Любовь и наоборот. Очень правильно сказано. |
906 Женат |
22-11-2017 - 16:44 (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 16:21) (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:08) Странный какой-то вывод у Вас. С чего Вы так решили не знаю. из Ваших слов. Поход жены налево это не сорняки. Это конец, разлюбила. Из которых вытекает, что с изменой (сексом на стороне) ушла любовь. Ничего не вытекает из этого. Старался кратко описать, к чему приведет измена жены. Чтобы описать внутреннее состояние узнавание сего факта, словами не передаш, я точно не смогу. Попробую внести коррекцию таким примером. Один из форумчан задал тему, что-то типа --- " не хочу быть мужем с рогами ". И дальше как обычно. Почуял, вычислил, проследил и увидел. В обед жена гуляет с челом держась за ручки. Мы просто друзья она мужу говорит. Что тут не понятного, грубо говоря он уже с рогами. Но он этого не понимает. Секс это уже завершающая стадия. А она уже свои чувства отдала другому, с подругами за ручку не гуляет. Так что уравнение Вы решили не верно. Решили что аксиома, это не так. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-11-2017 - 16:51 (Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 09:55) (Misha56 @ 22-11-2017 - 09:43) (Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 09:20) А к чему про безумную любовь спустя десятилетия отношений? Она ведь давно должна была закончиться. Вопросы не ко мне, но тем не менее отвечу. Наш с вами жизненный опыт настолько разный, что мне тяжело что-то комментировать про "нельзя ни с кем разговаривать эти 24 часа, или будет развод". Я не сказал что развод будет. Я сказал что его вероятность очень сильно увеличивается. Просто когда люди начинают с кем то общаться, они почти всегда инстинктивно выбирают тех кто их поддержит, успокоит. А успокоение, и поддержка в большинстве случаев выливаются в: "Да успокойся, ни чего страшного не произошло, за чем он/она тебе нужен/нужна, сам/сама проживёшь, тебе не в чем извиняться, тебя к этому подтолкнули............" и так далее. Тоже самое происходит когда люди расстаются на пожить отдельно. Только там часто в картину также влезают и любовник/любовница. То есть само осмысление, происходит редко у кого. Так и по моему наблюдению, и по наблюдению тех кто меня учил. Хотя вполне возможно что лично у вас было и по другому. |
Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 17:00 (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:44) Так что уравнение Вы решили не верно. Решили что аксиома, это не так. я просила подкорректировать приведенное мной равенство. Просто замените то, что Вы считаете неверным. а то я не очень Вас понимаю....то любовь, то нелюбовь. К слову заниматься сексом без симпатии лично я не могу. Мой девиз "Сексом нужно заниматься с тем, с кем и без секса хорошо". Можно вполне быть друзьями, иметь некие общие интересы. Этого вполне достаточно для занятий сексом, но вовсе недостаточно для любви. У меня есть друг. Он классный секс партнер и очень интересный человек...НО!! я бы никогда не хотела бы иметь с ним семью и детей. Дети должны рождаться в любви. |
Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 17:06 (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:44) Старался кратко описать, к чему приведет измена жены. Чьей жены?? Конкретно Вашей? Ну так и говорите, что это исключительно Ваш случай. А то рассуждали как бы за всех)) Ну, или это мне так показалось. |
sxn3501875695 Свободна |
22-11-2017 - 18:07 Прощать измены нельзя, за исключением отдельных случаев, когда речь идет о судьбе детей, о их психике. Если же вы еще не в браке и тем более нет совместных детей, то слать нужно таких на 3 буквы |
906 Женат |
22-11-2017 - 18:26 (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 17:00) (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:44) Так что уравнение Вы решили не верно. Решили что аксиома, это не так. я просила подкорректировать приведенное мной равенство. Люди разные, все с этим согласятся без исключения. Соответственно и поступки по какому-то вопросу разные. Писал что любовь исключение из всех понятий, либо есть либо нет. Если жена трахается с другим, то любовь к мужу исчезает. Это мое мнение. Думаю понятней не напишу. У Вас как я понял совершенно по другому. Кто понравился с тем может быть секс. У мужа как я понял тоже самое. Но до измены мужа у Вас таких поступков не было как я понял. А после его походов Вы поняли, что мужа все-таки любите, но трахаться можно и с другими ( конечно кто нравится) Вы писали, что сначала секс, потом любовь. Для меня сначала любовь(влюбленность) потом секс. Как-то опять все повторяю. Жена, даже не трахнулась еще с другим, а только погуляла держась за ручку, значит все. Той любви ( если она вообще была ) уже нет, Ушла, бывает часто говорят. Вы принимаете такие отношения. Я не принимаю и не понимаю. А Вы говорите --- поверьте мне. Я говорю -- не поверю. Совершенно разные мнения. Каждый при своем. Пример привел не из своей жизни, а другого форумчанина, который не понимает что он не единственный. В смысле понимания слово семья--- она у вас действительно нестандартная. Хотя вроде сейчас идет тенденция к такому не стандарту. |
| eedik Женат |
22-11-2017 - 18:42 (ARTUR_OS @ 22-11-2017 - 15:58) Эдик, а почему вы считаете что он не может боятся за себя? Это ведь ЕГО семья могла бы распасться, но к вашему сожалению не распалась. А как бы здорово бы было, по вашему... А она не распалась? Еще только неделя прошла. Так , что все еще впереди (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 17:00) (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:44) Так что уравнение Вы решили не верно. Решили что аксиома, это не так. я просила подкорректировать приведенное мной равенство. Просто замените то, что Вы считаете неверным. а то я не очень Вас понимаю....то любовь, то нелюбовь. К слову заниматься сексом без симпатии лично я не могу. Мой девиз "Сексом нужно заниматься с тем, с кем и без секса хорошо". Можно вполне быть друзьями, иметь некие общие интересы. Этого вполне достаточно для занятий сексом, но вовсе недостаточно для любви. У меня есть друг. Он классный секс партнер и очень интересный человек...НО!! я бы никогда не хотела бы иметь с ним семью и детей. Дети должны рождаться в любви. 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. По этому на уровне инстинктов ваш организм хочет детей не от любимого мужа а от любовников. Это природа. Кстати говоря при прочих равных условиях ( здоровье и т.д) если муж имеет жену 3-4 раза в неделю , а любовник 1 раз в неделю то у мужа нет шансов зачать ребенка. Это сообщение отредактировал eedik - 22-11-2017 - 18:49 |
Wiya Свободна |
22-11-2017 - 22:33 нет никаких сдерживающих факторов для прощения только отговорки для себя прощать или не прощать- все зависит от внутренних установок и потребностей |
| ARTUR_OS Женат |
22-11-2017 - 23:17 (eedik @ 22-11-2017 - 18:42) (ARTUR_OS @ 22-11-2017 - 15:58) Эдик, а почему вы считаете что он не может боятся за себя? Это ведь ЕГО семья могла бы распасться, но к вашему сожалению не распалась. А как бы здорово бы было, по вашему... А она не распалась? Еще только неделя прошла. Так , что все еще впереди(Просто Кошка @ 22-11-2017 - 17:00) (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 16:44) Так что уравнение Вы решили не верно. Решили что аксиома, это не так. я просила подкорректировать приведенное мной равенство. 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. Вы так хорошо информированы насчет контрацептивов и любовников, что наводит на мысль главный таракан в вашей жизни жена залетит от любовника, даже сказал бы фобия. Было уже наверняка. Расскажите не стесняйтесь, вам бы волю так перестреляли всех изменщиц. Кстати а как насчет мужских измен, спокойно нормально… |
| Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 23:25 (sxn2601237906 @ 22-11-2017 - 18:26) Вас как я понял совершенно по другому. Кто понравился с тем может быть секс. У мужа как я понял тоже самое. Но до измены мужа у Вас таких поступков не было как я понял. А после его походов Вы поняли, что мужа все-таки любите, но трахаться можно и с другими ( конечно кто нравится) Вы писали, что сначала секс, потом любовь. Для меня сначала любовь(влюбленность) потом секс. ну заем Вы опять перевираете мои слова на свой лад?? Я писала там выше свой девиз...перечитайте)) Так вот для секса достаточно симпатии и сексуального влечения ...тогда по взаимному согласию может быть секс...НО!! не факт, что он перерастет в любовь. Поэтому секс не всегда = любовь. А у Вас нет любви значит нет секса. Ну это Ваш выбор. Но почему Вы считает , что именно он есть НОРМА? Как-то опять все повторяю. Жена, даже не трахнулась еще с другим, а только погуляла держась за ручку, значит все. . Ну все значит все..... значит жене не придется прожить жизнь с безумным ревнивцем, который рано или поздно все равно найдет (или придумает себе сам) измену)). В смысле понимания слово семья--- она у вас действительно нестандартная. Хотя вроде сейчас идет тенденция к такому не стандарту. Даже стандарты женской красоты изменились за многие столетия. Почему же не может изменится понятие стандарта семьи??)) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 22-11-2017 - 23:27 |
| Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 23:30 (eedik @ 22-11-2017 - 18:42) 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. Вы еще вспомните что было в каменном веке)) У меня такое чувство, что Вы сомневаетесь в том, что Вы отец своих детей). |
Ором Женат |
22-11-2017 - 23:52 (eedik @ 22-11-2017 - 18:42) 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. В СССР презервативы производили с 1955 года. |
| Просто Кошка Замужем |
22-11-2017 - 23:57 (Ором @ 22-11-2017 - 23:52) (eedik @ 22-11-2017 - 18:42) 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. В СССР презервативы производили с 1955 года. ага...из той же резины, что и шины для авто)) и купить их можно было только по большому блату. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-11-2017 - 00:00 (eedik @ 22-11-2017 - 18:42) 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. Презерватив, используется более 400 лет, массово используются начиная с начала 19 века. Внутри маточные механические контрацептивы (спираль), в виде жемчужины закреплённой на шёлковой нитке использовали ещё в древнем Египте. Личный врач Клеопатру оставил очень подробное описание. Свечи различного состава, используются для контрацепции как минимум с 18 века. Календарный метод самый древний. Так что извините, вы абсолютно не правы. Про то у кого при равном здоровье больше шансов зачать, вы тоже ошибаетесь |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-11-2017 - 00:02 (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 23:57) (Ором @ 22-11-2017 - 23:52) (eedik @ 22-11-2017 - 18:42) 50 лет назад а то и меньше не было контрацептивов и секс = дети. В СССР презервативы производили с 1955 года. ага...из той же резины, что и шины для авто)) Да резина была автомомобильная, за то не гнулись.  |
| Просто Кошка Замужем |
23-11-2017 - 00:10 (Misha56 @ 23-11-2017 - 00:02) Да резина была автомомобильная, за то не гнулись. ну вот...и на Виагре экономия)) |
Ором Женат |
23-11-2017 - 00:12 (Просто Кошка @ 22-11-2017 - 23:57) ага...из той же резины, что и шины для авто)) и купить их можно было только по большому блату. Ну еще раньше делали из бычьего мочевого пузыря. А купить можно было без проблем у барыг. Вот проблема это резины была не в толщине стенок, а в отсутствии семясборника. |
Zандали Замужем |
23-11-2017 - 00:14 (Джабба Хатт @ 22-11-2017 - 12:56) (Майя-Зеркало @ 22-11-2017 - 12:43) Вот я тоже так считаю. Навеняка помогает кому-то, все люди разные. Но мне кажется, что многие из тех, кому этл помогло и без этих разьездов остались бы вместе и наоборот, есть не малая доля разведенных, которые могли сохранить благополучную семью ( именно - благополучную, а не нежизнеспособного кадавра) просто упустили время Так может,оно и к лучшему было б?.. |
| Zандали Замужем |
23-11-2017 - 00:20 (Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 14:47) Короче, я поняла, наши люди просто немобильны, в прямом смысле этого слова) если уж сниматься с насиженного места, то со всем нажитым непосильным трудом хламом )) это ж сколько усилий) Я думаю,они просто подозревают,что особо не нужны и возвращать никто не будет. Крепкая семья,однако. |
Буддлея Замужем |
23-11-2017 - 00:24 Честно перечитала оба тома. Иии... Наверное, таки, я с Луны? Или ещё с какого Альдебарана? Я не понимаю. Ну промто не понимаю, и, всё. Друзья мои? Вы тут говорили о взрослых людях? О людях осознающих свои поступки и отвечающих за них? Я не понимаю! Как это? Как могут в отношениях двух взрослых, предполагается, что равных по... очень многим критериям, людей, мыслить категориями: "наказать", "заставить"... " ответить"... Я не смогла в своё время смотреть латиноамериканские сериалы потому, что невероятно пафосно-смешно там все они говорили слова: "ты(он), (она) ответишь(т) за это!!!", Но то, что в кино смешно выглядит, в жизни... как-то совсем... невозможно! Я изменяю. Я осознаю то, что я делаю. Я обдумала и пережила момент принятия решения об измене. Готова я в этом КАЯТЬСЯ??? Нет!!! Готова я к тому, к чему это может привести???(развод... скандал...) Да!!! Хотя, хотелось бы обойтись без этих крайностей. Месть? Не вопрос. Если человек с которым я много лет живу, оказывается готов к такой низости, как месть - "прощай, дорогой! Как жестоко я ошибалась!" Прощение? А за что? Вот... признаю. Моя психика настолько искажена, что я не вижу измены ни в левом сексе, ни, даже, теперь уже, в "левых" чувствах. Ибо им по силе и глубине уже никак не преодолеть силу и глубину чувства, которое у меня вызывает человек, с которым я больше четверти века живу душа в душу. И живу так, что мне точно без него будет холодно и одиноко. Прощу ли я? Не знаю. Мне кажется, что да. И ни в коем случае я не потребую ни покаяния, ни клятв. Ибо, в моём понимании, если речь идёт об отношениях двух ВЗРОСЛЫХ людей способныхтнести ответсвенность за свои поступки покаяние и клятвы могут быть только добровольными. Да и не нужно этого... Хотя, мне думается, я не смогу даже помыслить подобными категориями. Мои мысли будут скорее: "Чего я не смогла дать? Где я ошиблась? Где я расслабилась? " Буду ли мстить? Нет! И вот в этом я уверена на все 98 процентов! Месть... Не моё это... Это сообщение отредактировал Буддлея - 23-11-2017 - 00:28 |
| Zандали Замужем |
23-11-2017 - 00:38 Буддлея,а кто говорит про месть?.. То,что Вы вины не чувствуете-это признак,имхо,для вашего мужа не очень ь. Извините,что я это говорю,но раз Вы себя в пример привели. Я ратую за здоровые отношения,и и сходу из этогго. А так,люди могут быть в каких угодно отношениях,конечно. |
| Zандали Замужем |
23-11-2017 - 00:40 Хочу еще про «недостойно мужчины»-ох,рыцари. Много на себя берете:больше,чем можете унести. Надорваться легко. |
Буддлея Замужем |
23-11-2017 - 00:44 (Zандали @ 23-11-2017 - 01:38) Буддлея,а кто говорит про месть?.. То,что Вы вины не чувствуете-это признак,имхо,для вашего мужа не очень ь. Извините,что я это говорю,но раз Вы себя в пример привели. Я ратую за здоровые отношения,и и сходу из этогго. А так,люди могут быть в каких угодно отношениях,конечно. Встречалось. Можно я не буду снова оба тома перебирать для того, что бы цитаты вытащить? А здоровые? Это кто определяет? Общество? Если, что бы не происходило вне дома, мужу с женой хорошо, жене с мужем тоже, это кто сказал, что "нездоровые отношения"? А отношения где раскаяние, доказательства, наказания- это, по Вашему они? Здоровые? Я повторяю. Предполагается, что оба, и муж, и жена, равноправные, взрослые люди? P.S. А вобщем-то, у меня нет никакого желания кого-то, в чём-то убеждать. И бессмысленно это. Лень спорить ради спора. Просто высказала своё мнение. Лёгкий шок от количества людей мыслящих совершенно другими категориями, чем я. Это сообщение отредактировал Буддлея - 23-11-2017 - 00:59 |
| Ором Женат |
23-11-2017 - 00:51 (Zандали @ 23-11-2017 - 00:40) Хочу еще про «недостойно мужчины»-ох,рыцари. Много на себя берете:больше,чем можете унести. Надорваться легко. Рыцари вообще не честные люди. Странствуя, находили останки динозавров. Выдавали их за убитых ими драконов. И получали всяческие бонусы за это. Воевали только против крестьян. Потому что будучи закованные в доспехи были не уязвимы. При встрече с другим рыцарем, как правило решали все миром. Жутко пахли, потому что ходили под себя не снимая доспехи т.к. их надо было расклепывать у кузнеца. Эпоха рыцарей закончилась с изобретением арбалетов, тогда каждый крестьянин смог убивать по десятку рыцарей. |
| Zандали Замужем |
23-11-2017 - 00:57 (Буддлея @ 23-11-2017 - 00:44) (Zандали @ 23-11-2017 - 01:38) Буддлея,а кто говорит про месть?.. Встречалось. Здоровые отношения-это баланс. Когда оба нужны друг другу в примерно равной степени,когда друг друга хотят. А когда один любит,а второй позволяет,или оба не любят уже,но держат дети с ипотекой-это нездоровые. |
| Zандали Замужем |
23-11-2017 - 00:59 (Ором @ 23-11-2017 - 00:51) (Zандали @ 23-11-2017 - 00:40) Хочу еще про «недостойно мужчины»-ох,рыцари. Много на себя берете:больше,чем можете унести. Надорваться легко. Рыцари вообще не честные люди. Странствуя, находили останки динозавров. Выдавали их за убитых ими драконов. И получали всяческие бонусы за это. Воевали только против крестьян. Потому что будучи закованные в доспехи были не уязвимы. При встрече с другим рыцарем, как правило решали все миром. Жутко пахли, потому что ходили под себя не снимая доспехи т.к. их надо было расклепывать у кузнеца. Эпоха рыцарей закончилась с изобретением арбалетов, тогда каждый крестьянин смог убивать по десятку рыцарей. Да,рыцари больше прказуху устраивали и были грабителями по сути,но данное понятие используется сегодня в положительном ключе. |
| Буддлея Замужем |
23-11-2017 - 01:13 (Zандали @ 23-11-2017 - 01:57) Здоровые отношения-это баланс. Когда оба нужны друг другу в примерно равной степени,когда друг друга хотят. А когда один любит,а второй позволяет,или оба не любят уже,но держат дети с ипотекой-это нездоровые. Тогда - да. С этим - соглашусь. Когда дети с ипотекой. Всё равно. Кровожадные требования покаяния и тщательно продуманное наказание... Им не помогут. Вот в чём штука. Это сообщение отредактировал Буддлея - 23-11-2017 - 01:14 |
sxn-and-sxn Замужем |
23-11-2017 - 01:22 (Буддлея @ 23-11-2017 - 00:24) Как могут в отношениях двух взрослых, предполагается, что равных по... очень многим критериям, людей, мыслить категориями: "наказать", "заставить"... " ответить"... Ну учитывая тот факт, что мышление данными категориями демонстрируют тут только М, можно сделать вывод об отношении к Ж как к существу не только не равному, а прямо скажем, сильно ущемленному в правах. Ведь демонстрируется мышление, подразумевающее роль господина, а то и самого небесного владыки, наделенного правом судить и карать по своему усмотрению. |
