Свободен |
12-11-2009 - 17:05 Бисексуальность, гомосексуальность, гетеросексуальность... ...главной хвост! (с) Никогда не увязывал красоту с бисексуальностью... ...эти, с позволения сказать, "параметры" живут каждый своей жизнью - независимо друг от друга Что касается общества... ...продается участок на луне, 10 га ...вопросы в личку :-) |
||||||||
Я-Такая Свободна |
12-11-2009 - 21:26 Гудрон, Андрей, я тогда болтаюсь во внешности где-то между красавицей и уродом, раз не могу определиться, би я или гетеро? |
||||||||
alondra Свободна |
12-11-2009 - 21:55 Ну я не знаю какие классические критерии у Гудрона , но красота понятие довольно субьективное- это во-первых..Кому то нравятся косоглазенькие вроде меня))) а кому то так и не очень....Тем не менее считаю , что я прелестна))) Но поди ж ты- гетеро...И как с этим жить? Не скрою пробовала близкое общение с девочкой, ей понравилось, мне- нет..Так что -гетеро, и я брошу камень в того , кто скажет , что я страшная! |
||||||||
Свободен |
12-11-2009 - 22:09
бедненькая, и как ты с этим живешь :) |
||||||||
n o n a m e Свободна |
13-11-2009 - 00:20 Ну, раз мы уже в который раз пытаемся найти взаимосвязь между взаимонесвязуемым)) (ну, или может связуемым - мы пока еще не знаем, связь ведь еще не нашли :))) ); предлагаю следующий топик создать на тему... Например: "Влияние цвета радужной оболочки глаз на уровень болевого порога у нижних!" Кстати, может быть на самом деле что-то в этом и есть... Ну может если девушка симпатична - то больше шансов, что ее будут клеить би девушки; следовательно - больше шансов, что она поведется ради "попробовать", ну а потом глядишь - и понравится...)) Может как-то так??)) |
||||||||
Белая Свободна |
13-11-2009 - 01:46 Узнала о себе много нового. Оказывается я уродина с заниженной самооценкой и вообще не "истиная мазохистка". Но даже это горькое открытие не заставит меня променять сильное, крепкое мужское тело на ... блин, пробовала пару раз... беее... |
||||||||
@Marushka@ Замужем |
13-11-2009 - 01:57 ну я так понимаю,что прочитав посты каждый для себя найдёт определение - кто толстый, кто недомазохист,а кто и просто страшный. ну так вот, я лично не знаю ни одной девушки, которая не любила бы себя(женщины более придирчиво относятся к свой внешности и что-то хотят изменить в себе, но вот чтоб не нравитьсясебе вообще- таких не знаю) так что бисексуальность не относится к самооценке.ИМХО |
||||||||
GoodUncle Свободен |
13-11-2009 - 06:04
ГуДрон, на мой взгляд, связи между красотой и бисексуальностью нету. Просто вообще девушек, яро отрицающих однополый секс не так много. В Ванили (по прикидкам) это где-то 1 из 5, а в Теме и того меньше. А так как Вы общаетесь в большинстве случаев с девушками, которые Вам нравятся, т.е. красивыми, то создается мнение, что все красивые - бисексуалки. Некрасивые же, и отдающие себе отчет о своей внешности, в разговоре с Вами намеренно могут скрывать свою бисексуальность, так как не знают как Вы к этому отнесетесь. |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 09:51
Какие интересные выводы однако :) полных девушек и среди ванили много и среди биванили...чтото логика некоторых мужчин меня немного,мягко говоря, удивляет. а я вот почему то би и не маза и не садистка, предпочитаю ДС /БД...как-то не работает ваша теория. |
||||||||
alondra Свободна |
13-11-2009 - 10:18
Полностью поддерживаю! Откроем клуб уродин с заниженной самооценкой? А по теме топика: Ну правда, странное какое то определение -"красивые девушки"...А каковы критерии той красоты (это еще в начале Удивительная спросила). Вот например ГуДрон, если б мне выпало удовольствие с Вами быть лично знакомой, не уверена , что подпала бы под Ваши критерии красоты...хи хи- и прихрамываю и косоглазие да и тонны макияжа на себя не валю (а чаще вообще не крашусь), тем не менее мой Верхний считает меня красавицей...А я даже отдаленно не бисексуальна....Как мне с этим жить? **Вот открыла всем свой лик прекрасный...)))) Это сообщение отредактировал alondra - 13-11-2009 - 10:29 |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 10:26
Совершенно верно! Ведь если рассматривать жизнь - как некоторую матрицу возможных событий (а ведь по сути так оно и есть), в которой любое событие порождает новую. и т. д., то у симп. девушек вероятность выше. А раз выше - значит и данных событий больше! Что касается темы - есть еще один момент - верхний в роли катализатора, который например желает, что бы его нижняя была би.... и никуда не денешься. Сначала через силу, а потом.... |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 10:42
это бдрно? а если Госпожа захочет,чтобы её нижний стал би пассивом,чтобы его трахали геи...вы вообще в своём уме? не зря табу существуют всё-таки...мда |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 10:43
так я про те случаи, когда табу нет, ну надо же читать то правильно! |
||||||||
GuDron Свободен |
13-11-2009 - 11:13
:)Не прибедняйся...:)) Ты оочень красивая.. по тому Би:)))))))))))))))) |
||||||||
GuDron Свободен |
13-11-2009 - 11:15
Но пробовали же:))) А если серьёзно, я по тому и написал что моё наблюдение не претендует на истинность, по одной простой причине,это скорее моё желание что бы так было, чем реалии нашей жизни... |
||||||||
GuDron Свободен |
13-11-2009 - 11:21
:) Вашего Верхнего всё в Вас устраивает? Он считает Вас красивой? Ну так это и есть самое главное, а ГуДрон, со своими провокациями и топиками подобными этому, пусть идёт подальше... Главное это оценка партнёра, а не кого то со стороны. Мне например оочень важно как меня воспринимает именно моя нижняя, и совершенно плевать, как воспринимают нижние сторонние... Кстати чтобы и Вы знали я тоже далеко не идеал мужской красоты: старый, лысый и толстый, так что, уж кому кому печалиться так это мне... |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 11:58
но разве это разумно? неужели, если видно, что нижней это не нравится, противно, все-равно давить на нее? неужели разумно все доводить до того, чтобы она выдвигала табу или искала другого Верхнего? Алондра, Белая, можно личный вопрос? У вас есть табу на бисекс? или и так все понятно и вашим Верхним это табу озвучивать не надо? бывают женщины, которые говорят "нет, не надо, не смей", а на самом деле "да-да ну пожалуйста" и таких легко вычислить по обратке)) и игра в принуждение может быть забавной и увлекательной, а есть другой тип "нет, не надо", который означает "нет", в этом случае и обратки нет..и...такое принуждениек бисексу получается как наказание, что ли... скорее всего меня сейчас назовут не нижней,но ...я не считаю Тему в этом случае Темой, я за то, чтобы она приносила удовольствие обоим, пусть и через унижения/наказания, но у каждого свои границы, через которые переступать не желательно. Психика - хрупкая вещь, особенно у женщин...многие женщины любят себя ломать/терпеть, чтобы угодить своим мужчинам, но в большинстве случаев (моя статистика) к хорошему это не приводит. это деструктивно. В Теме же у Топов больше рычагов давления/управления/влияния - и свою ответсвенность Топу желательно осознавать, а не только идти на поводу своих желаний и похоти... прошу прощение за эмоциональность)) |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 12:11
Ну опять 25... возвращаемся к теме "демократия" в теме (каламбур). Вроде ужо обсуждали где-то тут...Повторюсь - раз при договоренности "на берегу" не прозвучал один из пунктиков табу - значит приемлемо! Вообще уникальные отношения - ударил ладошкой - спросил - "понравилось?" обозвал - "шлюхой" - опять спросил... не понравилось - прощения попросил? так что ли? какая ж это тема? Это скорее ролевые игры (сейчас начнется а что ваниль, что не ваниль).
а как же без "обратки?" Я всегда говорил, что для топа обязательна обратная связь с низом. Иначе не может быть продолжения отношений. Отношения без обратки превращаются или в насилие или в откровенную глупость. |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 12:19
ну вот вы хотите, чтобы ваша нижняя была би, а она не такая, ну не нравится ей, пробовала..вы будете на нее давить? видя, что обратки от нее нет? что это насилие над ее психикой?)) *просто не все выставляют табу, ибо хотят полностью доверять своему Хозяину и подчинятся, быть послушной..а если Хозяину копро нравится?)) люди же не кидаются при встрече в друг друга списками, что им нравится, а что нет?..хотя возможно и кидаются...я говорю не про сессионные отношения, а про постоянные.* |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 12:26
Так на мой взгляд это и есть задача верхнего! Правильно понять - что же все таки необходимо и приемлемо, что жесткое табу, что может быть будет табу, что наоборот. Грамотного верхнего, а не обывателя, начитавшегося "умных книжек" и "насмотревшегося умных фильмов". Надо знать "матчасть" :) Надо уметь применять, надо знать даже момент времени, когда можно применить то, или другое воздействие. Это сообщение отредактировал Gandalf - 13-11-2009 - 12:27 |
||||||||
n o n a m e Свободна |
13-11-2009 - 12:29
Честно говоря, я не понимаю о чем вы спорите, т.к., по-моему - вы оба во многом правы)) БДР наше все, Табу - действительно обозначают не все и включают не всё, иначе я пришла бы с таким приличным томиком)) К тому же, Верхний, который хорошо знает свою нижнюю (если это, конечно, не первая- вторая встреча :) ) - кое-как вроде может спрогнозировать ее реакцию. И если предрасположенность действительно есть - то почему бы и не попробовать... А вдруг понравится? Ну а не понравится - значит так тому и быть. В общем, обратка - тоже наше всё)) |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 12:34
ваши слова
как то я не заметила в них слова о разумности и адекватности Верхнего. шла же речь изначально о том, что нижней это не нравится , это не ее..и вы вот высказали свою мысль, общий смысл которой, раз Верхний хочет - значит так и будет, переделаю...тогда выражайте более развернуто и понятно мысли свои, а то неправильно поняла вас не только я)) |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 12:36
Оксь, я спорю потому, что люблю, когда люди свои мысли выражают правильно..а то получается Гэндальф сначала сказал одно по смыслу, теперь - другое... |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 12:39
ну тогда продолжу многоточие: а потом.... верхний принимает решение (после обратки) продолжать или нет... и где здесь нет адекватности? Повторюсь надо уметь читать и слушать... Это сообщение отредактировал Gandalf - 13-11-2009 - 12:39 |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 12:41
Гэндальф, я читать прекрасно умею и смысл написанного тоже прекрасно понимаю... |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 12:44
А где полет фантазии? мысли? того же самого разума? как же скучно делать только то, что написано! шаг вправо, шаг влево - побег. прыжок на месте - попытка улететь. - все равно побег. Финал - расстрел. |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 12:50
я думала, слова и созданы для того, что бы четко выражать свой полет фантазий, где другим будет понятно направление этого полета...:) когда я пишу "желтый", я понимаю, что мало у кого хватит фантазии подумать, что я имела ввиду "зеленый", хотя оба принадлежат к цветовой палтире)) поэтому, когдая я хочу, чтобы люди поняли, что я говорю о "зеленом" , я так и пишу "зеленый" :) |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 12:58
Так слова то вторичны! И иногда слов и не надо. Нужно просто что то сделать. И это гораздо красноречивей может быть. Да, а когда мне говорят к примеру "Лакерта" - я нифига не понимаю что это! А если мне при этом указывают пальцем на ящерицу - я понимаю что это :). |
||||||||
Свободен |
13-11-2009 - 13:01
эм..ну в реально общении и вторичны, а в иртуальном? где толко монитор и буковки на нем?))) |
||||||||
SРAWN Женат |
13-11-2009 - 13:07
а воображение!!!! Вот например, взяв ник "Удивительное дело" умножив на "эм..." - получаем задумчивость на воображаемом лице собеседника :), а в конце ")))" - глядишь и хитрый вопрос с подвохом ( можно даже представить подмигивание) ну вот, мы уже и перестали спорить :-) |
||||||||
Olen_ka Свободна |
13-11-2009 - 13:16 Ну вот я не БИ ниразу, но если в эмоции перехожу на БИ, то только падаю на определенную привлекательность и эмоциональность :-))) Все же БИшек симпатишных много - это правда :-)))) |
||||||||
Хотящая Свободна |
13-11-2009 - 13:50 А я наверное слишком страшная, тож все по мальчикам норовлю:))). |
||||||||
Vovander Свободен |
13-11-2009 - 14:03 Спор напоминает мне старый анекдот: - Доктор, а вот если я кончиком язычка касаюсь комочка фольги, в которой до этого жарилась картошка, у меня покалывает за левым ушком. Что бы это значило? - Что у вас дофига свободного времени! А что до принуждения, по-моему, очевидно, что если Госпожа захочет, она сделает и гея из гетеросексуального нижнего мужчины. Дальше вопрос этики - раз, того, закайфует ли она от этого - два. По мне так кайф от того, чтобы партнёр тоже получал удовольствие. Может быть, не сразу, может быть чуть позже, а не чтобы тупо подчинялся воле. Всё же, цель Темы (тут я соглашусь), ИМХО, совместное удовольствие. В общем... Сломать можно даже железобетонный столб, вопрос насколько оно нужно? Да и сколько сил потребует. Может быть проще найти "мишень", для которой такая ломка будет более естественна. |
||||||||
alondra Свободна |
13-11-2009 - 14:11
Пробовала, так как любопытна не в меру)))
Вы шо?????? Я такого не говорила и даже в мыслях не было))) Взаимосвязи искать- это же очень интересно! Вы случайно наукой не занимаетесь? Я не иронизирую, почти серьезно спрашиваю..ну разве что с легкой улыбкой на лице
Из этого я делаю однозначный вывод, что Вы ГуДрон АБСОЛЮТНО гетеросексуальны Это сообщение отредактировал alondra - 13-11-2009 - 14:22 |
||||||||
GuDron Свободен |
13-11-2009 - 14:23
Какой?:))) Вы что, какой из меня научный работник...?:) В прочем, если подумать, все мы где то что ищем. Но вот не всегда находим, что тоже имеет место быть. |