Bl@cky Влюблена |
11-12-2010 - 00:32
Хм, достаточно обстоятельно. Но, ШК, Вы говорите о больших городах, столицах. Мерить ими Россию ... как минимум не совсем правильно. Вы ведёте речь о благах и возможностях столиц и крупных городов (примерно равных по возможностям столицам). А что с остальной Россией ? То же самое "Ухо МСК" даже, не вешает абсолютно по всей её территории. Представьте что в каком-то провинциальном городе кроме "Радио России" и первых двух эфирных каналов нет ничего. Представили ? Так вот это тоже Россия. И сколько её ещё ... Потом. Вы говорите ... Ашан, Фокус, ипотека, кредиты ... .Ну, это же материальное. А что станем делать с моральным, этическим и прочим не осязаемым ? Представьте, какую нить бабуську в провинции, которой через зомбоящик и РР постоянно моют мозги по поводу повышения благосостояния населения и пенсионеров. А на деле у неё что ? 180 градусов, вот у неё что на деле. И у бОльшей части населения Раши то же самое. И на счёт ипотек и кредитов, у Вас чот уж больно всё красиво и гладко получилось. Вы нарно не совсем в курсе о закулисье этого благополучия за чужой счёт ... .Это оно и в городах не у всех сладкое, а представьте как с этим на периферии ... . Как сказал Смеагол, хотя бы за 100 км от мск ... Так, теперь обратно к неосязаемому. Понимаете, то что власть постоянно имеет прямо в моск своё население, для кого-то куда оскорбительнее и прискорбнее материального дауна. А теперь представьте, что у не малой части народонаселения Раши полные карманы как не сильно завидного материального благополучия, так и затраханый властью моск. Представили ? И как ? Ток не говорите что я не в курсе того как живут простые люди в стране. Вот они-то как раз чуют на собственной заднице, что дальше лучше не становится. Возьмите хотя бы банальное ... повышение тарифов ЖКХ в виде ежегодного подарка от властей на НГ своим гражданам. И к тому же, трах мозга пиплов у нас в стране как-то странно неразделимо связан с материальным ... . И , боюсь, не нефти последняя капля станет последней каплей терпения граждан . Не взяла в расчёт тот факт что не малая часть страны живёт именно в больших городах ... .Но Вы меня конечно же поправите ...)) |
||||||
Rimo Свободен |
11-12-2010 - 00:42
А налог до 35% - тоже из области Новогодних подарков от Кремля. Дескать, повышайте производительность труда, дорогие предприниматели. |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 00:47 "Эхо МСК" = Рог красноречия Газпрома. Стратегически продуманный трюк по контролю за горластой дисседентурой. |
||||||
Bl@cky Влюблена |
11-12-2010 - 00:50
Аха ... Трах мозка пиплов во их же благо ... Типа, Вы (пиплы) ничаво не понимаете ... .Мы за вас усё понимаем ... . А то что наше понимание выражается впостоянном и закономерном трахе мозка и кошельков, так это неизбежный побочный эффект ... . ага. И так по кругу, с нарастанием нашего непонимания и т.д. ... Фсё же во благо нас ... , мы же не понимаем ... |
||||||
Bl@cky Влюблена |
11-12-2010 - 00:53
Возможно ... .Но, это единственная радиостанция которую можно слушать вне мск. От остального уши в трубочку сворачиваются , от однообразия и тупой банальщины. |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 00:56
Вы слушали Свободу, когда было низзя? Если да, то согласитесь, что разницы никакой. Чем глушить, лучше поставить под финконтроль. |
||||||
Bl@cky Влюблена |
11-12-2010 - 01:22
Я про то что сейчас. У меня магнитола в машине ничего адекватнее не ловит. Кроме ЭМ, адекватнее у нас только www и первоисточники. |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 01:37
На безрыбье. |
||||||
Marinw Замужем |
11-12-2010 - 09:51 Пора привыкнуть, что если орган СМИ окажется настоящим критикующим, его сразу задавят. Слущайте, смотрите, но выводы и анализ делайте сами |
||||||
Змей Плискин Свободен |
11-12-2010 - 10:54
Налог с дохода этой маленькой фирмочки у которой чистая прибыль более 70 милиардов$$$ должен быть хороший. Да и вкладываются эти доходы наверняка в какой нибудь банк на соседней улице.
Там армия--полтора землекопа. Да и при ихних зарплатах, думаю, даже мысли не возникло бы. Мне бы зарплату в тысяч 20$$$, я бы тож орал на всех перекрёстках УРА ДИМЕ И ВОВЕ!!!! УРА!!! Громче, чем на параде на Красной площади все войска. Это сообщение отредактировал Смеагол - 11-12-2010 - 10:58 |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 16:59
по домам храняться около 200000 автоматов. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
11-12-2010 - 17:50
У нас больше, только не официально....
Россия вновь стала классовой, а значит кризисной. С одной стороны, те, кто улучшил свое дореформенное положение, насчитывают 25-30 миллионов человек или одну пятую часть населения. Из них 8-10 миллионов человек (5-7 % населения) вполне освоили западные стандарты повседневной жизни, внешнего вида, отдыха и отношения к миру. В полной нищете живут 40 % населения или 60 миллионов человек. 25-30 миллионов человек из числа указанных не получают даже уровня минимальной потребительской корзины, что означает истощение и смерть от голода. Россия в результате реформ приобрела вид типичной страны Третьего мира. В России преуспевающие социальные группы плотно окружены основной массой населения в виде бедствующих и нищих соотечественников, исповедующих традиционные национальные ценности. Возможна ли на этой основе безопасность, устойчивость и консолидация общества? На этой основе возможно дальнейшее расщепление общества и подготовка социалистической революции по схеме революционной ситуации: верхи не могут управлять по-старому, низы не хотят жить по-старому, а нужда и бедствия угнетенных классов обостряются выше обычного в периоды войн и бедствий Минимальные субсидии государства в области минимальных социальных услуг, когда люди должны сами зарабатывать на все. В результате процветают богатые слои населения, и получается система из «двух скоростей» – бедные опускаются и становятся беднее, а богатые – богаче. Эта модель может работать в условиях устойчивого экономического роста при наличии значительного среднего класса. Это путь дальнейшего отчуждения от государства традиционно ориентированных групп, усиление классовой борьбы и утрата российской специфики общественного устройства. При этом уничтожается и западная традиционная цивилизационная модель, в которой благосостояние всех является высшей целью государственной политики. В результате в современной России богатые слишком легко получают деньги (одна финансовая операция обеспечивает до конца жизни детей и внуков спекулянта), легко переводят деньги за рубеж по компьютерным сетям, обкрадывая свою страну. Бедные же слишком тяжело зарабатывают деньги, и большинство бедных привыкло жить чисто по-русски без денег вообще: сбор ягод, огородные урожаи позволяют выжить бюджетникам. На Западе без денег жить невозможно, в кризисной России без денег существуют подавляющие массы населения. Это сообщение отредактировал Смеагол - 11-12-2010 - 17:57 |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 18:06
200 тысяч - табельное оружие действительных военнообязанных, которое они получают после учебки и возят с собой на сборы и стрельбы. По уходу в запас, могут его сдать или выкупить по себестоимости. В общей куче на руках официально 2 миллиона стволов, т.е. по одному на 4 жителей. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
11-12-2010 - 18:10
У них благополучная обеспеченная жизнь, безопасность, обеспеченная государством, поэтому там власть не боится вооружённого населения. Даже наоборот, население поддержит свою власть оружием. У нас власть в результате человеконенавистнической политики к своему населению боится, как бы оружие не повернулось в их сторону. Наша власть боится своего народа. |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 18:23
я это привел эти данные для опровержения тезиса уважаемого дамисса о тоталитарности швейцарского государства.
Только фишка в России в том, что человек с ружьем, прийдя во власть, поступит также, как и власть, что он успешно свергнул - население останется беоружным. Это сообщение отредактировал gucker - 11-12-2010 - 18:29 |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 18:28
что на чем держится? Закон об оружии выносился на народное голосование. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
11-12-2010 - 18:40
Думаю всё будет не так. Власть возьмут люди с оружием, а потом подсуетится какой нибудь хитрожопый. А вообще сомневаюсь, что из тех ушлёпков, которые сёдня у руля кто нить возьмётся за оружие. Им надо к своим капиталам ехать, а не с автоматом бегать, им то есть чё терять. Представь Диму с автоматом, он не знает как его держать и куда жать, его оружие ручка, он в армии не служил. Или Вову, у которого 40 миллиардов, только подсчитаных, он захочет рисковать жизнью или на яхте кататься по тёплым морям? |
||||||
gucker Свободен |
11-12-2010 - 19:16
Ствол, но уже неиргушечный, заведут себе в первую очередь ублюдки вроде того, что стрелял травматикой в журналистку в московском кафе. История показывает, что с ростом количества стволов у населения рос и бандитизм. Не умеют вести спор без кулаков, ножей и монтировок. Куда уж тут стволы раздавать! Ленинское шуточное "Теперь не надо боятся человека с ружьем" так и осталось хохмой. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
12-12-2010 - 11:10
Фигня. Если в стране безвластие и беззаконие, то рост бандитизма провоцирует не число стволов на руках, а отсутствие должного наказания. Пример Нью Арлеан. Когда случилось наводнение город остался без полиции, судов, там начался бандитский беспредел. И это в законопослушной Америке. А оружие на руках--способ защитить себя, а у бандитов не будует стволов, нападут с ножами, бейсбольными битами, клюшками для гольфа и т д. |
||||||
gucker Свободен |
12-12-2010 - 16:23
Вероятность "наказания" со стороны вероятной жертвы бандита не остановит. А если его остановит сама жертва пулей в брюхо, то хватит ли у нее сил моральных и физических бодаться с его дружками, что придут разбираться миром? Хороший пример, доказывающий, что наличие стражей правопорядка делает личное владение огнестрельным оружием не столь обязательным. Их же отсутствие приводит к гражданской войне. И чем больше стволов, тем она круче. Кстати, было бы не плохо для затравки услышать от Вас пример, когда бы Вы использовали Вашу стрелялку. В США были времена, когда полиция не справлялась в бандитизмом. В этом ей количество стволов у населения тоже не помогало. Это сообщение отредактировал gucker - 12-12-2010 - 16:34 |
||||||
Вирна Влюблена |
12-12-2010 - 20:34 повторить 17-й наоборот и вернуть Империю. да, я за |
||||||
Marinw Замужем |
12-12-2010 - 20:57
А в Империи в 17-том году было то же, что и сейчас. Какой смысл менять шило на мыло |
||||||
Вирна Влюблена |
12-12-2010 - 22:05 говоря "повторить" я имела в виду революцию, а не уровень жизни а смысл? у меня есть мотивы, но начну распространяться - полетят в меня тухлые помидоры. не хочу=) |
||||||
gucker Свободен |
12-12-2010 - 22:09
Правильно. К черту уровень жизни. Даешь перезагрузку! |
||||||
Bl@cky Влюблена |
12-12-2010 - 22:37 Да, кстати, по вашему, а есть он , человек , в котором бы Вы видели того кто может (хочет) взять на себя роль new-"Ленина" ? (прим. автора - "Ленин", в кавычках) Ну и ,разумеется ,те кто хотел бы устроить революцию в стране ... . Кроме простых рядовых людей.
|
||||||
Вирна Влюблена |
12-12-2010 - 22:48
в том-то и проблема, что не вижу... нет, можно было бы, конечно, попросить членов Императорской Фамилии, но на кой им это надо? к тому же люди в россии, в основной своей массе - крепостные бышие, интеллектом особо не облагороженные. отсюда и любовь масс к нынешнему правительству... пс уже |
||||||
Bl@cky Влюблена |
13-12-2010 - 01:22
А нам ? ( )
А на счёт интеллекта, хм, ну, это вопрос к размышлению. Что б любить нынешнюю власть, действительно, много его и не требуется. Да впрочем и любую. Скорее, с интеллектом у большей части всё таки всё в порядке. Тут , скорее что-то ещё ...
|
||||||
Змей Плискин Свободен |
14-12-2010 - 09:54
Ты случаем не блондинка? У нас в стране, ещё пока, люди в подавляющем большинстве образованные и грамотные. Но этот перекос хотят убрать реформами образования. А правительство любит только тот, кто с ним в доле, но таких не более 5-7% от всего населения. Каждый год с повышением цен на проезд, продукты, ЖКХ, при постоянной зарплате при хорошем раскладе, при сокращение рабочих мест, массы начинают всё больше "ЛЮБИТЬ" свою власть. Даже самые безмозглые. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
14-12-2010 - 10:01
Приходилось работать с оружием, поэтому закон в общих понятиях знаю. Когда толпа чурбанов нападает, первый в воздух, потом на поражение. Главное, чтоб была угроза жизни, а не соревнование у кого писька длиннее. Может для начала придётся получить по физиономии, чтоб совсем не было сомнение в правомерности применения оружия. И самое главное, не как действовать, а как потом в протоколе писать, чтоб не сесть. Это сообщение отредактировал Смеагол - 14-12-2010 - 10:06 |
||||||
Walker-S1 Свободен |
14-12-2010 - 10:21 Куда ни глянь - везде люди недовольны. А почему тогда эта власть ещё у руля ?? Нет, без революции не обойтись ! Хотя после неё (революции) будет ещё хуже. Ждём 2012. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
14-12-2010 - 11:02
Думаеш Нубиру упадёт на землю и станет лучше? Так все уроды попрячутся в бомбоубежищах, потом их будет гораздо больше на оставшуюся дущу населения. |
||||||
Тепло-техник Свободен |
13-02-2012 - 19:20 Поскольку тема была посвящена периоду,утратившему злободневность,а также ввиду давности написания последнего поста,закрывается и переносится в архив. |