ien Свободен |
09-01-2015 - 01:40 (Erica_XX @ 09.01.2015 - время: 01:24) 1) Мой пост был реакцией на утверждение, что в Библии глупостей нет. В Библии глупостей нет. Все ли в Ветхом завете, как части Библии, вы считаете непререкаемой истиной в наше время? Будучи православным, я не могу рассматривать Библию частями. Для меня она целиком аминь. 2) Приведенный пример (с указанием источника!) - да, троллинг и шутка, но обращающая внимание на дикие несуразности Ветхого завета, который отстоит от Нового завета, как Земля и Небо. 3) Это не мои вопросы, а цитата, и - нет, мне лично не нужны ответы на эти вопросы. Ну собственно про это я и говорил. Я не знаю и знать не хочу, но буду делать заявления о несуразностях. Нет там несуразностей. |
Erica_XX Влюблена |
09-01-2015 - 02:10 Таково ваше мнение, и я его уважаю. Если вам нравится то, что написано в Ветхом завете - ваше право. |
Джонни Мнемоник Свободен |
09-01-2015 - 09:33 (Erica_XX @ 09.01.2015 - время: 02:10) Если вам нравится то, что написано в Ветхом завете - ваше право. А вы читали Ветхий завет в оригинале и в совершенстве понимаете современные толкования древнееврейских понятий, или, как в известной фразе - "не читал, но осуждаю" ? |
ien Свободен |
09-01-2015 - 11:37 (Джонни Мнемоник @ 09.01.2015 - время: 09:33) А вы читали Ветхий завет в оригинале и в совершенстве понимаете современные толкования древнееврейских понятий, или, как в известной фразе - "не читал, но осуждаю" ? Знания нужны. В первую очередь самого обсуждаемого предмета, сиречь Библии. А "современных толкований" полно. Мы же живем в "научный" век, когда знания заменяет клик. "А я в интернете вот что нашел". |
Cityman Свободен |
09-01-2015 - 18:24 Народ, давайте от темы не отвлекаться - тема, если что, про голые сиськи и как на них в некоторых случаях смотреть противно. Не приплетайте к ним Божье Писание. |