Взрослая социальная сеть
 chydak Свободен |
04-05-2006 - 07:26 Dracula_2000,И вы готовы взять на себя роль судьи?Но давайте вспомним слова Иисуса"Пусть первым кинет камень,кто без греха" |
||||||
Dracula_2000 Женат |
04-05-2006 - 22:16
Я вовсе не собираюсь судить кого-либо, но и смотреть на то, как обижают моих близких не намерен! Думаю, как и все остальные, которые со мной не согласны. |
||||||
 vendina Свободна |
10-05-2006 - 17:26 когда ты вступаешься за человека, происхидит некий самосуд...я так думаю |
||||||
| Dracula_2000 Женат |
11-05-2006 - 00:28 А когда мы не откликнемся на мольбы о помощи?! Да это ещё более жестоко!!! Если хотите проходите мимо, но я всегда помогу. Очень жаль, что вы все всё сводите к самосуду. У меня такое впечатление, что вам неизвестны НЕКОТОРЫЕ человеческие чувства! Уважаемый, chydak. Советую вам прочесть "Свитки Мёртвого моря", а потом мы с вами обсудим, что Иисус говорил, а что может и нет! |
||||||
OXOTHIIK Женат |
11-05-2006 - 19:43
Кто считает Господа нашего Иисуса Христа магом - широко известно. Это иудеи, считающие Его лжепророком, за что и распяли, собственно говоря. Можете меня забанить навсегда за правду, но и молчать я не имею права, как православный христианин. |
||||||
 Свободен |
11-05-2006 - 20:28
Ну вот, типично экзотерический подход, к тому же налицо явное непонимание магии как сакральной науки. С этим спорить бесполезно  Остается только посетовать на явное незнание истории. Что именно имеется ввиду под "иудеями", когда одних только направлений еврейской мистики более 10 и все они по-разному относятся к Христу? Гностики во всем их многообразии тоже иудеи? Средневековые ордена тоже иудеи? Представители эзотерических тайных обществ тоже иудеи? Только, умоляю, не надо писать про иудо-масонский заговор  |
||||||
| OXOTHIIK Женат |
11-05-2006 - 21:13
И на Евангелие ссылаться нельзя. И вообще "священную корову" антисемитизма трогать нельзя. Да я и не буду.
|
||||||
| Dracula_2000 Женат |
12-05-2006 - 23:38 Скажите, OXOTHIIK, как был один Бог, а потом у него родился сын и тоже стал Богом. А не кричит ли церковь много веков подряд, что Господь один?! И почему если в Библии описано как Бог создавал Землю, то там нет записей о соединении Иисуса с Отцом в одно целое? Куда, в таком случае, девался настоящий Господь создавший Землю. И ведь факт, то, что Библию составлял Константин. И факт, что он был язычником... |
||||||
| vendina Свободна |
13-05-2006 - 13:35 Блин, хоть я и не верю в Бога, но считаю что он один, даже сын якобы его не может возложить на себя бремя как бы сказать...открытия людям их истинного бога...ведь сам Иисус не говорил о себе как о Боге, он только провозглашал создателя |
||||||
| OXOTHIIK Женат |
13-05-2006 - 14:26 А понятие "Троица" вам ничего не говорит?  Может быть вы о такой и не слыхали вовсе? Лицемеры! |
||||||
| vendina Свободна |
14-05-2006 - 02:12
честно я не читала...но я не лицемер...не надо тут |
||||||
| OXOTHIIK Женат |
14-05-2006 - 08:09 Дорогая Венди! Понятие о непостижимом триединстве Бога, называемое в христианстве Троицей (Trinity) невозможно обойти вниманием. Троице-Сергиева Лавра, город Троицк, большое количество Троицких соборов, икона "Троица" Андрея Рублёва... Вся наша (да и западная тоже) культура буквально пропитана этим таинственным образом. Не знать о существовании понятия "Троица"просто невозможно. Обычно, когда дисскутанты начинают выдвигать выражения типа
То это вовсе на заблуждение, а жалкая попытка втянуть христианина в бесплодную схоластическую дискуссию. Лучше всех сказал б этом Булгаков в "Мастере и Маргарите":
С уважениим, Охотник. |
||||||
| vendina Свободна |
14-05-2006 - 22:11 я не пытаюсь кого то переубедить в обратном и не собираюсь всягивать никого...что за чушь |
||||||
| OXOTHIIK Женат |
15-05-2006 - 10:14
Дорогая Венди! Охотно верю, поскольку знаю Вас с лучшей стороны. Но я опытный спорщик, "закалённый боец идеологического фронта", как говорилось во времена моей молодости. Попытка втянуть в спор о троице, о единстве и множественности божества весьма характерна для представителей сект и "современных" вероучений, щедро спонсируемых врагами христианства и православия. |
||||||
| vendina Свободна |
15-05-2006 - 14:58 я конечно же не верю в бога, но не до такой степени что бы сатанизмом заниматься...мне это не присуще |
||||||
| Dracula_2000 Женат |
17-05-2006 - 02:52 OXOTHIIK. У меня нет слов для вас. Мне надоело, что в этом мире так много таких таких, как вы! Если не хотите посмотреть правде в глаза и признать, что церковь семнадцать столетий пудрила нам всем мозги, то я вам искренне сочувствую! Для облегчения ваших моральных мучений скажу, что в Бога я верю и люблю его, а вы, видимо, ещё не определились! Всего хорошего!!! Это сообщение отредактировал Нумерий - 17-05-2006 - 03:02 |
||||||
| vendina Свободна |
17-05-2006 - 23:19
Дракул, ты так не нервничай....я всегда рада видеть тебя в сових темах=)) Вообще церковь пудрила мозги только себе...есть люди, которые не хотят просто принимать правду и всячески ругают тех, кто имеет другую точку зрения |
||||||
| Dracula_2000 Женат |
18-05-2006 - 00:17 Да, vendina, но когда меня называют лицемером когда я высказываю своё мнение - это как минимум неэтично! А церковь - это, в принципе, отдельный разговор, но первопричиной стольких скандалов лично я считаю властолюбие людей на верхушке церковной иерархии (ИМХО!!!!!!!!!!!!!!!!!). |
||||||
| OXOTHIIK Женат |
18-05-2006 - 13:08 И на провокации я не поддаюсь. А суть дела подробно расснатривается и обсуждается в других темах, если Вам интересно, то читайте http://www.sxn.today/index.php?showtopic...view=getnewpost |
||||||
| Dracula_2000 Женат |
18-05-2006 - 15:32 Тем более подходящих к нашей дискуссии много, но именно вы, OXOTHIIK,"
". Чьи слова? Кто развил дискусс? Не делайте замечаний если сами виноваты! |
||||||
| vendina Свободна |
18-05-2006 - 18:49
мне тоже не приятно когда меня лицемеркой называют. но будь благосклонее к людям, если ты будет на всё так резко реагировать, то будет много скандалов..OXOTHIIK, на данный момент тема обсуждается тут...и на счёт провакации...тебя никто не провоцирует, ты сам начал грубить и получил ответ... Это сообщение отредактировал vendina - 18-05-2006 - 18:50 |
||||||
| MayaBark Свободна |
19-05-2006 - 13:54 Тоже добавлю свой ржавый пятак в вашу копилку)) Считаю, что магия (не зависимо от цвета) не признается, "ибо только Бог имеет право творить чудеса". Нельзя сказать, что ты сотворил, что-то "во имя добра", потому, что ты (например, излечив человека от смертельной болезни) не сможешь отвечать за его поступки в спасенной жизни. Быть может, он сотворит что-то, что станет причиной "абсолютного зла", а это может быть просто переход улицы на красный свет или убитый малярийный комар (который предназначался бы для беременной женщины, которая родит тирана.) и т.п. и т.д. А, что касается Бога и церкви… Никогда не покидало чувство, что церковь, религия – это всего лишь невероятный источник денег и власти. Конечно, Библия – великая, мудрая книга – свод законов и наставлений, которую люди умело использовали (и по сей день не брезгуют), чтобы добиваться власти, денег и слепого подчинения со стороны слабого населения… Государственный закон можно нарушить – «это забавно». А, вот пойти против совести и Бога труднее…Вечно пылать в огне и в смоле – пострашнее, чем в тюрьме отсиживаться.. Убивать «во имя Господа», прикрываясь Библией – не грешно… «Отбирать» деньги у юродивого «на Храм Божий» - не зазорно… Люди готовы платить, мучатся за то, чтобы верить, что кто-то более сильный и могущественный правит их жизнью и следит за ними, и жизнь не принадлежит нам, ибо осознав подобное, можно с ума сойти и просто разрыдаться от своей беспомощности, и непредсказуемости жизни)) Ps. Кстати, а почему Ад описывают, как кипение в смоле, варение в котле и пылание в огне? Тело ведь наше умирает и тихонько гниет, а в Ад душа летит… Значит муки могут быть только душевные... психологиеские… |
||||||
Sersh Женат |
19-05-2006 - 18:49
Собственно тогдашние священники его именно в магии и обвиняли. Якобы исцелял и творил магические чудеса. В том числе из-за этого распяли, хотя, конечно, основная причина не в этом. |
||||||
| Sersh Женат |
19-05-2006 - 19:11
Полностью согласен. Церковь в основном работает на чувстве вины, намеренно его вызывая в человеке, чтобы сделать его управляемым. А вот насчет того, что никакая магия не признается в Библии - это не факт. По причине, изложенной выше, вполне вероятно, я бы даже сказал, практически очевидно, что тексты Библии были подвергнуты тщательному редактированию. Кроме того, Библия была составлена из определенных текстов определенных пророков, а оных было на самом деле еще очень много. Однако были выбраны именно эти. Кем? Не Богом же. Церковью. И я уверен, что очень часто Иисус упоминал Бога, имея в виду свою внутреннюю суть, которая также присутствует в каждом из нас, потому что все сделаны "по образу и подобию". Просто у Иисуса его божественная часть полностью присутствовала в теле, а обычный смертный находится больше во власти разума и эго. Так как внутренная божественная часть нас неразрывно связана с целым - с Богом и является им в миниатюре - то это почти синонимы. Еще что меня всегда умиляло в религии. Если Бог - Отец, а мы его создания, дети практически. То неужели Богу угодно, если он любящий Отец, чтобы его дети поклонялись ему, пресмыкались перед ним, молились ему? Мне с моим осознанием это кажется просто диким. Я для своего ребенка желаю, чтобы он рос максимально свободным, счастливым, чтобы он был самим собой. И я его просто люблю, без каких-либо ожиданий от него. Естественно, мне приятно, что ребенок тоже меня любит, но я представить себе не могу, чтобы мне было приятно, если ребенок вставал бы на колени и пресмыкался передо мной! Почему все так плохо думают о Боге, что он даже хуже некоторых его созданий? |
||||||
Жох Свободен |
19-05-2006 - 22:22
Почему же не написано? Написано. Ветхий Завет, Исход, 22,18: "Ворожеи не оставляй в живых". Т.ч. христианству противоречит любая магия. Это сообщение отредактировал Жох - 19-05-2006 - 22:47 |
||||||
| Sersh Женат |
20-05-2006 - 10:32
Ага, именно поэтому того же Иисуса Христа обвиняли в магии. Но вообще, христиане вроде как верят больше Новому Завету, который отменяет многое из Ветхого. Собственно, читая Ветхий Завет, я поражаюсь насколько хреновыми каналами были те, кто его писал. Эго канала дает очень сильное влияние на тексты. Отсюда такие кровожадные правила и законы. А сам факт того, что Иисус был гоним за магию должен о чем-то говорить. |
||||||
| vendina Свободна |
20-05-2006 - 13:47 Меня интересует вопрос...А почему Иисуса не отождествляли с какой-нибудь сектой??? Я понимаю, что если бы последователи его не победили то была бы так сказать секта, вот они победили и теперь это религия...А вдруг оказалось бы что Иисус всего лишь шарлатан?? Не хочу никого обидеть, это просто моя точка зрения |
||||||
| Жох Свободен |
20-05-2006 - 18:58
Не знаю как христиане вообще, а православные чтят оба завета. РПЦ магов тоже не жалует. |
||||||
| vendina Свободна |
20-05-2006 - 21:58
нет, всё же по Новому Завету больше жживут....Ветхий как то не такой для сегодняшних дней. больше запретов |
||||||
| Dracula_2000 Женат |
22-05-2006 - 00:50 Библию составлял язычник - и вы все это прекрасно знаете! (или почти все) |
||||||
| MayaBark Свободна |
22-05-2006 - 17:53
Его и считали шарлатаном... Иначе зачем бы его распяли? Чтобы доказать, что Бог-Отец и пальцем не пошевелит во имя спасения сына... Откровенно говоря, большинство "фактов" из жизни Иисуса - вымышленные. Например, история с Лазарем... Вполне возможно он и не умирал, а был... скажем в коме, а Иисус будучи заядлым путешественником, мог быть знаком с медициной и "воскресил" Лазаря... Человеку свойственно действовать по схеме "шо не дочув - то добрыхав". И его жизнь, попросту обросла сказками, как снежный ком. Не, говоря уже о том, что люди, которые "слушали" Иисуса, могли и не слышать его, а трактовать то, что он говорил так как им это было угодно)).. В общем это история еще менее ясная, нежели происхождение человека. Любой источник - может быть ложью или выдумкой. Ясно одно: на небе нет рая! А, под землей не сидит Сатана! Добро не борется со злом, ибо когда исчезнет Зло - добро растворится в пустоте... как тень исчезает в темной комнате.... |
||||||
| Жох Свободен |
23-05-2006 - 20:25
Что значит "не для сегодняшнего дня"? Христианские "10-ть заповедей" из Ветхого завета, и христианин обязан их соблюдать. Иначе он не христианин. Нет заповедей "для сегодняшнего дне", как и нет для "дня вчерашнего". Если кто-то утверждает обратное, то он либо профанатор, либо провокатор, либо просто лжец. |
||||||
| Dracula_2000 Женат |
26-05-2006 - 00:18 Да, но я уверен, что есть много священников, которые полностью не соблюдают заповеди. И в церкви странные правила: почему, например, женщины не могут заходить в штанах?! Разве в заповедях это написано? |
||||||
| vendina Свободна |
26-05-2006 - 01:33
потому что штаны мужские всегда считались...ну вот такие законы церкви |
||||||
| vendina Свободна |
26-05-2006 - 01:34
возможно оно и так...в это я верю |
