Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина Я Solnishko
Влюблена
07-12-2010 - 22:00
Замечала тенденцию, что многие женщины любят подчинять себе мужчин, превращая их в "подкаблучников". Он делает многое, что пожелает ОНА. Чего еще, казало бы, надо)) Но, на мой взгляд, все равно будет огромная черная пустота от таких отношений...Получается: сильная женщина никогда не потерпит "указов" со стороны мужчины, но при этом хочет быть слабой. От этого возникают терзания души: хочу, мол, сильного и мужественного, но чтобы не указывал) Вот и получается какие-то непонятное "противоречие".

Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы.

Свободен
07-12-2010 - 22:12
Я отвечу, но у меня один маленький вопрос, а почему, если сильный, то всеми командует обязательно? А просто сильным человеком нельзя быть?
Я просто не вижу в данном желании женщин никакого противоречия. Сильный - это вовсе не тот, кто всеми командует.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-12-2010 - 22:14
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
07-12-2010 - 22:21
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00)
Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы.

Ну если нет золотой середи, то пусть сильным и доминантным будет, и командует, это всяко лучше, чем он будет слабым, а хозяйкой его сила мне быть не помешает)
Женщина Я Solnishko
Влюблена
07-12-2010 - 22:24
QUOTE (Aquitania @ 07.12.2010 - время: 21:12)
Я отвечу, но у меня один маленький вопрос, а почему, если сильный, то всеми командует обязательно? А просто сильным человеком нельзя быть?
Я просто не вижу в данном желании женщин никакого противоречия. Сильный - это вовсе не тот, кто всеми командует.

Поясню: он всегда принимает окончательное решение, независимо от мнения женщины.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
07-12-2010 - 23:14
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:24)
Поясню: он всегда принимает окончательное решение, независимо от мнения женщины.

Так и пусть принимает, независимо от моего мнения..., а какое именно ему принять окончательное решение, я всегда подскажу))))

Свободен
07-12-2010 - 23:20
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:24)
Поясню: он всегда принимает окончательное решение, независимо от мнения женщины.

Я считаю, что это признак скорее человека не уважающего свою жену как личность, а может и женщин вообще, а вовсе не сильного человека.
Мне такой однозначно не подойдёт, лично за себя я все решения принимаю сама, а решения касающиеся обоих и принимать должны двое. А кто хочет принимать все решения в одно лицо, тот пусть и живёт один.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-12-2010 - 23:21
Женщина Lileo
Замужем
08-12-2010 - 00:07
Я с таким "сильным" мужчиной жить не смогла бы.
На мужа не давлю, в тряпку подкаблучную его не превращаю, но помыкать собой не позволю никогда и никому.

Это сообщение отредактировал Lileo - 08-12-2010 - 00:08
Женщина НЕLЕNА
Свободна
08-12-2010 - 00:10
Мне кажется одна из главных черт понастоящему сильного мужчины - это умение уступать...
тем более женщине (так как он знает, что есть в жизни вещи гораздо более серьезные, чем женские капризы)
Но лично я в этом не особенно нуждаюсь потому что я кошка, которая гуляет сама по себе "....и лишь по весне с котом" )))

Это сообщение отредактировал Llukky - 08-12-2010 - 00:11
Женщина Sarita
Замужем
08-12-2010 - 00:19
По-моему, автор путает авторитаризм и лидерство.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
08-12-2010 - 00:23
QUOTE (Sarita @ 07.12.2010 - время: 23:19)
По-моему, автор путает авторитаризм и лидерство.

А по-моему,автор ничего не путает, а вот отвечающие, в массе своей, путают.) И не только авторитаризм и лидерство, а еще и принятие окончательного решения вне зависимости от мнения женщины и принятия решения за женщину)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 08-12-2010 - 00:23
Женщина Lileo
Замужем
08-12-2010 - 00:47
Думаю, никто ничего не путает. Просто кто-то относится к тому, чтобы за него принимали решения, нормально, а кто-то не приемлет.
Женщина Ainara
Замужем
08-12-2010 - 00:59
Решения принимаю по большей степени я, т.к. знаю где и что надо для нашей семьи и дома... В конце концов я же хозяйка и домомучительница... т.е. домоправительница... А планируем и обсуждаем крупные покупки, отдых, и т.д. совместно... и тут решение будет принято того, кто предложит наилучший вариант... поэтому данный пример мне не подходит... слабаку рядом со мной не место, но и самодура деспота не потерплю... даже выбирать нет смысла. лучше при таком выборе быть одной. 00003.gif

Свободен
08-12-2010 - 01:56
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.12.2010 - время: 23:23)
принятие окончательного решения вне зависимости от мнения женщины и принятия решения за женщину)

А разве это не одно и тоже в большинстве случаев? Вот, допустим, обсуждается некое семейное мероприятие, так же допустим, что вопрос принципиальный, а не ерунда какая-нибудь. У мужа одна идея у жены другая.
По сути, если идея одного действительно в разы лучше, то второй и сам должен с ней согласится, а если идеи равноценны, то выигрывает тот, кто сумеет более аргументированно свою обосновать и убедить второго. А муж который говорит "дорогая, мне плевать, чья идея лучше и что ты об этом думаешь, всё равно будет как я сказал", имеет все шансы воплощать свою идею в жизнь автономно. Лично я замуж выходила, а не в рабство продавалась.
Мужчина gucker
Свободен
08-12-2010 - 02:40
Сильные женщины обречены вымирать.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
08-12-2010 - 03:43
QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 00:56)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.12.2010 - время: 23:23)
принятие окончательного решения вне зависимости от мнения женщины и принятия решения за женщину)

А разве это не одно и тоже в большинстве случаев? Вот, допустим, обсуждается некое семейное мероприятие, так же допустим, что вопрос принципиальный, а не ерунда какая-нибудь. У мужа одна идея у жены другая.
По сути, если идея одного действительно в разы лучше, то второй и сам должен с ней согласится, а если идеи равноценны, то выигрывает тот, кто сумеет более аргументированно свою обосновать и убедить второго. А муж который говорит "дорогая, мне плевать, чья идея лучше и что ты об этом думаешь, всё равно будет как я сказал", имеет все шансы воплощать свою идею в жизнь автономно. Лично я замуж выходила, а не в рабство продавалась.

Нет конечно) Принимать решение мужчине и нести за него ответственность в том, что касается его самого (вне зависимости от мнения женщины по этому вопросу), или в том, что касается семьи, это совсем не то же самое, что решать за женщину. Проще говоря, когда мужчина решает единолично, какую машину купить в семью и как на нее заработать (даже если женщина не поддерживает ни марку машины , ни способ заработотать на нее ), это совсем не то же самое, что решать мужчине за женщину где ей работать и работать ли, например, вообще.)
QUOTE
Сильные женщины обречены вымирать.
Да бросьте, выживают сильные женщины и лучше и чаще слабых, и живут...вот только КАК, но это уже другой вопрос)

Свободен
08-12-2010 - 09:41
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.12.2010 - время: 02:43)
Нет конечно) Принимать решение мужчине и нести за него ответственность в том, что касается его самого (вне зависимости от мнения женщины по этому вопросу), или в том, что касается семьи, это совсем не то же самое, что решать за женщину.

Проще говоря, когда мужчина решает единолично, какую машину купить в семью и как на нее заработать (даже если женщина не поддерживает ни марку машины , ни способ заработотать на нее ), это совсем не то же самое, что решать мужчине за женщину где ей работать и работать ли, например, вообще.)

Если мужчина что-то решает чисто за себя, тогда другой разговор. За себя каждый должен сам решать, на то и жизнь собственная, а вот когда мужчина за семью единолично решает - это уже значит, что он и за жену решает тоже.

Касаемо Вашего примера - мужчина, я так полагаю, изначально не планирует, что жена с ним вместе на этой машине должна будет ездить? Если не планирует, тогда да - это его решение только за себя и машину он лично для себя покупает (не для семьи), а если планирует и супругу возить, то значит он уже решает за жену, если к её мнению не прислушивается.
Мужчина gucker
Свободен
08-12-2010 - 10:42
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.12.2010 - время: 02:43)
QUOTE
Сильные женщины обречены вымирать.
Да бросьте, выживают сильные женщины и лучше и чаще слабых, и живут...вот только КАК, но это уже другой вопрос)

На слабую найдется по принцу или два, а сильная кому нужна? Она ведь еще и сопротивляться будет.

Свободен
08-12-2010 - 11:01
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 09:42)
На слабую найдется по принцу или два, а сильная кому нужна?

На всякий товар найдётся свой покупатель.
Слабая женщина может и хороша, но только до тех пор, пока в жизни пары не возникли первые же трудности, которые нужно совместно преодолевать или до тех пор, пока мужчина не окажется в ситуации, когда ему будет помощь жены нужна.
А всю жизнь тащить на своём горбу все проблемы - свои, семейные, да ещё и жены - это не у каждого М хребет выдержит. Короче, сильная женщина для жизни хороша, а слабая только для непродолжительных романтических отношений.
Мужчина gucker
Свободен
08-12-2010 - 11:41
QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 10:01)
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 09:42)
На слабую найдется по принцу или два, а сильная кому нужна?

На всякий товар найдётся свой покупатель.
Слабая женщина может и хороша, но только до тех пор, пока в жизни пары не возникли первые же трудности, которые нужно совместно преодолевать или до тех пор, пока мужчина не окажется в ситуации, когда ему будет помощь жены нужна.
А всю жизнь тащить на своём горбу все проблемы - свои, семейные, да ещё и жены - это не у каждого М хребет выдержит. Короче, сильная женщина для жизни хороша, а слабая только для непродолжительных романтических отношений.

Ах, когда всякого рода эмансипатки ехидно заявляют, мужчины-де "боятся сильных женщин", то всем почему-то сразу ясно, какие женщины имеются ввиду. Никакой мужик от боевой подруги не откажется. А эмансипатки почему-то чаще нападают на мужа, чем кидаются в бой с внешними врагами. Кусачи они в первую очередь. Вот и покусывают того, кто рядом.

С такими детей заводить значит вмешиваться в эволюцию. Пусть уж лучше вымирают как подвид гомо сапиенсов.
Мужчина gucker
Свободен
08-12-2010 - 11:59
QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 10:01)
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 09:42)
На слабую найдется по принцу или два, а сильная кому нужна?

На всякий товар найдётся свой покупатель.

Объём продаж любого продукта достигается в первую очередь маркетингом.
Женщина sNezhnaya
Замужем
08-12-2010 - 12:00
сила женщины в её слабости)))
а вообще нафига мне тряпка рядом если я сама могу все сделать??? или равный или сильнее рядом будет! у меня мужа большинство знакомых деспотом считают, а меня стервой...и никто не знает насколько мой муж мягкий и ласковый со мной и детьми, решение окончательное принимает он-выслушивает моё мнение-взвешивает аргументы и подправляя принимает решение, бывали ситуации когда был или болен сильно, или в депрессняке из-за бизнеса....очень удивился что я самостоятельно все на уровне удержала без его участия
но разве не это тылом называется?
Мужчина клопик
Свободен
08-12-2010 - 12:08
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00)
Замечала тенденцию, что многие женщины любят подчинять себе мужчин, превращая их в "подкаблучников". Он делает многое, что пожелает ОНА. Чего еще, казало бы, надо)) Но, на мой взгляд, все равно будет огромная черная пустота от таких отношений...Получается: сильная женщина никогда не потерпит "указов" со стороны мужчины, но при этом хочет быть слабой. От этого возникают терзания души: хочу, мол, сильного и мужественного, но чтобы не указывал) Вот и получается какие-то непонятное "противоречие".

Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы.

Почему сразу крайности...либо царит, ибо присмыкается?? 00056.gif Неужели нельзя всё решать коллегиально? 00075.gif
Женщина Я Solnishko
Влюблена
08-12-2010 - 16:43
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 01:40)
Сильные женщины обречены вымирать.

Не только вымирать обречены, но еще обречены страдать, вымирая)
Женщина Я Solnishko
Влюблена
08-12-2010 - 16:46
QUOTE (клопик @ 08.12.2010 - время: 11:08)
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00)
Замечала тенденцию, что многие женщины любят подчинять себе мужчин, превращая их в "подкаблучников".  Он делает многое, что пожелает ОНА. Чего еще, казало бы, надо)) Но, на мой взгляд, все равно будет огромная черная пустота от таких отношений...Получается: сильная женщина никогда не потерпит "указов" со стороны мужчины, но при этом хочет быть слабой. От этого возникают терзания души: хочу, мол, сильного и мужественного, но чтобы не указывал) Вот и получается какие-то непонятное "противоречие".

Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы.

Почему сразу крайности...либо царит, ибо присмыкается?? 00056.gif Неужели нельзя всё решать коллегиально? 00075.gif

Нет, Клопик,тут дело в самой женщине: ну трудно ей подчиняться, скажем так, привыкла все сама решать, потому что такая она и все) Но не подчиняясь, хочет одновременно быть слабой и ранимой...Вот, собственно, в чем загвоздка) Поэтому и возникает противоречие, а как этого избежать, не знает) Тут дело не в мужчине.
Мужчина gucker
Свободен
08-12-2010 - 18:22
QUOTE (Я Solnishko @ 08.12.2010 - время: 15:46)
Нет, Клопик,тут дело в самой женщине: ну трудно ей подчиняться, скажем так, привыкла все сама решать, потому что такая она и все) Но не подчиняясь, хочет одновременно быть слабой и ранимой...Вот, собственно, в чем загвоздка) Поэтому и возникает противоречие, а как этого избежать, не знает) Тут дело не в мужчине.

Это чистой воды бабья блаж. Этакая вечная поперечница. Что ей не скажи, она всё на перекор. Вот и мучается от собственной дури.
Женщина Lena *
Свободна
08-12-2010 - 20:21
Мы распределили принятие решений в таком порядке. Я - президент, Он - сенат. Я говорю что нам надо и представляю план проекта на рассмотрение. Он этот план корректирует и голосует по нему. Он же выделяет деньги на этот план (мы временно живем на его деньги, а мои идут на мой кредит). Я могу наложить вето на принимаемое решение :)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
08-12-2010 - 23:42
QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 08:41)
Если мужчина что-то решает чисто за себя, тогда другой разговор. За себя каждый должен сам решать, на то и жизнь собственная, а вот когда мужчина за семью единолично решает - это уже значит, что он и за жену решает тоже.

Скажите, а если жена пошла в магазин, и какой-нить хозяйственный девайс в дом прикупила? Ну, то есть, с мужем даже и не обсуждала - пошла и купила, допустим, какую-нить супер-резку...Причем, ясень пень, она планирует, что и муж будет пользоваться этой супер-резкой : как минимум - есть будет продукты, порезанные той супер-резкой, как максимум - сам чо-нить той резкой нарезать...Это жена тоже за мужа решила единолично?)
QUOTE

Касаемо Вашего примера - мужчина, я так полагаю, изначально не планирует, что жена с ним вместе на этой машине должна будет ездить? Если не планирует, тогда да - это его решение только за себя и машину он лично для себя покупает (не для семьи), а если планирует и супругу возить, то значит он уже решает за жену, если к её мнению не прислушивается.
И снова вопрос: важно тому мужу, как Вы полагаете, какой именно супер-резкой , какой фирмы и марки, жена ему салат нарежет? Или ему просто важно, чтобы салат на столе был?)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-12-2010 - 00:09
Женщина Тропиканка
Замужем
08-12-2010 - 23:50
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00)
Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу.

В моем случае, вариант один - пусть будет сильным!
Иначе - подомну, сяду на шею и ножки свешу..))
А потом, запрезираю за слабость и брошу..))

Женщина Lady Mechanika
Свободна
09-12-2010 - 00:20
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 01:40)
Сильные женщины обречены вымирать.

Ага, вымрем, но прежде вас закопаем.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
09-12-2010 - 00:49
QUOTE (Nancy @ 08.12.2010 - время: 23:20)
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 01:40)
Сильные женщины обречены вымирать.

Ага, вымрем, но прежде вас закопаем.

Вот именно после подобных фраз, зачастую, "сильные" женщины и слышат в свой адрес "жалко мне тебя":)
Мужчина gucker
Свободен
09-12-2010 - 01:39
QUOTE (Nancy @ 08.12.2010 - время: 23:20)
QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 01:40)
Сильные женщины обречены вымирать.

Ага, вымрем, но прежде вас закопаем.

жалко мне тебя

Свободен
09-12-2010 - 02:09
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.12.2010 - время: 22:42)
Скажите, а если жена пошла в магазин, и какой-нить хозяйственный девайс в дом прикупила? Ну, то есть, с мужем даже и не обсуждала - пошла и купила, допустим, какую-нить супер-резку...Причем, ясень пень, она планирует, что и муж будет пользоваться этой супер-резкой : как минимум -  есть будет продукты, порезанные той супер-резкой, как максимум - сам чо-нить той резкой нарезать...Это жена тоже за мужа решила единолично?)

И снова вопрос: важно тому мужу, как Вы полагаете, какой именно супер-резкой , какой фирмы и марки, жена ему салат нарежет? Или ему просто важно, чтобы салат на столе был?)

Ненужно уходить в сторону от сути вопроса! Решить единолично и решить вопреки мнению супруга - это совершенно разные вещи.

Если я и делаю какую-то мелкую хозяйственную покупку не советуясь с мужем, то только потому, что на все 100% уверена - данный вопрос для него непринципиален и муж скорее удивился бы, начни я у него совета на эту тему спрашивать, чем заинтересовался обсуждением.
Но мне бы и в голову не пришло купить вещь, если бы я точно знала, что он против её покупки.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 09-12-2010 - 02:09
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2010 - 03:33
QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 20:00)
Получается: сильная женщина никогда не потерпит "указов" со стороны мужчины, но при этом хочет быть слабой. От этого возникают терзания души: хочу, мол, сильного и мужественного, но чтобы не указывал) Вот и получается какие-то непонятное "противоречие".

Нет никакого противоречия. Если человек силен физически, то это не значит, что он спешит все за всех таскать, так и здесь: из того, что человек силен в смысле характера, не следует, что он непременно спешит лезть и указывать другим, что-то авторитарно решать.
И лично мне нужен сильный мужчина, так как я сильной женщиной не являюсь (отношу себя к промежуточной категории "слабоватых", так сказать), но не для того, чтобы рядом с ним чувствовать себя слабой, но для того, чтобы рядом с ним делаться сильнее и самой.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
09-12-2010 - 08:19
QUOTE (Aquitania @ 09.12.2010 - время: 01:09)
Ненужно уходить в сторону от сути вопроса!

Так и не уходила и не ухожу)
QUOTE
Если я и делаю какую-то мелкую хозяйственную покупку не советуясь с мужем, то только потому, что на все 100% уверена - данный вопрос для него непринципиален и муж скорее удивился бы, начни я у него совета на эту тему спрашивать, чем заинтересовался обсуждением.
Но мне бы и в голову не пришло купить вещь, если бы я точно знала, что он против её покупки.
Т е, не купите супер-терку, если муж вдруг против?)

Свободен
09-12-2010 - 09:43
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.12.2010 - время: 07:19)
Те, не купите супер-терку, если муж вдруг против?)

Конечно нет, зачем мне конфликт в семье из-за непринципиальной фигни?! Но обычно муж не вмешивается в кухонные вопросы, если только речь не идёт о крупной бытовой технике.
В любом случае, на то и семья, чтоб серьёзные решения принимать совместно. И лучше потратить время на поиск компромисса или уговоры, чем игнорировать мнение супруга и делать всё по своему. ИМХО.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх