Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
16-02-2012 - 20:29
Христа? |
||||||
 Laura McGrough Свободна |
16-02-2012 - 20:36
Яхве. |
||||||
монархист Свободен |
16-02-2012 - 20:59 QUOTE (монархист @ 15.02.2012 - время: 22:23) а где сказано что Бог устал? этого нигде не сказано . так чтож придумывать то самим? Тогда сами предложите причину, по которой бог прилег отдохнуть. ну хотя бы для примера нам ...а вообще не наше это дело за Бога говорить и за него придумывать ..нигде не сказано что Он устал . |
||||||
Реланиум Женат |
16-02-2012 - 21:09
Здесь нет никакого противоречия. Пожалуйста, прекращайте поясничать. Хочется нормальных интересных дискуссий на форуме, а не этого детского сада. Спасибо. Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-02-2012 - 21:22 |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
16-02-2012 - 21:24 Ну, можно пообсуждать в миллионный раз противоречие о божественном всемогуществе и божественной всеблагости. Либо, если поконкретнее, тезис "Не мир я принес вам, но меч" и призывы любить ближнего, как самого себя. Или надо только из вопросника, за конкретным номером? Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 16-02-2012 - 21:32 |
||||||
| Реланиум Женат |
16-02-2012 - 22:04
Я могу посоветовать читать текст целиком, а не вырывать фразы из контекста.
В теме есть ссылка на первый том, в нем ответ на Ваш вопрос.
Да, может быть Вы приведете нам убедительные аргументы того, почему вариант с левой пяткой или бизнес-план на шесть дней являются менее вероятными, нежели усталость. И вообще, самое главное - что Он должен был бы сделать в седьмой день, чтобы было видно, что Он не устал? Отдых Господа уже закончился, сколько он длился, и что Господь делал после него? Понимаете ли, все эти "противоречия" с "усталостью" как и с "мечом и миром" имеют в своем основании две причины, которые кажутся мне основными. Первая в том, что атеисты и другие критики Библии воспринимают ее кусками, и общая картина при этом исчезает, ее не видно. Это, например, в споре об Иуде очень заметно: постоянно забываются то принцип свободы воли, то учение о прощении. Вторая причина в очеловечивании Бога и приписывании Ему человеческих качеств и побуждений. Но такой подход делает Бога человеком, очень могущественным, но человеком, дедушкой на облаке. Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-02-2012 - 23:09 |
||||||
bpv-21 Женат |
17-02-2012 - 00:04 Многие склоняются к тому,что Иуда был сообщником Христа и по его просьбе предал его.Если это так?Исключаете ли Вы эту версию? |
||||||
| Реланиум Женат |
17-02-2012 - 00:10
Тут целая тема, посвященная этому вопросу. Ваше мнение об Иуде |
||||||
1NN Свободен |
17-02-2012 - 17:35
Вопросник - это просто пример. Если у вас есть свои наработки, милости просим! |
||||||
| dedO'K Женат |
17-02-2012 - 18:20
Нельзя воспринимать мир отдельными пятнами, независимыми друг от друга, это ведёт к заблуждениям. Что именно смущает вас во фразе "не мир я вам принёс, но меч"? И что смущает в заповеди Возлюби ближнего, как самого себя(помня о первой и главной заповеди)? |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
17-02-2012 - 19:06
По поводу цитаты я отпишусь позднее, "не вырывая из контекста".))
Невозможно воспринимать Библию как единое целое, Вы поймите. Потому что там противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет. Особенно в Ветхом Завете. Относительно очеловечивания Бога- но он действительно по Библии слишком человечен. Не в смысле доброты и милосердия (особенно это касается Яхве), а в смысле его поступков. Он гневается, он вводит в заблуждение, он мстит, он желает, чтобы люди были его рабами- т.е. действует как самый обыкновенный человек, а не как всемогущий бесконечно идеальный Абсолют. Атеисты и другие критики Библии эти противоречия объективно отмечают, а вот верующие как раз стараются избирательно толковать Библию с тем, чтобы акцентировать внимание только на положительных моментах, не замечая отрицательных. |
||||||
| 1NN Свободен |
17-02-2012 - 19:10 В психологии есть такой феномен, когда человек - все, что не укладывается в рамки его мировоззрения - просто не воспринимает! |
||||||
Matitiah Свободен |
17-02-2012 - 19:50
О! Так вот в чем секрет атеизма)))) |
||||||
| 1NN Свободен |
17-02-2012 - 19:54 А также христианства, иудаизма, ислама... |
||||||
| монархист Свободен |
17-02-2012 - 21:00 библия не коран ! и Бог ведет себя именно как Бог! |
||||||
| dedO'K Женат |
17-02-2012 - 21:16
Есть только одно учение об отделении личного "я" от стройной системы творения Божия- учение сатаны. |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
17-02-2012 - 22:27
Проще всего заявить, что наша религия- всем религиям религия, "С нами Бог!" и все такое в этом духе. А аргументов на тему, почему другие боги- неправильные, как обычно, нет. Прошу прощения за оффтоп, это так, небольшое замечание по поводу реплики "Есть только одно учение об отделении личного "я" от стройной системы творения Божия- учение сатаны." (с) По мысли Дедка получается, что атеисты и приверженцы других религий- сатанисты.)))  |
||||||
| dedO'K Женат |
17-02-2012 - 23:15
Каких "других"? |
||||||
| 1NN Свободен |
18-02-2012 - 18:59
Вы считаете, что в коране бог себя ведет совсем не как бог?! |
||||||
| монархист Свободен |
18-02-2012 - 19:20 конечно!и даже слово его -коран читать без пояснений (хадисов)невозможно ...масса аятов отменяет друг друга .Аллах же выступает прежде всего карательной силой . |
||||||
| 1NN Свободен |
18-02-2012 - 19:23 Точно так же бог ведет себя и в библии. |
||||||
| монархист Свободен |
18-02-2012 - 20:13 нет не так! в библии Бог есть Любовь . в коране строгий судья.. |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
18-02-2012 - 20:31
По Ветхому Завету Бог тоже судил так, что мало никому не показалось. Да и строгий Страшный Суд христианство, вроде бы, не отменяло. |
||||||
| 1NN Свободен |
18-02-2012 - 20:56 Ну, Страшный суд - это ж по любви. |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
18-02-2012 - 21:05
Бьет- значит любит?    |
||||||
| монархист Свободен |
18-02-2012 - 21:39 не просекаете главного ...Бог в христианстве использует разные средства .и христианство использует разные средства в то время как ислам ничего кроме кнута для своих последователей не предлагает ..само построение догматики таково . христианство зовет к любви любовью . в исламе судья и наказание ..что сделают христиане перешедшему в ислам? а у мусульман сменивший веру должен быть казнен ..вот и всё.убивают ли христиане ? да еще как! однако не благодаря . а вопреки христианской вере . мусульмане убивают благодаря вере .в э\том коренное различие .мусульмане считают коран словом Бога и даже больше .они награждают коран свойствами которые могут быть только у Бога и для них получается что сам Бог призывает убивать .чего стоит призыв ударять многобожников мечом по шее и этот аят отменяет . если я не путаю . несколько десятков других аятов.где в христианстве Бог призывал убивать не поверевших в него? |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
18-02-2012 - 23:24
Почему? Ислам еще предлагает гурий и сладкую жизнь после смерти за хорошее поведение.)
Христиане достаточно наубивали, и ислам идет тем же путем- корни одни и те же. И это ли не противоречие: "зовет к любви любовью" и "убивают, да еще как!"?
Неужели Вы прочли Коран от корки до корки и нашли там только призывы к убийству? Это же лукавство самой чистой воды. Насчет христианства- вспомните крестовые походы, один из которых был ДЕТСКИМ! Интересно, а Господу было важнее, чтобы люди жили мирно и счастливо, или чтобы во имя освобождения его Гроба устроили кровавую мясорубку? Христиане учили ненавидеть мусульман, мусульмане- христиан, все логично.) Так что воинственности этой религии не занимать. Не говоря уже об охоте на ведьм, кострах инквизиции, борьбе с еретиками, о том, как "несли веру" коренным жителям Америки, это вообще был тотальный геноцид. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 18-02-2012 - 23:28 |
||||||
| Реланиум Женат |
18-02-2012 - 23:56 Граждане, вы увлеклись. Тема называется "Противоречия в Библии". Вернитесь на путь истинный :) |
||||||
ada-ridle Свободна |
08-06-2012 - 10:38 Точно. раз уж противоречия... как объяснить то, что у Адама и Евы были только сыновья. И когда их изгнали из рая потом пошел род человеческий. Как? если родились только мальчики. Да и то, один убил второго. От кого тогда род потом пошел? Еще были дети? или все таки на земле еще кто то жил, о ком Библия не упоминает? |
||||||
| Свободен |
08-06-2012 - 13:25
Раз уж хищники в Эдемском саду травкой питались - и ничего, то и люди, вполне возможно, могли размножаться почкованием. На то и Бог, чтобы чудеса чудить. |
||||||
Лепрекон159 Свободен |
08-06-2012 - 19:21 Я б даже больше сказал, там все мужчины родившиеся от Каина, потом ржали тоже мужчин. Женщины там вообще не упоминаются, кроме как жены Каина. "17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. 18 У Еноха родился Ирад [Гаидад]; Ирад родил Мехиаеля [Малелеила]; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха." Им надо нобелевскую дать за это. Это сообщение отредактировал Лепрекон159 - 08-06-2012 - 19:23 |
||||||
| 1NN Свободен |
08-06-2012 - 22:40 Кстати, как пример противоречий можно вспомнить всемирный потоп. Бог решил потопом уничтожить проштрафившееся человечество, а заодно и все живое. И сам же приказал Ною построить ковчег, отобрать от всех видов зверей по семь пар, сделать запас питания... В результате люди спаслись, а с ними и все остальные животные. А не проще ли было бы отменить потоп? |
||||||
| Реланиум Женат |
09-06-2012 - 11:38
Вот я каждый раз, как меня прихватит, говорю себе: все, нельзя больше пить/курить/глотать мороженное большими порциями, сидеть на сквозняке... и так каждый раз. |
||||||
| 1NN Свободен |
09-06-2012 - 21:33 Слава богу, вы пока не насылаете на человечество всемирный потоп! |
||||||
| ada-ridle Свободна |
10-06-2012 - 20:09 А где каин жену то взял? Я про это. Если ева родила только пацанов. Откуда у каина жена появилась? |