Взрослая социальная сеть
 Alex-Feuer Свободен |
23-04-2017 - 02:21 Да зачем же Вам давать эти классические определения социализма??? Сами прекрасно их знаете, особенно чрезмерно злоупотребляя этой милой привычкой щеголять своими заученными штампами, заезженными цитатками и наборами расхожих банальностей. Ни одно из классических определений социализма не может быть применено к характеристике условно советского периода России с 1917 по 1991 гг. Хотя бы исходя из той неопровержимой истины, что на территории РСФСР и СССР никогда не было подлинного полноценного народовластия, собственности класса трудящихся или всенародной собственности на средства производства, на землю, на недвижимость, на всенародное достояние, полезные ископаемые, возобновляемые, невозобновляемые и прочие ресурсы. Только одна махровая густо-советская псевдо-марксистская лживо-ленинская и квази-социалистическая пустая фразеология с лицемерием и демагогией. Всегда реальным собственником и распорядителем всего всенародного достояния был только правящий класс советских партийно-хозяйственных и сельскохозяйственных бюрократов, ВПК, комсомола, военщины, государственной тайной полиции, такая тонюсенькая прослоечка. А все остальное население было только их собственным бесправным обслуживающим их прихоти и безумные прожекты персоналом, только карячились на их облизывании за полторы копеечки, палочки, пустые трудодни, за "спасибо", лозунги, субботники, призывы. |
Bellew Свободен |
23-04-2017 - 13:11 "Слишком много нот, Моцарт", я не смог прочесть такой эмоциональный и сумбурный текст. Можно попростить Вас в двух словах определение социализма (можно свое, можно из словаря), как Вы его понимаете, и капитализма?  |
| Alex-Feuer Свободен |
23-04-2017 - 14:13 Не, не прокатит у Вас, драгоценный Bellew, столь беспомощный детский лепет ни о чем. Совсем нечем достойно парировать и оппонировать??? И зря. Если Вы мните свою персону столь глубоким и искушенным Рыцарем в Алых Одеждах, Защитником Светлейшей Кпистально Пресветлой Идеи мира Социализма и Истинной Единственно Верной Непобедимой Социальной Справедливости, лучше попробуйте предложить свое видение упущенных шансов социализма на свое выздоровление и возрождение. Многие считают, что социализм на основе исключительно грамотного и строго научного применения основ марксизма является вполне жизнеспособной и работающей саморегулирующейся и самосовершенствующей, вполне перспективной системой будущего, причем даже без искусственного и неоправданного насаждения этой милитаристско-чекистской диктатуры правящего класса комиссаров и государственной тайной полиции. Вместо навязывания схоластических споров по определениям и догматам Вам лучше попытаться пограмотнее проанализировать уже накопленный опыт чекизма-большевизма-маоизма-полпотизма, социал-демократии, катедер-социализма, легального марксизма, эономического марксизма. Постарайтесь все-таки обойтись без этого Вашего фирменного начетничества-цитатничества, модернизаторства, ревизионизма, ренегатства и явной политической ангажированности. Здесь эти трюки не проходят. |
1NN Свободен |
23-04-2017 - 19:44 (Bellew @ 23-04-2017 - 18:46) Снова не прочел тект, букв много Видимо, вы умеете читать только СМСки. |
| Bellew Свободен |
23-04-2017 - 22:20 (Юлий Северенко @ 20-04-2017 - 02:13) Есть старый бородатый анекдот про то, как мужик купив несколько ящиков водки выставил их на улицу и объявил бесплатную раздачу. И глядя на дикую давку и драку, ответил на вопрос - зачем: - Да вот, хотел посмотреть, что будет при коммунизме... Хороший анекдот, он хорошо иллюстрирует полное непонимание его рассказкиком , что такое комунизм. Забавно, что советская система образования и пропаганды так и не смогла донести очевидные мысли до значительной части советских граждан. Проблема в тупости граждан или в низком качестве образования и пропаганды?  Потребление при коммунизме, как его понимают коммунисты, это не удовлетворение идиотских желаний всех и каждого, а удовлетворение объективных потребностей человека и общества  |
Юлий Северенко Свободен |
23-04-2017 - 22:22 (Bellew @ 23-04-2017 - 22:20) Потребление при коммунизме, как его понимают коммунисты, это не удовлетворение идиотских желаний всех и каждого, а удовлетворение объективных потребностей человека и общества Если я не ошибаюсь - От каждого по способностям, каждому по потребностям? И где там хоть слово об объективности? |
| Bellew Свободен |
23-04-2017 - 22:36 (Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 22:22) От каждого по способностям, каждому по потребностям? Да, так объясняли детям в начальной школе, Вас устраивает этот уровень? Что такое потребности? Чем они отличаются от хотелок? Если я хочу домашнего бегемота, это моя потребность?  |
| Alex-Feuer Свободен |
24-04-2017 - 00:44 Увы, дорогой Bellew, ерунду Вы пишете про хотелки. Урезанный принцип переходного к коммунистическому социалистического распределения: "От каждого - по способностям, каждому по труду". А насчет решения задачи распределения каждому по потребностям - это архи-наисложнейшая ключевая задача, замковый камень всего процесса дальнейшего развития. Самый наглядный пример единства и неразрывной целостности комплекса сочетания необходимых и достаточных условий: Каю надо выложить из кусочков льда слово "Вечность". Но у него в наличии только выданные ему строгой комиссаршей Снежной Королевой четыре кусочка льда в виде буковок "Ж", "О", "П", "А". При таких исходных данных в любых сочетаниях Каю никогда не удастся выложить искомое слово. Это - наглядная иллюстрация ущербности и неполноценности социалистического принципа распределения. Он, этот принцип, немножечко совсем плехо-плехо работает, страшно при этом хромая на все четыре ноги. Профессору Преображенскому для обеспечения его нормальной полноценной высочайше высококлассной высококвалифицированной работы требовалось 7 просторных чистых светлых помещения, в т.ч. для библиотеки, столовой, лаборатории и прозекторской. Программисту или специалисту по компьютерной графике с 3Д-графикой и визуализацией для его совершенствования и развития с неуклонно возрастающей продуктивностью нужны постоянно совершенствуемые и наращиваемые рабочие станции и непрерывно усугубляемые рабочие среды. Скрипачу и виолончелисту высшего класса для поддержания класса, неуклонного поступательного совершенствования и углубления нужны инструменты Страдивари, Амати, Гварнери, постоянные репетиции, творческие встречи, сольные концерты, разъезды по ведущим залам мира, исполнительские турне и выступления перед самой искушенной, требовательной и изысканной публикой. Инновационному предпринимателю и изобретателю постоянно требуются самые разнообразные тестовые, исследовательские, опытные производства, инструментарий, испытательные лаборатории и комплексы. Пока изобретателю не предоставят все нужные для доводки, испытания и проверки его изобретения комплектующие, принадлежности, аксессуары, инструменты , площади, лаборатории, комплексы измерительной и регистрирующей аппаратуры, и всего прочего, включая канцелярские кнопки, атомные часы, точнейшие хронометры, точки отсчета, реперы, системы привязки, телеметрии, скрепки, зажимы и резинки - вообще ничего не сработает, не изобретется и просто взорвется в самый неподходящий момент с треском просто преужасным.. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-04-2017 - 01:15 (Bellew @ 23-04-2017 - 22:36) (Юлий Северенко @ 23-04-2017 - 22:22) От каждого по способностям, каждому по потребностям? Да, так объясняли детям в начальной школе, В том то и дело. Вы можете отвечать за ВСЕ народонаселение вошедшее в коммунизм, что запрашивать будет оно в соответствии с вашими ОБЪЕКТИВНЫМИ понятиями потребности? Вроде бы нужно что то духовное, а на деле человек возьмет бутылку водки. Утрирую конечно |
| Sorques Женат |
24-04-2017 - 03:21 (Bellew @ 23-04-2017 - 22:20) а удовлетворение объективных потребностей человека и общества Кто будет решать, что есть объективное, а что нет? Примитивная еда, одежда, крыша над головой, это конечно здорово, но придел мечтаний для 19 века, сейчас "объективные потребности" стали значительно выше, чем во времена написания марксистских доктрин... |
efv Женат |
24-04-2017 - 04:52 (Sorques @ 24-04-2017 - 03:21) (Bellew @ 23-04-2017 - 22:20) а удовлетворение объективных потребностей человека и общества Кто будет решать, что есть объективное, а что нет? Может это и есть ОБЪЕКТИВНЫЕ (необходимые, базовые) потребности, а все что свыше это СУБЪЕКТИВНЫЕ? |
 Июлькa Влюблена |
25-04-2017 - 20:26 Второй том - https://www.sxnarod.com/proval-kapitalistic...l#entry20888787 |
