Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 39   50.65%
Нет 38   49.35%
Всего голосов: 77

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Янах Типатутта
Свободен
26-01-2016 - 17:14
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 16:46)
Опять мантра пошла...Что вы про Мексику знаете? Бложку прочитали? Это 12 экономика мира, со средней зарплатой в 1000$...Кто финансирует Мексику? Личных слов не нужно, инфу дайте...Внешний долг Мексики, 41% к ВВП...
Вы не сказки, а цифры давайте...
Что такое СГА?
Нищая Мексика - это не факт, а "мантра" ?Почему тамплиеров не упомянули?

По порядку.
Причём здесь ВВП или какая по счёту экономика? Вы до сих пор не понимаете сути политического строя. Кто и как присваивает и распределяет продукт труда. Россия крупнейший поставщик нефти и что? Лично вы бюджетник? Может акционер Росснефти?
Царская Россия - крупнейший поставщик зерна в Европу, а в России голод.

Теперь по Мексике. Треть населения - беднота, а 12% голодающие нищие на грани выживания. Это данные ООН.
Будьте внимательней Мексику целенаправленно, ради иммиджа "капитализма" никто не финансирует. Поэтому нет и социального результата, общественного развития. Я об этом же и говорю.

Мексиканскому капитализму столько же, сколько и СГА (кстати, там тоже треть населения - беднотаЮ, которой не доступно образование, которая получает карточки на питание).

Мексика никакого самостоятельного развития, адекватного социалистическим странам (авиастроение, ракетостроение, наука, атом, компьютеры, промтехнологии) за сто лет не показала. Вы приводите в пример Голландию, которая, якобы, тоже балласт, что является ложью, ибо Голандия участвует в европейской кооперации и в ракетостроении и авиастроении и в науке и в образовании и технологиях. К слову, в Голландии всё сложнее, есть другие факторы. Голландия - это один из эмиссионных центров мирового капитала, как и Великобритания. Капиталам, полученным на разграблении колоний, работорговле, геноциде и наркоторговле нужен миф о "капитализме", как способ сохраниться (ну, типа нашёл яблоко, помыл, почистил, продал, купил два яблока и тд... и так стал миллионером) Но это уже совсем другая история. Мы же здесь кразх капитализма именно в России обсуждаем, не так ли?

Мы сошлись на том, что всё дело в плохом менталитете.

Если натянуть сову на глобус и допустить, что это так, то кто сказал, что в России подходящий менталитет.

Мы, ведь, здесь обсуждаем крах капитализма в России, не так ли? Он реален. Это факт.
лучше переключитесь на тезисы о "неправильном" капитализме. Это будет логичней.

Это сообщение отредактировал Янах Типатутта - 26-01-2016 - 17:22
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 17:39
Янах Типатутта Я вам уже делал замечание за мультипостинг, вы не реагировали. Более двух постов подряд нельзя. Мне включать предупреждения и баны?
Исправьте.
Мужчина ih5656
Свободен
26-01-2016 - 17:50
(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 16:56)

Французская революция, февральская революция в России - царизм нежизнеспособен? Почему Англичанам не сообщили?

Так англичане их и оплачивали.
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 17:57
(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 17:14)
Будьте внимательней Мексику целенаправленно, ради иммиджа "капитализма" никто не финансирует. Поэтому нет и социального результата, общественного развития. Я об этом же и говорю.

Дайте мне данные, о финансировании ради имиджа...вы на вопросы не отвечаете, а пишите в беседе, только что вам хочется, так не пойдет...

Германию, с мощнейшей экономикой ради имиджа финансировали? План Маршала? Там смешные суммы, Франция получила больше..а вот сколько репараций выплатила Германия и сколько заводов было вывезено с ее территории СССР и США, вы наверное забыли...была комиссия при Государственном комитете обороны, которая занималась трофейными делами...


Мексиканскому капитализму столько же, сколько и СГА (кстати, там тоже треть населения - беднотаЮ, которой не доступно образование, которая получает карточки на питание).

Которые не хотят учиться бесплатно, даже по квотам, а карточки меняют на наркотики...
Это вид социалки, которым пользуются очень многие и далеко не бедные граждане...но в основном конечно негры, латиносы и прочие иммигранты, которые получают пособие и за ним приехали в США...

Мексика никакого самостоятельного развития, адекватного социалистическим странам (авиастроение, ракетостроение, наука, атом, компьютеры, промтехнологии) за сто лет не показала.

Это вообще не показатель...ри этом можно сельское хозяйство развивать и кормить весь мир...главное доходы населения...

Капиталам, полученным на разграблении колоний, работорговле, геноциде и наркоторговле нужен миф о "капитализме",

Ееее..я прямо как лектора из райкома партии слушаю..без фактов, все это бла-бла...что то наподобие как Сталин уничтожил лично 100 млн.

Мы, ведь, здесь обсуждаем крах капитализма в России, не так ли? Он реален. Это факт.
лучше переключитесь на тезисы о "неправильном" капитализме. Это будет логичней.

В голосовании, увы но этого нет...В России капитализм молодой и все далеко от совершенства...

Вы в теме на многие мои вопросы так и не ответили, а я цитирую почти каждый ваш тезис...так не общаются...
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2016 - 17:58
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 17:05)
По уровню дохода, СССР то же был на высоте... Условно говоря советские 120 р, это как нынешние 35 тыс р...

Вот только товары массового спроса (одежда, бытовая техника) стОили будь здоров - в десятки раз дороже, чем сейчас. Так что покупательная способность рубля была не очень...
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2016 - 18:03
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 18:57)

Мы, ведь, здесь обсуждаем крах капитализма в России, не так ли? Он реален. Это факт.
лучше переключитесь на тезисы о "неправильном" капитализме. Это будет логичней.
В голосовании, увы но этого нет...В России капитализм молодой и все далеко от совершенства...

Я согласен, что капитализм в России если не умер, то сильно переродился. По крайней мере, обычному человеку с нуля крайне сложно начать какое-то дело. А это значит, светлой капиталистической мечте (о том что каждый может разбогатеть) конец.

Статистика, говорящая что предпринимателей в стране около 3% населения, говорит тоже о многом...........
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 18:35
(King Candy @ 26.01.2016 - время: 17:58)
Вот только товары массового спроса (одежда, бытовая техника) стОили будь здоров - в десятки раз дороже, чем сейчас. Так что покупательная способность рубля была не очень...

Одежда и необходимые товары стоили достаточно умеренно.. А вот бытовая техника -да.. Дороговато...
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 18:38
(King Candy @ 26.01.2016 - время: 18:03)
Я согласен, что капитализм в России если не умер, то сильно переродился. По крайней мере, обычному человеку с нуля крайне сложно начать какое-то дело. А это значит, светлой капиталистической мечте (о том что каждый может разбогатеть) конец.

Капитализма по сути и нет... есть только зародыш-заморыш... Страны запада историю развития капитализма имеют в 300-500 лет... Россия имеет только 100-летнию историю развития капитализма, прерванная в 1917 г и заново начавшаяся в 1991 г...
Женщина Сука Симона
Замужем
26-01-2016 - 18:50
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 18:38)
. Страны запада историю развития капитализма имеют в 300-500 лет...

Что-то ты, дорогой, не те цифры даешь. Наука говорит о о том, что феодализм закончился в 18-м веке.
Даже не знаю теперь, кому верить - Вендалу или науке. 00054.gif
Женщина Curiousgirl
Замужем
26-01-2016 - 18:53
Интересно, а что в этом опросе имеется ввиюу под "капитализмом"? О чем вообще разговор?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-01-2016 - 18:56
(Format C @ 26.01.2016 - время: 06:13)
Провалилась экономика, ориентированная на продажу ресурсов (газа, нефти) за бугор,
которая досталась в наследство от СССР.

Экономика Канады чем отличается?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 18:57
(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 18:50)
Что-то ты, дорогой, не те цифры даешь. Наука говорит о о том, что феодализм закончился в 18-м веке.
Даже не знаю теперь, кому верить - Вендалу или науке. 00054.gif
Я имел в виду, что зачатки капитализма появились 500 лет назад, с момента возникновения ремесленных гильдий Европы, торговой корпорации ГАНЗА, тамплиерской банковской системы и прототипа профсоюзов " гильдии подмастерьев".. С появлением этих первых признаков будущего капитализма, начала развиваться и демократия в Европе -города с Магдебурским правом и как следствие союзы вольных городов со своими магистратами и городскими отрядами безопасности -МИЛИЦИЕЙ...
Ну а официально, во всей красе началась в 18 веке, даже с 17 века, с момента возникновения транснациональных корпораций (Ост-Индская Компания), сельхозферм и промышленных мануфактур...

Это сообщение отредактировал Вендал - 26-01-2016 - 19:00
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 19:00
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 18:38)
Капитализма по сути и нет... есть только зародыш-заморыш... Страны запада историю развития капитализма имеют в 300-500 лет... Россия имеет только 100-летнию историю развития капитализма, прерванная в 1917 г и заново начавшаяся в 1991 г...

Согласен, правда с ремаркой..что с 1861 по 1917 все же был очень позитивный опыт капитализма в России, а февральская революция скорее произошла из того, что его темпы, не соответствовали устройству государства, которое новые реалии не учла и почти ничего не реформировало...в России шли деньги со всего мира, за счет низких налогов и дешевой рабочей силы, то есть путь современного Китая...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-01-2016 - 19:03
(Vuego @ 26.01.2016 - время: 00:13)
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 00:08)
Капитализм, это естественный путь развития, основанный на человеческих инстинктах
почему так думаете?
на мой взгляд для человеческих инстинктов
рабовладельческий строй самое то )))

Спасибо за любезно предоставленную цитату и спрошу у Сорквеса.
А феодализм, рабовладение не соответствовали потребностям человека на том этапе развития?
Ну и с чего вы взяли, что капитализм - панацея?
Он тоже по любому пройдёт и наши потомки с ужасом будут изучать на уроках истории - как фигово жили их предки.
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 19:12
(Зайцев-Задэ @ 26.01.2016 - время: 19:03)
А феодализм, рабовладение не соответствовали потребностям человека на том этапе развития?

Он тоже по любому пройдёт и наши потомки с ужасом будут изучать на уроках истории - как фигово жили их предки.

Соответствовали.

Ну и с чего вы взяли, что капитализм - панацея?

Основан на инстинктах человека. Вечный пример..Колумб поплыл не за новыми открытиями, а за торговыми путями и специями, а так же с жаждой власти над новыми землями...если бы его послали просто в командировку, то скорее всего вернулся бы назад и написал отчет, о том, что настроение коллектива сделало невозможным дальнейшее путешествии...
За бабло больше рискуют, чем по велению души, пассионариев готовых класть здоровье или жизнь во благо общества, очень мало, на них ничего не построишь...
Женщина Сука Симона
Замужем
26-01-2016 - 19:12
(Зайцев-Задэ @ 26.01.2016 - время: 19:03)
Ну и с чего вы взяли, что капитализм - панацея?
Он тоже по любому пройдёт и наши потомки с ужасом будут изучать на уроках истории - как фигово жили их предки.

А что будет после капитализма?
Женщина Curiousgirl
Замужем
26-01-2016 - 19:18
После капитализма приходит монополизм.
В россии с капитализмом было поктнчено еще в 1917 г. И больше его здесь не было. Поэтому и проваливаться было нечему.
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 19:19
(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 19:12)
А что будет после капитализма?

Рай..человек человеку брат, граждане будут любить друга друга, а Мясо закроют и на его месте сделают раздел Любви и Дружбы, где все будут писать только ласковые слова, компы к тому времени смогут передавать запахи и каждый пост там будет пахнуть ванилью...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-01-2016 - 19:20
(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 19:12)
(Зайцев-Задэ @ 26.01.2016 - время: 19:03)
Ну и с чего вы взяли, что капитализм - панацея?
Он тоже по любому пройдёт и наши потомки с ужасом будут изучать на уроках истории - как фигово жили их предки.
А что будет после капитализма?

Я-то откуда знаю?
Я ведь не Ленин.
Но, по любому что-то будет.

Или история замерла и дальше не развивается?

Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-01-2016 - 19:24
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 19:19)
(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 19:12)
А что будет после капитализма?
Рай..человек человеку брат, граждане будут любить друга друга, а Мясо закроют и на его месте сделают раздел Любви и Дружбы, где все будут писать только ласковые слова, компы к тому времени смогут передавать запахи и каждый пост там будет пахнуть ванилью...

Такого никогда не было и не будет.
Кстати, почитай на досуге Майкла Гира.
Просто один из вариантов дальнейшего развития. Я даже молчу про Азимова.
Ещё один вариант есть у Хайнлайна.
Выбирай, что нравится.
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 19:32
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 19:19)
Рай..человек человеку брат, граждане будут любить друга друга, а Мясо закроют и на его месте сделают раздел Любви и Дружбы, где все будут писать только ласковые слова, компы к тому времени смогут передавать запахи и каждый пост там будет пахнуть ванилью...
Хочу туда....

Sorques! Возьми туда... Нуу возьмииииииии.... 00019.gif

Это сообщение отредактировал Вендал - 26-01-2016 - 19:33
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 19:34
(Зайцев-Задэ @ 26.01.2016 - время: 19:24)
Ещё один вариант есть у Хайнлайна.

Это там, где правят военные из отряда "головорезы Расжчака"?
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 19:44
(Зайцев-Задэ @ 26.01.2016 - время: 19:24)
Такого никогда не было и не будет.
Кстати, почитай на досуге Майкла Гира.
Просто один из вариантов дальнейшего развития. Я даже молчу про Азимова.
Ещё один вариант есть у Хайнлайна.
Выбирай, что нравится.

Гира не читал, а все остальное достаточно коряво и со многими НО...такие же прогнозы или варианты о путях человечества, писали энциклопедисты-гуманисты 18 века, да и ранее...

Капитализм, в той или иной форме, это выбор человечества который был сделан много тысячелетий назад...частная собственность,рынок и потребление, без этого других вариантов для стимуляции нет...кроме лоботомии...
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2016 - 19:46
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 19:32)
Хочу туда....

Sorques! Возьми туда... Нуу возьмииииииии....

Дэфе напиши, что хочешь начать новый проект на Мясе...начинать нужно с малого...
Мужчина Fater
Женат
26-01-2016 - 19:46
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 16:24)
К сожалению, не справившаяся с искусственно созданным кризисом и возникшими внутренними проблемами....

Ключевое слово - ИСКУССТВЕННО созданным...
Внутренние проблемы были, но не настолько серьёзные, чтобы развалить государство. Другое дело, что верхушка управления страной "закостенела", "застоялась" (что отчасти наблюдается и сейчас, но уже в отношении "либерально-демократического" правительства).
Стопитсот раз верный лозунг -"Кадры решают всё!". (кто это сказал??? 00066.gif )
Руководство СССР решило что война позади, и что всё само собой устаканится...
Теперь о том, ПОЧЕМУ СССР был "второй экономикой" мира...
США, участвуя в обеих М.В. сказочно обогатились... Сначала перехватили "пальму первенства" у Англии, а потом стали локомотивом.., хотя вернее будет сказать - бульдозером Западного мира, навязав после 2 М.В. ослабленным и истощённым государствам свою волю и своё видение мира.
Всем, кроме СССР и государств соц. блока.
При этом, даже если не брать во внимание огромнейшие прибыли, создание ФРС и всё такое прочее, многие просто забывают один маааленький факт, а именно - США не вели войны на своей территории наверное со времён Гражданской Войны...
США имели возможность кого-то топить, кого-то бомбить и немножко воевать на суше и при этом совершенно не волнуясь о том, что после войны нужно будет не только поднимать экономику, но для начала ещё отстроить заново всё, что было разрушено войной и даже больше...
И при всём этом, Советский Союз долгое время весьма успешно шёл "нога в ногу" с Соединёнными Штатами.
При, скажем так, весьма и весьма различных стартовых условиях...
При этом СССР не вёл целенаправленную работу по развалу США, не создавал никаких блоков против (первым не создавал по крайней мере, всё делалось в "ответку")...

(Пы.Сы. почему я назвал США не локомотивом, а бульдозером??? Потому как, на мой взгляд это государство не тянет за собой тот-же Запад, западные страны, а как бы толкает впереди, чтобы они первыми приняли удар.. если что...)
Янах Типатутта
Свободен
26-01-2016 - 19:56
(Sorques @ 26.01.2016 - время: 17:57)
без фактов, все это бла-бла...что то наподобие как Сталин уничтожил лично 100 млн.

Да, в принципе, все разговоры на такие темы - это бла-бла-бла. Таким образом можно вести "дискуссию" до второго пришествия.

- СССР первым полетел в космос
- это всё бла-бла-бла.

- Форд изобрёл конвейер
- это всё бла-бла-бла.


Смысл в такой беседе нулевой. Вся суть либерального мышления - это отсутствие логики, экзальтация и избирательное зрение.

Предлагаю сосредоточиться на капитализме в России и его крахе.
Вы считаете, что капитализм в России успешен? Или он не успешен, потому что "неправильный"? Или на самом деле у нас "тоталитаризм", "совки у власти", "капитализма" мы не видели, на самом деле он хааароший? Нипанятна.
Давайте расставим точки над i.

Когда утверждается, что при капитализме у нас в России будет "какуних", это как где? Как в Германии или Нигерии? Если, как в Германии, то откуда такая уверенность. Давайте разберёмся.

Ведь, если невозможно просчитать теоретически, есть практика. Есть 25 лет капитализма в России. Любому идиоту должно быть уже всё понятно. Разве нет?
Янах Типатутта
Свободен
26-01-2016 - 20:01
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 18:57)
Я имел в виду, что зачатки капитализма появились 500 лет назад, с момента возникновения ремесленных гильдий Европы, торговой корпорации ГАНЗА, тамплиерской банковской системы и прототипа профсоюзов " гильдии подмастерьев".. С появлением этих первых признаков будущего капитализма, начала развиваться и демократия в Европе -города с Магдебурским правом и как следствие союзы вольных городов со своими магистратами и городскими отрядами безопасности -МИЛИЦИЕЙ...
Ну а официально, во всей красе началась в 18 веке, даже с 17 века, с момента возникновения транснациональных корпораций (Ост-Индская Компания), сельхозферм и промышленных мануфактур...

Видите ли, если так рассуждать, то "зачатки капиитализма" появились ещё когда Адам вкусил запретный плод.
Капитализм - это вполне определённое понятие. Это мошенническое присвоение продукта чужого труда посредством капитала. То есть эксплуатация человека человеком посредством экономического принуждения.
Мужчина fkk6
Свободен
26-01-2016 - 20:04
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 16:57)
(Сука Симона @ 26.01.2016 - время: 18:50)
Что-то ты, дорогой, не те цифры даешь. Наука говорит о о том, что феодализм закончился в 18-м веке.
Даже не знаю теперь, кому верить - Вендалу или науке. 00054.gif
Я имел в виду, что зачатки капитализма появились 500 лет назад, с момента возникновения ремесленных гильдий Европы, торговой корпорации ГАНЗА, тамплиерской банковской системы и прототипа профсоюзов " гильдии подмастерьев".. С появлением этих первых признаков будущего капитализма, начала развиваться и демократия в Европе -города с Магдебурским правом и как следствие союзы вольных городов со своими магистратами и городскими отрядами безопасности -МИЛИЦИЕЙ...
Ну а официально, во всей красе началась в 18 веке, даже с 17 века, с момента возникновения транснациональных корпораций (Ост-Индская Компания), сельхозферм и промышленных мануфактур...

хм, какая однако удивительная хронология европейской истории.
Ганза появилась в середине 13 века после заключения торгового соза промежду купцами Любека и Хамбурга, ремесленные гильдии и того раньше.
а банковская система тамплиеров, по вашим словам появившаяся тоже лет едак 500 тому, т.е спустя лет двести после того как тамплиеров уничтожили, ето просто праздник какой-то(с))
учите матчасть(ц)
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 20:05
(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 20:01)
То есть эксплуатация человека человеком посредством экономического принуждения.

К социализму это то же можно отнести... Кто не работает -тот не ест. Не так ли?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 20:06
(fkk6 @ 26.01.2016 - время: 20:04)
учите матчасть(ц)

Я хворый... Мине можно....))))


Более 500 лет... Оговорился...
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2016 - 20:09
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 19:57)
Я имел в виду, что зачатки капитализма появились 500 лет назад, с момента возникновения ремесленных гильдий Европы, торговой корпорации ГАНЗА, тамплиерской банковской системы и прототипа профсоюзов " гильдии подмастерьев".. С появлением этих первых признаков будущего капитализма, начала развиваться и демократия в Европе -города с Магдебурским правом и как следствие союзы вольных городов со своими магистратами и городскими отрядами безопасности -МИЛИЦИЕЙ...
Ну а официально, во всей красе началась в 18 веке, даже с 17 века, с момента возникновения транснациональных корпораций (Ост-Индская Компания), сельхозферм и промышленных мануфактур...
Капитализм породила БЕДНОСТЬ Европы природными ресурсами. Чтобы чем-то торговать - надо было это ПРОИЗВЕСТИ своими руками, вырастить. Требуется и напрягать мозги, и работать руками.

Недра России сыграли с ней злую шутку - можно жить припеваючи, ничерта не делая, не напрягаясь, как Емеля не слезая с печи. Естественно, такой Емеля рано или поздно станет окончательным тупым дегенератом. Речь конечно идет не про народ (который с этих недр особо ничего не имеет), а про "ЭЛИТЫ". В странах Запада они производительные, у нас - ресурсные

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-01-2016 - 20:10
Янах Типатутта
Свободен
26-01-2016 - 20:13
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 20:05)
(Янах Типатутта @ 26.01.2016 - время: 20:01)
То есть эксплуатация человека человеком посредством экономического принуждения.
К социализму это то же можно отнести... Кто не работает -тот не ест. Не так ли?
Нет, не так. Если при социализме "кто не работает, тот не ест", то при капитализме "кто не отдаёт часть своего труда хозяину, тот не ест".

Ещё раз самая суть отличия двух систем.
При капитализме разницу между стоимостью рабочей силы и продукта труда, ею произведённого, присваивает капиталист для личного потребления.
При социализме эта разница поступает в общественные фонды потребления.
То есть, "присваивателем" выступает государство, которому от имени производительных сил делегировано право распределять эту разницу между всеми членами общества.

"План - рынок", "демократия-тоталитаризм" - это ложный язык, не отражающий сути различия систем.

Это сообщение отредактировал Янах Типатутта - 26-01-2016 - 20:14
Мужчина Вендал
Влюблен
26-01-2016 - 20:16
(King Candy @ 26.01.2016 - время: 20:09)
Капитализм породила БЕДНОСТЬ Европы природными ресурсами. Чтобы чем-то торговать - надо было это ПРОИЗВЕСТИ своими руками, вырастить. Требуется и напрягать мозги, и работать руками.

Недра России сыграли с ней злую шутку - можно жить припеваючи, ничерта не делая, не напрягаясь, как Емеля не слезая с печи. Естественно, такой Емеля рано или поздно станет окончательным тупым дегенератом.
Не согласен....

Чтобы поймать соболя или горностая, надо побегать за ним по лесу, рискуя наткнуться на медведя или прайд волков.

Чтобы добыть мед, надо быть хотя бы немного покусанным этими пчелами..

Чтобы произвести металл, нужно добыть руду, рискуя быть заваленным породами.

Чтобы выточить ювелирное изделие, нужно как минимум иметь представление об искусстве, и как максимум -профессионализм ювелира-огранщика..

Ну а чтобы построить мост или городню, надо быть человеком мастеровым и чтобы руки из нужных мест росли...

НЕФТ и ГАЗ появились намного позднее...

Это сообщение отредактировал Вендал - 26-01-2016 - 20:17
Янах Типатутта
Свободен
26-01-2016 - 20:25
(King Candy @ 26.01.2016 - время: 20:09)
Капитализм породила БЕДНОСТЬ Европы природными ресурсами. Чтобы чем-то торговать - надо было это ПРОИЗВЕСТИ своими руками, вырастить. Требуется и напрягать мозги, и работать руками.

Недра России сыграли с ней злую шутку - можно жить припеваючи, ничерта не делая, не напрягаясь, как Емеля не слезая с печи. Естественно, такой Емеля рано или поздно станет окончательным тупым дегенератом. Речь конечно идет не про народ (который с этих недр особо ничего не имеет), а про "ЭЛИТЫ". В странах Запада они производительные, у нас - ресурсные
Это миф, призванный оправдать капиталистическую систему.

В Европе раньше освободились руки у крестьян, ведущих натуральное хозяйство.
Причин этому несколько. Мягкий климат, как следствие более высокая урожайность, естественный технический прогресс в сельском хозяйстве. В результате, упрощая схему, в Европе настал момент, когда два человека в общине (семье) могли кормить трёх или четырёх.

Эти люди занялись ремёслами, изобретениями, прогрессом, как следствие науками, производством, накоплением первых капиталов, международной торговлей, первые мануфактуры, разделение труда, первые состояния и т.д., далее технический прогресс в области кораблестроения, в военной сфере, дальние плавания, колонии, ограбление, наркоторговля, работорговля, связанные с этим капиталы мирового значения существующие до сих пор...

В России же этот путь был пройден гораздо позже. Когда в Европе уже освободились лишние руки, в России - сколько человек в семье, столько же работников и столько же едоков. Причин множество - от более сурового климата до отсутствия естественных природных преград от иноземных кочевников.

Это сообщение отредактировал Янах Типатутта - 26-01-2016 - 20:28
Мужчина ih5656
Свободен
26-01-2016 - 20:32
(King Candy @ 26.01.2016 - время: 20:09)
(Вендал @ 26.01.2016 - время: 19:57)
Я имел в виду, что зачатки капитализма появились 500 лет назад, с момента возникновения ремесленных гильдий Европы, торговой корпорации ГАНЗА, тамплиерской банковской системы и прототипа профсоюзов " гильдии подмастерьев".. С появлением этих первых признаков будущего капитализма, начала развиваться и демократия в Европе -города с Магдебурским правом и как следствие союзы вольных городов со своими магистратами и городскими отрядами безопасности -МИЛИЦИЕЙ...
Ну а официально, во всей красе началась в 18 веке, даже с 17 века, с момента возникновения транснациональных корпораций (Ост-Индская Компания), сельхозферм и промышленных мануфактур...
Капитализм породила БЕДНОСТЬ Европы природными ресурсами. Чтобы чем-то торговать - надо было это ПРОИЗВЕСТИ своими руками, вырастить. Требуется и напрягать мозги, и работать руками.

Недра России сыграли с ней злую шутку - можно жить припеваючи, ничерта не делая, не напрягаясь, как Емеля не слезая с печи. Естественно, такой Емеля рано или поздно станет окончательным тупым дегенератом. Речь конечно идет не про народ (который с этих недр особо ничего не имеет), а про "ЭЛИТЫ". В странах Запада они производительные, у нас - ресурсные

В нашем климате чтобы сидеть на печи надо как минимум её сложить, да ещё и за дровами сбегать.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх