Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 39   50.65%
Нет 38   49.35%
Всего голосов: 77

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина ps2000
Свободен
11-02-2016 - 00:40
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 00:16)
Вы точно врач? Я к тому, что вроде бы профессия гуманная и людоедские взгляды ей не присущи...

Это не людоедские взгляды. Это крайне левые взгляды. Я думал - таких уже нет после 17-20 годов. Откуда это берется - такая ненависть. Возможно зависть играет главную роль, которая в православии даже грехом не является
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 00:41
(Welldy @ 11.02.2016 - время: 00:38)
Некоторые так зоологически ненавидят большевиков, что врут о них по сей день, Геббельс отдыхает

Некоторые так же ненавидят буржуинов...
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 00:42
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 00:40)
Это не людоедские взгляды. Это крайне левые взгляды. Я думал - таких уже нет после 17-20 годов. Откуда это берется - такая ненависть. Возможно зависть играет главную роль, которая в православии даже грехом не является

Все крайние взгляды, это плоды незнания и главное характера...
Мужчина de loin
Свободен
11-02-2016 - 01:40
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 00:40)
Возможно зависть играет главную роль, которая в православии даже грехом не является

Ну что Вы, это фундаментальный грех. Зависть часть ангелов в демонов превратила. У апостола Павла написано, что «любовь не завидует».
Так завистью пылала кровь моя,
что если было хорошо другому,
ты видел бы как зеленею я.
И вот семян своих я жну солому ©

Данте «Божественная комедия».
Женщина je suis sorti
Свободна
11-02-2016 - 09:15
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 00:41)
Некоторые так же ненавидят буржуинов...

Гораздо спокойней, поэтому не врут 00062.gif

Кстати, интересный вопрос. Ненависть капиталистов и их холуев к большевикам дейстительно носит животный характер и проистекает от страха, что вдруг придут и заставят работать тяжело, честно и за адекватное вознаграждение.

Забавно, что страх и ненависть носителей холуйского сознания порой ещё больше, чем у самих капиталистов. Почему? 00064.gif
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 09:22
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 00:16)
То есть психически нормальный человек, но иных взглядов чем вы, может написать, что он не жалеет расстрела детей большевиков, у которых руки по локоть в крови?

Совершенно верно. Любой человек может написать все, что угодно, это его право, его мысли и его мнение. А почему расстрел отпрысков царской семьи был нужен и разумен, мы с вами уже обсуждали. Они сейчас бы уже Москву пилили между собой, заявив на права наследования. И по международным судам шлялись всей оравой, охаивая нашу страну и её законы по которым московская земля принадлежит только городу.

Бред, этот комментировать не буду..Вы точно врач? Я к тому, что вроде бы профессия гуманная и людоедские взгляды ей не присущи...

Зато цинизм присущ. А вкупе со знанием генетики и психологии, медики как никто знают, что от осинки не родятся апельсинки. И я не призываю к убийству детей, совершенно ни к чему оскатиниваться до такой степени, достаточно оторвать их от семей и воспитывать как считаешь нужным. Генетику, конечно, не отменишь, но откорректировать воспитанием вполне можно. К станку лет в 15 поставил, на благо страны, чтобы даже памяти не осталось о родителях-халявщиках и убийцах. Собственно, большевики это и сделали.

Вы сколько раз будете этот вопрос повторять? Вы читать умеете? У вас русский язык родной? Я уже несколько раз написал..СЛУЖИЛИ ОТЕЧЕСТВУ, за это получили поместья, денежные награды и т.д.

Да все понятно, мне просто такая профессия неизвестна - отечественный служка. Церковного знаю, а отечественного - нет. А какую работу они по факту выполняли в рамках своей профессии? Ну что там делали....: людей лечили, детей учили, землю пахали, дома строили. Что они делали по факту? Только прожирали и просерали на балах отжатое у народа и служили отечеству в царских постелях, или какую-то пользу обществу все-таки приносили?

То есть ОНИ, не служили в армии, не были полководцами, министрами, чиновниками или не имели право оставлять своим детям нажитое, часто кровью?
Голенищев-Кутузовы, ничего не создали или князья Долгоруковы, которые 200 лет служили отечеству всем родом?
Вы это для стеба пишите или из принципа гнете свою линию, даже если чушь написали?

В армии у нас все и всегда служили. И до сих пор служат. Это вообще-то обязательная повинность, а не подвиг. Министры и чинуши - это всегда ворье у кормушки страны. Тоже мимо. Полководцы - да, были, десяток человек, только в Великую отечественную за четыре года их появилось больше, чем за несколько веков в кругах аристократов. Тоже мимо. Так в чем заключалась их работа, вы мне можете сказать конкретно? И где, кстати, служили их бабы? Царскую постель не предлагать.
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 10:07
(de loin @ 11.02.2016 - время: 00:00)
Во-первых, многих, кого обычно называют аристократами, правильнее будет назвать эвпатридами, как в Древней Греции, т.е. это просто знатные люди, не облечённые государственной властью. Властной группой в пореформенной России были уже не дворяне, а чиновники.
Во-вторых, образ жизни вполне соответствующий своему сословному рангу в России могли вести только 20-25% дворян, т.е. ¾ были «Дубровскими», а не «Троекуровыми». И чем ближе к 1917 г., тем более дворянство беднело, проедая и закладывая свои имения и земли.
Деникин так вообще происходил из нищей семьи, а Ульянов был потомственным дворянином.
Кто озолотился в гражданскую, так это Троцкий и казаки. Они правда ненадолго. Как они въехали в историю с обозом во время 1-й Смуты XVII века, так и выехали из неё с обозом во 2-ю Смуту после 1917 г.
А русские эмигранты тогда за границей, в основном, мыкались, в поисках средств к существованию. Владимир Ильич во время своей эмиграции таких проблем не ведал. Чем он там на жизнь себе зарабатывал не знаете? Уголь в портах грузил, на станке вкалывал, поля пахал, за садами ухаживал, может стены штукатурил, доски строгал, заборы красил, корзины плёл? Может Троцкий, Свердлов, Бухарин где-то трудовыми мозолями обзавелись? 00003.gif
А таких как Кирилловичи было раз-два и обчёлся.
Насчёт вывоза бриллиантов. Например, певец двух революций – Джон Рид, чей бестселлер красовался на советском плакате, призывающим к освоению грамотности, так вот его финская таможня арестовала по причине неслабого количества драгоценностей, вывозимых им из России. Но потом когда с Вашингтонским обкомом связались, то отпустили американского «буревестника». 00064.gif
А царские отпрыски во время войны в госпиталях сёстрами милосердия работали. С марта 1917 по июль 1918 г. не в курсе как царская семья жила, не говоря уже об их кончине?

Ну год работы медсестрой за всю свою бездарную и пустую жизнь - это, конечно, показатель, можно даже сказать, - образец трудолюбия и служения отечеству! ))))

И большевиков мы не обсуждаем, мы про голубокровных в России говорим, которые закончились с приходом большевиков. Хотите обсудить Ленина? Это не ко мне. Я никогда не была поклонницей дяди Володи. И могу только сказать, что он был очень сильным лидером. Сломать веками обкатанную систему - это вам не год медсестрой проработать, от случая к случаю. А все его деяния - это уже отдельная тема разговора. Здесь есть и плюсы, и минусы, как и у любого лидера. А про мытарства аристократов за границей можно и сейчас узнать из инета. На моей памяти, ни один потомок сваливших и ограбивших страну российских аристократов, поломойкой в социальных учреждениях Парижа не работает. Понятно, что сто лет уже прошло, но без начального капитала в Париже, и тогда, и сейчас, делать нечего. Как и в большинстве стран мира. Поэтому сказки о великом трудолюбии аристократов, которые собственным трудом, моя полы в местной поликлинике, обвешались бриллиантами, оставьте для детей, верящих в чудеса.

З.Ы. За пост, кстати, спасибо. Прочитала с удовольствием. Люблю людей, имеющих собственное мнение и умеющих его обосновать, даже если оно не сходится с моим.
Мужчина ps2000
Свободен
11-02-2016 - 10:54
(de loin @ 11.02.2016 - время: 01:40)
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 00:40)
Возможно зависть играет главную роль, которая в православии даже грехом не является
Ну что Вы, это фундаментальный грех.

В католичестве - да. Вроде бы на втором месте, вслед за гордыней стоит. А в православии вроде как не считается смертным грехом
Мужчина de loin
Свободен
11-02-2016 - 11:45
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 10:54)
(de loin @ 11.02.2016 - время: 01:40)
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 00:40)
Возможно зависть играет главную роль, которая в православии даже грехом не является
Ну что Вы, это фундаментальный грех.
В католичестве - да. Вроде бы на втором месте, вслед за гордыней стоит. А в православии вроде как не считается смертным грехом

Ну как это, если это грех дьявола, который первый сначала позавидовал Богу, а потом и человеку и человека этим грехом заразил. Собственно и человеку он вредит из зависти, что его место занял. Столпы православия писали о том что зависть это печаль (а то и злоба) о благополучии ближнего. Неужели это мелко? См. у Иоанна Лествичника подробный анализ грехов и добродетелей.
Феофилакт
Свободен
11-02-2016 - 11:47
7 смертных грехов в православии:
" 1. Гордыня ,тщеславие,высокомерие.
2.Зависть ,ревность.
3.Гнев,злость,месть.
4.Лень,праздность,уныние.
5.Жадность,скупость,алчность,сребролюбие.
6,Чревоугодие,обжорство.
7.Похоть,блуд,распутство."
http://liveinorthodoxy.com/sem-smertnyx-gr...i-borba-s-nimi/
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
11-02-2016 - 14:36
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 21:22)
(Меня зовут Арлекино @ 10.02.2016 - время: 21:04)
Вы напрасно противопоставляете помощь и сотрудничество, ибо это синонимы. Помощь предполагает сотрудничество, а сотрудничество – помощь.
сотрудничество
помощь, экуменизм, синергизм, пособничество; совместная работа.

Ant. конкуренция, соревнование, состязание
Если я вам продам лес, из которого вы сделает мебель, то это будем называть помощью?

Продавали не лес, а винтовки,пулемёты,пушки, танки и самолёты. А так же боеприпасы и обмундирование. Во всём мире это называется помощью.
Мужчина de loin
Свободен
11-02-2016 - 15:09
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 10:07)
Ну год работы медсестрой за всю свою бездарную и пустую жизнь - это, конечно, показатель, можно даже сказать, - образец трудолюбия и служения отечеству! ))))

Вы о чём вообще? Вся жизнь старшей дочери царя Николая II была 22 года. Вы их биографии исследовали, чтобы так судить?


И большевиков мы не обсуждаем, мы про голубокровных в России говорим, которые закончились с приходом большевиков.

Кто это мы? Тема их непосредственно касается. Или что, разве только ради российского капитализма XIX в. тема открыта? Вот большевики к капитализму имели больше отношения, чем русские аристократы. Большинству из них весь этот капитализм был параллелен, иначе они бы свои позиции не утратили.

Сломать веками обкатанную систему - это вам не год медсестрой проработать, от случая к случаю.

Конечно. По любому ломать – не строить. Русская революция, в которой Октябрьский переворот – лишь одна из страниц, это намного более сложное явление, нежели обычно его достаточно вульгарно подают. Это было двойное отрицание: с одной стороны русского самодержавия, а с другой мирового капитализма. Если хотите, своим появлением советский коммунизм обязан капитализму. Это капитализм со знаком минус.
А принцип власти, что интересно, был унаследован. Такая преемственность через разрыв получилась.
Было 2 интересных проекта короткого ХХ века. В России – это антикапитализм + модерн, а в Германии наоборот капитализм + антимодерн.

А про мытарства аристократов за границей можно и сейчас узнать из инета. На моей памяти, ни один потомок сваливших и ограбивших страну российских аристократов, поломойкой в социальных учреждениях Парижа не работает.

Можно, но не все хотят и не все хотят признавать исторические факты. А работали в разных сферах.


Понятно, что сто лет уже прошло, но без начального капитала в Париже, и тогда, и сейчас, делать нечего. Как и в большинстве стран мира.

Кто умирать за своё мировоззрение не готов был – уехали и обстоятельства отъезда не выбирали. И там их никто в общем не ждал и не приветствовал. Только что война закончилась, а тут поток эмигрантов. На welfare не сидели, как нынешние африкано-арабские мигранты.

Поэтому сказки о великом трудолюбии аристократов, которые собственным трудом, моя полы в местной поликлинике, обвешались бриллиантами, оставьте для детей, верящих в чудеса.

Вообще-то это Вы сочинили и здесь написали, если не цитируете откуда-то. А чемоданы бриллиантов им наверное большевики на своём горбу помогали грузить при отъезде, да? 00064.gif
Вам Sorques уже написал, что большинство тех дворян имели только личное дворянство, потомственных немного, а тем паче аристократов да ещё чуть ли не с вагонами драгоценностей.

Это сообщение отредактировал de loin - 11-02-2016 - 15:20
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 15:51
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 09:22)
Да все понятно, мне просто такая профессия неизвестна - отечественный служка.


Военный и чиновник, вам неизвестны? Служили в на гос.службе целыми поколениями...Это халява?

А какую работу они по факту выполняли в рамках своей профессии? Ну что там делали....: людей лечили, детей учили, землю пахали, дома строили. Что они делали по факту?

В университетах преподавали, в армии служили, были архитекторами и инженерами..или всего этого да 1917 года не было? Хотя нет..наверное всем этим занимались переодетые большевики...

В армии у нас все и всегда служили. И до сих пор служат. Это вообще-то обязательная повинность, а не подвиг.

То есть граф Суворов и граф Румянцев-Задунайский, служили по призыву?
Маршал Жуков, надо полагать, так же как и они, просто по работе, был вынужден брать Берлин и ничего особенно в этом нет...
Вы труд руками возводите выше труда головой...скажем врач чего делает? Нифига..не жнет и не строит...значит бездельник...

Министры и чинуши - это всегда ворье у кормушки страны. Тоже мимо.

То есть весь гос.аппарат на все тысячелетия это ворье подлежащее уничтожению? Да вы анархистка...

Полководцы - да, были, десяток человек, только в Великую отечественную за четыре года их появилось больше, чем за несколько веков в кругах аристократов.

Десяток, это от ваших скудных знаний..вы сейчас своим агрессивным русофобским невежеством, взяли и перечеркнули тысячу лет славной истории великой страны...

Тоже мимо. Так в чем заключалась их работа, вы мне можете сказать конкретно? И где, кстати, служили их бабы?

Дворянство служило в армии и чиновниками, я вам уже несколько раз написал...если вам до сих пор не понятно, чем занимаются офицеры и чиновники, то вряд ли смогу вам это уже объяснить...
Бабы, это возможно в вашем кругу общения, а обычно пишут женщины...
В те времена женщины не работали, а занимались домашним хозяйством...
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 15:57
(de loin @ 11.02.2016 - время: 15:09)
что большинство тех дворян имели только личное дворянство, потомственных немного, а тем паче аристократов да ещё чуть ли не с вагонами драгоценностей.

Пользователь вряд ли понимает, что такое личное дворянство у него перед глазами стоит картинка адаптированного для детей "Муму" с картинкой помещика или кадры из каких нибудь "Трех толстяков"..познания о жизни дворянства, именно из таких источников...

Welldy
Ненависть капиталистов и их холуев к большевикам дейстительно носит животный характер и проистекает от страха, что вдруг придут и заставят работать тяжело, честно и за адекватное вознаграждение.

Никаких большевиков нет уже давно в природе, как и коммунистов, но определенная часть общества действительно боится нового передела собственности с гражданской войной, под левыми лозунгами...
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 16:32
(de loin @ 11.02.2016 - время: 15:09)
жизнь старшей дочери царя Николая II была 22 года. Вы их биографии исследовали, чтобы так судить?

Медучилище выпускает медсестер в 18 лет. Чем занималась эта халява целых 4 года? Трынду чесала на деньги народа по балам а ля Ксюша Собчак? И вы полагаете, что эта особь будет в дальнейшем полезна обществу?

Кто это мы? Тема их непосредственно касается. Или что, разве только ради российского капитализма XIX в. тема открыта? Вот большевики к капитализму имели больше отношения, чем русские аристократы. Большинству из них весь этот капитализм был параллелен, иначе они бы свои позиции не утратили.

Конечно имели, как те, кто стер всю мразь с лица России. Но тема не о них.

Конечно. По любому ломать – не строить. Русская революция, в которой Октябрьский переворот – лишь одна из страниц, это намного более сложное явление, нежели обычно его достаточно вульгарно подают. Это было двойное отрицание: с одной стороны русского самодержавия, а с другой мирового капитализма. Если хотите, своим появлением советский коммунизм обязан капитализму. Это капитализм со знаком минус.
А принцип власти, что интересно, был унаследован. Такая преемственность через разрыв получилась.
Было 2 интересных проекта короткого ХХ века. В России – это антикапитализм + модерн, а в Германии наоборот капитализм + антимодерн.

А чего капитализм такой вялый в России, с поддержкой населения в 5%? Не оценили жертв российской вороватой аристократии?

Можно, но не все хотят и не все хотят признавать исторические факты. А работали в разных сферах.

Где именно?

Кто умирать за своё мировоззрение не готов был – уехали и обстоятельства отъезда не выбирали. И там их никто в общем не ждал и не приветствовал. Только что война закончилась, а тут поток эмигрантов. На welfare не сидели, как нынешние африкано-арабские мигранты.

Угу. Попросту свалили за границу, от греха подальше, вывезя все, что в трусах поместилось. Это и есть служаки отечества в царской России! Я даже комментировать это не буду и так все понятно. Воры и предатели.

Вообще-то это Вы сочинили и здесь написали, если не цитируете откуда-то. А чемоданы бриллиантов им наверное большевики на своём горбу помогали грузить при отъезде, да? 00064.gif
Вам Sorques уже написал, что большинство тех дворян имели только личное дворянство, потомственных немного, а тем паче аристократов да ещё чуть ли не с вагонами драгоценностей.

Вы, видимо, плохо себе представляете стоимость бриллиантов и золота, если пишете про чемоданы добра. Чемоданами они собственные труселя вывозили, чтобы было чего переодеть, а имущество в драг.камнях и металле вполне в трусах поместятся.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 16:41
Интересный вопрос о поддержки населения капитализма в России..с 2000 года президент и правительство, вместе с Думой осуществляли десятилетние капиталистические либеральные реформы, которые имели название План Грефа, если судить по выборам, то граждане их поддерживали и тогда о каком провале капитализма может идти речь...

Сколько там у нас за президента и ЕР?

Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 17:06
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 15:51)
Военный и чиновник, вам неизвестны? Служили в на гос.службе целыми поколениями...Это халява?

У нас и Путин главнокомандующий. Когда он в армии служил? Вам рассказать, каким местом получались военные звания от царей или сами додумаетесь? Кто подлизал/отсосал лучше (варианты), тот и командир всея Руси. Вся аристократия - это фавориты/фаворитки царей и его приблеженных. Либо просто оказались в нужном месте, в нужное время. Про чиновников даже говорить грех, толку - ноль, геморроя - выше крыши.

В университетах преподавали, в армии служили, были архитекторами и инженерами..или всего этого да 1917 года не было? Хотя нет..наверное всем этим занимались переодетые большевики...

Этим и без них было кому заняться и гораздо более успешно. Тот же Ломоносов. Они здесь при чем?

То есть граф Суворов и граф Румянцев-Задунайский, служили по призыву?
Маршал Жуков, надо полагать, так же как и они, просто по работе, был вынужден брать Берлин и ничего особенно в этом нет...
Вы труд руками возводите выше труда головой...скажем врач чего делает? Нифига..не жнет и не строит...значит бездельник...

По призыву. Они бы этим занимались, и не будучи аристократами, если бы жить в свободной стране захотели. А не захотели бы - встали к стенке. Невелик выбор. Надеюсь, вам не надо рассказывать, сколько белогвардейской мрази перешло на сторону фашистов во время ВОВ?

Десяток, это от ваших скудных знаний..вы сейчас своим агрессивным русофобским невежеством, взяли и перечеркнули тысячу лет славной истории великой страны...

Да ну! Ну так перечислите их. А то вы все Кутузова с Суворовым полощите, поскольку эти единственные на вашей памяти и на слуху присутствующих.

Дворянство служило в армии и чиновниками, я вам уже несколько раз написал...если вам до сих пор не понятно, чем занимаются офицеры и чиновники, то вряд ли смогу вам это уже объяснить...
Бабы, это возможно в вашем кругу общения, а обычно пишут женщины...
В те времена женщины не работали, а занимались домашним хозяйством...

Я вас спросила, что реально эта публика делала для общества. То, что они служили - это понятно. Примерно, как у Путина "мы обозначили все участие". Фактически толку ноль, но и не в стороне. А реально эти люди что сделали? То, что среди них встречаются единичные случаи ученых и полководцы, тоже понятно, среди народа их гораздо больше, а остальные чем занимались? Вы можете четко и внятно объяснить, что за профессия - "служка отечеству", в двух словах. Учитель - учит, врач - лечит, строитель - строит, водитель - водит , служка отечеству - .... Продолжите. Служит - не надо, служат в армии, а отечество никаких служащих себе никогда не нанимало.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 17:33
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 17:06)
У нас и Путин главнокомандующий. Когда он в армии служил?



Он Верховный главнокомандующий и в общем человек военный, так как КГБ, это не гражданская организация...

Вам рассказать, каким местом получались военные звания от царей или сами додумаетесь? Кто подлизал/отсосал лучше (варианты), тот и командир всея Руси. Вся аристократия - это фавориты/фаворитки царей и его приблеженных.

То есть ВСЕ дворяне, которые служили в армии были фаворитами и получали звания за отлизы...Так?

Про чиновников даже говорить грех, толку - ноль, геморроя - выше крыши.

Еще интересней..Если вы Российской империи не было чиновников, то она бы как государство нормально функционировала?

Этим и без них было кому заняться и гораздо более успешно. Тот же Ломоносов. Они здесь при чем?

Ломоносов получил личное дворянство и был действительным статским советником, то есть генерал-майором...кроме того вы пишите было кому заняться..Одному ему или назовете еще фамилии?

Дочери Ломоносова, вышли замуж за потомственных дворян, в частности за такого известного как генерала Раевского..то есть по вашему стали мразями...

По призыву. Они бы этим занимались, и не будучи аристократами, если бы жить в свободной стране захотели. А не захотели бы - встали к стенке. Невелик выбор.

Очередной перл!
Суворов и Кутузов пошли в армию по призыву, иначе их бы расстреляли!!!!
Бинго!!! 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Надеюсь, вам не надо рассказывать, сколько белогвардейской мрази перешло на сторону фашистов во время ВОВ?

Был такое коммунист и герой гражданской войны, генерал Власов, так он миллионную армию собрал и бывших советских граждан и о чем сей факт говорит? Ни о чем только, что предатели бывают с любыми взглядами...

Да ну! Ну так перечислите их. А то вы все Кутузова с Суворовым полощите, поскольку эти единственные на вашей памяти и на слуху присутствующих.

Вы просто остальных вряд ли знаете...
Их тысячи, которые сражались в войнах со шведами, брали Берлин в в 1760 или входили в Париж в 1814...Всего этого не было в истории России и только два человека достойны уважения?

Я вас спросила, что реально эта публика делала для общества. То, что они служили - это понятно.

Если вам якобы понятно, что служили, то зачем меня спрашивает о том, что они делали? Вам перечислить функционал военного и чиновника? Во сколько встал, какие команды отдал в течении часа и т.д.?

То, что среди них встречаются единичные случаи ученых и полководцы, тоже понятно, среди народа их гораздо больше, а остальные чем занимались? Вы можете четко и внятно объяснить, что за профессия - "служка отечеству", в двух словах.

Брррр..основная масса дворянства служила в армии и в чиновниках..если это не Дело, а безделье, то я не смогу вас переубедить..для кого то и врачи тунеядцы и халявщики, которые разводят пациентов на взятки и дорогие лекарства и днями чаи гоняют в ординаторской или сидят в интернетах...попробуйте переубедить такого человека, что не все такие..Вы такой же случай, в ваших представлениях о военных..
Мужчина ps2000
Свободен
11-02-2016 - 18:05
(de loin @ 11.02.2016 - время: 11:45)
Ну как это, если это грех дьявола, который первый сначала позавидовал Богу, а потом и человеку и человека этим грехом заразил. Собственно и человеку он вредит из зависти, что его место занял. Столпы православия писали о том что зависть это печаль (а то и злоба) о благополучии ближнего. Неужели это мелко? См. у Иоанна Лествичника подробный анализ грехов и добродетелей.

Про столпов православия не знаю, глянул в википедию. Да и на pravoslavie.us так написано.
А вот зависть - грех католиков, которые нам, православным - не указ.

Если честно, меня это очень удивляет
Женщина Mellis
Замужем
11-02-2016 - 18:06
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 17:33)
Он Верховный главнокомандующий и в общем человек военный, так как КГБ, это не гражданская организация...

Угу. И на каких передовых фронтах ГКБ стояло, если не секрет? Гардеробщица в поликлинике - это тоже медработник, как и врач. Только один реально лечит, а другой "обозначает свое участие".

То есть ВСЕ дворяне, которые служили в армии были фаворитами и получали звания за отлизы...Так?

Да. Не они, так их предки. А у вас есть ещё варианты с какого испуга вчерашний пастух Вася Пупкин вдруг стал графином, а вчерашняя свинарка придворной дамой? Это, между прочим, ваш вариант откуда в России появлялись дворяне.

Еще интересней..Если вы Российской империи не было чиновников, то она бы как государство нормально функционировала?

Функционировала же до сих пор. И не в пример лучше.

Ломоносов получил личное дворянство и был действительным статским советником, то есть генерал-майором...кроме того вы пишите было кому заняться..Одному ему или назовете еще фамилии?
Дочери Ломоносова, вышли замуж за потомственных дворян, в частности за такого известного как генерала Раевского..то есть по вашему стали мразями...

А пришел-то он откуда и с каким званием? Значит, звание мозгов не прибавляет. Сколько таких получателей было в то время в России и кто их вообще знает и помнит.

Очередной перл!
Суворов и Кутузов пошли в армию по призыву, иначе их бы расстреляли!!!!
Бинго!!! 00051.gif 00051.gif 00051.gif

А как они туда попали? За солдатским обозом прицепились, как пацаны в ВОВ за поездом?

Вы просто остальных вряд ли знаете...
Их тысячи, которые сражались в войнах со шведами, брали Берлин в в 1760 или входили в Париж в 1814...Всего этого не было в истории России и только два человека достойны уважения?

Угу. И 99,9 % из них никаких дворянских званий не имели. А дворяне чем занимались в это время?

Если вам якобы понятно, что служили, то зачем меня спрашивает о том, что они делали? Вам перечислить функционал военного и чиновника? Во сколько встал, какие команды отдал в течении часа и т.д.?

Вы говорили про службу отечеству, а не службу в армии. С армией мы разобрались - это 0,05 от общего количества аристократов. а остальные чем занимались?

Брррр..основная масса дворянства служила в армии и в чиновниках..если это не Дело, а безделье, то я не смогу вас переубедить..для кого то и врачи тунеядцы и халявщики, которые разводят пациентов на взятки и дорогие лекарства и днями чаи гоняют в ординаторской или сидят в интернетах...попробуйте переубедить такого человека, что не все такие..Вы такой же случай, в ваших представлениях о военных..

Что значит служба в чиновниках? Они чинушами что ли работали? Так бы и писали - прилипенцы к гос кормушке, а то развезли "служба отечеству..." Воровство из казны никогда не имело отношения к службе отечеству, скорее к уголовному миру. И вы эту вороватую мразь считаете аристократами? Да если бы не было большевиков, их стоило бы придумать, чтобы уничтожить эту падаль.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
11-02-2016 - 18:23
Прочитал последние пять постов.
Тихий ужас ...... люди, вы вообще в этой теме про что?
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 18:27
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 18:06)
Угу. И на каких передовых фронтах ГКБ стояло, если не секрет? Гардеробщица в поликлинике - это тоже медработник, как и врач. Только один реально лечит, а другой "обозначает свое участие".


КГБ, это госбезопасность, разведка и контрразведка, по сути самая эффективная структура..

Это, между прочим, ваш вариант откуда в России появлялись дворяне.

Есть не мой, а исторический факт..слуги, свита и войска первых князей, если упрощенно...

Функционировала же до сих пор. И не в пример лучше.

Еще перл..Назовите период когда в России не было чиновников...Просто даты...

А пришел-то он откуда и с каким званием? Значит, звание мозгов не прибавляет. Сколько таких получателей было в то время в России и кто их вообще знает и помнит.

Ну вот уже и Ломоносов негодяй...

А как они туда попали? За солдатским обозом прицепились, как пацаны в ВОВ за поездом?

Я понял у Кутузова и Суворова не было альтернативы, либо расстрел как вы написали, либо служба...

Угу. И 99,9 % из них никаких дворянских званий не имели. А дворяне чем занимались в это время?

99% офицеров в армии? Откуда данные? Или вы речь ведете о том, что офицеры в армии ненужны? Напишите это и мы тогда точку поставим в этой милой беседе...

Вы говорили про службу отечеству, а не службу в армии.

Служба в армии и гос.аппарате и называется служба Отечеству.

С армией мы разобрались - это 0,05 от общего количества аристократов. а остальные чем занимались?

Офицерами и чиновниками, служили 99% дворян...

Что значит служба в чиновниках? Они чинушами что ли работали? Так бы и писали - прилипенцы к гос кормушке, а то развезли "служба отечеству..." Воровство из казны никогда не имело отношения к службе отечеству, скорее к уголовному миру.

Все чиновники воры?

И вы эту вороватую мразь считаете аристократами?

Я считаю? Не приписывайте мне такого бреда..аристократ, это ни есть дворянин, а только очень незначительная часть титулованного дворянства...таковых в России было несколько тысяч, на 3 миллионную армию дворян, которые жили жалованием или доходами от маленьких поместий...крестьяне зачастую были богаче таких дворян и выкупали их земли..

Да если бы не было большевиков, их стоило бы придумать, чтобы уничтожить эту падаль.

Вы ни имеете ни какого представления об истории вообще и в частности истории России, но испытываете патологическую ненависть к части населения и ее истории...я еще не встречал пользователей с такой злобой к людям, а женщин и подавно...
Хотя, если вы предлагали ЯО на Киев сбросить, то в общем все укладывается в образ мышления..
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 18:28
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:23)
Прочитал последние пять постов.
Тихий ужас ...... люди, вы вообще в этой теме про что?

О капитализме, который был уничтожен, который есть и который будет..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
11-02-2016 - 18:36
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 18:28)
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:23)
Прочитал последние пять постов.
Тихий ужас ...... люди, вы вообще в этой теме про что?
О капитализме, который был уничтожен, который есть и который будет..

Да ну?
Классический капитализм был уничтожен еще в Великую Депрессию.
То, что мы имеем сейчас, это все, что угодно, только не Капитализм.
!Дедушка!
Свободен
11-02-2016 - 18:39
Довелось слышать о причитаниях сотрудника американских спецслужб. В России он был занят в сфере контроля за перемещением ядерных материалов. Когда-то он работал сотрудником службы безопасности в Лос-Аламосе. Он говорил:
- Что же вы наделали! Раньше все было так хорошо и стабильно - вы боялись нас, мы боялись вас, но все знали, что войны не будет. Была стабильная работа и хороший заработок. А, как у вас тут все это новое мышление началось, половину нашего отдела сократили. Мне сказали, что если я хочу остаться в системе, то придется поехать в Россию. Мне еще повезло, что я в Москве, а не где-то в Сибири или на крайнем севере. Должен сказать, что в России жить мне очень не нравится, дома было гораздо лучше.
Полагаю, что к такому мнению готовы присоединиться подавляющее большинство американских спецслужбистов. Им нужна холодная война, которую они будут вести в свое удовольствие и хорошо зарабатывать на этом. Они просто больше ничего не умеют делать. А если войны и великого противостояния нет, то их просто могут выкинуть на улицу или услать куда-то очень далеко, откуда не возвращаются (Более вероятно). Я думаю, американским спецслужбам выгодно, чтоб в России все вернулось назад в СССР. Только мнение спецслужб в США хоть и велико, но не является единственным и всецело определяющим политику государства, хотя они к этому стремятся.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 18:48
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:36)
Да ну?
Классический капитализм был уничтожен еще в Великую Депрессию.
То, что мы имеем сейчас, это все, что угодно, только не Капитализм.

Понятие классического капитализма, это не более чем условные точки, для сравнения у разных его стадий экономистов или политологов...что то наподобие классической литературы, музыки или живописи...есть просто живопись и просто капитализм...
Мужчина Mamont
Свободен
11-02-2016 - 18:49
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 16:32)
Медучилище выпускает медсестер в 18 лет. Чем занималась эта халява целых 4 года? Трынду чесала на деньги народа по балам а ля Ксюша Собчак? И вы полагаете, что эта особь будет в дальнейшем полезна обществу?

И много пользы обществу принесла Галина Брежнева?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
11-02-2016 - 18:52
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 18:48)
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:36)
Да ну?
Классический капитализм был уничтожен еще в Великую Депрессию.
То, что мы имеем сейчас, это все, что угодно, только не Капитализм.
Понятие классического капитализма, это не более чем условные точки, для сравнения у разных его стадий экономистов или политологов...что то наподобие классической литературы, музыки или живописи...есть просто живопись и просто капитализм...

Ну и о чем тогда в этой теме речь?
Мужчина ps2000
Свободен
11-02-2016 - 19:16
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:52)
Ну и о чем тогда в этой теме речь?

О провале капиталистического эксперимента в современной России.
На данный момент - 50 на 50 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 19:19
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:52)
Ну и о чем тогда в этой теме речь?

Речь разве шла о неком "классическом" капитализме? Нет, о его разных формах.
Женщина Сука Симона
Замужем
11-02-2016 - 19:29
(Зайцев-Задэ @ 11.02.2016 - время: 18:23)
Прочитал последние пять постов.
Тихий ужас ...... люди, вы вообще в этой теме про что?

Я даже название темы не всегда читаю, если в ней беседуют Mellis и Sorques. Это просто фантастика!!! 00010.gif
ОLЕG
Свободен
11-02-2016 - 19:42
(!Дедушка! @ 11.02.2016 - время: 18:39)
Им нужна холодная война, которую они будут вести в свое удовольствие и хорошо зарабатывать на этом. Они просто больше ничего не умеют делать. А если войны и великого противостояния нет, то их просто могут выкинуть на улицу или услать куда-то очень далеко, откуда не возвращаются (Более вероятно). Я думаю, американским спецслужбам выгодно, чтоб в России все вернулось назад в СССР. Только мнение спецслужб в США хоть и велико, но не является единственным и всецело определяющим политику государства, хотя они к этому стремятся.

00077.gif здравые слова.

если бы "угрозы" со стороны России не было, ее следовало бы придумать.
этакий здоровый, разъяренный медведь...с ядерной дубиной.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2016 - 19:48
(Сука Симона @ 11.02.2016 - время: 19:29)
Я даже название темы не всегда читаю, если в ней беседуют Mellis и Sorques. Это просто фантастика!!!

Подключайся к "беседе"... 00003.gif
Мужчина mjo
Свободен
11-02-2016 - 20:25
(ОLЕG @ 11.02.2016 - время: 19:42)
если бы "угрозы" со стороны России не было, ее следовало бы придумать.
этакий здоровый, разъяренный медведь...с ядерной дубиной.

А разве в отношении России к США что-то по другому?
!Дедушка!
Свободен
11-02-2016 - 21:05
(mjo @ 11.02.2016 - время: 20:25)
А разве в отношении России к США что-то по другому?

В настоящий момент в общественном сознании россиян доминирует представление о том, что это лишь США виноваты в плохих отношениях двух государств. Нет-нет, я не собираюсь оправдывать внешнюю политику США, а лишь хочу заметить, что было бы не совсем правильным, как мне кажется, во всем винить только США. В России тоже предостаточно сил, которым было бы выгодно возвращение холодной войны. А для этого Россия должна официально вернуться назад в те времена, когда спецслужбы по сути решали все, и практически никто не мог им возражать.

В условиях относительной свободы многие россияне и американцы нашли точки соприкосновения, не дожидаясь приказов от партии и правительства, завели взаимовыгодный совместный бизнес. Это и есть процесс свободного сближения двух государств. А теперь некоторым нетерпится все это сломать.. Это, как я понимаю, исходит от определенных сил, как с той - так и с другой стороны.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх