Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
05-04-2016 - 18:44 (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 11:33) Вы правы, говорить о советской экономике, как о нормальной - это говорить ни о чем))) Тем более когда вам нечего сказать…. :-))) Так инфляции это не отменяет, наоборот, ей способствует... С потребительной стоимостью вы уже отличились…Желаете не инфляции погореть? Возвращаемся к началу - раз объем денежной массы рос, то инфляция была неизбежна. Отнюдь. Ну ,во-первых вы не знаете в таком случае что такое инфляция,в переводе с латинского вздутие….может это слово наведет вас на какие мысли. В капиталистическом обществе это неизбежно,ибо там целью занятия предпринимательской деятельностью является не просто получение прибыли,а получение сверхприбыли. В социалистическом обществе такой задачи не ставилось. А поскольку цены были регулируемые, то она неизбежно проявлялась в товарном дефиците. А веснушки это земное проявление пятен на солнце? :-))) Облака-форма загробного существования паровых машин…. Поа в социалистическом хозяйстве строго соблюдался баланс между денежной и товарной массами проблем не существовало. Более того страна развивалась невиданными темпами. Так,для справочки: регулярное телевещание было начато в СССР в 1935 году,а в США,если не ошибаюсь то ли в 1939 г.,то ли в 40-вом. Первые бытовые холодильники сделали в США в 1918,в СССР-в 1937 г. При соблюдении соотношения м ежду денежной и товарной массами,при регулируемых ценах советская экономика успешно развивалась,решая свою главную задачу-удовлетворения потребностей советских людей.Если бы постоянно не вмешивались внешние факторы…. |
 дима220 Женат |
05-04-2016 - 21:47 (ArseNat @ 05.04.2016 - время: 17:15) (дима220 @ 05.04.2016 - время: 16:47) Т.е,Вы признаете факт отсутствия капиталистической модели экономики в РФ? Это не либералы ее отбросили, а большевики. Как удобно нашим реформаторам во всем обвинять большевиков,25 лет уже вините большевиков,пользуясь всем тем материальным,что они создали.А реформаторы чем могут козырять? |
| Феофилакт Свободен |
05-04-2016 - 22:41 (дима220 @ 05.04.2016 - время: 21:47) Как удобно нашим реформаторам во всем обвинять большевиков,25 лет уже вините большевиков,пользуясь всем тем материальным,что они создали.А реформаторы чем могут козырять? Мне молодежь говорит: "Все - в движенье; Капля за каплей и камень пробьет. Слово печатное, газ в освещенье, Пар в судоходстве, - все движет вперед. Ты подожди, старичок, и дождешься: Лет через двадцать настанет расцвет"… Жду я уж тридцать - со счету собьешься! Кончить пора: стар достаточно свет! (Пьер-Жан Беранже) |
| дима220 Женат |
06-04-2016 - 20:33 Насколько эта точка зрения отражает реальное состояние нашей экономики? https://touch.news.mail.ru/economics/25377110/ И означает ли это начало раскола во власти? |
 je suis sorti Свободна |
07-04-2016 - 13:30 Эта означает, что власть неадекватна и не владеет обстановкой в стране, кризис верхов однако  |
sapporo1959 Женат |
07-04-2016 - 16:19 (Welldy @ 07.04.2016 - время: 13:30) Эта означает, что власть неадекватна и не владеет обстановкой в стране, кризис верхов однако Тут не много с вами соглашусь про фантазеров из Кремля.Кстати и статья хорошая по этому поводу. В Москве недооценили глубину финансовой изоляции. http://www.ng.ru/editorial/2016-04-07/2_red.html |
| дима220 Женат |
07-04-2016 - 21:27 (sapporo1959 @ 07.04.2016 - время: 16:19) (Welldy @ 07.04.2016 - время: 13:30) Эта означает, что власть неадекватна и не владеет обстановкой в стране, кризис верхов однако Тут не много с вами соглашусь про фантазеров из Кремля.Кстати и статья хорошая по этому поводу. Видимо,Кремль построен в геопатогенной зоне и его обитатели склонны к мечтаниям. |
ArseNat Женат |
08-04-2016 - 11:42 (дима220 @ 05.04.2016 - время: 21:47) Как удобно нашим реформаторам во всем обвинять большевиков,25 лет уже вините большевиков,пользуясь всем тем материальным,что они создали.А реформаторы чем могут козырять? За что ж Вы меня в нынешние "реформаторы"? :) Вроде в соучастии не замечен. По теме: Вы несогласны с тем, что Россию увели в сторону от нормы? |
Sinnerbi Свободен |
08-04-2016 - 12:05 (ArseNat @ 08.04.2016 - время: 11:42)
Ее увели от нормы в феврале 1917 и последующими идиотскими указами временного правительства, в результате которых Россия проиграла выигранную 1ю мировую и большевики получили возможность просто подобрать валяющуюся на земле власть. Всё что было сделано после разрухи Гражданской войны по другому вряд ли могло быть сделано. Если бы СССР пошел по нормальному капиталистическому пути развития, когда увеличение товаров народного потребления (промышленность группы В) потянет за собой развитие тяжелой промышленности (группа А), то к июню 1941 не было бы производственных мощностей способных выпускать танки десятками тысяч. После военное восстановление да и весь период до 1960г это просто экономическое чудо. По темпам развития только Япония и ФРГ опережали СССР, но СССР этого достигал исключительно за счет внутренних ресурсов, а ФРГ и Япония имели доступ как кредитным ресурсам так и к передовым американским технологиям. |
Молодой Вулкан Свободен |
08-04-2016 - 12:45 (дима220 @ 05.04.2016 - время: 16:47) (Uno Bono Rogazzo @ 05.04.2016 - время: 14:17) Раз настаиваете, то отвечу - нет, нельзя ее назвать ни нормальной, ни адекватной. Насчет рыночной - можно назвать частично рыночной, т.к. элементы рынка присутствуют, хотя и занимают не самое главное место в экономике. Главная черта экономики России сейчас - это феодализм. Да, это не совсем классический феодализм средних веков, в нем присутствуют элементы и капитализма, и даже социализма в советском варианте, но суть экономики тем не менее феодальная, бо основная прибавочная стоимость создается с участием природной ренты (в классическом феодализме это была земельная рента, а в современной России это нефтегазовая рента). Т.е,Вы признаете факт отсутствия капиталистической модели экономики в РФ? Значит,демонтировав соц.экономику,либерал-реформаторы отбросили страну на более низшую ступень экономических отношений?Регресс? Во-первых, да, признаю... Современная экономика России по факту не капиталистическая в основе своей (разве это не написано в моем посте?). Во-вторых, либералы-реформаторы 90-х не демонтировали социалистическую экономику... за отсутствием таковой. Строй в СССР был вовсе не социализмом, а капитализмом (просто не рыночным)... В-третьих, отброс страны на более низшую ступень - феодализм, начался еще до них... В 1970-х... Они даже пытались прервать этот процесс (пытаясь внедрить вместо неэффективного планового - или государственно-монополистического, что тоже самое - капитализма классический рыночный), но потерпели неудачу... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 08-04-2016 - 12:45 |
| Sinnerbi Свободен |
08-04-2016 - 13:27 (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 12:45) а капитализмом (просто не рыночным)... Пипец! Вы уж для начала изложите свою экономическую теорию всех этих измов, про которые вы говорите, т.к. классические определения для ваших выводов явно не годятся. |
| Молодой Вулкан Свободен |
08-04-2016 - 19:18 (Sinnerbi @ 08.04.2016 - время: 13:27) (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 12:45) а капитализмом (просто не рыночным)... Пипец! Вы уж для начала изложите свою экономическую теорию всех этих измов, Моя теория изложена в книге известного немецкого экономиста Маркса К. "Капитал", а также российского мыслителя Ленина В.И. "Империализм как высшая стадия капитализма". Большая просьба Вам ознакомиться с этими работами, это реально повысит Вашу грамотность в экономических вопросах. (Не сомневаюсь, что моему совету ознакомиться с учебником по обществознанию, который я давал Вам 2 недели назад, Вы уже последовали). Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 08-04-2016 - 19:54 |
LC Mark Женат |
08-04-2016 - 19:45 Хотелось бы услышать от местных специалистов от экономики ответ на вопрос: Почему именно 2017-2018 годы западные эксперты обозначают временем, когда снятие санкций в отношении России было бы обосновано? |
| Молодой Вулкан Свободен |
08-04-2016 - 19:53 (Welldy @ 08.04.2016 - время: 19:50) (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 19:18) известного немецкого капиталиста Маркса К. Не слышал, что бы Маркса был какой-то капитал исправил опечатку))) |
Вендал Влюблен |
08-04-2016 - 19:57 (LC Mark @ 08.04.2016 - время: 19:45) Хотелось бы услышать от местных специалистов от экономики ответ на вопрос: Смена власти и системы на проамериканскую... |
| LC Mark Женат |
08-04-2016 - 20:07 (Вендал @ 08.04.2016 - время: 19:57) Смена власти и системы на проамериканскую... Аааа... Ню-ню  |
| je suis sorti Свободна |
08-04-2016 - 20:26 Зомби-патриотам кажется, что власть в РФ чем-то не устраивает госдепартамент. Хотя РФ исправно продает сырье и вкладывает часть выручки в американские ценные бумаги У российского обывателя преувеличенное представление об интересе в мире по отношению к РФ. Это сообщение отредактировал Welldy - 08-04-2016 - 20:34 |
| Sinnerbi Свободен |
08-04-2016 - 23:39 (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 19:18) (Sinnerbi @ 08.04.2016 - время: 13:27) (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 12:45) а капитализмом (просто не рыночным)... Пипец! Вы уж для начала изложите свою экономическую теорию всех этих измов, Моя теория изложена в книге известного немецкого экономиста Маркса К. "Капитал", а также российского мыслителя Ленина В.И. "Империализм как высшая стадия капитализма". Вы бы уж помеценатствовали еще разок в отношении меня и ткнули пальцем в главу в обеих работах, где написано про НЕрыночный капитализм. |
| дима220 Женат |
10-04-2016 - 11:00 (Welldy @ 08.04.2016 - время: 20:26) Зомби-патриотам кажется, что власть в РФ чем-то не устраивает госдепартамент. Хотя РФ исправно продает сырье и вкладывает часть выручки в американские ценные бумаги Искренне пытаюсь понять глубинные причины введения санкций.Если,как Вы утверждаете,нынешняя власть РФ вполне устраивает Госдеп,для чего тогда санкции? |
| je suis sorti Свободна |
10-04-2016 - 14:15 "Санкции" в отношении РФ детский лепет. В чем они заключаются?  В отношении Ирана действительно вводились санкции в полном смысле этого слова. В отношении КНДР или Кубы тем более. РФ в условия настоящих санкций (как ИРан, КНДР или Куба) не продержалась бы и полугода. |
| дима220 Женат |
10-04-2016 - 15:20 (Welldy @ 10.04.2016 - время: 14:15) "Санкции" в отношении РФ детский лепет. В чем они заключаются? Тем более не вижу смысла в таких санкциях.Если только...все это лишь театр для обывателя. |
| je suis sorti Свободна |
10-04-2016 - 17:26 Санкции очень важны и нужны, с точки зрения пропаганды. Западному обывателю объяснили, что агрессивный российский режим справедливо наказан. Российскому обывателю объяснили, что падение его уровня жизни произошло по вине злокозненного запада, а не вследствие провала политики руководства РФ. На деле единственная крайне болезненная "санкция" для правящего класса РФ это запрет его представителям на въезд в Европу с намеком на возможность потери награбленного имущества, хранящегося на Западе. |
efv Женат |
10-04-2016 - 20:05 (Welldy @ 10.04.2016 - время: 14:15) "Санкции" в отношении РФ детский лепет. В чем они заключаются? А СССР? |
| Sorques Женат |
10-04-2016 - 20:09 (Welldy @ 10.04.2016 - время: 17:26) Санкции очень важны и нужны, с точки зрения пропаганды. Не все как уж просто..мы потеряли доступ к длинным банковским кредитам, а так же ограничена деятельность ряда крупных российских компаний.. |
| je suis sorti Свободна |
10-04-2016 - 20:46 (efv @ 10.04.2016 - время: 20:05) А СССР? СССР большую часть своей истории провел в условиях экономической блокады или "санкций" со стороны ведущих в экономическом и политическом отношении государств мира. (Sorques @ 10.04.2016 - время: 20:09) мы потеряли доступ к длинным банковским кредитам, а так же ограничена деятельность ряда крупных российских компаний.. Разве в этом основная причина развала российской экономики и обнищания населения РФ? КНДР действительно находится в блокаде, туда из Японии и Ю. Кореи даже шампунь нельзя провозить. Северокорейские товары нельзя продавать практически нигде (США арестовывают счета КНДР). Кубе нельзя торговать с США. |
 Свой вариант В поиске |
11-04-2016 - 17:02 (Welldy @ 10.04.2016 - время: 20:46) (efv @ 10.04.2016 - время: 20:05) А СССР? СССР большую часть своей истории провел в условиях экономической блокады или "санкций" со стороны ведущих в экономическом и политическом отношении государств мира. Тогда не понятно, почему СССР рухнул, когда упали цены на нефть, если он ни с кем и так не торговал? |
jakellf Свободен |
05-05-2016 - 21:13 (Welldy @ 25.01.2016 - время: 06:29) (Sorques @ 25.01.2016 - время: 02:57) И что плохого произошло? Можно сравнить цены и доходы 2013, с 1985... Хочешь в очередной раз позаниматься мастурбацией? Ну сравни уровень безработицы в 1985 г. и 2016 г., а также цены на недвижимость, коммунальные услуги, высшее образование, школьные принадлежности, учебники, медицину, лекарства, пионерлагеря, санатории, общественный транспорт. Это , конечно , сексфорум, но обсуждать привидившуюся Вам мастурбацию здесь-чистый флуд. А по делу- 1 безработица . В СССР не было. Миллионы алкашей приходили в цеха и на стройки и начинали квасить с утра. И выгнать этих "работничков" было не возможно-потому что в СССР безработицы быть не могло! Поэтому продукция, которую выдавали эти работникиникуда кроме как на внутренний рынок не шла-кому она нафиг на внешнем приснилась? А другие миллионы пили чай решали кроссворды по конторам-потому что их "работа" тоже никому не приснилась. Эффективность труда без капиталистических стимулов была катастрофическая-отсюда вечное желание советского народа добыт по блату финский сервилат, плльские носки или американские джинсы. А так перебивались продукцией фабрики большевмчка и небритыми мослами, за которыми 2 часа в очереди нужно стоять. 2 Цены на недвижимость. Шутите? Какая такая недвижимость? Такого слова не было. Была очередь-доживешь-получиш квартиру к пенсии, не доживешь-ну не повезло! Купить квартиру или машину и не мечтали-очень редким счастливчикам были доступны кооперативы или распределение на возможность покупки жигулей. Про иномарки и не мечтали-они были у считанных людей -типа Высоцкого или Брежнева. 3 Коммунальные услуги-реально были дешевыми, только вот жилья не достать-люди углы снимали! Представляете-у Вас есть комната, а Вы в ней угол чужой семье сдаете? Бараки, коммуналки-вы представляете вообще жилищный вопрос при социализме? 4 Высшее образование. Что было, то было. Так и сейчас , вроде , есть, только качеством по жиже. 5 Пионерлагеря, санатории. Было, убогое до нельзя. И сейчас , кстати, есть-старикам в собесах в эти сохранившиеся совковые убожища путевки дают-с таким же трудом. У меня сотрудница туда ездит-говорит, что такое же поганое питание, такое же фиговое медобслуживание. Но ведь население как то по турам ездит-кто на Кипр, кто в Таиланд и испанию, а кто по беднее-в Болгарию, Крым и Абхазию. И сравнить это с совковыми санаториями-все равно что запорожец с маздой. 6. Общественный транспорт был дешевле, однозначно. Но у нселения, зато , машин не было. А теперь есть и деваться от них некуда. Короче капитализм у нас. Невысокого пошиба, но капитализм. Бывает и похуже-как в Молдавии, Грузии или Колумбии. |
Fater Женат |
16-05-2016 - 15:48 "Утвердить вознаграждение следующим членам совета директоров общества за период выполнения ими своих обязанностей в размере: Акимову Андрею Игоревичу – на сумму 560 тысяч долларов; Варнигу Маттиасу – на сумму 580 тысяч долларов; Вьюгину Олегу Вячеславовичу – на сумму 580 тысяч долларов; Хамфризу Дональду – на сумму 550 тысяч долларов", — говорится в документах. http://ria.ru/economy/20160515/1433751152.html |
dogfred Свободен |
09-06-2016 - 23:48 (jakellf @ 05.05.2016 - время: 21:13) [/QUOTE] А по делу- Жуткую картину вы нарисовали, jakellf. Вы сами-то видели эти цеха, битком набитые сизоносыми алкашами с недопитой поллитрой в кармане? Прямо всесоюзная круглогодичная пьянка? А кто же тогда строил корабли, создавал портальные краны, выпускал грузовые машины, ткал ткани на одежду? Все те же алкоголики? Бред А в КБ на заводах и в НИИ тоже, по-вашему, сидели бездельники на окладе? Конструктора, технологи, исследователи... Те самые инженеры, без которых вообще ничего бы не было. Кооперативные квартиры, если не ошибаюсь, появились уже в середине 60-х годов. И строили их не мало. Мой приятель, живший в однокомнатном кооперативе, после рождения двойняшек смог купить 4-комнатную квартиру в том же районе. Не богач, обычный инженер. Пионерлагеря были подспорьем для родителей. у которых не было бабушек-дедушек, чтобы присматривали за внуками. Как бы то ни было, но многие дети летом по одной-двум сменам жили в лагерях. Чаще всего в ведомственных, от завода. И вообще неверно говорить о Союзе за все 73 года его существования. Разные были времена. И жили люди по-разному. В 1985 году в нашем дворе стояло три автомобиля. А сейчас вечером не припарковаться. Да и 25 лет развития капитализма в демократической новой России тоже не одинаковы. |
 koks9999 Женат |
10-06-2016 - 02:19 (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 19:18) Моя теория изложена в книге известного немецкого экономиста Маркса К. "Капитал", а также российского мыслителя Ленина В.И. "Империализм как высшая стадия капитализма". Хотите сказать,что последние два "Товарища" опубликовали вашу теорию с вашего разрешения? |
Bellew Свободен |
07-02-2017 - 21:51 Хотя экономика России падает и население нищает, но говорить о провале капиталистического эксперимента глупо. Даже на этом форуме многие не считают, что беднеют. А состояни друзей Путина так вообще непрерывно растет. Ротенберги покупают недвижимость в Италии, ведь стоимость моста в Керчь выросла в цене в 6 раз, а с марта 2017 г. возрастет стоимость проезда для грузовиков по федеральным дорогам (выручка тоже идет Ротенбергам). |
| Sinnerbi Свободен |
07-02-2017 - 22:16 (Bellew @ 07-02-2017 - 21:51) Хотя экономика России падает и население нищает, но говорить о провале капиталистического эксперимента глупо. Даже на этом форуме многие не считают, что беднеют. Что стоимость моста через Керченский пролив стала 1,2 трлн. руб!?  Или вы просто так брякнули, чтоб просто было позвончее и позадорнее? |
| sxn3408772548 Свободен |
07-02-2017 - 23:04 Нет не провалился. |
| Bellew Свободен |
07-02-2017 - 23:06 У граждан РФ с чтением туго, вот сделанное по заданию госдепа видео о росте стоимости моста через Керченский пролив: Это сообщение отредактировал Bellew - 07-02-2017 - 23:11 |
| Bellew Свободен |
07-02-2017 - 23:20 Sinnerbi! Научиться пользоваться поиском в интернете может любой... гражданин РФ, попробуйте и Вы. Стоимость проекта 24 миллиарда рублей может обойтись в 100 млрд руб. от 283 млрд рублей до 349 подорожал более чем в 10 раз. Главной целью присоеденения Крыма к РФ было разворовывание бюджета под патриотические лозунги. Впрочем крымская история не уникальна, разворовывание бюджета парадигма кремлевской политики. Капиталистический эксперимент удался, народу нравится. Это сообщение отредактировал Bellew - 07-02-2017 - 23:27 |
