Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да 50   32.47%
2. Нет 104   67.53%
Всего голосов: 154

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина avp
Свободен
02-08-2015 - 12:25
Санкции стимулируют экономику России
Внешний долг по сравнению с прошлым годом опустился с $730 млрд до $560 млрд, что составляет 30% от ВВП

Москва, 1 Августа 2015, 19:47 — REGNUM

Прошлый год запомнился двумя важными с точки зрения российской экономики событиями — война на Украине и нефтяной кризис. Экономисты и финансовые аналитики были уверены, что инвестиционно-технологический «бойкот» России и дешевая нефть негативно отразятся на материальном положении страны. Действительно, внешние факторы оказывают негативное влияние на отдельные сектора промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. При этом нельзя не заметить, что так называемый «кризис» таит в себе определенные преимущества. Как гласит народная поговорка: «Нет худа без добра».

Россия продолжает борьбу за мировые энергетические рынки. Это видно не только по продвигаемым Москвой газовым проектам («Турецкий поток», «Алтай», «Сила Сибири», «Северный поток-2»), но и по объемам нефтедобычи. Весной 2015 г. Россия вышла на первое место, обогнав Саудовскую Аравию. По данным ЦДУ ТЭК Россия произвела 45,3 млн. тонн за май 2015 г., что на 1,6% больше, чем в мае 2014 г. Средняя производительность за день составляет 10,6 млн баррелей, саудовцы добывают 10,25 млн баррелей. Кроме того, Россия смогла компенсировать уменьшение экспорта в Европу через наращивание поставок в Азию. Российская нефть опередила ангольскую на китайском рынке и уступает лишь саудовской. За период январь-июнь прирост экспорта составил 27% по сравнению с 2014 г.

Несмотря на срыв сделки с ExxonMobil из-за американских ограничений, ведется работа по развитию арктических проектов. По данным Всемирного нефтяного совета, к 2030 г. Россия с 2,2 млн. баррелей в день станет лидером по добыче нефти среди стран арктического региона. За научно-технологическую поддержку берутся отечественные «мозговые центры«. Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) проведет для Роснефти научно-исследовательские работы по разработке нефтяных месторождений на арктическом шельфе. Экономические интересы заставляют думать о безопасности. Журналисты из немецкой Die Welt пугают читателей тем, как Россия наращивает военное присутствие в регионе: «Весной российская армия разместила в Арктике системы ПВО. Помимо этого, на архипелагах Новая Земля и Земля Франца Иосифа ведется строительство военных объектов, а в начале апреля в регионе прошло несколько крупных военных учений; в частности, отрабатывалась высадка десантников на льдину».

На фоне снижения импорта товаров и услуг из Европы улучшается платежный баланс. По информации Russia Insider, профицит за 2015 год составляет почти $20 млрд. Наравне с девальвированной валютой положительному бюджету способствует торговый баланс. В то время как экспорт упал на 30% в годовом исчислении, импорт снизился на 40%. Внешний долг по сравнению с 2014 г. опустился с $730 млрд до $560 млрд и составляет 30% от ВВП. Напомним, что задолженность США и ЕС колеблется в районе 100%, а в Германии, Франции, и Британии равна 160%, 230% и 390%, соответственно.

Положительная финансовая конъюнктура объясняется и тем, что после 2008 года российские компании, памятуя о «печальном» опыте 1990-х, конвертировали внешние долги из долларовых в рублевые. «Главный месседж о том, что дешевый рубль лучше, чем сильный, был понят, когда в первом квартале макроэкономический отчет показал значительный выигрыш в отечественном производстве как результат повышения конкурентоспособности. <…> [Министр финансов] может лучше балансировать бюджет со слабым и гибким рублем», — пишет Business Europe.

Россия становится благоприятным рынком инвестиций, обогнав остальные страны БРИКС по доходности вложений. «В номинальном выражении российский эталонный индекс ММВБ вырос в этом году на 18%, что на пять процентных пунктов меньше, чем рост Shanghai Composite Index. Тем не менее, так как российская волатильность рекордным образом снизилась, а в Китае цены продолжают колебаться, доходность для Пекина по отношению к Москве следует считать с поправочным коэффициентом 0,6», — передает Bloomberg. Важно и то, что ожидаемые ценовые колебания снизились вдвое — до 29%. Это наиболее резкое сокращение с 2006 г. Растет внутренний рынок. Москва становится лидером среди других европейских столиц по площади, занимаемой торговыми центрами. По информации Moscow Times, в первой половине текущего года около 4,53 млн. кв. метров пришлось на долю московских торговых сетей по сравнению с 4,5 млн. в Париже.

Что касается ВВП, то он начал падать еще до украинских событий. Равняясь двумя годами ранее почти 4,5%, в 2013 году валовой внутренний продукт опустился до 1,3%. Проблема российской экономики заложена не во внешнем мире, а в ней самой. Работа на развитие внутреннего производства может дать импульс росту хозяйства, учитывая, что западные санкции не подпортили инвестиционную привлекательность России.


Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1948227.html
Женщина je suis sorti
Свободна
02-08-2015 - 12:59
avp! В этой статье традиционные мантры об инвестициях и ВВП. Нет ответа на простой вопрос, какие товары отечественная экономика будет производить и кому продавать.
Мужчина avp
Свободен
02-08-2015 - 13:09
(Welldy @ 02.08.2015 - время: 12:59)
avp! В этой статье традиционные мантры об инвестициях и ВВП. Нет ответа на простой вопрос, какие товары отечественная экономика будет производить и кому продавать.

Я предпочел бы, чтобы отечественная экономика опиралась на свои собственные силы и продавала товары внутри страны. За исключением, конечно, тех, что у нас производиться не могут (бананы, кофе и т.п.) и производство которых не выгодно при нашем объеме внутреннего рынка (лекарства от редких болезней, например). Понятно, что для либерального правительства России такие идеи - это как нож к горлу. Но ход событий таков, что либералы будут вынуждены этим заниматься.
Мужчина de loin
Свободен
02-08-2015 - 16:19
(Sorques @ 31.07.2015 - время: 01:08)
(Безумный Иван @ 30.07.2015 - время: 22:12)
Либералы все измеряют колбасой. Им ни госпроекты, ни освоение космоса вообще не надо.
Без "колбасы", то есть благополучия граждан, космос слабо кого интересует, но сейчас космос весьма доходный бизнес и вкладываться в него можно...

Любой проект, должен быть оправдан экономически, если это не часть какой то инфраструктуры...

При Черномырдине затопили нашу космическую станцию ради участия в проекте, который довольно странный формат имеет, поскольку 2 великие державы развивали космос по-разному. Мы в своё время сделали ставку на станции. Такого опыта строительства орбитальных станций как у нас у США не было. Они достигли успехов в другом направлении развития космической отрасли, они автоматы на дальние расстояния запускали, но вот станций как долгосрочного проекта у них не было. Поэтому международная станция технологически она российская, но при этом наши права на ней, мягко говоря, сильно ограничены. Нашими руками, на нашей шее всё это было выстроено первоначально, американцы использовали наш опыт. Опыт нельзя просто взять. Либо ты сам 20, а то и 40 лет будешь строить такую станцию и смотреть, где ошибёшься, либо используй того, кто это знает. Мы практически обменяли бесценный опыт на весьма небольшие дивиденды. Многие тогда это критиковали, особенно учёные, а должны были ещё экономисты критиковать, поскольку это экономически не выгодно. Это всё можно было сделать с гораздо большей выгодой, а то станция, строго говоря, наша, но хозяева в ней американцы. И при этом, если не брать по грузам частные компании, выросшие из NASA, с разовыми единичными запусками, хотя у России формально монополия на доставку и как бы технологически мы должны бы контролировать ситуацию, но при этом фактически оказываемся с вывернутыми руками сами, и при этом наши возможности всё время уменьшаются. Другой вопрос, что строительство собственной станции – это идея, которая... как про Петра III некоторые говорили, что он делал всё правильно, но не вовремя. Сохранить станцию тогда было бы 100% верно, строить собственную сейчас – на 80% верный вариант. Почему? Потому что всё это время станция была общей, опыт-то свой мы уже отдали, время уже потеряно, самим строить будет дорого. Другой вопрос, что сейчас в условиях санкций вряд ли у нас есть другой выбор. Ведь эти станции это же не только наука, хотя наука – это очень много. Какие, например, эмоции вызвал у американцев полёт на Луну: кому это надо? зачем столько денег потрачено? итп. Но если вдуматься, то США живут на технологических заделах «Аполлона» до сих пор. То, что достигнуто для «Аполлона», как и у нас для «Союза», можно использовать в разных областях. И в этом смысле это всё равно плюс и не только научный, но и экономический и немалый, просто этим надо уметь пользоваться, а с этим в России всегда была проблема. Мы очень богатые и при этом очень размашистые: а-а, да Бог с ним, эту сломаем, другую поставим. Вперёд!
И здесь сложности есть, но есть ли другой выбор? Потому что остаться без станции боюсь будет ещё хуже. Многие скажут как и американцы десятки лет назад: «зачем? чего нам туда лезть? уровень жизни и так невысокий...» итд. Хотя надо сказать, что космос позволил несколько повысить жизненный уровень в 60-е – 70-е годы, потому, что он снизил военную нагрузку. Наличие нашего космоса ослабило идеи Запада повоевать с СССР. Это ещё исследования ресурсов Восточной и Западной Сибири, другие исследования, связь... Транспорт и связь всегда были самой большой проблемой России: огромная страна, север и лес. Поэтому переоценить этого нельзя. Хотя это будет непросто, хотя это будет дорого, но лучше сделать это, чем потом покупать место на какой-нибудь французской или китайской станции лет через 10.

Мужчина lozdok
Свободен
02-08-2015 - 16:37
(avp @ 02.08.2015 - время: 13:09)
Я предпочел бы, чтобы отечественная экономика опиралась на свои собственные силы и продавала товары внутри страны.

Понятно, что для либерального правительства России такие идеи - это как нож к горлу. Но ход событий таков, что либералы будут вынуждены этим заниматься.

Ваши слова да богу в уши. мы этого не дождемся. я имею ввиду товары народного потребления, а не то чем нам уши затыкают: паровозы, ракеты, пароходы и т.д.
был сегодня в магазине, ни одного отечественного паровоза на прилавке нет. мож есть под прилавком, но это мне не по карману.
Мужчина sapporo1959
Женат
02-08-2015 - 16:47
(lozdok @ 02.08.2015 - время: 16:37)
Ваши слова да богу в уши. мы этого не дождемся. я имею ввиду товары народного потребления, а не то чем нам уши затыкают: паровозы, ракеты, пароходы и т.д.
был сегодня в магазине, ни одного отечественного паровоза на прилавке нет. мож есть под прилавком, но это мне не по карману.

А какие вам товары нужны?Ну продовольствие и высокотехнологичное своё это понятно.Но ведь государство изготовлением табуреток не занимается.Бизнесмену она то же не нужна,так как Китайская в два раза дешевле выходит.Вот и вопрос,а кто клепать то будет эти табуретки если не выгодно?Это если только закрыться,как при коммунистах,тогда да,табуретки можно и клепать.Так что тут вопрос сложный.Бизнесу не надо,ну а если и государство уже начнет,директивы про табуретки испускать,так уже тогда у нас и строй вроде другой должен быть.Как то так!
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 16:59
(avp @ 02.08.2015 - время: 13:09)
Я предпочел бы, чтобы отечественная экономика опиралась на свои собственные силы и продавала товары внутри страны. За исключением, конечно, тех, что у нас производиться не могут (бананы, кофе и т.п.) и производство которых не выгодно при нашем объеме внутреннего рынка (лекарства от редких болезней, например). Понятно, что для либерального правительства России такие идеи - это как нож к горлу. Но ход событий таков, что либералы будут вынуждены этим заниматься.

В чем смысл производить все? Многое удобнее закупать, так как во многих странах используется более дешевая рабочая сила, технологии и сырье...ни одна страна мира в подобном экономическом режиме 19 века уже не живет...И СССР не вел такую экономическую политику, закупал станки оборудование и готовую продукцию за рубежом...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 17:35
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 16:59)
И СССР не вел такую экономическую политику, закупал станки оборудование и готовую продукцию за рубежом...

СССР бОльшую часть станков и оборудования производил сам.
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 19:27
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 17:35)
СССР бОльшую часть станков и оборудования производил сам.

Да, производил, но объемы импорта в СССР были огромны, в Тех долларах в некоторые годы импорт 120 млрд, а экспорт 105 млрд, торговое сальдо было отрицательным начиная с 70-х...в этом и заключалась проблема, когда нефть упала в середине 80-х...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 19:40
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 19:27)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 17:35)
СССР бОльшую часть станков и оборудования производил сам.
Да, производил, но объемы импорта в СССР были огромны, в Тех долларах в некоторые годы импорт 120 млрд, а экспорт 105 млрд, торговое сальдо было отрицательным начиная с 70-х...в этом и заключалась проблема, когда нефть упала в середине 80-х...
Интересно куда шла такая масса импортных станков, если все цеха на заводах были укомплектованы отечественными. А когда привозили импортный, к нему долгое время никого не допускали, пока обучится персонал. К нему относились как к жемчужине цеха и боялись лишнюю операцию на нем сделать.


По производству металлорежущих станков СССР был на 1 месте в мире, а по производству роботов и станков с ЧПУ нас обгоняла только Япония.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-08-2015 - 20:00
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 20:01
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 19:40)
Интересно куда шла такая масса импортных станков, если все цеха на заводах были укомплектованы отечественными. А когда привозили импортный, к нему долгое время никого не допускали, пока обучится персонал. К нему относились как к жемчужине цеха и боялись лишнюю операцию на нем сделать.

Я тебе уже рассказывал, что немного знаком с производством в средшмаше, то есть в оборонке...прессы, волочильные станы, микроскопы, даже колбы и наждачная бумага, были импортные...но на предприятиях попроще, часто только основное оборудование...
Кстати, долгое время сырье для сигаретных фильтров закупали у буржуев...во многих советских товарах была импортная составляющая, так же как и сейчас в любом российском продукте...но это общемировая тенденция...
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 20:03
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 19:40)
По производству металлорежущих станков СССР был на 1 месте в мире, а по производству роботов и станков с ЧПУ нас обгоняла только Япония.

Может и так..а по прочим станкам и оборудованию? Но главное не производство, а реализация...
Мужчина avp
Свободен
02-08-2015 - 20:07
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 19:27)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 17:35)
СССР бОльшую часть станков и оборудования производил сам.
Да, производил, но объемы импорта в СССР были огромны, в Тех долларах в некоторые годы импорт 120 млрд, а экспорт 105 млрд, торговое сальдо было отрицательным начиная с 70-х...в этом и заключалась проблема, когда нефть упала в середине 80-х...

Вот, а если бы производил все сам, проблем бы не было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 20:12
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:03)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 19:40)
По производству металлорежущих станков СССР был на 1 месте в мире, а по производству роботов и станков с ЧПУ нас обгоняла только Япония.
Может и так..а по прочим станкам и оборудованию? Но главное не производство, а реализация...

Да реализовывали станки в основном внутри страны и СЭВ. Миллионы станков советского производства до сих пор работают на заводах наших.
Провал путинской экономики?
Не было проблем с реализацией станков.
Мужчина kotas13
Свободен
02-08-2015 - 20:30
Правительство России поддержало законопроект, который предусматривает введение налога на прибыль от реализации добытой нефти.
«Правительство Российской Федерации концептуально поддерживает законопроект, вместе с тем законопроект требует доработки, в том числе в части включения в него критериев отбора участков недр, в отношении которых может применяться указанный подход к налогообложению в нефтяной отрасли в пилотном режиме», — говорится в сообщении на сайте Кабмина.
Законопроект предполагает введение налога на прибыль от реализации добытой нефти, чтобы повысить уровень рентабельности разработки участков недр, обеспечения притока инвестиций в разработку истощенных и нетрадиционных запасов или вовлечения в разработку месторождений, не разрабатываемых в условиях действующей системы налогообложения.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8205044...s&from=mirtesen

Давно пора !
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 20:34
(avp @ 02.08.2015 - время: 20:07)
Вот, а если бы производил все сам, проблем бы не было.

Ни одна страна мира, ВСЕ не производит...кроме того, не все возможно делать качественно и дешево...Зачем вам отечественный телевизор (просто пример), если импортный дешевле и лучше?
Не забывайте так же, что отсутствие конкуренции убивает качество...

Безумный Иван
Миллионы станков советского производства до сих пор работают на заводах наших.

Миллионы не делали, но работают, правда зачастую на советском оборудовании нельзя было делать конкурентоспособную продукцию...народная фраза "Советское, значит отличное..от другого" не на пустом месте родилась...

Не было проблем с реализацией станков.

Заводы покупал, что было, ибо на импорт отпускали не так много...хотя директорам в основном было пофигу, главное план дать, а качество особо не волновало, это уже не его проблемы, ибо зарплата выше не станет...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 20:38
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 19:27)
Да, производил, но объемы импорта в СССР были огромны, в Тех долларах в некоторые годы импорт 120 млрд, а экспорт 105 млрд, торговое сальдо было отрицательным начиная с 70-х...в этом и заключалась проблема, когда нефть упала в середине 80-х...
Я вот проверить решил.
Провал путинской экономики?
И где тут 120 миллиардов долларов импорта? Источник на картинке указан.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-08-2015 - 20:39
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 20:39
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 20:30)
Давно пора !

Наконец то заживем как люди! Про индексации пенсий и зарплат бюджетников ничего не добавили в этой связи?


Мужчина kotas13
Свободен
02-08-2015 - 20:42
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:39)
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 20:30)
Давно пора !
Наконец то заживем как люди! Про индексации пенсий и зарплат бюджетников ничего не добавили в этой связи?

Молчат, как партизаны на допросе в Гестапо... ©
Как обычно денег нету на социалку
Мужчина kotas13
Свободен
02-08-2015 - 20:47
Годы неумелого руководства и политически мотивированного расширения производства нанесли существенный вред российской государственной газовой компании «Газпром». Согласно прогнозам, в этом году объемы добычи станут самыми низкими за всю историю компании, в реализации ее проектов по строительству газопроводов возникает масса трудностей, и она демонстрирует довольно низкие показатели в Европе, ее ключевом рынке.
В июне 2008 года, когда рыночная стоимость «Газпрома» достигла 360 миллиардов долларов, его глава Алексей Миллер заявил, что через семь или восемь лет эта компания станет крупнейшим предприятием в мире стоимостью в 1 триллион долларов. Миллер, работавший вместе с президентом Владимиром Путиным в мэрии Санкт-Петербурга в 1990-х годах, гордился тем, чего ему удалось добиться с момента вступления в должность главы компании в 2001 году. Он вернул ценные активы, которых компания лишилась при прежних управляющих, повысил объемы добычи и увеличил прибыль компании с 21 миллиарда до 94 миллиардов долларов в год. Поэтому Миллера можно простить за его уверенность в том, что весь мир был у его ног.
скрытый текст

http://energetikas.ru/blog/43767348155/Tya...ru&paid=1&pad=1
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 20:50
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 20:38)
И где тут 120 миллиардов долларов импорта?

Ок! 75 млрд в пик... по памяти писал, возможно спутал с внешнеторговым оборотом...умножай на 10, получишь современный курс, что в два раза меньше, чем сейчас...Это мало?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 20:53
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:50)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 20:38)
И где тут 120 миллиардов долларов импорта?
Ок! 75 млрд в пик... по памяти писал, возможно спутал с внешнеторговым оборотом...умножай на 10, получишь современный курс, что в два раза меньше, чем сейчас...Это мало?

На момент прихода Горбачева импорт 70 млрд рублей , а экспорт 75 млрд рублей.
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 20:59
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 20:42)
Молчат, как партизаны на допросе в Гестапо... ©
Как обычно денег нету на социалку

Зато появилась новая статья дохода, сборы на капитальный ремонт дома...интересно, что за банки станут бенефициарами этих сборов...
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 21:02
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 20:53)
На момент прихода Горбачева импорт 70 млрд рублей , а экспорт 75 млрд рублей.

По курсу Госбанка СССР это и получается более 100 млрд$...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 21:04
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 21:02)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 20:53)
На момент прихода Горбачева импорт 70 млрд рублей , а экспорт 75 млрд рублей.
По курсу Госбанка СССР это и получается более 100 млрд$...
Экспорт больше чем импорт. А как тот доллар соотносится с сегодняшним?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-08-2015 - 21:05
Мужчина avp
Свободен
02-08-2015 - 21:08
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:59)
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 20:42)
Молчат, как партизаны на допросе в Гестапо... ©
Как обычно денег нету на социалку
Зато появилась новая статья дохода, сборы на капитальный ремонт дома...интересно, что за банки станут бенефициарами этих сборов...

Кроме банков есть еще много желающих испить из животворящего денежного источника. На днях две конкурирующие управляющие компании устроили раборку со стрельбой в Москве. А есть еще чиновники, строители...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 21:10
(avp @ 02.08.2015 - время: 21:08)
На днях две конкурирующие управляющие компании устроили раборку со стрельбой в Москве. А есть еще чиновники, строители...

Работа тяжелая. Трудоголики наверное и одни и другие.
Мужчина kotas13
Свободен
02-08-2015 - 21:10
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:59)
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 20:42)
Молчат, как партизаны на допросе в Гестапо... ©
Как обычно денег нету на социалку
Зато появилась новая статья дохода, сборы на капитальный ремонт дома...интересно, что за банки станут бенефициарами этих сборов...

Сбербанк, наверняка - у него сеть самая широкая по стране.
скрытый текст

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2129...osudarstvu.html
Мужчина avp
Свободен
02-08-2015 - 21:10
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 21:04)
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 21:02)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 20:53)
На момент прихода Горбачева импорт 70 млрд рублей , а экспорт 75 млрд рублей.
По курсу Госбанка СССР это и получается более 100 млрд$...
Экспорт больше чем импорт. А как тот доллар соотносится с сегодняшним?

И экономике при Черненко росла на 3% в год...Клятые коммуняки!
Мужчина kotas13
Свободен
02-08-2015 - 21:14
(avp @ 02.08.2015 - время: 21:10)
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 21:04)
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 21:02)
По курсу Госбанка СССР это и получается более 100 млрд$...
Экспорт больше чем импорт. А как тот доллар соотносится с сегодняшним?
И экономике при Черненко росла на 3% в год...Клятые коммуняки!

Что росло ? Раковая опухоль ? Я начал работать с середины 1988 года и помню, как не хотели работать люди за те копейки, что им платили. Да только тех, кто не хотел работать за эти копейки сажали в ЛТП или на зону.
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 21:15
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 21:10)
Сбербанк, наверняка - у него сеть самая широкая по стране.

Вы уверены? Любопытная статья здесь
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2015 - 21:18
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 21:15)
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 21:10)
Сбербанк, наверняка - у него сеть самая широкая по стране.
Вы уверены? Любопытная статья здесь

Любопытный источник
Мужчина kotas13
Свободен
02-08-2015 - 21:23
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 21:15)
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 21:10)
Сбербанк, наверняка - у него сеть самая широкая по стране.
Вы уверены? Любопытная статья здесь

Опять бабушки у подъезда сказали ? 00003.gif
Делят шкуру неубитого медведя...
Мужчина Sorques
Женат
02-08-2015 - 21:28
(Безумный Иван @ 02.08.2015 - время: 21:04)
Экспорт больше чем импорт. А как тот доллар соотносится с сегодняшним?

Я выше написал, что один к восьми- десяти...
Объясню одну деталь...Скажем понадобились Кубе станки, автомобили и т.д. подписали контракт, поставили, они пообещали заплатить, сделка считается импортной и сумма ее учитывается, а то что они так и не заплатили и мы им 40 млрд потом простили,об этом не упоминается...поэтому если говорить об оплаченном экспорте, то он несколько иной...а с кап.странами там было именно отрицательное сальдо...
Феофилакт
Свободен
02-08-2015 - 21:29
(kotas13 @ 02.08.2015 - время: 21:14)
Да только тех, кто не хотел работать за эти копейки сажали в ЛТП или на зону.

ЛТП это лечебно -трудовой профилакторий. Туда направляли по решению суда на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. Фактически ЛТП являлись местом ограничения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд больного.
...В марте 1974 вышел указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков». Им устанавливалось, что в ЛТП должны направляться лица, «уклоняющиеся от лечения или продолжающие пьянствовать после лечения, нарушающие трудовую дисциплину, общественный порядок или правила социалистического общежития». Срок пребывания в ЛТП устанавливался от 1 года до 2 лет, решение о направлении в него принимал местный судья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лечебно-трудовой_профилакторий

Если человек не пил безбожно-какие основания для отправления в ЛТП?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх