Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да 50   32.47%
2. Нет 104   67.53%
Всего голосов: 154

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Женщина je suis sorti
Свободна
03-08-2015 - 10:10
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 01:43)
Любые не позволял

И какой же товар научно-технический уровень СССР не позволял производить? Только не путай возможность производства товара с экономической целесообразностью.

не было никакой заинтересованности расширять ассортимент, внедрять новые технологии, подстраиваться под желания покупателей...

Это известный миф.

Претензия у антисоветчиков обычно к ассортименту качеству советских потребительских товаров. Государство не считало производство этих товаров приоритетом.

Вместо того, чтобы тратить средства на развитие легкой промышленности, государство вкладывало их в здоровье и развитие граждан.

Легкая промышленность развивается успешно в странах с дешевым и тяжелым женским трудом, а в СССР труд был дорогой. На детские сады, больничные, санатории, пионерские лагеря, жилье для работников уходили средства, которые можно было потратить на новое оборудование и расширение ассортимента.

В ряде отраслей и ассортимент расширялся, и новые технологии внедрялись, хотя там функционировало то же самое государственное производство и те же люди работали. В каких отраслях было все в порядке с качеством? В ВПК, в авиастроении, судостроении, в производстве двигателей. Почему? Потому что эти отрасли считались главными.

Это сообщение отредактировал Welldy - 03-08-2015 - 10:15
Феофилакт
Свободен
03-08-2015 - 11:08
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 22:04)
Он гениальный русский поэт, которого будут помнить сотни лет и твои критерии не очень уместны в отношении таких людей..

Ну-ну-ну.... Не будем перехваливать.... Диссидент еще не синоним гениального русского поэта,а то вы еще и Евтушенку чего доброго туда запишете. Кстати,гениальные русские поэты были патриотами и за границу с Родины не бежали,предпочитали стать под пистолет или слазить в петлю в Англетере.
Кстати,как абсолютное правило сильно недолюбливали либералов:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести. (А.С.Пушкин)

Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы. (Ф.И.Тютчев)
Мужчина _Al_
Женат
03-08-2015 - 12:17
(Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 23:18)
(_Al_ @ 31.07.2015 - время: 19:34)
(Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 19:02)
Это ни о чем. Ответ должен содержать три слова.
Фамилию. Имя. Отчество.
С чего бы это?
А иначе к чему все это? Просто убрать Путина?

Снова не могу понять Ваши выражения... Что "всё это"? Прекратить врать и воровать, чтобы убрать Путина?
Нет, прекратить врать и воровать не для того, чтобы убрать Путина. Наоборот - возможно.
Мужчина _Al_
Женат
03-08-2015 - 12:25
(Вендал @ 31.07.2015 - время: 18:26)
(_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01)
Прекратить врать и воровать.
Для этого нужен новый товарищ СТАЛИН....
И новый товарищ БЕРИЯ..

Ну и ударные СТАЛИНСКИЕ ГУЛ... Пятилетки...)))

Вы готовы?

Вас не затруднит обосновать столь парадоксальный постулат?

При Сталине не врали и не воровали? Очевидная ложь.
ГУЛАГи и пятилетки со всем прочим, присущим той эпохе прекратят враньё и воровство? С чего бы?

St.Sandro

Судя по флажку рядом с его ником, конкретно он готов =)

Вы весьма остроумны. Мало кто здесь сумеет соревноваться с Вами в остроумии. Ваш комментарий заслуживает громких и продолжительных аплодисментов. Каждый, что посмеет оспорить эти мои утверждения - наверняка болван или, как минимум... да нет, точно болван, никаких поблажек.
Уверен, что если Вы найдёте что сообщить по существу обсуждаемой темы - на этом форуме Вам просто не найдётся равных в глубине мысли, точности суждений, широте кругозора и знаниям в самых разных областях науки. Прошу Вас, высказывайтесь!
Мужчина Victor665
Женат
03-08-2015 - 13:26
(Welldy @ 03.08.2015 - время: 10:10)
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 01:43)
Любые не позволял
И какой же товар научно-технический уровень СССР не позволял производить? Только не путай возможность производства товара с экономической целесообразностью.

для того чтобы товары приносили пользу обществу, т.е. то для чего и нужны любые товары- НИКАКИЕ товары СССР производить не мог!

Вы сами не путайте "предметы" и "товары" ))

Всякие прикольные предметы которые бесполезны или даже вредны, СССР мог производить любые. А вот полезные товары с экономической целесообразностью- никакие.

Порочен сам подход, общинная собственность- тоталитарная власть- жесткая иерархия- номенклатура с круговой порукой- принуждение к труду (хоть физическим путем хоть идеологическим, главное что не экономически) и прочее совковое говно устарело и стало невыгодно в период НПТ.

Общественная собственность на средства производства это некий "мобилизационный" подход, когда капец уже пришел, когда война близка или вовсю идет, когда нужны именно изделия которые требует Вождь- а не товары которые нужны народу для хорошей жизни и развития.
Однако когда война закончилась, то развитие не может по прежнему стоять на месте, и производить надо не изделия а товары.

В мирной экономике не нужны ни Вожди, ни гос планы ни сам СССР не нужен, что и было подтверждено его смертью- экономический карлик ожидаемо выполнил роль колосса на глиняных ногах и рухнул.
Сейчас РФ почти полностью повторяет путь СССР...


В ряде отраслей и ассортимент расширялся, и новые технологии внедрялись, хотя там функционировало то же самое государственное производство и те же люди работали.

от этого требуемые вождями "изделия" не становятся полезными для общества товарами. Обычные траты на "прожекты" которые кто-то сумел протолкнуть в мозг вождю, а в это время медицина и кибернетика ушли в говно, вместе со страной.


В каких отраслях было все в порядке с качеством? В ВПК, в авиастроении, судостроении, в производстве двигателей. Почему? Потому что эти отрасли считались главными.

Самолеты падали, АЭС взрывались, суда сталкивались, танковые двигатели практически не применялись нигде и складировались по всей стране вместе с танковыми пушками и корпусами танков.
Так что помимо качества изделия нужен и персонал для использования, и задачи для использования, и ПОЛЬЗА от использования всего этого.

Тот факт что некоторые изделия (ну ес-но от которых зависела жизнь вождей хихи) были качественными- вовсе не говорит о пригодности "проекта СССР"! ну нашли бабла для отдельных ученых и инженеров, ну поучаствовали в гонке вооружений, ну и сдохли. В чем прикол то был?
Мужчина Mamont
Свободен
03-08-2015 - 13:31
(Victor665 @ 03.08.2015 - время: 13:26)

Всякие прикольные предметы которые бесполезны или даже вредны, СССР мог производить любые. А вот полезные товары с экономической целесообразностью- никакие.

Даже водку, чёрную икру , матрёшек и АКМ?
Мужчина St.Sandro
Свободен
03-08-2015 - 14:01
(_Al_ @ 03.08.2015 - время: 12:25)
Вы весьма остроумны. Мало кто здесь сумеет соревноваться с Вами в остроумии. Ваш комментарий заслуживает громких и продолжительных аплодисментов. Каждый, что посмеет оспорить эти мои утверждения - наверняка болван или, как минимум... да нет, точно болван, никаких поблажек.
Уверен, что если Вы найдёте что сообщить по существу обсуждаемой темы - на этом форуме Вам просто не найдётся равных в глубине мысли, точности суждений, широте кругозора и знаниям в самых разных областях науки. Прошу Вас, высказывайтесь!

О, я бесконечно рад, что Вы это заметили. Немного жаль, что пока только Вы оценили по достоинству всю глубину мысли, но большего и желать не могу. И, раз Вы так настаиваете, то выскажусь по теме, но только потому, что это Вы попросили.
Во-первых, вложения Газпрома в различные проекты, если быть дотошным, нельзя назвать убытками. Это - капитальные вложения, а по ним затраты идут только после принятия объекта в эксплуатацию или если откажутся от проекта. Это так в финансовой отчетности. О чем это говорит? О том, что сейчас Газпром пока ничего не потерял, он вложился в расширение собственного производства, наращивает добычу. Убытки он будет нести (если будет), когда не сможет этот добытый газ кому-нибудь продать и придется или списывать/утилизировать его, или держать в хранилищах (расходы на хранение). Этого пока что не произошло, а прогнозы всегда выдаются с некоторой степенью вероятности (обычно не очень большой, т.к. ответственности за прогноз никто не несет). Но кто об этом думает, когда нужен громкий заголовок? 00064.gif

Второе, по поводу ваших
(_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01)
Прекратить врать и воровать.

Как тезис или лозунг безусловно поддерживаю, но это на одном уровне с "накормим всех голодных", "мир во всем мире" и тыпы. К сожалению, человеческая природа такова, что люди не прекратят врать и воровать, если могут это сделать. Это не только у нас так. Т.е. полное решение проблемы - это исключение самой возможности воровства, но оно сейчас физически неосуществимо, т.к. пока что ответственных лиц нельзя заменить роботами (а у роботов еще надо сделать "честную" прошивку, которую нельзя взломать). Остаются полумеры, такие как наказание постфактум и какой-никакой страх этого наказания, предупреждающий преступление. Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать. Приведу пример из жизни. Пригласили как-то поработать на одном предприятии. Мы пообщались с персоналом, походили по территории, а потом подходим к директору и говорим:"Мужик, у тебя же со складов воруют". А он в ответ:"Я знаю. Только поставить сторожа с собакой мне будет обходиться дороже, чем терпеть воровство"
Мужчина avp
Свободен
03-08-2015 - 14:22
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:01)
Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать.

К врачам камеры в кабинет, в школьные классы к учителям, в детские садики... Можно нафантазировать много чего еще... Что-то не нравится мне ваше предложение...
Мужчина St.Sandro
Свободен
03-08-2015 - 14:26
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:22)
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:01)
Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать.
К врачам камеры в кабинет, в школьные классы к учителям, в детские садики... Можно нафантазировать много чего еще... Что-то не нравится мне ваше предложение...

Ну, врачи и учителя не так много решений принимают о распределении крупных сумм денег. Но про глав. врачей и директоров с замами подумать можно. В основном, конечно, речь шла о работников всяких мэрий, администраций краев и т.д. И потом, в конце же написано, что думать надо тут много, очень много.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 14:28
Коррупцию, кстати, очень легко победить. Достаточно всего-лишь ее переименовать и обозвать "лоббированием интересов".
США давно так сделали и там нету коррупции.
Мужчина avp
Свободен
03-08-2015 - 14:50
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:26)
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:22)
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:01)
Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать.
К врачам камеры в кабинет, в школьные классы к учителям, в детские садики... Можно нафантазировать много чего еще... Что-то не нравится мне ваше предложение...
Ну, врачи и учителя не так много решений принимают о распределении крупных сумм денег. Но про глав. врачей и директоров с замами подумать можно. В основном, конечно, речь шла о работников всяких мэрий, администраций краев и т.д. И потом, в конце же написано, что думать надо тут много, очень много.

Взятки и прочие дары в туалете, например, нельзя передать? Или просто в коридоре?
Кстати, один мой знакомый, участник ВОВ, когда работал в военкомате, при приеме всегда держал дверь кабинета открытой, дабы не соблазнять посетителей на взятки.
Мужчина St.Sandro
Свободен
03-08-2015 - 14:54
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:50)
Взятки и прочие дары в туалете, например, нельзя передать? Или просто в коридоре?
Кстати, один мой знакомый, участник ВОВ, когда работал в военкомате, при приеме всегда держал дверь кабинета открытой, дабы не соблазнять посетителей на взятки.

Можно даже почтой послать, наверное, но для этого надо договориться предварительно. Вы ответили на ваш вопрос сами: туалет, а тем более коридор, это места "общего пользования", поэтому там "соблазн" дать взятку будет ниже (а точнее, страх быть пойманным будет выше, как я ранее и писал).
Феофилакт
Свободен
03-08-2015 - 15:06
Итересно,а кто-то думает,что взятки дают в конвертиках,мокрых от потных ладошек?
Туале,кабинет,коридор.... Какие сложности....
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 15:16
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:54)
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:50)
Взятки и прочие дары в туалете, например, нельзя передать? Или просто в коридоре?
Кстати, один мой знакомый, участник ВОВ, когда работал в военкомате, при приеме всегда держал дверь кабинета открытой, дабы не соблазнять посетителей на взятки.
Можно даже почтой послать, наверное, но для этого надо договориться предварительно. Вы ответили на ваш вопрос сами: туалет, а тем более коридор, это места "общего пользования", поэтому там "соблазн" дать взятку будет ниже (а точнее, страх быть пойманным будет выше, как я ранее и писал).

Тогда понадобится круглосуточная слежка с полной записью всех разговоров и прочтением электронной почты и СМС. Да и то есть варианты.)))
Мужчина St.Sandro
Свободен
03-08-2015 - 15:25
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:16)
Тогда понадобится круглосуточная слежка с полной записью всех разговоров и прочтением электронной почты и СМС. Да и то есть варианты.)))

Ну, я говорил о слежке только на рабочем месте (круглосуточно - это уже нарушение законодательства, насколько я знаю), но да, с прослушкой и с записью прослушанного. Насколько я знаю, сейчас чиновники не могут совмещать работу на государство и бизнес. Если так, что можно также контролировать имущество, расчетные счета, расходы. Понятно, что и из этого можно вывернуться, это полумеры, я об этом писал, задача-то всего этого не сделать безнаказанное воровство невозможным, т.к. это пока недостижимо, а сделать его настолько сложным, чтобы им казалось, что они каждую копейку из взятки отработали три раза.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 15:29
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 15:25)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:16)
Тогда понадобится круглосуточная слежка с полной записью всех разговоров и прочтением электронной почты и СМС. Да и то есть варианты.)))
Ну, я говорил о слежке только на рабочем месте (круглосуточно - это уже нарушение законодательства, насколько я знаю), но да, с прослушкой и с записью прослушанного. Насколько я знаю, сейчас чиновники не могут совмещать работу на государство и бизнес. Если так, что можно также контролировать имущество, расчетные счета, расходы. Понятно, что и из этого можно вывернуться, это полумеры, я об этом писал, задача-то всего этого не сделать безнаказанное воровство невозможным, т.к. это пока недостижимо, а сделать его настолько сложным, чтобы им казалось, что они каждую копейку из взятки отработали три раза.
Ну и какой идиот тогда будет договариваться о взятке на рабочем месте?
Даже сейчас договариваются не там.
А перевести можно и на левый счет.

Еще с 90-х все главные вопросы решаются в саунах с девочками.


задача-то всего этого не сделать безнаказанное воровство невозможным, т.к. это пока недостижимо, а сделать его настолько сложным, чтобы им казалось, что они каждую копейку из взятки отработали три раза.

Вы это лучше "карманникам" и "форточникам" расскажите. То-то они посмеются ....

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 03-08-2015 - 15:31
Мужчина Sorques
Женат
03-08-2015 - 16:32
(Welldy @ 03.08.2015 - время: 10:10)
Вместо того, чтобы тратить средства на развитие легкой промышленности, государство вкладывало их в здоровье и развитие граждан.

Государство не должно тратить средства на развитие легкой промышленности, это делают гораздо более успешно предприниматели, а медицина была далеко не самая лучшая в мире...

Легкая промышленность развивается успешно в странах с дешевым и тяжелым женским трудом, а в СССР труд был дорогой.

Ну да..в Европе он был очень дешевый и тяжелый в 80-х... а в СССР, к тяжелому труду женщин не допускали?

На детские сады, больничные, санатории, пионерские лагеря, жилье для работников уходили средства, которые можно было потратить на новое оборудование и расширение ассортимента.

И на гонку вооружения, а так же на помощь браЦким странам...но главное на латание дыр в неэффективных отраслях и предприятиях, которые вместо того, что бы закрыть поддерживали на плаву...это основная причина неэффективности советской экономики, а не санаторий при предприятии...
Мужчина Sorques
Женат
03-08-2015 - 16:34
(Феофилакт @ 03.08.2015 - время: 11:08)
Диссидент еще не синоним гениального русского поэта

Не был Бродский никаким диссидентом...
Мужчина efv
Женат
03-08-2015 - 16:54
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 17:03)
Я не совсем понимаю, что для вас понятие Мощь государства...для меня экономика, а здесь как раз получается, что малый бизнес дает более 50% ВВП...

ну кaк бы мощь госудaрствa это способность производить высокотехнологический продукт (придумaть и создaть), выдерживaть сильные экономические потрясения, восстaнaвливaться после техногенных кaтaстроф и иметь мощные современные вооружённые силы. Для этого кaк рaз нужны большие мощные предприятия. Всё-тaки если строить не сaдовую дорожку a aвтобaн в сотню километров - тут мaлое предприятие не подойдёт. Чтобы рaзрaботaть и зaпустить сaмолёт-вертолёт, МП не подойдёт, чтобы протянуть ЛЭП от городa к городу - это не рaботa мaлого бизнесa. Aвиaносец с помощью дaже среднего бизнесa не создaшь. Ну и тaк дaлее.
Кaк Вы думaете, Древний Рим был мощным госудaрством по срaвнению с племенaми вaрвaров, если срaвнивaть экономики?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 17:06
(efv @ 03.08.2015 - время: 16:54)
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 17:03)
Я не совсем понимаю, что для вас понятие Мощь государства...для меня экономика, а здесь как раз получается, что малый бизнес дает более 50% ВВП...
ну кaк бы мощь госудaрствa это способность производить высокотехнологический продукт (придумaть и создaть), выдерживaть сильные экономические потрясения, восстaнaвливaться после техногенных кaтaстроф и иметь мощные современные вооружённые силы. Для этого кaк рaз нужны большие мощные предприятия. Всё-тaки если строить не сaдовую дорожку a aвтобaн в сотню километров - тут мaлое предприятие не подойдёт. Чтобы рaзрaботaть и зaпустить сaмолёт-вертолёт, МП не подойдёт, чтобы протянуть ЛЭП от городa к городу - это не рaботa мaлого бизнесa. Aвиaносец с помощью дaже среднего бизнесa не создaшь. Ну и тaк дaлее.
Кaк Вы думaете, Древний Рим был мощным госудaрством по срaвнению с племенaми вaрвaров, если срaвнивaть экономики?

Вообще-то вопрос даже не в этом.
Вопрос в том, какой процент должен занимать малый бизнес в ВВП России.

Вот возьмем, к примеру, Люксембург. Развитая страна, первая по ВВП на душу населения.
У них крупный бизнес вообще имеет место быть?

Я к тому, что глупо сравнивать страны только по одному показателю.

На территориальных просторах России малый бизнес просто теряется и не может быть достаточно эффективным. Транспортные расходы банально не окупятся.

То, что работает в мелких, по площади, странах, не работает в больших. Плюс климат, плюс еще куча других нюансов.

Не существует одного шаблона, который подойдет для всех.
Женщина je suis sorti
Свободна
03-08-2015 - 17:17
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 16:32)
Государство не должно тратить средства на развитие легкой промышленности, это делают гораздо более успешно предприниматели, а медицина была далеко не самая лучшая в мире...

Что-то легкая промышленность с появлением предпринимателей не развилась, а только загнулась.

За то сейчас в РФ медицина на подъеме 00003.gif
Ну да..в Европе он был очень дешевый и тяжелый в 80-х...

Легкая промышленность на основе тяжелого и дешевого труда успешно функционирует в юго-восточной Азии, нет ее в Европе годов с 1970-1980-х. Советский Союз не имел возможности перенести производство в бедные страны, уж извини...
Не знаю, каков был отпуска по уходу за ребенком в в Европе, может, ты знаешь, в юго-восточной Азии такого отпуска нет, а в РФ...
И на гонку вооружения, а так же на помощь браЦким странам...но главное на латание дыр в неэффективных отраслях и предприятиях, которые вместо того, что бы закрыть поддерживали на плаву...это основная причина неэффективности советской экономики, а не санаторий при предприятии...

Чем тебе мешала гонка вооружений? Кстати, она и сейчас идет.

Закрыли большинство отраслей промышленности, радуйся.

Это сообщение отредактировал Welldy - 03-08-2015 - 17:19
Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2015 - 17:21
Интересная статья. Интересна она тем, что говорит о прибыльности нашей экономики не министр финансов нашей страны, а Йон Хеллевиг, известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России.

Экономики западных стран ждёт полный крах и избежать этого не удастся
В качестве моего предисловия. В сущности Йон Хеллевиг ничего особенного и не говорит. Все упомянутые факты широко известны и лежат в открытых источниках. Другой вопрос, что лист, как известно, лучше всего прятать в лесу. Любая экономика обычно всегда сопряжена с кредитами. На бытовом уровне это «перехватить пару тысяч до зарплаты». На корпоративном — кредиты «овернайт» и разные другие формы оперативных заимствований. Деньги занимаются, деньги возвращаются, экономика живет. За этим мельтешением не редко теряется общая картина. Ее то и показывает финн.
скрытый текст

http://politobzor.net/show-60899-ekonomiki...e-udastsya.html
Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2015 - 17:28
Ученые предлагают человечеству перейти на совершенно новые источники энергии.

По словам ученых из Японии, в ближайшем будущем гидрат метана вполне способен стать одним из основных источников энергии. Осталось только разработать способ промышленной добычи этого топлива.
Гидрат метана - кристаллическая форма природного газа - "хранится" на дне океанов и в Арктике.
Японские ученые уже провели успешные эксперименты по добыче этого газа недалеко от полуострова Ацуми и в течение 10 лет собираются наладить добычу гидрата метана в промышленных масштабах.
скрытый текст

http://ant-info.ru/economics/3419-uchenye-...ki-energii.html

Неужели японцы нашли способ избавиться от энергозависимости ?
Мужчина Sea Harrier
Женат
03-08-2015 - 17:30
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:01)
Я тебе уже рассказывал, что немного знаком с производством в средшмаше, то есть в оборонке...прессы, волочильные станы, микроскопы, даже колбы и наждачная бумага, были импортные...но на предприятиях попроще, часто только основное оборудование...
Кстати, долгое время сырье для сигаретных фильтров закупали у буржуев...во многих советских товарах была импортная составляющая, так же как и сейчас в любом российском продукте...но это общемировая тенденция...

Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.
Мужчина Sorques
Женат
03-08-2015 - 17:39
(Welldy @ 03.08.2015 - время: 17:17)
Что-то легкая промышленность с появлением предпринимателей не развилась, а только загнулась.



Закрыли большинство отраслей промышленности, радуйся.

Это не так..основная масса ширпотреба уже давно российская, а затем уж китайская продукция...

Легкая промышленность на основе тяжелого и дешевого труда успешно функционирует в юго-восточной Азии, нет ее в Европе годов с 1970-1980-х.

В Европе она есть до сих пор, но массово ее начали переводить в Азию в 90-х...

Чем тебе мешала гонка вооружений? Кстати, она и сейчас идет.

При капитализме она развивает экономику и создает рабочие места, а в плановой экономике, где одна гос.корпорация, не дает возможность развиваться прочим отраслям, ибо один счет на все и на прочие по остаточному принципу...кстати и при капитализме, непрофильные активы в крупных компаниях часто убыточны, из за неповоротливости бюрократической машины...уже несколько раз писал, что большую часть ВВП в крупнейших экономиках мира, дает малый бизнес...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 17:40
(kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:28)
а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа.

119 тысяч кубов при средней цене за газ ... ну пусть будет 300 долларов. Итого дебет - 36 тысяч долларов примерно.

Сколько стоило одно только бурение на глубину 610 метров?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 17:44
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30)
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:01)
Я тебе уже рассказывал, что немного знаком с производством в средшмаше, то есть в оборонке...прессы, волочильные станы, микроскопы, даже колбы и наждачная бумага, были импортные...но на предприятиях попроще, часто только основное оборудование...
Кстати, долгое время сырье для сигаретных фильтров закупали у буржуев...во многих советских товарах была импортная составляющая, так же как и сейчас в любом российском продукте...но это общемировая тенденция...
Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.

Я и сейчас в этой самой "бывшей оборонке Средмаша" работаю.
Все станки, КИП и прочее - чисто СССР-овские.

Из импорта только кусачки и круглогубцы китайские, бо долго не живут.
Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2015 - 17:45
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:40)
(kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:28)
а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа.
119 тысяч кубов при средней цене за газ ... ну пусть будет 300 долларов. Итого дебет - 36 тысяч долларов примерно.

Сколько стоило одно только бурение на глубину 610 метров?

Тут главное не цена, а демонстрация своих намерений государствам-продавцам углеводородов. Типа мы вас всех через 10 лет всех будем посылать.
Понты дороже денег ©
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-08-2015 - 17:46
(kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:45)
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:40)
(kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:28)
а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа.
119 тысяч кубов при средней цене за газ ... ну пусть будет 300 долларов. Итого дебет - 36 тысяч долларов примерно.

Сколько стоило одно только бурение на глубину 610 метров?
Тут главное не цена, а демонстрация своих намерений государствам-продавцам углеводородов. Типа мы вас всех через 10 лет всех будем посылать.
Понты дороже денег ©

Ну придет на смену "сланцевой" революции "метановая".

Те-же яйца, только в профиль ....
Мужчина Sorques
Женат
03-08-2015 - 17:47
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30)
Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.

Вы в Москве работали?
В Курчатовском и ВНИИНМ, точные приборы в лабораториях, были в основном импортом, в цехах какое то наиболее важное оборудование...в СНИИПе или НИКИЭТе не могу сказать...
Мужчина Sea Harrier
Женат
03-08-2015 - 17:49
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:44)
Я и сейчас в этой самой "бывшей оборонке Средмаша" работаю.
Все станки, КИП и прочее - чисто СССР-овские.

Что говорит о том, что СССР выпускал достаточно хорошие станки, нормального качества и с достаточной точностью, плюс немаловажно они долгоживущие.
Мужчина Sorques
Женат
03-08-2015 - 17:49
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:44)
Я и сейчас в этой самой "бывшей оборонке Средмаша" работаю.

Речь о крупнейших советских институтах в средмаше, а не о десятках предприятий по стране...
Мужчина Sea Harrier
Женат
03-08-2015 - 17:49
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 17:47)
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30)
Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.
Вы в Москве работали?
В Курчатовском и ВНИИНМ, точные приборы в лабораториях, были в основном импортом, в цехах какое то наиболее важное оборудование...в СНИИПе или НИКИЭТе не могу сказать...

У Челомея.
Мужчина efv
Женат
03-08-2015 - 17:50
(Victor665 @ 30.07.2015 - время: 21:03)
В своё время из истории человечества выкинули всех слишком борзых имперцев, и Древний Рим, и Испанию с Португалией, и Англию и царскую Россию и СССР. Также и дальше будет ))

дa не вытaнцовывaется тaкaя версия! Вот смотрите - были всякие империи в виде Египтa и Древней Греции. Их зaвоевaлa кто?-Римскaя Республикa. Которaя потом что?-преврaтилaсь в Римскую Империю. Римскую Империю съели вaрвaры. И что возникло нa месте вaрвaрских королевств? Священнaя Римскaя Империя! Когдa турки рaзбили Визaнтийскую Имерию, что появилось нa её месте? Осмaнскaя Империя! Зaметьте, после Римa прошло полторы тысячи лет, мир вступил из рaбовлaдения в феодaлизм, a Империя кaк формa остaлaсь! Нa смену феодaлизму пришёл кaпитaлизм, a вместе с ним Бритaнскaя Империя. Россия прошлa и феодaлизм и кaпитaлизм и социaлизм и ВСЕГДA это былa империя. И сейчaс тот же ЕС является в кaкой-то мере империей. И СШA. Я вообще думaю - империя это отобрaжение природных зaконов, по которым строится клеткa нa людские мaссы. Ядро, цитоплaзмa, оболочкa. Поэтому империи обречены быть. Они будут принимaть рaзличные формы, проходить рaзные этaпы, умирaть, рождaться вновь, но они будут. И Россия может быть или центром своей империи или периферией чужой.
Мужчина kotas13
Свободен
03-08-2015 - 17:57
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 17:47)
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30)
Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.
Вы в Москве работали?
В Курчатовском и ВНИИНМ, точные приборы в лабораториях, были в основном импортом, в цехах какое то наиболее важное оборудование...в СНИИПе или НИКИЭТе не могу сказать...

Не всё так плохо с приборами для науки.
В Томске разработали первый российский микротомограф для изучения мышей в лабораториях.
скрытый текст

http://academcity.org/content/v-tomske-raz...v-laboratoriyah
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх