_Al_ Женат |
15-09-2014 - 11:08 (sxn3272493887 @ 10.09.2014 - время: 17:37) гыыы ))) красава )) мочи хохлов- спасай Россию !! Как мило... Вы совершенно уверены, что если замочить хохлов, то Россия будет спасена? Может кого ещё замочить надо, огласите весь список, не стесняйтесь. Это сообщение отредактировал _Al_ - 15-09-2014 - 11:23 |
dogfred Свободен |
15-09-2014 - 12:34 (_Al_ @ 15.09.2014 - время: 11:08) (sxn3272493887 @ 10.09.2014 - время: 17:37) гыыы ))) красава )) мочи хохлов- спасай Россию !! Как мило... Вы совершенно уверены, что если замочить хохлов, то Россия будет спасена? Предлагаете ввести новые санкции против супостата в виде "мокрого" списка? |
_Al_ Женат |
15-09-2014 - 13:06 (dogfred @ 15.09.2014 - время: 12:34) (_Al_ @ 15.09.2014 - время: 11:08) (sxn3272493887 @ 10.09.2014 - время: 17:37) гыыы ))) красава )) мочи хохлов- спасай Россию !! Как мило... Вы совершенно уверены, что если замочить хохлов, то Россия будет спасена? Предлагаете ввести новые санкции против супостата в виде "мокрого" списка? Я? Отнюдь. Я не считаю, что моча кого бы то ни было можно спасать Россию. Это вопрос к номерному пользователю, славный и радостный призыв которого я зацитировал. |
Безумный Иван Свободен |
15-09-2014 - 17:21 (_Al_ @ 15.09.2014 - время: 11:04) (Crazy Ivan @ 08.09.2014 - время: 17:40) Без блоков управления двигателями можно вообще обойтись. У меня на корабле ни одного не было. Все современные двигатели имеют компьютерное управление. Если Вы имеете в виду частотные приводы для ассинхронников и сервоприводы для синхронников, то они нужны для плавного разгона-торможения и для точного позиционирования по углу поворота. На кораблях данные функции не требуются. Двигатели используются в основном в системе вентиляции и кондиционирования, все прямого включения. Вспомогательные гребные электродвигатели (основные крутит турбина) имеют мощность в несколько сотен киловатт. Используют двигатели постоянного тока. Число оборотов регулируется напряжением. Регулируемые источники напряжения ВАКС и ВАКЛ все отечественные без микросхем. Регулирование производят методом амплитудно-фазового компаундирования. Если для спецдвижков например для разгона гироскопов ракет требуется спецпитание, его делают на электромашинных преобразователях, это двигатель и генератор на одном валу. Все надежно как первый трактор. Использовать на кораблях такой ненадежный элемент как привод управления двигателем верх безумства. Я служил на кораблях второго поколения, у нас их не было, и плавали мы десятилетиями и никогда двигатели нас не подводили. Какие программные коды? Закрытый код никто не позволит управлять чем-то важным. Разве что документацию печатать вместо печатной машинки. Туда можно и виндоуз ставить. Программные коды, которыми прошиты микроконтроллеры, которые управляют двигателем. Двигатель - это что-то важно, не так ли? При чём тут виндоуз не очень понял... никакого отношения не имеет вообще. Нету такого на боевых кораблях. По крайней мере при мне не было. Это было бы проще и лучше, если бы отечественные машины были бы близки по качеству к импортным, а также если бы отечественные производители сумели наладить сервис. Пока что всё это из области благих намерений. Двигатели наши ни чем не лучше и не хуже импортных. А сервис в военно-морских базах налажен. Сегодня подал заявку, завтра утром специалист уже на борту. Спецы вахтовым методом в базе дежурят. |
Мавзон В поиске |
15-09-2014 - 19:46 (sxn2956715679 @ 11.09.2014 - время: 22:29) К тому же мы реально сильны подлодками .Сколько раз наши подводники проникали в скопление авианесущих групп? Вот так то . Это Вы "Курск" вспомнили? |
siriusB Свободен |
16-09-2014 - 23:13 (Crazy Ivan @ 14.09.2014 - время: 06:34) Простите, а кто на заводских ходовых исполняет роль командира корабля? Кто отвечает за навигационную безопасность? Или на заводе обязательно есть человек имеющий допуск к управлению кораблем, допущенный в местном морском ведомстве? Ведь строить корабль и эксплуатировать его две большие разницы. В начале работает специальная сдаточная команда, среди которой нет никого из команды Заказчика. У французов это должна быть исключительно французская команда. За навигационную безопасноть у французов должны отвечать они же. Например, у нас на заводских ходовых испытаниях на экспортных судах иностранная команда в начале не допускается. Заключается контракт, например, с какой-либо сдаточной командой, скажем, из МЧС, и ходовые проводятся с ними. Как только становится ясно, что все системы работают, то на борт запускается иностранная команда. Вообще, судостроитель должен быть заинтересован, чтобы команда Заказчика начинала работу уже на оборудованнии, по которому проведены уже некоторые испытания. Чтобы не попасть в казусы, когда, например, гальюн не работает, или рулевая машина сломалась ) Это сообщение отредактировал siriusB - 16-09-2014 - 23:17 |
siriusB Свободен |
17-09-2014 - 12:21 Несколько фоток. "Владивосток" Всего фото: 3 |
siriusB Свободен |
17-09-2014 - 12:31 Всего фото: 3 |
siriusB Свободен |
17-09-2014 - 12:36 Выход на испытания с командой РФ Всего фото: 10 |
Безумный Иван Свободен |
05-11-2014 - 03:24 Кассир супермаркета не видит условий для передачи оплаченного круассана министру финансов Мишелю Сапену, сообщает Reuters со ссылкой на кассира супермаркета. «Сегодня условия для передачи круассана не сложились», — заявил кассир. По его словам, этими условиями для передачи плюшки является стабилизация ситуации на Украине. |
sxn2423977943 Свободен |
05-11-2014 - 09:26 (siriusB @ 17.09.2014 - время: 12:31) А они то сейчас нам нужны. |
Tuyan Женат |
05-11-2014 - 11:37 (dogfred @ 04.09.2014 - время: 02:40) Впрочем, вице-премьер Дм. Рогозин не унывает. Он заявил, что если не будет Мистралей, то построим сами. Российский корабль удастся построить даже лучшим: «потому что будет иметь ледовый класс для работы в холодных широтах». Зачем тогда эти Мистрали заказывали? Раз сами якобы могли сделать)) Неа, на одно только проектирование уйдет 10 лет(( А когда начнут строить, то корабль уже устареет морально |
Sea Harrier Женат |
05-11-2014 - 14:27 (sxn2423977943 @ 05.11.2014 - время: 09:26) (siriusB @ 17.09.2014 - время: 12:31) А они то сейчас нам нужны. Сейчас да. Очень нужны. Для контроля над Охотским и Черным морями. Говорю это без тени сарказма, на полном серьезе. |
Lesly Nilsen Женат |
05-11-2014 - 17:18 Я так полагаю, если, ксжем немцы могут без них прожить. Или швейцарцы. Так они истерик не закатывают. И если им понадобится - возьмут и построят. Без излишнего шума. Если же страна полгода бьется в припадках, доказывая, что эти лохани ей и даром не нужны - это начинает вызывать сомнение. |
Sea Harrier Женат |
05-11-2014 - 18:51 (Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:18) Я так полагаю, если, ксжем немцы могут без них прожить. Или швейцарцы. Так они истерик не закатывают. И если им понадобится - возьмут и построят. Без излишнего шума. Нужны. Реально нужны. Особенно с присоединением Крыма они еще сильнее стали нужны. Только вот френчи никак не определяться. То ли булки перед США раздвинуть и потерять и бабло, и поддержку судостроителей, и репутацию порядочного поставщика. Или выполнить все взятые на себя обязательства. Хуже Пятачка, сами не знают что хотят. А за возвращенные деньги Россия может заказать у тех же Корейцев не худшие коробки. И самое приятное дешевле. |
siriusB Свободен |
06-11-2014 - 17:44 (Sea Harrier @ 05.11.2014 - время: 18:51) А за возвращенные деньги Россия может заказать у тех же Корейцев не худшие коробки. И самое приятное дешевле. Так коробки нужны сейчас, а не через 10 лет. Решать геополитические проблемы и бряцать оружием именно сейчас нужно. |
dogfred Свободен |
06-11-2014 - 23:08 [QUOTE=siriusB , 06.11.2014 - время: 17:44][.[/QUOTE] Так коробки нужны сейчас, а не через 10 лет. Решать геополитические проблемы и бряцать оружием именно сейчас нужно.[/QUOTE] Вы считаете Мистрали тем оружием, которым будем бряцать? Не БПК, не АПЛ, а именно Мистрали? То есть десантные корабли без особой вооруженности и не способные защитить себя даже от авиаудара. Да нам во всех смыслах сейчас выгоднее, чтобы французы не отдавали свои Мистрали, а вернули деньги и заплатили неустойку. Да Калининградский завод "Янтарь" построит десантники проект 17111 океанской зоны, какие лягушатникам и не снились. Обойдется дешевле, быстрее и лучше. И сразу будет и с вертолетным крылом, и с вооружением. Это сообщение отредактировал dogfred - 06-11-2014 - 23:09 |
sxn_3278951818 Свободен |
07-11-2014 - 00:05 (dogfred @ 06.11.2014 - время: 23:08) [QUOTE=siriusB , 06.11.2014 - время: 17:44] [.[/QUOTE] Так коробки нужны сейчас, а не через 10 лет. Решать геополитические проблемы и бряцать оружием именно сейчас нужно.[/QUOTE] Вы считаете Мистрали тем оружием, которым будем бряцать? Не БПК, не АПЛ, а именно Мистрали? То есть десантные корабли без особой вооруженности и не способные защитить себя даже от авиаудара. А почему тогда к лягушатникам за мистралями обращались, если сами могли лучше и дешевле? |
дамисс Свободен |
07-11-2014 - 00:17 (sxn_3278951818 @ 07.11.2014 - время: 00:05) [QUOTE=dogfred , 06.11.2014 - время: 23:08][QUOTE=siriusB , 06.11.2014 - время: 17:44] [.[/QUOTE] Так коробки нужны сейчас, а не через 10 лет. Решать геополитические проблемы и бряцать оружием именно сейчас нужно.[/QUOTE] Вы считаете Мистрали тем оружием, которым будем бряцать? Не БПК, не АПЛ, а именно Мистрали? То есть десантные корабли без особой вооруженности и не способные защитить себя даже от авиаудара.[/QUOTE] А почему тогда к лягушатникам за мистралями обращались, если сами могли лучше и дешевле? Тогда другое политическое время было............. |
Lesly Nilsen Женат |
07-11-2014 - 00:22 В 2008-м, когда наши полезли в Северную Осетию, Франция была нашим главным внешнеполитическим адвокатом. Весь груз затыкания ртов европейцам взял на себя приснопамятый Nicolas Sarkozy. А за такие услуги принято платить. Вот и заказали коробченки по завышеным ценам. Скрытая взятка называется. |
Безумный Иван Свободен |
07-11-2014 - 01:29 (Lesly Nilsen @ 07.11.2014 - время: 00:22) В 2008-м, когда наши полезли в Северную Осетию, Франция была нашим главным внешнеполитическим адвокатом. Весь груз затыкания ртов европейцам взял на себя приснопамятый Nicolas Sarkozy. Если Вы помните, Саркози был назначен ООН в качестве рефери. Он прибыл с целью выработать общее решение конфликта когда еще Россия не ввела войска в Осетию, а ожидала решения совбеза ООН на факт расстрела миротворцев и бомбежки Цхинвала. Так вот вопреки Саркози Россия решила этот конфликт сама. Саркози уехал из Москвы в слезах. |
Lesly Nilsen Женат |
07-11-2014 - 01:33 Брось, Ваня.. посмотри записи выступлений, когда Саркози и Баррозу в выходящей за рамки приличия форме советовали заткнуться прибалтам, когда те начали что то чирикать против России. Это было не до а после "решения". Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 07-11-2014 - 01:36 |
Radko Женат |
08-11-2014 - 03:06 У НАТО нет денег, чтобы выкупить у Франции предназначенные для России «Мистрали» Североатлантический альянс не может выкупить у Франции предназначенные для России два вертолётоносца типа «Мистраль», как предлагали накануне американские конгрессмены в коллективном письме. Об этом сообщает сегодня ТАСС со ссылкой на военный источник в Брюсселе. 07.11.2014, 20:57 «Всего бюджета организации не хватит не то что на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту», - подчеркнул источник, отметив, что военные и гражданский бюджеты НАТО составляют в сумме $1,6 млрд, тогда как только штраф за непоставку «Мистраля» может достигнуть $3 млрд. http://russian.rt.com/article/58395 П.с. Знали бы, во что выродится вся эта гнилая Европа - снесли бы её в 45-м всю в Ла-Манш. Подстилка американская. Дожили мы до "светлого будущего." |
ЁлыПалы Женат |
08-11-2014 - 11:44 (sxn_3278951818 @ 07.11.2014 - время: 00:05) А почему тогда к лягушатникам за мистралями обращались, если сами могли лучше и дешевле? это на совести (вернее на отсутствии оной) отставного министра обороны... |
Lesly Nilsen Женат |
08-11-2014 - 15:19 Минист обороны финансами не ведает. И купить или не купить линкор - не в его компетенции |
kotas13 Свободен |
08-11-2014 - 16:35 Американские конгрессмены предложили Франции выкупить российские "Мистрали" Генеральному секретарю НАТО поступило письмо от 8 американских конгрессменов, в котором предложено со стороны США выкупить предназначенные для России "Мистрали". Конгрессмены заверяют НАТО, что это будет весьма разумным решением, ведь тогда финансовые потери Франции будут весьма облегчены. Ранее же была оглашена информация о том,что "Мистрали" не могут быть переданы третьим лица, будучи оснащенными российским оборудованием. Более того, санкции США не имеют силы для препятствия строительству и передачи "Мистраля" России. http://mediarupor.ru/blog/43101505242/Amer...rtesen.ru&pad=1 |
дамисс Свободен |
08-11-2014 - 20:59 «Либо Франция поставит „Мистраль“, и в этом случае русские улыбнутся, не говоря спасибо, так как Франция лишь выполнит свою работу поставщика. Второй вариант — Париж откажется от поставки. В этом случае не будет никаких проблем, так как Россия еще четыре месяца назад сообщила, что „не нуждается в этом корабле“, — говорит Бризу. туть |
Macek Свободен |
08-11-2014 - 21:19 Я думаю,они будут тянуть с передачей кораблей как можно дольше,что бы и деньги не возвращать и корабли не передавать. так как неизвестно о дальнейшей эскалации конфликта на Украине с вовлечением других сторон. |
kotas13 Свободен |
08-11-2014 - 21:54 Вот фото в тему. |
дамисс Свободен |
08-11-2014 - 22:18 (Масек @ 08.11.2014 - время: 21:19) Я думаю,они будут тянуть с передачей кораблей как можно дольше,что бы и деньги не возвращать и корабли не передавать. так как неизвестно о дальнейшей эскалации конфликта на Украине с вовлечением других сторон. Последний день передачи "Владивостока" 31 декабря 2014 года.Возможна пролонгация контракта на 3 месяца, но уже со штрафом. |
Macek Свободен |
08-11-2014 - 22:23 (дамисс @ 08.11.2014 - время: 22:18) (Масек @ 08.11.2014 - время: 21:19) Я думаю,они будут тянуть с передачей кораблей как можно дольше,что бы и деньги не возвращать и корабли не передавать. так как неизвестно о дальнейшей эскалации конфликта на Украине с вовлечением других сторон. Последний день передачи "Владивостока" 31 декабря 2014 года.Возможна пролонгация контракта на 3 месяца, но уже со штрафом. А как с них его возьмёшь?Если они политику приплетут?Сейчас соберут совет Нато или ещё кого и постановят запретить в связи с форс мажором на Востоке и Франция за это постановление спрячется. |
дамисс Свободен |
08-11-2014 - 22:37 (Масек @ 08.11.2014 - время: 22:23) (дамисс @ 08.11.2014 - время: 22:18) (Масек @ 08.11.2014 - время: 21:19) Я думаю,они будут тянуть с передачей кораблей как можно дольше,что бы и деньги не возвращать и корабли не передавать. так как неизвестно о дальнейшей эскалации конфликта на Украине с вовлечением других сторон. Последний день передачи "Владивостока" 31 декабря 2014 года.Возможна пролонгация контракта на 3 месяца, но уже со штрафом. А как с них его возьмёшь?Если они политику приплетут?Сейчас соберут совет Нато или ещё кого и постановят запретить в связи с форс мажором на Востоке и Франция за это постановление спрячется. Контракт- это святое для запада. Неисполнение контракта и отказ от выплаты неустойки повлечёт ооооочень большие проблемы в бизнесе. Мы должны больше, чем Запад нам. И запад понимает это. |
Macek Свободен |
08-11-2014 - 23:05 У меня на работе коллега есть Он тоже свои деньги с людей так трясёт.а когда сам в долг берёт ,то не поймаешь,даже работу прогуливает,якобы болен... |
dogfred Свободен |
08-11-2014 - 23:31 (Масек @ 08.11.2014 - время: 23:05) У меня на работе коллега есть Он тоже свои деньги с людей так трясёт.а когда сам в долг берёт ,то не поймаешь,даже работу прогуливает,якобы болен... Он не прав, этот коллега. Можно раз спрятаться, другой, не отдавая долги. Но ведь кредиторам это надоест, и тогда этому коллеге придется доставать номерок к протезисту в стоматологической поликлинике. Что касается Мистралей, то Франции не удастся замять этот вопрос. "Россия имеет право подать иск в Женевский арбитражный суд. Несколько лет назад Москва сама попала в неприятную ситуацию, когда отказалась продавать Ирану партию новейших противоракетных комплексов стоимостью около 700 миллионов долларов. Тогда представители Исламской республики обратились к международному сообществу с требованием рассудить спор, и судебное разбирательство закончилось в пользу Ирана: Россия выплатила своему партнеру 4 миллиарда долларов. Несложно себе представить, сколько миллиардов можно потребовать у Франции. Стоимость сделки между Москвой и Парижем почти в два раза выше, чем в случае с Ираном. Соответственно, и компенсационные выплаты будут на порядок больше. На эти деньги Россия сможет построить несколько кораблей, способных конкурировать с «Мистралями» на равных, но при этом подходящих для эксплуатации в морях, омывающих ее берега." (с) Это сообщение отредактировал dogfred - 08-11-2014 - 23:38 |
Macek Свободен |
09-11-2014 - 01:07 Да ,интересно .что придумают натовцы дабы задержать передачу Мистралей или денег. |