Взрослая социальная сеть
 Свободен |
15-12-2011 - 18:05 Не смотрел прямой эфир, да и зачем он и так понятно что Путин следующий президент. |
||||
 Sorques Женат |
15-12-2011 - 18:05
Был кадровый военный Грачев, было хорошо? Опять все сводиться к персоналиям... |
||||
dedO'K Женат |
15-12-2011 - 18:08 Прайс-лист в публичном доме: половой акт- 50$ в час наблюдение за половым актом- 10$ в час наблюдение за наблюдающим- 150$ в час |
||||
тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 18:09 так вопрос Путину задавался не про то, каким по его мнению должен быть МО. а когда он уберёт пердюкова, которого ненавидят в войсках и который раздражает всю страну. |
||||
| Sorques Женат |
15-12-2011 - 18:17
Я понимаю, но министр обороны, это чиновник, какая разница кто исполняет его обязанности...а Сердюкова, не любят потому что он гражданский, а не за то что что то делает лучше или хуже других...Я от военных в реале, кроме того что он гражданский и занимался мебелью, каких то других аргументов не слышал... |
||||
| dedO'K Женат |
15-12-2011 - 18:20
А вся страна уже определилась с тем, кто её не будет раздражать, а армия будет беззаветно любить? Или вопрос был, как обычно: а можно всех посмотреть? |
||||
| Sorques Женат |
15-12-2011 - 18:26
Именно это и вызывает вопрос..Долой! А кого на его место пофигу, но придет новый и снова долой, какой то подростковый нигилизм... |
||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 18:31 ..и подростковые-же расуждения! Разрешите напомнить, что мы -на форуме политики. и поскольку Вова- политик, то мой прогноз- ко 2 декаде февраля пердюков полетит в отставку! причём -виноват-не полетит, а плавно переместится на третьеразрядное, безответственное но тёплое местечко в какое-нить правление одной из госкорпораций.  |
||||
| Sorques Женат |
15-12-2011 - 18:36
Возможно и так, мне по барабану, но вменяемых отличий Сердюкова от прочих Мин.Об., я не слышал...Просто раздражает...Вас все другие устраивают? |
||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 18:50
А меня очень разочаровал этот эфир, наверное, потому, что я не слушал его, а пробежался глазами по стенограмме. Ни в одном из сколь-нибудь значимых вопросов он не дал конкретных ответов, а все его рассуждения были построены в таком ключе, что стало ясно, что он будет до последней возможности защищать тот класс, интересы которого представляет. |
||||
 Marinw Замужем |
15-12-2011 - 18:51 Включала пару раз и каждый раз видела выступление рабочих, которые говорили, что они готовы сами пойти и разобраться с Врагами народа на Болотной площади. А вроде как демократы уличали Сталина в том, что при нем рабочие требовали расстрелять оппозицию. Где гражданин Сванидзе? Где его гневный голосок о тоталитарном режиме? А вот в новостях увидела такое сообщение и долго долго смеялась Премьер РФ Владимир Путин заявил, что уйдет из руководства страны, как только почувствует, что лишается народной поддержки. «Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать — а есть она или нет, это в демократическом обществе определяется не на сайтах и не на площадях, а только результатами голосования — если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете», — сказал Путин в ходе «прямой линии» с гражданами страны. http://news.rambler.ru/12166612/ Получается, что от воли Путина зависит останется ли он президентом или нет независимо от воли народа. Ибо в противном случае не получив большинства голосов он должен уйти автоматом |
||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 19:06 Однако требовательный у нас народ стал, даже не так ,и все им, части народа , я имею ввиду, не то - говорит Путин - плохо , врет значит, не говорит - сволочь значь, скрывает шо то от народа. Это мне напоминает ребенка кому говорят шо снег таки кушать нельзя ,горло заболеет, а он назло кушает ,нехай ему будет плохо ,лишь бы другим хуже. В медицине есть такой синдром Мюнхгаузена - судя по всему у нашей оппозиции как раз таки за это имеют. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 15-12-2011 - 19:06 |
||||
Василичь Свободен |
15-12-2011 - 19:12 Каждый должен быть на своём месте...Грачёв был хорошим комдивом,не плохим командующим ВДВ.Он знал армию и службу.При других обстоятельствах был бы средненьким минобороны.При поганом руководителе страны,стал плохим минобороны. Сердюков не знает службы,не любит армию...для него армия это его мебельная контора.Всё сводится на бабки... В армии всё на взаимодействии построено,а не на конкуренции.Короче кроме презрения этот тип ничего не вызывает. Хотел бы поинтересоваться? а какой класс представляет Путин? Он конечно не оправдал ожиданий во время своего руководства за столько лет,но альтернативы не вижу... Может кто видит? |
||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:19
Да, я могу Вам прокомментировать всю его речь. Долго только сидеть придется. Это самостоятельно писать сложно, а когда вопросы задают, все понятно уже по ответам. И народ этот эфир тоже нисколько не удовлетворил. Сейчас шел, у всех лица разочарованные. |
||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:20 И снова из выступления Премьер-министр РФ Владимир Путин согласен, что состояния олигархам в РФ в свое время достались нечестно, но считает, что отмена итогов приватизации приведет к еще худшим последствиям. «Нужно говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы вставить в стойло этих людей (олигархов), заставить их работать по закону, платить налоги, а за счет поступлений от налогов решать социальные задачи», — сказал премьер. Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий», — сказал он. http://news.rambler.ru/12168113/ Старый принцип – украл на копейку – сел в тюрьму. Украл миллион – уважаемый человек. Как тогда быть с теми, кто совершает кражи сейчас, чем они отличаются от наших олигархов? И вопрос на засыпку – а что на этих предприятиях сами олигархи стоят на вахне на нефтяной скважине или добывают руду экскаватором? Ведь на всех этих предприятиях работают наемные директора. Лукавство однако |
||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:25
Однако тугодумка. Дополнение к предыдущему письму. Нашла пример опровергающий слова нашего президента А "Сибнефть" у Абрамовича купили за 13 миллиардов (сам он ее купил за 100 миллионов) и деятельность предприятия не нарушилась. |
||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:29
Он и 100 миллионов не заработал и вообще почти ничего не заработал. Почитайте все эти стенограммы из суда в Лондоне. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 19:30 |
||||
Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 19:37
Поддерживаю целиком и полностью!  Тут же особый случай- перед выборами Вова разошелся не на шутку, я плакала.))) Два момента- "если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете» (с) и про видеокамеры на ВСЕХ избирательных участках с последующим выкладыванием материалов в интернет- вообще просто песня.))) МХТ им. Чехова в полном составе кусает локти от зависти- так вдохновенно врать, не краснея, это ж Божий дар.))) В финале надо было эффектно порвать рубаху на груди и пообещать лечь на рельсы, все эти одноразовые обещания все равно никто не вспомнит, особенно про live-видео с избирательных участков на президентских выборах. "Какой актер умирает во мне!"(с) |
||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 19:39
Да за это я не говорю, удовлетворить всех невозможно. Он сам по моему обескуражен итогами голосования и как шпион , понимает шо к чему, и таки его шаги с дистанцированием от ЕР о многом говорит. Но он таки говорит, плохо ли ,хорошо ли , но таки ему можно было иметь вопрос, где вы такое раньше видели шоб ,например Брежнев или Ельцин кажный год сидели и балакали с народом даже хотя бы так. |
||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 19:45
Врать тоже надо однако уметь,тем более в политике, это вам не семечки у бабки на базаре тырить.)) А шо коммуняки не врали, кодысь при власти были? |
||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:45
Ну, то есть, если человек худо бедно отвечает на какие-то вопросы "народа" в прямом эфире, то, что он отвечает, уже значения не имеет? А по мне, пусть человек вовсе ничего не говорит, да делает то, что нужно для народа. А у него ни дел, ни слов, по большому счету, а просто демагогия. Единственное в чем его нельзя упрекнуть так это в том, что своих не сдает. Но сомнительное это достоинство для политика такого уровня, очень сомнительное. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 19:57 |
||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 19:49
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал с документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?
При них страна нормально работала, денег хватало на всё, СССР уважали, ну, или боялись, пофиг, за рубежом, с его политикой считались, не было рабов и господ, как сейчас, не было развала в армии, долго можно перечислять. Так и о чем врали коммуняки, чтобы их этим можно было серьезно попрекнуть? Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 19:59 |
||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:53 Еще из выступления. Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что в случае избрания президентом рассмотрит ходатайство экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о помиловании, если тот направит. «Если он напишет, я рассмотрю это ходатайство», — сказал премьер, отвечая на вопрос журналистов о том, помилует ли он Ходорковского в случае победы на президентских выборах в марте. При этом Путин подчеркнул, что в ходатайстве о помиловании Ходорковский по закону должен признать вину, чего до сих пор еще не сделал. http://news.rambler.ru/12153814/ Видимо, он рассчитывает на голос Ходорковского на выборах. Но скорее всего забыл, что осужденные лишены права голоса. |
||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:53
Да, ну, люди считают народ идиотами и в таком ключе и аргументы приводят. Может быть, отчасти и правы. Да вот только забывают Линкольна, который тоже не дураком был: "Можно долго обманывать часть народа, можно короткое время обманывать весь народ, но никому еще не удавалось долгое время обманывать весь народ". |
||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 19:54 Читаю комменты и радуюсь: народ у нас зрячий и мыслящщий! а значит и Вова и ЕдРюки его -обречены! |
||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 20:12
Я еще не в курсе что он там балакал, так что на этот вопрос ответить не могу. Хотя и допускаю что о многом он лукавит, ну шож ,это политика, и каждый понимает в нем то что хочет понимать. это не точная математика где 2+2= 4, тут таки варианты имеются. |
||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 20:16
Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками? Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина. |
||||
iich Свободен |
15-12-2011 - 20:19
Ну-ну-ну! Он всегда был ветхой развалиной? Когда он стал генсеком, ему вообще-то 58 было... И его "старые маразматики тогда тоже были до 60 в среднем. А вот то, что через полтора десятка лет они превратились в руины, это иной вопрос! |
||||
Falcok Свободен |
15-12-2011 - 20:22
Он представляет класс "элиты" которая сформировалаль при Ельцине, т.е. партийная номенклатура ушедшая в бизнес. |
||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 20:22
Это даже не толстый троллинг, а просто очень жирный.)))) Надо же, как только не стало "маразматиков", всё в стране оказалось в глубокой жопе. Парадокс!
"Лукавит"? Врет, как мерин!  В общем, все понятно, Путин- ваш президент! "Все хорошо, прекрасная маркиза!" (с)  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 20:23 |
||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 20:23 по "России1" ( кто невидел прямой трансляции) идёт запись. Смотрю опять. смакую и плююсь! |
||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 20:27
согласен на все 100! наша милая молодёжь с уже промытыми мозгами судит о вещщах, которые не знает. " маразматики" кроме прочего были государственниками. и хотя можно справедливо критиковать их систему, нельзя не признавать что она была эффективной и что сами они-"маразматики" по своим личным качествам были не в пример нынешней шушере! |
||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 20:30 И вновь из ответов на вопросы Комментируя письмо русской женщины, вернувшейся в Россию из Латвии и рассматривающей вопрос эмиграции после нападения на ее сына в столичном метро, он подчеркнул, что уличная преступность характерна не только для РФ, но и для других стран. В Париже она и вовсе «захлестывает», подчеркнул Путин, http://news.rambler.ru/12167176/ У меня сложилось такое мнение, что почти в каждом ответе Путин повторяет – А за рубежом еще хуже. Если переделать его слова, то получается – Плохо там, где нас нет |
||||
Oleg65 Свободен |
15-12-2011 - 20:43 Даже зачем-то Брежнева пнули....Тот хоть ждал пока другие похвалят....А Путин взахлеб рассказывает какой он сам себе умный, прогрессивный,опытный и достойный руководитель...Тьфу, прости господи....Брежнев был цветочком,Путин уже переспевшая ягодка...И задолго до возрастного наступления старческого маразма....Настигнут досрочно...  |
||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 20:43
:) Они уже и эффективность отрицают, до чего дошел прогресс в образовании! По их мнению коммуняки 70 лет только и делали, что расстреливали диссидентов миллиардами, ходили в лаптях, а немцев в Великую Отечественную закидали балалайками. Зато потом наступила СВОБОДА!!! От всего! В том числе и от мозгов. Такие впечатляющие результаты в области оболванивания населения за паршивые 20 лет не снились даже доктору Геббельсу, даром, что был профи.
Абсолютно так!  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 20:45 |