Взрослая социальная сеть
 sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:19
Да, я могу Вам прокомментировать всю его речь. Долго только сидеть придется. Это самостоятельно писать сложно, а когда вопросы задают, все понятно уже по ответам. И народ этот эфир тоже нисколько не удовлетворил. Сейчас шел, у всех лица разочарованные. |
||||||
 Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:20 И снова из выступления Премьер-министр РФ Владимир Путин согласен, что состояния олигархам в РФ в свое время достались нечестно, но считает, что отмена итогов приватизации приведет к еще худшим последствиям. «Нужно говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы вставить в стойло этих людей (олигархов), заставить их работать по закону, платить налоги, а за счет поступлений от налогов решать социальные задачи», — сказал премьер. Путин признал, что многие олигархи получили многомиллионные состояния в результате несправедливо проведенной приватизации. «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий», — сказал он. http://news.rambler.ru/12168113/ Старый принцип – украл на копейку – сел в тюрьму. Украл миллион – уважаемый человек. Как тогда быть с теми, кто совершает кражи сейчас, чем они отличаются от наших олигархов? И вопрос на засыпку – а что на этих предприятиях сами олигархи стоят на вахне на нефтяной скважине или добывают руду экскаватором? Ведь на всех этих предприятиях работают наемные директора. Лукавство однако |
||||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:25
Однако тугодумка. Дополнение к предыдущему письму. Нашла пример опровергающий слова нашего президента А "Сибнефть" у Абрамовича купили за 13 миллиардов (сам он ее купил за 100 миллионов) и деятельность предприятия не нарушилась. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:29
Он и 100 миллионов не заработал и вообще почти ничего не заработал. Почитайте все эти стенограммы из суда в Лондоне. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 19:30 |
||||||
Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 19:37
Поддерживаю целиком и полностью!  Тут же особый случай- перед выборами Вова разошелся не на шутку, я плакала.))) Два момента- "если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете» (с) и про видеокамеры на ВСЕХ избирательных участках с последующим выкладыванием материалов в интернет- вообще просто песня.))) МХТ им. Чехова в полном составе кусает локти от зависти- так вдохновенно врать, не краснея, это ж Божий дар.))) В финале надо было эффектно порвать рубаху на груди и пообещать лечь на рельсы, все эти одноразовые обещания все равно никто не вспомнит, особенно про live-видео с избирательных участков на президентских выборах. "Какой актер умирает во мне!"(с) |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 19:39
Да за это я не говорю, удовлетворить всех невозможно. Он сам по моему обескуражен итогами голосования и как шпион , понимает шо к чему, и таки его шаги с дистанцированием от ЕР о многом говорит. Но он таки говорит, плохо ли ,хорошо ли , но таки ему можно было иметь вопрос, где вы такое раньше видели шоб ,например Брежнев или Ельцин кажный год сидели и балакали с народом даже хотя бы так. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 19:45
Врать тоже надо однако уметь,тем более в политике, это вам не семечки у бабки на базаре тырить.)) А шо коммуняки не врали, кодысь при власти были? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:45
Ну, то есть, если человек худо бедно отвечает на какие-то вопросы "народа" в прямом эфире, то, что он отвечает, уже значения не имеет? А по мне, пусть человек вовсе ничего не говорит, да делает то, что нужно для народа. А у него ни дел, ни слов, по большому счету, а просто демагогия. Единственное в чем его нельзя упрекнуть так это в том, что своих не сдает. Но сомнительное это достоинство для политика такого уровня, очень сомнительное. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 19:57 |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 19:49
А это какое отношение имеет к результатам его деятельности? При Брежневе за страну стыдно не было ни разу, и он ею таки руководил, а не как ЕБН "работал с документами" с утра до вечера и с вечера до утра годами. Президент для чего вообще нужен- чтобы работал, или чтобы его вранье было приятно послушать?
При них страна нормально работала, денег хватало на всё, СССР уважали, ну, или боялись, пофиг, за рубежом, с его политикой считались, не было рабов и господ, как сейчас, не было развала в армии, долго можно перечислять. Так и о чем врали коммуняки, чтобы их этим можно было серьезно попрекнуть? Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 19:59 |
||||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 19:53 Еще из выступления. Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что в случае избрания президентом рассмотрит ходатайство экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о помиловании, если тот направит. «Если он напишет, я рассмотрю это ходатайство», — сказал премьер, отвечая на вопрос журналистов о том, помилует ли он Ходорковского в случае победы на президентских выборах в марте. При этом Путин подчеркнул, что в ходатайстве о помиловании Ходорковский по закону должен признать вину, чего до сих пор еще не сделал. http://news.rambler.ru/12153814/ Видимо, он рассчитывает на голос Ходорковского на выборах. Но скорее всего забыл, что осужденные лишены права голоса. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 19:53
Да, ну, люди считают народ идиотами и в таком ключе и аргументы приводят. Может быть, отчасти и правы. Да вот только забывают Линкольна, который тоже не дураком был: "Можно долго обманывать часть народа, можно короткое время обманывать весь народ, но никому еще не удавалось долгое время обманывать весь народ". |
||||||
тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 19:54 Читаю комменты и радуюсь: народ у нас зрячий и мыслящщий! а значит и Вова и ЕдРюки его -обречены! |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 20:12
Я еще не в курсе что он там балакал, так что на этот вопрос ответить не могу. Хотя и допускаю что о многом он лукавит, ну шож ,это политика, и каждый понимает в нем то что хочет понимать. это не точная математика где 2+2= 4, тут таки варианты имеются. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 20:16
Эт Брежнев то руководил, с бандой маразматиками? Они языками то своими не могли руководить, они просто по инерции шли еще от Сталина. |
||||||
iich Свободен |
15-12-2011 - 20:19
Ну-ну-ну! Он всегда был ветхой развалиной? Когда он стал генсеком, ему вообще-то 58 было... И его "старые маразматики тогда тоже были до 60 в среднем. А вот то, что через полтора десятка лет они превратились в руины, это иной вопрос! |
||||||
Falcok Свободен |
15-12-2011 - 20:22
Он представляет класс "элиты" которая сформировалаль при Ельцине, т.е. партийная номенклатура ушедшая в бизнес. |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 20:22
Это даже не толстый троллинг, а просто очень жирный.)))) Надо же, как только не стало "маразматиков", всё в стране оказалось в глубокой жопе. Парадокс!
"Лукавит"? Врет, как мерин!  В общем, все понятно, Путин- ваш президент! "Все хорошо, прекрасная маркиза!" (с)  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 20:23 |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 20:23 по "России1" ( кто невидел прямой трансляции) идёт запись. Смотрю опять. смакую и плююсь! |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 20:27
согласен на все 100! наша милая молодёжь с уже промытыми мозгами судит о вещщах, которые не знает. " маразматики" кроме прочего были государственниками. и хотя можно справедливо критиковать их систему, нельзя не признавать что она была эффективной и что сами они-"маразматики" по своим личным качествам были не в пример нынешней шушере! |
||||||
| Marinw Замужем |
15-12-2011 - 20:30 И вновь из ответов на вопросы Комментируя письмо русской женщины, вернувшейся в Россию из Латвии и рассматривающей вопрос эмиграции после нападения на ее сына в столичном метро, он подчеркнул, что уличная преступность характерна не только для РФ, но и для других стран. В Париже она и вовсе «захлестывает», подчеркнул Путин, http://news.rambler.ru/12167176/ У меня сложилось такое мнение, что почти в каждом ответе Путин повторяет – А за рубежом еще хуже. Если переделать его слова, то получается – Плохо там, где нас нет |
||||||
Oleg65 Свободен |
15-12-2011 - 20:43 Даже зачем-то Брежнева пнули....Тот хоть ждал пока другие похвалят....А Путин взахлеб рассказывает какой он сам себе умный, прогрессивный,опытный и достойный руководитель...Тьфу, прости господи....Брежнев был цветочком,Путин уже переспевшая ягодка...И задолго до возрастного наступления старческого маразма....Настигнут досрочно...  |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 20:43
:) Они уже и эффективность отрицают, до чего дошел прогресс в образовании! По их мнению коммуняки 70 лет только и делали, что расстреливали диссидентов миллиардами, ходили в лаптях, а немцев в Великую Отечественную закидали балалайками. Зато потом наступила СВОБОДА!!! От всего! В том числе и от мозгов. Такие впечатляющие результаты в области оболванивания населения за паршивые 20 лет не снились даже доктору Геббельсу, даром, что был профи.
Абсолютно так!  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 20:45 |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 20:49 смотрю повтор с ещщё большим интересом! полезная вещь: примечаю многое- чего не расслышал толком в первый раз и лучше расшифровываю. если одним словом- то я в шоке! Вова -негодяй редкий! и вот что примечательно: многие говорят что он нагло врёт. да нет же! он даже не врёт- открытым текстом чешет, что всё будет как есть. и Барановский и Соловьёв ему говорят - многие в правительстве "не аллё" -показали свою несостоятельность и т.д. а Вова-на голубом глазу- хорошие они ребята-нефиг, все могут ошибаться, будем помогать и подсказывать! Если бы речь шла о "настоящщих пацанах" в песочнице- я первый бы отвесил Вове респект. но поскольку он политик-я вынужден констатировать что эта твердолобость - признак дятла! ведь он- на секундочку-руководитель этого правительства! и по совместительству-кандидат в президенты! ему- только не открытым текстом- прямо, по сути, говорят-"херово ты рулишь". а он- "а кому сейчас легко?!" ему-по сути подсказывают, что и "элиты" и народ в создавшейся ситуации поступился бы да и подыграл ему в марте. следуя "правилам игры", но при условиях. а он упирается и сам играть по своим правилам нехочет-толстолобик!  |
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-12-2011 - 20:52 Я тоже местами пересмотрел.Политическая постановка сказки про лягушку-путешественницу....В роли лягушки - глава правительства...  |
||||||
alim Свободен |
15-12-2011 - 20:55
А я читаю и огорчаюсь! Народ наш опять развели на три копейки. А значит народ - обречен. Обречен на Путина еще лет на 30 (ну там вперемешку с Медведевым, может быть, но не суть). Реально - скучно. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 20:57
Согласен, но шо толку, все деньги в основном шли на оборонку, а на остальное по остаточному принципу, или вы уже забыли очереди от двери до следующей остановки,это для народа, для своих конечно другие двери были. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 20:59
А я этого и не скрываю.Ибо не вижу альтернативы. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 21:07
Все правильно а зачем воровать то шо и так принадлежит тебе, тем более таки они несменяемые были, ну если только свои же по кумполу не ударят ,как это Хрущевым было. А еще было 6 статья конституции ,где КПСС это отец наш. А мелкие ,еще как государственниками были, Чурбанов, Медунов,Рашидов, ум честь и совесть той эпохи |
||||||
| тот же посетитель Свободен |
15-12-2011 - 21:07
Друже! ты сам себе противоречишь! если нам вновь грозит Путин (да ещщё на 30 лет!), да ещщё в перемежку с Медведевым- какая-ж это скука?! это веселуха невероятная! древнее китайское проклятие-воочию! и несогласен с тобой- как раз и выборы и последовавшее за ними и эта конференция показывают, что народ уже не так просто развести! и именно это меня радует! |
||||||
dedO'K Женат |
15-12-2011 - 21:07
Вот после таких слов остаётся лишь один вопрос: ребята, а зачем вам, вообще, демократия, там, выборы, если Путин должен "что-то делать для народа"? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 21:27
Демократия здесь не причем. В обществе нарушена обратная связь, собственно, и прямая то нарушена во многом. Власть делает что-то от лица народа и, якобы, в его интересах. Но народу эта власть не объясняет, что делает, и вообще для нее народ - побочный продукт. Причем здесь демократия? Если же Вы задаете вопрос по существу, то он весьма интересен, но только к теме этой отношения не имеет, ибо демократия в европейском варианте тоже вызывает очень много вопросов и система эта по сути находится на грани краха. Можно ли построить действительно демократическое и эффективное во всех смыслах общество? Мне, вообще говоря, никто не доказал пока обратного. Но только это меньше всего относится к тому, что сейчас в России и даже еще меньше, чем к тому, что в СССР было. |
||||||
| Sorques Женат |
15-12-2011 - 21:27
тот же посетитель Вспоминайте о Правилах. «На форуме «О политике» запрещено: - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме (Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 21:28
Вы сравните нынешнее социальное расслоение с тем, что было тогда.)) Это была страна равных возможностей, где каждому было обеспечено достойное существование, а не выживание с мыслью, что до конца дней ты- раб и говно, если не успел обворовать страну на миллиарды. Были несменяемые? И слава Богу! Нам бы сейчас таких несменяемых, да где их взять. Не страна, а не пойми что- ни нормальной экономики, ни образования, ни медицины, ни армии, ни культуры, ни науки- до высокого звания банановой республики уже не дотягиваем. От сверхдержавы до палаточного городка, торгующего шаурмой- это, несомненно, ПРОРЫВ!
Это причиняло вам сильные моральные страдания?)))))))))))
 Сопляки, по сравнению с нынешним жульем! Младенцы! Жалкие лузеры, они не воровали у страны миллиардами! А Косыгин, Щербицкий, Машеров, Гришин, Романов? Имена порядочных людей либералам помнить не обязательно?)) Не вписываются в светлую, незамутненную картину коммунистического ада? Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 21:30 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 21:29
Путин, как президент в бытности своей, по конституции должен отстаивать именно интересы российского народа, а не олигархии. Многие его комментарии - это просто плевок в сторону электората. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
15-12-2011 - 21:31 Ну, и наконец, мне никто не доказал и того, что демократия - самая эффективная форма управления, так что бросать в мою сторону штампами совершенно бессмысленно. Это должна быть конкретика, причем доказательная.
Это тоже, по меньшей мере, лукавство. Сам лично не считал и не оценивал, но очень многие с цифрами в руках доказывают, что расходы на оборонку были не критичны для системы. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 15-12-2011 - 21:40 |