Взрослая социальная сеть
 Белая Свободна |
03-05-2010 - 21:27
Та ни)) Пусть ходит, но не требует, чтобы я оргазмировала на его красочные побасенки. Чур-чур-чур, на себе не показывают  Это сообщение отредактировал Белая - 03-05-2010 - 21:28 |
||||||||
  Свободен |
10-05-2010 - 10:54 Пси-СМ - однозначно нет. Разве только по догворенности, с системой оговоренных табу и сроками. В общем такая же сессия, но, скажем, на неделю. Но это опасная игра. Ее лучше вообще не импользовать с человеком, с которым серьезные отношения, любишь его и т.д. В общем общий знаменатель: не стоит. То, о чем говорит взрослый мерзавец лично для меня неприемлемо. По сути это энергетический вампиризм, партнер сбрасывает на него энергию и ему хорошо. Такое донорство непродолжительно, потому смена партнеров. В биологии это называется паразитизм. Я за сотрудничество. Из сессии оба выходят наполненые энергией. Говорю как свич. Это только мое мнение. |
||||||||
Sarita Замужем |
10-05-2010 - 11:18
По сути... на мою ИМХУ, в конкретно этом случае дело не в донорстве. Дело в том, что человек изначально "западает" на женщин властных, стервозных. Даже агрессивных. Но имеет фетиш именно на "слом" такой женщины. А, "сломав", теряет интерес. Вот такой вот ауто-пси-СМ. У мну ситуевина обратная, хотя смысл порочного круга - один...
 Вот потому уже в третьей теме я пытаюсь сообразить - в чем радость псиСэМэ и как же она достигается? |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
11-05-2010 - 12:23
В общем, хотела вот почитать - чем же Вы все-таки так впечатлили местных обитателей, но прочитав данный пост поняла, что читать все остальное уже не обязательно. Все понятно и так) Ибо будучи в Теме называть других таких же людей "больными людьми" несколько странно, если не сказать глупо и недальновидно. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
11-05-2010 - 12:37
Ооо совсем тяжелый случай. Сломал одну игрушку - выбросил - взял другую. Очччень интересная игра.
Именно, садист. Только бытовой. К Теме не имеющий ни малейшего отношения. Причем не только садист, но и, как верно здесь заметили, мазохист.
Как я тебя понимаю) |
||||||||
| Свободен |
11-05-2010 - 13:54
1. Когда ВМ пришел сюда - он назвал себя бытовым садистом НЕ в Теме. 2. Вы переврали пост - там было дано намеренное преувеличение в ответ, что для некоторых измена-извращение, хуже копро. Так что ответ был в духе привета) Для меня, например, измена – меньшее зло, чем копро или мужчина-низ. Я даже не знаю, что из двух последних хуже. И такое мнение, я уверена, разделяют многие. Если кто-то считает, что копро лучше измены, то меня это не оскорбляет, мне все равно, у каждого своя тема. 3. Зайдите в тему «я боюсь», например, и прочитайте все эпитеты, высказанные мужу ТС, а также призывы что с ним нужно сделать и рекомендации и характеристики ТС. Добавьте сюда оценки личных, а также профессиональных способностей человека, которого никто из форумчан не видел и не знает. Это не странно и не глупо? Записать человека в уроды за совершенно нормальное слово «пузожитель», которое лично кому-то не понравилось – тоже ничего? На меня, например, тоже за слово «детеныш» вызверился «истинный тематег» - это не странно? УмнО и дальновидно? Вообще нормально, как считаете? Этого никто не заметил..) з.ы.Ничего личного. Просто непонятно, почему где-то замечаются вещи, которые никого лично не оскорбляют, а где-то мимо пинков и плевков в конкретного человека все проходят спокойно, если не стремятся добавить..) Риноа, думаю, здесь ничего больше не спросит. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
11-05-2010 - 14:25
1. О! Так я все правильно определила в следующем своем посте. Если это действительно так, то мне не понятно, что ВМ делал на тематическом форуме. "Тематический садизм" отличается от бытового садизма наличием неких границ и принципов, чему ж тогда удивляться что его высказывания оказались многим не по душе? Все вполне логично и правильно, на мой взгляд. 2. Я не думаю, что к данным явлениям (копро, фемдом) можно вообще относить такие понятия как "добро" или "зло". В тематическом контексте есть субъективно приемлемые практики, а есть неприемлемые. Никто не говорит, что нужно обязательно относиться ко всему хорошо, нужно просто относиться толерантно к девиациям других людей (в рамках Темы), коль мы сами обладаем таковыми. В то же время, относиться нормально к подобным игрищам с ревностью и чувствами других людей, подвергая их страданиям против их воли, не заслуживают ни хорошего, ни толерантного отношения, ибо не есть БДР, я считаю. 3. Спасибо, пойду ознакамливаться с материалами дела :) Возможно все не настолько безнадежно. |
||||||||
Dream slave Свободна |
12-05-2010 - 19:42 Окси, ППКС!  (ну эт за встречу, еще! :)) |
||||||||
| fourthtry Свободен |
13-05-2010 - 13:46 взгляд со стороны: мне кажется постоянная практика БДСМ отношений в любой форме так или иначе отражается на психике. Человек - это не пружина, которая после устранения кратковременного воздействия приобретает изначальную форму. Человек в целом и его психика подстраиваются под любые внешние воздействия, таким образом психика любого человека меняется ... подстраивается под эти воздействия. Вряд ли люди практикующие БДСМ в каком-либо его проявлении продолжительное время остаются на первоначальном этапе без какого-либо прогресса в расширении "рамок". Что скажете? А по поводу времени воздействия - правильно сказали, главное степень воздействия. Можно за короткое время так травмировать психику, что останется шрам на всю жизнь |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
13-05-2010 - 14:06
Так и есть. Как говорится, на третий день человек и к аду привыкает. Только вопрос - зачем и для чего? |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
13-05-2010 - 14:10
А зачем позвлять шрамировать свою психику? Ради какой высокой цели? |
||||||||
| fourthtry Свободен |
13-05-2010 - 14:15
полагаю ради новых ощущений как и любые эксперименты в сексе. Я имел в виду, что расширение "рамок" в любой теме ведет к изменению психики и за пределами темы. Может незначительными, но все же ... |
||||||||
| fourthtry Свободен |
13-05-2010 - 14:18
я к этому ни в коем случае не призывал ) я высказался на первый пост автора, где он писал, что если воздействие кратковременное, то не навредит |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
13-05-2010 - 14:45
Ну не знаю. Ощущения ощущениям рознь. Я, например, некоторые ощущения под дулом пистолета не хотела бы ощущать, зачем мне такое раздвижение рамок? Тем более, если меня еще и не спрашивают. Все пси-см что вне Темы - жестокая манипуляция и эксперименты над психикой. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
13-05-2010 - 14:49
Только при этому нужно учитывать не только время, но и характер воздействия. |
||||||||
| fourthtry Свободен |
13-05-2010 - 15:12
вот я как раз об этом и говорил ) |
||||||||
| Свободен |
18-05-2010 - 20:53 вот мнений полно, а смысл один: Что нам дает кайф? Победа, преодоление опасности, достижение победы в игре, секс, утоление голода, завоевание/приобретение, достижение. Что все это имеет общего? Выброс энергии. Мы получаем удовольствие, когда энергия хлещет, а она хлещет, когда есть потребность - вышеописанное и тысячи других вещей. Опасность вкупе с какими-то чувствами - то, о чем мы говорим - дает мощный выброс энергии и от этого мы получаем кайф сродни победы в гонках, эффектного спуска с горы на лыжах, удачи в бизнесе (причем не легкой), победы на личном фронте (выберите что угодно). Причем непосредственно не от самой победы, а от процеса ее достижения. Здесь же и секрет многих отношений - добивался - любил, добился - забыл. Кайф - в достижени, а процесс достижение - выделение энергии. Дурак согласиться - лучше когда чувствуешь в себе силу, энергию, а не ее отсутствие. Все это философично, но если подумать... Весь секс - в голове. Все оттуда. Ищем подходящую форму нашей самореализации и вперед. У кого-то это стругание буратин, у кого-то - зарабатывание денег, у кого-то - Тема. Главное чтобы это тебя не убило. |
||||||||
rinoa Свободна |
18-05-2010 - 22:51
еще как спрошу!не надо меня так легко сбрасывать со счетов. муж очень хорошо поломал мою психику, да еще и в довольно тяжелый для меня момент.но я выжила, а что нас не убивает, делает сильнее. теперь я полностью соответствую его представлению, о том какая я должна быть, у меня кардинально поменялись взгляды на жизнь и на наши отношения. сейчас я для него правильная жена-сильная, но нижняя... и мне здесь не плохо, мне даже стало нравиться. а форумчане мне тогда очень помогли, сюда я сбегала поплакаться, узнать мнение других людей, получить эмоциональную разрядку. еще раз спасибо! но это лирика, а вообще как человек испытавший пси-садизм на себе (ну по крайней мере многие так считали) могу сказать что это крайне неприятна штука, не каждый выдержит. |
||||||||
| Sarita Замужем |
19-05-2010 - 05:43
Я бы еще добавила - не каждый сможет правильно воплотить. И чем больше думаю - тем больше понимаю - да кажется вообще... никто. А удачные случаи - не более чем удачные случаи. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
19-05-2010 - 13:11
т.е... если я правильно понимаю - произошедшим Вы довольны??? |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-05-2010 - 15:08
Так я не о том, что Вы к чему-то призываете, я задала вопрос, зачем позволять вредить себе, пусть даже путем кратковременных, мгновенных, воздействий? |
||||||||
| rinoa Свободна |
19-05-2010 - 18:32
я еще не поняла))) меня полностью сломали и собрали заново, и даже одна деталька осталась(сын  ) все что раньше имело для меня большое значение, теперь неважно, зато появились новые принципы, короче я не знаю как объяснить, но вроде хуже не стало, по крайней мере я перестала быть столь подвержена пси-давлению. если сама разберусь-напишу! |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
20-05-2010 - 13:02
Знаете, сначала мне это показалось страшным. Потому что очень страшно на самом деле потерять себя. Но, в конечном итоге, главное чтобы человеку (в данном случае Вам) было хорошо, даже если он и потерял собственную идентичность и обрел другую. Хотя... Может быть Ваша смена приоритетов всего-навсего как-то связана с рождением ребенка. Короче, разбирайтесь сами)) |
||||||||
| rinoa Свободна |
20-05-2010 - 14:04
одно я знаю точно- я стала сильнее и больше не боюсь своих желаний! раньше я любила только мужа, теперь я люблю прежде всего себя и сына, и слово "люблю "говорю только ему. А в настоящей "личности" мне достаточно комфортно, хотя и прошлая была не плоха. надеюсь перемены к лучшему. |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
20-05-2010 - 14:14
И Вашего мужа это устраивает? |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
20-05-2010 - 16:30
rinoa... Вот честно? Ничче не понятно что у Вас в голове творится)) Люблю - не люблю; меня сломали - но я счастлива; я для него правильная жена - но люблю прежде всего себя) |
||||||||
| rinoa Свободна |
20-05-2010 - 18:56
дак и мне не понятно... сломалась я ровно через месяц после родов- нашла в компе эротические фотографии той бл*** которой муж меня сводил с ума всю беременность(он их даже не прятал), причем фото делал он, в нашей квартире, на наших шелковых простынях, на ней были мои наручники и она красилась моей косметикой, а я....в это время была в роддоме. в этот момент меня не стало, но когда муж пришел домой во мне проснулась та капелька гордости которая была запрятана очень далеко, он получил знатную пощечину чемодан в зубы, вещи к которым она прикасалась и был послан. а я пошла и заплатила госпошлину за развод. когда я закрыла за ним дверь, у меня началась новая жизнь. я прекрасно жила одна с ребенком и поняла что не настолько в нем нуждаюсь, как думала, как оказалось это мы ему нужны. в последствии он сказал что ему понравилось когда я так отреагировала, а не распустила нюни, он гордится что я стала более независимой... управлять слабой женщиной ему нравится. еще раз говорю что теперь ВСЕ по другому, вроде не плохо. Продолжаю врубаться во все это и заниматься самокопанием. Вот как-то так... |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
20-05-2010 - 21:38
Крутой поворот событий на самом деле) Молодец, не растерялась)) Чего не могу сказать о Вашем возлюбленном, если честно... В общем понятно. Но все же не переусердствуйте с самокопанием...) Это сообщение отредактировал Oksie - 20-05-2010 - 21:38 |
||||||||
| Свободен |
20-05-2010 - 22:41
перечитала несколько раз, так и не поняла, ему нравится управлять слабой женщиной? в то же время, ему понравилось, что вы проявили силу воли и вышвырнули его так что же ему все таки понравилось больше? |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
20-05-2010 - 22:45
Хм.. А я ошибочно прочитала "НЕ нравится" сперва. Может это у автора опечатка по Фрейду?) |
||||||||
| Свободен |
20-05-2010 - 22:56
возможно) эх, не понять мне моСком этих пси-маз никогда) вот думается мне, что дай ему слабинку - опять на шею сядет, и будет издеваться все же над беременной ТАКОЕ сотворить как то не комильфо для мужика, да вообще для человека любого пола. блин, ведь насилие не только над взрослым человеком происходит, но главное над тем, кто не может послать всех к черту и уйти, прекратив все одним махом чот как то мне не догнать такие действия, хоть я тоже пси-садюга еще та, но как бэ меру все же надо знать |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
20-05-2010 - 23:05
Думаю именно так и будет) Я так понимаю, человеку в кайф именно подавление. Не тогда, когда добровольно хотят подчиниться, а когда - так чтобы что-то сломать) Жесть. Это что, самоутверждение? rinoa, Вам не в себе нужно копаться, а в нем, там все ответы) |
||||||||
| Sarita Замужем |
21-05-2010 - 03:32
Прочитала и не врубилась - где тут псиСМ? Тут, простите, сволочизм чистой воды. Довольно трусливый и из расчета на то, что сдачи не дадут. Сейчас сдачу отоварились и несколько сменили поведение. Но, есть подозрение, что цель подлизывания - подобраться поближе и угнобить опять. Вот если б изначально у человека цель стояла - научить не циклиться на нем, тогда да... Тогда было бы воспитание или как оно там... А так - несчастный случай. Задним числом все оне "даминанды" и "именно таг и планировали". |
||||||||
| Свободен |
21-05-2010 - 07:38
в смысле? это из разряда - "я тебя ненавижу, но ко мне ты все ближе" (с) ?) |
||||||||
| rinoa Свободна |
31-05-2010 - 12:46
|
.