Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Нормальные, полностью адекватные по общению и поведению. 45   76.27%
В целом адекватные, но с некоторыми странностями в поведении и при личном общении. 11   18.64%
С явно заметными отклонениями в психике и поведении. 2   3.39%
Явно неадекватные с признаками психического расстройства 1   1.69%
Всего голосов: 59

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина sxn357351278
Женат
29-08-2020 - 00:58
В настоящее время на «тематических» ресурсах довольно много участников (от 20 до 50%), без какой либо ретуши показывают свои лица. В том числе и крупным планом.

При этом, изучая фото, можно очень редко отметить какие — либо внешние признаки, изначально явно свидетельствующие о «порочности», «неадекватности» или иных отклонениях (в том числе злоупотреблением спиртным) размещённых там лиц. Нормальные в целом лица )))

Тем не менее, в данной среде довольно много лиц с девиантным и сильно отличным (от общепринятых норм) поведением по крайней мере при осуществлении сексуальных контактов.

По данным практикующего (в настоящее время) психолога — сексолога Вернигоровой И.С. - «В ходе исследования было замечено, что куколды имеют очень низкую чувствительность тела, навязчивые мысли и действия, а также определённые ритуалы.

Также, ей было проведено обследование двух групп, а именно:

1 - я группа 518 человек «условно — здоровых» - мужчин и женщин в возрасте от 18 до 64 лет;
2 - я группа 36 человек мужчин — куколдов (все мужчины имеют различный опыт пребывания «в теме») и женщин, желающих стать SexWife в возрасте от 18 до 64 лет.

При этом в группе № 1 - «условно — здоровых» было выявлено следующее:

-Обессии или компульсии (различной степени тяжести) — 30 %;
-Алекситимия — 24 %;
-Признаки шизофрении — 11 %

В группе № 2 - SexWife и куколд, по итогам тестирования, было выявлено следующее:

-Обессии или компульсии (различной степени тяжести) — 85 %;
-Алекситимия — 70 %;
-Признаки шизофрении — 72 %
Двое респондентов признались, что у них бывают слуховые галлюцинации.

Тем не менее по мнению Вернигоровой И.С. - «К сожалению, сейчас невозможно узнать, что является причиной девиантного секса респондентов: динамика развития девиантного секса привела к шизофрении, или девиантный секс как сопутствующее расстройство сексуальной сферы при шизофрении».

Из сборника. Научные достижения и открытия 2018 Новая форма брачных отношений как индуцирование бредовым расстройством через сеть интернет. Стр. 227 — 231


В связи с этим ВОПРОС - какие по поведению и адекватности Дамы SexWife/Hotwife вам встречались ?

Это сообщение отредактировал sxn357351278 - 29-08-2020 - 01:01
Мужчина belanchik30
Женат
29-08-2020 - 01:03
Более и диотского топа на єтой ветке не бlьло
Мужчина sxn357351278
Женат
29-08-2020 - 01:09
(belanchik30 @ 29-08-2020 - 01:03)
Более и диотского топа на єтой ветке не бlьло
Ну вот ТЫ его увидел) Что скажешь ? В ЦЕЛОМ какие Дамы SexWife/Hotwife тебе например попадались ? Адекватные, или нет ?

Вернигорова психолог - сексолог. И в целом действительно "работает" с проблемными в сексуальном плане людьми.

А вообще то данный опрос хорошая возможность установить истину. Люди проголосуют, и вопрос будет немного более ясен.

Это сообщение отредактировал sxn357351278 - 29-08-2020 - 01:13
FreeLoveFamily
Свободен
29-08-2020 - 01:53
Какая-то странная тема, из серии "все хиппи - наркоманы".
Думаю, если провести опрос среди менеджеров по продажам, стоматологов или нудистов, результат будет примерно таким же.
..................
Моя жена - профессиональный практикующий психолог с университетским образованием. Она абсолютно адекватна и очень правильно, как мне кажется, оценивает людей в теме. Не приведу дословную цитату, но как-то она сказала что-то вроде того, что да, конечно, люди в sexwife что-то компенсируют и решают какие-то внутренние проблемы, но они делают это конструктивно и разумно. Внутренние проблемы есть у всех, и каждому есть что компенсировать. Но одни бухают, другие поедом едят своих домашних, третьи забивают себя комплексами. Это гораздо хуже и, в отличие от SW, порождает пачку новых проблем.
Так что сексуальные практики, в частности SW, это здравый подход к вопросу.

Это сообщение отредактировал FreeLoveFamily - 29-08-2020 - 01:54
Мужчина sxn357351278
Женат
29-08-2020 - 02:19
(FreeLoveFamily @ 29-08-2020 - 01:53)
Какая-то странная тема, из серии "все хиппи - наркоманы".
Думаю, если провести опрос среди менеджеров по продажам, стоматологов или нудистов, результат будет примерно таким же.
..................
Моя жена - профессиональный практикующий психолог с университетским образованием. Она абсолютно адекватна и очень правильно, как мне кажется, оценивает людей в теме. Не приведу дословную цитату, но как-то она сказала что-то вроде того, что да, конечно, люди в sexwife что-то компенсируют и решают какие-то внутренние проблемы, но они делают это конструктивно и разумно. Внутренние проблемы есть у всех, и каждому есть что компенсировать. Но одни бухают, другие поедом едят своих домашних, третьи забивают себя комплексами. Это гораздо хуже и, в отличие от SW, порождает пачку новых проблем.
Так что сексуальные практики, в частности SW, это здравый подход к вопросу.

Ну вот ЛЮДИ выскажут своё мнение и все будет ясно.

Лично я встречал и ПОЛНОСТЬЮ адекватных Дам из пары (в целом большинство) и несколько SexWife/Hotwife которые имели явные проблемы с психикой.
FreeLoveFamily
Свободен
29-08-2020 - 02:28
(sxn357351278 @ 29-08-2020 - 02:19)
Ну вот ЛЮДИ выскажут своё мнение и все будет ясно.
Сомнительно. Мы ведь не можем провести нормальное исследование с репрезентативной выборкой и верификацией результатов. На форуме это нереально.

А вообще мне бы хотелось взглянуть на инструментарий приведенного вами исследования. Не на голые выводы, а на саму механику.
Иногда бывает, что ошибочное решение задано уже самой постановкой исследования, причем со стороны это может совершенно незаметно. Я знаю немало случаев, когда в итоге работы получался напрочь кривой результат, а потом выяснялось, что он был заложен с самого начала, что исследование и не могло дать объективную картину, потому что на стадии разработки инструментария уже все пошло не так.

Это сообщение отредактировал FreeLoveFamily - 29-08-2020 - 02:29
Мужчина Счастливый рогоносец
Женат
29-08-2020 - 12:13
(FreeLoveFamily @ 29-08-2020 - 01:28)
(sxn357351278 @ 29-08-2020 - 02:19)
Ну вот ЛЮДИ выскажут своё мнение и все будет ясно.
Сомнительно. Мы ведь не можем провести нормальное исследование с репрезентативной выборкой и верификацией результатов. На форуме это нереально.

А вообще мне бы хотелось взглянуть на инструментарий приведенного вами исследования. Не на голые выводы, а на саму механику.
Иногда бывает, что ошибочное решение задано уже самой постановкой исследования, причем со стороны это может совершенно незаметно. Я знаю немало случаев, когда в итоге работы получался напрочь кривой результат, а потом выяснялось, что он был заложен с самого начала, что исследование и не могло дать объективную картину, потому что на стадии разработки инструментария уже все пошло не так.

Абсолютно согласен!
Мужчина ARTUR_OS
Женат
29-08-2020 - 13:31
(sxn357351278 @ 29-08-2020 - 00:58)
куколды имеют очень низкую чувствительность тела, навязчивые мысли и действия,

Так тема про психическое состояние дам или их мужей?
Я ни одной SW в своем городе не знаю, а их на самом деле много, а в столицах куда больше)).
Откуда статистические или исследовательские данные, если парам свойственно тщательно скрывать данную девиацию? Разве только на тематических сайтах, вроде нашего. И то тут половина дрочеров)).
Или восприятие слова кукколд, чуть подальше на наших же ветках, совершенно неоднозначно.
Мужчина biswitch
Влюблен
29-08-2020 - 16:04
(FreeLoveFamily @ 29-08-2020 - 02:28)
Сомнительно. Мы ведь не можем провести нормальное исследование с репрезентативной выборкой и верификацией результатов. На форуме это нереально.

А вообще мне бы хотелось взглянуть на инструментарий приведенного вами исследования. Не на голые выводы, а на саму механику.
Иногда бывает, что ошибочное решение задано уже самой постановкой исследования, причем со стороны это может совершенно незаметно. Я знаю немало случаев, когда в итоге работы получался напрочь кривой результат, а потом выяснялось, что он был заложен с самого начала, что исследование и не могло дать объективную картину, потому что на стадии разработки инструментария уже все пошло не так.

1. На форуме это невозможно.
2. Но я бы хотел взглянуть на инструментарий.


Какие-то пустые умствования, ей богу!
Вы посмотрите на название темы научной работы. На используемые термины. Что, все еще хотите тут, на форуме, среди чайников, что-то изучить?

По мне так, хоть я пока еще не участник темы, пока, но считаю самым правильным в выводах расширить список объектов научного исследования с возраста 4 года и до пенсии по всем специальностям и профессиям.

Я не выеживаюсь, я просто призываю быть и поскромнее, и посерьёзнее.
FreeLoveFamily
Свободен
29-08-2020 - 16:21
Действительно, боюсь, что для вас это все слишком сложно.
Мужчина biswitch
Влюблен
29-08-2020 - 16:31
(FreeLoveFamily @ 29-08-2020 - 16:21)
Действительно, боюсь, что для вас это все слишком сложно.

Да, думайте так. Тем самым подтверждаете мой тезис о таком понятии, как уместность.
Мужчина sxn3165243926
Женат
29-08-2020 - 16:57
По определению, в категорию "sexwife" попадают гиперсексуальные женщины-нимфоманки, причем это не пожизненный диагноз, а неврологическое расстройство которое может проявляться на разных временных отрезках, даже постклимактерическом.
Мужчина sxn357351278
Женат
29-08-2020 - 17:32
(ARTUR_OS @ 29-08-2020 - 13:31)
(sxn357351278 @ 29-08-2020 - 00:58)
куколды имеют очень низкую чувствительность тела, навязчивые мысли и действия,
Так тема про психическое состояние дам или их мужей?
Я ни одной SW в своем городе не знаю, а их на самом деле много, а в столицах куда больше)).
Откуда статистические или исследовательские данные, если парам свойственно тщательно скрывать данную девиацию? Разве только на тематических сайтах, вроде нашего. И то тут половина дрочеров)).
Или восприятие слова кукколд, чуть подальше на наших же ветках, совершенно неоднозначно.
Объясняю по пунктам.

1. Меня заинтересовала и ТАКАЯ информация. А опрос пор моему охватывает большинство ВАРИАНТОВ.

2. Мне же надо было на что то СОСЛАТЬСЯ ? А статья Вернигоровой....(практикующий психолог - сексолог кстати) это по моему единственное что сейчас есть.

3. И.... я уже тут писал, Вернигорова это врач. Естественно, все её "клиенты" это люди в той иной степени с "проблемами". Я и не отрицаю, что есть пары (прожившие вместе не один десяток лет) где муж, вечером (с детьми) встречает свою "лапушку - любимку" жену, потом выясняет, сколько парней она СЕГОДНЯ ублажила, а потом "пылая от страсти сам" дарит ей свою "ласку" как и в их первые встречи.

4. И потом, если этот ОПРОС это (данные Вернигоровой)опровергнет, оно и ништяк ) Вот вам и "разрушители легенд".

5.У одного моего кореша Дама сексвайф (и с изрядной чудинкой), а её "подруга" вовсе несколько раз в психушке лежала ) Это же тоже есть )

Это сообщение отредактировал sxn357351278 - 29-08-2020 - 17:34
Мужчина sxn357351278
Женат
29-08-2020 - 17:35
(sxn3165243926 @ 29-08-2020 - 16:57)
По определению, в категорию "sexwife" попадают гиперсексуальные женщины-нимфоманки, причем это не пожизненный диагноз, а неврологическое расстройство которое может проявляться на разных временных отрезках, даже постклимактерическом.

Если говорить про психические расстройства, то я говорю именно о ЯВНЫХ ВНЕШНИХ признаках "неадекватности". Странное поведение, образ жизни, наличие "диагнозов" )
Мужчина ARTUR_OS
Женат
29-08-2020 - 18:47
Судя по тому как здесь мужья умоляют своих жен потрахаться с другим чуваком,
напрашивается вывод - А их жены то при чем?
С психическим состоянием у них все в порядке, мало того это Они думают - А не свихнулся ли мой муженек-извращенец?))... 00025.gif
FreeLoveFamily
Свободен
29-08-2020 - 19:14
Не совсем понимаю, чего вы, собственно, хотите.
Разобраться в вопросе и получить развернутую картину? - вы выбрали не тот способ и навряд ли у вас это получится, не та квалификация.
Обсудить мнение конкретного врача? - ну ок, в нашей поликлинике одна терапевт топит за уринотерапию, и что, она права только потому, что надела белый халат?
Собрать мнение форумчан? - допустим, ну и что?
Убедить всех, что сексвайф - это ненормально? - супер, сформулируйте универсальные критерии психической нормы и будет вам Нобелевская премия.
В чем смысл?
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
30-08-2020 - 07:57
Опрос составлен некорректно. Нет пункта: затрудняюсь ответить.
Я вот именно затрудняюсь ответить. Косяками именно таких дам я ведь не встречал. У них ведь на лбу не написано, такие дамы они или нет.
Был у меня роман пятилетний с замужней женщиной, у которой было биполярное аффективное расстройство, а раньше это называлось маниакально-депрессивным психозом. Да по ней и не скажешь, просто встретились мы, когда у неё была гипомания. Она сама мне сказала, да лекарства специальные у неё были. Ну, как? Да, когда гипомания у неё, она так активна в сексуальной сфере, сама предлагает. В светлом промежутке можно договориться. А когда депрессия, ничего не хочет. А как её счесть? Встречалась со мной - и ладно.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
30-08-2020 - 08:11
(FreeLoveFamily @ 29-08-2020 - 19:14)
Не совсем понимаю, чего вы, собственно, хотите.
Разобраться в вопросе и получить развернутую картину? - вы выбрали не тот способ и навряд ли у вас это получится, не та квалификация.
Обсудить мнение конкретного врача? - ну ок, в нашей поликлинике одна терапевт топит за уринотерапию, и что, она права только потому, что надела белый халат?
Собрать мнение форумчан? - допустим, ну и что?
Убедить всех, что сексвайф - это ненормально? - супер, сформулируйте универсальные критерии психической нормы и будет вам Нобелевская премия.
В чем смысл?

Не, тут безусловно интересно выявить некую тенденцию, но тут её не выявишь, конечно. Меня бы, к примеру, больше бы интересовали астрологические данные этих дам. Предполагаю, что там сильно Уран задействован, но в приличном статистическом массиве это как посмотреть? А было бы интересно.
Мужчина sxn357351278
Женат
30-08-2020 - 14:06
В данном случае данные опроса, это оценка АДЕКВАТНОСТИ в целом. На основании личного впечатления. Не хуже и не лучше других видов научного поиска.

А исходя из специфики "социальной группы" вообще по моему один из единственных.

Кстати, именно опрос показывает, что большинство Дам адекватны )

Это сообщение отредактировал sxn357351278 - 30-08-2020 - 19:14
Мужчина sxn357397788
Свободен
19-09-2020 - 16:41
(sxn357351278 @ 30-08-2020 - 14:06)
В данном случае данные опроса, это оценка АДЕКВАТНОСТИ в целом. На основании личного впечатления. Не хуже и не лучше других видов научного поиска.

А исходя из специфики "социальной группы" вообще по моему один из единственных.

Кстати, именно опрос показывает, что большинство Дам адекватны )

Большинство общества несомненно считает просто участие в актах группового секса (именно для женщин) жутчайшим отклонением )
Женщина Dona Calen
Замужем
20-09-2020 - 01:53
"Перестаньте читать советские газеты" - это как раз тот случай для автора топика))

Статья Вернигоровой И.С. не большая, и мне не составило труда ее прочесть. Первая моя мысль была о том, какой же нужно быть идиоткой, чтобы такое вывалить от своего имени, но затем обратила внимание на ее статус, затем поискала информацию о ее деятельности. Ситуация прояснилась.

Итак, что имеем:

Семинары. Тренинги. Мастер-классы. Вебинары. Интервизии

Оно понятно, с одного на терапии много не заработаешь, а вот с семинаров, мастер-классов, вебинаров, пачкой, да поголовно, уже больше.

А что для этого нужно? Какую то значимость в мире психологии. А что дает значимость? Какие то звания.
К примеру звание кандидата наук, или еще лучше доктора. Но это очень в далеком будущем.

Чтобы защитить кандидатскую, нужно поступить в аспирантуру.

Далее можете почитать про путь аспиранта в Российких реалиях.

Путь аспиранта

1. У Вас есть руководитель, которого Вы оставили с магистратуры / специалитета, или просто нашли "первого, кто согласится".
2. Научрук не заинтересован в аспирантах, зато очень заинтересован в приобретении коттеджа в пригороде Вашего населённого пункта, для чего пишет заявки на всё подряд (гранты, коммерческие контракты и т.д.). В заявки включает своих крутых знакомых докторов / член-корр-ов, благодаря чему заявка выигрывается. И совершенно не важно, что тема заявки с трудом понятна самому научруку. Главное, деньга идёт.
3. Научрук даёт Вам тему, исходя из имеющихся коммерческих контрактов или грантов, и говорит, что надо заниматься этой темой. При этом сформулировать строго задачу исследований он не может. Не может он и предложить идеи. Зато очень абстрактно говорит, что надо почитать. При этом в речи больше глаголов, чем существительных.
4. Вы ищите исследования по данной Вам теме, находите огромную кучу материала: десятки, если не сотни статей на разных языках и в различных узких областях. Вы пытаетесь осилить эту гору материала, не соображая, как его использовать для своей работы. Спустя несколько месяцев перелопачивания Интернета, Вы понимаете, что выбранная отрасль очень развита, есть уже множество исследований по этой теме и дабы просто разобраться в них нужен минимум год, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то новое и значимое.
5. Вы сообщаете о своём открытии вышеупомянутого факта руководителю, на что он отвечает, что Вы просто слишком ленивый или даже тупой. Вы рассказываете руководителю более конкретно о том, что уже сделано и о возможных проблемах / дальнейших направлениях работы, спрашивая, "в какую сторону копать" (куда конкретнее двигаться в своих исследованиях, дабы не зайти в тупик или в то, что уже сделано, иными словами - не чтобы тратить время даром). Однако научрук вместо направления в нужное русло и подсказывания идей озверевает или снова мелет какую-то абстрактную ересь очень общими словами, которые можно охарактеризовать не иначе как "словесный понос". Оно и понятно: ведь научрук - специалист в математической логике, а тема грантов - семантический анализ текстовых данных.
6. Вы понимаете, что научный руководитель Вам не друг, а лютый враг, который помимо выше озвученного заставляет писать Вас отчёты по гранту, деньги за который падают исключительно в его собственный карман и карман высоких чинов из руководства. Вы пишите эти отчёты, заполняя их водяными фразами, единственная цель которых состоит в запудривании мозга проверяющих его чинов. Одновременно Вы ругаетесь нецензурной бранью на этот грант, научрука, аспирантуру, а то и науку в целом.
7. В силу нехватки финансов для обеспечения основных потребностей собственного организма, Вы устраиваетесь на работу, которая Вам куда как интереснее той науки, которой Вы уже сыты по горло. Времени на исследования становится всё меньше.
8. Вы пытаетесь написать какие-то статьи в местные журналы и хотя бы в один ВАКовский "Вестник", дабы к защите были какие-то публикаци. Статьи получаются такими же водяными, как и выше упомянутые отзывы и ни в одном нормальном журнале их, конечно, не публикуют (не проходят рецензирование). Вместе с тем, к концу 4 года Вы понимаете, что реальной научной работы у Вас просто нет, и всё, что Вы сделали, - это освоили какую-то часть своей тематики и произвели несколько тонн макулатуры для своего научрука.
9. Вы просто забиваете на аспирантуру, науку и всё, что с этим связано, и решаете, что быть офисным планктоном куда как перспективнее, выгоднее и намного безопаснее для Вашей уже и так изрядно расшатанной нервной системы.

Теперь, после прочитанного, вы можете судить о ценности не только статьи, но и о адекватности действиий аспиранта Вернигоровой. Думаю ей и самой стыдно за нее. Но чем не пожертвуешь ради звания.

Подход к исследованию не выдерживает никакой критики. Найти группу В Контакте с тематикой SexWife и Cuckold с неизвестно какой публикой, и чаще всего с обычными дрочерами, и заливать туда тесты и опросники. По результатам можно было уже понять, что ты занимаешься идиотизмом.

К примеру прикреплять вот этот опрос "С какого возраста можно становиться Сексвайф/Хотвайф в статью о ее исследованиях говорит как раз о ее полной несостоятельности или наплевательском отношении к исследованию.


user posted image

Более того, эта статья вошла в научные достижения и открытия 2018 года, что говорит о полной неадекватности российской психологии.

Кстати, тесты, которые проводила аспирант, являются зарубежными, и это тот случай, когда инструмент есть, а пользоваться им не умеют.

Кто желает, тот может самостоятельно пройти их и оценить свои показатели.
Без труда найдете к примеру Методику Торонтской шкалы алекситимии (TAS) или, как ее еще называют, тест на умение чувствовать. Тест на чувства позволяет лучше понять свое состояние, а также силу и глубину своих чувств и их причины. Понимая свои чувства, мы лучше разбираемся в чувствах, мыслях и поступках других людей.

Ну и еще раз повторюсь - Не читайте советские газеты! РФ отстала от цивилизованного мира уже бесповоротно.
Если хотите адекватной информации, читайте зарубежных психологов.
Мужчина sxn357351278
Женат
20-09-2020 - 11:17
(Dona Calen @ 20-09-2020 - 01:53)
"Перестаньте читать советские газеты" - это как раз тот случай для автора топика))

Статья Вернигоровой И.С. не большая, и мне не составило труда ее прочесть. Первая моя мысль была о том, какой же нужно быть идиоткой, чтобы такое вывалить от своего имени, но затем обратила внимание на ее статус, затем поискала информацию о ее деятельности. Ситуация прояснилась.

Итак, что имеем:

Семинары. Тренинги. Мастер-классы. Вебинары. Интервизии

Оно понятно, с одного на терапии много не заработаешь, а вот с семинаров, мастер-классов, вебинаров, пачкой, да поголовно, уже больше.

А что для этого нужно? Какую то значимость в мире психологии. А что дает значимость? Какие то звания.
К примеру звание кандидата наук, или еще лучше доктора. Но это очень в далеком будущем.

Чтобы защитить кандидатскую, нужно поступить в аспирантуру.

Далее можете почитать про путь аспиранта в Российких реалиях.

Путь аспиранта

1. У Вас есть руководитель, которого Вы оставили с магистратуры / специалитета, или просто нашли "первого, кто согласится".
2. Научрук не заинтересован в аспирантах, зато очень заинтересован в приобретении коттеджа в пригороде Вашего населённого пункта, для чего пишет заявки на всё подряд (гранты, коммерческие контракты и т.д.). В заявки включает своих крутых знакомых докторов / член-корр-ов, благодаря чему заявка выигрывается. И совершенно не важно, что тема заявки с трудом понятна самому научруку. Главное, деньга идёт.
3. Научрук даёт Вам тему, исходя из имеющихся коммерческих контрактов или грантов, и говорит, что надо заниматься этой темой. При этом сформулировать строго задачу исследований он не может. Не может он и предложить идеи. Зато очень абстрактно говорит, что надо почитать. При этом в речи больше глаголов, чем существительных.
4. Вы ищите исследования по данной Вам теме, находите огромную кучу материала: десятки, если не сотни статей на разных языках и в различных узких областях. Вы пытаетесь осилить эту гору материала, не соображая, как его использовать для своей работы. Спустя несколько месяцев перелопачивания Интернета, Вы понимаете, что выбранная отрасль очень развита, есть уже множество исследований по этой теме и дабы просто разобраться в них нужен минимум год, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то новое и значимое.
5. Вы сообщаете о своём открытии вышеупомянутого факта руководителю, на что он отвечает, что Вы просто слишком ленивый или даже тупой. Вы рассказываете руководителю более конкретно о том, что уже сделано и о возможных проблемах / дальнейших направлениях работы, спрашивая, "в какую сторону копать" (куда конкретнее двигаться в своих исследованиях, дабы не зайти в тупик или в то, что уже сделано, иными словами - не чтобы тратить время даром). Однако научрук вместо направления в нужное русло и подсказывания идей озверевает или снова мелет какую-то абстрактную ересь очень общими словами, которые можно охарактеризовать не иначе как "словесный понос". Оно и понятно: ведь научрук - специалист в математической логике, а тема грантов - семантический анализ текстовых данных.
6. Вы понимаете, что научный руководитель Вам не друг, а лютый враг, который помимо выше озвученного заставляет писать Вас отчёты по гранту, деньги за который падают исключительно в его собственный карман и карман высоких чинов из руководства. Вы пишите эти отчёты, заполняя их водяными фразами, единственная цель которых состоит в запудривании мозга проверяющих его чинов. Одновременно Вы ругаетесь нецензурной бранью на этот грант, научрука, аспирантуру, а то и науку в целом.
7. В силу нехватки финансов для обеспечения основных потребностей собственного организма, Вы устраиваетесь на работу, которая Вам куда как интереснее той науки, которой Вы уже сыты по горло. Времени на исследования становится всё меньше.
8. Вы пытаетесь написать какие-то статьи в местные журналы и хотя бы в один ВАКовский "Вестник", дабы к защите были какие-то публикаци. Статьи получаются такими же водяными, как и выше упомянутые отзывы и ни в одном нормальном журнале их, конечно, не публикуют (не проходят рецензирование). Вместе с тем, к концу 4 года Вы понимаете, что реальной научной работы у Вас просто нет, и всё, что Вы сделали, - это освоили какую-то часть своей тематики и произвели несколько тонн макулатуры для своего научрука.
9. Вы просто забиваете на аспирантуру, науку и всё, что с этим связано, и решаете, что быть офисным планктоном куда как перспективнее, выгоднее и намного безопаснее для Вашей уже и так изрядно расшатанной нервной системы.

Теперь, после прочитанного, вы можете судить о ценности не только статьи, но и о адекватности действиий аспиранта Вернигоровой. Думаю ей и самой стыдно за нее. Но чем не пожертвуешь ради звания.

Подход к исследованию не выдерживает никакой критики. Найти группу В Контакте с тематикой SexWife и Cuckold с неизвестно какой публикой, и чаще всего с обычными дрочерами, и заливать туда тесты и опросники. По результатам можно было уже понять, что ты занимаешься идиотизмом.

К примеру прикреплять вот этот опрос "С какого возраста можно становиться Сексвайф/Хотвайф в статью о ее исследованиях говорит как раз о ее полной несостоятельности или наплевательском отношении к исследованию.




Более того, эта статья вошла в научные достижения и открытия 2018 года, что говорит о полной неадекватности российской психологии.

Кстати, тесты, которые проводила аспирант, являются зарубежными, и это тот случай, когда инструмент есть, а пользоваться им не умеют.

Кто желает, тот может самостоятельно пройти их и оценить свои показатели.
Без труда найдете к примеру Методику Торонтской шкалы алекситимии (TAS) или, как ее еще называют, тест на умение чувствовать. Тест на чувства позволяет лучше понять свое состояние, а также силу и глубину своих чувств и их причины. Понимая свои чувства, мы лучше разбираемся в чувствах, мыслях и поступках других людей.

Ну и еще раз повторюсь - Не читайте советские газеты! РФ отстала от цивилизованного мира уже бесповоротно.
Если хотите адекватной информации, читайте зарубежных психологов.

Ну не знаю. Но она даже не кандидат наук, хотя уже в возрасте. Я например ВТОРУЮ диссертацию написал за три года. И то, "научный" тормозил на целый год.

А тип "исследования в виде опроса" ? Он не плох и не хорош. Он просто РЕАЛЕН. Как ещё иначе опрашивать "такую" группу ?

Я так и представляю... прийти так в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов. Да, через 10 минут выведут, и хорошо... если без ущерба здоровью )
Женщина Dona Calen
Замужем
20-09-2020 - 15:14
(sxn357351278 @ 20-09-2020 - 11:17)
А тип "исследования в виде опроса" ? Он не плох и не хорош. Он просто РЕАЛЕН. Как ещё иначе опрашивать "такую" группу ?

Я так и представляю... прийти так в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов. Да, через 10 минут выведут, и хорошо... если без ущерба здоровью )

Да, именно так это и делается в странах с развитым индексом человеческого развития. Определяется группа людей, подходящая под исследование. Да, приезжаем в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов и объявляем - Дамы и Господа, мы понимаем, что вы хотите развлечься, но нам нужна ваша помощь в важном исследовании. Мы обращаемся к вам потому, что у вас есть опыт реального образа жизни по заданной теме, и хотим, чтобы вы честно ответили в анонимном опроснике. В качестве благодарности за отнятое время, мы предлагаем каждому участнику по 10 тыс руб. за 10 минут вашего времени, достаточного для ответов на наши вопросы.

В странах с низким индексом человеческого развития, включая РФ, чаще всего опросы являются профанацией или рисованием цифр, просто, чтобы освоить хоть какие то выделяемые деньги.

Мужчина sxn357351278
Женат
20-09-2020 - 16:53
(Dona Calen @ 20-09-2020 - 15:14)
(sxn357351278 @ 20-09-2020 - 11:17)
А тип "исследования в виде опроса" ? Он не плох и не хорош. Он просто РЕАЛЕН. Как ещё иначе опрашивать "такую" группу ?

Я так и представляю... прийти так в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов. Да, через 10 минут выведут, и хорошо... если без ущерба здоровью )
Да, именно так это и делается в странах с развитым индексом человеческого развития. Определяется группа людей, подходящая под исследование. Да, приезжаем в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов и объявляем - Дамы и Господа, мы понимаем, что вы хотите развлечься, но нам нужна ваша помощь в важном исследовании. Мы обращаемся к вам потому, что у вас есть опыт реального образа жизни по заданной теме, и хотим, чтобы вы честно ответили в анонимном опроснике. В качестве благодарности за отнятое время, мы предлагаем каждому участнику по 10 тыс руб. за 10 минут вашего времени, достаточного для ответов на наши вопросы.

В странах с низким индексом человеческого развития, включая РФ, чаще всего опросы являются профанацией или рисованием цифр, просто, чтобы освоить хоть какие то выделяемые деньги.

Неее, ехать в "развитую страну" и ещё ПЛАТИТЬ (10 тыс. на человека, это полляма на 50 человек) не жирновато ли ?
Мне нужны "рассейские" РАЕЛИИ, а за "исследование" я тут посты (на форум) строчу )
Мужчина sxn357397788
Свободен
26-09-2020 - 12:32
(sxn357351278 @ 20-09-2020 - 11:17)
(Dona Calen @ 20-09-2020 - 01:53)
"Перестаньте читать советские газеты" - это как раз тот случай для автора топика))

Статья Вернигоровой И.С. не большая, и мне не составило труда ее прочесть. Первая моя мысль была о том, какой же нужно быть идиоткой, чтобы такое вывалить от своего имени, но затем обратила внимание на ее статус, затем поискала информацию о ее деятельности. Ситуация прояснилась.

Итак, что имеем:

Семинары. Тренинги. Мастер-классы. Вебинары. Интервизии

Оно понятно, с одного на терапии много не заработаешь, а вот с семинаров, мастер-классов, вебинаров, пачкой, да поголовно, уже больше.

А что для этого нужно? Какую то значимость в мире психологии. А что дает значимость? Какие то звания.
К примеру звание кандидата наук, или еще лучше доктора. Но это очень в далеком будущем.

Чтобы защитить кандидатскую, нужно поступить в аспирантуру.

Далее можете почитать про путь аспиранта в Российких реалиях.

Путь аспиранта

1. У Вас есть руководитель, которого Вы оставили с магистратуры / специалитета, или просто нашли "первого, кто согласится".
2. Научрук не заинтересован в аспирантах, зато очень заинтересован в приобретении коттеджа в пригороде Вашего населённого пункта, для чего пишет заявки на всё подряд (гранты, коммерческие контракты и т.д.). В заявки включает своих крутых знакомых докторов / член-корр-ов, благодаря чему заявка выигрывается. И совершенно не важно, что тема заявки с трудом понятна самому научруку. Главное, деньга идёт.
3. Научрук даёт Вам тему, исходя из имеющихся коммерческих контрактов или грантов, и говорит, что надо заниматься этой темой. При этом сформулировать строго задачу исследований он не может. Не может он и предложить идеи. Зато очень абстрактно говорит, что надо почитать. При этом в речи больше глаголов, чем существительных.
4. Вы ищите исследования по данной Вам теме, находите огромную кучу материала: десятки, если не сотни статей на разных языках и в различных узких областях. Вы пытаетесь осилить эту гору материала, не соображая, как его использовать для своей работы. Спустя несколько месяцев перелопачивания Интернета, Вы понимаете, что выбранная отрасль очень развита, есть уже множество исследований по этой теме и дабы просто разобраться в них нужен минимум год, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то новое и значимое.
5. Вы сообщаете о своём открытии вышеупомянутого факта руководителю, на что он отвечает, что Вы просто слишком ленивый или даже тупой. Вы рассказываете руководителю более конкретно о том, что уже сделано и о возможных проблемах / дальнейших направлениях работы, спрашивая, "в какую сторону копать" (куда конкретнее двигаться в своих исследованиях, дабы не зайти в тупик или в то, что уже сделано, иными словами - не чтобы тратить время даром). Однако научрук вместо направления в нужное русло и подсказывания идей озверевает или снова мелет какую-то абстрактную ересь очень общими словами, которые можно охарактеризовать не иначе как "словесный понос". Оно и понятно: ведь научрук - специалист в математической логике, а тема грантов - семантический анализ текстовых данных.
6. Вы понимаете, что научный руководитель Вам не друг, а лютый враг, который помимо выше озвученного заставляет писать Вас отчёты по гранту, деньги за который падают исключительно в его собственный карман и карман высоких чинов из руководства. Вы пишите эти отчёты, заполняя их водяными фразами, единственная цель которых состоит в запудривании мозга проверяющих его чинов. Одновременно Вы ругаетесь нецензурной бранью на этот грант, научрука, аспирантуру, а то и науку в целом.
7. В силу нехватки финансов для обеспечения основных потребностей собственного организма, Вы устраиваетесь на работу, которая Вам куда как интереснее той науки, которой Вы уже сыты по горло. Времени на исследования становится всё меньше.
8. Вы пытаетесь написать какие-то статьи в местные журналы и хотя бы в один ВАКовский "Вестник", дабы к защите были какие-то публикаци. Статьи получаются такими же водяными, как и выше упомянутые отзывы и ни в одном нормальном журнале их, конечно, не публикуют (не проходят рецензирование). Вместе с тем, к концу 4 года Вы понимаете, что реальной научной работы у Вас просто нет, и всё, что Вы сделали, - это освоили какую-то часть своей тематики и произвели несколько тонн макулатуры для своего научрука.
9. Вы просто забиваете на аспирантуру, науку и всё, что с этим связано, и решаете, что быть офисным планктоном куда как перспективнее, выгоднее и намного безопаснее для Вашей уже и так изрядно расшатанной нервной системы.

Теперь, после прочитанного, вы можете судить о ценности не только статьи, но и о адекватности действиий аспиранта Вернигоровой. Думаю ей и самой стыдно за нее. Но чем не пожертвуешь ради звания.

Подход к исследованию не выдерживает никакой критики. Найти группу В Контакте с тематикой SexWife и Cuckold с неизвестно какой публикой, и чаще всего с обычными дрочерами, и заливать туда тесты и опросники. По результатам можно было уже понять, что ты занимаешься идиотизмом.

К примеру прикреплять вот этот опрос "С какого возраста можно становиться Сексвайф/Хотвайф в статью о ее исследованиях говорит как раз о ее полной несостоятельности или наплевательском отношении к исследованию.




Более того, эта статья вошла в научные достижения и открытия 2018 года, что говорит о полной неадекватности российской психологии.

Кстати, тесты, которые проводила аспирант, являются зарубежными, и это тот случай, когда инструмент есть, а пользоваться им не умеют.

Кто желает, тот может самостоятельно пройти их и оценить свои показатели.
Без труда найдете к примеру Методику Торонтской шкалы алекситимии (TAS) или, как ее еще называют, тест на умение чувствовать. Тест на чувства позволяет лучше понять свое состояние, а также силу и глубину своих чувств и их причины. Понимая свои чувства, мы лучше разбираемся в чувствах, мыслях и поступках других людей.

Ну и еще раз повторюсь - Не читайте советские газеты! РФ отстала от цивилизованного мира уже бесповоротно.
Если хотите адекватной информации, читайте зарубежных психологов.
Ну не знаю. Но она даже не кандидат наук, хотя уже в возрасте. Я например ВТОРУЮ диссертацию написал за три года. И то, "научный" тормозил на целый год.

А тип "исследования в виде опроса" ? Он не плох и не хорош. Он просто РЕАЛЕН. Как ещё иначе опрашивать "такую" группу ?

Я так и представляю... прийти так в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов. Да, через 10 минут выведут, и хорошо... если без ущерба здоровью )

Вернигорова хоть что то пишет и исследует. Под "лежачий камень" и вода не течёт.... кстати. А данный "опрос"... он же для самих "тематиков", или людей "в теме". Кто из них признается, что он немного с "сумасшедшинкой" ? )))
Женщина Dona Calen
Замужем
26-09-2020 - 14:00
(sxn357397788 @ 26-09-2020 - 12:32)
(sxn357351278 @ 20-09-2020 - 11:17)
(Dona Calen @ 20-09-2020 - 01:53)
"Перестаньте читать советские газеты" - это как раз тот случай для автора топика))

Статья Вернигоровой И.С. не большая, и мне не составило труда ее прочесть. Первая моя мысль была о том, какой же нужно быть идиоткой, чтобы такое вывалить от своего имени, но затем обратила внимание на ее статус, затем поискала информацию о ее деятельности. Ситуация прояснилась.

Итак, что имеем:

Семинары. Тренинги. Мастер-классы. Вебинары. Интервизии

Оно понятно, с одного на терапии много не заработаешь, а вот с семинаров, мастер-классов, вебинаров, пачкой, да поголовно, уже больше.

А что для этого нужно? Какую то значимость в мире психологии. А что дает значимость? Какие то звания.
К примеру звание кандидата наук, или еще лучше доктора. Но это очень в далеком будущем.

Чтобы защитить кандидатскую, нужно поступить в аспирантуру.

Далее можете почитать про путь аспиранта в Российких реалиях.

Путь аспиранта

1. У Вас есть руководитель, которого Вы оставили с магистратуры / специалитета, или просто нашли "первого, кто согласится".
2. Научрук не заинтересован в аспирантах, зато очень заинтересован в приобретении коттеджа в пригороде Вашего населённого пункта, для чего пишет заявки на всё подряд (гранты, коммерческие контракты и т.д.). В заявки включает своих крутых знакомых докторов / член-корр-ов, благодаря чему заявка выигрывается. И совершенно не важно, что тема заявки с трудом понятна самому научруку. Главное, деньга идёт.
3. Научрук даёт Вам тему, исходя из имеющихся коммерческих контрактов или грантов, и говорит, что надо заниматься этой темой. При этом сформулировать строго задачу исследований он не может. Не может он и предложить идеи. Зато очень абстрактно говорит, что надо почитать. При этом в речи больше глаголов, чем существительных.
4. Вы ищите исследования по данной Вам теме, находите огромную кучу материала: десятки, если не сотни статей на разных языках и в различных узких областях. Вы пытаетесь осилить эту гору материала, не соображая, как его использовать для своей работы. Спустя несколько месяцев перелопачивания Интернета, Вы понимаете, что выбранная отрасль очень развита, есть уже множество исследований по этой теме и дабы просто разобраться в них нужен минимум год, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то новое и значимое.
5. Вы сообщаете о своём открытии вышеупомянутого факта руководителю, на что он отвечает, что Вы просто слишком ленивый или даже тупой. Вы рассказываете руководителю более конкретно о том, что уже сделано и о возможных проблемах / дальнейших направлениях работы, спрашивая, "в какую сторону копать" (куда конкретнее двигаться в своих исследованиях, дабы не зайти в тупик или в то, что уже сделано, иными словами - не чтобы тратить время даром). Однако научрук вместо направления в нужное русло и подсказывания идей озверевает или снова мелет какую-то абстрактную ересь очень общими словами, которые можно охарактеризовать не иначе как "словесный понос". Оно и понятно: ведь научрук - специалист в математической логике, а тема грантов - семантический анализ текстовых данных.
6. Вы понимаете, что научный руководитель Вам не друг, а лютый враг, который помимо выше озвученного заставляет писать Вас отчёты по гранту, деньги за который падают исключительно в его собственный карман и карман высоких чинов из руководства. Вы пишите эти отчёты, заполняя их водяными фразами, единственная цель которых состоит в запудривании мозга проверяющих его чинов. Одновременно Вы ругаетесь нецензурной бранью на этот грант, научрука, аспирантуру, а то и науку в целом.
7. В силу нехватки финансов для обеспечения основных потребностей собственного организма, Вы устраиваетесь на работу, которая Вам куда как интереснее той науки, которой Вы уже сыты по горло. Времени на исследования становится всё меньше.
8. Вы пытаетесь написать какие-то статьи в местные журналы и хотя бы в один ВАКовский "Вестник", дабы к защите были какие-то публикаци. Статьи получаются такими же водяными, как и выше упомянутые отзывы и ни в одном нормальном журнале их, конечно, не публикуют (не проходят рецензирование). Вместе с тем, к концу 4 года Вы понимаете, что реальной научной работы у Вас просто нет, и всё, что Вы сделали, - это освоили какую-то часть своей тематики и произвели несколько тонн макулатуры для своего научрука.
9. Вы просто забиваете на аспирантуру, науку и всё, что с этим связано, и решаете, что быть офисным планктоном куда как перспективнее, выгоднее и намного безопаснее для Вашей уже и так изрядно расшатанной нервной системы.

Теперь, после прочитанного, вы можете судить о ценности не только статьи, но и о адекватности действиий аспиранта Вернигоровой. Думаю ей и самой стыдно за нее. Но чем не пожертвуешь ради звания.

Подход к исследованию не выдерживает никакой критики. Найти группу В Контакте с тематикой SexWife и Cuckold с неизвестно какой публикой, и чаще всего с обычными дрочерами, и заливать туда тесты и опросники. По результатам можно было уже понять, что ты занимаешься идиотизмом.

К примеру прикреплять вот этот опрос "С какого возраста можно становиться Сексвайф/Хотвайф в статью о ее исследованиях говорит как раз о ее полной несостоятельности или наплевательском отношении к исследованию.




Более того, эта статья вошла в научные достижения и открытия 2018 года, что говорит о полной неадекватности российской психологии.

Кстати, тесты, которые проводила аспирант, являются зарубежными, и это тот случай, когда инструмент есть, а пользоваться им не умеют.

Кто желает, тот может самостоятельно пройти их и оценить свои показатели.
Без труда найдете к примеру Методику Торонтской шкалы алекситимии (TAS) или, как ее еще называют, тест на умение чувствовать. Тест на чувства позволяет лучше понять свое состояние, а также силу и глубину своих чувств и их причины. Понимая свои чувства, мы лучше разбираемся в чувствах, мыслях и поступках других людей.

Ну и еще раз повторюсь - Не читайте советские газеты! РФ отстала от цивилизованного мира уже бесповоротно.
Если хотите адекватной информации, читайте зарубежных психологов.
Ну не знаю. Но она даже не кандидат наук, хотя уже в возрасте. Я например ВТОРУЮ диссертацию написал за три года. И то, "научный" тормозил на целый год.

А тип "исследования в виде опроса" ? Он не плох и не хорош. Он просто РЕАЛЕН. Как ещё иначе опрашивать "такую" группу ?

Я так и представляю... прийти так в Винтаж, или Московский свинг Холл с опросником на 20 - 50 пунктов. Да, через 10 минут выведут, и хорошо... если без ущерба здоровью )
Вернигорова хоть что то пишет и исследует. Под "лежачий камень" и вода не течёт.... кстати. А данный "опрос"... он же для самих "тематиков", или людей "в теме". Кто из них признается, что он немного с "сумасшедшинкой" ? )))

Вопрос лишь в том, что вы можете найти полезного для себя в ее исследовании, с изначально неверным подходом и неверной интерпретацией. Еще больший сумбур в голове, только и всего.
Мужчина sxn357351278
Женат
27-09-2020 - 21:25
Я бы с Вами поспорил насчёт исследований Вернигоровой, хотя бы потому что она ДЕЙСТВУЮЩИЙ психолог - сексолог. А Вы кстати нет )

Потом... я как реальный человек с научными степенями оцениваю уровень Вернигоровой как годный "средний" уровень. Статьи ни хорошие, ни плохие - скорее средние.

В исследовании ей отмечено большое (по сравнению с обычными людьми) число отклонений психического и физического свойства. Собственно ЭТА гипотеза и нуждается в проверке )

Женщина Dona Calen
Замужем
28-09-2020 - 13:25
(sxn357351278 @ 27-09-2020 - 21:25)
Я бы с Вами поспорил насчёт исследований Вернигоровой, хотя бы потому что она ДЕЙСТВУЮЩИЙ психолог - сексолог. А Вы кстати нет )

Потом... я как реальный человек с научными степенями оцениваю уровень Вернигоровой как годный "средний" уровень. Статьи ни хорошие, ни плохие - скорее средние.

В исследовании ей отмечено большое (по сравнению с обычными людьми) число отклонений психического и физического свойства. Собственно ЭТА гипотеза и нуждается в проверке )

В медицине я очень часто сталкиваюсь с тем, что у человека диплом есть, а понимания нет. Надеть белый халат не значит автоматически стать врачом.
Мужчина sxn357397788
Свободен
28-09-2020 - 20:42
(Dona Calen @ 28-09-2020 - 13:25)
(sxn357351278 @ 27-09-2020 - 21:25)
Я бы с Вами поспорил насчёт исследований Вернигоровой, хотя бы потому что она ДЕЙСТВУЮЩИЙ психолог - сексолог. А Вы кстати нет )

Потом... я как реальный человек с научными степенями оцениваю уровень Вернигоровой как годный "средний" уровень. Статьи ни хорошие, ни плохие - скорее средние.

В исследовании ей отмечено большое (по сравнению с обычными людьми) число отклонений психического и физического свойства. Собственно ЭТА гипотеза и нуждается в проверке )
В медицине я очень часто сталкиваюсь с тем, что у человека диплом есть, а понимания нет. Надеть белый халат не значит автоматически стать врачом.

Но, как можно понять... "научной степени" у Вас тоже вроде как нет )
Мужчина sxn357351278
Женат
02-10-2020 - 20:55
(sxn357397788 @ 28-09-2020 - 20:42)
(Dona Calen @ 28-09-2020 - 13:25)
(sxn357351278 @ 27-09-2020 - 21:25)
Я бы с Вами поспорил насчёт исследований Вернигоровой, хотя бы потому что она ДЕЙСТВУЮЩИЙ психолог - сексолог. А Вы кстати нет )

Потом... я как реальный человек с научными степенями оцениваю уровень Вернигоровой как годный "средний" уровень. Статьи ни хорошие, ни плохие - скорее средние.

В исследовании ей отмечено большое (по сравнению с обычными людьми) число отклонений психического и физического свойства. Собственно ЭТА гипотеза и нуждается в проверке )
В медицине я очень часто сталкиваюсь с тем, что у человека диплом есть, а понимания нет. Надеть белый халат не значит автоматически стать врачом.
Но, как можно понять... "научной степени" у Вас тоже вроде как нет )

Вечная "проблема" самоуверенных дилетантов. Считать что нахватавшись "верков" и познав "жизнь" (в их недалёком понимании) они могут тягаться с профессионалами )))

Это все равно, что на ринг против профи по кикбоксингу выходит "дворовый пацан" буян и задира.

Результат ЭТОГО практически всегда хорошо прогнозируем )
Мужчина sxn357397788
Свободен
05-10-2020 - 15:58
Характерно, что даже на "благожелательно" настроенном к сексвайф сайте несколько людей всё же отметили "странности" в их поведении. А вообще то, лица (по фото на сайтах) людей попадаются и весьма характерные с "сумасшедшинкой" )
Мужчина sxn3583978368
Свободен
05-11-2020 - 16:19
Совсем давно еще понятия такого не было сексвайф, но по личному опыту могу заявить, что в некоторых НИИ было достаточно давалок мимо которых редко кто из отдела прошел мимо. И ведь без всякого материального интереса. Это были времена когда "секса не было".
Женщина Лариса224488
Свободна
05-11-2020 - 17:00
(sxn3583978368 @ 05-11-2020 - 16:19)
Совсем давно еще понятия такого не было сексвайф, но по личному опыту могу заявить, что в некоторых НИИ было достаточно давалок мимо которых редко кто из отдела прошел мимо. И ведь без всякого материального интереса. Это были времена когда "секса не было".

Вот именно! И никто даже и не думал о том, сумасшедшие ли эти женщины (которые любили секс) или нет. Нет, я бы не сказала, что дамы, склонные к стилю "секс-вайф" отличаются нарушением психики. То есть, если брать дам "секс-вайф", у кого точно есть отклонения, то этот процент отклонений будет примерно таким же и среди "обычных женщин" (не секс-вайф).

Мне кажется, что из дам "секс-вайф" некоторым просто хочется "сделать" идиоток, дурочек, ненормальных женщин. Многих ведь не устраивает стиль поведения дам "секс-вайф". Вот люди и ищут, к чему бы придраться. Теперь пытаются сделать ошибочный вывод о том, что дамы секс-вайф - ненормальные в психическом отношении.
Мужчина sxn357351278
Женат
07-11-2020 - 10:48
Понимаете, у Вас смешивается два понятия... неадекватность, как психический критерий. Определяемый, в том числе по внешним визуальным и поведенческим признакам.

И..... один из "обывательских" критериев неадекватности, под которое попадает (кстати с большими оговорками) поведение некоторых Дам SexWife/Hotwife

Тут НИКТО не пытается "очернить" уважаемых SexWife/Hotwife, но выяснить вопросы об адекватности (определяемой кстати по самым явным критериям) было бы интересно )
Женщина Лариса224488
Свободна
07-11-2020 - 13:35
(sxn357351278 @ 07-11-2020 - 10:48)
Тут НИКТО не пытается "очернить" уважаемых SexWife/Hotwife, но выяснить вопросы об адекватности (определяемой кстати по самым явным критериям) было бы интересно )

Ну, так ведь именно с точки зрения адекватности, - этого как раз и не выяснить. Почему? Потому что адекватность, как таковая, рассматривается разными людьми совершенно по-разному. Для адекватного человека неадекватный человек будет казаться неадекватным. Но для неадекватного человека адекватный человек будет казаться неадекватным.

Каков критерий адекватности вообще? Что такое адекватность? Кто адекватен, а кто - нет? Если ориентироваться на общественное мнение (что делает большинство людей), то в итоге человек сталкивается с хаосом, путаницей, неразберихой, и самой этой неадекватностью. Почему? Потому что как раз "общественное мнение" - это и есть та самая неадекватность. Почему? Потому что "общество" (сумма индивидуумов) пытается навешивать свои ярлыки на всех и вся. Общество - это газоно-косилка, стригущая каждую травинку строго одинаково.

Тут сложно однозначно говорить о том, что такое адекватность вообще, в целом. И тем более, когда речь идёт о таком пикантном вопросе как секс-вайф, тут уже "адекватность" означает диаметрально противоположные вещи для разных людей, - в зависимости от их мировоззрения, воспитания, возраста, и так далее.

Можно, конечно, подразумевать под неадекватностью тот факт, что дамы секс-вайф любят интимные контакты с разными мужчинами... Но на это можно сказать, что так же само неадекватностью можно считать абсолютную зацикленность жены на своём муже. Только муж - единственный в мире достойный, порядочный, умелый мужчина. А все другие мужчины для такой женщины - просто не существуют. Такой подход тоже можно назвать неадекватным. Другое дело, что из-за давления общества, в наше время превалирует то мнение, что "лучше с одним, чем со многими". Но такой подход - относительное и временное явление. И прежде был другой подход, и наверняка в будущем тоже будет другой подход.

Таким образом, подвести это дело под один общий знаменатель "адекватности и нормальности" не представляется возможным. Субъективно, для некоторых такое (развратное) поведение дам секс-вайф будет неадекватным и странным. Но для некоторых (коих пока что меньшинство) такое поведение - это идеал женщины. С уважением...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх