Взрослая социальная сеть
 -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 14:39
Если вы не психолог, то окуда ж вы знаете по каким критериям психологические портреты составляются? Или это просто вам так захотелось? Получается как в расхожей фразе "Книгу не читал, но мнение имею". А еще мне почему-то на ум приходят слова, приписываемые Д.Ф.Достоевскому: "Всякий русский, видевший в шкафу тома энциклопедии, считает себя академиком, и всякий русский, видевший голую женщину, считает себя гинекологом"... Но радует одно, что есть ключевая фраза.
Правда, с нее надо было начинать, но и то ладно... |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 14:52 З.Ы. Вот что я нарыл,задав поисковику элементарный вопрос Критерии психологического портрета Психологический портрет – направлен, прежде всего, на всестороннее изучение отдельно взятой личности. Основная же цель портрета – изучить по разнообразным критериям особенности человека, составить прогнозы реакций и определить склонности. Психологический портрет – это комплекс. Он охватывает и анализ текстов, специфику движений и жестов человека, сочетает много методов изучения по многим параметрам. Существует множество критериев, по которым можно классифицировать людей для составления их психологических портретов. Основными критериями, по которым можно составить психологический портрет личности, являются: 1. характер (закрепляет устойчивые особенности человека, которые определяют его поведение в разных ситуациях); 2. темперамент; 3. самооценка; 4. интеллект; 5. уровень эмоциональности. Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 06-07-2012 - 14:53 |
||||||||||||||
 Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 15:53
Лена таки читает тему ))) Дариночка, тема достаточно занятная, скажем так,на мой взгляд, в чем-то продолжение темы о спецэффектах вирт-отношений... Я почти всегда обращаю внимание на ленту подарков моих хороших знакомых и друзей на форуме, и иногда раздумываю о том,что бы это значило,когда картинки начинают меня озадачивать) Психотип личности, вкус и какие-то личные послания, в виде желаний, безусловно, видны в том,какие подарки человек выбирает своему возлюбленному и друзьям. |
||||||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 15:58
Возьмем за основу предложенный вполне профессиональный метод и не спеша рассмотрим любого из своих знакомых , есть только одно "но" .Мы видим подарки у человека от кого-то, но сложно увидеть все подарки,которые он/она дарит другим людям, т.е. мы видим скорее тот портрет,который нам рисуют чужие подарки у конкретного человека. Просмотрела свои...мама ж, дорогая...)))  |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 16:06
Насколько я понимаю, то психотип отличается от психологического портрета так же, как листок от целого дерева? То есть это одна из составляющих. О вкусе, что именно он определяет подарки, уже говорили. Ну, а "послания"... это ж само собой разумеющаяся вещь. Но психологического портрета по десятку картинок, отправленных пользователям, составить невозможно! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 06-07-2012 - 16:07 |
||||||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 16:10
Правильно, невозможно... и знаете еще почему? Личность человека на форуме от личности в реале может весьма сильно отличаться, здесь легко "казаться" , а не "быть", в том числе и выражать свой кажущийся образ определенными картинками-подарками )))) |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 16:11 И все же..., получается, что наша личная лента подарков - это отражение отношения к нам людей на форуме,вот это можно проследить и проанализировать довольно легко ))) |
||||||||||||||
-Danhar- Свободен |
06-07-2012 - 16:24 Лен,но таким же образом можно сделать вывод,какими люди тебя видят!? |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 16:26
Андрей,ты прав. Да, нам дарят подарки,выражая свое к нам отношение, это очень интересный показатель ))) |
||||||||||||||
| -Danhar- Свободен |
06-07-2012 - 16:29 Я к примеру разным людям дарю разные подарки.Т.е. я по разному их вижу и воспринимаю.Тема к примеру может быть одна.Но тон подарков,цветовая гамма,даже антураж,все разное. |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 16:32
И сюжеты - тоже... ты ведь не даришь интимные подарки всем подряд,это было бы странно и неуместно,могло обидеть или вызвать недоумение. Я очень осмотрительно выбираю подарки, хотя, может я и не права в своих ассоциациях и опасениях... |
||||||||||||||
*Sika* Замужем |
06-07-2012 - 16:32
По этому тоже не стоит ориентироваться. Вот вас ситуация. Поссорились А и Б, и пошло-поехало. Взаимный обмен нелицеприятными подарками. Это же их реакция друг на друга. А мы то и не знаем сути конфликта.
Ой, брось ты. Да тут полно таких, кто дарит эротические подарки всем подряд. Это сообщение отредактировал *Sika* - 06-07-2012 - 16:34 |
||||||||||||||
| -Danhar- Свободен |
06-07-2012 - 16:36 Сюжеты,это само собой.Мне кажется,что общение само подсказывает нам сюжеты.Ну или к примеру наша фантазия...И все же мне кажется для того,чтобы составить какой то портрет человека,нужно смотреть на подарки,которые он дарит. |
||||||||||||||
| -Danhar- Свободен |
06-07-2012 - 16:38
Ир,а почему нельзя составить портрет человека даже по тому,что он начинает дарить "гавноподарки"? Это тоже о многом говорит. |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 16:42
Это может говорить о многом, да. А именно о чем? Ну, например, о том, что: 1. у него плохое настроение 2. его довели до такого состояния, что слов уже нету 3. он настолько ненавидит того, кому дарит "говноподарок", что это последняя стадия 4. ему скучно и он просто прикололся над человеком, и ждет реакции 5. он вообще вспыльчив и на любое "нет" применяет самые крайние меры... Разве это портрет????? |
||||||||||||||
| -Danhar- Свободен |
06-07-2012 - 16:51
Ну как сказать.Понимаешь,Андрюш,обычно такие люди дарят такие подарки не одиножды.Для них это в порядке вещей.Да и почему не портрет?
Это не повод одаривать других фекалиями.
Не выдержан.
Последняя стадия чего? Больше сказать нечего? По моему такие подарки сродни "Сам дурак."
А это вообще как назвать?Цинизм?
Эмоционально не устойчив.Характер не нордический.В коллективе конфликтен.(см.п.4) Вот тебе и зарисовка к портрету.  |
||||||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 17:03
Очень даже "портрет" ))) Такие реакции характерны для человека вспыльчивого,не умеющего справляться со своими эмоциями, обидчивого (что будет показателем внутреннего конфликта или застарелых комплексов). Холерик , склонный к агрессии ... |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 17:05
1. Не других, а только одного, того кто подвернулся под руку. 2. Потому что жена назвала неудачником, любовница, сказала "все пока!" на работе проблемы, машина сломалась и не на что починить, в трамвае нахамили, в лифте нагадили, за переход дороги в не том месте оштрафовали.... Зашел на форум, написал пост, а тут этот со словами "бред, чушь!" Ну и не вытерпел... А через полчаса дарителю будет стыдно, но назад не вернуть. 3. А он говорил! Говорил на доске, писал в кота, писал в ПМ, обращался к модератору... А толку никакого... А через полчаса дарителю будет стыдно, но назад не вернуть. 4. Он думал, что просто шутка! Он же не знал, что "этот" так отреагирует... А дарителю уже стыдно, но назад не вернуть. 5. А если сказать по другому... Целеустремленный, знает чего добивается, не терпит возражений, потому что просчитывает все на много ходов вперед, и практически не ошибается, и всегда выходит что он оказывается прав, но время уже упущено, что приводит к расстройству планов... А как такие характеристики? Кто из нас прав? |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 17:07 *Sika*
Ириш, а если мы знаем суть конфликта,то выражение неприязни в картинке-подарке что меняет? подарок показывает,что у человека есть или был конфликт,приведший к таким последствиям , для меня это не повод осуждать ни дарителя,ни одариваемого,ибо всякое бывает ...)))
Тоже ,как вариант характеристики человека по его поступкам ))) |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 17:13
Это не портрет! Это психотип! А мы пришли к мнению, что это разные вещи! 1. Ну допустим... 2. А почему? Он терпел последние полгода... А сейчас решил расставить точки на "и", всем все сказал, что о них думает, подарил "говноподарок", анрегнулся и повесился... Холерик, склонный к агрессии? 3. Почему? Виноват тот, кто его доставал все это время... Супермодераторы не реагируют, потому что их любимчик... И даже под №4 холерик, склонный к агрессии? Может просто дурак или весельчак бестолковый? 5. Не хочу повторяться, смотрите пост выше.... Вот вам и холерик склонный к агрессии... |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 17:24
В посте,который выше , и здесь можно согласится с тем,что наши представления о ком-либо могут быть абсолютно ошибочны, какие бы критерии для суждений мы ни выбрали. В данном случае - это лента подарков ,но сути не меняет, мы всегда пытаемся судить о людях с точки зрения того,какие поступки мы можем совершить сами ,все,что выходит за рамки - не умещается в нашем сознании, увы... А самое забавное,что все выводы о происходящем могут быть полностью ошибочны и человек руководствуется совсем иными мотивами. Более того, он и сам не всегда понимает что и почему делает в какой-то момент времени (конфликт - состояние аффекта и пр.) |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 17:31
Вот именно! Но насколько я понял, псхологический портрет, это почти научное исследование, составляется по многим критериям и параметрам, и он в основной массе безошибочен. А по подаркам мы можем в лучшем случае угадать характер отношений между двумя пользователями и вкус дарителя. Так о каком портрете может идти речь? Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 06-07-2012 - 17:31 |
||||||||||||||
| -Danhar- Свободен |
06-07-2012 - 17:34 Стремный портрет или психотип здесь нарисован.Не силён я в этих определениях,поэтому не буду уточнять,что есть что.По простому скажу.Никакой конфликт не возникает из ничего.Всегда учавствуют как минимум двое.И что значит довели?Истерика?А как тогда расценить следующий пунктик у такого человека?"Ему скучно и он прикололся над человеком".Вот и над ним кто то прикололся,а он воспринял все близко к сердцу.А на счет целеустремленности и т.д.Это вообще бред сивой кобылы.Кем человек себя возомнил,Богом?Так и до диктатуры недалеко.Если человек будет все время действовать в таком ключе,то он всегда должен быть готов к тому,что малейший его промах,будет моментально расценен как поражение.А так как он не терпит возражений,не способен на компромис и т.д., то конфликта не избежать.Отсюда конфликтность, подарки,перепады настроения,истерики и тому подобное. |
||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-07-2012 - 17:50
Психология все же не математика, ошибки вполне возможны, хотя научные методы весьма действенны, и успехи спецслужб всего мира показывают,что психологию человека и его поступки можно вполне предсказывать и управлять ими. А разве характер отношений между людьми не будет частью психологического портрета каждого из них? |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 18:07
Андрей, вот скажи честно. Неужели ни разу не было так, что ты получал по полной за незначительный промах? Ну, к примеру, на работе вместо замечания, объявляли строгий выговор? Или ты, наступил кому-то на ногу, и на тебя вылили "ведро помоев", хотя ты извинился? А было, что сбил с ног и, видя твое смущенное лицо, тебе просто улыбнулись и сказали: "Ничего, бывает..."? Или за то, что ты запортачил какую-нибудь работу, тебе всего лишь погрозили и сказали, что так делать нельзя? (Не у "такого человека". В каждом пункте разные люди!) Он вообще не честолюбив и ко всем неприятностям относится философски, понимая, что уже ничего не изменишь... И вообще его жизненное кредо: "Смейся всем назло"... Он хохочет над неприятностями и сам их провоцирует... И над подарком в свой адрес лишь усмехнется: "ну и шуточки у вас!" Он всех судит по себе, тем более недавно общался с этим юзером, показался толковый, веселый, юморной парень, вот и подарил по приколу... Может такое быть? Ну зачем ты так? Я не кобыла, и не брежу! ))))) Я излагаю свои мысли, и если ты с ними не согласен, то это не значит, что это "бред сивой кобылы"? А мог я ответить так: "Это ты бред пишешь, без запятых и пробелов, а я пишу то, что знаю!"? Мог? Но я ж мог еще и так: "Вам, молодой человек, надо бы быть посдержаннее, и не оскорблять оппонентов!" Мог? Вот видишь, на одну фразу несколько вариантов ответа. И зависят они от многих факторов. В частности, я тебя знаю, мы часто общаемся, и я знаю, что ты не конфликтный человек, и обидеть меня не собирался, а просто не стал подбирать слова, потому что торопился... Другому бы я ответил по другому... одним из вышеназванных вариантов, а может и еще что-нибудь придумал.... Кем мнили себя Наполеон, Жуков, Чингиз-хан, Тимур... Кто знает!? Или диктаторов не бывает? Только, почему сразу диктатором? А он и готов! Он знает, что стоит оступиться, как его тут же затопчут, вот и действует наверняка... Способен! Почему не способен? С теми, кто может аргументированно ответить, он очень даже общается и очень даже доказывает. А с теми, кто дурак, он не церемонится. Чего на них, дураков, время тратить!?... Пусть знают свое место! Не "отсюда", а единичный случай! И ему уже стыдно за свой подарок.... Я вообще то имел ввиду разных людей, в разных обстоятельствах... Но мы знаем, что в одних и тех же ситуациях, разные люди поступают по разному... Так как по одному "говноподарку" можно охарактеризовать человека? Может быть тысяча причин, почему он его подарил.... Тысяча! А вывод один что ли? Так не бывает! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 06-07-2012 - 18:18 |
||||||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
06-07-2012 - 18:13
Я знаю, поэтому и написал "в основной массе", то есть психика - тонкая материя и она может измениться по объективным причинам. Но в большинстве то не ошибается! Будет! Еще как будет! Но это ЧАСТЬ! А часть это не целое! К тому же некоторые позволяют себе притворство.... особенно в вирте... Добавляют или уменьшают года, меняют пол, сексуальные предпочтения... Как можно охарактеризовать того, в чьей половой принадлежности ты даже не уверен!? |
||||||||||||||
~Darina~ Замужем |
06-07-2012 - 22:20
Андрей, вы придираетесь или что? Я же уже объяснила почему я создала этот топик. Да захотелось, да захотелось узнать мнение на этот счет. Мнение, а не диагнозы, или докторские диссертации на тему подарков. Мнение, а не обсуждение меня, или того, что я видела в шкафах. Или мне сначала пройти проверку и просить индульгенцию у вас на создание каких либо тем? Это раз. Тут создаются куча тем, например, на ветке "Серьезный разговор" И? Там что, сидят сплошь религиоведы, историки, и т.д., или люди просто хотят высказаться вне зависимости есть ли у них историческое образование или буддисткое просветление? Гинекологом себя не считаю, а вы? А психологом вы себя считаете, чтобы точно сказать, что портрета по подаркам нет? Или то, чего вы не знаете по определению не существует и стало быть не подлежит обсуждению, хотя бы дилетантскому? Да, мы не на проф. форуме по психологии, и что? Нельзя пообсуждать, или построить версии, основанные на наблюдениях? Это два. Спасибо, что указали мне с чего надо было начинать. Следующий раз, чтобы меня снисходительно не поправляли буду уточнять у вас и спрашивать разрешения. Это три. Это сообщение отредактировал _Darina_ - 06-07-2012 - 22:27 |
||||||||||||||
| ~Darina~ Замужем |
06-07-2012 - 23:03 Если взять подарок, как "психологический рисунок", то, в нем говорит всё - и цвет, и композиция, и пустота, и заполненность, и детали, и размер деталей, и перспектива, и гармоничность, и угловатость, и плавность линий, и расположение предметов. (эти все символы уже расшифрованы в психологии) И почему человек выбирает именно этот подарок, именно с таким набором символов? Просто так? Далее. Можно, например, смотреть даты подарков. Стабильный промежуток времени между ними или хаотичный. Где покупается, в разных магазинах, или постоянно в одном и том же месте. Это тоже о чем-то говорит. Еще. Подарки одного человека разным людям. Одинаковые или разные. Тоже о чем-то говорит. У меня есть размышления на этот счет, но о них я промолчу, дабы... |
||||||||||||||
Драйвер 0808 Женат |
06-07-2012 - 23:22 А мне кажется что по подаркам никак нельзя судить о психологии человека. Что хотел он сказать своим подарком знает только он и тот человек, кому этот подарок был подарен. |
||||||||||||||
~Darina~ Замужем |
06-07-2012 - 23:30
Что хотел сказать это одно, а вот какой человек подарил - вот это интересно. Вот например, в криминалистике создают или пытаются создавать хоть какой-то маломальский психологический портрет преступника по малочисленным уликам. А здесь таких улик пруд пруди, и неужели не интересно побывать чуток Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро?))) |
||||||||||||||
| Драйвер 0808 Женат |
06-07-2012 - 23:47 Но ведь пытаться по подаркам узнать человека это тоже самое что и приписывать актеру характер его героя, а они чаще всего не совпадают. |
||||||||||||||
| ~Darina~ Замужем |
07-07-2012 - 00:01
Почему то же самое? |
||||||||||||||
| Драйвер 0808 Женат |
07-07-2012 - 00:13 Ну а как можно судить о человеке по тому какие подарки он дарит? |
||||||||||||||
~Darina~ Замужем |
07-07-2012 - 00:26
Я уже описывала те способы, по которым можно анализировать, по моему мнению. То есть "символы". А судить? Мы же не судим. Просто можно ли вычислить какой человек или нет? Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо. Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д. |
||||||||||||||
| Драйвер 0808 Женат |
07-07-2012 - 00:31 Так ведь человек дарит подарки в соответствии с настроением или в зависимости от отношения к конкретному человеку. А так это так же как и судить о человеке по его внешности. А вот тут у него так, значит он такой-вот. Получается так? |