Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина -Danhar-
Свободен
06-07-2012 - 17:34
Стремный портрет или психотип здесь нарисован.Не силён я в этих определениях,поэтому не буду уточнять,что есть что.По простому скажу.Никакой конфликт не возникает из ничего.Всегда учавствуют как минимум двое.И что значит довели?Истерика?А как тогда расценить следующий пунктик у такого человека?"Ему скучно и он прикололся над человеком".Вот и над ним кто то прикололся,а он воспринял все близко к сердцу.А на счет целеустремленности и т.д.Это вообще бред сивой кобылы.Кем человек себя возомнил,Богом?Так и до диктатуры недалеко.Если человек будет все время действовать в таком ключе,то он всегда должен быть готов к тому,что малейший его промах,будет моментально расценен как поражение.А так как он не терпит возражений,не способен на компромис и т.д., то конфликта не избежать.Отсюда конфликтность, подарки,перепады настроения,истерики и тому подобное.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-07-2012 - 17:50
QUOTE (-Пилигрим- @ 06.07.2012 - время: 17:31)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.07.2012 - время: 17:24)
А самое забавное,что все выводы о происходящем могут быть полностью ошибочны и человек руководствуется совсем иными мотивами.

Вот именно! Но насколько я понял, псхологический портрет, это почти научное исследование, составляется по многим критериям и параметрам, и он в основной массе безошибочен. А по подаркам мы можем в лучшем случае угадать характер отношений между двумя пользователями и вкус дарителя. Так о каком портрете может идти речь?

Психология все же не математика, ошибки вполне возможны, хотя научные методы весьма действенны, и успехи спецслужб всего мира показывают,что психологию человека и его поступки можно вполне предсказывать и управлять ими.

А разве характер отношений между людьми не будет частью психологического портрета каждого из них?

Мужчина -Пилигрим-
Женат
06-07-2012 - 18:07
QUOTE (-Danhar- @ 06.07.2012 - время: 17:34)
Стремный портрет или психотип здесь нарисован.Не силён я в этих определениях,поэтому не буду уточнять,что есть что.По простому скажу.Никакой конфликт не возникает из ничего.Всегда учавствуют как минимум двое.И что значит довели?Истерика?

А как тогда расценить следующий пунктик у такого человека?"Ему скучно и он прикололся над человеком".Вот и над ним кто то прикололся,а он воспринял все близко к сердцу.

А на счет целеустремленности и т.д.Это вообще бред сивой кобылы.

Кем человек себя возомнил,Богом?Так и до диктатуры недалеко.

Если человек будет все время действовать в таком ключе,то он всегда должен быть готов к тому,что малейший его промах,будет моментально расценен как поражение.А так как он не терпит возражений,

не способен на компромис и т.д., то конфликта не избежать.

Отсюда конфликтность, подарки,перепады настроения,истерики и тому подобное.

Андрей, вот скажи честно. Неужели ни разу не было так, что ты получал по полной за незначительный промах? Ну, к примеру, на работе вместо замечания, объявляли строгий выговор? Или ты, наступил кому-то на ногу, и на тебя вылили "ведро помоев", хотя ты извинился? А было, что сбил с ног и, видя твое смущенное лицо, тебе просто улыбнулись и сказали: "Ничего, бывает..."? Или за то, что ты запортачил какую-нибудь работу, тебе всего лишь погрозили и сказали, что так делать нельзя?

(Не у "такого человека". В каждом пункте разные люди!)
Он вообще не честолюбив и ко всем неприятностям относится философски, понимая, что уже ничего не изменишь... И вообще его жизненное кредо: "Смейся всем назло"... Он хохочет над неприятностями и сам их провоцирует... И над подарком в свой адрес лишь усмехнется: "ну и шуточки у вас!" Он всех судит по себе, тем более недавно общался с этим юзером, показался толковый, веселый, юморной парень, вот и подарил по приколу... Может такое быть?

Ну зачем ты так? Я не кобыла, и не брежу! ))))) Я излагаю свои мысли, и если ты с ними не согласен, то это не значит, что это "бред сивой кобылы"?
А мог я ответить так: "Это ты бред пишешь, без запятых и пробелов, а я пишу то, что знаю!"? Мог?
Но я ж мог еще и так: "Вам, молодой человек, надо бы быть посдержаннее, и не оскорблять оппонентов!" Мог?
Вот видишь, на одну фразу несколько вариантов ответа. И зависят они от многих факторов. В частности, я тебя знаю, мы часто общаемся, и я знаю, что ты не конфликтный человек, и обидеть меня не собирался, а просто не стал подбирать слова, потому что торопился... Другому бы я ответил по другому... одним из вышеназванных вариантов, а может и еще что-нибудь придумал....

Кем мнили себя Наполеон, Жуков, Чингиз-хан, Тимур... Кто знает!? Или диктаторов не бывает? Только, почему сразу диктатором?

А он и готов! Он знает, что стоит оступиться, как его тут же затопчут, вот и действует наверняка...

Способен! Почему не способен? С теми, кто может аргументированно ответить, он очень даже общается и очень даже доказывает. А с теми, кто дурак, он не церемонится. Чего на них, дураков, время тратить!?... Пусть знают свое место!

Не "отсюда", а единичный случай! И ему уже стыдно за свой подарок....

Я вообще то имел ввиду разных людей, в разных обстоятельствах...
Но мы знаем, что в одних и тех же ситуациях, разные люди поступают по разному...
Так как по одному "говноподарку" можно охарактеризовать человека? Может быть тысяча причин, почему он его подарил.... Тысяча! А вывод один что ли? Так не бывает!

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 06-07-2012 - 18:18
Мужчина -Пилигрим-
Женат
06-07-2012 - 18:13
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.07.2012 - время: 17:50)
Психология все же не математика, ошибки вполне возможны, хотя научные методы весьма действенны, и успехи спецслужб всего мира показывают,что психологию человека и его поступки можно вполне предсказывать и управлять ими.

А разве характер отношений между людьми не будет частью психологического портрета каждого из них?

Я знаю, поэтому и написал "в основной массе", то есть психика - тонкая материя и она может измениться по объективным причинам. Но в большинстве то не ошибается!

Будет! Еще как будет! Но это ЧАСТЬ! А часть это не целое! К тому же некоторые позволяют себе притворство.... особенно в вирте... Добавляют или уменьшают года, меняют пол, сексуальные предпочтения... Как можно охарактеризовать того, в чьей половой принадлежности ты даже не уверен!?
Женщина ~Darina~
Свободна
06-07-2012 - 22:20
QUOTE (-Пилигрим- @ 06.07.2012 - время: 14:39)
QUOTE (_Darina_ @ 06.07.2012 - время: 10:24)
Просто дело в том, что мы НЕ психологи, а не в том, что этого портрета по подаркам не существует.

Если вы не психолог, то окуда ж вы знаете по каким критериям психологические портреты составляются? Или это просто вам так захотелось? Получается как в расхожей фразе "Книгу не читал, но мнение имею". А еще мне почему-то на ум приходят слова, приписываемые Д.Ф.Достоевскому: "Всякий русский, видевший в шкафу тома энциклопедии, считает себя академиком, и всякий русский, видевший голую женщину, считает себя гинекологом"...

Но радует одно, что есть ключевая фраза.
QUOTE (_Darina_ @ 06.07.2012 - время: 11:19)
Ну это мои гадания, если что.


Правда, с нее надо было начинать, но и то ладно...

Андрей, вы придираетесь или что? Я же уже объяснила почему я создала этот топик. Да захотелось, да захотелось узнать мнение на этот счет. Мнение, а не диагнозы, или докторские диссертации на тему подарков. Мнение, а не обсуждение меня, или того, что я видела в шкафах. Или мне сначала пройти проверку и просить индульгенцию у вас на создание каких либо тем? Это раз.

Тут создаются куча тем, например, на ветке "Серьезный разговор" И? Там что, сидят сплошь религиоведы, историки, и т.д., или люди просто хотят высказаться вне зависимости есть ли у них историческое образование или буддисткое просветление?
Гинекологом себя не считаю, а вы? А психологом вы себя считаете, чтобы точно сказать, что портрета по подаркам нет? Или то, чего вы не знаете по определению не существует и стало быть не подлежит обсуждению, хотя бы дилетантскому? Да, мы не на проф. форуме по психологии, и что? Нельзя пообсуждать, или построить версии, основанные на наблюдениях? Это два.

Спасибо, что указали мне с чего надо было начинать. Следующий раз, чтобы меня снисходительно не поправляли буду уточнять у вас и спрашивать разрешения. Это три.

Это сообщение отредактировал _Darina_ - 06-07-2012 - 22:27
Женщина ~Darina~
Свободна
06-07-2012 - 23:03
Если взять подарок, как "психологический рисунок", то, в нем говорит всё - и цвет, и композиция, и пустота, и заполненность, и детали, и размер деталей, и перспектива, и гармоничность, и угловатость, и плавность линий, и расположение предметов. (эти все символы уже расшифрованы в психологии)
И почему человек выбирает именно этот подарок, именно с таким набором символов? Просто так?

Далее. Можно, например, смотреть даты подарков. Стабильный промежуток времени между ними или хаотичный. Где покупается, в разных магазинах, или постоянно в одном и том же месте. Это тоже о чем-то говорит.

Еще. Подарки одного человека разным людям. Одинаковые или разные. Тоже о чем-то говорит.

У меня есть размышления на этот счет, но о них я промолчу, дабы...
Мужчина Драйвер 0808
Женат
06-07-2012 - 23:22
А мне кажется что по подаркам никак нельзя судить о психологии человека. Что хотел он сказать своим подарком знает только он и тот человек, кому этот подарок был подарен.
Женщина ~Darina~
Свободна
06-07-2012 - 23:30
QUOTE (Драйвер 0808 @ 06.07.2012 - время: 23:22)
А мне кажется что по подаркам никак нельзя судить о психологии человека. Что хотел он сказать своим подарком знает только он и тот человек, кому этот подарок был подарен.

Что хотел сказать это одно, а вот какой человек подарил - вот это интересно.

Вот например, в криминалистике создают или пытаются создавать хоть какой-то маломальский психологический портрет преступника по малочисленным уликам.

А здесь таких улик пруд пруди, и неужели не интересно побывать чуток Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро?)))
Мужчина Драйвер 0808
Женат
06-07-2012 - 23:47
Но ведь пытаться по подаркам узнать человека это тоже самое что и приписывать актеру характер его героя, а они чаще всего не совпадают.
Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 00:01
QUOTE (Драйвер 0808 @ 06.07.2012 - время: 23:47)
Но ведь пытаться по подаркам узнать человека это тоже самое что и приписывать актеру характер его героя, а они чаще всего не совпадают.

Почему то же самое?
Мужчина Драйвер 0808
Женат
07-07-2012 - 00:13
Ну а как можно судить о человеке по тому какие подарки он дарит?
Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 00:26
QUOTE (Драйвер 0808 @ 07.07.2012 - время: 00:13)
Ну а как можно судить о человеке по тому какие подарки он дарит?

Я уже описывала те способы, по которым можно анализировать, по моему мнению. То есть "символы".

А судить? Мы же не судим. Просто можно ли вычислить какой человек или нет? Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо.

Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д.
Мужчина Драйвер 0808
Женат
07-07-2012 - 00:31
Так ведь человек дарит подарки в соответствии с настроением или в зависимости от отношения к конкретному человеку. А так это так же как и судить о человеке по его внешности. А вот тут у него так, значит он такой-вот. Получается так?
Женщина Lena _3
Свободна
07-07-2012 - 00:42
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:26)
Просто можно ли вычислить какой человек или нет?

Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо.

Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д.

Вычислить нельзя!

Вот вы сегодня создали опрос: "Мужское тело: что заводит наших милых дам?"
Судя по тому, как вы перечислили части тела мужчин, вам очень нравятся ноги, вы их поставили на первое место. В теме же вы написали, что вам больше нравится попка. Отсюда можно сделать вывод, что вы не искренняя. Шелок Холмс мною бы гордился!

А можно спросить? Чем подарок эмоционального человека отличается от подарка не очень эмоционального человека?
Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 00:52
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 00:42)
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:26)
Просто можно ли вычислить какой человек или нет?

Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо.

Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д.

Вычислить нельзя!

Вот вы сегодня создали опрос: "Мужское тело: что заводит наших милых дам?"
Судя по тому, как вы перечислили части тела мужчин, вам очень нравятся ноги, вы их поставили на первое место. В теме же вы написали, что вам больше нравится попка. Отсюда можно сделать вывод, что вы не искренняя. Шелок Холмс мною бы гордился!

А можно спросить? Чем подарок эмоционального человека отличается от подарка не очень эмоционального человека?

А я вам могу сказать, что попка находится в моем опросе ровно в центре.))) А может у меня так, как круги по воде, - исхожу из центра? Что скажет на это Шерлок Холмс?

Чем ваше категоричное "Вычислить нельзя!"отличается от моего "Возможно ли?" Вы профессиональный психолог?

Не надо мне устраивать экзамены, а то скажу чего-нить, тут все налетят, и начнут сыпать крылатыми фразами про гинекологов, отрицая мои наблюдения. Ага, отрицая, как проф. психологи.)))





Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 00:58
QUOTE (Драйвер 0808 @ 07.07.2012 - время: 00:31)
Так ведь человек дарит подарки в соответствии с настроением или в зависимости от отношения к конкретному человеку. А так это так же как и судить о человеке по его внешности. А вот тут у него так, значит он такой-вот. Получается так?

Настроение - это одно, оно меняется и т.д., а есть база, что-то типа данности, программы, не знаю.

А внешность разве тебе ни о чем не говорит? Я не говорю о окончательных диагнозах, а хотя бы приблизительно?


(фух, устала я уже от этой темы...)
Женщина Lena _3
Свободна
07-07-2012 - 02:04
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:52)
А я вам могу сказать, что попка находится в моем опросе ровно в центре.))) А может у меня так, как круги по воде, - исхожу из центра? Что скажет на это Шерлок Холмс?

Чем ваше категоричное "Вычислить нельзя!"отличается от моего "Возможно ли?"

Вы профессиональный психолог?

Не надо мне устраивать экзамены,

а то скажу чего-нить, тут все налетят, и начнут сыпать крылатыми фразами про гинекологов, отрицая мои наблюдения. Ага, отрицая, как проф. психологи.)))

Шерлок Холмс скажет, что перед ним не определившийся в самом себе, незрелый и малоопытный человек. Потому что Холмс знает, что любой серьезный и взрослый начнет с одного из краев.

Пардон, разве не вы задали вопрос: Просто можно ли вычислить какой человек или нет? А я ответила на него! Что не так? Чем вы не довольны?

Ну, скажем так, в некотором роде... Во всяком случае учила такой предмет и сдавала по нему экзамен.

А где экзамен? Просто я привыкла, что здесь люди серьезные, и если что-то говорят, то в состоянии объяснить почему они так говорят. Если вы собственные домыслы рассыпаете налево и направо, даже не удосуживаясь их пояснить, так вы тогда так и скажите, что это все шутка. Всем все станет ясно, и вас перестанут беспокоить.

Ну, что б не налетали после слов, может надо сначала подумать, а потом уже сказать?

Это сообщение отредактировал Lena _3 - 07-07-2012 - 02:05
Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 13:51
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 02:04)
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:52)
А я вам могу сказать, что попка находится в моем опросе ровно в центре.))) А может у меня так, как круги по воде, - исхожу из центра? Что скажет на это Шерлок Холмс?

Чем ваше категоричное "Вычислить нельзя!"отличается от моего "Возможно ли?"

Вы профессиональный психолог?

Не надо мне устраивать экзамены,

а то скажу чего-нить, тут все налетят, и начнут сыпать крылатыми фразами про гинекологов, отрицая мои наблюдения. Ага, отрицая, как проф. психологи.)))

Шерлок Холмс скажет, что перед ним не определившийся в самом себе, незрелый и малоопытный человек. Потому что Холмс знает, что любой серьезный и взрослый начнет с одного из краев.

Пардон, разве не вы задали вопрос: Просто можно ли вычислить какой человек или нет? А я ответила на него! Что не так? Чем вы не довольны?

Ну, скажем так, в некотором роде... Во всяком случае учила такой предмет и сдавала по нему экзамен.

А где экзамен? Просто я привыкла, что здесь люди серьезные, и если что-то говорят, то в состоянии объяснить почему они так говорят. Если вы собственные домыслы рассыпаете налево и направо, даже не удосуживаясь их пояснить, так вы тогда так и скажите, что это все шутка. Всем все станет ясно, и вас перестанут беспокоить.

Ну, что б не налетали после слов, может надо сначала подумать, а потом уже сказать?

Если взять мой опрос, как отрезок, с крайними точками А и В, с центральной точкой С, и посмотреть на него не на плоскости, а под другим углом, то эта центральная точка С может оказаться вершиной, а отрезок АВС - треугольником. Появилась не только длина, но и высота. И имеем уже три угла. А если добавить объем, глубину, трехмерность, то этот треугольник может оказаться пирамидой, и появятся точки D и F, которые были не видны с взгляда на плоскости и пока не посмотришь под другим углом. Так и человек, у него есть видимые процессы, и скрытые - подсознательные. И ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" любят скорее докторы Ватсоны, а не Шерлоки.)))

Так и подарки, на мой взгляд там есть эта глубина, есть символы, другое дело , как найти этот правильный угол зрения, инструмент, ключ. Я об этом. Задумалась об этом я тогда, когда сама выбирала подарки. Почему я выбираю именно этот, а не этот, хотя тот и в теме и смысл, и буковки, но нет, не подходит. А потому что нет соответствия моих внутренних "символов" к этим в подарках. Человек - ходячая программа, заложенная воспитанием, примерами, опытом, установками, памятью, способом мышления, и т.д. И это все выражается в том, что человек выбирает, что соответствует его внутренней программе, это паззл, зеркало. И мне стало интересно найти инструмент для расшифровки, и как мне кажется я нашла - это "символы"
(это я так ооооочень кратенько, расписывать неохота, ведь я "не определившийся в самом себе, незрелый и малоопытный человек." )))

Мне стало интересно, что, вы как "серьезный и взрослый" человек и который "привык, что здесь люди серьезные, и если что-то говорят, то в состоянии объяснить почему они так говорят" объясните почему ""Вычислить нельзя!"?


А какой экзамен вы сдавали? Психология - огромная наука: общая психология, психология развития (возрастная психология), дифференциальная психология, клиническая психология, педагогическая психология, экспериментальная психология, психология труда и социальная психология, психология религий, юридическая психология, детская психология, акмеология, геронтопсихология, нейропсихология, патопсихология,психогенетика, зоопсихология, специальная психология, психология творчества, организационная психология, семейная психология, психология рекламы, психология спорта, военная психология и другие.
И в каком году?
И в каком качестве? Так как, например, и человек, выучивший теорему Пифагора, и сдав экзамен может говорить о себе, что он в некотором роде математик.)))



Не говорю, потому что не привыкла сыпать диагнозами в том, в чем я еще не разобралась, и может это меня и характеризует именно как серьезного человека, а?


А может прежде чем налетать, надо подумать?

Это сообщение отредактировал _Darina_ - 07-07-2012 - 14:07
Женщина NEMINE
Свободна
07-07-2012 - 14:59
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:26)
QUOTE (Драйвер 0808 @ 07.07.2012 - время: 00:13)
Ну а как можно судить о человеке по тому какие подарки он дарит?

Я уже описывала те способы, по которым можно анализировать, по моему мнению. То есть "символы".

А судить? Мы же не судим. Просто можно ли вычислить какой человек или нет? Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо.

Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д.

Я всё же думаю, что по подаркам, которые человек дарит ( в данном случае здесь, на форуме)ничего о егохарактере, психотипе и тэ дэ сказать нельзя. Во-первых, он выбирается из того, что есть в магазинах. То есть он не свободен в выборе, во-вторых, подарок дарится из расчёта как воспримет его адресат. В третьих, очень часто подарки делаются по поводу какого-то события....
Вот пример. Мне надо подарить новогодний подарок. Лично меня в данном случае привлекла бы картиночка с какими-нибудь сверкалочками, блёсточками, но человек, которому я собираюсь дарить картиночку, терпеть не может блестяшки. Естественно, я буду выбирать ему картинку в полутонах и очень сдержанную.
Или вот ещё) Я, например, болею за футбольный "Спартак", но мне и в голову не придёт дарить болельщику Зенита картиночку с логотипом Спартака. Это абсолютно точно будет Зенит.
Кстати, вот ещё))) Мне, например, мужчины дарили картиночки с розовыми танками и автоматами калашникова, но я бы не торопилась заносить их в почитатели гламура. Достаточно будет сказать, что эти люди завсегдатаи "Мяса")

В арсенале подарков, которые я делала есть парочка картинок с тараканами. Поверьте, они абсолютно не характеризуют меня как злобную, мстительную, несдержанную в выражении своих эмоций. И ногу мне перед этим никто не отдавил. Я просто выразила своё отношение к поступкам человека.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-07-2012 - 15:40
QUOTE (-Пилигрим- @ 06.07.2012 - время: 18:13)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.07.2012 - время: 17:50)
Психология все же не математика, ошибки вполне возможны, хотя научные методы весьма действенны, и успехи спецслужб всего мира показывают,что психологию человека и его поступки можно вполне предсказывать и управлять ими.

А разве характер отношений между людьми не будет частью психологического портрета каждого из них?

Я знаю, поэтому и написал "в основной массе", то есть психика - тонкая материя и она может измениться по объективным причинам. Но в большинстве то не ошибается!

Будет! Еще как будет! Но это ЧАСТЬ! А часть это не целое! К тому же некоторые позволяют себе притворство.... особенно в вирте... Добавляют или уменьшают года, меняют пол, сексуальные предпочтения... Как можно охарактеризовать того, в чьей половой принадлежности ты даже не уверен!?

Так люди и в реале позволяют себе притворство , и могут намеренно искажать какие-то действия, чтобы выставить себя лучше,чем есть , или соответствовать чьим-то ожиданиям.

Даже в реале не каждый психолог может ручаться за то,что его вИдение данного человека и профессиональная оценка будут на 100% достоверны , только приблизительны.

Здесь,на форуме, ленты подарков тоже для одних своеобразная "ярмарка тщеславия", для других - отчаянное желание выразить любовь и нежность, что есть что опознать сложно,но наблюдать о-очень, иногда, познавательно ))) ,
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-07-2012 - 15:45
QUOTE (NEMINE @ 07.07.2012 - время: 14:59)
В арсенале подарков, которые я делала есть парочка картинок с тараканами. Поверьте, они абсолютно не характеризуют меня как злобную, мстительную, несдержанную в выражении своих эмоций. И ногу мне перед этим никто не отдавил. Я просто выразила своё отношение к поступкам человека.

Вот именно, мы подарками выражаем свое отношение к человеку и его поступкам. А уже принятие или непринятие каких-то ситуаций характеризует нашу личность, но подарок не может рассказать о поводе, по которому был подарен,получается, что мотив скрыт и мы судим только о факте подарка...н-да... психоанализ тут , получается, из одних домыслов )))) , т.е. недостоверен и отягощен нашим личным необъективным мнением.

И про выбор из существующего ассортимента, тоже очень верно. Как часто хочется выразить что-то свое, а выбор картинок не позволяет это сделать в полной мере...

Мужчина STRAN-NICK
Женат
07-07-2012 - 16:18
Друзья мои!Положа руку прямо на сердце до конца даже я не могу сказать о том что действительно представляет подарок подаренный мне! И не могу сказать кто же я на самом деле ангел и дерьмо! С психологической точки зрения подарок это выражение симпатий и чувств,но не всегда правдивый, адекватный и точный!
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-07-2012 - 16:55
QUOTE (STRAN-NICK @ 07.07.2012 - время: 16:18)
Друзья мои!Положа руку прямо на сердце до конца даже я не могу сказать о том что действительно представляет подарок подаренный мне! И не могу сказать кто же я на самом деле ангел и дерьмо! С психологической точки зрения подарок это выражение симпатий и чувств,но не всегда правдивый, адекватный и точный!

Леша, друг мой )))

Вот ты меня заинтриговал то... Это как так,чтобы выражение чувств и симпатий ,но не всегда правдивое,адекватное и точное?

Это если дарят цветы, а хотели бы картинку с БДСМ и эротикой ? или эротику,но ,чтобы вызвать чью-то ревность,но не потому,что мечтают о сексе с этой дамой?



кошмар...,ты лишил меня веры в человеческие чувства на форуме )))
Женщина Lena _3
Свободна
07-07-2012 - 19:55
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 13:51)
ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" любят скорее докторы Ватсоны, а не Шерлоки.)))

вы как "серьезный и взрослый" человек и который "привык, что здесь люди серьезные,

человек, выучивший теорему Пифагора, и сдав экзамен может говорить о себе, что он в некотором роде математик.)))

сыпать диагнозами в том, в чем я еще не разобралась,

А может прежде чем налетать, надо подумать?

Не пытайтесь вывести меня из равновесия, а то я действительно могу и рассердиться! Поэтому отбросьте ваши попытки зацепить меня, которые вы бездарно вуалируете, невинными, как вам кажется, словосочетаниями, пречисленными выше. Если вам так хочется посостязаться со мной в остроумии, то пригласите меня в Дуэли на Мясо, там и выясним кто из нас "серьезный и взрослый" и чей "диагноз" верней. Хорошо? Так что, давайте по-взрослому разговаривать!

Продолжим.

QUOTE
Если взять мой опрос, как отрезок, с крайними точками А и В, с центральной точкой С, и посмотреть на него не на плоскости, а под другим углом, то эта центральная точка С может оказаться вершиной, а отрезок АВС - треугольником. Появилась не только длина, но и высота. И имеем уже три угла. А если добавить объем, глубину, трехмерность, то этот треугольник может оказаться пирамидой, и появятся точки D и F, которые были не видны с взгляда на плоскости и пока не посмотришь под другим углом.

А если треугольник закрасить черной краской, то вообще не разберешь, где А, где В, и т.д.
Хочу сразу сказать, что ваши рассуждения о пространстве и углах обзора очень далеки от психологии. Психология при всей кажущейся ее неточности и легкости, очень серьезная наука. Так что не надо пытаться изобрести велосипед. В психологии все уже давно доказано и давно подмечено.

QUOTE
Так и человек, у него есть видимые процессы, и скрытые - подсознательные. И ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" И ставить диагнозы,...

Вот вы сами ответили на свой же вопрос. Если у человека так много всего, то почему же вы считаете, что по десятку картинок выбранных неизвестно зачем, неизвестно как, неизвестно при каких обстоятельствах и под каким настроением, да еще и неизвестно кем (аватар это не личность!) можно составить психологический портрет? По этим данным тип личности определить невозможно, не то что портрет составить.

QUOTE
И ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" любят скорее докторы Ватсоны, а не Шерлоки.)))

Теперь давайте рассмотрим пример, с которого начали. Вы создаете некий опрос, в нем перечисляете какие-то параметры. Есть несколько способов перечисления параметров: сверху вниз (голова, шея, плечи, руки и т.д.), снизу вверх: (ноги, член, попа, живот и т.д.), по алфавиту и проч. Ваш же перечень, при всей кажущейся беспорядочности, определяет ваше отношение ко всем перечисленным параметрам: что для вас важнее всего вы поставили на первое место. Это действие происходит непроизвольно на подсознании. Может быть, на данном этапе, вы даже сами себе боитесь признаться в этом. (Так тоже бывает и психология может ответит почему.) Может быть это на импритинговом уровне с детства, может на когнитивном, но то, что этот параметр вас интересует более чем другие, это факт!

QUOTE
Так и подарки, на мой взгляд там есть эта глубина, есть символы, другое дело , как найти этот правильный угол зрения, инструмент, ключ. Я об этом.

Есть. Но отношения к психологическому портрету это не имеет никакого.

QUOTE
Задумалась об этом я тогда, когда сама выбирала подарки. Почему я выбираю именно этот, а не этот, хотя тот и в теме и смысл, и буковки, но нет, не подходит. А потому что нет соответствия моих внутренних "символов" к этим в подарках.

Это все объясняется вкусом человека, но не психологическим портретом. Кстати, здесь об этом уже говорили и не раз. Но вы почему-то все сомневаетесь.

QUOTE
Мне стало интересно, что, вы как "серьезный и взрослый" человек и который "привык, что здесь люди серьезные, и если что-то говорят, то в состоянии объяснить почему они так говорят" объясните почему ""Вычислить нельзя!"?

Я отвечу.
Во-первых, и, пожалуй, в самых главных, слишком мало данных для анализа и выводов.
Во-вторых, ограниченность выбора. При всем кажущемся разнообразии, подарки в магазинах форума повторяются с завидной регулярностью.
В-третьих, мне известны случаи, когда тот, кому дарят, сам указывает, какой подарок ему хочется.
Для того, что бы сделать правильные выводы и составить хотя бы приблизительный психологический портрет необходимо, как минимум создать условия для испытуемого, когда он будет выбирать подарки для указанных исследователем случаев.


QUOTE
А какой экзамен вы сдавали?
И в каком году?
И в каком качестве?

Слишком много вопросов, не относящихся к теме нашего топика. Когда я соберусь вступать в гильдию ВМ, то обязательно попрошусь в Горячее кресло. Обещаю, что тогда отвечу на все вопросы, касающиеся моей личности…
Женщина NEMINE
Свободна
07-07-2012 - 20:17
Не ссорьтесь, девочки (с). выяснять психотип человека по подаркам и аватаркам - это занятие абсолютное бессмысленное и даже вредное. Ошибка более чем реальна
Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 20:55
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 19:55)

Не пытайтесь вывести меня из равновесия, а то я действительно могу и рассердиться! Поэтому отбросьте ваши попытки зацепить меня, которые вы бездарно вуалируете, невинными, как вам кажется, словосочетаниями, пречисленными выше. Если вам так хочется посостязаться со мной в остроумии, то пригласите меня в Дуэли на Мясо, там и выясним кто из нас "серьезный и взрослый" и чей "диагноз" верней. Хорошо? Так что, давайте по-взрослому разговаривать!


Ой, как страшно, я баюся.))) Да сердитесь на здоровье, но без перехода на личности. Спор есть спор, и он бывает интересным, но в том случае, когда спор не превращается в склоку. Или вы не замечаете, как походя цепляете меня? То что я не обращаю внимание на то, что тут я уже и "не искренняя, и не определившаяся в самой себе, незрелая и малоопытная, а не серьезная и взрослая", не значит, что вы не переходите границы. Просто мне интересно посмотреть как далеко вы можете зайти, при том, что чутко следите за тем, что бы кто-нибудь нидайбох не перейдет на вашу личность.))) Или это - "что разрешено Юпитерам, не разрешено быкам"?

Я, (спасибо еще и за бездарность) вуалирую вашими словосочетаниями, которые вы применяете ко мне. Нового я ничего не придумала, просто отзеркалила.))) И как? Неприятно становится, правда?

В остроумии надо состязаться так, чтобы людям было приятно это читать, и в соответствующих местах, а не в дуэли, где остроумие заключается в том, чтобы повиртуознее оскорбить оппонента. Оскорбления не входит в мои сильные стороны, увы.
Не хочу таким образом унижать себя, в первую очередь.

И, если вы заметили, я никому диагнозы не ставила, не имею такой привычки. Зато диагнозов по свою душу услышала предостаточно. Но это не моя проблема.)))

А насчет "серьезности и взрослости"... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с)
Женщина ~Marina~
Замужем
07-07-2012 - 21:14

Девушки, Lena _3, _Darina_, прекращайте уже спорить в таком тоне.
давайте мирно жить )))
тема бесспорно интересная, и у каждого свой взгляд на нее. но! не переходите границы.

Женщина Lena _3
Свободна
07-07-2012 - 21:21
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 20:55)
Ой, как страшно, я баюся.))) Да сердитесь на здоровье, но без перехода на личности. Спор есть спор, и он бывает интересным, но в том случае, когда спор не превращается в склоку. Или вы не замечаете, как походя цепляете меня? То что я не обращаю внимание на то, что тут я уже и "не искренняя, и не определившаяся в самой себе, незрелая и малоопытная, а не серьезная и взрослая", не значит, что вы не переходите границы. Просто мне интересно посмотреть как далеко вы можете зайти, при том, что чутко следите за тем, что бы кто-нибудь нидайбох не перейдет на вашу личность.))) Или это - "что разрешено Юпитерам, не разрешено быкам"? Я, (спасибо еще и за бездарность) вуалирую вашими словосочетаниями, которые вы применяете ко мне. Нового я ничего не придумала, просто отзеркалила.))) И как? Неприятно становится, правда? В остроумии надо состязаться так, чтобы людям было приятно это читать, и в соответствующих местах, а не в дуэли, где остроумие заключается в том, чтобы повиртуознее оскорбить оппонента. Оскорбления не входит в мои сильные стороны, увы. Не хочу таким образом унижать себя, в первую очередь. И, если вы заметили, я никому диагнозы не ставила, не имею такой привычки. Зато диагнозов по свою душу услышала предостаточно. Но это не моя проблема.))) А насчет "серьезности и взрослости"... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с)

Прочла опус, в надежде на продолжение дискуссии, но к сожалению ничего кроме "сам дурак" не нашла...

Жаль, что по существу вопроса вам нечего сказать...
00007.gif

Это сообщение отредактировал Lena _3 - 07-07-2012 - 21:26
Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 21:37
Lena _3

QUOTE

Это все объясняется вкусом человека, но не психологическим портретом. Кстати, здесь об этом уже говорили и не раз. Но вы почему-то все сомневаетесь.


Сомневаюсь на том же основании, что тут нет профессиональных психологов, которые провели исследования, и доказали обратное. ))) Так что...



QUOTE

Теперь давайте рассмотрим пример, с которого начали. Вы создаете некий опрос, в нем перечисляете какие-то параметры. Есть несколько способов перечисления параметров: сверху вниз (голова, шея, плечи, руки и т.д.), снизу вверх: (ноги, член, попа, живот и т.д.), по алфавиту и проч. Ваш же перечень, при всей кажущейся беспорядочности, определяет ваше отношение ко всем перечисленным параметрам: что для вас важнее всего вы поставили на первое место. Это действие происходит непроизвольно на подсознании. Может быть, на данном этапе, вы даже сами себе боитесь признаться в этом. (Так тоже бывает и психология может ответит почему.) Может быть это на импритинговом уровне с детства, может на когнитивном, но то, что этот параметр вас интересует более чем другие, это факт!


Интересует это одно, а заводит - другое. Чего там признавать не знаю, но то что екает при виде попки любимого мужчины - это факт.))) И чего там в себе признаваться, если есть реакция тела при виде, а тело не врет, или надо себя перепрограммировать каким-то образом, только потому, что я не поставила попку на первое место?))) А на ноги я обращаю внимание, да. Люблю мускулистые, хорошо вылепленные ноги. А по поводу последнего пункта. Почему он последний. У меня есть объяснение этой последовательности. Я так с детства кушаю - самое вкусное оставляю напоследок. Так что не все так однозначно. Что первое - это самое важное, что центр не имеет веса, а последний пункт последний и по значимости.

Тут вы мне диагноз в неискренности, в неопределившейся в самой себе, незрелости и малоопытности поставили, как с этим быть?
Что говорит психология по поводу того, когда человек направо и налево раздает ошибочные диагнозы?


Женщина ~Darina~
Свободна
07-07-2012 - 21:48
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 21:21)
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 20:55)
Ой, как страшно, я баюся.))) Да сердитесь на здоровье, но без перехода на личности. Спор есть спор, и он бывает интересным, но в том случае, когда спор не превращается в склоку. Или вы не замечаете, как походя цепляете меня? То что я не обращаю внимание на то, что тут я уже и "не искренняя, и не определившаяся в самой себе, незрелая и малоопытная, а не серьезная и взрослая", не значит, что вы не переходите границы. Просто мне интересно посмотреть как далеко вы можете зайти, при том, что чутко следите за тем, что бы кто-нибудь нидайбох не перейдет на вашу личность.))) Или это - "что разрешено Юпитерам, не разрешено быкам"? Я, (спасибо еще и за бездарность) вуалирую вашими словосочетаниями, которые вы применяете ко мне. Нового я ничего не придумала, просто отзеркалила.))) И как? Неприятно становится, правда? В остроумии надо состязаться так, чтобы людям было приятно это читать, и в соответствующих местах, а не в дуэли, где остроумие заключается в том, чтобы повиртуознее оскорбить оппонента. Оскорбления не входит в мои сильные стороны, увы. Не хочу таким образом унижать себя, в первую очередь. И, если вы заметили, я никому диагнозы не ставила, не имею такой привычки. Зато диагнозов по свою душу услышала предостаточно. Но это не моя проблема.))) А насчет "серьезности и взрослости"... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с)

Прочла опус, в надежде на продолжение дискуссии, но к сожалению ничего кроме "сам дурак" не нашла...

Жаль, что по существу вопроса вам нечего сказать...
00007.gif

Почему меня не удивляет такое окончание дискуссии?)))

Ну да ладно. 00007.gif
Женщина Chertёnok
Замужем
08-07-2012 - 22:15
QUOTE (_Darina_ @ 05.07.2012 - время: 23:02)
Как думаете, подарки, которые есть здесь на форуме могут отражать психологию человека, который их дарит?
Не говорю о смысле подарка, и желаниях, которые они отражают, а о, например, композиции, цвете, гармоничности, откровенности, с текстом или нет, блестящие, насыщенные или блеклые, и т.д.

Как считаете?

Мне кажется, что в первую очередь даримые подарки отражают настроение и желания дарителя. А психологические аспекты - навряд ли.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
08-07-2012 - 22:20
QUOTE (Chertёnok @ 08.07.2012 - время: 22:15)
QUOTE (_Darina_ @ 05.07.2012 - время: 23:02)
Как думаете, подарки, которые есть здесь на форуме могут отражать психологию человека, который их дарит?
Не говорю о смысле подарка, и желаниях, которые они отражают, а о, например, композиции, цвете, гармоничности, откровенности, с текстом или нет, блестящие, насыщенные или блеклые, и т.д.

Как считаете?

Мне кажется, что в первую очередь даримые подарки отражают настроение и желания дарителя. А психологические аспекты - навряд ли.

А разве настроение и желания дарителя не являются аспектами психологии? Ведь настроение,это результат работы нервной системы...
Женщина Chertёnok
Замужем
08-07-2012 - 22:26
QUOTE (Влекущая взгляды @ 08.07.2012 - время: 22:20)
А разве настроение и желания дарителя не являются аспектами психологии? Ведь настроение,это результат работы нервной системы...

Леночка, мне кажется, что при выборе подарка человек в последнюю очередь вспоминает о психологии. 00074.gif
Мужчина O-Panda
Женат
18-09-2012 - 20:50
Дарит всем эротические картинки - Наверно поглощён мыслями о сексе, хочет, мечтает, желает.
Дарит цветочки, сердечки, милых животных, солнышки, сладости и тому подобные милые подарки - Оказывает знак внимания понравившемуся человеку, желает произвести радостное впечатление, возможно надеясь вскоре начать дарить эротические картинки 00064.gif
Дарит всякие грубости - ну, тут думаю всем понятно, какой человек. По крайней мере, каким хочет казаться.

Можно конечно более кардинально всё это проанализировать, подарки людей, их характер по общению на форуме, их привычки, мечты, желания и увлечения. Но, это жуть как долго.. пока только такой скромный вариант.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх