Психологический садизм

Я не вижу здесь доминации. Нету контроля одного человека над другим. Плюс кто получает от таких игр удовольствие?

Какой же это психологический садизм батенька - это игры недоносков и все ....

Например тот, кто наблюдает за всем этим.
Когда беспомощную девушку связывают, бьют и насилуют - это нормально? А почему тогда тут плохо?

Что ж... RTFM!

Копайте в сторону принципов БРД (SSC).

Хинт: ВСЕ участники БДСМ-действия участвуют в нем ДОБРОВОЛЬНО.

Т.е. если "беспомощную девушку связывают, бьют и насилуют" с ее предварительного согласия - это нормально. А если без согласия - заявление, менты, турма сидеть.

Про принципы SM я в знаю.
Однако зачем заниматься самообманом? Когда некто участвует или смотрит экшены, он ведь не твердит постоянно "это игра", "фальшивка", "спектакль". Он старается думать, что все происходит по-настоящему. И неважно что нижняя тоже по-своему получает удовольствие. Иначе какой смысл.
Первоначальным постом я не акцентировался на реальности ситуаций, даже специально указал на это. Поэтому притензии на ненормальность и жестокость не понимаю.

Вообще-то советую копнуть глубже. Если тебе это нравится и хочется переживать такое заново - это что-то из детства. Сексуально окрашенные желания, нет?

Ну а вообще - это "пограничная" тема в БДСМ. Если все фигуранты "ролевой игры" хотят в неё играть - хорошо. Если кто-либо не хочет и вовлечён в игру против своей воли - остальным вполне подходит определение "подонки".

В каком топике?
Пожалуйста, не забывайте, что речь необязательно идет о специальном создании таких условий. Просто в жизни бывает, что вот возникла такая ситуация. И участник или просто наблюдатель получает удовольствия от нее.
Знаете, как когда леопард гоняет, а потом убивает лань, это для лани тоже плохо. И с общечеловеской точки зрения наверное тоже. Но многие с удовльствием смотрят "В мире животных" и ВВС. Что-то вроде этого.

Может под пси-садизомом вы понимаете что-то свое. Я просто не придумал как это назвать.
По поводу разумности... Если это игра и все по-нарошку вас устроит? Ну представьте что так и есть.
Лишение свободы я просто привел как один из вариантов. Основная идея - один человек подверагется моральным страданиям по злой воле другого. Причем другой не обязательно лично физически с ним что-то делает.

Как я уже ответил выше GuDronу, не обязательно искусственно создавать "стерильные" ситуации, чтобы в них поиграть. Но даже и играя, вы все равно ведь представляете, что это на самом деле. Иначе вы не получите удовольствия от игры.
Очевидно, для вас и для Светкиной приемлемо только задуманная и проведенная лично вами игра. Отвлеченно говоря, когда вы смотрите видео, где девушку переодетую школьницей "наказывают" униформированные учителя - вас это возбуждает, а когда вы случайно станете свидетелем примерно того же самого - нет.

Интересно, это ваша личная точка зрения или если так можно сказать официальная позиция?
Вот кажется мне, что удовольствие происходит все же непосредственно от причинения страданий, а то что партнеру тоже хорошо - это просто необходимость, чтобы избежать мук совести, мести и правового преследования.
Маньяк же отличается от здорового бдсмщика тем, что не заботится об этом ограничителе.

Это сообщение отредактировал DKA - 10-04-2007 - 13:27

разница знаете в чем?


В том что все тут собравшиеся соблюдают БДР .. и все с согласие сторон ..
А вы сейчас пишите что кто то что то желает посмотерть не спрашивая согласия другой стороны .. хочет ли эта сторона вообще что бы что то делали ..
Это знаете к чему ближе ?


Это ближе к психологичесикм отклонениям а не в пси садизму

Кто здесь получает удовольствие ?
Не понимаю, причем здесь это обсуждение в рамках БДСМ-отношений ?

Уже обсуждалось и не раз в разных темах, в том числе об игровом изнасиловании. Что, да, нет конечно той остроты для жертвы и не жертвы, ничего с этим уже не поделаешь... Поэтому мы все тут не по тюрьмам и психушка находимся, не находите ?
А что Вы пытаетесь доказать - это клиника и уголовщина чистой воды, как бы некоему наблюдателю не хотелось себя оправдать ...

Я понимаю ваше желание не дать слететь с тормозов некоторым неустойчивым личностям.
Но если так вышло, что вы столкнулись с ситуацией, почему нельзя от нее получить удовольствие?

Я привел жесткие примеры, ну а вот такой вариант - вечеринка, группа молодых людей, одну девушку раводят в карты и она должна в качестве выплаты долга голая пробежать в подъезде с вернего этажа на последний. Против своей воли.

т.е. она садится играть в карты не зная, что предстоит сделать в случае проигрыша ?
Или знает, что предстоит сделать что-то из ряда вон, но не знает точно что ? Или вообще не знает ? Какие именно договоренности ?

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 10-04-2007 - 13:44

Это моя личная, если хотите, точка зрения:)) Я не пытаюсь выражаться прибегая к официальным позициям..
Я получаю наслаждение от того, когда женщина страдает, но зная при этом,что то что я с ней делаю ей нравится. Мне нужна обратка, если Вы об этом...
Скажем так, все свои действия я, так или иначе проецирую на себя..
На пример, я ненавижу печень, просто до рвоты, хмм и вот если меня накормить, человеку сделавшему это возможно будет и приятно мне же нет. Любые отношения нужно рассматривать с обеих сторон, а не думать о только о себе. Эгоизм в Теме хорош не везде..

Это сообщение отредактировал GuDron - 10-04-2007 - 13:52

Если это имеет значение.. скажем играют на деньги, а денег у нее не оказалось.

Мне просто интересно - это все, что вас привлекает в Теме?

Неее)) В этом случае уже принуждение чистой воды, причем без всяких следов Темы. И вам это понравится? Или вы сами хотли бы быть жертовой? Тогда не возражаю. Но бедную девушку заставлять бегать голой, потому что у нее денег нет... Не по-джентельменски как-то.

Это сообщение отредактировал Janetta - 10-04-2007 - 13:55

Нет, разное привлекает. Но я в основном практикую классические отношение, ваниль, если угодно. Но то что я описал - интересно. Например, когда смотрю СМ-фильм, как женщина попадает в тюрьму, то мне интересно не сколько как ее там шлепают, а сам факт лишения свободы.

А.. ясно. Нет, мне обратка не обязательна. Я хотя конечно лучше чтобы была. Но будет достаточно, если партнерша просто будет терпеть. За это я потом ей тоже сделаю что-нибудь хорошее.

Гудроныч, склоняюсь к мысли, что его как раз интересует....то что ей это совсем не нравится. Их как раз прет от реальных мучений жертвы ИМХО

:)) Вот, возможно в этом и есть основное отличие между мной и Вами:)
В прочем кадому своё...

Ну это совсем другое дело. Лишение свободы, в данном контексте - это понятно ближе к Теме, чем то, что вы описывали ранее. сть понятно и такое. Не обязательно ведь шлепать. Можно и просто приказывать)))