Взрослая социальная сеть
 Chuvak976 Женат |
08-08-2012 - 19:58
А мужики деньги добывают на содержание детей (от текущего и предыдущего браков). Или мужики спрячутся от всех и распивают пиво, т.к. достали уже эти женщины со своими неумеренными желаниями. А может, это неумеренные желания мужиков (в молодости) привели к возрастанию женских желаний в зрелости? И теперь единственный "законный" для мужчин способ оградиться от женских желаний - записаться в гомики? Короче, вернулись к классике: нечего на зеркало пенять, коли ...  |
||||||
1NN Свободен |
08-08-2012 - 21:28
Атеистам бог - не указ! Принципиально! И церковь - тоже. Но к делу. Плодиться и размножаться ни гейским, ни лесбиянским способом совершенно невозможно. Значит, они нарушают божьи заповеди! И бог их наказывал. (Вспомните Содом и Гоморру!) А вы выступаете в защиту порока. Выходит вы перечите богу! Какая-то хилая вера у вас получается... |
||||||
dedO'K Женат |
09-08-2012 - 08:39
Гетеросексуал, с его влечением к женщине, как к стандартному набору половых признаков, тоже не может плодиться и размножаться. Ну сунул, ну "плюнул", а дальше что? |
||||||
Ник 35 Женат |
09-08-2012 - 08:43
Если не ошибаюсь четыре дочки. Теперь сына надо. |
||||||
| dedO'K Женат |
09-08-2012 - 09:21
Зачем? |
||||||
| Ник 35 Женат |
09-08-2012 - 09:49
Сын нужен продолжатель рода, наследник. |
||||||
| dedO'K Женат |
09-08-2012 - 11:02
Заметьте, я не спросил: кто? Я спросил: зачем? |
||||||
PAŁAÐÍN В поиске |
09-08-2012 - 12:57
Пусть,лучше,по улицам будет ходить кучка геев(а СМИ широко освещать и пропагандировать их "ущемленные права"),чем толпы нищих,безработных и др. |
||||||
Агроном 71 Свободен |
09-08-2012 - 15:49
Выпячивание сего явление идет потому что сильно развито в слоях сильных мира сего и в шоу бизнесе . Обществу по большому счету глубоко плевать на сих товарищей , но постоянное муссирование о них начинает сильно раздражать . |
||||||
| 1NN Свободен |
09-08-2012 - 20:34
Сударь, вы плохо читаете библию! Бог обращался со своим наказом не к "гетеросексувлу", а к мужчинам и женщинам одновременно! |
||||||
| dedO'K Женат |
10-08-2012 - 00:22
Зато общество просто млеет от повсеместного выпячивания гетеросексуальности, столь же назойливого и наглого, в ущерб семейным ценностям и уважению к отечеству, материнству и непрерывности поколений. |
||||||
| dedO'K Женат |
10-08-2012 - 00:26
Что то не видел я там слов: получайте удовольствие, трахаясь, а дальше, по ходу, разберёмся. |
||||||
молоток69 Свободен |
10-08-2012 - 08:30 поправка от 16 хотябы... |
||||||
| молоток69 Свободен |
10-08-2012 - 08:44 да что то в мире происходит. гомо не есть хорошо но они есть и будут и с этим надо мериться . это их дело кому хотят тому и дают.мужики в этом виноваты да и женщины тоже приложили руку в своем поведении равноправии , это не плохо но это ломает стереотипы.по большому счету геи лесби народу ничего плохого не делают в отличии от нариков алкашей да и прочего быдла.продолжение рода -это тоже стереотип дети из пробирки. не проблема.матери одиночки это везде. в идеале когда у ребенка есть отец и мать . но сами видите это проблема. каждый человек выбирает себе дорогу по ней и топает. |
||||||
| dedO'K Женат |
10-08-2012 - 14:01
Человек- сущность общественная. И разум человеческий- сущность общественная и преемственная в поколениях. Как и опыт человеческий. И если человек замыкается на одну особь с её потребностями- такому человеку конец. Если это делает общество- конец такому обществу. |
||||||
| 1NN Свободен |
10-08-2012 - 20:54
А вы,значит, разглядели там слова "трахайтесь без удовольствия"? Почему тогда секс связан с удовольствием? Может бог не зря сделал размножение таким привлекательным? Или это дело рук диавола? Определитесь, пожалуйста... |
||||||
| dedO'K Женат |
11-08-2012 - 18:44
Привлекательным для человека является всё, что его привлекает. Вот есть, оказывается, такие люди- копрофилы... А был такой Чикатилло. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
11-08-2012 - 23:20 У меня геи и лесбиянки вызывают недоумение, что ли. Во-первых эти люди упорно хотят посвятить в свою личную жизнь как можно более широкий круг людей. Во-вторых - они же почему-то постоянно жалуются, что в их личную жизнь лезут все, кому не лень. |
||||||
Рафыч Свободен |
12-08-2012 - 12:29 Чет вспомнилось... Было это в середине 2000-х, когда мы с отцом ездили в Питер. По плану, в один из первых дней пребывания там, мы должны были посетить Эрмитаж. И вот мы ТАМ. Кстати, это действительно ОГРОМНОЕ здание... еле-еле за один день все обошли. Но суть не в этом... Совсем не в этом. Суть - ыот в чем. Находясь с отцом в одном из залов. я как-то иззаугольно-боковым зрением заметил присутствие в том же зале весьма колоритной и разношерстной "делегации зарубежных товарищей". Приглядевшись к этой "делегации", нельзя было не заметить определенных странностей. Во-первых, "делегация" ЧЕТКО делилась на мужскую и женскую части. Во-вторых, на всех "делегатах" были разнообразные значки, нашивки, у кого-то - и флажки, совершенно недвусмысленно-радужного вида. В-третьих, внешность мужской части "делегации" как бы намекала, притом достаточно откровенно, на тип постельных пристрастий. Я начал присматриваться внимательней. И волосы встали дыбом. Характер поведения мужской и женской частей "делегации" тоже разнился. Причем диаметрально. Мужской "партактив" сплошь состоял из крайне нервных, жеманных и расхлябанных "товарищей", постоянно хихикающих, щиплющих друг друга за задницы. "Товарищи" эти передвигались какой-то хаотической толпой, периодически прыгая друг на друга. Некоторые даже слегка почесывали себе между ног. В общем - наглядное свидетельство того "глубокого морального разложения", виной которому "тлетворное влияние загнивающего Запада". А вот женский "партактив" был не в пример более достойным. Я бы сказал - практически образцовым. Спокойные, вежливые, интеллигентные дамы и девушки, не лишенные определенного налёта аристократичности на "розовый" лад. Никаких кричащих шмоток, никакого разгула. Держались за руки, слегка приобнимали друг друга - и только. Вместо истеричного хихиканья и гогота - приглушенные, спокойне и рассудительные разговоры. И да - никаких поцелуев, разве что целомудренно в щёчку. В отличие от некоторых мужчин, которые могли и засосать прилюдно друг друга. В целом - зрелище было какое-то двойственное. А еще я отметил тогда реакцию окружающих на такой вот импровизированный "гей-парад". То ли погода была позитивная, то ли народ немного подустал, то ли в тот день в Эрмитаже собрались "продвинутые" питерцы... не знаю. Но народ был вполне спокоен. А ведь бам и дети были. И старушки... Вот такое вот неожиданное пополнение к фонду Эрмитажа. Сейчас-то эту "делегацию" даже на пушечный бы выстрел не подпустили к Эрмитажу... Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 12-08-2012 - 12:30 |
||||||
злийкiт Свободен |
12-08-2012 - 12:30
что не так? триггер не работает в режиме или-или? не понимаете линейной логики? да прочитал я ваш вопрос... странный он какой то. можно было написать "психология негров" и получилась бы та же муть. ваш эгоцентризм мешает вам поставить себя на место другого человека и попытаться понять, не задавая неуместных вопросов на форуме. наверное вы слишком много внимания уделяете теме гомосексуализма, поэтому и видите то, что скрыто от других. лично я не вижу никакой пропаганды. но вот навязывание секса как такового, повсеместная распущенность нравов и прочая дребедень, в глаза бросается. не любить нас учат, а потакать своим инстинктам. собачки павлова... гав-гав... |
||||||
| злийкiт Свободен |
12-08-2012 - 12:32
ха-ха... никитушка, это лесбиянки. не обращай внимания предупреждение п.2.2. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 12-08-2012 - 15:56 |
||||||
| Рафыч Свободен |
12-08-2012 - 12:38
кстати говоря, если человек крепко зациклен на чем-то, чересчур много внимания уделяет какой-либо "скользковатой" теме - есть повод задуматься: а не свойственно ли ему то, что он так горячо и зацикленно обсуждает? Не пытается ли он заболтать оппонента, с тем, чтобы скрыть свои собственные "грешки"? что до инстинктов и потакания им... Есть хорошее латинское изречение O tempores, o mores! - О времена, о нравы! Ведь рано или поздно то, что было пороками, становится нравами, а то, что было нравами, становится пороками. Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 12-08-2012 - 12:39 |
||||||
| Ник 35 Женат |
12-08-2012 - 14:22
А вы считаете что разбираетесь где уместные вопросы а где не уместные? Уважаемый, вы так увлечены старанием попытаться написать что то умное, что не видите, что я не обращаю внимание на ваши записки. Не мучайтесь, здесь вам слишком сложно. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 12-08-2012 - 15:58 |
||||||
 Влекущая взгляды Замужем |
12-08-2012 - 15:53
В режиме "или-или" оба ваших мнения имеют равное право на существование и своих сторонников данных мнений.Это не показатель того,что один из оппонентов более прав,чем другой, а только разница в оценках явлений общественной жизни... |
||||||
| dedO'K Женат |
12-08-2012 - 19:42
Первый говорит о чужом грехе, второй- о грехе. Большая разница... |
||||||
| 1NN Свободен |
12-08-2012 - 20:05
И чей они образ и подобие? |
||||||
| злийкiт Свободен |
12-08-2012 - 21:00
вау... полярная лиса! Никитушка, да я даже и не пытаюсь выглядеть вумным. просто пишу то, что думаю. истинно говорю вам! "не видите, что я не обращаю внимание на ваши записки." - уже обратили, ага))) " Не мучайтесь, здесь вам слишком сложно." - да, сложно. сложно донести истину. был бы в руках АКМ, всё было бы проще))) alles! Это сообщение отредактировал злийкiт - 12-08-2012 - 22:26 |
||||||
| Ник 35 Женат |
13-08-2012 - 14:53 Все просто котенок. Я понимаю что анализ дело сложное, но заметить можно, что давно уже на твои посты внимания не обращаю. еще в детстве говорили что не все трогать можно, вони много. |
||||||
| dedO'K Женат |
13-08-2012 - 15:05
(См. выше)... Собаки Павлова: дрессура- рефлекс- привычка. |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
13-08-2012 - 16:32 Я вот думаю,что закрою я эту тему, чтобы прекратить балаган и обмен "любезностями" ! |
||||||
| злийкiт Свободен |
13-08-2012 - 21:29 и правильно сделаете. так как ноги этой высосанной из пальца темки растут отсюда: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry16032350 т.е. опять не своим умом... хотя... может быть клоны дублируют темы? Это сообщение отредактировал злийкiт - 13-08-2012 - 21:31 |
||||||
| Ник 35 Женат |
15-08-2012 - 05:30 Кто дублирует темы решать модераторам. Здесь на психологии, была тема про людей на конкурсе. Время свободного много, советую поискать. Большинство приходят пообщаться друг с другом, найти ответы на свои вопросы. К сожалению, есть еще одна, ничтожно малая часть "людей", которым общение не интересно. Люди по жизни ниже плинтуса. Приходят сюда показать какие они "умные". В реале все на них плюют, никому не нужны, ничего не добившиеся. Отстой. И здесь, пользуясь тем, что никто не знает их в лицо, скрывшись под ником, они выливают на страницы весь свой запас желчи обиженного маленького неудачника. Они мешают всем, но им все равно. Хочется иногда почувствовать себя человеком, хоть и виртуальным. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 15-08-2012 - 05:31 |
||||||
| злийкiт Свободен |
15-08-2012 - 20:44 ещё с древности замечено: когда у оппонента заканчиваются аргументы, он начинает тупо оскорблять. кушай СВОЙ гороховый супчик, мальчик, и не шелести. зы: лицо, говоришь? пока все видели только твою задницу. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 16-08-2012 - 18:53 |
||||||
Oscar.Masaru Свободна |
20-01-2015 - 17:04 (Ник 35 @ 29.07.2012 - время: 16:51) Меня интересует именно навязывание этого явления. А гетеросексуальность не навязывается? Ведь её пропаганда во всех сферах общества куда больше чем гомосексуальности. Если считать что можно навязать гомосексуальность, то как отрицать возможность навязать гетеросексуальность? Можно аргументировать что де гетеросексуальность свойственна всем от природы, а гомосексуальность искусственна. А это действительно так? В мире биологии ещё очень много непознанного как и во вселенной, так что у нас есть основания для исследований, а не отрицаний. В организме многие органы и системы имеют более одной функции, а секс – только для размножения? Я не говорю о том что обязаны быть ещё функции (это лучше обсудить отдельной темой), но о возможности допустить таковое... Допустив, что секс может быть не только для репродукции, допускаем что может быть оправдан секс не только разнополый. Отсюда уже может танцевать психология гомосексуализма. (Ник 35 @ 29.07.2012 - время: 16:51) За рубежом в школах основы толерантности. В США официально родитель 1 и родитель 2, нет папы и мамы. По телевизору открыто пропагандируется Гей культура. Выходят в прокат фильмы этой направленности. Это ведь не толерантность, это противопоставление. Вот здесь и хотелось обсудить зачем это нужно? Психологию этого явления.Это проявление жизнедеятельности. Так же как у гетеросексуалов: им не надо скрывать гетеросексуальные отношения из-за чьего-то нетолерантного отношения; они зовутся папой и мамой и это не вызывает у них трудностей с документами; гетеросексуальные отношения свободно отображаются в СМИ и искусстве... Это же не противопоставление другим ориентациям? Просто каждый свободно живёт и окружающие это видят. Только геи относятся к гетеро спокойно, а гетеро возмущаются. (Ник 35 @ 01.08.2012 - время: 07:35) Проблема гомосексуализма намного глубже чем кажется. Если внимательно почитать гей и би форумы и поговорить с гомосексуалами, то это действительно проблема. Есть конечно такие, в ком влечение к лицам своего пола заложено. Но есть и не мало, которые как начали свой секс, так и потом это становится определяющим на всю жизнь. А ребенку поделится желанием с девочкой сложнее, чем с взрослым дядей или сверстником. Недавно в Голландии прошел детский гей парад. И раздавали брошюры о том как правильно входить в эти отношения. Как вы считаете, это тоже норма?При условии что даётся выбор, ведь ещё неизвестно что действительно нужно ребёнку. Обычное гетеросексуальное воспитание выбора не даёт. (Ник 35 @ 01.08.2012 - время: 08:49) И к стати в библии есть миф о содоме и Гоморре. А сейчас венчание у католиков однополых браков разрешено. Садомизм ведь один из тяжких грехов человечества.Откуда выводы что грех Содома в гомосексуальности? К Лоту пришли гости, а жители потребовали их для изнасилования. У нас за такое УК РФ предусмотрен независимо от ориентации. (- Vampire - @ 02.08.2012 - время: 20:58) А следующий шаг какой? Признание того что человек бесполый???Пока что пол выступает как ограничение свободы. (Ник 35 @ 06.08.2012 - время: 08:41) Топить. Ну в чем-то оригинальное решение проблемы. Любовь все-таки тяга к противоположному полу. Посмотрите, стихи, сонеты, поэмы - это разнополая любовь. А однополая - какая-то "голубая луна" получается.Это говорит о засилии гетеросексаульности в искусстве. Любовь свободна. (Харут-Марут @ 07.08.2012 - время: 10:12) Как бы жестко это не звучало, но самое настоящее быдло с традиционной ориентацией лучше, чем средний педик. Потому что в отличии от последнего, он может оставить после себя хотя бы ничтожное существо которое можно будет с натяжкой назвать человеком, но которого можно будет как нибудь использовать на благо страны.Как бы жестко это ни звучало, но эффективнее сразу заселить планету китайцами... (zLoyyyy @ 11.08.2012 - время: 22:20) У меня геи и лесбиянки вызывают недоумение, что ли. Во-первых эти люди упорно хотят посвятить в свою личную жизнь как можно более широкий круг людей. Во-вторых - они же почему-то постоянно жалуются, что в их личную жизнь лезут все, кому не лень.Недавно ввели штуку такую – #хештег и я ею активно пользуюсь, в отличие от многих. Помогаю форуму. А можно подумать будто хочу посвятить в свою личную жизнь широкий круг людей. Или создаю я нейтральную тему, а меня начинают обвинять в пропаганде гомосексуализма и вообще муссировать. Мне же вообще другое хотелось обсудить. Да, кстати, для справки – мою ориентацию смотрите у меня в профиле, она не та что вы подумали. #ориентация #гетеросексуальность #гомосексуализм #Содом #секс #навязывание #субъективность #толерантность #воспитание |
||||||
| dedO'K Женат |
21-01-2015 - 09:23 (Oscar.Masaru @ 20.01.2015 - время: 18:04) (Ник 35 @ 01.08.2012 - время: 08:49) И к стати в библии есть миф о содоме и Гоморре. А сейчас венчание у католиков однополых браков разрешено. Садомизм ведь один из тяжких грехов человечества. Откуда выводы что грех Содома в гомосексуальности? К Лоту пришли не просто гости, к Лоту пришли те, кто должен был найти десять праведников в Содоме и Гоморре. И город был бы спасен. |